アルスロディラ

アルスロディラ 時代範囲:デボン紀、419.2～358.9 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
節足動物板皮類ダンクルオステウス・テレリの現代復元図
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
下門:	顎口類
クラス：	†板皮類
注文：	†アースロディラ・ ウッドワード、1891
サブグループ
フクロタエニオイデ科 短胸郭 ウィリアムサスピディダエ グロエンランダスピダ科 アルクトレピダエ科 フクロタエニイデ科 アクチノレプス科 葉状体 ウッタゴナスピダエ科 属incertae sedis リストはテキストを参照

アースロディラ（ギリシャ語で「節のある首」の意味）は、板皮類の絶滅した装甲のある顎魚の目であり、デボン紀に繁栄したが、突然絶滅し、約5000万年生き残り、ほとんどの海洋生態学的ニッチに浸透した。アースロディラは、板皮類のすべてのグループの中で最大かつ最も多様性に富んでいた。^[1]

節足動物の板皮類は、頭部と体を囲む装甲の間に可動式の関節があることで有名である。他の板皮類と同様、明確な歯はなく、顎骨の骨板の鋭い端を噛み面として使っていた。眼窩は骨の輪で覆われており、これが眼を支えている。これは鳥類や一部の魚竜に共通する特徴である。アルクトレピス属などの初期の節足動物は、体が平らで装甲がしっかりした魚類であった。このグループの最大の種であるダンクルオステウスは、デボン紀後期の真の超捕食者であり、体長は6メートルにも達した。対照的に、鼻の長いロルフォステウスはわずか15センチメートルであった。^[2]インシソスクトゥムの化石には胎児が混じっていることが発見されており、節足動物が生きた子供を産んだことを示している。^{[3] [4]}

よくある誤解は、節足動物は（他のすべての板皮動物とともに）動きの鈍い底生動物で、より進化した魚類に競争で負けたというものである。この誤解は、節足動物の体型は、サイズの増加を除けば、デボン紀の間、比較的保存されたままであった（つまり、節足動物の大部分は弾丸または魚雷の形をしていた）という点から生じている。しかし、節足動物は、その支配下において、頂点捕食者から堆積物を齧る底生動物まで、幅広い役割を占め、デボン紀の脊椎動物の中で最も多様で数の上で最も成功した目の一つであった。その成功にもかかわらず、節足動物は、後期デボン紀の大量絶滅という環境災害によって淘汰された多くのグループの1つであり、石炭紀の間にサメなど他の魚類が空いた生態学的地位に多様化するのを可能にした。^[要出典]

節足動物目は、4億年以上前に全てのサメや硬骨魚類（ そして哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類を含むその後の全ての四肢動物）から分岐したと考えられている、絶滅した先史時代の装甲魚類の大きなグループである板皮綱に属している。しかし、最近の系統学的研究により、板皮綱は側系統であり、むしろサメ、硬骨魚類、全ての四肢動物を含む系統群である真有蹄類へと進化した段階であることが判明した。^{[6] [7]}

節足動物は伝統的に、側系統の条鰭綱、フリュクタエニイ綱（現在も側系統）、短尾綱に分類されてきた。^{[8]その後の} 系統学的研究により、Dupretら（2009）による以下の系統図に示すように、これらのグループのうち2つが側系統であることが判明した。^[9]

アーサロディラ・ ウッドワードの注文、1891

• フリュクタエニオイ デイ マイルズ、1973
  • Brachythoraci Gross、1932 (よく知られているDunkleosteus、Dinichthysなどを含む)
  • ウィリアムサスピディダエホワイト、1952
  • グロエンランダスピディ科 オブルチェフ、1964
  • アルクトレピダエ 科 ハインツ、1937
  • フクロタエニイデ科 Fowler, 1947
• アクチノレピダエ グロス, 1940
• フィロレピダ ・ステンシオ 1934
• ウッタゴナスピ ダエ リッチー 1973
• 属incertae sedis
  • Aethaspis Denison, 1958 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • Aleosteus Johnson et al. , 2000 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • Anarthraspis Bryant, 1934 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • Antarctaspis White, 1968 (以前は Antarctaspididae に属していた)
  • アンタルクトレピス ホワイト、1968
  • アスピディクティス・ ニューベリー、1873
  • Baringaspis Miles, 1973 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • Bryantolepis Denison, 1958 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • カログナトゥス・ ニューベリー、1890
  • コパノグナトゥス フッサコフ & ブライアント、1920
  • カロロウィルヘルミナ ・マーク・クリク＆カールス、2002
  • ディプログナトゥス ・ニューベリー、1878
  • エリカスピス・ デュプレ、グージェ、マーク・クリク、2007
  • エスキマスピス・ ディネリーとユウハイ、1984
  • グリプタスピス・ ニューベリー、1890年
  • グラゾステウス・ グロス、1958年
  • Heightingtonaspis White, 1969 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • ホラードステウス ・レーマン、1956年
  • Kujdanowiaspis Stensiö、1942 ( Actinolepidaeに含まれる可能性があります)
  • Lataspis Strand, 1932 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • ローレンタスピス・ パジェー、1969年
  • Lehmanosteus Goujet, 1984 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • マカエログ ナトゥス・フサコフとブライアント、1919 年
  • マイデリア ・ルリエーヴル、1995年
  • Mediaspis Heintz, 1929 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • マーマー・ ホイットリー、1951年
  • オーバートナスピス ・ホワイト、1961年
  • フィラクタ ニウム ハインツ、1934
  • Pinguosteus Long、1990 （短胸類に含まれる可能性あり）
  • プレスコットアスピス ・ホワイト、1961年
  • Proaethaspis Denison, 1978 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • カタールスピス ホワイト、1969
  • Sigaspis Goujet, 1973 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • Simblaspis Denison, 1958 ( Actinolepidaeに属する可能性あり)
  • タウナスピス ・シュミット、1933年
  • ティマノステウス・ オブルチェヴァ、1962年
  • Trachosteus Newberry, 18903 ( Coccosteidaeに属する可能性あり)
  • ウィートヒラス ピス ホワイト、1961
  • Yujiangolepis Wang & Dupret, 2009 (以前は Antarctaspididae に含まれていた)

• ロング、ジョン A. (1996): 『魚類の台頭: 5 億年の進化』 ジョンズ ホプキンス大学出版局、ボルチモア。ISBN 0-8018-5438-5