反企業運動とは、民間部門、特に大企業に向けられた運動である。大企業の活動と影響は公共の利益と民主的なプロセスに有害であるという信念に基づいている。
企業との意見の相違
国際貿易と金融規制緩和は企業のグローバル化を促進した。より多くの経済が自由市場と規制緩和を受け入れるにつれて、企業の力と自律性が高まった。
企業のグローバル化に反対する人々は、政府が市場を統制し、企業の力を制限または削減し、所得格差の拡大をなくすために、より大きな権限を持つ必要があると考えています。[1]通常、政治的に左派である反企業のグローバル化活動家は、企業の力を非難し、所得格差の縮小と経済的平等の改善を主張しています。
反企業活動家は、大規模な多国籍企業が、世界中で政治的、経済的課題を推進し、企業利益を増やすためにロビイストを雇うことで、影響力が大きくなりすぎたと考えている。[要出典]
反論
ロン・アーノルド氏のような企業擁護者は、政府が企業の行動を制限するような法律を制定し、違法行為を行った企業や経営者が日常的に捕まり、通常は罰金という形で処罰されていることを強調している。
同盟
反企業活動家は、マクドナルド社(McLibel)や林業会社ガンズ・リミテッド(Gunns 20 )などの組織のビジネス慣行を非難する際に、環境活動家や動物の権利活動家などの他の活動家と連携することが多い。
近年では、このテーマに関する書籍(ナオミ・クラインの2000年の『ノー・ロゴ』がよく知られている例)や映画の数が増加しており、例えば『ザ・コーポレーション』[2]は、ある程度反企業政治を支持している。
アートアクティビズム
ビジネスにおける社会政治的課題に批判的な芸術家としては、コンセプチュアリストのハンス・ハーケがいます。[3]
反企業ウェブサイト
2008年6月、コンデナスト・パブリケーションズは「ザ・シークレット・セブン」と題する記事を発表し、反企業ウェブサイトのトップ7をリストアップした。これらには、ウィキリークス、ミニマイクロソフト、ウォルマートウォッチ、ホームオーナーズ・フォー・ベター・ビルディング、ブレンダ・プリディ・アンド・カンパニー(自動車スパイ写真)、アップルインサイダー、マックルーマーズが含まれていた。[4] [5] 2020年には、「企業の虐待から高齢者を救おう」というグループがFacebookに結成された。このページは、高齢者を略奪的ローン、製品の永続的な請求、またはその他の計画に陥れる企業を報告し、暴露しようとした。
反企業グローバリゼーションの台頭
1999年11月30日、シアトルで行われたWTO会議に5万人近くの人々が抗議し、会議は中断、中止となった。参加者は電子メール、ウェブサイト、その他のプラットフォームを通じて戦略を伝えた。いくつかの新しい反グローバリゼーションネットワークが出現した。[6]
アメリカでは、イラク戦争への注目が薄れた後、反企業グローバリゼーション運動が再燃し、大衆動員が増加した。[6]
参照
- 反消費主義
- 反グローバリゼーション
- バーニー・サンダース
- ジェレミー・コービン
- 企業支配
- 悪の企業
- 米国におけるロビー活動
- マック名誉毀損事件
- 多国籍モニター
- 占拠運動
- POCLAD – 企業、法律、民主主義に関するプログラム
- パブリックシチズン
- ラルフ・ネーダー
- 企業に対する批判
参考文献
- ^ Abeles, Marc (2006). 「グローバリゼーション、権力、そして生存:人類学的視点」(PDF) .季刊人類学誌. 79 (3). 民族誌研究所:484–486. doi :10.1353/anq.2006.0030. S2CID 144220354.
- ^ The Corporation 2005年6月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ スパックマン、アラン。「コンセプチュアルアート:政治的流れ」アカデミア。 2020年1月24日閲覧。
- ^ Zetter, Kim (2008-06-13). 「The Secret Seven」. Condé Nast Publications. 2008-07-30時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-09-03閲覧。
- ^ Zetter, Kim (2008-06-13). 「Dotcom Confidential」. Condé Nast Publications . 2008-09-03閲覧。
- ^ ab Juris , Jeffrey S. 「新しいデジタルメディアと活動家ネットワーク」。アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。599。Sage Publications 、Inc.:191–199。
