Loading article…
 | |
 ホワイトウールランナー | |
| 会社種別 | 公開会社 |
|---|---|
| ナスダック：BIRD（クラスA） | |
| 業界 | 履物 |
| 設立 | 2016 |
| 創設者 |
|
| 本部 | 米国カリフォルニア州サンフランシスコ |
拠点数 | 60（2023） |
主要人物 | |
| 収益 |  2億5,400万米ドル（2023年） |
 1億1,800万米ドル（2023年） | |
| 1億5,300万米ドル（2023年） | |
| 総資産 | 3億1,200万米ドル（2023年） |
| 総資本 | 1億8,500万米ドル（2023年） |
従業員数 | 927（2023） |
| Webサイト | オールバーズ |
| 脚注/参考文献 [1] | |
オールバーズは、2014年にティム・ブラウンとジョーイ・ズウィリンガーによって共同設立された、ニュージーランドとアメリカの公益企業で、靴とアパレルを販売しています。本社はカリフォルニア州サンフランシスコにあります。同社のビジネスモデルは、消費者への直接販売に依存していますが、実店舗での商取引も行っています。
オールバーズは、ウォービー・パーカーなどキックスターターで資金提供を受けた企業群の一部として設立され、持続可能性を企業理念としている。2020年代以降、同社はカーボンオフセットの報告に関する訴訟が棄却された後、法学者から「グリーンウォッシング」であると批判されている。オールバーズは2021年11月3日に株式を公開したが、その後すぐに売上が低迷し、2022年から2024年にかけて同社の経営幹部の人事異動につながった。2024年4月8日、同社はナスダックから30日以上連続して1ドルを下回ったとして 非準拠通知を受けた。
同社の靴は、ミニマリストなデザイン、環境、社会、ガバナンスの原則、そしてシリコンバレーとの関連性で知られている。2010年代半ばから後半にかけて、米国の主要都市の技術系労働者の間で流行し、バラク・オバマやレオナルド・ディカプリオも履いていた。
歴史
2014–2020: 創設
オールバーズの共同創設者であるティム・ブラウンは、ニュージーランド代表サッカーチームの副キャプテンとしてこのアイデアを考案した。[2] [3]ブラウンはビジネススクール時代に友人のために靴を作っていたことから靴作りの経験があった。[4] 2014年、彼はスニーカーを設計するためにニュージーランドの羊毛業界から研究助成金を受けた。 [5]この助成金は、再生ポリプロピレンの増加と業界の代表者の不足によりメリノウールの需要が減少した時期に支給された。 [6]ブラウンはキックスターターでこのアイデアを発表し、 5日間で11万9000ドル（2023年の時点で20万ドルに相当）を集めた。[7] [8]キックスターターの立ち上げ後、彼は藻類燃料を販売していたバイオテクノロジーエンジニアで再生可能素材の専門家であるジョーイ・ズウィリンガーとチームを組んだ。[9]彼らは2016年3月にオールバーズを立ち上げました。[7] [10]「オールバーズ」という名前は、ニュージーランドに固有の陸生哺乳類がほとんどいないことから「すべての鳥」の国となっていることに由来しています。[2]
同社は、ウールランナーズカジュアルスニーカーという1つの製品から始まりました。[11]創業1年目に、オールバーズはマベロンやレラー・ヒッポー・ベンチャーズなどの投資家から725万ドルを調達しました。[12] [13]同社の初期の宣伝効果の一部は、ブルームバーグのジョーダン・ホルマンとマシュー・タウンゼントがタイム誌やニューヨークタイムズ紙などの出版物に書いた記事によるものです。[14]
2017年末までに、オールバーズは米国全土、韓国、オーストラリアに事業を拡大した。[4] [15] 2018年10月、同社は以前の資金調達の後、シリーズCの資金（スタートアップ企業が成功が証明された後に成長するために通常受ける投資）で5000万ドルを調達し、これにより総評価額は14億ドルに達した。[16]オールバーズは、アウトドア・ヴォイシズやノードストロームと協力して、他のフットウェア（ランニングシューズやビーチサンダルを含む）やアスレジャーウェアにも事業を拡大した。[17] 2021年まで、アディダスやニコール・マクラフリンなどの独立系デザイナーとのさらなるコラボレーションが調整された。 [18] [19]
同社は2017年に米国の実店舗で靴の販売を開始した。[20]オールバーズは2018年10月17日にロンドンのコヴェントガーデンに英国初の店舗をオープンした。[21]
2020年までに同社はシリーズEの資金調達で1億ドルを調達し、世界中に21の小売店を展開した。[22] 2021年の新規株式公開前に、オールバーズは2億ドル以上を調達した。[23] フォーブスの寄稿者であるデビッド・トレーナーは、市場競争と事業拡大の難しさから、同社の評価額は20億ドルと過大評価されており、1億1900万ドルを示唆している。[24]
2021年～現在（2024年現在）：公募
オールバーズは2021年11月3日にナスダックに上場し、ティッカーシンボルはBIRD、価格は12～14ドルだった。[25]その年、同社は証券取引委員会（SEC）からの圧力を受けて、上場から「初の『持続可能な』IPO」という一文を削除した。 [ 26] IPOの1か月前、オールバーズは「持続可能性の原則と目的」への言及を半分に減らした。[27]同社は前年の2億1900万ドルの収益に対して2590万ドルの損失を出したが、ツウィリンガー氏は持続可能なビジネスモデルを追求したためだと述べた。[28]オールバーズはアディダスと協力して「カーボンフットプリントがほとんどないことを約束する」スニーカーを制作し、広告で環境への影響に焦点を当てることで、持続可能性ブランドをさらに推進した。[14]
GlobalDataの消費者パネルによると、同社のブランドは2010年代のシリコンバレーの服装の一部と見なされ、靴の耐久性のなさがよく知られるようになったため、2022年までに年間売上高が減少し始めた。[29] [30] AtomsやVejaなどの他のブランドは、2020年に早くもオールバーズの市場シェアの一部を奪っていると、ウォールストリートジャーナルのジェイコブ・ギャラガーの記事で主張されていた。[31] 2022年のTree Flyerの発売により、レギンス、ジャケット、ドレスなど、顧客ベースに不評だった同社の製品の実験期間が終了しました。フィナンシャルタイムズのローレン・インドヴィクは、カーディガンやその他のセーターなど、オールバーズの新作服はシンプルすぎると批判した。[32]
靴の耐久性のなさに対する苦情も増加し、消費者と観客のビジョンをめぐって同社の共同CEOの間で意見の相違が生じた。ブラウンは若い顧客が売り上げを伸ばすと信じていたが、これはツヴィリンガーの見解と矛盾していた。[33]その結果、ツヴィリンガーが最高経営責任者に任命され、ブラウンは最高イノベーション責任者に降格された。その後、同社は持続可能な靴に重点を置くようになった。[34]売上と投資家の信頼の低下から回復するため、同社は2022年4月から6月の間に、大型店舗のノードストロームとディックス・スポーティング・グッズの実店舗で製品の販売を開始した。 [35]
2023年第4四半期までに、オールバーズの四半期純収益は14.5％減少した。[36]キャスパースリープやワービーパーカーなど、オールバーズが上場した企業グループは、すべて上場企業として苦戦しているとブルームバーグニュースのオリビア・ロックマンは指摘した。ロックマンは、オールバーズを、知名度を上げるために独立した販売プラットフォームからアマゾンなどの集約型小売プラットフォームに移行しているオンラインコマースを使用する他の企業の中に位置付けた。「他の企業は非公開のままだが、成長の鈍化と潜在的な買い手が少ないことに直面している。また、オールバーズがREIやノードストロームに参入するなど、企業は単独でのアプローチを放棄し、小売業者を通じて販売している。」[37]
2024年3月12日、元オールバーズ最高執行責任者のジョー・ヴェルナチオがCEOとしてズウィリンガーの後任となった。[38] [39]ヴェルナチオは、新製品を試すのではなく、すでに成功している製品に注力する計画を概説し、同社は小売パートナーに頼ると述べた。[40]ズウィリンガーは取締役会に留まった。他のC-Suiteメンバーは社内で昇進するか、外部から採用され、会社の企業構造の変化を示した。その年の初め、同社はケリー・オルムステッドを最高マーケティング責任者に昇進させ、エイドリアン・ナイマンを最高デザイン責任者に採用した。[41] [42] 最高財務責任者のマイク・ブファノの後任として、2023年4月24日にアニー・ミッチェルが就任した。[43]
2024年4月8日、オールバーズはナスダックから株価が30日連続で1ドルだったため、非遵守通知を受け取った。[44]その年の8月まで、同社は上場を維持するために投資家と株式併合について話し合った。オールバーズは2024年9月4日に1対20の株式併合を実施し、翌日の株価は9.69ドル、1週間後には13.79ドルとなった。[45] [46]同社はこの頃、ドイツなどの国でより多くの実店舗をオープンする計画を縮小し始めた。[47] [48]
企業活動
訴訟
オールバーズは2017年12月、スティーブ・マデンを訴え、同社のトラベラーシューズがウールランナーとほとんど同じで、オールバーズのトレードドレスを侵害していると主張した。[49]北カリフォルニア地区での訴訟はすぐに和解し、オールバーズはオーストリアの靴メーカー、ギースヴァイン・ウォークヴァーレンに対しても同様の訴訟を起こした。[50] 2019年11月、ツヴィリンガーはアマゾンの206コレクティブがウールランナーのデザインに似たものをほぼ半額で製造したと非難した。[51]同社はアマゾンを訴えなかったが、ツヴィリンガーはアマゾンの大規模な法務チームを指して「リスクがある」と述べた。[52]その週の後半、ツヴィリンガーとブラウンはミディアムの記事を書き、アマゾンに自社の素材の一部を使用して「共同で気候変動との戦いに大きな打撃を与える」よう呼びかけた。[53]アマゾンの事例は、サシャ・ロゲルバーグ記者によって、持続可能性の名の下に同社が損失を被ることをいとわない例として挙げられた。[44]
オールバーズは2021年にニューヨーク南部地区連邦裁判所でドワイヤー対オールバーズ社を相手取った訴訟の対象となり、ウールの調達による炭素排出量に言及しないことで持続可能性の取り組みについて消費者を誤解させていると非難された。オールバーズが炭素排出量の測定に使用したヒッグ素材持続可能性指数は、サプライチェーンではなく個々の製品の影響を測定しており、配送と生産の影響は考慮されていない。原告は、オールバーズが販促資料で生産施設の画像ではなく幸せそうな羊の画像を使用したことで虚偽広告を行ったと非難した。[54]キャシー・サイベル判事は2022年、同社が連邦取引委員会の環境マーケティング主張の使用に関するガイドラインを遵守しており、広告で幸せそうな羊の描写は誇大広告であるとして訴訟を却下した。[55] [56]
同社は、売上が減少する中、2023年5月に株主から訴えられた。訴訟は、オールバーズがフットウェアから他の製品への多様化を試み、中核的な消費者の関心が低い戦略をとった際に提起された。[57] [33]株主は、これは誤解を招き、投資家が人為的に高騰した価格で株を購入するように導き、証券詐欺を構成すると主張した。[58]アラセリ・マルティネス・オルギン裁判官は、2024年5月にこの訴訟を不服申し立てなしで棄却し、原告は修正訴状を提出したが、同社は訴訟適格の欠如などの理由で再度棄却を求めた。[59]
持続可能性と製造
多くの観察者は、オールバーズを持続可能なブランドとして挙げている。[49] [22] [60] 同社はBコーポレーションの認定を受けており、生産にはメリノウールやユーカリなどの持続可能な素材を使用している。 [61] [60] [62]同社は2018年以降、動物福祉の目的でZQメリノによって認証されたメリノウールを使用している。[63]靴ひもやインソールなどの他の靴の部品は、リサイクルされたペットボトル、ヒマ豆、植物デンプン、木材パルプ、テンセルから作られている。2018年には、中国の深センで靴が製造された。[64]パタゴニアのライアン・ゲラートとの会話の中で、ツヴィリンガーは、オールバーズがアメリカ靴流通小売業者協会に炭素価格を導入するよう説得したと述べた。炭素価格とは、炭素排出を生み出す商品に対する非公式の税金で、持続可能性研究などの環境、社会、ガバナンスの取り組みに投入される。 [65]
受付
スウィートフォーム
オールバーズは靴底に、石油由来の業界標準であるエチレンビニルアセテートの代わりに、リサイクルされたサトウキビから作られた素材であるスウィートフォームを使用しています。 [66]同社のサトウキビの生産は、環境安全性を確保するために非営利の環境検証組織プロフォレストによって認定されています。[67]スウィートフォームのサトウキビはブラジル産で、ブラスケム社がエタノール生産の副産物として生産しています。[68]
タイム誌から炭素削減の点で2018年の最高の発明の一つとして賞賛された[69]。 ランナーズワールドのジェフ・デンゲートは、2022年と2023年にツリー・ダッシャー2とツリー・フライヤーのレビューを書いた。デンゲートはシューズの環境目標とカジュアルなフィット感を気に入ったが、ソール、グリップ、重さを批判した。[70]ツリー・フライヤーは「ヒマシ油から作られた新しいフォームのおかげで、ダッシャー2よりもわずかに軽くて弾力性がある」（ランニングでの使いやすさが向上した）が、シューズのクッション性とヒールステッチは従来のランニングシューズよりも劣っていると感じた。[71]デンゲートはダッシャー2を重すぎると呼んだが、ダッシャーよりも0.3オンス（8.5グラム）軽量だった。[70]
シリコンバレーとファッション
ウォールストリートジャーナルとニューヨークタイムズは、オールバーズは当初、特にシリコンバレーのハイテク業界の専門家の間で人気を博したと報じた。同ブランドのミニマルでロゴのないデザインと環境に優しいウール生地はハイテクコミュニティの共感を呼び、オールバーズはアメリカの「ハイテク仲間」の間で非公式のユニフォームとして広く採用されるようになった。 [4] [31]一部の観察者は、この靴を使ってシリコンバレーが米国の企業文化に与える影響を批判している。レイチェル・サイムによるニューヨーカーの記事では、この靴は「ダサい靴に分類することはできない。なぜなら、その背後にあるアイデアは、スタイリッシュでないことを誇示することではなく、技術的な完璧さだからだ」と述べている。 [72]サイムは、ホワイトカラー労働者の間でカジュアルウェアが増えている環境保護の使命を持った靴を購入することで、目立つ消費に従事し、同僚と差別化することで、自分の価値観を示すことができるかもしれない。 [72]ニューヨークタイムズの評論家ジョン・カラマニカはオールバーズの靴を「わざとスタイリッシュではない」と評し、靴の実用性と履く人の職業を結び付けて「訪問したウェブサイトのコードを調べ回り、靴の選択についてあまり深く考えたくない人のためのもの」だと述べた。 [73]
ジャーナリズムの教授マイルズ・イーサン・ラスシティは、この靴のサステナブルな枠組みを「反ファッション」と表現し、ファッションのトレンドに無関心な服装スタイルを指している。ラスシティは、オールバーズの反ファッションのアイデンティティを、衣料品会社ではなくテクノロジーブランドとして自らを宣伝しているユニクロと結び付けている。オールバーズの場合、同社は靴会社ではなくサステナビリティブランドとして自らを位置づけている。[74]
インバースのイアン・セルバンテスのような他の観察者は、この靴が歴史的にアメリカの黒人文化と結びついているスニーカー市場を高級化していると批判した。 [75]セルバンテスは、この靴が典型的には裕福なシリコンバレーの白人労働者にアピールするものだが、スニーカーのサブカルチャーの中では本物らしさを欠いていると述べた。[76]
グリーンウォッシング
法律アナリストは、ドワイヤー対オールバーズ社の訴訟を背景に、オールバーズをグリーンウォッシングの疑いで批判している。グリーンウォッシングとは、環境に優しいように見せかけて宣伝目的に見せかけながら、持続可能な約束を果たさないことである。[56] [77]ケンタッキー大学の馬、農業、天然資源法ジャーナルのブログで、アビゲイル・バーフォードは、企業の透明性に対する要求は高まっているものの、政府レベルで実施されている基準はほとんどないと書いている。バーフォードは、環境、社会、ガバナンスのガイドラインはIPOのマーケティングでよく使われると指摘し、オールバーズはドワイヤー訴訟中および訴訟後にそうしたと主張している。[78]
ウェストバージニア大学法学部のシアラ・ピーコックは、アメリカの裁判所が企業のカーボンオフセットやクレジットに高い法的批判のハードルを与える傾向にあることを論じる中で、この事件について書いている。同氏は、企業にカーボンオフセットの非現実的な使用を訴える訴訟（ドワイヤー事件など）は、圧倒的多数が却下申立てで終わると指摘している。[79]ドワイヤー事件でピーコックは、企業が炭素排出量の測定をいつ開始すべきかについて一貫した法的前例がなく、企業がサプライチェーンの不完全な描写を公表することを可能にしていると書いている。[79]同僚の法学者ヴァレリー・J・ピーターソンは、オールバーズはウール製造をライフサイクルアセスメント（生産から破壊までの製品やサービスの環境影響を測定する）から除外していると述べた。[80]ファストカンパニーのクリストファー・マーキスはこれに反対し、デルタ航空やキューリグなどの他のより不透明な企業と対比することで、同社が短期的で透明性のある目標を維持していることを称賛した。[81]
オールバーズは、 Bコーポレーション認定として独立した審査を受け、サステイナリティクスから環境・社会・ガバナンス（ESG）格付けを取得し、ISS ESGから持続可能性原則と目標（SPO）フレームワーク分析を取得した後、証券取引委員会（SEC）にS-1登録を申請した。IPO法ではユニークなことに、オールバーズはSECの審査の対象となった。環境に優しいプロジェクトの資金調達に使用される他の債券は対象とならなかった。ノースウェスタン大学プリツカー法科大学院のアレクサンダー・コーリー氏は、この力学を証券規制業界の弱点であり強みでもあると指摘している。[82]ケース・ウェスタン・リザーブ大学法科大学院のアマンダ・シュワベン氏は、オールバーズが公益企業として位置づけられているのは、リターンが疑わしい投資を誘致する手段だと述べた。[83]他の経営アナリストは、オールバーズのBコーポレーション格付けを、弱い法律を持つ民間セクターの可能性の例として挙げている。[84]
大衆文化
2018年、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相はオーストラリアへの公式訪問中にオーストラリアのマルコム・ターンブル首相にオールバーズのスニーカーを贈呈した。 [85] [86]その年、俳優のレオナルド・ディカプリオは同社のゼファーズサンダルを購入した。[87]
元アメリカ大統領バラク・オバマは何度もこの靴を履いており、2019年のエスクァイア誌の記事では、彼がバスケットボールの試合でこの靴を履いていたと報じられている。[88]オバマが2020年にポッドキャスト収録でこの靴を履いた後、キャム・ウルフはGQ誌にこの靴を「ズームフォーマル」と批判する記事を書き、彼と彼の閣僚をシリコンバレーと結び付けた。[89]
ギャラリー
-
オレンジウールランナー -
グレー オールバーズ
参照
参考文献
- ^ 「Allbirds, Inc. 2023 年次報告書 (Form 10-K)」。米国証券取引委員会。2024年6月6日。
- ^ ab ハドルストン、トム・ジュニア（2018年12月18日）。「オールバーズはいかにしてシリコンバレーのファッション定番から14億ドルのスニーカースタートアップ企業になったのか」CNBC 。 2021年2月1日閲覧。
- ^ Slone, Isabel B. (2022年9月12日). 「Allbirdsの共同創設者ティム・ブラウンがプロスポーツから持続可能なシューズへ転身した経緯」. Canadian Business . 2024年7月24日閲覧。
- ^ abc Bowles, Nellie (2017年8月11日). 「シリコンバレーに溶け込むには、このウールの靴を履きましょう」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年10月19日閲覧。
- ^ Maheshwari, Sapna (2021年8月31日). 「AllbirdsのIPO申請は損失を示しているが、持続可能な靴に対する大きな野望を示している」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年7 月21日閲覧。
- ^ アイブス、マイク（2014年10月12日）。「ウール需要の減少によりニュージーランドの農場は適応に必死」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年7 月21日閲覧。
- ^ ab Silver, Dena (2016年4月19日). 「オールバーズがウールシューズでスニーカー市場に衝撃を与える」.オブザーバー. 2017年2月7日閲覧。
- ^ ヴェラ、マット（2016年3月1日）。「世界で最も快適な靴は超ソフトなウールで作られています」。タイム。 2017年2月7日閲覧。
- ^ ボウルズ、ネリー（2017年8月12日）。「シリコンバレーのあいまいな流行」。ニューヨークタイムズ：B1（L）–B1（L） 。 2024年7月20日閲覧。
バイオテクノロジーのエンジニアであるズウィリンガー氏はシリコンバレーで働いており、石油の代替品として藻類油を販売するのに苦労していました。
- ^ Coscarelli, Alyssa (2016年12月27日). 「これまでで最も快適なスニーカーは、あなたが期待するものではない」. Refinery29 . 2017年2月7日閲覧。
- ^ ヴェラ、マット（2016年3月1日）。「世界で最も快適な靴は超ソフトなウールで作られています」。タイム。 2020年12月4日閲覧。
- ^ Roof, Katie (2016年9月7日). 「Allbirdsが725万ドルを調達、新しい靴の色を発表」. TechCrunch . 2017年2月7日閲覧。
- ^ Findling, Deborah (2017年1月1日). 「この環境に優しいスニーカーは、有名ブランドの恩恵を受けずにセレブリティを魅了している」CNBC . 2017年2月7日閲覧。
- ^ ab ホルマン、ジョーディン、タウンゼント、マシュー（2021年2月19日）。「オールバーズは10億ドルの評価額を維持できるか？」ブルームバーグドットコム。 2024年6月11日閲覧。
- ^ Farra, Emily (2017年12月21日). 「Allbirdsはオーストラリアに進出、2018年はさらなる世界市場を目指す」nzherald . 2017年12月22日閲覧。
- ^ Copeland, Rob (2018年10月11日). 「トレンドのスニーカースタートアップ Allbirdsが14億ドルの評価額に達する」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2018年10月16日閲覧。
- ^ Verry, Peter (2020年4月28日). 「Allbirdsがランニングシューズを製造開始」. Footwear News . Footwear News . 2020年12月4日閲覧。
- ^ Farra, Emily (2020年5月28日). 「アディダスとオールバーズが力を合わせ、競争のルールを書き換える」Vogue . 2020年10月19日閲覧。
- ^ Servantes, Ian (2020年8月4日). 「オールバーズ、ストリートウェアでクールになろうと、チャイナタウンマーケットと提携」. Input . 2024年7月24日閲覧。
- ^ ピサーニ、ジョセフ（2019年10月8日）。「オンラインで生まれた靴ブランド、オールバーズが店舗数を倍増」シアトルタイムズ。 2024年6月9日閲覧。
- ^ テイラー、アリソン（2018年10月16日）。「オールバーズの『ほとんど特徴のない』フットウェアブランドが英国に上陸」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ab 「Allbirds、成長継続とさらなる持続可能なミッションに向けて1億ドルのシリーズE資金調達を完了」。Business Wire。2020年9月28日。 2024年6月9日閲覧。
- ^ソーキン、アンドリュー・ロス; カライアン、ジェイソン ;ケスラー、サラ; マーセド、マイケル・J・デ・ラ; ヒルシュ、ローレン; リブニ、エフラット（2021年4月28日）。「消費者ブランドが公的市場に注目」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ トレーナー、デビッド（2021年10月5日）。「オールバーズは予想されるIPO評価額ですでに過大評価されている」フォーブス。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Thomas, Lauren (2021年10月25日). 「Allbirdsは今後のIPOで20億ドル以上の評価額を目標にしている」CNBC 。 2021年10月26日閲覧。
- ^ ニコラス・メガウ、ステファニア・パルマ、ジョティ・マン（2021年11月7日）。「SECの異議申し立てを受け、オールバーズはIPOから『持続可能』という主張を取り下げた」フィナンシャル・タイムズ。 2024年6月9日閲覧。
- ^ マガウ、ニコラス;タルマン、クリステン（2021年10月5日）。 「オールバーズ、市場デビューを前に『持続可能なIPO』の主張を撤回」フィナンシャル・タイムズ紙。2024 年6 月 9 日に取得。
- ^ デブター、ローレン（2021年11月3日）。「オールバーズ、IPOで株価急騰後、時価総額40億ドル超に」フォーブス。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ウォーターズ、ジェイミー（2022年12月24日）。「オールバーズはテックブロの『イット』シューズだった。その後、テックブロスは別の道を歩み始めた」ウォールストリートジャーナル。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Katie, Deighton (2022年11月25日). 「すべての小売業者がホリデーシーズンに向けて在庫過剰になっているわけではない。いずれにしても値引きしている」。ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ ab ギャラガー、ジェイコブ（2020年11月10日）。「オールバーズがシリコンバレーで人気のスニーカーになった経緯」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年6月9日閲覧。
- ^ インドヴィック、ローレン（2020年10月24日）。「オールバーズが翼を広げる。レポート／シリコンバレーで人気のウールトレーナーの背後にいる人々は、現在、木の繊維とカニの殻を使って衣類を作っています」。フィナンシャルタイムズ：4。
- ^ ab カプナー、スザンヌ (2023年7月16日). 「オールバーズはいかにして道を誤ったか」. WSJ .ウォールストリートジャーナル. 2024年6月9日閲覧。
- ^ カプナー、スザンヌ、メンドーサ、ジェシカ（2023年8月3日）。「オールバーズはいかにして足場を失ったか」。ザ・ジャーナル。WSJ（この情報源はポッドキャストです。）ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Thomas, Lauren (2022年5月24日). 「AllbirdsがNordstrom百貨店の一部で靴の販売を開始」. CNBC . 2022年12月13日閲覧。
- ^ 「オールバーズ、2023年第4四半期および通期の業績を発表。第4四半期の財務ガイダンス目標を達成」。オールバーズ。2024年3月12日。 2024年7月24日閲覧。
- ^ Rockeman, Olivia (2023年3月10日). 「Allbirdsの株価が靴ブランドの『急激な悪化』で急落」Bloomberg.com。
- ^ 「オールバーズ、COO兼業界ベテランのジョー・ヴェルナチオ氏を最高経営責任者に任命」。オールバーズ。2024年3月12日。
- ^ Salpini, Cara (2024年3月13日). 「Allbirdsが新CEOを任命、店舗閉鎖を計画」Retail Dive . 2024年6月9日閲覧。
- ^ Ciment, Shoshy (2024年3月13日). 「オールバーズCEOのジョーイ・ズウィリンガーが退任、1年で2度目のトップ交代：オールバーズは最高執行責任者のジョー・ヴェルナチオをCEOに昇格させ、取締役会に加えた」。Business Source Complete 。 2024年7月20日閲覧。
- ^ Salpini, Cara (2024年1月18日). 「Allbirdsはスポーツ界のベテランをチーフマーケティング、デザイン職に採用予定」Retail Dive . 2024年6月9日閲覧。
- ^ 「オールバーズが経営幹部の任命を発表」。オールバーズ。2024年1月17日。
- ^ 「オールバーズ、アニー・ミッチェルを最高財務責任者に任命」。オールバーズ。2023年3月9日。
- ^ ab Rogelberg, Sasha (2024年4月11日). 「ナスダックは元ユニコーンのオールバーズに対し、株価を引き上げなければ追放される恐れがあると6か月前に警告した。専門家はBコーポレーションのステータスを検討すべきだと言っている」。フォーチュン。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Salpini, Cara (2024年9月3日). 「AllbirdsはNasdaqのコンプライアンスを取り戻すために株式の逆分割を計画」Retail Dive . 2024年9月14日閲覧。
- ^ 「 Allbirdsが国際販売代理店契約の完了を発表」。Allbirds 2024年8月30日。 2024年9月14日閲覧。
- ^ Jansen, Caroline (2023年3月10日). 「AllbirdsのCFOが退任、ブランドは店舗開設を縮小」Retail Dive . 2024年6月9日閲覧。
- ^ バイエル、トビアス (2023 年 4 月 27 日)。 「Zu hoch gehängt: Die Allbirds-Gründer glaubten, eine globale D2C-Marke mit breitem Sortiment und extrem忠誠者 Kundschaft aufbauen zu können. Jetzt müssen sie deutlichtiefer stapeln」。Textilwirtschaft (17)。ISSN 0040-487X。
- ^ ab スペリングス、サラ（2017年12月13日）。「スティーブ・マッデン、サステナブルスタートアップに訴えられる」ザ・カット。 2018年8月5日閲覧。
- ^ 「オールバーズはウールのトレーナーで14億ドルのブランドを築き上げ、今度は模倣者がやってくる」。ザ・ファッション・ロー。2019年9月19日。 2024年10月18日閲覧。
- ^ ホームズ、アーロン（2019年11月20日）。「オールバーズの共同創業者がアマゾンの偽物の靴を「アルゴリズムにインスパイアされた」と称してはるかに安い価格で販売していると非難」。Business Insider 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ スタンキエヴィッチ、ケビン（2019年9月25日）。「オールバーズの共同CEO：靴をめぐってアマゾンを訴えるのは『危険』。アマゾンには従業員より多くの弁護士がいる」CNBC 。 2024年6月22日閲覧。
「当社は合計約500人の従業員を抱える会社です。アマゾンには弁護士だけでその2倍以上の人数がいるのではないかと思います」とズウィリンガー氏は『スクワーク・アリー』で語った。
- ^ ジョーイ・ズウィリンガー、ティム・ブラウン（2019年11月25日）。「親愛なるベゾス氏へ」。ミディアム。 2024年6月22日閲覧。
- ^ Vinti, Baldassare; Yang, Jennifer; Gordon, Amy B. (2022年6月14日). 「Sheep's Clothing: Court Dismisses Lawsuit Over Allbirds' Carbon Footprint and Animal Welfare Claims」ナショナル・ロー・レビュー。 2024年6月19日閲覧。
- ^ ハバード、ウィリアム・J.（2022年5月19日）。「オールバーズの消費者集団訴訟での敗訴は、グリーンウォッシング回避の貴重な指針となる」ワシントン法律財団。2024年6月19日閲覧。
- ^ ab West, Kasey A. (2023). 「ファッション業界におけるグリーンウォッシングに別れを告げる：より厳格な施行とガイドライン」ノースカロライナ州法評論。101 (3): 860–862 – HEINOnline経由。
- ^ James, Dani (2023年5月2日). 「株主がオールバーズに対して訴訟を起こす」. Retail Dive . 2024年6月19日閲覧。
- ^ 「オールバーズ、株価下落で証券訴訟の終結に着手」ザ・ファッション・ロー2023年5月3日2024年6月19日閲覧。
- ^ 「オールバーズ、証券詐欺事件の却下を求める」。ザ・ファッション・ロー。2024年9月18日。 2024年10月19日閲覧。
- ^ ab Marikar, Sheila (2020年9月21日). 「Allbirdsは地球のために一歩踏み出す—軽く踏みつけることで」. Fortune . 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月11日閲覧。
- ^ 「Allbirds, Inc. – Certified B Corporation – B Lab Global」www.bcorporation.net 2020年2024年7月23日閲覧。
- ^ 「これらのスニーカーは手頃な価格で、持続可能、そして本当にスタイリッシュです」。エスクァイア。2017年3月2日。 2017年3月30日閲覧。
- ^ 「スーパーファインメリノウール」。オールバーズ。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ヘラー、ネイサン（2018年3月19日）。「靴が木材パルプで作られるとき」。 ニューヨーカー。ISSN 0028-792X 。 2024年6月11日閲覧。
- ^ 「パタゴニアとオールバーズが持続可能なリーダーとしての歩みをどのように進めてきたか」B Lab US & Canada 2021年2月8日2024年7月24日閲覧。
- ^ 「Allbirds Materials - Sugar」。Allbirds 。 2024年10月9日閲覧。
- ^ セグラン、エリザベス（2018年8月1日）。「オールバーズはあなたの靴底を修理したい」ファストカンパニー。2024年10月9日閲覧。
- ^ 「持続可能な砂糖ベースの樹脂のサポート」。Proforest。2018年8月22日。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ウォーランド、ジャスティン（2018年）。「世界を救うかもしれない靴：2018年のベスト発明50」。タイム。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ab Dengate, Jeff (2022). 「ALLBIRDS TREE DASHER 2」. Runner's World . 57 (4) – EBSCO Information Services経由。
- ^ Dengate, Jeff (2023). 「ALLBIRDS TREE FLYER」. Runner's World . 58 (1) – EBSCO Information Services経由。
- ^ abレイチェル・サイム（2018年11月12日）。「オールバーズシューズのアルゴリズム的空虚さ」。ニューヨーカー。ISSN 0028-792X 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Caramanica, Jon (2019年1月2日). 「奇妙にファッショナブルなフットウェアについて考える方法」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年6月9日閲覧。
- ^ Lascity, マイルズ・イーサン (2022年9月19日). 「アンチファッションブランディング：ユニクロとオールバーズのフレーミングテクノロジー」.ファッション理論. 26 (6): 881–898. doi :10.1080/1362704X.2022.2101587. ISSN 1362-704X.
- ^ ストーン、サラ、マシューズ、デリシア（2023年2月9日）。「黒人文化と黒人の歴史がスニーカーヘッド文化にどのように影響するか」。ウィルソン繊維大学。ノースカロライナ州立大学。 2024年7月26日閲覧。
- ^ Servantes, Ian (2020年8月14日). 「Allbirdsはテック界を制覇。今度はストリートウェアへの参入を狙う」. Input . Inverse . 2024年7月26日閲覧。
元ニュージーランドのラグビー選手とサンフランシスコで経験を積んだバイオテクノロジーエンジニアによって設立された会社、Allbirdsほど白人中心の会社はそうそうない。
- ^ Dorff, Michael B.; Hicks, James; Solomon, Steven D. (2021). 「未来か空想か? 公益法人の実証的研究」Harvard Business Law Review . 11 (1): 150–151 – HEINOnline経由。
- ^ バーフォード、アビゲイル（2023年10月10日）。「気候訴訟の増加：ファッション業界への警告」KJEANRLブログ。
- ^ ab ピーコック、シアラ（2023年秋）。「誤解を招く市場：気候ウォッシング時代の消費者保護」ウェストバージニア法レビュー。126 （1）：383–384 – HEINOnline経由。
- ^ピーターソン、ヴァレリー・J.（2024）。「グリーンクレームのグレーゾーン：グリーン ウォッシング規制の見直しが必要な理由」。ヴィラノバ環境法ジャーナル。35 （1）：187–19 – HEINOnline経由。
- ^ マーキス、クリストファー（2024年9月9日）。「多くの有名ブランドの間でグリーンウォッシングが横行している。オールバーズはどうやってそれを回避しているのか」Fast Company 。 2024年9月14日閲覧。
- ^ Coley, Alexander (2022). 「ESG格付け：米国証券規制の盲点」Northwestern Journal of International Law & Business . 43 (1): 38–54 – HEINOnline経由。
- ^ アマンダ、シュヴァーベン（2023年）。「善行をしているのか、それとも見た目が良いだけなのか？設立から10年後のデラウェア州の公益法人の分析」。ケース・ウェスタン・リザーブ・ロー・レビュー。74（ 1）：248–255 – HEINOnline経由。
- ^ Lucas, David S.; Grimes, Matthew G.; Gehman, Joel (2022年6月30日). 「資本主義の再構築：Bコーポレーション認証の推進における弱い法律の強み」アカデミー・オブ・マネジメント・ジャーナル. 65 (3): 959. doi :10.5465/amj.2020.1688. ISSN 0001-4273 – ResearchGate経由。
- ^ 「アーダーン首相、ターンブル家に『オールバーズ』を贈呈」NZヘラルド（動画）2018年3月1日。 2023年5月31日閲覧。
- ^ アベル、ケイティ（2018年4月30日）。「飛躍：時には部外者のチームで成功することもある。オールバーズはいかにして伝統に逆らい、新たな強力なブランドストーリーを描き出しているか」フットウェアニュース74（14）。
- ^ Weinberg, Lindsay (2018年8月1日). 「レオナルド・ディカプリオが環境に優しい靴ブランドAllbirdsに投資」.ハリウッド・レポーター. 2024年6月9日閲覧。
- ^ Flammia, Christine (2019年2月22日). 「バラク・オバマがデューク大学対ノースカロライナ大学の試合で履いた95ドルのスニーカー」.エスクァイア. 2024年6月9日閲覧。
- ^ Wolf, Cam (2020年7月29日). 「バラク・オバマはシリコンバレーのお気に入りの靴を履き続ける」GQ . 2024年6月9日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Allbirdsに関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- Allbirds, Inc. のビジネスデータ:
- ブルームバーグ
- グーグル
- ロイター
- SEC提出書類
- ヤフー！