| 痛覚過敏 | |
|---|---|
| 専門 | 神経学 |
痛覚過敏(/ ˌ h aɪ p ər æ l ˈ dʒ iː z i ə /または/- s i ə / ; hyperはギリシャ語の ὑπέρ ( huper )「過剰」、-algesiaはギリシャ語の ἄλγος (algos)「痛み」に由来)は 、痛みに対する異常に増加した感受性であり、侵害受容器または末梢神経の損傷によって引き起こされ、刺激に対する 過敏症を引き起こす可能性があります。プロスタグランジンE と F は、侵害受容器を感作させる主な原因です。[1]痛みに対する一時的な感受性の増加は、感染に対する進化した反応である病気の行動 の一部としても発生します。[2]
種類
痛覚過敏は、局所的、個別の領域で発生する場合もあれば、より拡散した、全身に広がる形で発生する場合もあります。条件付け研究により、後者の拡散した形の 学習性痛覚過敏を経験することが可能であることが判明しています。
局所型は一般的に外傷に関連し、2 つのサブタイプに分けられます。
- 原発性痛覚過敏は、損傷した組織に直接生じる痛みの感受性を指します。
- 二次性痛覚過敏は、周囲の損傷を受けていない組織に生じる痛みの感受性を指します。
オピオイド誘発性痛覚過敏は、慢性疼痛の治療における長期オピオイド使用の結果として発症する可能性があります。[3]ヒトおよび動物を対象としたさまざまな研究により、一次性または二次性痛覚過敏は、オピオイドへの慢性および急性曝露の両方に反応して発症する可能性があることが実証されています。この副作用は、オピオイド治療の中止を必要とするほど重篤な場合があります。
原因
痛覚過敏は、炎症反応やアレルギー反応で生じる血小板活性化因子(PAF)によって引き起こされます。これは、免疫細胞が末梢神経系と相互作用し、痛みを引き起こす化学物質(サイトカインやケモカイン)を放出することで起こるようです。[4]
局所性痛覚過敏の珍しい原因の一つはカモノハシ毒である。[5]
長期のオピオイド(ヘロイン、モルヒネなど)使用者や慢性疼痛の治療のために高用量のオピオイド薬を服用している人は、痛覚過敏を経験し、身体的所見に釣り合わない痛みを経験することがあり、これが時間の経過とともにこれらの薬の効力が失われる一般的な原因です。[3] [6] [7]耐性との区別が難しいため、オピオイド誘発性痛覚過敏はオピオイドの用量を増やすことで補われることが多く、痛みに対する感受性がさらに高まることで問題が悪化する可能性があります。オピオイド受容体の慢性的な過剰刺激は、体内の疼痛シグナル伝達経路の恒常性を変化させ、いくつかの作用機序が関与しています。1つの主要な経路はノシセプチン受容体の刺激によるものであり、[8] [9] [10]したがって、この受容体をブロックすることが痛覚過敏の発症を防ぐ手段となる可能性があります。[11]
炎症による刺激と一致するパターンで痛覚線維が刺激されると、脊髄においてある種の増幅、すなわち長期増強が起こります。[12]これは、痛覚線維が中脳水道周囲灰白質という痛覚経路にシナプスを形成する場所で起こります。脊髄における増幅は、痛覚過敏を引き起こすもう1つの方法である可能性があります。
リポ多糖類、エンドトキシン、その他の感染シグナルによって引き起こされる活性化白血球によるインターロイキン-1などの炎症性サイトカインの放出も、病気に対する進化した反応である病気行動の一環として痛みに対する感受性を高めます。[2] [13] [14]
診断
簡単なベッドサイド検査には、綿棒、指圧、ピン刺し、冷温刺激(例:20℃と40℃の金属サーモローラー)に対する反応(痛みの強さと特徴)、および異常領域のマッピングが含まれます。[要出典]
定量的感覚検査は、疼痛閾値(疼痛閾値の低下は異痛症を示す)および刺激/反応機能(疼痛反応の増加は痛覚過敏を示す)を決定するために使用することができる。動的機械的異痛症は、綿棒またはブラシを使用して評価することができる。圧力痛覚計および標準化されたモノフィラメントまたは加重ピン刺し刺激は、圧力および点状異痛症および痛覚過敏を評価するために使用され、熱試験器は熱試験に使用される。[15] [16]
処理
痛覚過敏は、アロディニアや神経障害性疼痛など、神経の刺激や損傷に関連する他の種類の疼痛と類似しており、その結果、SSRIまたは三環系抗うつ薬、[17] [18] 非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)、[19] グルココルチコイド、[20] ガバペンチン[21]またはプレガバリン[22] NMDA拮抗薬、[23] [24] [25]またはトラマドールなどの非定型オピオイド[26]などのさまざまな薬剤を使用したこれらの疾患の標準治療に反応する可能性があります。オピオイドの慢性的な高用量によって痛覚過敏が生じている場合は、用量を減らすことで疼痛管理が改善される可能性があります。[27]しかし、他の神経機能障害関連疼痛と同様に、痛覚過敏の治療は臨床的に困難であり、特定の患者に効果的な適切な薬剤または薬剤の組み合わせを見つけるには試行錯誤が必要になる場合があります。経皮的電気神経刺激装置の使用は、痛覚過敏を軽減することが示されている。[28] [29]
参照
参考文献
- ^ 「臨床薬理学」www.clinicalpharmacology-ip.com。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月25日閲覧。
- ^ ab Hart BL (1988). 「病気の動物の行動の生物学的基礎」Neurosci Biobehav Rev . 12 (2): 123– 37. doi :10.1016/S0149-7634(88)80004-6. PMID 3050629. S2CID 17797005.
- ^ ab Chu LF、Angst MS、Clark D (2008)。「ヒトにおけるオピオイド誘発性痛覚過敏:分子メカニズムと臨床的考察」。Clin J Pain。24 ( 6 ): 479– 96。doi :10.1097 / AJP.0b013e31816b2f43。PMID 18574358。S2CID 8489213。
- ^ Marchand F, Perretti M, McMahon SB (2005年7月). 「慢性疼痛における免疫システムの役割」. Nat. Rev. Neurosci . 6 (7): 521– 32. doi :10.1038/nrn1700. PMID 15995723. S2CID 9660194.
- ^ de Plater GM、 Milburn PJ、Martin RL(2001年3月)。「カモノハシ(Ornithorhynchus anatinus)の毒は培養された背根神経節細胞にカルシウム依存性電流を誘導する」。J . Neurophysiol . 85 ( 3 ):1340–45。doi:10.1152/jn.2001.85.3.1340。PMID 11248005。S2CID 2452708。
- ^ DuPen A、Shen D、Ersek M (2007 年 9 月)。「オピオイド誘発性耐性および痛覚過敏のメカニズム」。Pain Manag Nurs。8 ( 3): 113– 21。doi :10.1016/ j.pmn.2007.02.004。PMID 17723928 。
- ^ Mitra S (2018). 「オピオイド誘発性痛覚過敏:病態生理学と臨床的意義」J Opioid Manag . 4 (3): 123– 30. doi :10.5055/jom.2008.0017. PMID 18717507.
- ^ 奥田-愛鷹絵、南T、松村S、他。 (2006 年 2 月)。 「オピオイドペプチドノシセプチン/オルファニンFQは、プロスタグランジンE2誘発性異痛症、神経損傷に伴う触覚痛を媒介する」。ユーロ。 J. Neurosci . 23 (4): 995–1004。土井:10.1111/j.1460-9568.2006.04623.x。PMID 16519664。S2CID 39006891 。
- ^ Fu X、Zhu ZH 、 Wang YQ、Wu GC(2007年1月)。「脊髄および培養アストロサイトにおけるノシセプチン/オルファニンFQによる炎症性サイトカイン遺伝子発現の調節」。 神経科学。144(1):275-85。doi : 10.1016 /j.neuroscience.2006.09.016。PMID 17069983。S2CID 40500310 。
- ^ Chen Y, Sommer C (2007 年 5 月). 「ラットにおけるノシセプチンオピオイド系の活性化。感覚ニューロンは炎症性疼痛において抗疼痛効果を生み出す: 炎症性メディエーターの関与」(PDF) . J. Neurosci. Res . 85 (7): 1478– 88. doi :10.1002/jnr.21272. hdl : 10161/13662 . PMID 17387690. S2CID 41843938.[永久リンク切れ ]
- ^ Tamai H, Sawamura S, Takeda K, Orii R, Hanaoka K (2005 年 3 月). 「脊髄神経損傷および炎症後のラットにおけるノシセプチン受容体拮抗薬 JTC-801 の抗アロディニアおよび抗痛覚過敏効果」Eur. J. Pharmacol . 510 (3): 223– 28. doi :10.1016/j.ejphar.2005.01.033. PMID 15763246.
- ^ Ikeda H, Stark J, Fischer H, et al. (2006年6月). 「脊髄後角における炎症性疼痛のシナプス増幅」. Science . 312 (5780): 1659– 62. Bibcode :2006Sci...312.1659I. doi :10.1126/science.1127233. PMID 16778058. S2CID 20540556.
- ^ Kelley KW、Bluthé RM、 Dantzer R、他 (2003 年 2 月)。「サイトカイン誘発性病気行動」。Brain Behav . 17 (Suppl 1): S112–18。doi : 10.1016 /S0889-1591(02)00077-6。PMID 12615196。S2CID 25400611 。
- ^ Maier SF、Wiertelak EP、Martin D、Watkins LR(1993年10月)。「インターロイキン-1は塩化リチウムとエンドトキシンによって生じる行動性痛覚過敏を媒介する」。Brain Res . 623(2):321–24。doi : 10.1016 / 0006-8993 (93)91446-Y。PMID 8221116。S2CID 40529634 。
- ^ ハーンパー M、アタル N、バックコンジャ M、バロン R、ベネット M、ブーハッシラ D、クルック G、ハンソン P、ヘイソンスウェイト JA、イアネッティ GD、ジェンセン TS、カウピラ T、ヌルミッコ TJ、ライス AS、ロウボサム M、セラ J、ソマーC、スミス BH、ツリーデ RD (2001 年 1 月)。 「神経障害性疼痛の評価に関する NeuPSIG ガイドライン」。痛み。152 (1): 14–27 .土井:10.1016/j.pain.2010.07.031。PMID 20851519。S2CID 2032474 。
- ^ Jensen TS 、Finnerup NB(2014年9 月)。「神経障害性疼痛における異痛症と痛覚過敏:臨床的症状とメカニズム」。Lancet Neurol。13(9):924~ 35。doi :10.1016/S1474-4422(14)70102-4。PMID 25142459。S2CID 25011309 。
- ^ Sindrup SH, Otto M, Finnerup NB, Jensen TS (2005 年 6 月). 「神経障害性疼痛の治療における抗うつ薬」.基礎・臨床薬理・毒性学. 96 (6): 399– 409. doi : 10.1111/j.1742-7843.2005.pto_96696601.x . PMID 15910402.
- ^ Matsuzawa-Yanagida K, Narita M, Nakajima M, et al. (2008年7月). 「抗うつ薬は脳の異なる部位への作用を通じて神経障害性疼痛様状態および疼痛誘発性不安を改善するための有用性」Neuropsychopharmacology . 33 (8): 1952– 65. doi : 10.1038/sj.npp.1301590 . PMID 17957217.
- ^ Koppert W, Wehrfritz A, Körber N, et al. (2004年3月). 「シクロオキシゲナーゼアイソザイム阻害剤パレコキシブとパラセタモールはヒトの中枢性痛覚過敏を軽減する」. Pain . 108 ( 1–2 ): 148–53 . doi :10.1016/j.pain.2003.12.017. PMID 15109518. S2CID 33124447.
- ^ Stubhaug A、Romundstad L、Kaasa T 、 Breivik H (2007 年 10 月)。「メチルプレドニゾロンとケトロラクは 皮膚熱傷周囲の痛覚過敏を急速に軽減し、圧痛閾値を上昇させる」。Acta Anaesthesiol Scand。51 ( 9): 1138– 46。doi : 10.1111 /j.1399-6576.2007.01415.x。PMID 17714578。S2CID 20639496 。
- ^ Gottrup H, Juhl G, Kristensen AD, et al. (2004 年 12 月). 「慢性経口ガバペンチンはヒトの実験的痛覚過敏における中枢感作の要素を軽減する」.麻酔学. 101 (6): 1400– 08. doi :10.1097/00000542-200412000-00021. PMID 15564948. S2CID 15060257.
- ^ Chizh BA、Göhring M、Tröster A、Quartey GK、Schmelz M、Koppert W (2007 年 2 月)。「ヒトボランティアの電気的痛覚過敏モデルにおける経口プレガバリンおよびアプレピタントの疼痛および中枢感作に対する影響」。Br J Anaesth。98 ( 2 ) : 246– 54。doi : 10.1093/bja/ael344。PMID 17251214。
- ^ Warncke T、Stubhaug A、Jørum E (1997 年 8 月)。「NMDA 受容体拮抗薬ケタミンは、ヒトの熱傷誘発性二次性痛覚過敏の空間的および時間的特性を抑制する: モルヒネおよびプラセボとの二重盲検クロスオーバー比較」。痛み。72 ( 1– 2 ) : 99– 106。doi : 10.1016/S0304-3959(97)00006-7。PMID 9272793。S2CID 1343794 。
- ^ De Kock MF、Lavand'homme PM (2007 年 3 月)。「術後疼痛治療における NMDA 受容体拮抗薬の臨床的役割」。Best Pract Res Clin Anaesthesiol。21 ( 1): 85– 98。doi :10.1016/ j.bpa.2006.12.006。PMID 17489221 。
- ^ Klein T、Magerl W、Hanschmann A、Althaus M、Treede RD(2008年1月)。「神経性痛覚過敏のヒト代替モデルにおけるN-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体拮抗薬ネラメキサンの抗痛覚過敏および鎮痛特性」。Eur J Pain。12 (1):17– 29。doi :10.1016/j.ejpain.2007.02.002。PMID 17449306。S2CID 2875679 。
- ^ Christoph T, Kögel B, Strassburger W, Schug SA (2007). 「トラマドールは、神経障害性疼痛モデルよりも侵害受容性疼痛モデルにおいてモルヒネと比較して優れた効力比を示す」。Drugs in R&D . 8 (1): 51– 57. doi :10.2165/00126839-200708010-00005. PMID 17249849. S2CID 10268544.
- ^ Vorobeychik Y, Chen L, Bush MC, Mao J (2008年9月). 「オピオイドの投与量を減らすとオピオイド鎮痛効果が向上する」. Pain Med . 9 (6): 724– 27. doi : 10.1111/j.1526-4637.2008.00501.x . PMID 18816332.
- ^ DeSantana, JM; Walsh, DM; Vance, C; Rakel, BA; Sluka, KA (2008 年 12 月)。「痛覚過敏および疼痛の治療における経皮的電気神経刺激の有効性」。Current Rheumatology Reports。10 ( 6 ): 492– 99。doi :10.1007/s11926-008-0080 - z。PMC 2746624。PMID 19007541。
- ^ Sluka, KA; Chandran, P (2002年11月). 「クロニジンとTENSの併用投与による痛覚過敏の軽減の強化」.痛み. 100 ( 1– 2): 183– 90. doi :10.1016/s0304-3959(02)00294-4. PMID 12435471. S2CID 12117342.
