Loading article…
2024年アメリカ大統領選挙における共和党の大統領候補指名選挙運動の候補者による討論会やフォーラムが行われた。共和党全国委員会（RNC）はRNC公認の公式予備選討論会を予定しており、ABCニュースとCNNも公認討論会を発表した。
討論
共和党全国委員会は6月20日、共和党大統領候補による第1回討論会を8月23日にウィスコンシン州ミルウォーキーのファイサーブフォーラムで開催すると発表した。 [1]この都市と会場では、2024年7月15日から18日まで共和党全国大会も開催される。[2]第2回討論会は9月27日にカリフォルニア州シミバレーのロナルド・レーガン大統領図書館で開催されることが8月1日に発表された。[3]共和党全国委員会は2023年9月22日、第3回討論会を11月8日にフロリダ州マイアミで開催すると発表した。[4]第4回討論会は12月6日にアラバマ州タスカルーサで開催され[5] 、アラバマ大学ムーディーミュージックホールで行われた。[ 6]
共和党全国委員会の「大統領選討論会委員会」は12月8日、1月にはいかなる討論会も開催しないと発表し[7]、候補者は共和党全国委員会が認可していない討論会やフォーラムに参加することを認める、つまりメディア組織がそれらの企画を担当することになるだろうと発表した。[8]共和党全国委員会が主催した4回の討論会の後、ニュースネットワークは現在共和党全国委員会が認可している追加の討論会を発表した。CNNは2024年1月10日にアイオワ州デモインのドレイク大学で1回の討論会を主催した[9] （ 2024年アイオワ州共和党大統領候補者集会の前）。
1月18日にセントアンセルム大学で開催される予定だったABCの討論会[10]は、ヘイリー氏がトランプ氏抜きでの討論を拒否したため、1月16日に中止された。[11]同様に、ニューハンプシャー州ヘニカーのニューイングランド大学で1月21日に開催される予定だった別のCNNの討論会（2024年ニューハンプシャー州共和党大統領予備選前）[12]も、同じ理由で1月17日に中止された。[13]
共和党の主要候補者は合計 13 人いました。そのうち 8 人が少なくとも 1 回の討論会に参加しました。ロン・デサンティスとニッキ・ヘイリーだけがすべての討論会に参加し、クリス・クリスティとヴィヴェック・ラマスワミーは最終討論会を除くすべての討論会に参加しました。
評価
以下の表は、これまでの討論会の視聴率（推定視聴者数）を示しています。
スケジュール
2023年8月23日 – ウィスコンシン州ミルウォーキー
共和党予備選の第1回討論会はFoxニュースで放映され、2023年8月23日午後8時から午後 10時（中部標準時）までウィスコンシン州ミルウォーキーのファイサーブフォーラムで開催された。司会はブレット・ベイヤーとマーサ・マッカラムが務めた。[1]
基準
2023年6月2日、共和党全国委員会は第1回討論会への参加資格基準を発表し、[59] 7月18日にその明確化を発表しました。 [60]参加者は以下の基準を満たす必要がありました。[59]
- 憲法上適格であり、連邦選挙委員会に適切に登録されていること。
- 8月21日までに「Beat Biden Pledge」に署名し、共和党全国大会以外の討論会には参加せず、最終的に指名される候補者を支持することを表明する。
- 8月21日までに共和党全国委員会に、7月以来3回の全国世論調査、または2回の全国世論調査と2つの異なる予備選早期州（アイオワ、ニューハンプシャー、ネバダ、サウスカロライナ）のそれぞれ1回の世論調査で支持率が1％以上であることを証明すること。世論調査は共和党全国委員会が定めた基準を満たしていなければならない。[60]
- 8月21日までに共和党全国委員会に対し、20の州または準州からそれぞれ少なくとも200人ずつ、少なくとも4万人の個人から寄付を集めたことを証明すること。[61]
4月25日、ドナルド・トランプはトゥルース・ソーシャルで討論会への参加について不確実性を提起し、討論会について相談を受けておらず、「名誉毀損」されたくない、世論調査で大きくリードしていることを考えると討論会は不要だと述べた。 [62] 2か月後、フォックス・ニュースのブレット・ベイヤーとのインタビューでは、討論会への参加に前向きだった。 [63]数週間後、クリス・クリスティは宣誓の要求を非難したが、ステージ上で宣誓するために署名しただけであり、それに従うつもりはないと示唆した。[64]
このルールは、 2016年の共和党大統領候補討論会と比較すると比較的厳しいとされている。 2016年の共和党大統領候補討論会では、多数の有能な候補者に対応するために討論会が複数回開催され、[65]また、最初の討論会では17人の候補者が2回の討論会に分かれて討論会を行った。[ 66] エイサ・ハッチンソンは、一部の選挙運動を討論会から締め出すと述べ、ラリー・エルダーはルールを「面倒」と表現した。 [ 67 ] ペリー・ジョンソンはルールを「ばかげている」と呼び、[68] フェイスブックで「私はタッカーを支持する」[69]および「私は非バイデン党員」Tシャツを1ドルで販売し始め、[70]それぞれの売り上げを選挙運動の寄付としてカウントした。同様に、ラマスワミの選挙運動は、討論会で「最高の場所を確保する」ために1ドルを募るフェイスブック広告を掲載した。[69]
ロン・デサンティス陣営は、トランプ以外の票を彼の陣営に集めるために、より高い基準を要求したと報じられている。[67]
7月7日、デサンティス陣営は、トランプ氏の参加に関わらず、デサンティス氏が討論会に出席すると発表した。[71]
ニッキ・ヘイリーとヴィヴェック・ラマスワミはそれぞれ6万件以上の寄付があったと主張している。[43]トランプ、デサンティス、ティム・スコットも4万件の寄付者の基準を超えたとされている。[42]クリスティは7月12日に4万件の寄付者に達したと発表した。 [72] ダグ・バーグムは7月19日に寄付者の基準に達したと主張した[37]理由の1つは1ドルの寄付に対して20ドルのギフトカードを提供したためである。[73]
7月23日、ポリティコはフォックスニュースの2つの州の世論調査の発表を受けて、クリスティ、デサンティス、ヘイリー、ラマスワミ、スコット、トランプの6人の候補者が非公式に討論会への出場資格を得たと報じた。[36] 2日後、バーグムも非公式に出場資格を得た。[38]
ペンス氏の顧問の一人は、8月1日に行われたトランプ氏の3度目の起訴以来、選挙運動は「7,400件以上の寄付」を受け取ったと発表した。 [74] 8月7日、ペンス氏は寄付者が4万人に達し、討論会への参加資格を得たと発表した。[75]スアレス氏も寄付者の基準を満たしたと発表した。[76]
トランプ氏は8月9日のニュースマックスのインタビューで、討論会の出場資格の条件の一つである共和党の候補者を支持するという誓約はしないと発言した。[77] 8月14日、スアレス氏を支持するスーパーPACは、全国世論調査で4つの支持率を獲得し、それぞれ1%を獲得したことで非公式に討論会の出場資格を得たと主張したが、スアレス氏の陣営は「現時点では発表はない」と述べた。[78]
8月18日、トランプ氏は第1回討論会を欠席し、代わりにタッカー・カールソン氏とのインタビューに参加すると発表した。[79]ジョンソン氏は8月18日に非公式に討論会への出場資格を得た。 [80]スアレスは同日、世論調査の基準に基づいて出場資格を得たと主張したが、共和党全国委員会の関係者は彼が基準を満たしていないと述べた。[81] 8月19日、スアレス支持のPACは彼が非公式に討論会への出場資格を得たと主張したが、陣営も主要メディアもその主張を認めなかった。[50]
ハッチンソン氏は寄付額の基準を超えたため、8月20日に非公式に資格を得た。[44]トランプ氏は自身のTruth Socialアカウントへの投稿で、討論会には出席しないことを確認した。[82]
ポリティコの分析によると、第1回討論会に適格と思われる世論調査は26件あり、全国が18件、アイオワ州とニューハンプシャー州がそれぞれ3件、サウスカロライナ州が2件だった。しかし、共和党全国委員会はこの数字を確認せず[83] 、ポリティコが当初掲載していたVictory Insights Pollを無効とした[84]。
8月21日、共和党全国委員会は第1回討論会にバーグム、クリスティ、デサンティス、ヘイリー、ハッチンソン、ペンス、ラマスワミー、スコットの8人の候補者を招待した。[66]
まとめ
討論会では、メキシコとの国境危機、経済、中絶、外交政策に関する問題に焦点が当てられた。 [85]ドナルド・トランプの欠席と刑事告発も討論会の一部を占め、党が刑事有罪判決を受ける可能性のある人物を候補に指名することが適切かどうかについて候補者は異なる立場をとった。クリスティ氏はトランプ氏は大統領になるには「道徳的に不適格」だと述べたが、彼、ヘイリー氏、バーグム氏、スコット氏は、1月6日のペンス氏の行動を擁護し、トランプ氏から特定の州の選挙人を拒否するという指示を拒否した。[86]候補者らは中絶の問題でも意見が異なり、スコット氏とペンス氏は全国的な15週の禁止を支持したが、ヘイリー氏はその提案は政治的に非現実的であり、各州に決定を委ねるべきだと述べた。[87] [88]観察者の多くは、ラマスワミ氏のパフォーマンスと、世論調査でトップのデサンティス氏ではなく彼が他の候補者の攻撃の標的になったことに驚いた。攻撃の対象には、政治経験の欠如やトランプ大統領に恩赦を与えるという約束などが含まれていた。 [89] [90]ラマスワミ氏が「気候変動アジェンダ」は「でっちあげ」であると宣言したこともメディアの注目を集めた。[91]
討論会の勝者としては様々な候補者が挙げられた。多くのコメンテーターやメディアはラマスワミ氏を勝者と呼んだが、デサンティス氏を選んだ者もいた。[92] [93] [94]討論会の勝者はペンス氏だと指摘する者もいた。1月6日をめぐる自身の行動をうまく弁護したことや、外交政策や中絶問題で伝統的保守派にアピールしたことを挙げた者もいた。一方、ヘイリー氏が問題に対して比較的冷静な姿勢を持ち、穏健派の有権者にアピールしたとして討論会の勝者だと指摘する者もいた。[94] [95]
討論会の勝者は誰かを視聴者に尋ねた世論調査でも同様に意見が分かれた。ファイブサーティエイト/イプソス/ワシントンポストが共和党支持者を対象に行った調査では、討論会視聴者の大多数がデサンティスが討論会に勝ったと考えていたことがわかった[96]。一方、エマーソン、[97]、インサイダーポーリング、[98]、モーニングコンサルトの世論調査では、ラマスワミーが勝者だった。これらの世論調査で最も成績が悪かったとされたのはクリスティだった。ファイブサーティエイトの世論調査では、ヘイリーの純好感度が最も上昇したのに対し、ラマスワミーの純好感度が最も低下したが、ファイブサーティエイトは、これは彼の闘争的なスタイルによるものだと示唆した。ヘイリーの支持率が最も上昇したのは30%から47%で、 [100]最も上昇したのはラマスワミーで、これにバーグム、デサンティス、ラマスワミーが小幅な上昇となった[96] 。
RealClearPoliticsの世論調査平均では、討論会後の2週間でヘイリー氏の支持率が最も上昇し、ペンス氏がそれに続いた。討論会に参加しなかったトランプ氏は支持率が最も低下し、スコット氏がそれに続いた。他の候補者の支持率は0.6%以上変化しなかった。[101]
2023年9月27日 – カリフォルニア州シミバレー
第2回共和党予備選討論会は2023年9月27日、カリフォルニア州シミバレーのロナルド・レーガン大統領図書館[3]で開催され、フォックスビジネス、ランブル、ユニビジョンが主催した。 [ 112 ]司会はスチュアート・ヴァーニー、ダナ・ペリーノ、イリア・カルデロンが務めた。[26]
基準
2023年8月1日、共和党全国委員会は第2回討論会の基準を発表した。[113]
- 最終的な候補者を支持する誓約書に署名する。[113]
- 共和党全国委員会に、8月または9月に少なくとも2つの全国世論調査で3％以上の支持率を獲得したことを証明すること。そうでない場合は、1つの全国世論調査と2つの別々の予備選早期州（アイオワ、ニューハンプシャー、ネバダ、またはサウスカロライナ）での2つの州世論調査も適格である。[113]世論調査は「少なくとも800人の登録共和党有権者」を対象に調査する必要があり、候補者と関係があってはならず[114]、9月25日の締め切りまでに共和党全国委員会に提出されなければならない。[115]
- 共和党全国委員会に対し、少なくとも5万人の個人から寄付を集め、そのうち20の州または地域からそれぞれ少なくとも200人を集めたことを証明すること。[113]
ポリティコによると、8月15日の討論会にはトランプ、デサンティス、ラマスワミー、ヘイリー、スコット、クリスティの6人の候補者が非公式に出場資格を得た。[105]ペンス氏は3日後に非公式に出場資格を得た。[46]
フランシス・スアレスは8月29日、第1回討論会と第2回討論会の間に選挙活動を中断した。[111]
9月18日、トランプ氏は討論会に参加しないと発表した。代わりに、第1回討論会と同様に、討論会と競合する独自の同時テレビイベントを放送した。[114]
9月23日、NBCニュース[116]とポリティコ[117]はともにバーグムが非公式に第2回討論会への出場資格を得たと報じた。
ポリティコの分析によると、9月23日時点で28の世論調査が第2回討論会に適格であった。そのうち18は全国世論調査、4つはニューハンプシャー州、4つはアイオワ州、2つはサウスカロライナ州であった。[105]しかし、共和党全国委員会はこの数字を確認しておらず、適格と思われたVictory Insightsの世論調査は失格となった。[84]
9月25日、共和党全国委員会は第2回討論会にバーグム、クリスティ、デサンティス、ヘイリー、ペンス、ラマスワミー、スコットの7人の候補者を招待した。[118]
まとめ
ポリティコの討論会の記者は、スコット氏が討論会の勝者だと大方見ていた。[119] ニューヨークタイムズの論説欄の記者は、平均点ではヘイリー氏が最も優秀でペンス氏が最も劣ると評価したが、平均点が5.0/10以上の候補者はいなかった。[120]
ファイブサーティエイトが討論会視聴者を対象に行った世論調査では、多数派（33%）がデサンティス氏が討論会で勝利したと考えており、ヘイリー氏がそれに続いた。敗者候補として最も多く挙げられたのはクリスティ氏で、ペンス氏がそれに続いた。候補者を検討している有権者の割合で見ると、バーグム氏が最大の増加率（+3.4）を示し、ヘイリー氏とスコット氏が続いた。他の参加候補者は、変更を検討している有権者の割合がどちらの方向にも1%以上増加した者はいなかった。[121]
討論会後の2週間で、リアルクリアポリティクスの世論調査平均ではヘイリー氏の支持率が最も上昇し、デサンティス氏の支持率は最も下落した。他の参加候補者の支持率は、どちらの方向にも1パーセント以上変化しなかった。[101]
2023年11月8日 – フロリダ州マイアミ
共和党予備選の第3回討論会は2023年11月8日にフロリダ州マイアミのアルシュトセンターで開催され、NBC、セーラム・ラジオ・ネットワーク、共和党ユダヤ人連合、ランブルが主催した。[30]司会はレスター・ホルト、クリステン・ウェルカー、ヒュー・ヒューイットが務めた。[132]
基準
第 3 回討論会の基準は次のとおりです。
- 7万人の寄付者（20州以上の200人の寄付者を含む）[133]
- 全国世論調査2件で4％、または全国世論調査1件で4％、アイオワ州、ニューハンプシャー州、ネバダ州、サウスカロライナ州の州別世論調査2件で4％[133]（11月6日までに共和党全国委員会に提供）[134]
- 最終的な共和党候補者を支持し、2024年の選挙サイクルの残りの期間、共和党全国委員会が認可していない討論会には参加しないという忠誠の誓約書に署名する[133]
2023年9月14日、CNNは第3回共和党大統領候補討論会が2023年11月初旬にフロリダ州マイアミで開催されると主張した。 [135] RNCのスポークスマンは同日、ポリティコに対してマイアミでの開催を認めた。 [136] 9月22日、CNNは第3回討論会が11月8日に開催されることを確認した。[4]
ヘイリー氏によると、以前、第3回討論会は2023年10月頃にアラバマ州で開催されるとの憶測があった。[137]クリスティ氏は後に、第3回討論会はアラバマ州タスカルーサで開催されると述べた。 [138]匿名の共和党全国委員会の情報筋4人は、アラバマ大学が「10月下旬か11月上旬」に第3回討論会を主催するとディスパッチ紙に語った。 [139]アラバマ共和党議長のジョン・ウォール氏は、アラバマ州が大統領選討論会を主催するかどうかについてはコメントできないと述べたが、その考えには賛成しており、党は「様子を見る」必要があると述べた。[140]最終的に、第4回討論会は12月6日にタスカルーサで開催される予定である。[141]
トランプ氏は第3回討論会には出席せず、代わりに同夜ハイアリアで集会を開いた。 [31]
9月22日、ポリティコは、デサンティス、ヘイリー、ラマスワミ、トランプが第3回討論会の世論調査と寄付の資格を非公式に満たしたと報じた。[142]
クリスティーとラマスワミーは10月3日にブレット・ベイヤーのフォックスニュース番組で討論会を開催しようとしたが、共和党全国委員会が両候補が参加した場合は第3回討論会から失格になると警告したため、代わりに2人は別々のインタビューに参加することに同意した。[143]
ウィル・ハードは10月9日、第2回討論会と第3回討論会の間の選挙活動を中止した。[131]
ラマスワミ氏の広報担当者トリシア・マクラフリン氏は10月20日、同氏が第3回討論会を欠席する可能性があると主張した。[144]
ペリー・ジョンソンは10月20日に選挙から撤退した。[145]
10月22日、ポリティコは、スコット陣営が共和党全国委員会との協議に基づき、「あまり注目されていない世論調査」が討論会の世論調査要件を満たしていると考えていると報じた。スコット陣営は、まだ7万人の寄付者を集める必要があった。[134]
10月23日、バーグムは、投票基準には達しなかったものの、必要な数の寄付者から寄付を受け取ったと発表した。[127]
クリスティー陣営は10月24日、彼が寄付者の基準を満たし、世論調査の基準をすでに満たしていたため、非公式に討論会への参加資格を得たと発表した。[126]
ラリー・エルダーは10月26日に撤退した。[146]
10月28日、ペンスは大統領選挙からの撤退を発表した。[147]
ティム・スコットの選挙陣営は10月31日に彼が第3回討論会への出場資格を得たと主張した。[148]
ポリティコのトラッカーによると、第3回討論会には23の世論調査が適格だった。そのうち15は全国世論調査、3つはニューハンプシャー州とアイオワ州から、2つはサウスカロライナ州からだった。[125]
11月6日、共和党全国委員会はクリスティ、デサンティス、ヘイリー、ラマスワミー、スコットの5人の候補者を第3回討論会に招待した。[149]
まとめ
この討論会は、これまでの討論会よりも実質的なものだったと広く評され、討論会後の見出しの多くはヘイリーとラマスワミーの攻撃的なやり取りに焦点を当てていた。ラマスワミーがヘイリーを「 3インチヒールのディック・チェイニー」と呼んだのに対し、ヘイリーは「…5インチヒールを履いている…ファッションのためではなく、弾薬として」と訂正し、ラマスワミーが娘のTikTokの使用を批判すると、ヘイリーは「娘の声を邪魔するな！」と叫び、ラマスワミーを「クズ」と呼んだ。[150]ニューヨーク・タイムズの編集委員会は、討論会で最もパフォーマンスが良かったのはヘイリー、最もパフォーマンスが悪かったのはラマスワミーに投票した。[151]同様に、ファイブサーティエイト/イプソスが討論会の視聴者を対象に行った世論調査では、多数派がヘイリーを勝者、ラマスワミーを敗者とした。ヘイリーは検討する投票者の割合が最も増加したのに対し、デサンティスは最も減少した。[152] CNNの意見記事はクリスティ氏を「弱者」と評し、司会者の質問にもっと直接答えたことやトランプ氏の法的問題を認めたことを称賛した。[153]ポリティコの討論会の大半はヘイリー氏が「最高の夜を過ごした」ことに同意したが（アダム・レン氏はクリスティ氏だと信じていた）、討論会が結果に変化をもたらす可能性は低いと一般的に考えていた。[154]
アメリカの未来を築く会は討論会中に、ジョー・バイデンが実施した「メキシコ湾のクジラのためのE-ZPassレーン」がガソリン価格の高騰の原因であると主張する広告を掲載した。[155]
ヘイリー氏とデサンティス氏は討論会の24時間後にそれぞれ100万ドル以上の寄付があったと報告した。[156]
ヘイリー氏は討論会後2週間で、参加候補者の支持率が最も上昇した。これは最初の2回の討論会後も同様だった。デサンティス氏は支持率が最も低下した。これは2回目の討論会後も同様だった。クリスティ氏とラマスワミー氏は支持率にほとんど変化がなかったが、討論会に参加しなかったトランプ氏は、参加したどの候補者よりも支持率が大きく上昇した。
2023年12月6日 – アラバマ州タスカルーサ
第4回共和党予備選討論会は2023年12月6日、アラバマ州タスカルーサ[ 5]のアラバマ大学ムーディーミュージックホールで開催されました。 [6]司会はメーガン・ケリー、エリザベス・バルガス、エリアナ・ジョンソンが務めました。[19]
11月3日、ファイブサーティエイトのジェフリー・スケリーは、デサンティス、ヘイリー、ラマスワミー、トランプが討論会の世論調査と寄付の要件を満たしたと報じた。[165]
トランプ大統領の「最高顧問」クリス・ラシビタ氏は、11月8日のハイアリア集会終了直後に記者団に対し、トランプ大統領は第4回討論会には出席しないと語った。[166]
ティム・スコットは11月12日に脱落した。[167]
11月15日、クリスティはラジオ司会者のヒュー・ヒューイットとのインタビューで、討論会の寄付者と世論調査の要件を満たしたと主張した。[168]
12月3日、バーグムは9万人の寄付者がいると主張したが[162]、翌日には撤回した[163] 。
ポリティコのトラッカーによると、対象となる世論調査は23件あり、そのうち19件は全国世論調査、2件はニューハンプシャー州世論調査、そしてアイオワ州とサウスカロライナ州からそれぞれ1件ずつだった。[160]
12月4日、共和党全国委員会はクリスティ、デサンティス、ヘイリー、ラマスワミーの4人の候補者を第4回討論会に招待した。[169]
基準
第 4 回討論会の基準は次のとおりです。
- 最低8万人の寄付者、20以上の州と地域からそれぞれ少なくとも200人の寄付者がいること。[170]
- 全国世論調査2件で6%、または全国世論調査1件で6%、アイオワ州、ニューハンプシャー州、ネバダ州、サウスカロライナ州の州全体での別々の世論調査2件で6%（世論調査は9月15日以降に実施し、12月4日までに共和党全国委員会に提出する必要がある）。[5] [171]
- 最終的な共和党候補者を支持し、2024年の選挙サイクルの残りの期間中、共和党全国委員会が認可していない討論会には参加しないという忠誠の誓約書に署名してください。[171]
まとめ
この討論会では、ヘイリー候補が他の候補者から守勢に立たされたとされ、トランプ候補は再びクリスティ候補以外の全候補者から大きな批判を免れた。ビジネスは重要な問題であり、デサンティス候補とラマスワミー候補はヘイリー候補の企業支援を批判した。ラマスワミー候補は、AP通信が「資本主義的矛盾」と呼んだように、企業に対する政府の規制緩和を主張した。トランスジェンダーの人々の権利も重要な問題であり、デサンティス候補はヘイリー候補を叱責し、AP通信によると、「ステージ上の誰よりもヘイリー候補がトランスジェンダーの権利を厳しく取り締まった」と主張した。[172]ラマスワミー候補はヘイリー候補の汚職疑惑を攻撃し続け、ある時点で「ニッキ＝腐敗」というフレーズが書かれたメモ帳を掲げた。[173]討論会では他にも、2023年のイスラエル・ハマス戦争の結果ハマスに捕らえられたアメリカ人人質を救出するために軍隊を派遣すること、[174]ロシア・ウクライナ戦争にアメリカ軍を派遣すること、[175]不法移民、[176]フェンタニル危機、[177]中国が台湾を侵略した場合にアメリカが介入すべきかどうかなどについて質問があった。[178]
共和党全国委員会の取り決めにより、司法省の評判の向上と選挙の正当性の確保に関する2つの質問がジュディカル・ウォッチのトム・フィットン氏から出されたが、フィットン氏はジョージア州の選挙不正訴訟の共謀者として起訴されていないため、批判を集めた。[179]
ポリティコの記者団は、討論会の勝者が誰であるかを判断するにあたって意見が分かれたが、この討論会がドナルド・トランプに悪影響を及ぼさなかったという点では全員が一致した。[180]
ニューヨークタイムズの論説欄の記者はクリスティを平均6.6/10点の最も優れた候補者と評価した。これは論説欄がヘイリー以外の勝者を挙げた最初の討論会だった。サラ・イスガーはクリスティを「最高の状態」と評した。ラマスワミーの平均点は2.0/10点で最低で、2回連続で最低点だった。ジャメル・ブイエはラマスワミーを「道化者、しかも良い道化者ではない」と評し、ピーター・ウェナーはラマスワミーを「中傷商人」と評した。[181]
ファイブサーティーエイト/ABC/イプソスが討論会視聴者を対象に行った世論調査では、共和党支持者の過半数がデサンティスが勝者だと考えていることがわかった。これは最初の2回の討論会でも同じ結果が出ている。敗者候補として最も多く挙げられたのはラマスワミーで、3回目の討論会でもそうだった。討論会後、クリスティは検討中のパーセンテージが最も大きく増加した。ヘイリーとデサンティスは検討中のパーセンテージが最も大きく減少したが、この調査には討論会を見なかった共和党員も含まれている。クリスティは純好感度が最も大きく増加した一方、ラマスワミーは最も大きく減少した。[182]
この討論会の視聴者数は共和党の4回の討論会の中で最低だったが、NewsNation史上最も視聴された番組であり、2018年以降CWで最も評価の高い番組となり、2つのネットワークで421万人の視聴者を獲得したほか、[183] Nexstarのデジタルプラットフォームでは約40万人の視聴者を獲得した。[184]
参加した候補者の中では、ヘイリー氏が討論会後の2週間で支持率が最も上昇したが、これはこれまでの3回の討論会でも同様だった。一方、トランプ氏は討論会に参加しなかったにもかかわらず、支持率が大幅に上昇した。デサンティス氏は、第2回、第3回の討論会後と同様に、支持率の最も大きな下落となった。
2024年1月10日 – アイオワ州デモイン
.jpg/500px-Ron_DeSantis_&_Nikki_Haley_(53460469154).jpg)
第5回共和党予備選討論会は2024年1月10日にアイオワ州デモインで開催され、CNNが主催し、ジェイク・タッパーとダナ・バッシュが司会を務めた。[9]
デサンティス氏はツイッターで「アイオワ州での討論会を楽しみにしている」とコメントした。[190]ヘイリー氏は当初、討論会への参加について「明言を避けていた」が、[191] 12月15日に討論会に参加すると表明した。[192]
トランプ、デサンティス、ヘイリーは討論会への出場資格を得た。[193]トランプは参加を辞退し、代わりにフォックスニュースと競合するタウンホールミーティングを開催することを選択した。[34]ラマスワミー、ポッドキャストの司会者ティム・プール、保守派コメンテーターのキャンディス・オーウェンズは、デモインにあるラマスワミーの本部でライブポッドキャストを開催した。[194]
基準
第 5 回討論会の基準は次のとおりです。
- 候補者は討論のルールと形式に同意する必要があります。
- 候補者は、次の承認された世論調査機関からの、四捨五入なしの10%の全国および/またはアイオワ州の世論調査（3つのうち少なくとも1つはアイオワ州の有権者の投票率の世論調査）を3つ持っている必要があります：CNN、CNN/ニューハンプシャー大学、Fox News、マルケット大学ロースクール、モンマス大学、モンマス大学/ワシントンポスト、NBCニュース、NBCニュース/デモインレジスター/メディアコム、クイニピアック大学、CBSニュース/YouGov、マリスト大学、ニューヨークタイムズ/シエナ大学、ウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト/ABCニュース。
- 世論調査は10月15日以降に実施され、1月2日までに公表されなければならない。[33]
まとめ
討論会への反応は様々で、その分裂を批判する声が多かった。ニューヨーク・タイムズ紙のオピニオン欄は、最初の4回の討論会のうち3回と同様にヘイリー氏を勝者と評価した。[196] BBCは、候補者たちはすぐにお互いを攻撃し合い、トランプ氏に対する批判はより率直だったと指摘した。ロシアのウクライナ侵攻も候補者たちが意見を異にしたもう一つの分野だった。[197]デモイン・レジスター紙の討論会評で、アイオワ大学の政治学教授サラ・ミッチェルは、政策論争はしばしば個人攻撃に取って代わられたと指摘した。[198]
討論会の中止
2024年1月18日 – ニューハンプシャー州ゴフスタウン
ABCは、ニューハンプシャー州ゴフズタウンのセントアンセルム大学で2024年1月18日に第6回討論会を開催する予定だった。ABCと地元ニューハンプシャーのABC系列局WMUR-TV [199]が主催し、デイビッド・ミューアとリンジー・デイビスが司会を務める予定だった。[200]ニューハンプシャー州共和党委員会の委員長であるクリス・エイガーは、この討論会が州党の認可を受けたものであることを確認した。[201]
候補者は、公認世論調査機関のリストに掲載された全国世論調査2件またはニューハンプシャー州世論調査2件で支持率10%を獲得するか、アイオワ州党員集会で上位3位に入ることで資格を得た。ABCによると、トランプ、デサンティス、ヘイリー、クリスティの4人が討論会への参加資格を得た。 [202]しかし、クリスティは1月10日に選挙戦から撤退し[203]、トランプとヘイリーの両名が参加を拒否したため、ABCは1月16日に討論会を中止した。[11]
2024年1月21日 – ニューハンプシャー州ヘニカー
CNNは第7回討論会を2024年1月21日にニューハンプシャー州ヘニカーのニューイングランド大学で開催する予定だった。討論会の開催地は当初セントアンセルム大学と発表されていた。[12]この討論会はニューハンプシャー州共和党委員会と調整されていなかった。[201]
候補者は、承認された世論調査機関のリストに掲載された全国またはニューハンプシャー州の世論調査で支持率が10%以上のものを4つ取得し、そのうち少なくとも1つはニューハンプシャー州からのものであることで資格を得た。候補者はアイオワ州党員集会で上位3位に入ることでも資格を得た。[33] ABCニュースによると、トランプ、デサンティス、ヘイリー、クリスティが討論会への出場資格を得た。[204]しかし、クリスティは1月10日に選挙戦から撤退し[203]、ヘイリーとトランプは出席を拒否したため、CNNは1月17日の討論会をキャンセルした。[13]
論争
トランプ氏抜きの討論会の目的を問う
共和党討論会の核心的な目的は、討論会前も討論会中も明らかにリードしていたドナルド・トランプの不在下で行われたため疑問視された。[205] [ 206]匿名の共和党全国委員会関係者の中には、トランプが不在だったため討論会は「恥ずかしい」ものだったと評する者もいる。[207] [208]
第一回討論会の出場資格をめぐる論争
最初に予定されていた討論会参加者は、2023年8月21日の共和党全国委員会のプレスリリースに記載されていました。 [209]共和党全国委員会のロナ・マクダニエル委員長によると、8人の候補者が資格を満たしていましたが、他の3人の候補者も資格を満たしていると主張していました（エルダー、[56]ジョンソン[210]およびスアレス）。[211]
ポリティコの分析によれば資格があったジョンソンや、資格があると主張したスアレスがなぜ除外されたのか、当初は説明がなかったが[66]、ジョンソンが合計に加算するために使用したビクトリー・インサイツの世論調査の1つが「38州の有権者のみを調査した」ため破棄されたことが後に示された。[212]エルダーとジョンソンは8月22日、除外されたことを受けて共和党全国委員会を訴えると発表した。[213]ハードも討論会に出席できず、共和党全国委員会を強く批判した。[214]
RNCのプレスリリースが公表された後、スアレスは自分が討論会に参加する資格がないことを認めた。[215]ジョンソン[216]とエルダー[217]はRNC討論会参加者リストに異議を唱え、自分たちは参加資格があると主張した。
ポリティコは3月に討論会の参加資格に関する独自のトラッカーを立ち上げた。[218]世論調査の方法論と要件は多くの人から不明確であるとみなされ、食い違いを生じさせた。ポリティコは、選挙運動と世論調査員は世論調査の要件が曖昧で、一見資格があるように見える候補者を排除するために使用できると考えていると主張した。共和党全国委員会は世論調査の要件に関するポリティコからの質問には回答しなかった。 [80]彼らのトラッカーと世論調査データの分析によると、ジョンソンは第1回討論会の資格を得た。[66]彼はタイムライン、出来事の順序、共和党全国委員会および彼の選挙運動とのやり取りを詳述したプレスリリースを発表した。[219]
ジョンソンは8月21日、討論会に出席するためにミルウォーキーに行くと述べた。[220]結局、エルダーもジョンソンも討論会には招待されず、出席もしなかった。NBC特派員のダシャ・バーンズは、警備デスクにあった、討論会会場への入場が認められなかった人物を詳細に記した写真をソーシャルメディアに投稿した。その中には、エルダーと彼の選挙運動員、トランプ陣営のスタッフ3人（ジェイソン・ミラー、ジャスティン・カパロール、ダニー・ティソ）、そしてヴィヴェック・ラマスワミの選挙運動員証が含まれていた。フォックスニュースは、「文書の作成」には関与しておらず、「文言を承認していない」と明言した。[221]
マクダニエルは「基準はすべての候補者に平等に適用された」と述べて基準を擁護した[222] 。共和党全国委員会のスポークスマンであるキース・シッパーも同様であった[223]。
ニューハンプシャー州のスケジュール論争
RNCはニューハンプシャー州党に対し、2024年ニューハンプシャー州共和党大統領予備選挙を2024年アイオワ州共和党大統領党員集会の前に移転する手続きを進めた場合、同州では大統領選討論会は開催されないと警告した。[224]その後、ニューハンプシャー州予備選挙は移転されなかった。
ティム・スコット第3回討論会の資格論争
資格認定の最終締め切りまで、ニューヨーク・タイムズもポリティコも、ティム・スコット上院議員が4パーセントの支持を得たという資格認定の全国世論調査を確認していなかった。しかし、スコット陣営は、9月にユーガブが進歩派メディアのリベラル・パトリオットのために実施した「あまり注目されていない」世論調査では、彼の支持率は4パーセントだったと主張した。[225]ファイブサーティエイトは、予備選挙の投票者を決定するために使用された選別質問により「調査サンプルに多数の民主党員が含まれる結果となった」ため、この世論調査は資格認定されないと考えた。 [226]しかし、共和党全国委員会は最終的に世論調査を集計することにした。
ファミリーリーダー財団フォーラム論争
共和党全国委員会は11月11日、当初は討論会とみなしていたファミリー・リーダー財団が11月17日に主催した感謝祭ファミリー・フォーラムに候補者が参加した場合、今後の討論会への参加資格を剥奪すると警告した。財団のボブ・ヴァンダー・プラーツ会長は同日、共和党全国委員会はフォーラムの開催を許可し、出席した候補者には何の影響も与えないと述べた。[227]デサンティス、ヘイリー、ラマスワミーが出席した。[228]
クリス・クリスティ第4回討論会の資格論争
クリスティ陣営は11月13日に彼が資金調達の基準を満たしたと発表した。[229] 11月15日、クリス・クリスティはヒュー・ヒューイット・ショーの出演中に討論会の基準をすべて満たしたと主張した。 [230] 11月30日、招待者の発表に先立ち、ポリティコはクリスティの主張に懐疑的な見方を報じ、世論調査の主張に異議を唱えた。[231] 12月5日現在、ポリティコの世論調査追跡システムでは、クリスティが2つの全国世論調査で合格したことが示されている。[160]
クリスティはフェイス・ザ・ネイションで自分が出場資格を得る自信があると主張し、フォックス・ニュース・デジタルのインタビューでは「100%の自信」を持ってステージに立つと語った。[232]クリス・クリスティは自身の状況を、3回目の討論会出場資格獲得を狙ったティム・スコットのそれと比較した。スコットは3回目の討論会出場資格を得たものの、その週の後半に辞退した。[233]クリスティは最初の討論会を前に、討論会のステージに立てない者は辞退すべきだと述べた。[234]
元ホワイトハウス首席補佐官の ミック・マルバニーは12月3日、スカイニュースオーストラリアに対し、クリスティ氏の資格に懐疑的であると語った。 [235] 12月4日、アクシオスは第4回討論会の独占取材を報じ、ステージ上に4つの演台がある写真を掲載したが、討論会では4人の候補者が登場し、実際にそうだった。[236] 11月30日から12月2日にかけて、トラファルガーグループが全国世論調査を実施し、クリスティ氏の支持率は6.3%だった。[237]これはポリティコの資格トラッカーにも記載されている。 [160] 12月4日、共和党全国委員会はクリスティ氏を第4回討論会に招待した。[169]
フォーラム
RNC公認の討論会に加え、多くの民間団体が特定の問題や候補者に焦点を当てたフォーラムを主催しています。討論会とは異なり、フォーラムでは候補者同士が直接応答することはありません。
アイオワ州ブラウン・アンド・ブラック・フォーラムは当初2024年1月13日に予定されていたが[255] 、返答がなかったため中止となった。[256]
参照
注記
- ^ 160万（NewsNation）
250万（The CW）[18] - ^ トランプ氏は忠誠の誓約書への署名を拒否したため、参加資格を失った。[24]トランプ氏は代わりに、討論会の夜にツイッターで放映されたフォックスニュースの元司会者タッカー・カールソン氏とのインタビューに参加した。 [25]
- ^ トランプ氏は忠誠の誓約書への署名を拒否したため、参加資格を失った。[24]トランプ氏は代わりに自動車業界の労働者と会い、デトロイトで演説を行った。[27]
- ^ トランプ氏は忠誠の誓約書への署名を拒否したため、参加資格を失った。[24]トランプ氏は代わりにハイアリアで集会を開いた。[31]
- ^ トランプ氏は忠誠の誓約書への署名を拒否したため、参加資格を失った。 [24 ]トランプ氏は代わりに、自身の立候補を支援するスーパーPACであるMAGA Inc.の資金調達イベントに出席した。[32]
- ^ トランプ氏は出席を辞退し、代わりにフォックスニュースと競合するタウンホールミーティングを開催した。[34]
- ^ スアレス支持のPACであるSOSアメリカPACは、スアレスにはさらに3つの適格な世論調査があると主張した。共和党全国委員会（RNC）の匿名の上級顧問2人は、これらの世論調査は彼らが概説した基準を満たしていないと述べた。[49] [50]
- ^ エルダー陣営は、彼らの候補者がさらに2つの全国世論調査で有力候補であると主張していた。[56]
- ^ ペンス氏は、2つ以上の全国的な予選世論調査を受けることで、州の予選世論調査の道を回避できたが、選挙から撤退した。
- ^ スコット氏は11月12日に選挙活動を中止した。
- ^ abcd 候補者は、複数の全国予選世論調査を実施することで、州の世論調査の経路を回避します。
- ^ abcdefghi 当該個人はフォーラム出席時点では正式な候補者ではありませんでした。
- ^ a bcd ビデオメッセージに登場。
- ^ 他の招待客にはクリスティー・ノーム、民主党のジョー・バイデン、ロバート・F・ケネディ・ジュニア（全員辞退）などがいる。
- ^ abcd ライアン・ビンクリーも出席した。
- ^ ペンス氏は演説で選挙活動を中止すると発表した。
参考文献
- ^ ab Garrity, Kelly (2023年6月20日). 「共和党大統領予備選第1回討論会ガイド」. Politico . 2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月16日閲覧。
- ^ Mizelle, Shawna (2022年12月21日). “RNC announcements dates for 2024 annual conference”. CNN . 2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月2日閲覧。
- ^ ab Isenstadt, Alex (2023年8月1日). 「明らかに：第2回共和党予備選討論会の基準と日程」. Politico . 2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ab Holmes, Kristen (2023年9月22日). “Third Republican debate will be held on November 8”. CNN . 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月22日閲覧。
- ^ abc Mueller, Julia (2023年11月3日). 「RNCが第4回共和党討論会の日程と厳しい基準を設定」The Hill。2023年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月3日閲覧。
- ^ ab Darrington, Patrick (2023年11月27日). 「アラバマ州での次回共和党大統領候補討論会に向けた重要な情報」アラバマ政治記者。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ ブレイン、カイル（2023年12月8日）。「共和党全国委員会、候補者の非公認討論会への参加を公式に許可」CNN。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ Isenstadt, Alex (2023年12月8日). 「RNCが正式に予備選挙討論会の開催を辞退」. Politico . 2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月9日閲覧。
- ^ ab バラッツ、デイビッド; ダハティ、デイビッド（2024年1月10日）。「共和党候補ロン・デサンティスとニッキ・ヘイリーがアイオワ州で討論会」USAトゥデイ。2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ マレー、イザベラ（2023年12月20日）。「ABCニュースのニューハンプシャー共和党討論会の資格が発表されました」。ABCニュース。2023年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月28日閲覧。
- ^ ab Cruz, Abby; Hensley, Sarah Beth (2024年1月16日). “ABC News cancels New Hampshire Republican primary debate”. ABC News . 2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月16日閲覧。
- ^ ab Pindell, James (2023年12月19日). “CNN secures location for NH primary debate for Republican candidates”. The Boston Globe . 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月31日閲覧。
- ^ ab ジョンソン、テッド（2024年1月17日）。「CNNがニューハンプシャー州討論会を中止、木曜日にニッキー・ヘイリーとのタウンホールを開催」。デッドライン・ハリウッド。2024年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月17日閲覧。
- ^ マスタンジェロ、ドミニク（2023年8月24日）。「討論会の視聴率：1280万人がフォックスニュースで共和党候補者とトランプ氏の戦いを視聴」ザ・ヒル。2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Webb Mitovich, Matt (2023年8月24日). 「共和党の初討論会が1300万人を動員、Fox Newsが2023年スポーツ以外のケーブルテレビで最も視聴されるテレビに」TVLine . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月24日閲覧。
- ^ Zhang, Andrew (2023年9月28日). 「第2回共和党討論会の視聴率：視聴率は25％以上低下」。Politico。2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
- ^ ジョンソン、テッド（2023年11月9日）。「共和党討論会の視聴者数が再び751万人に減少」。デッドライン・ハリウッド。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^ Mitovich, Matt Webb (2023年12月7日). “Ratings: GOP Debate Gives CW Its Largest Audience Since January 2018”. 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ abc 「メーガン・ケリーがタスカルーサ共和党大統領候補討論会の司会を務める」イエローハマーニュース。2023年10月9日。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ abcd Johnson, Ted (2023年11月9日). 「NewsNationが次回の共和党予備選討論会を主催」。Deadline Hollywood。2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月9日閲覧。
- ^ “フォックスのトランプとのタウンホール討論会、ヘイリーとデサンティスの討論会より視聴者数増加”. Associated Press . 2024年1月11日. 2024年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月12日閲覧。
- ^ アリソン、ナタリー、モンテラロ、ザック、シェパード、スティーブン（2023年12月7日）。「CNNはアイオワ州とニューハンプシャー州で非公認の共和党討論会を計画」。ポリティコ。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
- ^ Kamisar, Ben (2023年8月21日). “共和党大統領候補討論会第1回に8人の候補者が出場資格を得る”. NBCニュース. 2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月22日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Mueller, Julia (2023年8月10日). 「2024年の共和党員は共和党全国委員会の忠誠誓約についてどう考えているか」The Hill。 2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月22日閲覧。
- ^ Sforza, Lauren (2023年8月23日). “Here's how to watch Trump's Tucker Carlson interview”. The Hill . 2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ ab Isenstadt, Alex (2023年8月30日). “第2回共和党討論会の司会者が発表”. Politico . 2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月30日閲覧。
- ^ ヘンリー・J・ゴメス、ヴォーン・ヒルヤード、ダン・ギャロ（2023年9月27日）。「非組合工場でのトランプ大統領の演説にストライキ中の自動車労働者はほとんど現れず」NBCニュース。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ab Frazier, Kierra (2023年10月16日). 「第3回共和党大統領候補討論会について知っておくべきこと」. Politico . 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
- ^ Terkel, Amanda (2023年10月16日). “NBCニュース、第3回共和党大統領予備選討論会を主催”. NBCニュース. 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
- ^ ab Mwachiro, Mark (2023年10月16日). “NBC News to Host Third Republican Presidential Primary Debate”. Adweek . 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ ab Milberg, Glenna (2023年11月8日). “Complete coverage of Trump's rally in Hialeah and Republican debate in Downtown Miami”. Local10.com . 2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月8日閲覧。
- ^ ホームズ、クリステン; トゥリーネ、アレイナ (2023年11月29日). 「トランプ氏、共和党予備選第4回討論会ではなくスーパーPACの募金活動に参加」CNN . 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月30日閲覧。
- ^ abcd 「CNN、2024年に共和党大統領予備選討論会を2回開催へ」。CNN 。 2023年12月20日。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月7日閲覧。
- ^ abc McGraw, Meridith; Montellaro, Zach; Gibson, Brittany; Martinez, Marissa; Isenstadt, Alex (2024年1月10日). “Trump: 'Chris Christie is right' in hot mic critical of Haley”. Politico . 2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年8月19日). “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Politico . 2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月19日閲覧。
- ^ ab “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Google Docs . 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ ab アンソニー、マイケル (2023年7月19日). 「バーグムが寄付者要件を満たし、共和党討論会の段階に一歩近づく」KFYR-TV。 2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
- ^ ab Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年7月25日). “North Dakota Gov. Doug Burgum qualifies for first GOP primary debate”. Politico . 2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月25日閲覧。
- ^ ab Vakil, Caroline (2023年7月12日). “Christie, Scott notch RNC donor requirements for first GOP debate”. The Hill . 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。
- ^ abcdefgh 「共和党大統領候補討論会第1回出場資格を得た候補者は誰か」KCRA 2023年8月21日。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ abcdefgh モンテラロ、ザック、シェパード、スティーブン（2023年7月23日）。「トランプは最初の討論会への出場資格を得た。しかし、彼は現れるだろうか？」。ポリティコ。2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月21日閲覧。
- ^ abc Allison, Natalie; Isenstadt, Alex (2023年7月2日). 「共和党の初討論会は、その魅力を失うリスクがある」。Politico。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ ab Cai, Sophia (2023年7月8日). 「2024年注目の共和党の募金活動家が出現」Axios . 2023年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。
- ^ ab Montellaro, Zach; Cohen, David (2023年8月20日). “Asa Hutchinson says he has qualified for GOP debate”. Politico . 2023年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
- ^ Steinhauser, Paul (2023年8月7日). 「ペンス氏、共和党大統領候補討論会への参加資格を得るために寄付者数基準に達したと発表」Fox News . 2023年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月7日閲覧。
- ^ abcdef Samuels, Brett (2023年8月18日). 「ペンス陣営、第2回共和党討論会への出場資格を得たと発表」The Hill . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Jacquez, Joe (2023年7月21日). 「Ramaswamy clinches donor threshold for first GOP debate: campaign」. The Hill . 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ abcd Scherer, Michael (2023年8月8日). 「RNCが候補者支持を誓約し、討論会の最初の候補者と契約」ワシントンポスト。 2023年8月11日閲覧。
- ^ ジョーイ・フレチャス、サラ・ブラスキー、マックス・グリーンウッド（2023年8月18日）。「RNC顧問、ミルウォーキーでの共和党討論会出場資格があるとのスアレスの主張を否定」マイアミ・ヘラルド。2024年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月20日閲覧。
- ^ ab @sosamericapac (2023年8月19日)。「スアレス市長は、資格を得るための世論調査を持っています。全国3件>>> カプラン、2件のモーニングコンサルト、そしてアイオワ州のFox Business州世論調査です。また、全国で1％のCygnal世論調査を持っています。彼は寄付者の基準に達しました。彼は水曜日の討論会への出場資格を得ました！@FrancisSuarez @GOPChairwoman」（ツイート）– Twitter経由。
- ^ ab @FrancisSuarez (2023年8月7日). 「本日、私の選挙運動が、討論会に出場するために共和党が設定した4万人の寄付者の基準を超えたことをお知らせできることを非常に嬉しく思います」(ツイート) 。2023年8月7日閲覧 – Twitter経由。
- ^ ab @kaitlancollins (2023年8月18日). 「共和党全国大会の討論会への出場資格について、スアレス市長は「まだ最終認定は受けていない」と語るが、出場できると確信しており、ミルウォーキー行きの航空券を予約し、忠誠の誓約書に署名した。この誓約書の詳細については、こちらのインタビューをご覧ください」(ツイート) 。 2023年8月22日閲覧– Twitter経由。
- ^ ケルシー・ウォルシュ [@Kjwalsh_news] (2023年8月5日). 「@PJQualityGuru は、アマースト共和党委員会の月例会議で、共和党全国大会の討論会の寄付者数が目標に達したと発表した。ペリー・ジョンソンは、@Mike_Pence の短い休憩の後に話した。「昨日、寄付者数が4万人に達したと知らされた。だから、寄付者は4万人いるんだ。」」(ツイート) . 2023年8月5日閲覧– Twitter経由。
- ^ abc Johnson, Perry [@PJQualityGuru] (2023年8月21日). 「ペリー・ジョンソンのTwitter：「初日から言ってきたが、2024年の一番の目標は#FireBidenだ！水曜日のミルウォーキーでの討論会だけでなく、秋には@JoeBidenと彼の惨めな記録に立ち向かう準備はできている。本日、共和党全国委員会のBeat Biden Pledgeに正式に署名した！」」（ツイート） 。 2023年8月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ @WillHurd (2023年8月17日). 「やったよ、みんな。寄付して4万人の基準を超えるのを手伝ってくれたみんなに感謝します。次は5万人だ！」 (ツイート) . 2023年8月17日閲覧 – Twitter経由。
- ^ ab ラリー・エルダー [@larryelder] (2023年8月22日)。「私の選挙運動がミルウォーキーで行われる共和党全国大会の大統領候補討論会への出場権を獲得したことを誇りに思います！」 (ツイート) – Twitter経由。
- ^ @ShaneGoldmacher (2023年8月21日). 「新情報：顧問によると、ラリー・エルダーは第1回討論会開催に必要な4万人の寄付者を超えた。彼はまだ共和党全国委員会の投票基準を超えていない。締め切りは午後9時」（ツイート） 。 2023年8月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ abc @larryelder (2023年8月22日). 「私は水曜日の大統領選討論会を中止させるために共和党全国委員会を訴えるつもりです。私は最初から、このゲームのルールは不正操作されているようだと言いましたが、それがどれほど不正操作されているかは私たちにはほとんどわかりませんでした。何らかの理由で、共和党全国委員会の体制指導者たちは、討論会の舞台で私の意見が反映されることを恐れています。カリフォルニア州のリコール選挙で投票用紙に載るために私が戦わなければならなかったのと同じように、私はその討論会の舞台に立つために戦います。なぜなら、私はそのために必要な条件をすべて完全に満たしているからです。私のキャンペーンの詳細は以下をご覧ください」(ツイート) 。 2023年8月22日閲覧– Twitter経由。
- ^ ab “RNC Announces Criteria and Date for First Debate in Milwaukee”. RNC . 2023年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月25日閲覧。
- ^ ab Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年7月18日). “Trump, 5 versus 5 versus the first GOP debate”. Politico . 2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
- ^ Brown, Marcia (2023年6月2日). 「RNCは討論会参加者に最終的な候補者を支持するよう要求する」. Politico . 2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ Samuels, Brett (2023年4月25日). 「トランプ氏、共和党予備選討論会に参加すべき理由を疑問視」The Hill。2023年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ Mastrangelo, Dominick (2023年6月20日). 「トランプ氏はFoxでの共和党討論会への参加について最終決定していない」。The Hill。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2023年6月19日）。「クリス・クリスティは、共和党の討論会の約束を「役に立たない考え」と非難し、トランプの「敗者、敗者、敗者」に立ち向かう計画を倍増させた」インディペンデント。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ Vakil, Caroline; Samuels, Brett (2023年7月4日). 「RNC討論会のルールにより、勝ち目のない候補者に選択肢がほとんど残らない」The Hill。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月21日閲覧。
- ^ abcd Montellaro, Zach; Frazier, Kierra; Shepard, Steven (2023年8月22日). “RNC confirms the first debate field — without Trump”. Politico . 2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月9日閲覧。
- ^ ab Glueck, Katie (2023年6月2日). 「RNCの第一回討論会のルールは資金不足の候補者にとって課題となる」ニューヨーク・タイムズ。2023年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ McHugh, Mark (2023年6月6日). “GOP候補者ペリー・ジョンソン氏、8月の討論会の基準は「ばかげている」と発言”. KIWA-FM . 2023年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月19日閲覧。
- ^ ab Piper, Jessica (2023年6月7日). 「共和党候補者の1ドルTシャツ戦術：巧妙な資金調達策略か、討論会ステージへの必死の入札か？」。Politico。2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月8日閲覧。
- ^ モンテラロ、ザック、シェパード、スティーブン（2023年7月12日）。「反トランプ大統領候補が重要なハードルをクリア」。ポリティコ。2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月6日閲覧。
- ^ Terkel, Amanda (2023年7月7日). 「ロン・デサンティス氏、トランプ氏の有無にかかわらず討論会を行うと発言「私は参加する」」NBCニュース。2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月8日閲覧。
- ^ Zhang, Andrew (2023年7月12日). 「クリス・クリスティ氏は4万人の寄付者を抱えており、共和党討論会への出場資格を得るための障壁をクリアしている」。Politico。2023年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月26日閲覧。
- ^ Schouten, Fredreka (2023年7月11日). 「$20ギフトカードと$1本：共和党予備選候補者は来月の討論会の舞台に立つため、斬新な資金調達方法をテスト」CNN。2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
- ^ Suter, Tara (2023年8月3日). 「ペンス氏はトランプ大統領の1月6日の起訴後、7,400件以上の寄付を受け取った」The Hill。2023年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月3日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach; Wren, Adam (2023年8月7日). “Mike Pence qualifies for first GOP debate”. Politico . 2023年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月7日閲覧。
- ^ Flechas, Joey (2023年8月8日). 「フランシス・スアレス氏、共和党大統領候補討論会の初回で寄付者数が4万人に達したと発言」マイアミ・ヘラルド。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月8日閲覧。
- ^ Hodgman, Lucy (2023年8月10日). 「トランプ氏、最初の討論会を前に共和党全国委員会への忠誠誓約書に署名しないと発言」. Politico . 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
- ^ ワトソン、キャサリン（2023年8月14日）。「2024年共和党大統領候補討論会第1回に出場する資格があるのは誰か？」CBSニュース。2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Mastrangelo, Dominick (2023年8月18日). “Trump planning to skip Fox News debate, sit for Tucker Carlson interview: report”. The Hill . 2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
- ^ ab モンテラロ、ザック、シェパード、スティーブン、ギャリティ、ケリー（2023年8月18日）。「共和党候補者は討論会への出場資格があると主張し、共和党全国委員会にノーと言うよう挑戦する」。ポリティコ。2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月18日閲覧。
- ^ ピープルズ、スティーブ（2023年8月18日）。「マイアミ市長フランシス・スアレス氏は共和党大統領候補討論会の資格があると主張、しかし共和党全国委員会は確認できず」。AP通信。2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月19日閲覧。
- ^ コリンズ、ケイトラン [@kaitlancollins] (2023年8月20日). 「トランプ氏、討論会には参加しないことを認める。（複数形）」（ツイート） 。 2023年8月21日閲覧– Twitter経由。
- ^ @zachmontellaro (2023年8月22日). 「共和党全国委員会は、どの世論調査が有効で、どの世論調査が有効でないかについて、約1か月間公表していないため、私たちの分析には、表面上は要件を満たす世論調査が含まれています。しかし、ジョンソン氏が除外されたことを考慮して、一部の世論調査には、灰色で「購入者は注意してください」という一種の注意書きを追加しています（2/3）」（ツイート） 。 2023年8月22日取得– Twitter経由。
- ^ ab @zachmontellaro (2023年8月22日). 「ペリー・ジョンソンは、討論会から除外されるタイムラインを説明した非常に長いメモを発表しました。 ~*~ 真の討論マニアのためにここに全文をリンクしておきますが、彼は、共和党全国委員会から、Victory Insightsの世論調査はカウントされないと言われたと言っています politico.com/f/?id=0000018a…」(ツイート) 。2023年8月23日閲覧– Twitter経由。
- ^ レイン、ネイサン; アックス、ジョセフ（2023年8月24日）。「トランプ不在で共和党のライバルは2024年最初の討論会で攻撃を交わす」ロイター。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Frazier, Kierra (2023年8月23日). 「ペンスのライバルが1月6日について彼を擁護:『マイクは義務を果たした』」. Politico . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Sasani, Ava (2023年8月24日). 「共和党候補者、ロー判決後の中絶に対する姿勢に苦慮」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Ulloa, Jazmine (2023年8月24日). 「ペンスとヘイリーの衝突、中絶をめぐる共和党の分裂を強調」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ ペンゲリー、マーティン（2023年8月24日）。「好戦的なヴィヴェック・ラマスワミが共和党討論会の意外な焦点に浮上」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ マイヤー、テオドリック、コールドウェル、リー・アン（2023年8月24日）。「分析|デサンティスの忘れられない夜」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Singh, Maanvi (2023年8月24日). 「共和党候補者、討論会で気候危機について聞かれると肩をすくめる」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Lowry, Rich (2023年8月23日). 「DeSantis、Ramaswamy、Haleyがトップに」. National Review . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2023年8月24日). 「共和党第1回討論会の勝者と敗者」ワシントンポスト。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ ab “Who won, who lose and who fizzled in the first Republican debate”. Politico . 2023年8月24日. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Messerly, Megan (2023年8月23日). 「ヘイリーは自分の性別に傾倒する:『何かを成し遂げたいなら、女性に頼め』」. Politico . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ ab Fuong, Holly (2023年8月23日). “Who Won The First Republican Debate?”. FiveThirtyEight . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Mumford, Camille (2023年8月28日). 「2023年8月全国世論調査: トランプ討論会での無視は他の候補者に道を開くかもしれない」. Emerson Polling . 2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月29日閲覧。
- ^ Political Polls [@Politics_Polls] (2023年8月28日). 「共和党大統領候補討論会をご覧になった方、どちらが勝ったと思いますか？ ラマスワミー 22%、ヘイリー 21%、デサンティス 15%、クリスティ 2%、ペンス 2%、スコット 1%、バーグム 1%、ハッチンソン 0%。@InsiderPolling、共和党支持者850人、8月24日」（ツイート） 。 2023年8月29日閲覧– Twitter経由。
- ^ “2024 Republican Primary Polls | Morning Consult”. Morning Consult Pro . 2023年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月29日閲覧。
- ^ Cabral, Sam (2023年9月25日). 「第2回共和党討論会：いつ開催され、何を期待するか」BBCニュース。2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月27日閲覧。
- ^ abcdefgh 「RealClearPolitics 2024 Republican Presidential Nomination」。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月27日閲覧。
- ^ チェイ、アネット; スタイルズ、マット; コーエン、イーサン; ホルツバーグ・デパロ、メリッサ; ライト、デイビッド (2023年8月23日). 「共和党討論会第1回演説時間：数字で見る」CNN。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Cook Escobar, Molly; González Gómez, Martin; Khurana, Malika; Lee, Jasmine; Shao, Elena; Smart, Charlie; Zhang, Christine (2023年8月24日). “Which Candidates Got the Most Speaking Time in the Republican Debate”. The New York Times . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年9月23日). “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Politico . 2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ abc 「Politicoの2024年共和党大統領候補討論会予選トラッカー」。Google Docs。2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Reed, Phil (2023年8月25日). “FULL INTERVIEW: Asa Hutchinson on the debates, the campaign & Trump”. KHBS . 2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月26日閲覧。
- ^ Skelley, Geoffrey (2023年9月25日). 「共和党員7人が第2回討論会に出場した模様」abcnews.com . 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ ab @larryelder (2023年9月22日). 「バイデン陣営、ギャビン・ニューサム氏を共和党討論会に派遣へ」（ツイート）。2023年9月25日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Opsahl, Robin (2023年8月18日). 「ペリー・ジョンソン氏、討論会前にトランプ以外の候補者は全員勝ち目がないと発言」アイオワ・キャピタル・ディスパッチ。2023年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月19日閲覧。
- ^ ab @WillHurd (2023年9月25日). 「Team Hurdに貢献してくださった皆様、ありがとうございます！まだ寄付をしていない方は、https://hfa.gop/donate_1 で1ドルを寄付して、この勢いを維持できるようご協力ください」（ツイート）。2023年9月25日閲覧 – Twitter経由。
- ^ ab Breuninger, Kevin (2023年8月29日). “マイアミ市長フランシス・スアレス、討論会出場資格を得られず大統領選活動を中止”. CNBC . 2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月26日閲覧。
- ^ Isenstadt, Alex (2023年8月9日). “Fox Business to host second GOP primary debate”. Politico . 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧。
- ^ abcd Cohen, Ethan (2023年8月1日). “RNC、9月に第2回討論会に進出する候補者に厳しい基準を課す”. CNN . 2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月2日閲覧。
- ^ ab ホームズ、クリステン; サリバン、ケイト (2023年9月19日). “トランプ氏、デトロイトでのプライムタイム演説のため第2回共和党討論会を欠席” CNN . 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月19日閲覧。
- ^ Frazier, Kierra (2023年8月24日). 「第2回共和党大統領候補討論会について知っておくべきこと」. Politico . 2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月27日閲覧。
- ^ ディーン・サラ、カミサール・ベン（2023年9月23日）。「ダグ・バーグム、第2回共和党大統領候補討論会出場資格獲得の可能性」NBCニュース。2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach (2023年9月23日). 「Burgum makes late break for GOP's second debate」. Politico . 2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach (2023年9月25日). 「RNCがトランプ抜き討論会の候補者を発表」. Politico . 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月25日閲覧。
- ^ 「スコットはついに脈を見せる。ラマスワミーは180度転換。第2回共和党討論会の勝者と敗者はこうだ」。ポリティコ。2023年9月28日。2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ Opinion、ニューヨークタイムズ（2023年9月28日）。「Opinion | 『あなたの話を聞くたびに、少しだけ愚かな気分になる』：第2回共和党討論会で勝った人と負けた人は誰か」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ Fuong, Holly (2023年9月27日). “Who Won The Second Republican Debate?”. FiveThirtyEight . 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
- ^ チェ・アネット; コーエン・イーサン; ホルツバーグ・デパロ・メリッサ; ライト・デイヴィッド (2023年9月27日). 「第2回共和党討論会の発言時間：数字で見る」CNN。2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
- ^ ブロック、マシュー; クック・エスコバー、モリー; ガミオ、ラザロ; ゴンザレス・ゴメス、マルティン; リー、ジャスミン・C.; ロサレス、ヘルムート; サゲット、ベデル; チャン、クリスティン（2023年9月27日）。「第2回共和党討論会で最も発言時間が多かった候補者は誰か」。ニューヨーク・タイムズ。2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月28日閲覧。
- ^ ab Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年10月28日). “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Politico . 2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ ab “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Google Docs . 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ab アリソン、ナタリー（2023年10月24日）。「クリスティ氏は第3回討論会に出場する資格を得るのに十分な寄付者を持っていると語る」。ポリティコ。2023年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月24日閲覧。
- ^ ab “Burgum surpasses donor threshold for third GOP debate”. KFYR-TV . 2023年10月23日. 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ “元副大統領マイク・ペンス氏、支持獲得に苦戦後、ホワイトハウス選挙戦を終了”. CNBC . 2023年10月28日. 2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ Julia Mueller (2023年10月26日). “Larry Elder drops out of 2024 GOP primary, backs Trump”. The Hill . 2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ Frazier, Kierra (2023年10月20日). 「裕福な自己資金持ちのペリー・ジョンソンが大統領選キャンペーンを一時停止」. Politico . 2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ ab Pathe, Simone; Sullivan, Kate (2023年10月9日). “Will Hurd drops out of 2024 Republican presidential race and backs Nikki Haley”. CNN . 2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ Mastrangelo, Dominick (2023年10月25日). “NBC says Lester Holt, Kristen Welker to moderate third GOP Debate”. The Hill . 2023年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ abc Steinhauser, Paul (2023年9月21日). “RNC、11月の第3回討論会に立候補するための基準を引き上げる”. Fox News . 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^ アリソン、ナタリー、エヴェレット、バージェス（2023年10月22日）。「『がっかりしました』：ティム・スコットの友人やファンでさえ、選挙戦は危機的状況にあると見ている」。ポリティコ。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ ホームズ、クリステン; ブラッドナー、エリック; ダーシー、オリバー (2023年9月14日). 「CNN初：共和党第3回討論会はマイアミで開催、情報筋によると」CNN。2023年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月15日閲覧。
- ^ McGraw, Meridith; Montellaro, Zach (2023年9月14日). “Third GOP debate to be held in Miami”. Politico . 2023年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ グレイ、ジェレミー（2023年7月7日）。「ニッキー・ヘイリー氏、第3回共和党大統領候補討論会はアラバマで開催されると語る」AL.com。2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月19日閲覧。
- ^ Dethrage, Stephen (2023年8月29日). “Chris Christie: Tuscaloosa Will Host 3rd Republican Debate, Trump May Participate”. Tuscaloosa Thread . 2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月31日閲覧。
- ^ Benson, Samuel (2023年8月30日). “アラバマ大学が第3回共和党討論会を開催へ、と報道”. Deseret News . 2023年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月31日閲覧。
- ^ Koplowitz, Howard (2023年8月24日). “アラバマ州が2024年共和党大統領候補討論会を開催？『うまくいけば』ALGOP会長が語る”. al . 2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧。
- ^ Koplowitz, Howard; Sharp, John (2023年11月3日). “アラバマ州で第4回共和党大統領候補討論会が開催、候補者はタスカルーサで討論会へ”. AL.com . 2023年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月4日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach; Alafriz, Olivia (2023年9月22日). 「RNCの新しい討論会基準：まだステージに上がっていないのは誰か」. Politico . 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ McGraw, Meridith (2023年10月3日). 「RNCはクリスティ氏とラマスワミー氏に共同フォックスニュースセグメントを開催しないよう警告」. Politico . 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月3日閲覧。
- ^ Gans, Jared (2023年10月20日). 「Ramaswamyは来月の第3回共和党討論会を欠席するかもしれないと示唆」The Hill。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ ミューラー、ジュリア（2023年10月20日）。「ペリー・ジョンソン、共和党大統領候補指名のロングショットを一時停止」ザ・ヒル。2023年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ シェルトン、シャニア（2023年10月26日）。「ラリー・エルダー、2024年共和党大統領候補指名選挙運動を終了」CNN。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ Date, SV (2023年10月28日). “マイク・ペンス、共和党ユダヤ人連合サミットで大統領選から撤退”. HuffPost . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ アーウィン、ローレン（2023年10月31日）。「ティム・スコットが第3回共和党討論会に出場資格を得る」ザ・ヒル。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月31日閲覧。
- ^ スティーブン・シェパード、ザック・モンテラロ（2023年11月6日）。「共和党大統領予備選第3回討論会に5人の候補者が出場」。ポリティコ。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月6日閲覧。
- ^ ゴールドマチャー、シェーン、スワン、ジョナサン、ハーバーマン、マギー（2023年11月9日）。「共和党討論会から学ぶ6つの教訓」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^ Opinion、ニューヨークタイムズ（2023年11月9日）。「Opinion | 『彼女は確かに男子全員に勝った』：第3回共和党討論会の勝者と敗者」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^ ホリー・フオン、アーロン・バイコフ、フメラ・ロディ、ナサニエル・ラキッチ（2023年11月8日）。「第3回共和党討論会で勝利したのは誰か？」FiveThirtyEight。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ Graham, Todd (2023年11月9日). 「オピニオン：ギアが1つしかない共和党討論者 - 「嫌いな人」の「D」」CNN。 2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ “マイアミで勝ったのは誰か、負けたのは誰か、そして「狂った」のは誰か”. Politico . 2023年11月8日. 2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ ティモシー・カマ、スコット・ウォルドマン。「バイデン、トランプ、そして…クジラ？共和党は脂肪の多い海生哺乳類に夢中」。politico.com 。ポリティコ。 2024年10月31日閲覧。
- ^ アーウィン、ローレン（2023年11月10日）。「ヘイリー、デサンティス、討論会後24時間で100万ドル調達」ザ・ヒル。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ チェ・アネット、コーエン・イーサン、イングリッシュ・モリー、ライト・デイビッド（2023年11月8日）。「今夜の討論会で誰が最も多く、最も少なく発言したかを見てみよう」。CNN。2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月9日閲覧。
- ^ Cook Escobar, Molly; González Gómez, Martín; Khurana, Malika; Murray, Eli; Shao, Elena; Wu, Ashley (2023年11月8日). “Which Candidates Got the Most Speaking Time in the Third Republican Debate”. The New York Times . 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月9日閲覧。
- ^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (2023年11月9日). “Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker”. Politico . 2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月9日閲覧。
- ^ abcd 「Politico's 2024 GOP presidential debate qualified tracker」。Google Docs。2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ Barnett, Emma; Bowman, Bridget (2023年11月13日). “Chris Christie reach donor threshold for fourth GOP debate as he pushes to qualified”. NBC News . 2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月13日閲覧。
- ^ ab Sexton, Adam (2023年12月3日). 「Doug Burgum says NH voters should determine fate of his campaign」. WMUR-TV . 2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月3日閲覧。
- ^ ab Frazier, Kierra (2023年12月4日). “ノースダコタ州知事ダグ・バーグム氏、第4回討論会への出場資格を得られず大統領選への立候補を断念”。Politico 。 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月4日閲覧。
- ^ Vakil, Caroline (2023年11月12日). “Tim Scott suspends 2024 GOP primary bid”. The Hill . 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月13日閲覧。
- ^ ジェフリー・スケリー [@geoffreyvs] (2023年11月3日). 「現状から判断すると、ロン・デサンティス、ニッキ・ヘイリー、ヴィヴェック・ラマスワミの3人だけが第4回討論会に出場しそうだ。もちろん、最有力候補のドナルド・トランプは世論調査や寄付金を獲得しているが、現時点では討論会には一度も出席していない」（ツイート） 。 2023年11月4日閲覧– Twitter経由。
- ^ McGraw, Meridith; Isenstadt, Alex (2023年11月8日). 「トランプ氏、予備選討論会に飽きたと発言、次回は出席しない」. Politico . 2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^ Han, Jeongyoon (2023年11月12日). “Republican South Carolina Sen. Tim Scott suspends his campaign for president”. NPR . 2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ “クリス・クリスティ氏、第4回共和党討論会の世論調査と寄付者の要件を満たしていると主張”.ワシントン・エグザミナー. 2023年11月15日. 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ ダニエル・シュトラウス（2023年12月4日）「4人の共和党員が2024年大統領選第4回討論会に出場」CNN。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ Doherty, Erin (2023年12月4日). 「DeSantis、Ramaswamy、Haley、Christieが第4回共和党討論会に出場する資格があるとRNCが語る」Axios . 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ^ ab “Qualifying Criteria for the Fourth Republican Presidential Debate”. Republican National Committee . 2023年11月3日. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月7日閲覧。
- ^ ピープルズ、スティーブ、リカルディ、ニコラス（2023年12月7日）。「共和党の大統領候補はトランプよりもニッキー・ヘイリーを狙う、討論会のその他の場面」AP通信。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ クライン、リック。「トランプではなく、わずかな違いについてのもう一つの激しい共和党討論会：分析」。ABCニュース。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ ドレス、ブラッド（2023年12月7日）。「共和党のライバル、第4回討論会でイスラエル・ハマス戦争をめぐり激論」ザ・ヒル。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ 「第4回共和党大統領候補討論会：ヴィヴェック・ラマスワミ氏がニッキー・ヘイリー氏にウクライナ東部の3つの地域を挙げるよう挑戦」。エコノミック・タイムズ。2023年12月7日。ISSN 0013-0389。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ Jilani, Zaid (2023年12月7日). 「討論会で共和党候補者らは移民に関するより厳しい政策を要求」NewsNation . 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ ヒットソン、ハドリー。「ラマスワミ氏、共和党討論会でアラバマ州での過剰摂取をめぐり「現代のアヘン戦争」に突入と発言」モンゴメリー・アドバタイザー。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ Sinha, Urja (2023年12月7日). 「中国が台湾を侵略した場合、共和党候補者はどのように対応するか？」。NewsNation。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ ニコルソン、ジョナサン（2023年12月7日）。「トランプのジョージア州投票事件の共謀者と思われる人物が共和党討論会で質問する」ハフポスト。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ “Who won, who lose and who went unscarthed at the fourth GOP debate”. Politico . 2023年12月6日. 2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ 「『彼は道化師だ！しかも善人でもない』：共和党討論会の勝者と敗者」ニューヨーク・タイムズ。2023年12月7日。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月7日閲覧。
- ^ ホリー・フオン、アーロン・バイコフ、フメラ・ロディ、ナサニエル・ラキッチ（2023年12月6日）。「第4回共和党討論会で勝利したのは誰か？」FiveThirtyEight。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ ポーター、リック（2023年12月7日）。「TV視聴率：ニュースネーションが共和党討論会で記録を更新」ハリウッド・レポーター。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ Mastrangelo, Dominick (2023年12月7日). 「400万人以上がNewsNationとCWで共和党討論会を視聴」The Hill . 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ チェイ・アネット、コーエン・イーサン、イングリッシュ・モリー、ライト・デイビッド（2023年12月6日）。「今夜最も発言時間が長かったのはラマスワミ氏とデサンティス氏」。CNN。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
- ^ “2024年共和党大統領候補指名”. Real Clear Politics . 2023年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月6日閲覧。
- ^ ab “2024 Republican Presidential Nomination”. Real Clear Politics . 2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月25日閲覧。
- ^ “Latest Polls”. FiveThirtyEight . 2023年12月26日. 2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月31日閲覧。
- ^ ゴールド、マイケル（2023年12月7日）。「CNNはアイオワ州とニューハンプシャー州で2つの共和党討論会を開催する」ニューヨークタイムズ。2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月16日閲覧。
- ^ Shutt, Jennifer (2023年12月7日). “CNN to host GOP presidential debates ahead of Iowa caucuses, New Hampshire primary”. Louisiana Illuminator . 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月31日閲覧。
- ^ Thompson, Alex (2023年12月12日). 「アイオワ州共和党討論会が実現しない理由」Axios . 2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月16日閲覧。
- ^ バザイル・エイミル、エリック（2023年12月15日）。「ヘイリー氏、アイオワ州党員集会前にCNN討論会に参加へ」。ポリティコ。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月16日閲覧。
- ^ Bradner, Eric (2024年1月2日). “Trump, Haley and DeSantis qualify for CNN Iowa debate”. CNN . 2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月2日閲覧。
- ^ Joens, Philip (2024年1月10日). “Vivek Ramaswamy was on a podcast during the Iowa Republican debate. Here's what happened”. The Des Moines Register . 2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ “2024 Iowa Republican Presidential Caucus Polls | RealClearPolling”. Real Clear Politics . 2024年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ Opinion、ニューヨークタイムズ（2024年1月11日）。「昨夜の討論会の勝者は『舞台を支配した』」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月11日閲覧。
- ^ Debussman Jr, Bernd (2024年1月11日). 「共和党討論会：ヘイリーとデサンティスが対決、5つのポイント」BBC。2024年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月16日閲覧。
- ^ Waddick, Karissa (2024年1月11日). 「共和党討論会で勝ったのは誰か？ヘイリー対デサンティスでは、共和党の候補者はどちらも手加減しなかった」。The Des Moines Register。2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月16日閲覧。
- ^ ロバートソン、ニック（2023年12月8日）。「ABCニュース、CNN討論会と同じ場所で数日空けて2024年共和党討論会を開催」ザ・ヒル。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月8日閲覧。
- ^ ジョンソン、テッド（2024年1月5日）。「デイビッド・ミューアとリンジー・デイビスがABCニュースのニューハンプシャー共和党討論会の司会を務める」。デッドライン・ハリウッド。2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ ab Oppenheim, Oren (2023年12月8日). 「RNC、全国レベルでの予備選討論会のスポンサー停止へ」ABCニュース。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ Murray, Isabella (2023年12月20日). “ABCニュースのニューハンプシャー共和党討論会の資格が発表されました” 。ABCニュース。2023年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月31日閲覧。
- ^ ab Paybarah, Azi; Wells, Dylan; Reston, Maeve (2024年1月10日). “元NJ州知事クリス・クリスティ、2024年の出馬の可能性を否定”.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
- ^ スケリー、ジェフリー。「1月の討論会はトランプの反対派が主張を表明する最後のチャンス」ABCニュース。2024年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月10日閲覧。
- ^ ボウデン、ジョン（2023年11月9日）。「なぜ共和党の討論会はトランプなしではますます意味をなさなくなるのか」インディペンデント。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月13日閲覧。
- ^ Kim, Soo Rin; Ibssa, Lalee (2023年11月8日). 「トランプ氏は共和党討論会をスキップし続け、予備選の世論調査で優位を維持」ABCニュース。2023年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ アリソン、ナタリー（2023年10月5日）。「共和党全国委員会のメンバーの中にも、トランプのいない『恥ずかしい』討論会にうんざりしている人がいます」。ポリティコ。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月13日閲覧。
- ^ Beauchamp, Zack (2023年9月27日). 「共和党討論会は偽物で、無意味な見せ物だ」。Vox。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月22日閲覧。
- ^ “RNCがミルウォーキーでの第1回討論会の参加者を発表”. gop.com . 共和党全国委員会. 2023年8月21日. 2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ ジョンソン、ペリー [@PJQualityGuru] (2023年8月19日). 「ミルウォーキーで会いましょう！」 (ツイート) . 2023年8月23日閲覧– Twitter経由。
- ^ Tabet, Alex; Hernández, Alec (2023年8月22日). 「討論会に間に合わなかったフランシス・スアレス、討論会に間に合ったと書いた古いツイートを削除」NBCニュース。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ フレイザー、キエラ、ベイド、レイチェル、シェパード、ケリー・ギャリティ（2023年8月22日）。「『チェリーピッキング』：候補者は討論会に出場できなかったことで共和党全国大会を激しく非難」。ポリティコ。2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月22日閲覧。
- ^ Suter, Tara (2023年8月22日). “Elder、Johnson、最初の予備選討論会に間に合わずRNCを訴える計画”. The Hill . 2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月22日閲覧。
- ^ Mueller, Julia (2023年8月22日). 「ハード氏、討論会要件に関する「透明性の欠如と混乱」で共和党全国委員会を批判」ザ・ヒル。2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月22日閲覧。
- ^ スアレス、フランシス [@FrancisSuarez] (2023 年 8 月 22 日)。 「討論会の検証プロセスを通じて、私のチームは共和党全国委員会と連絡を取り合い、第1回討論会の資格を満たすよう努めました。木曜日の午後、共和党全国委員会と協議した結果、投票要件は2つの投票で満たされるだろうと考えました。まだ報告されていない。月曜日の夜、私たちは、世論調査がいかなる陣営からも資金提供を受けていないことを裏付ける複数の報道にもかかわらず、シグナルの世論調査がヴィヴェック・ラマスワミの陣営と提携しているために集計されないことを知った。2つの世論調査は共和党全国委員会によって認定された。 - カプランとモーニングコンサルト（8月11日～13日） - しかし、モーニングコンサルトの同様の世論調査（7月1日～3日）で私が1％以上を獲得したことがわかれば、間違いなく認定されるだろうと私たちは信じていました。この討論には私の見解は含まれません。我が国で増加している最大の投票ブロックは、若く保守的なヒスパニック系です。さらに、共和党員は、税金を低く抑え、人々の安全を確保し、すべての人の繁栄を重視するという保守主義の原則が、最も成功した大都市を作ったという私の話を聞くことができないでしょう。アメリカでは。私は共和党全国委員会が定めた規則とプロセスを尊重し、党と協力してホワイトハウスを取り戻し、国のより明るい未来への道を取り戻すことを楽しみにしています」（ツイート） 。 2023年8月23日閲覧。 – Twitterより。
- ^ Egan, Paul (2023年8月22日). “ミシガン州のペリー・ジョンソン氏、共和党大統領候補討論会から除外、プロセスは「腐敗」と主張”. freep.com . Detroit Free Press. 2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月23日閲覧。
- ^ レイノルズ、ニック（2023年8月22日）。「ラリー・エルダー、共和党討論会の資格がないと知り激怒」。ニューズウィーク。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ Shepard, Steven (2023年8月26日). “DeSagging: Florida Governor Drops in POLITICO rankings”. Politico . 2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ JP Isbell (2023年8月23日). “ニュース ミシガン州のペリー・ジョンソン氏が共和党全国大会で「法廷で会おう（ただし討論会の舞台ではない）」と発言”. michigannewssource.com . 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月14日閲覧。
- ^ ジョンソン、ペリー [@PJQualityGuru] (2023年8月21日)。「討論会のプロセスは、単純明快に腐敗しています。私たちの選挙運動は、共和党全国委員会が提示したすべての基準を満たし、討論会への出場資格を得ました。私たちは水曜日にミルウォーキーに行き、明日さらにお話しします」(ツイート) 。2023年8月23日閲覧 – Twitter経由。
- ^ バーンズ、ダーシャ、ブルックス、アビゲイル（2023年8月23日）。「更新：討論会のセキュリティ文書によると、ジェイソン・ミラー、その他のトランプスタッフは入場できない」NBCニュース。2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月10日閲覧。
- ^ Nazzaro, Miranda (2023年8月23日). 「討論会に出場できなかった共和党候補者は共和党全国委員会を責めるべきではない：マクダニエル」The Hill。2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ “元ラジオトークショー司会者のラリー・エルダー氏、共和党討論会の舞台に立つために訴訟を起こすと語る”. Inside Radio . 2023年8月23日. 2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ ロバートソン、ニック（2023年9月23日）。「共和党全国委員会、予備選挙の日程が早まればニューハンプシャーでの討論会を中止すると警告」ザ・ヒル。2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ アリソン、ナタリー、エヴェレット、バージェス（2023年10月22日）。「『がっかりしました』：ティム・スコットの友人やファンでさえ、選挙戦は危機的状況にあると見ている」。ポリティコ。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月7日閲覧。
- ^ Skelley, Geoffrey (2023年11月3日). 「共和党第3回討論会のステージは混雑が少なくなる」ABCニュース。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月7日閲覧。
- ^ ロバートソン、ニック（2023年11月11日）。「RNCは、アイオワ州のグループのフォーラムに参加した場合、候補者を失格にする脅しを撤回」。ザ・ヒル。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ ab Treene, Alayna; Stracqualursi, Veronica; Maher, Kit (2023年11月17日). 「共和党のトップ候補者が、トランプ氏が欠席した福音派キリスト教フォーラムにアイオワ州で集結」CNN。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月18日閲覧。
- ^ エリン・ドハティ（2023年11月14日）。「クリスティ陣営、第4回共和党討論会の寄付者要件に達したと発表」Axios.com。Axios。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ Mabinty Quarshie (2023年11月15日). 「クリス・クリスティ氏、第4回共和党討論会の投票および寄付要件を満たすと主張」ワシントン・エグザミナー。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ リサ・カシンスキー、スティーブン・シェパード（2023年11月30日）。「クリス・クリスティ、次回討論会欠席の危機」。ポリティコ。2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ アリアス、ピラール（2023年12月3日）。「クリス・クリスティ、共和党第4回討論会に出場することに『自信』、世論調査の正確性について言及」フォックスニュース。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ ロバートソン、ニック（2023年12月2日）。「クリスティー氏、共和党討論会の舞台に立つと確信」ザ・ヒル。2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ ミューラー、ジュリア（2023年8月10日）。「クリスティ：最初の討論会に適格でない共和党候補者は脱落すべき」ザ・ヒル。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
「討論会に進めないなら、その場を去るべき。それだけ単純なことだと思う」とクリスティー氏はフォックス・ニュース・デジタルのインタビューで述べ、討論会の要件を「最初の選別プロセス」と呼んだ。
- ^ 「ドナルド・トランプが第4回共和党討論会に参加する可能性があるとの報道が増加」。YouTube 。スカイニュースオーストラリア。2023年12月3日。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ Pandey, Erica (2023年12月4日). 「独占：次の共和党討論会ステージのスニークピーク」. Axios . 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月4日閲覧。
- ^ “National Survey – GOP Pres Primary, December 2023”. Trafalgar Group . 2023年12月2日. 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ Quarshie, Mabinty (2023年3月17日). 「GOP 2024 hopefuls to speech at conservative forum in SC — a critical early primary state」USA Today . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月4日閲覧。
- ^ ブラドナー、エリック、コントルノ、スティーブ、ホームズ、クリステン（2023年4月14日）。「ケンタッキー州とテネシー州での大量射殺事件を受けて、2024年共和党候補の候補者らがNRA大会に出席」CNN。2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月4日閲覧。
- ^ オプサール、ロビン、クラウゼン、ルーク（2023年4月22日）。「信仰と自由フォーラム：2024年共和党員は「ジェンダーイデオロギー」、「目覚めた」信念と戦うと述べる」アイオワキャピタルディスパッチ。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月10日閲覧。
- ^ 「共和党の大統領候補らがアーンストの2023年ロースト・アンド・ライドへの参加を表明」KCCI 2023年6月2日。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。
- ^ アリソン、ナタリー、マグロウ、メリディス（2023年6月23日）。「トランプは依然として福音派の支持者の王だ」。ポリティコ。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月8日閲覧。
- ^ “Schedule of Events”. MomsforLiberty.org . 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ “The Family Leadership Summit 2023”. thefamilyleader.zohobackstage.com . 2023年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
- ^ Pfannenstiel, Brianne; Bacharier, Galen; Gruber-Miller, Stephen; Tugade, Amanda (2023年7月28日). 「『アイオワ州にはこれまで最高の友人がいなかった』とトランプ氏がリンカーンディナーの友好的な群衆に語る」Des Moines Register。2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月29日閲覧。
- ^ Barrow, Bill (2023年8月18日). 「共和党員はトランプが起訴された都市に集まるが、元大統領については言及するとしても慎重に」AP通信. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月23日閲覧。
- ^ グルーバー・ミラー、スティーブン、バカリエ、ガレン、アマンダ・トゥガデ、F.、ファンネンシュティール、ブリアンヌ（2023年9月16日）。「GOP候補者がデモインの信仰と自由の夕食会で福音派を訴える」。デモイン・レジスター。2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月17日閲覧。
- ^ Sexton, Adam; Bottari, Steve (2023年10月14日). “NH GOP's 'First in the Nation Leadership Summit' held in Nashua”. WMUR-TV . 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ アーウィン、ローレン（2023年10月28日）。「デサンティス氏、イスラエルとハマスの間に『道徳的同等性』はないと言う」ザ・ヒル。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ ビレンバウム、ギャビー; ソリス、ジェイコブ; ゴロンカ、ショーン (2023年10月28日). 「共和党の大統領候補がイスラエル支持を表明、ペンスはラスベガスサミットで辞任」.ネバダインディペンデント. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月31日閲覧。
- ^ Ward, Myah (2023年11月4日). 「Christie, Hutchinson get a stormy reception at Florida voter Summit」. Politico . 2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
- ^ レモンジェロ、スティーブン（2023年11月4日）。「キシミーでのトランプ支配の共和党サミットの前にデサンティスが主張する」オーランドセンチネル。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
- ^ 「ダグ・バーグム氏、キシミーでフロリダ共和党の「フリーダムサミット」で講演」C-SPAN。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
- ^ Straqualursi, Veronica (2023年12月9日). 「共和党候補者はアイオワフォーラムで信仰と自由について語り、互いの批判を避ける」CNN。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ Bacharier, Galen (2023年11月16日). 「ブラウン＆ブラックフォーラム、2024年党員集会に先立ちアイオワで共和党大統領イベントを開催」。デモイン・レジスター。 2023年11月29日閲覧。
- ^ Egwuonwu, Nnamdi (2024年1月7日). 「GOP候補者、アイオワ州唯一の少数派重視のフォーラムを欠席」NBCニュース。2024年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月8日閲覧。