2013年のムザファルナガル暴動は、インドのウッタル・プラデーシュ州ムザファルナガル地区でヒンドゥー教徒のジャート族とイスラム教徒の間で起きた宗教的衝突である。[ 6 ]この衝突で合計62人が死亡し、そのうち42人がイスラム教徒、20人がヒンドゥー教徒であった。5万人以上が避難を余儀なくされた。
発端となった事件は、8月27日にカワル 村でヒンドゥー教徒のジャート族のいとこ同士、ガウラヴとサチン・シンがイスラム教徒の男性を殺害したことである。情報筋によると、動機は交通トラブルか、いとこの親族のどちらかが性的嫌がらせを受けたことによるものだった。イスラム教徒の暴徒が逃げようとしたいとこ同士を殺害した。暴力は翌週にかけてエスカレートし、地元警察がいとこの殺人犯を逮捕することに消極的であるという認識が、その一因となった。[ 7 ] 9月7日、マハパンチャヤット集会が招集され、10万人以上のジャート族と、インド人民党(BJP)、インド農民組合、インド国民会議派の政治家が出席した。警察は集会での発言を扇動的だと評した。[ 8 ]翌日、広範囲にわたる暴動が発生し、秩序回復とイスラム教徒をイスラム教徒が多数を占める村へ避難させるために軍隊が投入された。[ 9 ] 9月17日までに、暴動の影響を受けたすべての地域で外出禁止令が解除され、軍隊は撤退した。[ 10 ]暴動によって引き起こされた難民危機はその後何年も続いた。[ 11 ]
この暴動は「近年のウッタル・プラデーシュ州で最悪の暴力事件」と評され、同州に軍隊が派遣されたのは20年ぶりのことだった。[ 12 ] 1000人以上に対する告発を含む97件の訴訟が提起され、そのほとんどはその後10年間で無罪となった。7人がシン兄弟の殺害で有罪となった。[ 13 ]インド最高裁判所は、暴動に関する請願を審理する中で、アキレシュ・ヤダブ率いるサマジワディ党が暴力の防止に過失があったとして、一見して有罪とし、政治的所属に関係なく、告発された全員を直ちに逮捕するよう命じた。裁判所はまた、中央政府がサマジワディ党が統治する州政府に警報を発するのに役立つ情報を適時に提供しなかったことを非難した。[ 14 ] 2021年、地方裁判所はヨギ・アディティヤナート率いるBJP政権に対し、暴動に関与した12人のBJP指導者に対する暴力扇動の訴訟を取り下げることを認めた。[ 15 ]
2022年、インド人民党(BJP)所属の州議会議員であるヴィクラム・シン・サイニ氏とその他11名が、暴動などの罪で特別裁判所により2年の禁固刑を言い渡された。 [ 16 ]
2013年8月21日、ムザファルナガルでコミュニティ間の衝突が報告され、警察は150人に対して訴訟を起こし、14人を拘束した。2013年8月27日、シャムリとムザファルナガルでヒンドゥー教徒のジャート族とイスラム教徒の2つのコミュニティ間の衝突が拡大した。暴動の根本原因は議論の的となっている。[ 17 ]この場合、この暴動の原因は交通事故と痴漢事件の間で揺れ動いている。最初の説によれば、原因は若者数人が関与した軽微な交通事故であり、それが最終的に宗教的な意味合いを帯びて制御不能になったという。[ 18 ] 2番目の説では、カワル村でイスラム教徒の若者1人が痴漢事件でコミュニティの少女に嫌がらせをしたとされている。[ 19 ] [ 20 ]報復として、問題の少女のジャート族の親戚である従兄弟のサチン・シンとガウラヴ・シンは、[ 21 ] [ 22 ]シャーナワズ・クレシという名の青年を殺害した。[ 23 ] 2人のシンは逃げようとしたところ、イスラム教徒の暴徒にリンチされた。[ 22 ]警察は、イスラム教徒の青年を殺害したとして、少女の家族11人を逮捕した。[ 20 ] Zee Newsの報道によると、地元住民の中には、警察はシンの殺人犯に対して行動を起こさなかったと言う人もいる。[ 20 ]警察の記録によると、シンはバイク事故をめぐってクレシと喧嘩になった。クレシがシンの従姉妹を嫌がらせしたことが喧嘩の発端だったと広く報じられているが、殺人に関する第一報(FIR)には、性的嫌がらせやわいせつ行為についての言及はない。[ 18 ]別のバージョンによると、シャーナワズ・クレシに嫌がらせを受けたとされる少女は、カワルには行ったことがなく、シャーナワズという名前の人も知らないとコメントした。[ 7 ]
クレシの死に関する第一報では、サチンとガウラヴ・シンを含む5人が彼の死の責任者として挙げられている。報告書によると、7人の男がクレシの家に押し入り、彼を連れ出して剣やナイフで殺害し、病院へ搬送中に死亡したという。[ 7 ]サチンとガウラヴ・シンの死に関する第一報では、他に7人の男が責任者として挙げられている。この事件は、ガウラヴがバイク事故に巻き込まれた後の口論がきっかけだった。[ 7 ]殺害のニュースが広まると、両コミュニティのメンバーが互いに攻撃し合った。警察は3人の遺体を押収し、一時的に事態を収拾した。当局はまた、カワルに州武装警察隊員を派遣した。[ 24 ]
2013年9月、新たな暴動が発生し、テレビジャーナリストのラジェシュ・ヴェルマを含む約11人が死亡、34人以上が負傷した。その後、無期限の外出禁止令が発令され、治安維持のために軍隊が派遣された。[ 25 ]
カワル村での殺害事件は、地区全体に波紋を広げ始めた。事件から2日後の8月30日、集会禁止令が出されていたにもかかわらず、イスラム教の宗教指導者たちが金曜礼拝後に集まり、地元のバフジャン・サマジ党(BSP)とコングレス党の指導者たちが、カワル事件の正義を求めてイスラム教徒の集会を乗っ取り、扇動的な演説を行った。[ 26 ] [ 27 ]また、地元のインド人民党(BJP)の指導者たちは、8月31日にヒンドゥー教徒の農民を扇動する扇動的な演説を行ったとされている。すべての指導者に対して第一報(FIR)が提出された。集会後、ジャート族は帰宅途中、アサルトライフルや武器を持ったイスラム教徒の襲撃者によって襲われ、殺害された。[ 28 ] [ 26 ]
シン兄弟の殺害を映したとされる動画が出回ったことで緊張が高まったが、実際にはそれは数年前にパキスタンで起きた無関係の暴力事件の映像だった。[ 29 ] [ 30 ]
2013年8月31日までに、この事件に関連して5件の第一報が登録され、暴動や殺人などのさまざまな容疑で11人が逮捕され起訴された。警察は、ムザファルナガル地区のカワル村で発生した宗教的暴力の現場を訪れようとした際、サンギート・ソム、ラシュトリヤ・ロク・ダル党の指導者ダラムヴィル・バリヤン、同党の地区代表アジット・ラティ、その他10人の政治活動家を含む、宗教的暴力を扇動したとして、インド人民党の指導者数名を逮捕した。[ 31 ]
両コミュニティ間の衝突は、その後2週間は低頻度で発生した。シン従兄弟の殺害を受けて、 9月7日にナグラ・マンダウル村で「バフ・ベティ・バチャオ」(娘と嫁を救え)の旗印の下、村議会(マハパンチャヤット)が招集され、10万人以上のジャート族が参加した。 [ 32 ] [ 33 ]地区行政当局は、刑事訴訟法第144条に基づく特別外出禁止令を発令していたにもかかわらず、このイベントの開催を許可した。[ 32 ]参加者の多くは剣や銃を携行していた。[ 34 ] NDTVは集会の映像を検証し、BJPの政治家によるいくつかの演説を扇動的だと評した。フクム・シンは群衆に対し、少数派による暴力行為が政府によって無視されていると述べ、ジャーナリストに対し「このパンチャヤットの目的はヒンドゥー教徒の団結だ」と宣言した。[ 34 ]インディアン・エクスプレスが報じた警察の声明によると、マハパンチャヤットの参加者数名が、近くのシャープール村でインサール・ヴァキールという男を捕らえ、マハパンチャヤットへの賞品として連れて行こうとしたが、彼は逃げようとして殺された。[ 33 ]
その日の夕方、集会から帰る途中の約2,000人のヒンドゥー教徒のジャート族が、ジョウリ村の近くでアサルトライフルとマチェットで武装したイスラム教徒の暴徒に待ち伏せされた。[ 28 ]暴徒は18台のトラクターの荷台と3台のバイクに火を放った。目撃者の証言によると、遺体は近くの運河に投げ込まれた。[ 28 ] 6体の遺体が回収されたものの、数百人が行方不明になっているという噂が流れた。[ 28 ]暴力の現場で3人のジャート族の遺体が見つかり、ジャウリ運河から3人のヒンドゥー教徒の遺体が引き上げられた。[ 35 ]ジャウリ運河事件の生存者は、襲撃を見ていた警察官が被害者を助けなかったのは、警察が「行動する命令を受けていない」と言ったからだと付け加えた。[ 32 ]地区長官は多くの人が行方不明になっていることに同意したが、彼らが殺されたのか逃げたのかについては疑問を呈した。[ 28 ]当局は死者数を最大11人とした。[ 32 ] 暴動に関連して少なくとも30人が逮捕された。[ 36 ]
運河事件はジャート族を激怒させ、イスラム教徒に対する暴動を引き起こした。[ 28 ]これにより、ヒンドゥー教徒20人とイスラム教徒42人が死亡した暴動が発生した。[ 6 ] [ 37 ]クトバの目撃者は、ジャート族の暴徒がイスラム教徒の家を襲撃する前にモスクを焼き払ったと報告した。[ 30 ]死傷者は、ムザファルナガルとその周辺のシャムリ地区に軍隊が配備され、外出禁止令が発令される前に発生した。9月8日 、軍隊はシャムリのバッシ・カランなどのイスラム教徒が多数を占める村にイスラム教徒を避難させ始めた。[ 9 ]
約1,000人の陸軍部隊が配備され、暴力が発生した地域に外出禁止令が発令された。10,000人の州武装警察隊(PAC)隊員、1,300人の中央予備警察隊(CRPF)隊員、1,200人の迅速対応部隊(RAF)隊員が状況を鎮圧するために配備された。[ 38 ] 2013年9月11日現在、警察は10,000人から12,000人の予防的逮捕を行った。彼らは2,300件の銃器免許を取り消し、2,000丁の銃器を押収し、国家安全保障法に基づいて7件の訴訟を起こした。[ 4 ]
外出禁止令と軍隊の配備があったにもかかわらず、衝突はその後3日間続き、 9月12日までに死傷者は62人に増加した。州内務省の職員は、ムザファルナガルで62人、バグパットとガーズィヤーバードでそれぞれ9人、サハーランプルとメーラトでそれぞれ5人、ビジュノールとシャムリでそれぞれ2人が死亡したと述べた。[ 39 ] 9月17日までに 、42,000人が避難または家から避難した。[ 9 ]最終的に、約50,000人が避難した。[ 10 ]そのうちの一部は、10か所の州運営の救援キャンプに避難した。[ 4 ]
最初の集団強姦事件は、ジョギヤ・ケダのフガナ村での暴動の後に記録された。[ 40 ]その後、10月にさらに2件の強姦事件が記録された。[ 41 ] 2013年11月15日には、過去2か月の暴動で合計13件の強姦および性的嫌がらせ事件が記録され、報告書では事件に関与した111人の名前が挙げられたが、その時点では逮捕者は出ていなかったと報告された。[ 42 ]
2013年9月29日、サルダナのケラで、ウッタル・プラデーシュ州政府が地元のBJP議員サンギート・シン・ソムを国家安全保障法に基づいて起訴したことに抗議するため、40の村からなるマハパンチャヤット(大評議会)が開催された。警察が警棒を振り回し始めると、群衆は暴徒化した。警察の行動で負傷した若者が死亡したという噂が広まると、状況は緊迫した。群衆は警察のジープやその他の車両に火を放った。[ 43 ]
10月30日、ムザファルナガル地区のモハマドプール・ライシン村で2つのコミュニティ間の衝突により3人が死亡、1人が負傷した。警察部隊が配備され、地区全体に警戒警報が発令された。この事件は、9月の暴力事件の余波と広く見なされている。[ 44 ] 2014年7月4日、地元の裁判所は目撃者の証言を記録し、カワル殺害事件の審理を7月16日まで延期した。[ 45 ]
暴動後、数ヶ月かけて一部のイスラム教徒避難民が自宅に戻った。[ 46 ] 2014年1月時点で、約1万5000人がさらなる暴力への恐怖から帰宅を拒否した。[ 47 ]
バラティヤ・キサン・ユニオンの指導者らが組織したマハパンチャヤット(大評議会)に関するものを含め、指導者らに対して17件の第一情報報告書(FIR )が提出された。 [ 5 ] [ 8 ]ウッタル・プラデーシュ州政府は、2013年9月9日、退職したアラハバード高等裁判所判事であるヴィシュヌ・サハイ判事で構成される1人構成の司法委員会を発表した。委員会は、2か月以内に暴力に関する報告書を提出するよう求められている。[ 48 ]ウッタル・プラデーシュ州政府はまた、状況への対応が不十分だったとして、ムザファルナガルの警察と行政の5人の上級職員を解任した。[ 49 ]
首席司法判事は、16 人の政治家に対して保釈なしの逮捕状を発行した。2013 年 8 月 20 日、BSP 所属の国会議員カディル・ラナは、市内のカラパール地区でのヘイトスピーチの疑いで起訴された。彼は逃亡していたが、2013 年 12 月 17 日に自首し、司法拘留された。 [ 50 ] BJP 所属の州議会議員サンギート・ソムは、イスラム教徒の暴徒がヒンドゥー教徒の若者を残酷に殺害し、挑発的な演説をしている様子を映した偽のビデオをアップロードした疑いで逮捕された。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
Headlines Todayが行った潜入取材により、ウッタル・プラデーシュ州内閣大臣のアザム・カーンが、警察官にイスラム教徒を釈放し、彼らに対して行動を起こさないよう命じていたことが明らかになった。 [ 55 ] [ 56 ]カーン氏はその主張を否定した。[ 57 ]
2022年、BJPのMLAであるヴィクラム・シン・サイニは、他の11人と共に、暴動などの罪で有罪判決を受けた特別裁判所により、 2年の懲役刑を言い渡された。 [ 16 ] 2023年5月9日、ムザファルナガルの裁判所は、イスラム教徒の女性に対する集団強姦の罪で2人の男に20年の重労働刑と1万ルピーの罰金を言い渡した。[ 58 ]
バフジャン・サマジ党[ 59 ] 、インド人民党[ 60 ] 、ラシュトリヤ・ロク・ダル[ 61 ]などの政党や、ジャミアト・ウラマー・イ・ヒンド[ 62 ]などのイスラム組織は、与党サマジワディ党政権の解任と州への大統領統治の導入を要求した。ザ・キャラバンの報道によると、躊躇の理由の一つは、暴動の数週間前に出された治安指令への対応だった可能性がある。ヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャドの活動が禁止されたにもかかわらず、多くの組織の活動家がキャンペーンのためにアヨーディヤーにたどり着くことができた。アキレシュ政権は、マハパンチャヤット[ 63 ]の会合を禁止しようとすれば、同様に権威が損なわれることを恐れた可能性がある。
スシルクマール・シンデ内務大臣は報道陣に対し、ウッタル・プラデーシュ州政府に対し、同州で高まっている宗教間の緊張について既に警告しており、アキレシュ・ヤダブ氏が予防措置を約束したと述べた。[ 64 ]
サマジワディ党のベテラン指導者で少数派福祉大臣のアザム・カーンは、アグラで開催された党の全国執行委員会に欠席した。同氏は、ムザファルナガルでの事態に対する地区行政の対応に不満を抱いていると伝えられている。[ 65 ]
バグパット選挙区からサマジワディ党の候補者であったソムパル・シャストリは、 2014年のロークサバ総選挙への出馬を拒否した。[ 66 ]
最高裁判所に、暴力の被害者とされる人物(モハメド・ハルーン)らが提起した公益訴訟では、死者数は200人以上と推定された。[ 63 ]
州政府は、暴動の犠牲者である9,000世帯、50,000人以上の住民のために、ムザファルナガル地区とシャムリ地区に救援キャンプを設置した。 [ 67 ]ムザファルナガル地区とシャムリ地区 の行政長官によると、ムザファルナガルでは23,000人以上の住民からなる3,500世帯、シャムリでは15,000人以上の住民からなる3,000世帯がキャンプに滞在している。[ 67 ]
ムザファルナガルには3つの救援キャンプがあり、あるコミュニティの約1,000人が避難している一方、別のコミュニティの約3,200世帯が別の2つのキャンプに滞在している。シャムリでは14の救援キャンプが運営されており、食料、牛乳、水が家族に提供されている。[ 67 ]
2013年10月22日現在、国家人権委員会(NHRC)は、先月のムザファルナガルでの暴動の後、ロイ救援キャンプで7人が死亡したと発表している。一方、シャムリ地区のマラクプールキャンプの主催者は、キャンプで8人の赤ちゃんが死亡したことを認めている。ジョウラキャンプでは、キャンプでの30件の出産のうち3人の赤ちゃんが死亡した。 [ 68 ] 12月には、アルジャジーラ・イングリッシュが、さらに30人の子供が「厳しい寒さのために死亡した」と報じた。[ 69 ]
暴動から3年後、複数の非政府組織は、ムザファルナガルとシャムリに分かれた65の難民キャンプに3万人の避難したイスラム教徒が残っていると推定した。[ 70 ]これらのキャンプの大部分には、飲料水、街灯、排水設備、公衆トイレがなかった。[ 11 ]ハルシュ・マンダーや他の社会活動家が状況を調査したところ、ほとんどの難民は、暴徒を起訴したり組織的な和解プロセスを試みたりしない国家の失敗のために、元の家に戻るのは安全ではないと感じていた。[ 70 ] [ 11 ]以前は農業労働者だった難民の多くは、レンガ窯で働く借金奴隷に陥った。[ 11 ]マンダーらの報告書は、 『Living Apart』という本になった。
ナクル・シン・ソーニー監督のドキュメンタリー映画『ムザファルナガルはいずれ終わる』(Muzaffarnagar Baaqi Hai/Muzaffarnagar Evening)は、暴動を詳細に分析した作品である。この映画は、カナダ、アメリカ、ヨーロッパ、インドの200以上の大学で上映された。デリー大学での上映中、監督はヒンドゥー至上主義団体ABVPに襲撃された。その結果、1か月後にはインドで数百もの抗議上映が行われた。ハイデラバード中央大学の学生、ロヒス・ヴェムラも、暴動から6か月後に行われた2014年の総選挙で選挙上の利益を得るために、右翼ヒンドゥー原理主義者が暴動を画策した役割を暴露したこの映画の上映を企画したことで処罰された。
ハルシュ・マンダーらが2016年3月から7月にかけて実施した現地調査報告に基づく書籍『Living Apart: Communal violence and forced displacement in Muzaffarnagar and Shamli 』は、ムザファルナガル暴動の犠牲者の生活を記録し、発生した暴力について考察している。また、同書は、犠牲者に対する州政府の明らかな無関心を批判している。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
ニーラジ・アグニホトリが書いた中編小説 『冒涜の名において』もムザファルナガル暴動を背景にしており、主に宗教の名の下に行われた暴動によって引き起こされた苦しみと残虐行為について語っている。[ 75 ]ジョー・サッコのグラフィックノベル『かつての、そして未来の暴動』は、暴動とその余波を描いている。[ 76 ]
政策分析センター(インド政治問題に関する提言活動で知られる非営利団体)のハルシュ・マンダー、カマル・チェノイ、ジョン・ダヤル、シーマ・ムスタファ、スクマル・ムラリダラン、EN・ラムモハンの6人からなるチームが作成した報告書は、サマジワディ党(SP)とインド人民党(BJP)のメンバーが暴力に関与したとして非難した。報告書によると、暴力は
これは、SPとBJPが共同体的な理由で激しい二極化を引き起こし、有権者にどちらかを選ぶよう強要し、これまで多くの票を獲得してきた他の政党を締め出すための、演出されたスペクタクルと見なされている。[ 77 ]
2013年のムザファルナガル暴動を調査したヴィシュヌ・サハイ判事委員会は、SPとBJPのメンバーが暴力に関与したとして非難した。委員会はまた、暴力の激化につながった過失について、警察と行政の上級職員を非難した。[ 78 ]
2022年10月12日、BJPのMLAであるヴィクラム・シン・サイニは暴動事件で有罪判決を受け、懲役2年の刑を言い渡された。[ 79 ] [ 80 ]サイニは他の11人と共に、暴動などの罪で有罪判決を受けた特別MP/MLA裁判所により懲役2年の刑を言い渡され、それぞれ1万ルピーの罰金も科せられた。[ 81 ] [ 82 ]
この暴力事件は、カワル村で支配的なジャート族の少女が数人の若いイスラム教徒から路上で嫌がらせを受けた後に勃発した。この事件は、村のジャート族とイスラム教徒の衝突につながり、3人が死亡した。
{{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)