Loading article…
2004年のマドリード列車爆破事件（スペインでは11 de marzoの11M、または3/11 [ 1 ]としても知られる）は、スペイン総選挙の3日前、2004年3月11日の朝、スペインのマドリード近郊鉄道（Cercanías）システムに対して行われた、ほぼ同時多発の一連の同時爆破事件である。爆発により193人が死亡、約2,500人が負傷した。[ 2 ] [ 3 ]この爆破事件は、スペイン史上最悪のテロ攻撃であり、1988年のスコットランドでのパンアメリカン航空103便爆破事件以来、ヨーロッパで最悪のテロ攻撃となった。[ 4 ]この攻撃は、2003年の米国主導のイラク侵攻へのスペインの間接的関与に反対する過激派イスラム主義者によって実行された。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
政府による爆破事件の取り扱いと説明をめぐって論争が起こり、スペインの二大政党であるスペイン社会労働党（PSOE）と国民党（PP）は、選挙上の理由で証拠を隠蔽または歪曲していると互いに非難し合った。爆破事件は、現職のホセ・マリア・アスナール首相率いる国民党が敗北した総選挙の3日前に発生した。 [ 12 ] [ 5 ]爆破事件直後、国民党の指導者らは、バスク分離主義組織ETA（Euskadi Ta Askatasuna）が爆破事件の責任者であることを示す証拠があると主張したが、[ 5 ] [ 13 ] [ 14 ]野党は、国民党がイスラム過激派による攻撃であったことを国民に知られないようにしようとしていると主張した。イスラム過激派による攻撃は、政府がスペイン議会の承認なしに参戦した不人気な戦争であるイラク戦争へのスペインの関与の直接の結果と解釈されるだろう。[ 15 ]攻撃の規模と綿密な計画は、9月11日の攻撃の記憶を呼び起こした。[ 5 ]
攻撃後、政府に「真実を語る」よう求める全国的なデモや抗議活動が行われた。[ 16 ]政治アナリストの間では、アスナール政権が総選挙で敗北したのは、爆破事件そのものが原因ではなく、テロ攻撃への対応と報道の仕方が原因であるという見方が一般的である。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]経済学者ホセ・ガルシア・モンタルボが『経済統計レビュー』に発表した結果[ 21 ]は、爆破事件が実際に選挙に大きな影響を与えたことを示唆しているようだ[ 22 ]（選挙結果を国民党に不利なものに変え、政権を社会党（PSOE）に引き渡した）。
21か月の捜査の後、フアン・デル・オルモ判事は、攻撃実行への関与でモロッコ国籍のジャマル・ズーガムを含む数名を裁判にかけた。[ 23 ]攻撃はアルカイダと関連しているという主張があったが、[ 24 ]スペイン当局が行った調査ではアルカイダとの関連は見つからなかった。[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ] 2007年9月にスペイン司法当局が出した調査結果では、21人が攻撃への参加で有罪とされたが、外部の首謀者の関与やアルカイダとの直接的なつながりは否定された。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
2004年3月11日木曜日の朝、マドリードのラッシュアワーのピーク時に、4本の通勤列車（cercanías）で10回の爆発が発生した。[ 30 ]日付が3月11日であることから、この事件は「11-M」と略された。影響を受けた列車はすべて、アルカラ・デ・エナレスとマドリードのアトーチャ駅の間を同じ路線で同じ方向に走行していた。後に、列車に13個の即席爆発装置（IED）が仕掛けられていたことが報告された。爆発現場に到着した爆発物処理班（TEDAX）は、残りの3個のIEDのうち2個を制御爆破したが、3個目は列車から持ち出された荷物の中に誤って保管されていたため、夜遅くまで発見されなかった。以下の出来事のタイムラインは司法捜査によるものである。[ 31 ]
4本の列車はすべて、7時1分から7時14分の間にアルカラ・デ・エナレス駅を出発した。爆発は7時37分から7時40分の間に発生した（時刻はすべて現地時間CET、UTC +1）。
午前8時、緊急救援隊員が爆撃現場に到着し始めた。警察は多数の犠牲者が出たと報告し、負傷者50名と死者数名に言及した。午前8時30分までに、緊急救急サービスSAMUR（Servicio de Asistencia Municipal de Urgencia y Rescate）はダオイス・イ・ベラルデ・スポーツ施設に野戦病院を設置した。病院には多数の負傷者の到着が予想されると伝えられ、傍観者や地元住民が救援隊員を支援した。午前8時43分、消防隊員はエル・ポソで15人の死亡を報告した。午前9時までに、警察は少なくとも30人の死亡を確認した。エル・ポソで20人、サンタ・エウヘニアとアトーチャで約10人である。人々は列車に乗っていたと思われる家族を探して市内の主要病院をくまなく捜索した。確認された死者は193人で、最後の犠牲者はアトーチャ駅爆発事故の1つが原因で10年間昏睡状態に陥り、負傷から回復できなかった後、2014年に亡くなった。[ 3 ]
犠牲者の総数は、スペインで発生した他のどのテロ攻撃よりも多く、1987年にバルセロナのハイパーコル・チェーン・スーパーマーケットで発生した爆破事件で死亡した21人と負傷した40人をはるかに上回った。この事件では、 ETAが犯行声明を出していた。これは、 1988年12月21日にスコットランドのロッカビー上空で発生したパンアメリカン航空103便爆破事件以来、ヨーロッパで最悪のテロ攻撃となった。[ 4 ]
4月2日、高速鉄道（AVE ）の線路上で、12キログラムのゴマ-2 ECOと起爆装置、136メートルのワイヤー（何も接続されていない）で構成された装置が発見された。スペインの司法当局はこの事件の捜査を行わないことを選択し、犯人は不明のままである。AVE事件で使用された装置は起爆装置がなかったため爆発しなかった。[ 33 ]
AVE事件の直後、警察はマドリード南部のレガネスにあるアパートを、マドリードとAVEの攻撃の実行犯と疑われる人物たちの活動拠点として特定した。容疑者の過激派、サルハネ・アブデルマジ「チュニジア人」とジャマル・アフミダン「中国人」は、4月3日の夜、警察の突入によってアパート内に閉じ込められた。午後9時3分 、警察が建物に突入しようとした際、過激派は爆発物を爆発させて自殺し、自身と警察官1人が死亡した。[ 34 ] その後、捜査官は、レガネスの爆発で使用された爆発物が、3月11日の攻撃（列車から採取されたサンプルからダイナマイトの銘柄を特定することはできなかったが）や、未遂に終わったAVE線爆破事件で使用されたものと同じ種類であることを突き止めた。
レガネスで殺害された過激派が列車爆破事件の犯人であるという前提に基づき、その後の捜査は彼らが推定200kg の爆発物をどのように入手したかに焦点を当てた。捜査の結果、爆発物は爆破装置をまだ利用できる引退した鉱山労働者から購入されたことが明らかになった。[ 35 ]
3月11日の攻撃に関与したとみられる容疑者5～8人が逃走した。[ 36 ] 2006年12月、ABC紙は、ETAがスペインのホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロ首相に対し、政府が彼らの請願（2004年の選挙結果の変動に関するもの）を考慮しなければ何が起こりうるかの例として2004年3月11日を思い起こさせたと報じたが、情報源はETAが攻撃自体には「何の関係もなかった」ことも明らかにしている。[ 37 ]
フランスでは、ヴィジピラート計画がオレンジレベルに引き上げられた。[ 38 ]イタリアでは、政府が厳戒態勢を宣言した。[ 39 ]
2004年12月、ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロは、PP政権がマドリード爆破事件に関連するすべてのコンピューターファイルを消去し、紙の文書だけを残したと主張した。[ 40 ]
2005年3月25日、検察官オルガ・サンチェスは、爆破事件が9月11日の同時多発テロから911日後（ちょうど2年半後）に発生したのは、 「地元のアルカイダグループがその日を選んだことには、非常に象徴的でカバラ的な意味がある」 [ 41 ]と主張した。
2005年5月27日、マドリード爆破事件後に議論され始めた「利用可能性」の原則などを具体化するプリュム条約が、ドイツ、スペイン、フランス、ルクセンブルク、オランダ、オーストリア、ベルギーによって署名された。
2007年1月4日、エル・パイス紙は、11M爆破事件の首謀者とされるアルジェリア人のウナン・ダウドが、さらなる攻撃を準備するためにスペインに戻る方法を探していると報じた[ 42 ]が、これは確認されていない[ 43 ] 。
2008年3月17日、バセル・ガリユーン、モハメド・アルマラー・ダバス、アブデリラ・エル・ファドゥアル・エル・アキル、ラウル・ゴンサレス・ペーニャは、アウディエンシア・ナシオナルで有罪判決を受けた後、高等裁判所の判決により釈放された。[ 44 ]この裁判所は、エジプト人のラベイ・オスマン・アル・サイードの釈放も確認した。[ 45 ]
2004年3月14日、ヨーロッパのアルカイダのスポークスマンとされるアブ・ドゥジャナ・アル・アフガニがビデオテープに登場し、攻撃の責任を主張した。[ 46 ]
スペインの司法当局は、モロッコ人、シリア人、アルジェリア人のイスラム教徒の緩やかなグループと、グアルディア・シビルとスペイン警察の情報提供者2名[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]が攻撃を実行した疑いがあると述べた。2006年4月11日、フアン・デル・オルモ判事は列車爆破事件への関与で29人の容疑者を起訴した。[ 50 ]
アルカイダの関与を示す証拠は見つかっていないが[ 6 ] 、攻撃当日、アブ・ハフス・アル・マスリ旅団がアルカイダの犯行声明を出した。米国当局は、このグループは「極めて信頼性に欠ける」と指摘している[ 51 ] 。 2007年8月、アルカイダは2004年のマドリード爆破事件を「誇りに思う」と主張した[ 52 ] 。
インディペンデント紙は、「攻撃で使用された新型リュックサック爆弾を発明した者たちは、モロッコの過激派イスラム戦闘グループのメンバーの指導の下、アフガニスタンのジャララバードにある訓練キャンプで訓練を受けたと言われている」と報じた。 [ 6 ]
モハメド・ダリフは、モハメメディアのハッサン2世大学の政治学教授で、2004年にモロッコ戦闘グループの歴史はアフガニスタンのアルカイダの台頭と直接結びついていると述べた。ダリフによれば、「1990年代末の設立から2001年まで、この組織の役割はモロッコのアルカイダに兵站支援を提供し、メンバーの住居を見つけ、偽造書類を提供し、モロッコ人と結婚する機会を与え、ヨーロッパへ渡航できるように偽の身分証明書を与えることに限られていた。しかし、9月11日の同時多発テロ以降、モロッコ王国がテロとの戦いに加わったことで、この組織は戦略を転換し、モロッコ国内でのテロ攻撃を選択した。」[ 53 ]
学者ロヘリオ・アロンソは2007年に「捜査により、マドリードの容疑者とアルカイダの広範な世界とのつながりが明らかになった」と述べた。[ 54 ]スコット・アトランは「アルカイダとの関係を示す証拠は全くない。我々は何年も綿密に調査し、あらゆる方面から説明を受けてきたが、両者を結びつけるものは何もない」と述べた。[ 55 ]彼はこの見解を裏付ける詳細なタイムラインを提供している。[ 56 ]
欧州戦略情報安全保障センターによると、イスラム過激派とETAの同盟関係は非常に疑わしく、「今日まで、イスラム主義国際主義者が非イスラム教徒と協力したテロ事件は一つもない」とのことである。[ 57 ]
スペインの元首相ホセ・マリア・アスナールは2011年に、リビア・イスラム戦闘団の指導者で、現在トリポリ軍事評議会の議長を務めるアブデルハキム・ベルハジが爆破事件に関与した疑いがあると述べた。[ 58 ] [ 59 ]
マドリードでの攻撃に対する即座の反応は、スペインのホセ・マリア・アスナール首相がETAを関与させた複数の記者会見を開いたことだった。スペイン政府はこの説を2日間維持した。爆弾が爆発したのはスペイン総選挙の3日前だったため、この状況は多くの政治的解釈を生んだ。米国も当初はETAが犯人だと考えていたが[ 60 ] 、その後イスラム過激派が犯人ではないかと疑問を呈した[ 61 ] 。スペイン第3位の新聞ABCは、この攻撃を「ETAによる最も血なまぐさい攻撃」と即座に報じた[ 62 ]。
政府の理論によれば、マドリード攻撃直後に発表された声明（指導者フアン・ホセ・イバレチェの声明を含む）では、 ETAが最有力容疑者として挙げられたが、通常は自らの行動の責任を認める同グループは関与を否定した。[ 63 ]後に、過激派イスラム主義グループの関与を強く示唆する証拠が見つかり、モロッコ・イスラム戦闘グループが捜査の対象として挙げられた。[ 64 ]
ETAはマドリードで爆弾テロを起こした歴史があるものの[ 65 ] 、 3月11日のテロは、これまでヨーロッパの組織が試みたどのテロよりも大規模だった。そのため、一部の専門家は、使用された戦術は過激なイスラム過激派グループによく見られるもので、アルカイダとの何らかの繋がりがあるか、あるいはアルカイダを模範とするETAの新世代の活動家によるものかもしれないと指摘した。また、ETAは慣例として（常にではないが）大規模爆破の前に警告を発するが、今回のテロでは警告がなかったことも指摘された。ユーロポールのユルゲン・シュトルベック長官は、今回の爆破事件は「ETAによるものかもしれないが…我々は、彼らがこれまで採用してきた手口とは異なる攻撃に対処している」と述べた[ 66 ] 。
政治アナリストらは、ETAの有罪判決は、アスナール政権の強力なテロ対策政策によって窮地に追い込まれたテロ組織の断末魔と見なされたため、国民党の再選の可能性を高めただろうと考えている。[ 13 ]一方、イスラム過激派による攻撃は、スペイン議会で承認されていない不人気な戦争であるイラクへのスペインの関与の直接の結果と見なされただろう。[ 15 ]
すべての装置はバックパックの中に隠されていたと考えられている。警察は、スキーマスクをかぶった3人が午前7時から7時10分の間にアルカラ・デ・エナレスで列車に何度も乗り降りしていたという通報を受けて捜査を行った。アルカラ・デ・エナレス駅の外に駐車されていたルノー・カングーのバンには、起爆装置、コーランの詩が録音されたオーディオテープ、携帯電話が入っていた。[ 67 ]
TEDAX（スペイン警察の爆発物処理専門家）の州責任者は、 2004年7月12日に、列車の損傷はダイナマイトではなく、 C3やC4のような軍用爆薬によるものだと宣言した。[ 68 ]アスナール政権の匿名の情報源は、攻撃に使用された爆発物はチタジン（ETAが使用し、11日前にマドリードに向かう途中で押収されたもの）だったと主張した。 [ 69 ]
2007年3月、TEDAXの責任者は、カングーバンで発見された不発弾が爆破事件当日にゴマ2 ECOであることを知っていたと主張した。[ 70 ]また、列車内で爆発した爆発物の成分を知ることは「不可能だ」とも主張したが、後にダイナマイトだったと主張した。ハビエル・ゴメス・ベルムデス判事は、これらの主張に対し「理解できない」と答えた。[ 71 ]
ラジオ報道では「スペシャルC」と呼ばれるプラスチック爆薬が言及された。しかし、政府は、犠牲者の紛失荷物と思われるバッグの中から発見された不発弾の中にあった爆発物は、スペイン製のGoma-2 ECOであると述べた。不発弾には10kgの爆薬と、その周りに破片として詰め込まれた1kgの釘とネジが含まれていた。[ 72 ]しかし、攻撃後、主任検視官は、犠牲者の誰からも破片は見つからなかったと主張した。[ 73 ]
Goma-2 ECOはアルカイダによってこれまで使用されたことはなかったが、その爆発物と犯行手口はインディペンデント紙によってETAの特徴であると評された一方、デイリー・テレグラフ紙は正反対の結論に至った。[ 74 ]
アトーチャ駅とエル・ポソ駅にあった爆弾（番号11と12）は、TEDAXによって誤って爆発させられた。TEDAXの地方責任者によると、無効化されたリュックサックには別の種類の爆発物が入っていた。警察署に移送された13番目の爆弾にはダイナマイトが入っていたが、爆発物と起爆装置をつなぐ2本のワイヤーが欠けていたため爆発しなかった。この爆弾は携帯電話（三菱トリウム）をタイマーとして使用しており、アラームを作動させて爆発させるにはSIMカードが必要だった。 [ 75 ] SIMカードの分析により、警察は容疑者を逮捕することができた。3月13日、モロッコ人3人とパキスタン人イスラム教徒2人[ 76 ] [ 77 ]が攻撃で逮捕されたとき、攻撃はイスラム過激派グループによるものであることが確認された。[ 78 ]その日に拘束された5人のうち、最終的に起訴されたのは1人（モロッコ人のジャマル・ズーガム）だけだった。[ 48 ]
グアルディア・シビルは、武器や爆発物の使用に関連する記録を監視するための包括的な行動計画を策定した。2004年3月から2004年11月にかけて、全国で16万6000件の検査が実施された。約2500件の違反が発見され、3トン以上の爆発物、11キロメートルの起爆コード、1万5000個以上の起爆装置が押収された。[ 79 ]
2004年4月3日、マドリード南部のレガネスで、テロリスト4人が自爆とみられる爆発で死亡し、スペイン特殊作戦部隊（GEO）の警察官1人が死亡、警察官11人が負傷した。目撃者とメディアによると、その日、5人から8人の容疑者が逃走した。[ 36 ]
治安部隊はアトーチャ駅付近で発見された不審な荷物を制御爆破し、その後テレス列車内の未爆発の爆弾2個を無力化した。3つ目の未爆発の爆弾は後にエル・ポソ駅からバジェカスの警察署に運ばれ、捜査の重要な証拠となった。エル・ポソの爆弾が爆発しなかったのは、爆弾を起爆させるために使用された携帯電話のアラームが12時間遅れて設定されたためと思われる。[ 80 ]
国民党（PP）の一部や、エル・ムンド紙やCOPEラジオ局などの一部のメディア[ 81 ]は、この攻撃を与党を政権から引きずり下ろすための大規模な陰謀と結びつける説を支持し続けている。この陰謀説は、スペイン最大のテロ犠牲者協会であるテロ犠牲者協会（AVT）からも支持された。
これらの理論は、ETAと治安部隊のメンバー、国内および外国（モロッコ）の秘密機関が爆破に関与していたと推測している。[ 82 ] [ 83 ] 3月11日の攻撃にETAが何らかの形で関与したという主張の擁護者は、 列車爆破の11日前にマドリード郊外で500kgの爆発物を積んだバンを運転中に拘束された2人のETAメンバーとイスラム過激派を結びつける状況証拠があると断言している。[ 84 ]マドリードの裁判官コロ・シランは、証拠隠滅のために爆破された列車の車両の廃棄を政府当局者が命じたと非難する事件を含む陰謀論の事件の審理を続けた。[ 85 ]
マドリード爆破事件は、アスナール政権が米国と連携し、イラク侵攻を行った結果だと国民は確信していたようだ。攻撃前、与党の国民党は世論調査で5%のリードを保っていた。テロ攻撃がなければ国民党が選挙に勝利していたと考えられている。ホセ・ルイス・ロドリゲス・サパテロ率いる社会党が最終的に5%の差で勝利した。社会党は選挙運動中、イラクからのスペイン軍撤退を訴えていた。ロドリゲス・サパテロは2004年6月30日までにスペイン軍を撤退させると約束し、軍は予定より1か月早く撤退した。有権者の28%が、爆破事件が意見や投票行動に影響を与えたと答えた。マドリード爆破事件後、推定100万人の有権者が社会党に投票先を変えた。投票先を変えたこれらの有権者は、もはや国民党の戦争政策に対する立場を支持する意思がなかった。爆破事件は、 当初投票する予定がなかった170万人の市民の投票行動にも影響を与えた。一方で、テロ攻撃によって30万人が投票を思いとどまった。全体として、投票率は純増で4%増加した。[ 86 ]
フアン・デル・オルモ判事は、3月11日の攻撃について、武装イスラム集団やモロッコ・イスラム戦闘集団ではなく、「インターネットを通じて感化されたイスラム過激派の地元細胞」を有罪とした[ 31 ]。これらの地元細胞は、モロッコ出身のハシシ密売人で構成されており、すでに逮捕されていたアルカイダの細胞と遠隔的につながっていた。これらのグループは、小規模な麻薬密売で得た金を使って、アストゥリアスの下級窃盗犯、警察、治安警備隊の情報提供者から爆発物（ダイナマイトGoma -2 ECO）を購入した[ 87 ] 。
エル・ムンド紙によると、「モロッコの情報提供者『カルタヘナ』から発見されたメモは、警察が3月11日の攻撃に関与した組織のリーダーたちを監視していたことを証明している」とのことだが、メモにはテロ攻撃の準備に関する記述は一切ない。[ 88 ]
29人の被告の裁判は2007年2月15日に始まった。エル・パイス紙によると、「裁判所は陰謀論を一つずつ論破し」、ETAによる爆破事件との関連性や関与は誤解を招くか根拠がないことを証明した。裁判中、被告らは以前の発言を撤回し、関与を否定した。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]エル・ムンド紙によると、「マドリード列車テロは誰によって、なぜ、いつ、どこで計画されたのか」という疑問は、テロの首謀者とされる人物が無罪となったため、依然として「未解決」である。エル・ムンド紙は、他の懸念事項に加えて、スペインの司法当局が列車で使用された爆発物の種類について「科学的に根拠のない」結論に達したこと[ 95] 、アルカイダとの直接的なつながりが見つからなかったため「公式見解の主要な論点を覆した」と主張した[96]。人類学者のスコット・アトランは、マドリード裁判を「完全な茶番劇」と評し、「アルカイダとの作戦上の関係を示す証拠は全くない」と述べた。むしろ、「ヨーロッパの[テロ組織]の圧倒的多数は、漠然としたイデオロギー上の関係以外にはアルカイダとは何の関係もない」[ 54 ] 。
裁判は最初の数ヶ月は順調に進んだものの、29人の被告のうち14人が5月にハンガーストライキを開始し、訴訟手続きにおける政党やメディアの「不公平な」役割に抗議した。ハビエル・ゴメス・ベルムデス判事はストライキにもかかわらず裁判の中断を拒否し、ハンガーストライキ参加者は5月21日に断食を終えた。[ 97 ]
裁判の最終審理は2007年7月2日に行われた。[ 98 ]
2007年10月31日、スペインの国立高等裁判所は判決を下した。裁判の被告28人のうち、21人が偽造から殺人まで様々な罪で有罪となった。被告のうち2人はそれぞれ4万年以上の懲役刑を言い渡された。[ 99 ] [ 100 ]
ジャマル・ズーガム（1973年10月5日生まれ）は、爆破事件で有罪判決を受けた男の一人である。[ 101 ]彼は2004年3月13日に拘束され、複数の殺人、殺人未遂、車両窃盗、テロ組織への所属、および4件のテロ行為実行の罪で告発された。スペインのエル・パイス紙は、3人の目撃者が、彼が爆破された列車の1つ、具体的にはサンタ・エウヘニア駅で爆発した列車にリュックサックを置いていくのを見たと証言したと報じた。モロッコ生まれのズーガムは、マドリードのラバピエス地区で「ヌエボ・シグロ（新世紀）」という携帯電話店を経営していた。彼は、攻撃で爆弾を起爆するために使用された電話を販売した人物だと考えられている。[ 102 ]また、爆弾の製造を手伝ったとも報じられており[ 103 ]、最初に逮捕された人物の一人だった。[ 104 ]
2007年10月31日、彼は殺人罪191件と殺人未遂罪1,856件で有罪判決を受け、懲役42,922年の刑を言い渡された。[ 102 ]アストゥリアス州の鉱山から盗んだダイナマイトを麻薬と引き換えに供給したスペイン人のエミリオ・スアレス・トラショラスは、懲役34,715年の刑を言い渡された。[ 102 ]どちらも40年を超える刑期を務めることはないと予想されており、2007年当時、スペインの法律で定められた最長刑期は40年だった。[ 105 ] [ 106 ]
治安機関の不手際を調査した結果、警察の各部門間の連携不足や怠慢など、多くの個別の事例が明らかになった。イスラム過激派対策班は非常に小規模で、監視活動を行っていたにもかかわらず、爆破事件を阻止できなかった。また、爆発物を提供した「リトルマフィア」に関与した犯罪者の中には、警察の情報提供者もおり、担当捜査官に情報を提供していたが、その情報は活用されなかった。
爆破事件の容疑者とされる人物の中には、2001年からスペイン警察の監視下に置かれていた者もいたと報じられている。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
マドリード爆破事件当時、スペインはテロ対策において概ね効果的な国内治安体制を十分に備えていた。しかし、警察組織間および各組織内部における連携の問題が明らかになった。内務省はこれらの弱点の是正に注力した。スペインの目標は、国際テロのリスクと脅威に対処するために警察の情報活動を強化することであった。国家警察と治安警備隊が対テロサービスを強化するというこの決定は、国際テロの防止と撲滅を目的とした雇用の増加につながった。対テロサービスの雇用は、議会の期間中に約35%増加した。国際テロを扱う対外情報サービスの人員は、国家警察で72%、治安警備隊で22%増加した。[ 110 ]
これは爆破事件に関連する容疑者と有罪判決のリストです。[ 111 ]
爆破事件の犯人特定は、スペイン国内で依然として議論の的となっている。国民党（PP）の一部勢力や、PP寄りのメディア（主にエル・ムンド紙とリベルタ・デジタル・ラジオ局）は、スペインの司法捜査には矛盾や食い違いがあると主張している。
スペインと国際的な調査ではETAの積極的な関与はありそうもないと主張され続けているが、これらの主張はバスク分離主義組織[ 127 ]を直接非難することから、より漠然とした示唆や一般的な懐疑論へと変化している[ 128 ] 。 さらに、爆破事件と3日後に行われた総選挙の間に起こった出来事についても論争がある[ 129 ] [ 130 ] 。
爆破事件の後、列車爆破事件に抗議する大規模な街頭デモがスペイン全土で行われた。[ 131 ] ETA論争をめぐる政治的暴力で2人が死亡した。[ 132 ] 攻撃の規模が明らかになるにつれ、国際社会の反応も注目に値するものとなった。
この事件の犠牲者を追悼する式典が2004年3月25日にアルムデナ大聖堂で行われた。フアン・カルロス1世国王、ソフィア王妃、犠牲者の家族、そしてイギリスのトニー・ブレア首相、フランスのジャック・シラク大統領、ドイツのゲルハルト・シュレーダー首相、アメリカのコリン・パウエル国務長官など、多くの国の代表者が出席した。[ 133 ]
2004年のマドリード爆破事件に特に関連する記事：
その他の記事：
爆弾犯はビンラディンに触発された可能性があるが、2年間にわたる攻撃の調査では、アルカイダが爆破の計画、資金提供、実行を支援した、あるいは事前に知っていたという証拠は見つかっていない。バックパックやジムバッグなどの小型バッグに入った10個の爆弾が爆発した。1つの爆弾は爆発せず、解除された。警察は他の3つの爆弾を制御爆破した。
。スペインの捜査当局によると、このテロ組織はアルカイダに触発されたものの、直接的なつながりはなく、オサマ・ビンラディンのテロ組織から資金提供も受けていなかったという。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)マドリード列車爆破事件を実行したテロ組織を創設、訓練、指揮したアルカイダの指導者は、1年以上CIAの「ゴースト刑務所」に拘束されている。
日曜日、バスク語の日刊紙はETAの声明を掲載し、同グループは2度目となる攻撃への関与を否定した。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)。アルカイダは史上初めて、イエメンからイスタンブールまで攻撃でよく見られる安価で原始的な肥料爆弾ではなく、携帯電話で起爆するゴマ2 ECOゼリグナイト爆弾を使用した。この高度な二重技術は、これまでバスク分離主義グループETAのトレードマークだった。
Las detenciones de los hindúes[ヒンドゥー教徒の逮捕]
2012年1月にカステリョンの州立刑務所を出所。収監理由は麻薬密売。特にハシシを扱っていた。セウタ-アルヘシラス間のルートを担当していた。約2年間の服役中、他の囚人たちと一緒に祈りを捧げ、マドリード爆破事件への関与で18年の刑を宣告された囚人の一人、ラシッド・アグリフ（通称エル・コネホ）と特別な友情を築いた。
ハッサン エル ハスキ、マドリッドで 11 月 15 日の安全な期間を過ごし、2014 年マドリードで、首都ベルガの首都ベルガでの生活を長く楽しみましょう
北緯40度24分24秒、西経3度41分22秒/北緯40.40667度、西経3.68944度/北緯40.40667度、西経3.68944度