無駄ゼロ

ゼロ・ウェイスト、または廃棄物の最小化は、廃棄物の防止に重点を置いた一連の原則であり、すべての製品が再利用（つまり「アップサイクル」）および/または再利用されるように、資源のライフサイクルの再設計を奨励します。この運動の目標は、ゴミを埋め立て地、焼却炉、海洋、またはその他の環境部分に送らないようにすることです。現在、世界のプラスチックの9％がリサイクルされています。^[1]ゼロ・ウェイスト・システムでは、消費が最適なレベルに達するまですべての材料が再利用されます。

ゼロ・ウェイストとは、廃棄物の最終処分場管理ではなく、廃棄物の予防を指します。^[2]これは、社会における物質の流れ方を大幅に変え、廃棄物をなくすことを目指す「システム全体」のアプローチです。^{[2]ゼロ・ウェイストは、}削減、再利用、リサイクルを通じて廃棄物をなくす以上のことを含みます。廃棄物を減らすために、流通と生産システムを再構築することに重点を置いています。^[3]ゼロ・ウェイストは、廃棄物をなくすために継続的に取り組むためのガイドラインを提供します。^[2]

ゼロ・ウェイスト国際同盟（ZWIA）によると、ゼロ・ウェイストとは、環境や人間の健康を脅かすような排出物を土地、水、空気中に排出することなく、製品の資源を完全に回収することである。^[4]

支持者たちは、製品やパッケージのデザイン、製造プロセス、材料の選択に関する産業界の選択に影響を与えるために政府の規制が必要であると期待している。^[5]

支持者たちは、廃棄物をなくすことで汚染が減り、原材料の必要性が減るためコストも削減できると主張する。

ゆりかごから墓場までとは、資源の抽出から始まり、製品の製造に移り、製品が廃棄される「墓場」または埋め立て地で終わる線形の材料モデルです。ゆりかごから墓場までとは、寿命が尽きると新しい製品にリサイクルされるため、最終的に廃棄物がなくなるゆりかごからゆりかごまでの材料や製品とは正反対です。^[6]

ゆりかごからゆりかごは、廃棄物を最小限に抑え、廃棄物をリサイクルして再利用できるように、材料が閉ループサイクルで流れるように産業システムを設計することに重点を置いています。ゆりかごからゆりかごは、廃棄物の問題を発生源で解決し、設計に焦点を当てて問題を再定義することで、廃棄物の問題が発生した後に対処するという範囲を超えています。^[6]ゆりかごからゆりかごモデルは持続可能であり、生命と将来の世代に配慮しています。^[6]

ゆりかごからゆりかごまでの枠組みは、理論から実践へと着実に進化してきました。^[3]産業分野では、材料と材料の流れに関する新しい概念を生み出しています。自然界では、ある生物の「廃棄物」が生態系を循環して他の生物に栄養を与えるのと同じように、ゆりかごからゆりかごまでの材料は閉ループサイクルで循環し、自然や産業に栄養を与えます。^[6]

世界中で工業化が進むにつれ、廃棄物の生産量も大幅に増加した。2012年、世界銀行は都市部の住民によって13億トンの一般廃棄物が生産され、その数は2025年までに22億トンに達すると予測している（世界の固形廃棄物管理市場 - 分析と予測）。固形廃棄物の生産量の増加により、埋立地の必要性が高まっている。都市化が進むにつれ、これらの埋立地はコミュニティの近くに設置されるようになっている。これらの埋立地は、主に非白人の人口を抱える社会経済的地位の低い地域に偏って位置している。調査結果によると、これらの地域は許可がより取得しやすく、一般的にコミュニティの抵抗が少ないため、廃棄物処理場として標的にされることが多い。さらに、過去5年間で、400を超える有害廃棄物施設が、人体へのリスクと見なされた不特定の違反に対して正式な執行措置を受けた。^[7]

環境資源の限界に直面している世界の人口は増加しています。[7] 利用可能な有限資源にかかる圧力を軽減するために、廃棄物の防止がますます重要になっています。廃棄物ゼロを達成するには、廃棄物管理を線形システムからより循環的なものへと移行し、材料、製品、物質を可能な限り効率的に使用する必要があります。材料は、環境内のサイクルに安全に戻るか、産業サイクルで存続できるように選択する必要があります。[8]

ゼロ・ウェイストは、再利用やリサイクルを促進するだけでなく、より重要なこととして、製品のライフサイクル全体を考慮した予防と製品設計を促進します。[8] ゼロ・ウェイスト設計は、材料使用量の削減、リサイクル材料の使用、より無害な材料の使用、製品寿命の延長、修理可能性、および使用済み時の分解の容易さを目指しています。[3] ゼロ・ウェイストは、環境を保護し、コストを削減し、廃棄物の管理と処理を産業サイクルに戻すことで追加の雇用を生み出すことで、持続可能性を強力にサポートします。[8] ゼロ・ウェイスト戦略は、企業、コミュニティ、産業部門、学校、家庭に適用できます。

支持者によって提案された利点は次のとおりです。

• お金の節約。無駄は非効率性の表れなので、無駄を減らすことでコストを削減できます。
• より速い進歩。廃棄物ゼロ戦略は生産プロセスを改善し、環境予防戦略を改善し、より大規模で革新的なステップを踏むことにつながります。
• 持続可能性をサポートします。ゼロ・ウェイスト戦略は、持続可能性の一般的に受け入れられている3つの目標、つまり経済的幸福、環境保護、社会的幸福のすべてをサポートします。[8]
• 物質の流れの改善。ゼロ廃棄物戦略では、新しい原材料の使用が大幅に減り、廃棄物が埋め立て地に送られることはありません。廃棄物はすべて、再利用可能またはリサイクル可能な材料として返却されるか、堆肥として使用できます。[8]

埋立地の大きな問題は、廃棄物の自然分解によって放出される硫化水素です。研究では、肺がん 死亡率の上昇と呼吸器疾患および硫化水素への曝露に関連する罹患率および死亡率の上昇との間に正の相関関係があることが示されています。これらの研究では、埋立地に近いほど硫化水素への曝露が増加することも示されました。^[8]

家庭用化学薬品や処方薬が埋立地からの浸出液中に大量に検出されることが増えています。これにより、埋立地がこれらの物質を収容できるかどうか、またこれらの化学薬品や薬が地下水や周辺環境に流れ込む可能性について懸念が生じています。 ^[9]

ゼロ・ウェイストは循環的な物質の流れを促進し、物質を何度も使用して埋め立て地の必要性を減らすことを可能にします。^[10]ゼロ・ウェイストを通じて、空気や水中に放出される毒素の数が減り、生産工程でどのような化学物質が使用されているかが製品検査で判定されます。

埋立地に関連する健康問題:

• 出生異常、低出生体重、粒子状物質や二酸化窒素への曝露は、埋立地に近いことと関連しています。
• 呼吸器疾患や肺がんは、埋立地からの硫化水素の放出に関連しています。

循環型製品ライフのゼロ廃棄物推進は、埋立地の建設と埋め立ての必要性を減らすのに役立ちます。これにより、埋立地から放出される毒素に関連する呼吸器疾患や先天性欠損症の発生を減らすことができます。ゼロ廃棄物は、汚染物質が生態系に入るのを防ぐことで、地域環境と飲料水源を保護することにも役立ちます。

カリフォルニア州総合廃棄物管理委員会は2001年に廃棄物ゼロの目標を設定しました。^[11]サンフランシスコ市郡環境局は2002年に廃棄物ゼロの目標を設定し、^[12] 2009年に市の強制リサイクルおよび堆肥化条例につながりました。^[13]

ゼロ・ウェイスト国際同盟（ZWIA）となる団体は2002年に最初の会合を開催し、英国の経済学者で環境保護活動家のロビン・マレーが議長を務めた。^{[14] [15] [非一次資料が必要]}

2008年、ゼロ・ウェイストは製造業や自治体の廃棄物管理慣行を説明するために使われた用語でした。カリフォルニアに住むフランス系アメリカ人女性のビー・ジョンソンは、それを4人家族世帯に適用することを決意しました。2009年に彼女はブログ「Zero Waste Home」を開始し、2010年にはニューヨーク・タイムズ紙で取り上げられました。^{[16] [17]}

国際ゼロ・ウェイスト・デーは、2022年12月14日に国連総会で採択されました。このイベントは2023年以降、毎年3月30日に開催されています。「国際ゼロ・ウェイスト・デーには、加盟国、国連システムの組織、市民社会、民間部門、学界、若者、その他の利害関係者が、国、地方、地域、地方のゼロ・ウェイスト・イニシアチブと持続可能な開発の達成への貢献についての認識を高めることを目的とした活動に参加するよう招待されます。国連環境計画（UNEP）と国連人間居住計画（UN-Habitat）は共同で、国際ゼロ・ウェイスト・デーの遵守を促進します。」^{[18] [19] [非一次情報源が必要]}

牛乳はさまざまな形で出荷できます。伝統的な形態の 1 つは、再利用可能な返却可能なガラス製牛乳瓶で、牛乳配達人が自宅に配達することが多かったです。この形態の一部は今も残っていますが、最近では他の選択肢も一般的になっています。片道切妻トップの紙製カートン、片道無菌カートン、片道リサイクル可能なガラス瓶、片道牛乳バッグなどです。各システムにはいくつかの利点があり、欠点もある可能性があります。ゼロ廃棄物の観点から見ると、瓶の再利用は、1 回の輸送あたりの材料使用量が他のシステムよりも少なくなるため有益です。主な入力 (またはリソース) はシリカ砂で、これがガラスに成形されてから瓶になります。瓶に牛乳が詰められ、消費者に配布されます。リバース ロジスティクスシステムでは、瓶を返送して洗浄、検査、消毒を行い、再利用します。最終的には、耐久性の高い瓶はそれ以上の使用に適さなくなり、リサイクルされます。廃棄物と埋め立て地の使用は最小限に抑えられます。物質的な廃棄物は主に洗浄水、洗剤、輸送、熱、ボトルキャップなどです。真のゼロ廃棄物は決して達成されませんが、ライフサイクルアセスメントを使用して各サイクルの各段階での廃棄物を計算することができます。^{[20] [21] [22] [23]}

オンライン ショッピングの注文は、輸送や追跡を容易にするために、複数のアイテムを外箱に入れて発送されることがよくあります。これにより、特にアイテムが 1 つしかない場合は、注文ごとに無駄が生じます。これに対応して、一部の製品は現在、安全な配送のために外箱を必要としない設計になっています。これは、独自のコンテナで発送と呼ばれる機能です。

リサイクルとゼロ ウェイストを区別することが重要です。リサイクルの最も一般的な方法は、ボトル、缶、紙、包装材を道路脇のリサイクル ビンに入れることです。現代のリサイクルはより複雑で、資金調達や政府の支援という多くの要素が関係しています。たとえば、米国環境保護庁の 2007 年のレポートでは、米国のリサイクル率は全国で 33.5% で、この数字には堆肥化された材料も含まれています。さらに、リサイクル材料を扱うために多くの多国籍商品会社が設立されました。同時に、リサイクル率の主張は誇張されることもあり、たとえば、毎日ゴミ捨て場を覆うために使用される土や有機物が「リサイクル」の列に含まれていることがあります。リサイクル インセンティブのある米国の州では、リサイクル統計を水増しするように常に地元から圧力がかかっています。

リサイクルはゼロ・ウェイストの概念から切り離されています。その一例がコンピュータ産業で、世界中で毎年何百万台ものPCが電子廃棄物として処分されています。 2016年には4470万トン^[24]の電子廃棄物が発生しましたが、そのうち記録されリサイクルされたのはわずか20%でした。コンピュータメーカーの中には、リースしたコンピュータを再生して再販しているところもあります。コミュニティ組織も、寄付キャンペーンで回収した古いコンピュータを再生して恵まれないコミュニティに配布することでこの分野に参入しています。

ゼロ・ウェイストとリサイクルの違いを明確に示す例は、ソフトウェア産業における「ゼロ・ウェイストへの道^{」[25]で議論されている。ゼロ・ウェイスト設計は知的財産に適用でき、ソフトウェア・オブジェクトに機能をコード化する作業は、必要に応じてコード・}スニペットを何度もコピーするのではなく、設計によって開発される。ゼロ・ウェイストの適用は、人的労力を節約するため簡単である。また、ソフトウェア記憶媒体は、消耗品のディスケットから、はるかに優れており、記憶容量1メガバイトあたりのコストが最小限である内蔵ドライブに移行している。これは、ゼロ・ウェイストが無駄な行動を正しく特定して回避する物理的な例である。

廃棄物の優先順位を強制する政府の法律の制定により、ゼロ・ウェイストは十分にサポートされていません。

設計原理としてのゼロ廃棄物の特徴は、あらゆる状況やレベルにおいて、あらゆる製品やプロセスに適用できることです。したがって、これは毒性化学物質にも無害な植物質にも同様に当てはまります。これは、石炭燃焼による大気の純度の浪費や、原子力発電所の余剰を「核廃棄物」と指定しようとすることによる放射性資源の浪費にも当てはまります。すべてのプロセスは、その操作自体と、製品の設計によってもたらされる使用または消費パターンの両方において、廃棄の必要性を最小限に抑えるように設計できます。一方、リサイクルは単純な材料のみを扱います。

ゼロ・ウェイストは、強制的な貧困や教育機会の否定による人間の潜在能力の浪費にも適用できます。産業や輸送におけるエネルギーの浪費や地球上の熱帯雨林の浪費を削減するための再設計も含まれます。定義にかかわらず、すべてのリソースを効率的に使用するための設計の一般原則です。

リサイクル運動は、固形廃棄物管理の基盤から徐々に広がり、地域の持続可能性運動に似た問題も含むようになっているのかもしれません。

一方、ゼロ廃棄物は、そもそも廃棄物管理の制限に基づくものではなく、既存の再利用の取り組みを最大限にしながら、焼却やリサイクルなどの破壊的な方法を最小限に抑え、排除する新しい方法を生み出して適用することを要求します。ゼロ廃棄物は、製品が修理、改修、再製造され、一般的に再利用されるように設計されることを目指しています。

現在、多くのゴミ捨て場は収容能力を超えている。^[26]これは、ゼロ・ウェイストへの移行を正当化する理由としてよく使われる。米国や他の国々には、ゴミ捨て場として利用できる広大な土地があることを指摘して反論する人もいる。ゴミ問題を解決する方法として、すべてのゴミを処分するという提案はたくさんある。これらの提案は、通常、既存のゴミのすべてまたは大部分を石油に変換すると主張し、時には大量の石油を生産して、今後世界に液体燃料が豊富になると主張することもある。そのような計画の1つである「何でも石油に」は、2004年にディスカバー誌とフォーチュン誌によって宣伝され、高圧蒸気を当てることで冷蔵庫を「軽質テキサス原油」に変換できると主張した。

埋め立て廃棄物に関する方針の変更を実証した企業の例として、ゼネラルモーターズ（GM）が挙げられます。GMは、2010年末までに世界中の181の工場の約半分を「埋め立て廃棄物ゼロ」にする計画を発表しました。スバル、トヨタ、ゼロックスなどの企業も埋め立て廃棄物ゼロの工場を生産しています。^[27]さらに、米国環境保護庁（EPA）は、WasteWiseプログラムを通じて、GMや他の企業と数十年にわたって協力し、廃棄物を最小限に抑えてきました。ゼネラルモーターズの目標は、廃材の販売、段ボールの代わりに再利用可能な箱の採用、使用済みの作業用手袋のリサイクルなどにより、材料の90％以上をリサイクルまたは再利用する方法を見つけることです。残りの廃材は、工場のエネルギーを生成するために焼却される可能性があります。自然に優しいだけでなく、廃棄物を削減してより効率的な生産を行うことで、コストも節約できます。マイクロソフトとグーグルは、ゼロ廃棄物の目標を持つ他の2つの大企業です。これら2つの企業は、廃棄物の大部分を埋め立て処分しないことを目標としています。Googleには、埋め立て廃棄物ゼロを目標とする6つの拠点があります。^[28]これらの拠点は、廃棄物の100%を埋め立て地に送らないことを目標としています。Microsoftも同様の目標を掲げていますが、埋め立て地に送らない廃棄物の90%のみを目指しています。^[29]これらの組織はすべて、世界をきれいにし、廃棄物をゼロにすることを目指して前進しています。

イギリスのフェイバーシャムにある園芸センターでは、プラスチック製の植木鉢が顧客に渡されるのを防ぐ取り組みを始めています。代わりに、園芸センター内でプラスチック製の植木鉢を再利用し、顧客に販売する際には紙製の植木鉢に植え替えています。また、ヘシアで包んだ植物を販売するなど、さまざまな技術を使用して、顧客に（使い捨ての）プラスチックが渡されるのを防いでいます^[30]

埋め立て地に送られた廃棄物は、太陽エネルギーや作物用の天然肥料/分解された肥料の生産など、有用な材料として収穫される可能性があります。

また、実際に使用できるものに再利用およびリサイクルされる可能性もあります。^[31]「ゼネラルモーターズが埋め立てゼロ施設の建設に成功したことは、廃棄物ゼロの目標が製造業者にとって廃棄物と二酸化炭素排出量を削減する強力な推進力になり得ることを示しています」とEPAの広報担当者ラティシャ・ペテウェイは述べています。^[32]

拡大生産者責任(EPR) や予防原則などの市場ベースの法律を介したキャンペーンは、ゼロ ウェイストのスローガンを掲げた数多くのキャンペーンの 1 つであり、それらはすべて必然的にゼロ ウェイストの政策につながると主張しています。現時点では、EPR が廃棄と処分を民間のダンピング契約に移行するだけでなく、再利用を増やすという証拠はありません。予防原則は、新しい化学物質が安全であることを証明する責任を一般の人々 (モルモットとして行動) から導入する企業に移すために提案されています。そのため、ゼロ ウェイストとの関係は疑わしいものです。同様に、多くの組織、市、郡はゼロ ウェイストのスローガンを採用しながらも、ゼロ ウェイストの重要な変更をまったく求めていません。実際、そのような組織の多くは、リサイクルが唯一の目標であると単純に述べるのが一般的です。多くの商業または工業企業はゼロ ウェイストを採用していると主張していますが、通常は大規模な材料リサイクルの取り組みに過ぎず、製品の再設計には関係がありません。例としては、ステープルズ、ホームデポ、トヨタ、ゼネラルモーターズ、コンピュータ回収キャンペーンなどがある。以前の社会正義キャンペーンでは、マクドナルドに食肉の購買慣行を変えるよう、ナイキに東南アジアでの労働慣行を変えるよう圧力をかけることに成功した。これらは両方とも、組織化された消費者は経済の受動的な主体ではなく能動的な参加者になり得るという考えに基づいていた。しかし、公的なキャンペーンの発表され強制された目標は重要である。リサイクルの促進によって廃棄物の発生や投棄を減らすという目標では、製品の再設計の目標を達成できず、ゼロ・ウェイスト・キャンペーンと呼ぶのは妥当ではない。^[31] EPRのようなキャンペーンでは、消費者ではなく生産者が製品の包装の責任を負い、生産者の参加を増やすべきである。

国や州政府は目標を設定し、資金を提供することもありますが、実際のところ、廃棄物管理プログラム（例：収集、配達、リサイクルや堆肥化のための容器）は、通常、地域共同の施設を備えた地方自治体によって実施されます。^[33]

廃棄物ゼロの目標を達成するには、メーカーや工業デザイナーの製品が簡単に分解してリサイクルされ、自然や産業システムに組み入れられることが必要です。耐久性と修理可能性は、製品のライフサイクルにおける不必要な混乱も減らします。パッケージを最小限に抑えることで、サプライチェーンの早い段階で多くの問題を解決することもできます。政府によって義務付けられていない場合、小売業者や消費者が廃棄物ゼロに配慮した製品を選択することで、生産に影響を与える可能性があります。ますます多くの学校が、生徒たちに異なる生活を送り、汚染につながるあらゆるステップを再考するよう促しています。^{[34] [循環参照]}材料が廃棄物になるのを防ぐために、消費者、企業、非営利団体は、廃棄物を減らしてリサイクルを成功させる方法を教育されなければなりません。^{[35] [循環参照]}

著書「ゼロ・ウェイスト・ホーム：廃棄物を減らして生活をシンプルにする究極のガイド」^[36]の中で、著者のビー・ジョンソンは、家庭でゼロ・ウェイストを実現するための3Rの修正版である5R（Refuse、Reduce、Reuse、Recycle、Rot）を紹介しています。この方法は、彼女が何年も無駄のない生活を実践して開発し、家族の年間ゴミを1パイントの瓶に収まるまで減らすために使用したもので、現在では世界中の個人、企業、自治体で広く使用されています。

ゼロ・ウェイスト階層は、ゼロ・ウェイスト・システムを支援するための、最高かつ最善の材料使用から最低の材料使用までの一連の政策と戦略を説明しています。政策立案者から業界、個人まで、あらゆる対象者に適用できるように設計されています。国際的に認められた 3R (削減、再利用、リサイクル) をさらに深く理解し、階層の最上位にある政策、活動、投資を奨励し、ゼロ・ウェイストに近づくシステムや製品の開発を希望する人々へのガイドを提供することを目的としています。計画のガイダンスと提案されたソリューションを評価する方法を提供することで、ゼロ・ウェイストの定義を強化します。世界中で、何らかの形で、汚染防止階層はリサイクル規制、固形廃棄物管理計画、および資源保全プログラムに組み込まれています。カナダでは、環境保護階層とも呼ばれる汚染防止階層が採用されました。この階層は、カナダ内のすべてのリサイクル規制に組み込まれており、政府が義務付けたすべての廃棄物防止プログラムが従うすべての資源保全方法に組み込まれています。廃棄前に4R（回収）を取り入れる意図は良かったが、多くの組織は階層の最上位ではなくこの4Rに焦点を当てたため、環境への影響と廃棄物を削減するように設計されたシステムではなく、材料を破壊するように設計された高価なシステムになりました。このため、過去数十年にわたって出現してきた他の資源破壊システムとともに、ゼロ・ウェイスト・カナダはゼロ・ウェイスト・インターナショナル・アライアンスとともに、最初の3R、つまりリデュース、リユース、リサイクル（堆肥を含む）に焦点を当てた唯一の国際的に査読されたゼロ・ウェイスト階層を採用しました。^[37]

次のようなさまざまな政府が廃棄物ゼロを目標として宣言しています。

• ブラジル
  • サンタカタリーナ州フロリアノポリス
• カナダ
  • バンクーバー^{[38] （}ゼロ・ウェイスト2040戦略参照）
• イタリア
  • カパンノリ、トスカーナ州^[39]

• 日本
  • 徳島県上勝町では上勝ゼロ・ウェイストセンターで廃棄物の80％をリサイクルし、廃棄物ゼロを目指している。^[40]
• スウェーデン（全国）
• アメリカ合衆国
  • テキサス州オースティン^[41]
  • コロラド州ボルダー^[42]
  • コロラド州フォートコリンズ^[43]
  • カリフォルニア州チュラビスタ^[44]
  • ミネソタ州ミネアポリス^[45]
  • カリフォルニア州サンフランシスコ[ ^46]
  • カリフォルニア州サンノゼ^[47]
  • カリフォルニア州オークランド^[48]

ネットワークガバナンスアプローチの例は、英国労働党政権下で見られる。労働党は、廃棄物管理における主要な利害関係者（地方自治体の代表者、^[33]廃棄物業界、政府機関など）を自主的に集めた地域グループの設立を提案した。^[49]埋立地からの転換目標を達成するための明確な政府政策が欠如しているため、地域および地方レベルでのガバナンスネットワークの範囲が拡大している。^[49]全体的な目標は政府によって設定されるが、それを達成するための道筋は開かれたままにされているため、利害関係者は調整を行い、目標を達成するための最善の方法を決定することができる。^[50]

ゼロ・ウェイストは環境NGOが推進する戦略だが、廃棄物業界は廃棄物焼却によるエネルギーという資本集約型の選択肢を支持している。^[49]研究では、成功の第一条件として国民の支持が強調されることが多い。^[51]台湾では、ゼロ・ウェイストを機能させるためには、企業が材料の使用パターンをより持続可能なものに変えなければならないため、世論は企業の姿勢を変える上で不可欠であった。^{[51] [52]}

カリフォルニア州は、米国でゼロ・ウェイストの目標を掲げる先進的な州である。カリフォルニア州は、ゼロ・ウェイスト国際同盟に加盟している都市が最も多い州である。^[53]米国環境保護庁によると、複数の都市がゼロ・ウェイスト・コミュニティーとは何かを定義し、その地位に到達するための目標を掲げている。^[54]これらの都市には、フレズノ、ロサンゼルス、オークランド、サンフランシスコ、パサデナ、アラメダ、サンノゼなどがある。サンフランシスコは、ゼロ・ウェイストを「埋立地への廃棄または高温破壊ゼロ」と定義している。ここでは、サンフランシスコ環境局が推奨する3つのステップを通じてゼロ・ウェイストを達成するための計画的な構造がある。これらのステップとは、廃棄物の防止、削減と再利用、リサイクルと堆肥化である。^{[55] [56] [57]}ロサンゼルスは、ゼロ・ウェイストを「埋立地への廃棄物を最大化し、発生源での廃棄物を削減し、より持続可能な固形廃棄物管理慣行を目指すことを最終目標とする」と定義している。ロサンゼルスは、2025年までにこの目標を達成する予定です。^[要出典]この目標を達成するには、製品の作成、使用、廃棄に大きな変更を加える必要があります。

ゼロ・ウェイスト製品や供給慣行に特化した小売店は、スペイン、英国、米国などさまざまな国でオープンしています。^[58] 2024年10月現在、^{[アップデート]}英国には、包装されていない、または最小限の包装で製品を販売し、買い物客が自分の容器を持参して購入した商品を持ち帰ることができる店舗が200店以上あります。^[59]

• 環境保護主義
• 育苗ポット
• ミニ廃棄物
• 包装廃棄物
• ポール・コネット
• ビニール袋禁止
• プレサイクリング
• 発生源削減
• 使い捨て社会
• 生涯コスト
• 廃棄物ゼロ農業
• ゼロウェイストファッション

• パーマー、ポール（2005年）。ゼロ・ウェイストへの道。パープル・スカイ・プレス。ISBN 978-0-9760571-0-9. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月3日閲覧。
• マウフ、クリストフ編「廃棄物のない未来？理論と実践におけるゼロ廃棄物」RCC の展望：環境と社会の変革2016、第 3 号。doi.org/10.5282/rcc/7540。

• ゼロ・ウェイスト研究所
• ゼロ・ウェイスト・ネットワーク
• ゼロ・ウェイスト国際同盟 (ZWIA)
• ゼロ・ウェイスト・アライアンス
• ゼロ・ウェイスト・ヨーロッパ