Loading article…
アークロウ銀行
アルタゴウラン
アナゲット
アステラス製薬
バリンコリグ ヒル
バリンロー/イケリン
バリンヴェニー
バリーベイン
バリーマーティン
バリーウォーター
ボーンモア
バーンズモア
ビールヒル
ビロー
ビームヒル
ビーナギーハ
ベラコリック
ビンドゥー
ブラックバンクス
ボゲラー
ブルティア
バートンポート
カハーダウニー
カランヌ・ヒル
\カーク
カーンソール
キャリグキャノン
キャリグ
キャロンズ
キャッスルドックレル
クリダグロ
クマチェオ 1
クマチェオ 2
クマタリン
コルナカハン
コーニーン
コリーマウンテン
クロカン
クロッカヘニー
クロナラト
クロネリア
クロネリア アッパー
クイラレア
クリア
コーク州カーラ
クラグラグ
デリーブリエン
デリナディヴァ
ドロマダ
ドラムロー
ドライブリッジ/ダンモア
ダンドーク
ダンモア
フルーランド
ガルトネアネ
ギーヴァ
グラックモア
グレノー
ゴルタハイレ
グラウスロッジ
ガラカマー
ニーブス
グリーンオージ
インヴェリン
キールキル
キルガーバン
キルガーバン拡張
キリーベグス
キルロナン
キルヴィネン
キングスマウンテン
ノッカスタンナ
ノックワリガ
ラッカクロス
ラカン
ラハナグト ヒル
ラーガンヒル
レナナベア
リシーン
ラフデリーダフ
ルガンボーイ
メイスアッパー
ミーナチュララン
ミーナドリーヌとミーンティキャット
ミーナニルタ
グランリー・ミダス
ミエンヴィー
ミラネ・ヒル
モアンモア
モネナティエブ
マウントイーグル
マウントルーカス
マウンテンロッジ
ムラナナルト
ムインナミナネ
パラス
ラヒーン・バー
ラホラ
ラスムーニー
リーナスクリーナ
リッチフィールド
セルタナヴィーニー
シャナグ
シーラー
スケハナ
スクリーン
スナグバラ
ソンナグオールド
ソーンヒル
スピオン・コップ
スリーヴァラグ
タウルベグ
トゥルナフッラ
タリーナモイル
ターシラグ
スリーヴ・ラッシェン
レンドラムの橋
カラギーン
ハンターズ ヒル
スリーヴ・ディヴェナ
タッパガン山
ラフヒル
バルーウッド
ブレット・マーティン
ベッシー・ベル
ビンマウンテン
ベッシー・ベル
ウルフボグ
オーウェンリー
エリオットヒル
アルタヒリオン
リグドヒル
コーキー
グルイグ
ガーブス山
アルスター大学
クラス=notpageimage|
アイルランド島とその周辺の風力発電所の位置2021年現在、アイルランド[アップデート]島の風力発電設備容量は5,585MWで、アイルランド共和国では4,309MWである。2020年、風力はアイルランドの再生可能電力の86％以上を供給し、アイルランドの電力需要の36.3％を発電した。これは世界でも最も高い割合の1つである。[1] [2] 2023年、ウィンド・エナジー・アイルランドは、風力発電所が2023年にアイルランドと北アイルランドの電力の35％を供給し、合計で過去最高の13,725ギガワット時（GWh）に達することを確認した。[3]アイルランドには300を超える風力発電所があり、そのほとんどは陸上にある。エネルギー、安全保障、気候変動緩和への懸念から、公共サービス義務補助金が再生可能エネルギーと風力発電の開発を支援している。[要出典]
生産能力の拡大
1992年、半国営の泥炭採取会社であるボード・ナ・モナのCEOであったエディ・オコナー氏は、メイヨー州の切り開かれた泥炭地にアイルランド初の「商業用風力発電所」を建設した。 [4]アイルランド共和国における風力発電の導入は1990年代にゆっくりと始まったが、2000年代に加速した。年間の風力発電容量の伸びは変動しているものの、増加傾向にある（図1）。[5]風力発電が電力に占める割合は、2005年の4%（1,874 GWh）から2018年には28%（10,195 GWh）へと着実に増加している（図2）。[5] 2020年の最初の2か月で、風力は電力需要の49％を供給し、[6]風力発電のピーク記録出力4,471MWは2021年2月12日に達成されました。[1]風力は現在、2018年に発電された電力の52％を占めた天然ガスに次いで2番目に大きな発電源です。[5]
風力発電拡大の原動力
エネルギー安全保障（アイルランドには推定1540万トンの石炭埋蔵量、泥炭地、沖合の油田とガス田があり、風力資源も豊富）、気候変動緩和政策、市場自由化に関するEU指令への準拠に対する懸念が、アイルランドにおける風力発電開発に影響を与えてきた。 [7]
欧州連合は、指令[8] 2001/77/EC、別名RES-E指令において、加盟国が消費する総エネルギーの22%を2010年までに再生可能エネルギー資源から生産するという目標を掲げた。その結果、アイルランドは「2010年までの再生可能電力に関する政策検討」と題する報告書の中で、2002年までに総エネルギー消費の4%、2010年までに13.2%を再生可能エネルギー資源から得ることを約束した。通信海洋天然資源省 (DCMNR) は再生可能エネルギーグループ (REG) を設立し、この目標を達成する手段を調査するために短期分析グループ (STAG) を設立した。2010年の目標である13.2%を達成するには、1,432MWの電力を再生可能資源から生成する必要があり、そのうち1,100MWは陸上および洋上の風力資源から生成される。[要出典]
州の財政支援
国の電力部門および特定の技術に対する国の財政支援は、自由化への動きが遅いこと、エネルギー安全保障および気候変動緩和への懸念の影響を受けています。[7]アイルランドは、持続可能で再生可能で風力を含む地元の資源からの発電を支援するために、公共サービス義務（PSO）と呼ばれる産業補助金を使用しています。 [9] PSO賦課金はすべての電力顧客に課されます。2020年4月現在、住宅消費者の場合、現在のPSO賦課金は付加価値税（VAT）込みで年間38.68ユーロで、通常の2か月の電気料金請求書には5.68ユーロ（2.84ユーロ×2）+ 13.5％のVATとして表示されます。[要出典]
PSO賦課金は、持続可能、再生可能、かつ自国固有の資源からの発電を支援する政府の主なメカニズムに資金を提供します。これらのメカニズムは、1990年代後半の初期の競争入札から、2006年から2015年までの再生可能エネルギー固定価格買い取り制度(REFiT) に移行し、2020年現在では新しい再生可能エネルギー入札制度に戻っています。アイルランドが1996年に最初に競争入札を使用した際、意図した風力開発の成長を支援することができませんでした。2006年から2015年の間、政府は15年間保証されたREFiTを支援しました。2020年のREFiTの基準価格は、大規模風力 (> 5MW) が70.98ユーロ/MWh、小規模風力 (<5MW) が73.47ユーロ/MWhです。[10] RESS-1の支援は双方向の変動固定価格買取制度（FIP）として構成されており、落札された入札で設定された「設定価格」と「市場基準価格」の差額にほぼ相当します。電力供給業者のコストが市場収入を上回ると、供給業者に支援金が支払われ、市場収入がコストを上回ると、供給業者から差額支払いが支払われます。さまざまなRESSオプションの財務コストの経済分析では、変動FIPメカニズムによる最小コストのオークションでは、2030年までに国内消費者に月額0.79ユーロ（2017年価格）かかると推定されています。[11]これは、REFITの費用を賄う現在のPSO賦課金率よりも大幅に低いものです。
洋上風力発電
アークローバンク・ウィンドパークは、アイリッシュ海のアークローバンクのアークロー海岸から10km沖合に位置し、アイルランド唯一の洋上風力発電所である。この風力発電所はGEエナジーが所有・建設したもので、エアトリシティとGEエナジーが共同開発した。この敷地にはGEエナジーの3.6MWタービン7基が設置されており、合計25MWの発電を行っている。この敷地の開発は当初2段階に分かれており、第1段階では現在7基のタービンが設置されている。第2段階はエアトリシティとアクシオナ・エナジーのパートナーシップによるものだった。アクシオナ・エナジーは施設完成後にプロジェクトを購入するオプションを持っていた。この風力発電所は520MWの発電能力に拡張される予定だったが、第2段階は2007年に中止された。[12]
アイルランドの大西洋岸沖の海域は風が強いものの、水深が20メートル以下と浅いため、アークロウなどの東海岸沿いの場所が選ばれました。
ベルファストでは、港湾産業が約5000万ポンドの費用をかけて、洋上風力発電所建設の拠点として再開発されている。この工事により、建設業で150人の雇用が創出されるほか、地元の採石場から約100万トンの石材が調達され、さらに数百人の雇用が創出される。「これは洋上風力発電専用の初の港湾改修である」[13]
2023年には、洋上風力発電のオークションで合計3GWの4つのプロジェクトが承認されました。[14]コドリングプロジェクトは、2027年までに約90ユーロ/MWhの電力価格の承認を初めて獲得しました。[15]
現在の傾向
グリッド接続は現在、ゲート3の手続きを通じて「先着順」で割り当てられています。ゲート3のキューを確認したところ、いくつかの大規模な陸上および洋上風力発電プロジェクトがキューの下位に配置されていることがわかりました。つまり、2009年12月に始まった予想される18か月の処理期間の終わり頃には、これらのプロジェクトにグリッド接続が提供される可能性が高いということです。[16]
通常、計画許可は 5 年後に失効します。ただし、2000 年計画開発法第 41 条では、延長期間が認められています。現在、風力エネルギー開発の 10 年間の許可を申請して取得するのが一般的です。同法第 42 条では、当初、実質的な作業が行われることを条件に、「適切な期間」の 5 年間の延長が認められていました。このため、「実質的な作業」という用語が明確に定義されておらず、計画当局間でさまざまな解釈が生じるという問題が発生しました。この問題は、2010 年計画開発 (改正) 法で対処されました。同法では、第 28 条が導入され、「申請者の制御を超えた商業的、経済的、または技術的な性質の考慮事項があり、計画許可に従った開発の開始または実質的な作業の実施に著しく支障をきたす場合」に、最大 5 年間の 1 回限りの延長が認められました。[引用が必要]
風力発電に関する4つ目の問題は、再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（REFIT）である。[17] REFITの目標は、再生可能エネルギー源の開発を促進することである。風力発電の場合、現在の買い取り上限は1,450MWである。しかし、現在処理中の系統接続申請は上限を1,500MW近く超過しており、合計で約3,000MWに達する。上限は1,450MWであるため、系統接続申請の多くは買い取り対象外である可能性が高い。[18] [検証失敗]
陸上風力発電所5大
論争
経済
2011年、120人の会員からなるアイルランド工学アカデミーは、風力発電を「温室効果ガスの排出を削減する他の方法（保全、原子力、コリブガスプロジェクト、シャノンの液化ガスタンカー輸入など）と比較して「非常に高価な方法」と表現し、風力発電による送電網普及率40%という提案は「非現実的」であると結論付けた。[24] 2020年には送電網普及率は36.3%に達し[2]、依然として増加しているが緩やかである。[25]対照的に、アイルランド持続可能エネルギー庁は2014年に風力発電のコストはガス発電と同じであると述べた。[26] 2020年、アイリッシュタイムズは、陸上風力発電のコストは過去20年間で低下したが、騒音とタービンの高さに関する規制により、アイルランドの風力発電は他の地域よりも高価になっていると報じた。[27]
泥炭地と沼地の地滑り
泥炭地の上に風力タービンとアクセス道路を建設すると、泥炭の一部が排水され、最終的には酸化される。風力タービンの影響は小さいが[28]、風力発電所のエリア全体が排水されなければ、タービンが節約する量よりも多くの二酸化炭素（CO2 ）を排出する可能性がある。 [29]生化学者のマイク・ホールは2009年に「（泥炭地に建設された）風力発電所は、排水されれば、最終的には同等の石炭火力発電所よりも多くの炭素を排出する可能性がある」と述べた。[30]
同様の泥炭地を所有する北アイルランド環境庁の2014年の報告書では、泥炭地に風力タービンを建設すると泥炭から相当量の二酸化炭素が放出され、洪水制御が弱まり、水質が悪化する可能性があると指摘している。「泥炭地資源を風力タービンに使用することによる潜在的な連鎖反応は大きく、生物多様性のこの側面への影響が北アイルランドにとって最も顕著で最大の経済的影響を及ぼすだろう」[31]
アイルランド泥炭地保全協議会は、泥炭地またはその付近に風力タービン（および風力発電所）を建設したことで「泥炭地決壊」または「泥炭流」と呼ばれる壊滅的な地滑りが発生した事例に関するデータベースを維持している。これにより大気中への二酸化炭素の放出が加速する。[32]
2003年10月、ゴールウェイ州での風力発電所の建設により、デリーブリエン地滑りが発生しました。これは、長さ約2.5km、45万m3の湿原地滑りで、近くの湖が汚染され、5万匹の魚が死にました。[33]この湖はゴート市の飲料水源でもありました。 [34]地滑りの炭素がすべて放出された場合、化石燃料による二酸化炭素の排出を回避した風力発電所の生産量の7～15か月分に相当します。[29] 2004年、エンジニアリング会社が汚染の責任を問われ、[35]風力発電所会社は無罪となりました。[36]アイルランド政府は、2008年に監督不足で有罪判決を受けました。[37]
2008年のコリー山泥炭地決壊後、アイルランドは泥炭地の風力発電所の不適切な取り扱いを理由に欧州裁判所から罰金を科せられた。[32] [38] 2010年までに、アイルランドでは風力発電所に関連した大規模な泥炭地の土砂崩れが少なくとも3件発生していた。[28]
2020年には、ドニゴール州ミーンボグの風力発電所建設現場で再び大規模な泥沼の土砂崩れが発生した。この土砂崩れにより、保護されているアトランティックサーモンの生息地である川が汚染され、「魚の完全な死滅」を引き起こしたと予測された。川につながる飲料水の供給は停止しなければならなかった。[39] [40]
アイルランドの産業用泥炭採取を代表する団体であるBord na Mónaは、2015年に「近代アイルランド史上最大の土地利用の変化」を発表しました。収益性の高い低地泥炭の枯渇が長い間予想されていたため、泥炭採取は2030年までに段階的に廃止され、[41]その時点で同社は「持続可能なバイオマス、風力、太陽光発電」組織への移行を完了する予定です。[42]
地元の反対
アイルランドの陸上風力発電所は、景観を損ねる可能性があり、保護された景勝地、考古学的景観、観光、文化遺産に有害な影響を与えるとして、地元住民、州議会、文化遺産評議会、アン・タイスチェ（ナショナル・トラスト）から反対されている。2014年には、100以上の抗議団体が、英国にエネルギーを輸出するためにミッドランド地方に何千もの風力タービンを建設するという政府の計画に反対して団結した。彼らはとりわけ、風力発電所は景観を台無しにし、主に「英国の納税者から補助金を吸い上げている多国籍企業」に利益をもたらすと主張した。アイルランド政府は計画を棚上げした。[43] [44] [45]
2021年、ウィックロー山脈のキルラネラグに提案された風力発電所は、バルティングラスの丘陵要塞群を含むその地域の考古学的景観を損なう可能性があるため拒否されました。[46]
風光明媚なグーガン・バラ渓谷を見下ろす風力発電所建設の申請は、コーク州議会によって全会一致で反対票を投じられ、却下された。同社はアン・ボード・プレナラに訴えたが、同委員会の検査官も「環境と景観に重大な悪影響を及ぼし、この非常に敏感な場所では持続可能ではない」として却下した。それにもかかわらず、アン・ボード・プレナラは、風力発電所が「再生可能エネルギーに関するアイルランドの国家戦略政策の実施」に貢献するだろうという理由で許可を与えた。風力発電所反対運動家のスポークスマンは、地元住民と議会が反対しているため、この決定は非民主的であると述べた。[47]
環境への影響と温室効果ガス
風力発電所のライフサイクルアセスメント（LCA）の典型的な研究では、単独では、通常、米国中西部の3つの施設を対象とした2006年の次の分析と同様の結果が得られます。風力発電の二酸化炭素（CO2 ）排出量は、生産されるエネルギー1GWhあたり14〜33メトリックトン（14〜33 g CO2 / kWh ）の範囲であり、 CO2排出量の大部分は風力タービンの基礎となるコンクリートの製造に起因しています。[52]
しかし、風力タービンが国の電力網全体の排出強度を削減する能力を評価する、電力網全体への影響という観点からアプローチした場合、アイルランドの国営電力網（電力網の大部分（約70%）が化石ガスで稼働しており（100%ガスだった場合、排出量は410～650 g CO 2 / kWhとなる。[53] [54]）、「風力発電は化石燃料の消費を減らし、したがって[電力網]排出量の節約につながる」ことがわかり、電力網全体のCO 2排出量がMWhあたり0.33 ～0.59トン（330～590 g CO 2 / kWh ）に削減されるという結果が出ている。[55]
Journal of Energy Policyで発表されたように、これらの調査結果は比較的「低い [排出] 削減」であり、主に風力発電所の LCA の分析結果を単独で使用して得られた結果に過度に依存していたことによるものでした。[50] [51]天候の影響で稼働率が低い間欠的な電源、例えば風力発電が電力網に広く浸透すると、近隣地域への送電網の建設、292 MWの Turlough Hill 発電所のようなエネルギー貯蔵プロジェクト（それ自体が追加の排出強度を持つ）が必要になるため、[56] [57]または、水力発電や原子力発電などのより信頼性の高いベースロード電源をバックアップするために必要な回転予備力要件よりも化石燃料への依存度を高めるというより一般的な慣行が必要になります。[50]
安定した電力系統出力を確保するためにバックアップ/負荷追従発電所への依存度が高まったことで、間欠的な電源の変動する出力に対応するために、系統内の他の電源の非効率的な（CO 2 e g/kW·h）スロットルアップ/ダウンが頻繁に行われるという連鎖反応が起こった。系統システム内の他の電源に及ぼす間欠的な電源の総合的な影響、つまり風力エネルギーに対応するバックアップ電源の非効率的な始動時の排出を風力エネルギーのシステム全体のライフサイクルに含めると、風力エネルギーに関連する実際の排出強度は、電源を単独で見て決定された統計値である単独のg/kW·h値よりも高くなる。したがって、系統に及ぼす下流の有害/非効率な影響はすべて無視される。[50] Journal of Industrial Ecologyに掲載された2012年の論文では次のように述べている。[49]
化石燃料発電所の熱効率は、風力発電を補完するために変動する最適ではない負荷で稼働すると低下し、送電網に風力発電を追加することで得られる GHG ( 温室効果ガス ) のメリットをある程度まで低下させる可能性があります。Pehntら( 2008) が実施した調査によると、中程度の [送電網] 風力発電導入率 (12%) では、検討する従来の発電所の種類に応じて、効率が 3% ～ 8% 低下すると報告されています。Gross ら (2006) も同様の結果を報告しており、効率の低下は [送電網] 風力発電導入率が最大 20% の場合、ほぼ 0% ～ 7% の範囲です。Pehnt ら (2008) は、ドイツで洋上風力発電を追加することで、送電網への一定レベルの供給を維持し、十分な予備容量を確保した結果、風力発電のライフサイクル GHG 排出プロファイルに 20 ～ 80 g CO 2相当/kWh が追加されると結論付けています。
IPCCによると、風力タービンを単独で評価した場合、ライフサイクル全体の排出量の中央値は12～11（g CO 2 eq / kWh）です。一方、より信頼性の高いアルプスの水力発電所と原子力発電所の総ライフサイクル排出量の中央値はそれぞれ24と12 g CO 2 -eq / kWhです。[53] [54]
相互接続に関しては、アイルランドは隣接する英国ナショナルグリッドと9％の電力相互接続レベル（生産能力に対する送電容量）で接続されています。 [58] 2つのグリッドの風の相関は0.61と高いのに対し、アイルランドのグリッドとデンマークのグリッドの風の相関は0.09と低いです。[59]
観光
アイルランドの風力発電所の重要な特徴は、地元の人々と観光客の両方を惹きつける力があることです。オファリー州デインジャンのマウントルーカスにあるボードナモナ風力発電所は、新設の風力発電所を通る地元の歩道を設けており、あらゆる年齢の人々を引きつけています。この歩道は、オフロードでウォーキング、ランニング、サイクリングを安全に楽しめる環境を提供しています。この歩道は約9キロメートルの距離で、休憩のための立ち寄りポイントが多数あります。また、風力発電所の周りや指定された駐車場に戻るための地図が歩道のさまざまな場所にあります。この歩道は、比較的平坦な地形で美しい景色も提供しています。このような散歩道は年間を通じて多くの人々を引きつけ、観光客が地元の店に立ち寄ることで地元コミュニティにお金が循環します。[60]
アイルランドのグリッド研究
2008年にアイルランドで行われた送電網の調査では、電力構成に再生可能エネルギー（需要の42%）を組み込むことが可能であることが示されています。[61]この許容可能な再生可能エネルギーの普及率は、シナリオ5と呼ばれる調査で判明し、次の再生可能エネルギー構成で電力容量の47%（需要とは異なる）が確保されました。
- 6,000MWの風力
- 360MWのベースロード再生可能エネルギー
- 285MWの追加変動再生可能エネルギー（その他の間欠電源）
この調査では、さまざまな仮定が立てられており、「ディスパッチ制限が過小評価され、運用コスト、必要な風力発電抑制、および CO2 排出量が過小評価される可能性がある」こと、および「調査の限界により、分析されたポートフォリオの技術的な実現可能性が過大評価される可能性がある」ことに注意を促しています...
再生可能エネルギーが電力容量の 59% と需要の 54% を供給することを提案したシナリオ 6 には問題がありました。シナリオ 6 では、次の再生可能エネルギーの組み合わせが提案されました。
- 8,000MWの風力
- 392MWのベースロード再生可能エネルギー
- 1,685 MWの追加変動再生可能エネルギー（その他の間欠電源）
調査では、シナリオ 6では「負荷と予備力の要件を満たすことができない極端なシステム状況が長時間発生した」ことが判明しました。ネットワーク調査の結果は、再生可能エネルギーの急激な普及を伴うシナリオでは、既存のシステムを単に強化するのではなく、システムの再設計が必要であることを示唆しています。調査では、必要な変更の費用対効果を分析しないことを選択し、「費用と利益の決定は、行われた仮定に大きく依存するようになった」ため、この不確実性が結果の堅牢性に影響を与えた可能性があると述べています。[62]
参照
参考文献
- ^ ab 「Wind Statistics」. iwea.com . 2021年11月23日. 2021年11月23日閲覧。
- ^ ab 「風力エネルギーがアイルランドの再生可能エネルギー目標達成に貢献」2021年1月28日。
- ^ サリバン、クロエ。「2023年に風力発電の新記録を樹立」。windenergyireland.com 。 2024年11月7日閲覧。
- ^ 「特別レポート：風力エネルギー論争の考察」アイリッシュ・エグザミナー、2014年4月7日。 2017年1月15日閲覧。
- ^ abc 「アイルランドのエネルギーレポート、2019」（PDF）。www.seai.ie 。 2019年。 2020年4月3日閲覧。
- ^ 「2020年2月の記録的な風レベル」eirgridgroup.com . 2020年4月3日閲覧。
- ^ ab ガフニー、F.ディーン、日本。 Gallachoir、BP Ó (2017 年 6 月 1 日)。 「アイルランドの電力政策の 100 年レビュー (1916 ～ 2015 年)」。エネルギー政策。105：67-79。土井：10.1016/j.enpol.2017.02.028。hdl : 10468/5299。ISSN 0301-4215。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2008年5月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年11月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「公共サービス義務賦課金 2015/2016」（PDF） Cer.ie。2017年1月15日閲覧。
- ^ 「アイルランド再生可能エネルギー支援制度：利用規約」（PDF）。アイルランド政府。2020年2月。 2020年4月3日閲覧。
- ^ 「アイルランドにおける新たな再生可能電力支援制度を支える経済分析」（PDF）。アイルランド政府。2017年5月。 2020年4月3日閲覧。
- ^ 「Airtricity、洋上風力発電所開発への支援を歓迎」(PDF) Airtricity.com 2017年1月15日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、フィオナ（2012年2月6日）。「洋上風力タービンが英国産業に利益をもたらす」ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「アイルランド、初の洋上風力オークションで歴史を築く」WindEurope 2023年5月12日2023年9月22日閲覧。
- ^ 「明らかに：フレッド・オルセンとEDFによるアイルランド初の大規模洋上風力発電所の電力価格」Recharge | 最新の再生可能エネルギーニュース。2023年6月16日。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年7月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年12月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「再生可能エネルギー固定価格買い取り制度」Iwea.com 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「IWEAはアイルランドの風力産業の全国協会です」Iwea.com 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「ゴールウェイ・ウィンド・パーク - アイルランド最大の風力発電所が商業運転を開始」Coillte 2017年10月24日2021年8月3日閲覧。
- ^ Carmen (2021年12月10日). 「Grousemount Wind Farm, Ireland」. Power Technology . 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「Nordex、アイルランドの101MW風力発電プロジェクトにタービンを供給」Renewablesnow.com . 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「Amazon、再生可能エネルギー100%導入への取り組みの一環としてアイルランドで新プロジェクトを発表」。EU Amazonについて。2020年8月24日。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「グリーンコートの子会社がアイルランドの風力発電所2か所を買収」アイリッシュ・タイムズ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ エネルギー政策と経済回復 2010-2015 2013年5月14日アーカイブ、Wayback Machine、5ページ。アイルランド工学アカデミー、2011年。アーカイブ
- ^ Statista. 「アイルランド：2021年の風力発電設備容量」
- ^ 特別レポート：風力エネルギー論争の考察 2014年4月7日月曜日、クレア・オサリバン著 アイリッシュ・エグザミナー・アーカイブ
- ^ オサリバン、ケビン。「アイルランドは再生可能電力のコストを『ほぼ半分』にできる」アイリッシュ・タイムズ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ リチャード・リンゼイ著「泥炭地と炭素」164ページ。イーストロンドン大学、2010年6月14日
- ^ リチャード・リンゼイ著「風力発電所とブランケットピート」70、79-87、111ページ。イーストロンドン大学、2004年
- ^ フレッド・ピアース。「グリーンウォッシュ：風力発電所は石炭火力発電所よりも多くの炭素を排出する可能性がある理由 | フレッド・ピアース | 環境」。ガーディアン。 2017年1月15日閲覧。
- ^ David Tosh、W. Ian Montgomery、Neil Reid 陸上風力エネルギー開発の生物多様性への影響のレビュー、Wayback Machineで 2015 年 5 月 31 日にアーカイブ、北アイルランド環境庁、研究開発シリーズ 14/02、2014 年、p.54
- ^ ab 「泥炭地の生息地の喪失、泥炭地の風力発電所」。アイルランド泥炭地保全協議会。2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ダグラス・エド（2006年7月5日）「風力タービンの隠れたコスト」ニューサイエンティスト。 2017年1月15日閲覧。
- ^ ダグラス・エド（2006年7月5日）。「風力タービンの隠れたコスト」ニューサイエンティスト。 2020年6月16日閲覧。
- ^ 「ゴールウェイ川の汚染で有罪判決を受けた企業」RTÉ.ie 2004年10月20日2017年1月15日閲覧。
- ^ 「ゴールウェイ裁判所、汚染訴訟を棄却」RTÉ.ie 2004年10月19日。 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「EU裁判所、デリーブリエン事件でアイルランドに不利な判決」RTÉ.ie 2008年7月3日。 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「高地風力発電所建設の一時停止について」（PDF）。アイルランド環境保護団体の友。2009年5月12日。
- ^ 「ドニゴールの地滑りでEU保護下のサケ養殖場が壊滅か」RTÉニュース2020年11月18日2022年1月18日閲覧。
- ^ 「ドニゴール：泥炭地滑りは風力発電所と関連があると下院で指摘」BBCニュース。2020年11月18日。 2022年1月18日閲覧。
- ^ ジョアン・エドガー (1987年6月14日). 「アイルランド西部の沼地で」.ニューヨーク・タイムズ. アイルランド共和国. 2017年1月15日閲覧。
- ^ de Róiste、ダイティ。 「ボルド・ナ・モナはアイルランド現代史の中で最大の土地利用の変化を発表する。」ボルド・ナ・モナ。ボルド・ナ・モナ。2015 年10 月 6 日に取得。
- ^ 「アイルランドの農村で風力エネルギーをめぐる抗議活動」BBCニュース、2014年2月2日。
- ^ 「正式に発表：政府はミッドランド地方の風力エネルギー輸出計画を中止した」TheJournal.ie 2014年4月13日。
- ^ 「風力エネルギーの輸出計画が破棄される」アイリッシュ・エグザミナー、2014年4月14日。
- ^ Dodd, Eimear (2021年3月27日). 「キルラネラグに5基のタービン風力発電所を建設する許可が拒否される」アイリッシュ・インディペンデント。2022年1月18日閲覧。
- ^ 「コークの景勝地グーガン・バラに計画中の風力発電所をめぐる論争」アイリッシュ・タイムズ。2022年4月26日。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） . srren.ipcc-wg3.de . 2013年6月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ ab Stacey L. Dolan; Garvin A. Heath (2012). 「ユーティリティ規模の風力発電のライフサイクル温室効果ガス排出量の体系的レビューと調和」。Journal of Industrial Ecology。16 : S136–S154。doi :10.1111/ j.1530-9290.2012.00464.x。S2CID 153821669 。
- ^ abcd Joseph Wheatley (2013年12月). 「風力発電によるCO2削減量の定量化」.エネルギー政策. 63 :89–96. doi :10.1016/j.enpol.2013.07.123.
- ^ ab Martin, Owen. 「風力発電によるCO2削減量の定量化 | Biospherica」。Joewheatley.net 。2017年1月15日閲覧。
- ^ White, SW (2007). 「中西部の3つの風力発電所からの純エネルギー回収とCO2排出量：最新情報」。天然資源研究。15 (4): 271–281。doi : 10.1007 /s11053-007-9024-y。S2CID 110647290 。
- ^ ab 「IPCC第3作業部会 - 気候変動の緩和、附属書II I: 技術 - 特定のコストとパフォーマンスパラメータ」(PDF) 。IPCC。2014年。10ページ。 2014年12月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
- ^ ab 「IPCC第3作業部会 – 気候変動の緩和、附属書IIの指標と方法論。37～40、41ページ」（PDF）。2015年9月8日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「アイルランドの風力発電が従来型発電所の運用に与える影響と経済的意味合い」(PDF) 。ESB National Grid。2004年2月。 2005年5月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年1月15日閲覧。
- ^ 「アイルランドにおける風力エネルギーの断続性に対処するための電力貯蔵技術とその可能性に関する研究。ブライアン・オ・ガラチョア博士との共著」(PDF)。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2015年7月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ COM/2015/082 最終版: 「10% の電力相互接続目標の達成」テキスト PDF ページ 2-5。欧州委員会、2015 年 2 月 25 日。アーカイブ ミラー
- ^ Bach, Paul F.「Enlarged Wind Power Statistics 2010」、4 ページ。アーカイブ
- ^ “私たちの風力発電所”.ボルド・ナ・モナ。2016 年12 月 1 日に取得。
- ^ 「研究結果、アイルランドは再生可能エネルギーの世界的リーダーになれる」通信・エネルギー・国家資源省。2008年1月。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月20日閲覧。
- ^ 「All Island Grid Study」（PDF）。通信・エネルギー・天然資源省。2008年1月。3～5ページ、15ページ。 2009年3月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年10月15日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アイルランドの風力発電に関連するメディアがあります。
- www.sei.ie - Sustainable Energy Ireland、アイルランドの国立エネルギー機関。
- www.iwea.ie - アイルランド風力エネルギー協会
- GE アークロウ バンク ウィンド パークのパンフレット (PDF)
- 2012年風力発電所地域地図