ウィリアム・シェイクスピアの共作

同時代の劇作家の多くと同様、ウィリアム・シェイクスピアは常に一人で執筆していたわけではない。現存するシェイクスピアの戯曲の多くは共同執筆であり、あるいは原作執筆後に他者によって改訂されているが、正確な数は議論の余地がある。以下の作品のうち、たとえば『二人の高貴な親族』は同時代の文献によって十分に裏付けられている。一方、 『タイタス・アンドロニカス』などは現代の学者による言語学的分析に依存している。テキストのスタイル（語法、語句のパターン）のコンピューター分析に関する最近の研究により、シェイクスピア作とされている戯曲の一部は実際には他の作家によるものであると考えられるようになった。

共同執筆者の身元が判明している場合もあれば、学術的な合意がある場合もあれば、不明または論争中の場合もあります。これらの議論は、シェイクスピアの著作帰属研究の領域です。共同執筆のほとんどは、シェイクスピアのキャリアのごく初期とごく最後に行われました。

エリザベス朝の演劇は現代の演劇とはまったく異なり、むしろ現代の映画産業に似ていた。脚本は急いで書かれることが多く、古い脚本は改訂され、多くは共同制作の産物であった。エリザベス朝の書籍印刷業の悪徳な性質は、劇の作者の特定をさらに複雑にしていた。例えば、ファースト・フォリオを出版したウィリアム・ジャガードは、 W・シェイクスピアの『情熱的な巡礼者』も出版したが、これはほとんどが他の作家の作品であった。^[要出典]

• 『エドワード三世』は1596年に匿名で出版された。1656年に出版された書店のカタログで初めてシェイクスピアの作とされた。 ^[1]多くの学者がシェイクスピアの著作ではないかと示唆している。というのも、他の部分も驚くほど独創性に欠けるところがあり、多くの箇所にシェイクスピアの印が見られるからである。1996年、イェール大学出版局は大手出版社として初めてシェイクスピアの名でこの戯曲の版を出版した。この戯曲はシェイクスピアを含む劇作家チームによって初期の頃に書かれたというのが一般的な見解だが、正確に誰が何を書いたのかは未だ議論の余地がある。この戯曲はオックスフォード・シェイクスピア全集第2版（2005年）に収録されており、そこでは「ウィリアム・シェイクスピアとその他」の作とされている。また、リバーサイド・シェイクスピアにも収録されている。 2009年、ブライアン・ヴィッカーズは盗作を検出するプログラムを使用したコンピューター分析の結果を発表し、劇の40%はシェイクスピアによって書かれ、他のシーンはトーマス・キッド（1558-1594）によって書かれたことを示唆した。 ^[2]
• ヘンリー六世 第1部: おそらくは身元不明の劇作家チームによる作品。シェイクスピアが書いたのはテキストの20%未満だと主張する学者もいる。ゲイリー・テイラーは第1幕はトーマス・ナッシュの作品だと主張している。 ^[3]ポール・J・ヴィンセントは、エリザベス朝演劇に関する最近の研究を踏まえて、ヘンリー六世 第1部はナッシュ(第1幕)と無名の劇作家(第2幕から第5幕)の劇をシェイクスピアが部分的に改訂したもので、原作は1592年初頭に上演されたと結論付けている。シェイクスピアの脚本は1594年に書かれた可能性が高く、第2幕(第4場)と第4幕(第2場から第5場、第7場の最初の32行)に見られる。 ^[4] ヴィンセントの著者に関する発見、特に第1幕の著者がナッシュであるという点は、ブライアン・ヴィッカーズによって全体的に支持されている。ヴィッカーズは共著説に同意し、シェイクスピアの劇への貢献の範囲についてはわずかに意見が異なり、暫定的にトーマス・キッドが劇の残りの部分の著者であると特定している。 ^[5]
• タイタス・アンドロニカス：ジョージ・ピールとの共同作業、または改訂版と見なされている。『タイタス・アンドロニカス』の著者を参照。 ^[6]
• サー・トーマス・モア：この劇の原稿のいくつかのページはシェイクスピアの手書きで、編集されたテキストはアンソニー・マンデー（主著者）と他の人々との共同作業で作成された。 ^[7]
• スペイン悲劇：トーマス・キッドの作品であることは間違いないが、トーマス・パヴィエの1602年版では既存の本文に5つの新しい節が追加され、合計320行になった。最も重要な追加は、ヒエロニモと画家の会話が中心となっている「画家の場面」として知られる1つのシーン全体である。しかし、パヴィエの四つ折り版以前から、このシーンは存在し、観客に知られていたようで、ジョン・マーストンは1599年の劇「アントニオとメリダ」でこの画家の場面をパロディ化している。1602年の本文の5つの追加は、提督の男たちによる1597年の復活公演のために行われた可能性がある。2013年、学者のダグラス・ブラスターは、追加部分のスペルをシェイクスピアの筆跡と私たちが知っているものと比較した後、シェイクスピアが確かに追加部分を書いたという結論を下した。 ^[8]ブラスターは、シェイクスピアの筆跡が判読しにくいのは、追加された部分のテキストに誤りがあるからだとしている。その結果生じた誤りは、シェイクスピアが書いたと思われる部分の価値を下げることにつながった。 ^[要出典]

• ティルスの王子ペリクレス：ジョージ・ウィルキンスの作品を含む。ほとんどの学者は、ウィルキンスが最初の2幕を、シェイクスピアが最後の3幕を書いたという見解を取っている。 ^{[9] [10]}

• マクベス：トーマス・ミドルトンはシェイクスピアの悲劇を翻案し、第3幕第5場（ヘカテと3人の魔女が登場し、ミドルトンの『魔女』にも登場する歌）と第4幕第1場のヘカテの場面を導入した可能性がある。 ^[11]
• 『尺には尺を』: 初版執筆後のある時点でミドルトンによる軽い改訂が行われた可能性がある。『マクベス』と同様に、唯一の出典はファースト・フォリオである。
• アテネのタイモン：シェイクスピアとミドルトンの共作による作品で、その矛盾した筋書きと異常にシニカルな調子を説明できるかもしれない。 ^[12]
• 終わりよければすべてよし：オックスフォード大学のエマ・スミスとローリー・マグワイアが2012年に発表した研究では、シェイクスピアとミドルトンの共作が示唆されている。 ^[13]

• 失われた戯曲『カルデーニオ』。当時の記録によるとシェイクスピアはジョン・フレッチャーと共同でこの作品を書いたという。 ^[14]
• ヘンリー8世：シェイクスピアとフレッチャーの共同作品と一般的に考えられている。 ^[15]
• 1634年に四つ折りで出版され、表紙にはジョン・フレッチャーとウィリアム・シェイクスピアの作と記されている『二人の高貴な親族』 ^[16]。それぞれの劇作家がテキストの約半分を書いたと思われる。ファースト・フォリオには収録されていない。 ^{[17] [18]}

• シェイクスピア外典