ウィリアム・R・デイ | |
|---|---|
公式肖像画、 1903年~1922年頃 | |
| アメリカ合衆国最高裁判所判事 | |
| 在任期間 :1903年3月2日~1922年11月13日 | |
| 推薦者 | セオドア・ルーズベルト |
| 先行 | ジョージ・シラス・ジュニア |
| 後継者 | ピアース・バトラー |
| 米国第6巡回控訴裁判所および第6巡回裁判所の判事 | |
| 在任期間 :1899年2月28日~1903年2月23日 | |
| 推薦者 | ウィリアム・マッキンリー |
| 先行 | 30 Stat. 803 により設置された議席 |
| 後継者 | ジョン・K・リチャーズ |
| 第36代アメリカ合衆国国務長官 | |
| 在任期間 :1898年4月28日~1898年9月16日 | |
| 社長 | ウィリアム・マッキンリー |
| 先行 | ジョン・シャーマン |
| 後継者 | ジョン・ヘイ |
| アメリカ合衆国国務次官補 | |
| 在任期間 :1897年5月11日~1898年4月27日 | |
| 社長 | ウィリアム・マッキンリー |
| 先行 | ウィリアム・ウッドヴィル・ロックヒル |
| 後継者 | ジョン・バセット・ムーア |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ウィリアム・ルーファス・デイ 1849年4月17日 、オハイオ州ラヴェンナ、米国 |
| 死亡 | 1923年7月9日(74歳)米国 ミシガン州マキナック島 |
| 休憩所 | ウェストローン墓地 |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 |
メアリー・エリザベス・シェーファー
( 1875年生まれ 、1912年死去 |
| 関係 | ロバート・H・デイ(異母兄弟) ルーファス・P・スポルディング(祖父) |
| 子供たち | ウィリアム L.とスティーブン A.を含む 4 人。 |
| 親 | ルーサーの日 |
| 教育 | ミシガン大学(学士) |
| サイン | |
ウィリアム・ルーファス・デイ(1849年4月17日 - 1923年7月9日)は、アメリカの外交官、法学者であり、 1903年から1922年までアメリカ合衆国最高裁判所判事を務めた。最高裁判所判事になる前、デイはウィリアム・マッキンリー大統領の政権下でアメリカ合衆国国務長官を務めた。また、アメリカ合衆国第6巡回区控訴裁判所および第6巡回区巡回裁判所の巡回判事も務めた。
幼少期とキャリア
ウィリアム・ルーファス・デイは1849年4月17日、オハイオ州ラヴェンナで生まれた。[1] [2]エミリー(旧姓スポールディング)とオハイオ州最高裁判所判事ルーサー・デイの子の一人。[3]母方の祖父ルーファス・P・スポールディングもオハイオ州最高裁判所判事だった。[2] 1870年にミシガン大学で理学士号を取得し、[1]弁護士で判事のジョージ・F・ロビンソンに1年間師事し、[2] [4]その後ミシガン大学ロースクールで1年間学んだ。[1] 1872年7月5日に弁護士資格を取得し、オハイオ州カントンに定住し、ウィリアム・A・リンチとパートナーを組んで弁護士活動を開始した。[1] [2]デイは25年間、共和党の政治活動に参加しながら、成長を続ける工業都市で刑事弁護および企業弁護士として働いた。[3]
この間、デイはウィリアム・マッキンリーの良き友人となった。[3]デイはマッキンリーが連邦議会、オハイオ州知事、そしてアメリカ合衆国大統領に立候補していた間、彼の法律および政治顧問となった。[3]大統領選で勝利した後、マッキンリーはデイを国務長官ジョン・シャーマンの下で国務次官に任命した。[1]シャーマンは健康状態の悪化と記憶力の低下により無能とみなされ、[3] 1898年にマッキンリー大統領はシャーマンをデイに交代させた。[1]
5か月後、デイは内閣の職を辞し、スペインとの米西戦争の終結を交渉するために結成された米国平和委員会の指揮を執った。 [要出典]米西戦争が宣言された後、デイは、米国がフィリピン、プエルトリコ、グアムの支配権をスペインから引き継ぐべきというマッキンリーの決定に反して、キューバ以外のスペイン植民地はスペインに返還されるべきであると主張した。[4] しかし、デイはマッキンリーの厳しい条件でスペインとの和平交渉を行った。デイは、マッキンリーが主張する条件がスペインにとって「屈辱的」であり、そのためスペインが同意しないのではないかと懸念した。最終的にスペインはマッキンリーの「痛ましいほど厳しい」条件に従った。[4]彼の最後の外交努力は、米国平和委員会を率いてパリに行き、戦争を終結させる条約に署名することだった。 [4]国務省ではジョン・ヘイが彼の後を継いだ。[4]
控訴裁判所および巡回裁判所サービス
デイは1889年5月24日にベンジャミン・ハリソン大統領からオハイオ州北部地区連邦地方裁判所への休会任命を受けたが、辞退した。[1]
デイは1899年2月25日、ウィリアム・マッキンリー大統領によって、第6巡回区連邦控訴裁判所と第6巡回区連邦巡回裁判所の判事に指名された。これは、30 Stat. 803で認められた新しい共同席である 。 [1]彼は1899年2月28日に米国上院で承認され、同日に任命された。[1]彼の任務は、米国最高裁判所への昇格により、1903年2月23日に終了した。[1]
最高裁判所勤務
1903年2月19日、デイはセオドア・ルーズベルト大統領によりジョージ・シラス・ジュニアの後任として最高裁判所判事に指名された。 [5]ルーズベルトは当初ウィリアム・ハワード・タフトにこのポストを提供していたが、タフトはフィリピン総督の職に留まるため辞退した。[6]アメリカ合衆国上院は1903年2月23日にこの指名を承認し、[5]デイは1903年3月2日に司法就任の宣誓を行った。[7]彼は1903年3月9日から1912年3月17日まで第7巡回区控訴裁判所の巡回判事を務め、1912年3月18日から1922年11月13日まで第6巡回区控訴裁判所の巡回判事を務めた。[1]
注目すべき事例
デイは最高裁在任中に439件の意見書を書いたが、そのうち反対意見はわずか18件だった。[6]彼は大企業を信用せず、最高裁在任中は反トラスト多数派に投票した。 [6]彼は1911年と1912年のスタンダード・オイル、アメリカン・タバコ、ユニオン・パシフィック訴訟で政府側に立った。また1922年のサザン・パシフィック訴訟でも政府側に立った。[6]
デイ判事はウィークス対アメリカ合衆国の訴訟で最高裁の意見を述べた。最高裁は令状なしに私邸から書類を押収することは不当な捜索や押収を禁じる合衆国憲法修正第4条に違反し、このようにして得られた証拠は連邦刑事訴追での使用から除外されるとの判決を下した。
最高裁判所長官エドワード・ダグラス・ホワイトの死後、デイは大統領(オハイオ州出身者でもある)ウォーレン・G・ハーディングに、デイを最高裁判所長官に任命し、6か月務めた後引退して元大統領ウィリアム・ハワード・タフトを最高裁判所長官にすることで、デイの法曹人生に終止符を打とうという計画を提案した。ハーディングはこの提案を検討したが、タフトはこの計画を知ったとき、短期間の任命では職務に十分対応できず、上院で承認されればデイの記憶は薄れてしまうだろうと感じた。
野球
デイは熱心な野球ファンだった。[8]口頭弁論の後、彼はしばしば法廷を出て、ワシントン・セネターズの試合を見るためにバウンダリー・フィールドに直行した。デイは、スタンダード・サニタリー社対アメリカ合衆国の法廷審問中に、 1912年のワールド・シリーズの最終戦について書記官に「定期的な最新情報」を求めたと記録されている。[9]
退職と死
.jpg/500px-Grave_of_William_R._Day_(1849–1923).jpg)
デイは1922年11月13日に法廷を退き、[1]ドイツに対する戦争賠償請求を裁定する混合請求委員会の審判官を短期間務めた。[1]彼は1923年7月9日、ミシガン州マキナック島の別館(現在はデイコテージと名付けられている)の自宅で74歳で亡くなった。[1]彼はカントンのウェストローン墓地に埋葬された。[10]
家族

デイは1875年8月24日、カントンのルイス・シェーファーの娘メアリー・エリザベス・シェーファーと結婚した。2人は彼女が1912年に亡くなるまで結婚生活を送り、ウィリアム・L、ルーファス・S、スティーブン・A、ルーサーの4人の息子をもうけた。[2] [3]彼の息子たちは最高裁判所で訴訟を起こした控訴弁護士だった。[11]彼の息子ルーサーを通じて、彼は女優アンナ・ガンの曽祖父にあたる[12]。
デイが執筆した意見の一部
- ウェア&リーランド対モービル郡、209 US 405(1908) - 州間輸送を義務付けていない将来の配送のための綿花販売契約は州間通商の対象ではないと判決した。
- Bobbs-Merrill Co. v. Straus、210 US 339 (1908) –米国著作権法における「初回販売原則」
- マスクラット対アメリカ合衆国、219 US 346 (1911) –連邦裁判所が管轄権を持つためには当事者間に実際の論争がなければならないと判決した。
- フリント対ストーン・トレーシー社、220 US 107 (1911) – 法人形態で運営する特権は所得税の課税を正当化すると判断された
- バウアー&シー対オドネル、229 US 1(1913) -特許権はライセンス契約によって保有者が延長することはできないと判決した。
- ウィークス対アメリカ合衆国、232 US 383 (1914) –合衆国憲法修正第4条に違反した連邦政府には排除法則が適用されると判断した。
- ブキャナン対ウォーリー、245 US 60 (1917) –地区を分離する市条例は違憲であると判決した。
- ハンマー対ダゲンハート事件、247 US 251 (1918) – 児童労働を規制する法律は、通商条項の下で議会の憲法上の権限の範囲外であると判決した。
- ホーク対スミス事件、253 US 221 (1920) – 連邦憲法修正条項が可決された後は、州の住民投票によってその修正条項の立法による批准を取り消すことはできないと判示した。
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmn 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録にあるウィリアム・ルーファス・デイ。
- ^ abcde Danner, John(編)(1904年)。オハイオ州カントンとスターク郡の古いランドマーク。pp. 304–308 。 2023年9月8日閲覧–インターネットアーカイブ経由。
- ^ abcdefg クッシュマン、クレア編 (2012)。『最高裁判所判事:イラスト付き伝記』CQ プレス:サウザンドオークス、カリフォルニア州。pp. 263–265。ISBN 978-1-6087-1833-7. 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月8日閲覧 – Google Books経由。
- ^ abcde ミハルカニン、エドワード S. 編 (2004)。アメリカの政治家:ジョン・ジェイからコリン・パウエルまでの国務長官。ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド・プレス。pp. 149–159。ISBN 978-0-3133-0828-4– Google ブックス経由。
- ^ ab “Supreme Court Nominations (1789–Present)”。ワシントン D.C.: 米国上院。 2022年2月19日閲覧。
- ^ abcd 「Profile: The Honorable William R. Day」。MILaw。ミシガン州アナーバー:ミシガン大学ロースクール。2019年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月8日閲覧。
- ^ 「1789年から現在までの判事」ワシントンD.C.:アメリカ合衆国最高裁判所。2022年2月19日閲覧。
- ^ デイヴィス、ロス E. (2009)。「法廷の奇人: ウィリアム・R・デイ判事の情熱」SSRN 1555017。
- ^ ヴァッカロ、マイク(2009)。『The First Fall Classic』。ダブルデイ。233 ページ。ISBN 978-0-385-52624-1。
- ^ ムーア、ゲイ・モーガン(2009年)。ポストカード歴史シリーズ:カントン。サウスカロライナ州チャールストン:アルカディア出版。106ページ。ISBN 978-0-7385-6029-8– Google ブックス経由。
- ^ Cushman, Clare (2021). 「父親の裁判官就任:ウィリアム・R・デイ判事と親族関係による裁判官辞任」。最高裁判所史ジャーナル。46 (1): 62–80. doi :10.1111/jsch.12257. ISSN 1540-5818. S2CID 236696172. 2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月14日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・ルーファス・デイ経由のアンナ・ガンとウィリアム・ルーファス・デイの家族関係」famouskin.com 。 2024年7月25日閲覧。
出典
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録に掲載されているウィリアム・ルーファス・デイ。
- マクリーン、ジョセフ E. (1946)。ウィリアム・ルーファス・デイ:オハイオ州最高裁判所判事。ジョンズ・ホプキンス大学歴史政治科学研究。第 64 巻。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス出版。LCCN 47011230 。
- シアーズ、ルイス・マーティン (1928)。「ウィリアム・ルーファス・デイ」。ベミス、サミュエル・フラッグ (編) 『アメリカの国務長官とその外交』第 9 巻。ニューヨーク: クーパー・スクエア・パブリッシャーズ。
外部リンク
- ウィリアム・R・デイ、政治の墓場にて
- オハイオ州司法裁判所におけるウィリアム・R・デイの伝記
- マイケル・アリエンスによるウィリアム・R・デイの伝記
- ウィリアム・R・デイの伝記(米国第6巡回控訴裁判所)
- レイヴン殿堂のウィリアム・R・デイの伝記
- ウィリアム・R・デイの伝記(米国国務省)
- 国務長官ホールのウィリアム・R・デイの伝記 2011年7月17日アーカイブ、Wayback Machineにて
