Loading article…
| ウィークス対アメリカ合衆国 | |
|---|---|
| 1913年12月2日~3日に審議され、 1914年2月24日に判決が下された。 | |
| 完全なケース名 | フリーモント・ウィークス対アメリカ合衆国 |
| 引用 | 232米国383 (以上) |
| 症例歴 | |
| 前 | 被告は有罪判決を受け、ミズーリ州西部地区連邦地方裁判所に控訴した。 |
| ホールディング | |
| 令状なしで個人宅から書類を押収したことは、不当な捜索および押収を禁じる合衆国憲法修正第4条に違反しており、この方法で得られた証拠は連邦刑事訴追での使用が禁止されている。ミズーリ州西部地区は判決を破棄し、差し戻した。 | |
| 裁判所の会員 | |
| |
| 判決意見 | |
| 過半数 | デイ、全員一致で |
| 適用される法律 | |
| 米国憲法改正IV | |
ウィークス対アメリカ合衆国、232 US 383 (1914) は、アメリカ合衆国最高裁判所の事件であり、裁判所は全員一致で、私邸から物品を押収することは、アメリカ合衆国憲法修正第4条に違反すると判断した。 [1]また、この判決は、地方警察官が連邦の排他的規則で禁止されている手段で証拠を確保し、それを連邦の同僚に渡すことを禁じた。マップ対オハイオ州、367 US 643 (1961) の事件まで、排他的規則は州裁判所にも 適用されるとは考えられていなかった
背景
1911 年 12 月 21 日、原告であり被告でもあるフリーモント・ウィークスは、ミズーリ州カンザスシティのユニオン駅で警察官に逮捕された。同駅は、同氏が勤務していた宅配便会社だった。ウィークスは、刑法に違反して、宝くじの輸送に郵便を利用した罪で有罪判決を受けた。逮捕時、警察官はウィークスの家を捜索した。隣人が鍵の場所を教えてくれた。警察官は捜索令状なしで被告の家に入り、書類や物品を押収し、連邦保安官に引き渡した。警察官は同日遅くに、やはり令状なしで保安官を連れて戻り、引き出しの中の棚で見つけた手紙や封筒を押収した。
ウィークスの書類はウィークスが郵便で宝くじを運んだ罪で有罪判決を下すために使われ、ウィークスは警察に対して私有財産の返還を請願した。
決断
最高裁判所は全員一致で令状がなかったため捜索は違法であると決定した。したがって、発見された書類は憲法修正第4条に基づき除外されるべきであった。[2]
参考文献
- ^ 憲法修正第 4 条は、「不当な捜索や押収から身体、家屋、書類、所持品を守る国民の権利は侵害されず、令状は宣誓または宣言によって裏付けられ、捜索の対象となる場所と押収の対象となる人物または物が具体的に記載された相当の理由がある場合に限り発行される」と規定しています。
- ^ 「232 US 383 Fremont Weeks v. United States | OpenJurist」。Open Jurist 。2017年8月30日閲覧。
