Loading article…
『戦争論評』は、イギリスを拠点とする反軍国主義・反戦アナキストの定期刊行物で、1939年から1945年にかけて、当初は雑誌として、その後新聞として発行され、反資本主義、反国家主義の路線に沿って第二次世界大戦に反対する運動（第二次世界大戦反対を参照）。 [ 1 ]
『戦争論評』は、雑誌『スペインと世界』の廃刊後、1939年11月に創刊された[ 2 ]。フリーダム・プレス・ディストリビューターズが、イングランド、グロスターシャー州ストラウド近郊のホワイトウェイ・コロニーという仮住所から発行した。グロスターシャー州ストラウドのホワイトウェイ・コロニーは、リリアン・ウルフがパートナーのトーマス・キールの死後も住んでいた場所である。この号は複写機で印刷され、発行後2週間で完売した。これは、 500部を販売したグラスゴーの同志たちの功績とされている。
『戦争論評』第2号は、ロンドン東部ホワイトチャペルのナロッド・プレスで印刷され、同プレスはイスラエル・ナロディツキーが経営し、ロンドン中心部の「9 ニューベリー・ストリート、クラーケンウェル」の住所から発行された。フリーダム・プレス・ディストリビューターズとナロッド・プレスの関係は良好ではなかった。そのため、フリーダム・プレス・パブリッシャーズは印刷業者を、ロンドン西部ハロー・ロード沿いの、平和主義者の兄弟ヒューとアシュリー・ブロックが経営する印刷所に変更した。1941年までは月刊で、6つの増刊号が発行された。1942年1月中旬号（第3巻第4号）からは月2回発行となった。1942年6月号（第13巻第3号）からは、ホワイトチャペル、ハイ・ストリート84a番地、E.1にあるエクスプレス・プリンターズで印刷された。 [ 3 ] Express Printers は Judah Shenfield が所有しており、彼の兄弟は印刷会社VWH Ltdのロンドン事務所を経営していた。詳細はSpain and the Worldを参照。Shenfield は軍隊に志願し、悲劇的に戦死した。放置されていた建物はさらに荒廃した。[ 4 ]家主は印刷設備を売却したいと考えていた。当時War Commentaryの編集チームであったメンバーが 500 ポンドで設備を購入し、その住所から雑誌を発行し始めた。[ 5 ] 1944 年 11 月、創刊 100 号を機にWar Commentary は雑誌から 4 ページの新聞へと形式を変更した。
『戦争論評』の常連寄稿者には、ヴァーノン・リチャーズ、マリー・ルイーズ・ベルネリ（リチャーズの妻）、ジョン・ヒューエットソン、フィリップ・サンソム、エセル・マニンなどがおり、ジョン・オールデイは漫画を提供していた。時折寄稿する者には、トム・ブラウン、レジナルド・レイノルズ、ジョージ・ウッドコック、コリン・ウォードなどがいた。[ 6 ]
1944年末までに、英国政府は戦争論評を非常に意識していた。というのも、特別支部とMI5がしばらくの間、戦争論評に関わっていた人々をスパイしていたからである。[ 7 ]しかし、政府は誰に対しても行動を起こしていなかった。その後、編集者たちが行った4つの行動の結果、状況は劇的に変化した。まず、10月下旬に、彼らはジョン・オルデイが執筆・制作していたフリーダム・プレス・フォース・レターの最新号を購読者に送付した。次に、11月に、編集者たちはマイケル・ピーターソンによる「ソ連に全権を」という見出しの下、3つの記事シリーズを掲載した。[ 8 ]「ソ連に全権を」、「 9 ]「ソ連中国に全権を」[ 10 ]「ソ連に全権を（3-4）」[ 11 ]。
州はこれに対し、戦争論評の編集者であるベルネリ、ヒューエットソン、リチャーズ、サンソムの4人を逮捕し、国防規則39aに基づき、軍隊の構成員の間で不満を引き起こす共謀の罪で起訴した。また、スコットランドヤードのホワイトヘッド警部は、4人の警官を伴って、ロンドン・カムデン区ベルサイズ・ロードにあるフリーダム・プレスの事務所を捜索し、国防規則88Aに基づいて、彼らとそこで働いていた3人を捜索した。[ 12 ]捜索直後、ベルネリとリチャーズはウッドコックにカムデン・タウン地下鉄駅で会うよう頼んだ。彼らが会ったとき、彼らはウッドコックに、警察が「兵士への訴えが準備されたタイプライターに特別な関心を示している」と伝えた。[ 13 ]彼らがこの情報を彼に伝えた理由は、彼がマニフェストのステンシルをタイプライターで打っていたこと、そして彼が捕まったら『戦争論評』を運営できる人が誰もいなくなってしまうからだった。会議の終わりに、ベルネリはウッドコックに直接新聞の運営を引き継いでくれるかと尋ね、ウッドコックはそれに同意した。
ウッドコックが『ウォー・コメンタリー』を運営するには、住所変更を届け出て身分を正規化する必要があった。届け出を済ませると、彼はすぐにハーバート・リードに連絡を取り、支援を求めた。そして数日のうちに、彼らはT・S・エリオット、E・M・フォースター、スティーブン・スペンダー、ジョージ・オーウェル、ディラン・トーマス、その他数名の著名な作家に、フリーダム・プレスへの襲撃に抗議する書簡に署名するよう説得した。彼らの書簡は『ニュー・ステイツマン』と『トリビューン』に掲載され、その直後、4人の編集者が逮捕され、起訴された後、保釈された。
その後、オールド・ベイリーで行われた編集者たちの4日間の裁判は、マスコミから大きな注目を集めた。ウッドコックは後に次のように述べている。「検察が訴訟の根拠としたいわゆる扇動的な著作（散文と詩）はすべて法廷で読み上げられ、日刊紙はそれをほぼ逐語的に報道したため、以前は『戦争論評』を通じて数千人にしか届かなかった思想が、ビーバーブルック卿とロスミア卿のおかげで、今や数百万人にまで届いた。」[ 14 ]自由報道防衛委員会が発足し、ジョージ・オーウェル、サイモン・ワトソン・テイラー、ハーバート・リード、ハロルド・ラスキ、キングズリー・マーティン、ベンジャミン・ブリテン、オーガスタス・ジョン、バートランド・ラッセルなどの著名人が参加した。[ 15 ] [ 16 ]裁判は、リチャーズ、サンソム、ヒューエットソンが9か月の禁固刑を宣告されて終了した。ベルネリに対する告訴は取り下げられた。法律上、妻は夫と共謀したとして起訴されることはないからである。ベルネリはこれに激怒したと伝えられている。[ 17 ]
1945 年 5 月、ウッドコックとベルネリは新聞の名称をフリーダムに変更した。[ 18 ]その結果、8 月 11 日号 (第 6 巻第 21 号) の題字には、次号のタイトルがフリーダム・スルー・アナーキズム(原文では太字) となる旨の告知が掲載された。[ 19 ]その後、タイトルはフリーダムに短縮された。また、フリーダム・プレス防衛委員会は、活動範囲を拡大するためにフリーダム防衛委員会に改名された。 [ 20 ]これらの出来事の後、被告人たちは最終的に釈放された。そのうちの 2 人、リチャーズとヒューエットソンは職を失った。 [ 21 ]彼らは以前の仕事であるエクスプレス・プリンターズの編集と運営に戻った。[ 22 ]