自発的な人類絶滅運動

自発的な人類絶滅運動

形成	1991
タイプ	NGO
創設者	レス・U・ナイト
Webサイト	翻訳元

自発的人類絶滅運動( VHEMT [ ^A] ) は、人類が徐々に自発的に絶滅するよう、すべての人々に生殖を控えるよう呼びかける環境運動です。VHEMT は、環境悪化を防ぐという理由から、主に人類絶滅を支持しています。このグループは、人間の人口が減少すれば、人間が引き起こす苦しみのかなりの部分を防げると述べています。人間が引き起こした非人間種の絶滅と資源の不足は、人間の人口過多が引き起こす害の証拠として、このグループによって頻繁に引用されています。

VHEMTは、 1970年代にアメリカの環境保護運動に関わるようになり、その後、地球の生物圏と人類が直面している問題に対する最善の解決策は人類絶滅であると結論付けたアメリカ人活動家レス・U・ナイトによって1991年に設立された。ナイトはグループのニュースレターを発行し、スポークスマンを務めている。このグループはウェブサイトで宣伝され、いくつかの環境イベントで代表されているが、メッセージを広めるためには外部のメディアの報道に大きく依存している。多くの評論家は、そのプラットフォームは容認できないほど極端であると考えているが、一方で人間の再生産率を減らすという論理を支持している。VHEMTに対して、一部のジャーナリストや学者は、人類は持続可能なライフスタイルを開発したり、人口を持続可能なレベルまで減らしたりできると主張している。その考えのメリットが何であれ、人間の再生産欲求があるため、人類は自発的に絶滅を求めることはないだろうと主張する者もいる。

自発的人類絶滅運動は、オレゴン州ポートランド在住でウェスタンオレゴン大学^[5]の卒業生であり、高校の代用教員であったレス・U・ナイト^{[2] [3] [B]}によって設立されました。^[2] 1970年代に大学生として環境保護運動に関わるようになったナイトは、地球が直面している危機のほとんどが人間の人口過剰によるものだと考えました。^{[2] [6]彼は}ゼロ人口増加組織に加わり、^[2] 25歳のときに精管切除手術を受けました。 ^[6]彼は後に、人類の絶滅が地球の環境問題に対する最善の解決策であると結論付けました。^[2]彼は、この考えは人類の歴史を通じて一部の人々によっても持たれてきたと考えています。^[7]

1991年、ナイトはVHEMTのニュースレター[2]を発行し始めた。これ^は「These Exit Times」として知られる。 ^[3]ニュースレターで、ナイトは読者に子孫を残さないことで人類の絶滅を促進するよう求めた。^[2] VHEMTは漫画も出版しており、^[8] 「Bonobo Baby」という漫画では、出産をあきらめてボノボを飼う女性を描いている。^[3] 1996年、ナイトはVHEMTのウェブサイトを開設し、^[9] 2010年までに11の言語で利用可能になった。^[10] VHEMTのロゴには「V」（自発的）の文字と、北を下に向けた地球の絵が描かれている。^{[11] [C]}

VHEMTは正式な組織ではなく緩やかなネットワークとして機能しており^[12]、メンバーのリストを作成していません。ウィラメット大学のダニエル・メッツは1995年に、VHEMTのメーリングリストの購読者は400人弱であると述べました。^[2] 6年後、フォックスニュースはリストの購読者は230人だけであると述べました。^[13]ナイトは、彼のイデオロギーに同意する人は誰でも運動のメンバーであると述べています。^[2]そして、これには「何百万人もの人々」が含まれます。^{[14] [D]}

ナイトはVHEMTのスポークスマンを務めている。^[2]彼は環境会議やイベントに出席し、人口増加に関する情報を公表している。^[10]しかし、VHEMTの見解は、イベントやニュースレターではなく、主にメディアの報道を通じて広まっている。^[9] VHEMTはボタンやTシャツを販売しているほか、^[9]「繁殖しないでくれてありがとう」と書かれたバンパーステッカーも販売している。 ^[3]

ナイトは、人間の人口は地球が処理できる量をはるかに超えており、地球の生物圏にとって最善なのは、人間が自発的に繁殖をやめることだと主張している。^[16]彼は、人間は「生物圏と相容れない」^[3]であり、人間の存在は環境破壊を引き起こしており、最終的には人間（および他の生物）の絶滅をもたらすだろうと述べている。^[17]ナイトによると、人間社会の大多数は持続可能なライフスタイルを送っておらず、^[6]環境に優しいライフスタイルを送ろうとする試みは、人間の存在が最終的に地球と多くの非人間生物に破壊的であったという事実を変えるものではない。^{[3]人間の自発的な絶滅は、人間の苦しみと}他の種の絶滅を防ぐという理由で推進されている。ナイトは、多くの種が増加する人間の人口によって脅かされていると述べている。^{[2] [13] [16]}

心理学者ジェームズ・オームロッドは、雑誌「精神分析、文化と社会」でこの集団のプロフィールを書いたが、VHEMTの「最も基本的な信念」は「人類は繁殖をやめるべき」であり、一部の人々は自分たちをこの集団の一員だと考えながらも、実際には人類絶滅を支持していないと指摘している。^[9]しかしナイトは、たとえ人類がより環境に優しくなったとしても、環境破壊的な生活様式に戻る可能性があり、したがって自ら滅ぼすべきだと考えている。^{[6]ナイトによると、}先進国の住民は資源の最大の割合を消費しているため、変化に対する最大の責任を負っている。^[18]

ナイトは、地球上の非人間生物は、人間やその芸術などの業績よりも総合的な価値が高いと信じている。「シェイクスピアの戯曲やアインシュタインの業績は、トラに比べれば取るに足りない」。^[3]彼は、食物連鎖の上位種は下位種よりも重要性が低いと主張する。^[3]彼の思想は部分的にディープエコロジーから引き出されたもので、地球をガイアと呼ぶこともある。^[19]彼は、人類の絶滅は避けられず、他の動物の絶滅を避けるためには早く絶滅したほうがよいと指摘している。^[16]他の生物の進化の可能性も利点として挙げられている。^[9]

ナイトは、生殖を控えることは利他的な選択^[6]であり、不本意な人間の苦しみ^[20] を防ぐ方法であると考えており 、予防可能な原因による子供の死を不必要な苦しみの例として挙げている。^{[6]ナイトは、生殖を控えることで、人間は最終的に}エデンの園に匹敵する環境で牧歌的な生活を送ることができるようになると主張し、^[21]最後に残った人間は自分たちの達成を誇りに思うだろうと主張している。^[22 ] ナイトが挙げる、人間の生殖をやめることによるその他の利点には、中絶、戦争、飢餓の終焉などがある。^[21]ナイトは、「今日の生殖は事実上の児童虐待である」と主張している。^[19]彼は、資源が既存の問題の解決に費やされるのではなく、増加する人口によって消費されれば、人間の生活水準は悪化すると主張している。^[19]彼は、人々が生殖をやめれば、彼らはエネルギーを他のことに使うだろうと推測し、^[3]子供を望む人々のはけ口として養子縁組や里親制度を提案している。^[6]

VHEMTは、政府に義務付けられた人間の人口抑制プログラムを拒否し、自発的な人口削減を支持し、^[2]避妊と妊娠を防ぐ意志の力の使用のみを支持している。 ^[3]ナイトは、人類が壊滅的な戦争、飢餓、ウイルスを生き延びてきたという事実を挙げ、強制的な戦術で人間の人口を永久に減らす可能性は低いと述べている。^[10]彼らのニュースレターの名前は自殺マニュアル「ファイナル・エグジット」を思い起こさせるが、^[17]集団自殺の考えは拒否し、^[18]「長生きして死に絶えよう」というスローガンを採用している。^[6] 1995年にVHEMTメンバーを対象に行われた調査では、大多数のメンバーが地球を保護する強い道徳的義務を感じており、環境への害を防ぐ政治プロセスの能力に不信感を抱いており、大義のためなら権利の一部を放棄しても構わないと考えていることがわかった。「文明は崩壊に向かっている」と強く信じているVHEMTメンバーが、これらの見解を受け入れる可能性が最も高かった。^[23]しかし、VHEMTはいかなる明白な政治的立場も取らない。^[9]

VHEMTは、人口削減は主張するが絶滅は主張しないポピュレーション・アクション・インターナショナルよりも過激なイデオロギーを推進している。しかし、VHEMTの綱領は、自殺や人食いによる人口削減を主張する安楽死教会よりも穏健で真剣である。^{[13] [21]} 1995年の調査では、36%が自分自身をアース・ファースト!のメンバーとみなしているか、過去5年間に同グループに寄付したことがあると分かった。^[24]

ナイトは、彼のグループのイデオロギーは現代社会の出生主義に反すると述べています。彼は、この圧力により、多くの人々が人口抑制を支持したり、議論したりすることを止めていると考えています。^[6]彼は、彼のグループが成功する可能性は低いことを認めていますが、地球の人口を減らすことを試みることが唯一の道徳的な選択肢であると主張しています。^[3]

グレゴリー・ディカムはサンフランシスコ・クロニクル紙に寄稿し、VHEMTの主張には「否定できない論理」があるが、ナイトの考えが成功するかどうかは疑問だと述べ、多くの人が子供を持つことを望み、それを思いとどまらせることはできないと主張している。^{[6]スティーブン・ジャービスは}インディペンデント紙でこの懐疑論に同調し、VHEMTは人間の基本的な生殖本能のために大きな困難に直面していると指摘している。^{[3]ガイ・ダマンは}ガーディアン紙のウェブサイトで、この運動の目的を「多くの点で称賛に値する」と称賛しているが、人類が自発的に絶滅を求めると信じるのは不合理であると主張している。^[25]フリーランスのライター、アビー・オライリーは、子供を持つことが成功の尺度とみなされることが多いため、VHEMTの目標は達成が難しいと書いている。^[26]ナイトはこれらの主張に対して、性欲は自然だが、子供がほしいという人間の欲求は文化化の産物であると主張している。^[3]

ニューヨークのローマカトリック大司教区はナイトの政策を批判し、人類の存在は「神によって定められた」と主張している。^[13]オームロッドはナイトが「おそらくディープエコロジーを放棄し、単純な人間嫌いに傾倒している」と書いている。絶滅シナリオで最後の人類が豊富な資源を持つというナイトの主張は、「人類にもたらされる利益」に基づく彼の主張を後押ししていると指摘している。オームロッドはこの種の議論は直感に反するもので、「後期近代消費社会」の言葉を借用していると主張している。彼はナイトが一貫性のある明確なイデオロギーを展開できなかったと非難している。^[19] エコノミスト誌は、資源が限られているため自発的な人類絶滅が望ましいとするナイトの主張を「マルサスの戯言」と評している。同紙はさらに、地球への思いやりは必ずしも人類絶滅の追求を必要としない、と述べている。^[2]社会学者フランク・フューレディもVHEMTをマルサスのグループとみなし、「人類について最悪のことを考えている」タイプの環境保護団体に分類している。^[27]スパイクド誌に寄稿したジョシー・アップルトンは、このグループは「反人類」というよりは人類に無関心であると主張している。^[28]

ブライアン・ベスーン氏はマクリン誌で、ナイトの論理は「反論の余地がないほど不条理」だと書いている。しかし、人類の最後の生き残りが快適な生活を送るというナイトの主張には疑問を抱き、「生きる意志の集団的喪失」が蔓延するのではないかと疑っている。^[21]ナイトの論点に対して、ジャーナリストのシェルドン・リッチマン氏は、人間は「能動的な主体」であり、行動を変えることができると主張している。彼は、人間には地球が直面している問題を解決する能力があると主張している。^[16] 『The World Without Us』の著者アラン・ワイズマン氏は、生殖を禁欲するよりも望ましい代替案として、1家族あたり1人という子どもの制限を提案している。^[21]

Salon.comのキャサリン・ミェシュコフスキーは、子供がいない人々が、子供がいないことについての「厳しい質問」に直面した際には、VHEMTの主張を採用することを推奨している。^[29]

ナイトの組織は、「クックス：人間の信念の限界へのガイド」という本で取り上げられている。^[2] ガーディアン紙の記者オリバー・バークマンは、電話での会話でナイトは「むしろ正気で自虐的」に見えたと述べた。^[30]ワイズマンもこの意見に同調し、ナイトを「思慮深く、物腰柔らかで、明瞭で、非常に真面目」と評している。^[28]哲学者のスティーブン・ベストとダグラス・ケルナーは、 VHEMTの立場は極端であると考えているが、この運動は「現代ヒューマニズム」に見られる極端な立場に反応して形成されたと指摘している。^[31]

• ベスト、スティーブン、ケルナー、ダグラス（2001年）。『ポストモダンの冒険：第三千年紀の科学、技術、文化研究』ギルフォード出版。ISBN 978-1-57230-665-3。
• エリス、リチャード・J. (1998)。『左翼のダークサイド：アメリカにおける非自由主義的平等主義』カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1030-3。
• オームロッド、ジェームズ・S.（2011）。「『トラとホッキョクグマのための場所を作る』：自発的人類絶滅運動における伝記、幻想、イデオロギー」。精神分析、文化、社会。16 （2）：142–61。doi ： 10.1057 / pcs.2009.30。S2CID  143980680。
• ワイズマン、アラン（2010年）。『私たちのいない世界』ハーパーコリンズ。ISBN 978-1-4434-0008-4。

• アダムス、ガイ (2007 年 4 月 19 日)。「地球を救う方法: 一部の環境過激派によると、本当に変化をもたらす唯一の方法は、繁殖をやめて人類を絶滅させることだ」。インディペンデント。
• Hymas, Lisa (2010 年 7 月 19 日)。「自発的な人類絶滅運動に参加してみませんか?」Grist。
• マコーマック、パトリシア（2020）。『アヒューマン宣言：人新世の終焉に向けた活動』ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1350081093。
• 「反人類団体が人類絶滅を推進」Fox News 2001年7月29日。2013年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
• 「経験：私は人類絶滅を訴えています」。ガーディアン紙のレス・ナイト。2020年1月10日。

この記事を聞く（15分）

この音声ファイルは、2012 年 4 月 6 日付のこの記事の改訂版から作成されたもので、その後の編集は反映されていません。 ( 2012-04-06 )

(音声ヘルプ ·その他の音声記事)

• 公式サイト
• 自発的人類絶滅運動ブログ（米国）; （インド）
• Les U. Knight の Blogger.com プロフィール
• IMDbの Les U. Knight
• 「自発的な人類絶滅運動に挑む」— NBC ニュース(2005 年 12 月 5 日)