
2023年3月17日、国際刑事裁判所(ICC)は、戦争犯罪、人道に対する罪、ジェノサイドの捜査を受けて、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とロシアの児童権利委員マリア・ルヴォヴァ=ベロヴァに対し、ロシア・ウクライナ戦争中の児童の不法追放と移送という戦争犯罪の責任を問う逮捕状を発行した。[ 1 ]プーチンに対する逮捕状は、国連安全保障理事会の常任理事国の指導者に対する初の逮捕状である。[ 2 ]
2024年6月現在、国際刑事裁判所は、民間施設への攻撃を指示したこと、およびローマ規程に基づく「非人道的行為」という人道に対する罪で告発されているロシア軍将校であるヴィクトル・ソコロフ、セルゲイ・コビラシュ、セルゲイ・ショイグ、ヴァレリー・ゲラシモフに対しても逮捕状を発行している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
国際刑事裁判所の125の加盟国は、起訴された個人が自国の領土に足を踏み入れた場合、その個人を拘束し移送する義務を負う。[ 6 ]
国際刑事裁判所(ICC)は、オランダのハーグに所在する国際裁判所で、1998年にローマ規程によって設立されました。ロシアとウクライナはともに規程に署名しましたが、どちらも批准しておらず、ロシアはクリミア併合を占領と分類した報告書を受けて2016年に規程から署名を撤回しました。しかし、ウクライナは2014年に自国領土における裁判所の管轄権を受け入れ、ロシア・ウクライナ戦争中に犯されたとされる犯罪を裁判所が捜査することを許可しました。[ 7 ]裁判所はウクライナ当局から全面的な協力を得ました。[ 8 ]
2015年2月4日、ウクライナ最高議会は、2014年2月20日以降にロシア軍がウクライナ領内で犯した人道に対する罪を捜査し、ロシア連邦の責任ある高官を責任追及するよう国際刑事裁判所に訴えた。[ 9 ]
2022年2月24日、ロシアはウクライナの一部に侵攻し占領した。これは2014年に始まったロシア・ウクライナ戦争の大幅なエスカレーションである。侵攻中、ロシアは占領下のウクライナ領土で数千人のウクライナの子供たちを拉致し、ロシアに送還した。[ 10 ]
ウクライナ当局は、16,000件以上の未成年者の強制送還の疑いのある事例を調査している。[ 11 ]ロシアは、保護者のいない2,000人の子供を移送したことを認めている。[ 8 ]
2022年5月、プーチン大統領はウクライナの孤児へのロシア国籍の発行を簡素化するよう命じた。[ 12 ]ウクライナ外務省は、この措置によって「プーチン大統領は事実上、子供の誘拐を合法化した」と強調した。[ 12 ]
2022年8月、 2019年から2022年までウクライナの副検事総長を務めたギュンドゥズ・マメドフは、ウクライナの子供たちのロシアへの強制送還(ロシア連邦によると30万人以上)がジェノサイドを証明する最も有望な方法だと述べた。[ 13 ]

2022年9月、ロシア児童権利擁護委員の職にあったルヴォヴァ=ベロヴァは、拉致されたウクライナの子供たちが当初はロシアとプーチンに対して敵意を抱いていたが、「統合」の過程を経て、子供たちの否定的な態度が徐々に「愛に変わった」と説明した。[ 14 ]
2016年5月、MH17便墜落事故の犠牲者の遺族は、ロシアとウラジーミル・プーチン大統領を相手取り、欧州人権裁判所に訴訟を起こした。[ 15 ] [ 16 ] MH17便は、ウクライナでロシア支配下の勢力によって撃墜された定期旅客便であり、[ 17 ] 298人の民間人が死亡した。[ 18 ]
2021年7月、プーチン大統領は「ロシア人とウクライナ人の歴史的統一について」という長文のエッセイを発表し、ウクライナは歴史的にロシアの土地を占拠する人工的な存在であると主張した。 [ 19 ] 35人の法律およびジェノサイド専門家による報告書は、プーチン大統領のエッセイを「ジェノサイド扇動の土台作り」の一部として引用した。[ 20 ]その後、ロシア国営RIA通信は「ロシアはウクライナをどうすべきか」というタイトルの記事を掲載し、ウクライナ国民全体をナチスであり、根絶し、場合によっては再教育しなければならないと非難した。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
2022年3月19日、欧州議会はロシアとベラルーシによる侵略犯罪に関する特別国際法廷の設立に関する決議を採択した。[ 24 ] [ 25 ]
ウクライナは当時まだローマ規程を批准していなかったものの、規程第12条第3項に基づき、2013年以来自発的に裁判所の管轄権に服していた。これにより、当初規定されていたように、戦争犯罪や人道に対する罪などの犯罪に対する裁判所の管轄権が自動的に発動したが、侵略犯罪については文字通りの管轄権は発動せず、侵略犯罪は後に規定の文言を変えて裁判所の管轄権に追加された。[ 26 ]
ロシアが締約国となっている以下の条約を含む国際法の観点から、未成年者の強制送還は人道に対する罪とみなされる。[ 27 ] [ 28 ]
国連調査委員会は、ロシア軍によるウクライナの子供たちの強制送還を戦争犯罪と特徴づけた。[ 32 ]いくつかの国は、ウクライナで進行中の出来事をロシア軍によって行われたジェノサイドとして公式に認めた。その国には、ウクライナ[ 33 ]、ポーランド[ 34 ]、エストニア[ 35 ] 、ラトビア[ 36 ]、カナダ[ 37 ]、リトアニア[ 38 ] 、チェコ共和国[ 39 ]、アイルランド[ 40 ]が含まれる。
ウラジーミル・プーチンとマリア・ルヴォヴァ=ベロヴァに対する逮捕状は2023年3月17日に発行された。[ 1 ]国際刑事裁判所の検察官カリム・アフマド・カーンは、プーチンとルヴォヴァ=ベロヴァに対する告発は、2人が「ローマ規程第8条(2)(a)(vii)および第8条(2)(b)(viii)に反して、ウクライナの占領地域からロシア連邦へのウクライナの子供たちの不法な追放と移送」に責任があるという合理的な根拠に基づいていると述べた。[ 41 ]
カーン氏によると、ICCはロシア軍によって「少なくとも数百人のウクライナの子供たちが孤児院や児童養護施設から連れ去られた」ことを確認した。[ 8 ] カーン氏はまた、これらの強制送還は子供たちを自国から永久に連れ去る意図で行われたものであり、ジュネーブ条約違反であり、戦争犯罪に相当すると述べた。[ 8 ]
2024年3月5日、国際刑事裁判所は、民間施設への攻撃を指示し、民間人に過度の偶発的危害を与え、または民間施設に損害を与えた戦争犯罪(ローマ規程第8条(2)(b)(ii)および第8条(2)(b)(iv))と、第7条(1)(k)に基づく非人道的行為という人道に対する罪の疑いがあるという合理的な根拠に基づき、軍高官のヴィクトル・ソコロフとセルゲイ・コビラシュに対する逮捕状を発行した。2024年3月現在、証人を保護し、捜査を保護するため、逮捕状の詳細は秘密にされている。[ 3 ]
2024年6月24日、国際刑事裁判所はロシアの政治家で元国防相のセルゲイ・ショイグとロシア陸軍大将のワレリー・ゲラシモフに対する逮捕状を発行した。[ 4 ] [ 5 ]ショイグとゲラシモフは発電所を含む民間目標へのミサイル攻撃の罪で告発されている。[ 42 ]

2023年12月、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、ブラジルで開催されるBRICSおよびG20サミットにウラジーミル・プーチン大統領を招待すると述べた。プーチン大統領はブラジルで逮捕される可能性があるが、それはブラジルの独立裁判所の決定であり、政府による決定ではないと述べた。[ 43 ]
2024年6月1日、モンゴルの元政治家バーバル氏は、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領がハルハ河の戦い85周年記念式典でプーチン大統領がモンゴルを訪問する際の警備準備を支援するためにモンゴルを訪問していると述べた。バーバル氏は、ローマ規程締約国としてのモンゴルの義務としてプーチン大統領を逮捕することを挙げた。同氏は、プーチン大統領の訪問はローマ規程への侮辱であり、モンゴルにとって恥ずべきことだと述べた。[ 44 ] 2024年8月下旬、ロシア当局は訪問が9月上旬に行われると発表した。[ 45 ]

8月30日、ウクライナはモンゴル当局に対し、プーチン氏が同国を訪問した場合、逮捕するよう要請した。ICC報道官のファディ・エル・アブダラ氏は、ローマ規程の締約国は「ローマ規程第IX章に従って協力する義務がある」とし、「非協力の場合、ICC裁判官はその旨の判断を下し、締約国会議に通知することができる。その後、締約国会議が適切と考える措置を講じることになる」と述べた。[ 46 ]しかし、プーチン氏は9月2日にモンゴルを訪問したが[ 47 ]、逮捕されなかった。[ 48 ]逮捕に失敗したことで、モンゴルはプーチン氏の戦争犯罪に加担したとされた。[ 49 ] [ 50 ] 2024年10月、ICCはモンゴルを監督機関である締約国会議に付託した。モンゴルがこの決定に対してICCに上訴を求めたが、翌月却下された。[ 51 ]
モンゴルは内陸国であり、ロシアと中国(いずれも国際刑事裁判所の締約国ではなく、モンゴルにとって重要な経済パートナーである)としか国境を接していないため、仮にプーチンが逮捕されたとしても、ハーグに引き渡すことは極めて困難であろう。[ 52 ] [ 53 ]

クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは逮捕状を「とんでもない、受け入れられない」と呼び[ 54 ]、ロシアはICCの管轄権を認めていないと述べた[ 55 ] 。ルヴォワ=ベロワはロシア国営メディアRIAノーボスチに対し、「国際社会が我が国の子供たちを助けるための活動、つまり子供たちを連れ出し、彼らのために良い環境を作り、愛情深く思いやりのある人々で彼らを囲む活動を評価してくれたのは素晴らしいことです」と語った[ 55 ] 。
ロシア安全保障会議副議長のドミトリー・メドベージェフ氏は、同裁判所を「情けない国際機関」と呼び、「諸君、誰もが神とミサイルの下を歩いている。北海にいるロシアの艦船が極超音速オニキスミサイルをハーグの裁判所ビルに標的攻撃することは十分にあり得る。残念ながら、それは撃墜できない……だから、裁判官諸君、空を注意深く見張っていなさい」と警告した。[ 56 ]
セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領は、プーチン大統領に対する逮捕状を批判し、逮捕状はウクライナでの戦争を長引かせるだろうと述べた。[ 57 ]
中国外務省の汪文斌報道官は記者会見で、「ICCは客観的かつ公正な立場を取り、国際法の下での国家元首の管轄権免除を尊重し、法律に従って慎重に任務を遂行し、誠実に国際法を解釈・適用し、政治化や二重基準の使用に関与してはならない」と述べた。[ 58 ]
南アフリカのナレディ・パンドール外相は、国際法違反の責任を負うすべての指導者に対して「公平なアプローチ」を取っていないとして、ICCを批判した。[ 59 ] 2015年6月に訪問中のスーダンのオマル・アル・バシール大統領を逮捕するという義務を果たせなかった南アフリカは、2023年8月にブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの首脳による第15回BRICSサミットにプーチンを招待した。南アフリカはローマ規程の署名国であるため、ウラジーミル・プーチンの出席は不確実だった。[ 60 ]

西ケープ州首相のアラン・ウィンデ氏は、与党アフリカ民族会議(ANC)政権がプーチン大統領を南アフリカに招待したことを批判し、プーチン大統領が西ケープ州に来たら州の警察官が逮捕すると述べた。[ 62 ]南アフリカのクンブゾ・ントシャヴェニ大臣はウィンデ氏の発言に異議を唱え、「プーチン大統領が国内にいて大統領警護隊に守られている場合、警察権限すら持たないウィンデ首相がどうやって大統領警護隊を突破できるのか私には分からない」と述べた。[ 63 ]
2023年5月、南アフリカは、国際刑事裁判所の逮捕状にもかかわらず、プーチン大統領と他のロシア当局者が第15回BRICS首脳会議に出席できるよう、外交特権を与えることを発表した。 [ 61 ]南アフリカの元大統領タボ・ムベキは、「我々の法的義務により、プーチン大統領を逮捕しなければならないが、それはできない」と述べた。[ 64 ]
2023年7月、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は、プーチン大統領が「相互合意により」サミットに出席せず、代わりにセルゲイ・ラブロフ外相を派遣すると発表した。[ 65 ]
2024年1月、南アフリカのナレディ・パンドール外相は、裁判所の主任検察官カリム・カーンがウラジーミル・プーチン大統領の逮捕状を発行できたにもかかわらず、ガザ地区でのイスラエルの戦争犯罪に関してイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の逮捕状を発行できなかったのは、二重基準であると批判した。[ 66 ] [ a ]
2023年時点でICCの決定を批判していた国は、中国、キューバ、ハンガリー、ロシア、セルビア、南アフリカ[ 67 ] [ 68 ]であり、スロバキアと米国は2025年に批判を表明した。
ロシア当局者に対する逮捕状の発行後、ロシア連邦当局は裁判所の裁判官に対する刑事訴訟を開始し、一部の裁判官に対して反訴逮捕状を発行した。2025年12月12日、モスクワの裁判所は、前述の検察官カーン、裁判所のイタリア人副所長サルヴァトーレ・アイタラ、およびロシア当局者に対する逮捕状を発行した委員会の他の7人のメンバーに懲役15年の判決を下した[ 69 ]。そのため、彼らは現在ロシアの司法当局から指名手配されている[ 70 ] 。

ウクライナのドミトロ・クレバ外相はICCの決定を支持し、「国際犯罪者は子供の誘拐やその他の国際犯罪の責任を問われることになるだろう」とツイートした。 [ 55 ]ウクライナの検事総長アンドリー・コスティンは、「世界の指導者たちはプーチンと握手したり、プーチンと交渉のテーブルに着く前に二度考えるだろう…これはロシア政権が犯罪的であるという世界へのもう一つの明確なシグナルだ」と述べた。[ 8 ]
カナダのメラニー・ジョリー外相はICCの決定を支持し、「カナダはウクライナの人々と断固として共に立ちます」とツイートした。 [ 71 ] [ 72 ]
元野党党首で、その後イギリスの新首相となったキア・スターマーは、プーチンが国際刑事裁判所(ICC)で起訴された後、ICCがプーチンに対する逮捕状を発行することを支持した。[ 73 ]また、プーチンを含むロシアの指導者らを人道に対する罪でハーグで裁くよう求めた。 [ 74 ] [ 75 ]
ドイツのマルコ・ブッシュマン法務大臣は、プーチン大統領がドイツ領内にいる場合、逮捕されるだろうと述べた。[ 76 ]
EUの首席外交官ジョセップ・ボレル氏は、「EUは、ICCの決定を、責任追及プロセスの始まりであり、ロシアの指導者たちがウクライナで命令、支援、または実行している犯罪や残虐行為について責任を問うものだと考えている」と述べた。[ 11 ]
ICCの検察官カリム・カーンは、「昼間に犯罪を犯して、夜はぐっすり眠れると思っている人は、歴史を振り返ってみるべきだろう」と述べ、スロボダン・ミロシェヴィッチがハーグに送られるとは誰も思っていなかったことを指摘した。[ 77 ]
ブラジルのマウロ・ヴィエイラ外相は、プーチン大統領がブラジルに入国すれば逮捕される危険があると述べた。[ 78 ]ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、当初プーチン大統領が2024年のリオデジャネイロでのG20サミットに出席できる可能性を示唆していたが、2023年9月にこのことを改めて表明した。[ 79 ]
オーストラリアのペニー・ウォン外相は、プーチン大統領とマリア・ルヴォヴァ=ベロヴァ氏に対する国際刑事裁判所(ICC)の逮捕状にオーストラリアの制裁措置を明確に結びつけ、「ロシアの違法な戦争を支持する者は報いを受けることになる」と強調した。これはオーストラリア外務貿易省の公式メディアリリースで伝えられた。[ 80 ]
日本は、2024年の外交青書におけるロシアのウクライナ侵攻に関する報道の中で、国際刑事裁判所(ICC)の令状に言及し、ICCへの継続的な支持を示した。[ 81 ]

46の加盟国からなる国際機関である欧州評議会議会(PACE)は、「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とマリア・ルヴォヴァ=ベロヴァ児童権利委員に対し、戦争犯罪容疑で国際刑事裁判所が逮捕状を発行したことを歓迎し、その執行を強く求めた」[ 82 ] 。PACEの決議によれば、ウクライナの子供たちの強制移送と「ロシア化」はジェノサイドの証拠を示している[ 82 ] 。
2023年現在、ICCの決定を支持している国のリスト:[ 67 ] [ 68 ]オーストリア、ベルギー、ブルガリア、カナダ、チリ、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイスランド、アイルランド、イタリア、ラトビア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ニュージーランド、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン、台湾、ウクライナ、英国、米国。
ニューヨーク・タイムズ紙は、ロシアが自国の当局者を引き渡すことを拒否し、裁判所が被告を欠席裁判しないため、「プーチン氏が権力の座にある間に裁判が行われる可能性は低い」と報じた。 [ 83 ]元米国大使のスティーブン・ラップ氏は、逮捕状によって「プーチン氏は追放者となる。彼が旅行すれば逮捕される危険がある。これは決して消えることはない」と述べた。 [ 84 ]ユトレヒト大学のイヴァ・ヴクシッチ教授によると、プーチン氏は「明らかに同盟国であるか、少なくともロシアとある程度連携している国以外では、ほとんどどこにも旅行できないだろう」とのことである。 [ 6 ]
スカイニュースのアナリスト、ショーン・ベルの見解では、逮捕状はロシア・ウクライナ戦争の終結を目指す和平交渉を複雑化させる可能性がある。[ 85 ]アルジャジーラのジャーナリスト、アフメド・トゥワイジは、プーチンと同様に、元米国大統領ジョージ・W・ブッシュもイラク戦争における役割のため、国際刑事裁判所で戦争犯罪の責任を問われるべきだと主張した。[ 86 ]英国のジャーナリスト、ジョージ・モンビオはガーディアン紙の論説で、プーチンを標的にした国際刑事裁判所は、非西洋人による犯罪の訴追を優先する同組織の偏向の一例であると述べ、「そのような犯罪で告発されたアフリカ人は、さらに大きな残虐行為を行った西側諸国の指導者に与えられているような政治的保護を受けていない」と書いた。[ 87 ]
{{citation}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{citation}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)これにより、モンゴルはプーチンの戦争犯罪に加担することになる。
モンゴルが国際刑事裁判所の逮捕状を執行しなかったことは、プーチンの犯罪に加担したことを意味する。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)