インスタントリプレイ

インスタントリプレイまたはアクションリプレイは、最近発生した出来事をビデオで再現したもので、ライブで撮影および放送されます。

ライブで放映された後、ビデオは再再生され、視聴者はもう一度見て何が起こったのかを分析することができます。

アメリカンフットボール、アソシエーションフットボール、バドミントン、クリケット、テニスなどのスポーツでは、プレーレビュー後に審判の判定を覆すことができます。インスタントリプレイはスポーツで最もよく使用されますが、生放送の他の分野でも使用されます。

最初のほぼ即時のリプレイシステムはカナダで開発され使用されたが、最初のインスタントリプレイは米国で開発され導入された。

ライブアクションスポーツ以外にも、インスタントリプレイは、著名な高官（君主、カトリックの教皇などの宗教指導者、大衆に支持される革命指導者など）が参加する大規模なページェントや行進、政治討論、法的手続き（OJシンプソン殺人事件など）、王室の結婚式、重要な授賞式（アカデミー賞など）のレッドカーペットイベント、壮大な開会式（2022年冬季オリンピックの開会式など）、現在進行中のテロ行為のライブ配信などを報道するためにも使用されます。

インスタント リプレイは、イベントが大きすぎて単一のカメラ アングルでカバーできない場合、または動きが速すぎて最初の視聴ですべてのニュアンスを捉えられない場合に使用されます。

メディア研究では、リプレイクリップのタイミングと長さ、カメラアングルの選択は、視聴者が報道された出来事をどのように認識するかに大きな影響を与える編集コンテンツの形式です。

テレビは放送技術として始まったため、報道の「チャンネル」は伝統的に、すべての視聴者が同じように視聴する単一のビデオ フィードです。ストリーミング メディアの時代では、最終視聴者は、同じコンテンツの複数のストリームを異なるウィンドウまたはさまざまなデバイスで同時に再生することで、ライブの最新イベントにアクセスできます。多くの場合、エンド ユーザーは過去の瞬間への巻き戻しを直接制御したり、加速、スローモーション、またはストップ アクションの再生速度を選択したりできます。

1955年にCBCテレビで放送された「ホッケーナイト・イン・カナダ^{」 [1] [2]}では、プロデューサーのジョージ・レツラフが「ウェットフィルム」（キネスコープ）リプレイを使用し、数分後に放送された。ビデオテープは1956年にアンペックス・クアドラプレックス・システムで導入された。しかし、スローモーション、インスタントリプレイ、フリーズフレームを表示できず、巻き戻しやインデックスポイントの設定も容易ではなかった。

1962年3月24日のベニー・パレットとエミール・グリフィスのボクシング試合の終了は、試合終了の数分後にグリフィスと解説者のドン・ダンフィーによってスローモーションでレビューされた。後から考えると、これはテレビ史上初のスローモーションリプレイの使用として知られている。^[3]

CBSのスポーツディレクター、トニー・ヴァーナは、1963年12月7日、同局が米軍の陸軍対海軍戦を放送するために、標準的なビデオテープ装置で即時にリプレイできるシステムを発明した。この即時リプレイ装置の重量は1,300ポンド（590kg）であった。^[4]技術的なトラブルの後、唯一のリプレイ放送はローリー・スティクウェのタッチダウンのみであった。このシーンは元の速度でリプレイされ、解説者のリンジー・ネルソンが視聴者に「皆さん、陸軍は再び得点しませんでした！」と伝えた。 ^[4] 古い技術の問題は、望ましい開始点を見つけることであった。ヴァーナのシステムでは、エキサイティングなイベントが展開されるにつれて音声トーンがアクティブになり、技術者は巻き戻しプロセス中にそれを聞くことができた。

CBSは1965年にアナログ ディスクストレージからの再生を試み、30秒の容量とフリーズフレーム機能を備えたAmpex HS-100が1967年に商品化されました。^[5]

インスタント リプレイは、テレビで放映されるアメリカン フットボールの台頭の主要因とされているが、それ以前からテレビでは人気があった。対照的に、1 台のカメラが「ライブ」アクション全体を映すために設置され、別のビデオ テープ マシンに接続された他のカメラが、主要選手のクローズ アップをフレームに収めた。重要なプレーから数秒以内に、ビデオ テープ マシンは、さまざまなクローズ アップ アングルからスローモーションでアクションを再生した。^[6]

インスタント リプレイが登場する前は、アメリカン フットボールの試合の真髄をテレビで表現することはほとんど不可能でした。視聴者は、フィールドのワイド ショットから小さな白黒テレビ画面でアクションを捉えるのに苦労しました。しかし、エリック バーナウが著書「Tube of Plenty: The Evolution of American Television」で述べているように、「リプレイ技術により、激しい衝突はバレエとなり、エンド ランやフォワード パスは人間の連携の奇跡となりました。」 [ ^6]インスタント リプレイのおかげで、テレビ放映されるフットボールは夜の娯楽となりました。ABC テレビのMonday Night Football はそれを完璧に実現し、幅広い視聴者に楽しんでもらいました。^[6]

著名なコミュニケーション理論家マーシャル・マクルーハンは、新しいメディアはそれ以前のメディアをすべて含んでいる、という有名な言葉を残しています。マクルーハンは、トニー・ヴァーナのインスタント・リプレイの発明を良い例として挙げています。「インスタント・リプレイが登場するまで、テレビで放映されるフットボールは、単に試合を実際に観戦する代わりに過ぎませんでした。テレビでのみ可能なインスタント・リプレイの登場は、テレビというメディアにおけるポスト・コンバージェンスの瞬間を示しています。」

スポーツイベントのテレビ中継中、特に重要または注目に値するプレーの一節、または最初に見たときには不明瞭だったプレーの一節を再度表示するために、インスタントリプレイがよく使用されます。

リプレイは、通常、試合の中断時または小休止時に表示されます。最近の放送では、次の試合中断時に表示されますが、古いシステムでは、それほど即時に表示されないことがありました。リプレイは、スローモーションまたは複数のカメラアングルからの特集ショットになる場合があります。

ビデオ サーバーの高度な技術により、フリーズ フレーム、フレームごとのレビュー、可変速度でのリプレイ、仮想グラフィックのオーバーレイ、ボール速度や即時距離の計算などの即時分析ツールなど、より複雑なリプレイが可能になりました。スポーツ解説者は、同時進行のライブ アクションを説明するのではなく、再生中のリプレイ映像を分析します。

インスタント リプレイは現在、アクションのスピードが速すぎて肉眼では簡単には判別できないエクストリーム スポーツの放送で使用されています。インスタント リプレイでは、ビデオ サーバーや、最大で毎秒数千フレームで録画する 高速カメラなどの高度なテクノロジを組み合わせて使用​​します。

スポーツ制作施設では、特定の状況で大きなプレーをしそうなスター選手やキープレイヤーを撮影するために、1台以上のカメラを専用に用意することがよくあります（例えば、北米のフットボールのラストダウンとロングでは、制作クルーは群衆の中で確実なハンドリングと優れたフットスピードを持つワイドレシーバーを孤立させることがよくあります）。これらのカメラは、アイソレーション、アイソレート、または略してアイソレートカムと呼ばれることもあります。^[7]

EVSブロードキャスト・エクイップメントは、 FIFAワールドカップ、オリンピック、スーパーボウル、MLBプレーオフ、NBAプレーオフなどの大規模イベントで大手放送局が使用するリプレイ制作サーバー^[8]の大手メーカーです。2019年のスポーツビデオグループの調査では、257台のHDモバイル制作トラックのうち213台が何らかの形でEVSリプレイギアを使用していたことが明らかになりました。^[9]

Evertz MicrosystemsのDreamCatcher ^[10]リプレイシステムは、NBA、MLB、NHLのチームを含む大学やプロスポーツクラブでも広く使用されています。

一部のスポーツ団体では、審判員やその他の役員が、不明瞭または疑わしいプレーについての判定を下す前、または判定を修正する前にリプレイ映像を参照することを認めています。これは、ビデオアシスト審判員 (VAR)、ビデオ審判員、ビデオ審判員、インスタントリプレイ審判員、テレビマッチ審判員、第3審判員、チャレンジなどと呼ばれています。他の団体では、例えば、審判員がプレー中に気付かなかった不正行為に対して選手にペナルティを科す場合など、試合終了後にのみビデオ証拠を認めています。

ビデオ審判員の役割はさまざまで、多くの場合、特定のイベントの判定のみを求められることがあります。インスタント リプレイで決定的な証拠が得られない場合、ルールでは、元の判定が有効か、特定の判定を行う必要があるか (通常はスコアなし) が定められることがあります。

公式の意思決定にインスタント リプレイを使用しているリーグには、ナショナル ホッケー リーグ、ナショナル フットボール リーグ、カナディアン フットボール リーグ、ナショナル バスケットボール アソシエーション、メジャー リーグ ベースボールなどがあります。また、フィールド ホッケーやラグビー ユニオンでも国際的に使用されています。2017 年以降、一部のアソシエーション フットボールの競技会では「ビデオ アシスタント レフェリー」(別名「VAR」) を採用しています。

ビデオ審判員が機能するために必要なテレビカメラやその他の機器のコストのため、ほとんどのスポーツではビデオ審判員はプロまたはトップクラスのレベルでのみ採用されています。

メジャーリーグベースボールでは、ヒットをホームラン (HR) と見なすべきかどうかという疑問を含む「バウンダリーコール」に対処するためにインスタントリプレイが導入されました。確認できるプレイには、フェアボール - HR、ファウルボール、ボールが壁を越える - HR、ボールがプレイ中に留まる - ライブボール、ボールがプレイフィールドを離れる - HR、観客によるボールまたはプレーヤーの妨害 (観客妨害と呼ばれる) などがあります。最新の MLB 団体交渉協定では、インスタントリプレイがフェアボール、ファウルボール、ファウルラインに沿ったボール、アウトになるボール、地面または壁に引っかかったボールなどにも適用されるようになりました。また、「バウンダリーコール」であるかどうかに関係なく、すべての壁に対する妨害のコールも対象に拡大されました。

リトルリーグ ベースボールでは、インスタント リプレイは当初リトルリーグ ワールド シリーズのみに採用されましたが、後に予選地域トーナメントにも拡大されました。すべての「バウンダリー コール」プレイはメジャー リーグ レベルでレビューできます。また、フォース アウト、ベース パスでのタグ プレイ、打者へのヒット、ランナーがベースに触れなかったかどうかに関する守備アピールを含むプレイのレビューも追加されます。

リトルリーグ野球では、インスタントリプレイは当初リトルリーグワールドシリーズのみに採用されていたが、後に予選地域トーナメントにも拡大された。これは、メジャーリーグレベルでレビュー可能なすべての「バウンダリーコール」プレイで構成され、フォースアウト、ベースパスでのタグプレイ、打者へのヒット、ランナーがベースに触れなかったかどうかに関する守備アピールを含むプレイのレビューが追加されている。^[11]

NBAバスケットボールでは、審判はブザービーターの可能性のあるショットが時間切れ前に放たれたかどうかを判断するために、インスタント リプレイを視聴する必要があります。2002 年以来、NBA は、時間切れになると点灯するLEDライト ストリップをバックボードとスコアラー テーブルの両方に設置することを義務付けており、これにより、レビューの可能性が高まります。

インスタントリプレイは2002-03シーズンにNBAで初めて導入された。2002年ウェスタンカンファレンス決勝第4戦で、ロサンゼルス・レイカーズのフォワード、サマキ・ウォーカーが第2クォーター終了時にハーフコートから3ポイントフィールドゴールを決めた。しかし、リプレイではウォーカーのシュートが遅れ、時計が切れた時点でボールはまだウォーカーの手にあったことがわかった。インスタントリプレイの使用はその後導入された。^[12]

2007-08シーズンから、乱闘やフラグラントファウルを含む試合から退場する選手を決定するためにリプレイが使用されるようになった。2008-09シーズンには、得点されたフィールドゴールが2点か3点のどちらに値するかを正しく判断するためにもリプレイが使用されるようになった。また、失敗したフィールドゴールに対して与えられるフリースローの正しい数を選択することもできる。また、ゲームクロックが故障してプレイが続行され、クロックをどれだけ減らすかを決定する場合にも使用される。^[13] 2014年、NBAは複数の試合で審判をサポートするために、リモートインスタントリプレイセンターにリプレイ作業を統合した。^[14]

大学バスケットボールでは、同じ手順を使用して、ハーフタイムまたは延長戦の終了時間前にショットが放たれたかどうかを判定することもできます。さらに、NCAA の規則では、審判がインスタント リプレイを使用して、フィールド ゴールが 2 点か 3 点か、つまりフリー スローを行うかどうか、乱闘が発生したかどうか、乱闘に参加した人物を判断することが許可されています。審判は、ショットがショット クロックの終了前に行われたかどうかも確認できますが、そのような状況がハーフタイムまたは延長戦の終了時に発生した場合のみです。このような規則により、NCAA は、インスタント リプレイ ビデオを見るときは、ホーンや赤信号ではなく、時計のゼロでゲームの終了を判断するという新しい規則を作成する必要がありました。

イタリアでは、ホスト放送局のスカイがセリエAと合意し、特別トーナメントとプレーオフの試合でインスタントリプレイを採用し、2005年にはシーズン全体で採用した。インスタントリプレイはNCAAと同様の状況で自動的に使用されるが、NFLのようにコーチは2点または3点シュートに対して1回のチャレンジで異議を申し立てることができる。審判は、アウトオブバウンズまたはバックコート違反で誰が最後にボールに触れたかを判断することができる。

インスタント リプレイの導入は、2005 年のセリエ A チャンピオンシップのアルマーニ ジーンズ ミラノとクリマミオ ボローニャの間で行われた試合で決定的な役割を果たしました。ボローニャはベスト 5 シリーズを 2 対 1 でリードし、ミラノでの第 4 戦ではホームチームが 65 対 64 でリードし、試合終了間際にクリマミオのルーベン ダグラスが 3 ポイント バスケットを決めてセリエ A チャンピオンシップを獲得しました。

審判は両チームのファン1万2000人を知っているので、判定でシリーズの行方を知り、シュートが有効かどうかを判断する前にシュートのリプレイを見ることになる。

ユーロリーグバスケットボール（会社）は、 2006年のユーロリーグファイナルフォーでインスタントリプレイを採用しました。ピリオドをホーンではなくバックボードのライトで終了するというルールが変更され、インスタントリプレイが促進されました。^[15]

2006 年 4 月 6 日、FIBA は、試合終了直前のシュートをインスタント リプレイで確認することを FIBA​​ の競技で合法化すると発表しました。

「審判は、各ピリオドまたは延長ピリオドの終了時に行われた最後のショットで、ボールがプレー時間内にプレーヤーの手から離れたかどうかを判断するために技術的な機器を使用することができます。」^[16]

2019年、FIBAはIRS（インスタントリプレイシステム）マニュアルをさらに更新し、ビデオレビューの承認されたワークフローと方法をまとめました。^[17]

2013-2014 NBAシーズンが始まる前に、新しいインスタントリプレイルールが施行されました。ブロック/チャージプレイでは、シュート成功のシュート動作の開始前か開始後か、またはボールがスローインでリリースされたかどうかを判断するためにインスタントリプレイを使用できるとのことです。また、フラグラントファウルの正しいペナルティを決定するためにインスタントリプレイが使用されるようになりました。^[18]

クリケットでもインスタント リプレイが使用されます。これは、ランアウト、スタンピング、疑わしいキャッチ、ボールが境界線を越えて 6 点になったか 4 点に満たなかったかを判断するために使用されます。

国際クリケット評議会^[19]は、2008年7月下旬から8月にかけてのインドのスリランカ遠征中に、リファーラル制度を試験的に導入することを決定した。この新しいリファーラル制度では、打者がアウトになったかどうかについてのオンフィールド審判の判定について、選手は第3審判に再審査を求めることができる。各チームは1イニングにつき2回^{[要出典]の}不成功の要求をすることができ、これはボールがデッドになってから数秒以内に行う必要がある。一度行った要求は取り消すことはできない。アウトになった打者のみが「アウト」判定の再審査を要求でき、「ノットアウト」の場合は守備側のキャプテンまたはキャプテン代理のみが要求できる。どちらの場合も、選手はオンフィールドのチームメイトに相談できるが、フィールド外からの合図は許可されていない。

「T」サインをした選手はレビューを要求できます。審判はテレビ審判に相談し、テレビ審判は事件のテレビ報道を確認してから事実に基づいた情報を伝えます。フィールド審判は決定を覆すことも、そのままにすることもできます。指を立てて「アウト」を示し、腰の前で両手を水平に左右に3回交差させて「アウトではない」ことを示します。

テレビ審判は、通常のスローモーションまたは高速カメラアングル（通常、ウルトラモーションと呼ばれる）または超スローリプレイ、マット、スタンプマイクからの音、および承認されたボール追跡技術を使用できます。これは、ボールが投げられた場所と打者の足に当たった場所をテレビ審判に示すのみで、ボールの高さや方向を予測するために使用されないホークアイ技術を指します。スニコとホットスポットも使用できます。

ビデオ審判は、世界選手権、グランプリ大会、オリンピックで義務付けられており、審判が選手の要求に応じてタッチを与えるかどうかを決定できない場合（ただし、個人競技では、選手1人あたり2回の誤ったビデオアピールのみが許可されている）、または最後のポイントでスコアが同点で両方のライトが点灯した場合に使用される。アシスタントオフィシャルの「ビデオ審判」がライブ試合を見て、コース近くのモニターでスローモーションリプレイを通じて審判の決定を支援する。これは、フルーレとサーブルで優先権を決定するために使用される。選手は、アピールするために審判に長方形（モニター）のジェスチャーをしなければならない。個人競技では、選手が2回誤ってアピールした場合、再度アピールすることはできない。

サッカーにおいては、FIFAは2018年のFIFAワールドカップまで試合中のビデオ証拠を正式には許可していなかったが、それ以前にも様々な大会で試験的に導入され、その後の懲戒処分では許可されていた。^{[20] [21] 1970年の}国際サッカー評議会の会議では、「審判の決定に不利に働く、または不利に働く可能性のあるスローモーション再生をテレビ当局に控えるよう要請することに合意した」。^[22] 2005年、FIFAのウルス・リンシ事務総長は次のように述べた。^[23]

選手、コーチ、審判は皆、ミスをします。それはゲームの一部です。私はこれを「最初の試合」と呼んでいます。事後にビデオで見るものは、単に関係ありません。それは「2番目の試合」とでも言うべきものです。ビデオの証拠は懲罰には役立ちますが、それだけです。FIFAで常に強調してきたように、サッカーの人間的要素は保持されなければなりません。それは人生そのものを映し出すものであり、私たちはそれを守らなければなりません。

審判団が、スタジアム内でのリプレイ映像を見た第4審判の助言に基づいて判定を下したり変更したりしたという疑惑がある。FIFAは、2006年ワールドカップ決勝でジダンがマテラッツィに頭突きを食らわせた件^[24]や、 2009年FIFAコンフェデレーションズカップのブラジル対エジプト戦でハワード・ウェブが最初はコーナーキックの合図を出したが、その後ペナルティキックを指示した件^{[25] [26]}についてはこれを否定した。

22人の選手の動きをこれほど広いフィールドで追跡するのは困難であることから、インスタントリプレイが必要だと言われてきた。^{[27] FIFAの役員らは}スコットランドのグラスゴー大学の研究者に協力を求めたが、リーグの厳しい要件を満たすものは何も見つからなかった。^[28] FIFA前会長ゼップ・ブラッター氏のようなインスタントリプレイ反対派は、審判のミスが「サッカーの魅力と人気」を高めていると主張する。^[29]インスタントリプレイは、ペナルティ事件、警告やレッドカードにつながるファウル、ボールがゴールラインを越えたかどうかに限定して使用することが提案されている。これらの出来事は他の出来事よりも試合の流れを変える可能性が高いためである。^[30]

2007年、FIFAは、ボールに埋め込まれたチップを使用するシステムと、テニスのホークアイシステムの改良版を使用するシステムの2つのシステムのテストを承認しました。これらは、ボールがゴールラインを越えたかどうかを審判が判断するのを支援するためのものでした。 ^[31]しかし、翌年、IFABとFIFAは、この技術が成功すれば、ゲームの他の部分にも拡大される可能性があることを恐れ、すべてのゴールラインテクノロジーのテストを中止しました。ゼップ・ブラッターは、この技術には欠陥があり、広範囲に導入するには高価すぎると主張し、「現状のままにして、（サッカーを）間違いだらけにしましょう。テレビ局には（審判が）正しかったか間違っていたかを言う権利がありますが、それでも審判は決定を下します。機械ではなく人間です」と付け加えました。もちろん、この突然の方針変更は、ホークアイシステムの発明者であるポール・ホーキンスを驚かせ、怒らせました。ホークアイテクノロジーをサッカーに採用するために多額の資金を投資していたからです。^[29] 2009年、ホーキンスはブラッター会長に公開書簡を送り、ホークアイゴールラインテクノロジーには欠陥があるというFIFA会長の主張を否定し、ホークアイはIFABが適切なゴールラインテクノロジーシステムとして定めた基準をすべて満たしていると主張した。^[32]

ゴールラインテクノロジーをめぐる論争は、2009年のコンフェデレーションズカップ決勝でブラジルが同点ゴールになる可能性があったにもかかわらず得点が認められなかったことで再燃した。また、2010年のFIFAワールドカップでは、イングランドのフランク・ランパードがドイツに4対1で敗れた試合でクロスバーの下側に当たったシュートが、リプレイでは明らかにゴールラインを60センチ越えていたにもかかわらずゴールと判定されなかったことでも再燃した。^{[33] [34]}

2012年7月、国際サッカー評議会は、ゴールラインテクノロジーを許可する（必須ではない）ように公式に競技規則を改正することを全会一致で決議した。^{[35]この技術は}2014年のFIFAワールドカップで使用された。^[36]

2016年4月、セリエAが国際サッカー連盟（IFAB）からビデオリプレイの試験実施チームに選ばれたことが発表された。当初は2016-17シーズンは非公開だったが、その後ライブパイロットフェーズに移行し、2017-18シーズンにはリプレイ支援が導入された。^{[37]この決定について、FIGCのカルロ}・タヴェッキオ会長は「我々はピッチ上でのテクノロジー活用を最初に支持した団体の一つであり、この重要な実験に貢献するために必要なものはすべて揃っていると考えている」と述べた。^[38]

2016年9月、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）として知られるビデオレビューシステムが、イタリアとフランスの国際親善試合で初めて使用されました。このシステムは、2018 FIFAワールドカップで初めてFIFAワールドカップに導入されました。^{[39] [21]}

アメリカのメジャーリーグサッカーは、 2017年8月2日の2017 MLSオールスターゲーム以降、2017年シーズンの公式試合でVARを導入した。^{[40] [41]}

アメリカンフットボールとカナディアンフットボールでは、判定が僅差であったり、物議を醸す判定があった場合、チームのヘッドコーチ（制限付き）または審判自身の要請により、インスタントリプレイが行われます。レビューできるプレーの種類には制限があります。一般的に、ペナルティの判定やその欠如のほとんどはレビューできません。また、プレーが正当な終了を迎える前に審判が笛で止めたプレーもレビューできません。

アメリカンフットボールリーグとカナディアンフットボールリーグでは、インスタントリプレイレビューの適用と使用方法が異なります。ナショナルフットボールリーグでは、各コーチは1試合につきコーチのチャレンジを2回行う機会が与えられ、最初の2回のチャレンジが両方とも成功した場合、3回目のチャレンジを受けることができます。チャレンジは、 2分間の警告前に開始されたプレイの特定のレビュー可能なコールに対してのみ、かつ、チームが前半に少なくとも1回のタイムアウトを残している場合にのみ行うことができます。カナディアンフットボールリーグは、 NFLと同様のルールを使用していますが、試合には各前半の終了近くに2分間ではなく3分間の警告があります。NCAAフットボールでは、各チームは1試合につき1回のチャレンジのみを行うことができ、最初のチャレンジが成功すると2回目のチャレンジを受けることができます。3つのルールコードすべてにおいて、チャレンジが失敗した場合、チャレンジしたチームはタイムアウトを課せられます。

米国の高校の規則では、会場にリプレイレビューを可能にする設備があっても、2019年以前はリプレイレビューの使用は禁止されていた。この年、全米州立高校協会（NFHS）は加盟協会に対し、ポストシーズンの試合でのみリプレイレビューの使用を許可する選択肢を与えた。高校の規則が常にNCAAの規則に基づいているテキサス州では、公立学校のスポーツを統括する大学インタースクールリーグは、州選手権決勝でのみリプレイレビューの使用を許可している。テキサス州の私立学校の主要統括団体であるテキサス私立・教区学校協会は、2019年以前のNFHSの慣行に従い、リプレイレビューを禁止している。

フィールドホッケーでは、国際ホッケー連盟は、ゴールが有効に得点されたかどうか、ゴールに至るまでに違反があったかどうかについて、試合審判がビデオ審判の意見を求めることを認めている。^[42]ビデオ審判は、ボールがラインを越えた場合は違反があったと判断できる。^[42]通常、チームはそのような要求をしたり、試合審判にそうするように圧力をかけたりすることは認められていない。^[42] 2009年男子チャンピオンズトロフィーでは、各チームキャプテンによる「チーム照会」が認められており、ゴール、ペナルティストローク、またはペナルティコーナーの判定について質問できる。チームは、以前の照会が認められた場合、照会の権利を保持する。^[43]

ビデオゴールジャッジは、異議のあったゴールのリプレイを確認します。審判はテレビモニターにアクセスできないため、異議のあったゴールに関するビデオゴールジャッジの決定は最終的なものとなります。NHL では、ゴールは次の状況でのみ確認されます。パックが時間切れになる前にゴールラインを完全に越えた場合、ゴールフレームが外される前にネットに入ったパック、手または足でネットに向けられたパック、審判に当たってネットに逸らされたパック、攻撃側の選手がハイスティック (ゴールより上のスティック) で逸らされたパックがゴールに入った場合。ビデオゴールジャッジは、ゲームクロックの正確な時間を確定するためにもリプレイを確認します。NHL のすべてのゴールとゲームクロックの残り時間は確認の対象であり、ほとんどのアリーナにはビデオゴールジャッジがいますが、トロントの NHL オフィスのシチュエーションルーム (「ウォールーム」とも呼ばれる) の審判が最終決定を下すことがよくあります。

2015-16 NHL シーズンから、インスタント リプレイ レビューがコーチのチャレンジを含むように拡張されました。各コーチは、タイムアウトの使用を必要とする 1 試合につき 1 つのチャレンジを受けることができます。コーチは、ゴールテンダーの妨害またはオフサイドのためにゴールが認められるべきであったかどうか、またはゴールテンダーの妨害のために認められなかったゴールを代わりに認めるべきかどうかについてのみ、チャレンジすることができます。チャレンジしたチームは、ゴールテンダーの妨害の判定が覆されるたびに、タイムアウトとチャレンジを保持します。チャレンジが認められる状況は 2 つあります。

• オフサイドレビューが支持された場合、チャレンジしたチームはゲーム遅延に対するマイナーペナルティを受ける。
• ゴールキーパーの妨害の審査が認められた場合、チャレンジしたチームはタイムアウトを失います。

チャレンジは、規定時間の最後の 1 分間、および延長戦中のいかなる時点でも許可されません。このような状況では、シチュエーション ルームの審判員がパックがネットに入ったすべての事例を確認し、最終判定を下します。ただし、コーチのチャレンジ中に行われる確認については、氷上の審判員が最終判定を下します。

ナショナルホッケーリーグと同様に、 CJHLなどのジュニアホッケーリーグでも、ビデオゴールジャッジによるインスタントリプレイを使用して、すべてのゴールの確認を開始し、責任を負います。ビデオゴールジャッジは、試合中に時間を確認するよう求められることもあります。^{[44] [45]}

審判員は、メジャーペナルティやマッチペナルティのオンアイスレビューにインスタントリプレイを使用し、氷上での元のコールを確認または修正します。^[44]

ゴールに関わるプレーのビデオ判定はプレー終了後、パックが再び落とされる前に行わなければならない。パックが再び落とされプレーが再開された後は、オンアイスコールを覆すことはできない。^[44]

国際モータースポーツ選手権では、レース審判員は、回避可能な接触やピットレーン違反に対して競技者にペナルティを科すかどうかを決定するために、インスタントリプレイを使用することが多い。

NASCAR は、電子スコアリング システムを補完するためにインスタント リプレイを活用しています。ビデオ リプレイは、ルール違反やスコアリングに関する紛争を確認するために使用されます。

• ビデオリプレイは、「写真判定」の状況でフィニッシュライン（特にレースの勝者）での電子スコアリングを補足します。
• レースが最終ラップ（規定およびグリーン・ホワイト・チェッカー・フィニッシュの両方）でセーフティカーの先導下で終了した場合、またはレースがその後の再スタートなしで時間切れになることが明らかな場合、ビデオリプレイは電子スコアリングを補完して最終順位を決定します。
  • 2022年から、セーフティカーの状況により、天候、夜間外出禁止令、その他の状況によりレースが中止となった場合、ビデオリプレイを使用して最終順位を決定できます。以前は、レースが途中で終了した場合、レースは最後に完了したスコアリングループによって決定されていました。これは、暗闇のため短縮された2021年10月のタラデガスーパースピードウェイ スパークス300エクスフィニティシリーズのレースの結果として発生し、NASCARは最後に完了したスコアリングループに基づいて結果を決定しました。
• ビデオリプレイは、セーフティカーが出動した際にピットが閉鎖される前に車がピット入口を通過したかどうかを判断するために使用されます。また、ドライバーがピットロードの速度制限に従っているかどうかも判断します。
• ビデオリプレイは電子スコアリングを補完し、車がピットから出る位置を決定します（セーフティカー走行中）。

インディカーも同様の理由でインスタントリプレイを活用しています。

• 近年のリプレイの最も注目すべき使用は、シカゴランド・スピードウェイで開催された2008年の ピーク300である。最終ラップで、スコット・ディクソンとエリオ・カストロネベスは並んでフィニッシュラインを通過し、コンピューター採点では0.0010秒差でディクソンが勝者となった。しかし、ビデオリプレイの証拠では、カストロネベスの車のノーズが最初にラインに触れたことがはっきりと示されていた。カストロネベスは0.0033秒、つまり12⅛インチの差で公式に優勝者と宣言され、このシリーズの12年の歴史の中で2番目に僅差のフィニッシュとなった。^[46]後に、ディクソンの採点トランスポンダーが故意に不適切に取り付けられていたことが採点エラーの原因であることが判明した。
• 物議を醸した2002年のインディアナポリス500レースの後にも、ビデオリプレイは広く利用された。しかし、完全に決定的な証拠はなかった。

放送局はリプレイを利用して視聴者に事故をより詳細に伝えます。^[47]

プロフェッショナル・ブル・ライダーズは、2006～2007年シーズンからインスタント・リプレイ・レビュー・システムを導入しました。

ブルライダー、他の競技者、または審査員は、決定後 30 秒以内にリプレイ審判員に抗議を提出して、リプレイのレビューを要求することができます。

どの競技者も（問題の雄牛に乗っている騎手である必要はありません。他の騎手が競技を観察し、雄牛や騎手の違反行為に気付くことができるからです）、アリーナで合図を鳴らし、リプレイ審判員に要求の理由を説明することで、リプレイ審判員に苦情を申し立てることができます。

指定されたリプレイ審判員 (アリーナにいる 4 人の審判員のうちの 1 人) は、異なる角度やスローモーション、特定のフレームの停止を要求することができます。リプレイ審判員は、問題の判定を評価して判定を下すために利用可能なすべてのテクノロジーを使用します。これには、時計が故障した場合に自分の手持ちストップウォッチを使用して雄牛の乗り込みの時間を計ることや、雄牛がバッキング シュートから出ると開始する PBR 競技で使用される公式の 8 秒時計のグラフィック オーバーレイが含まれます。

リプレイは、タイミングの問題、騎手が空いている手で雄牛や地面に触れたり、雄牛の上に留まるために柵を使ったりしたことによる反則、あるいは騎手を柵の向こう側に引きずり回すなどの雄牛による反則を評価するために使用されます。

控訴が認められれば、判決は覆され、抗議を申し立てた個人は罰金を課せられません。控訴が認められなかった場合、抗議者に対して 500 ドルの罰金が課せられ、この罰金は負傷したブルライダーやウエスタンスポーツ選手の支援のためにウエスタンスポーツ財団などの PBR 慈善団体に寄付されます。

1996年にスーパーリーグで導入されて以来、^[48]ビデオ審判はオーストラリアのナショナルラグビーリーグや国際大会でも採用されている。ラグビーリーグでは、試合審判員がトライの判定をするためにビデオ審判を呼ぶことができる。「ビデオ審判」はノックオン、オフサイド、妨害、ホールドアップ、選手がデッドになったかどうかの判定はできるが、フォワードパスの判定はできない。フォワードパスがフィールド上の審判員に気づかれなかった場合、カメラアングルの影響で確実に判定できないため、ビデオ審判はそれを無視しなければならない。

ラグビーユニオンでは、 2001年に審判によるビデオ審判の使用が導入されました。^[49]競技規則では、トライやゴールキックの得点に関する決定において、審判が「技術的装置を使用する審判員」に相談することが認められています。^[50]ビデオ審判（現在は「テレビマッチオフィシャル（TMO）」と呼ばれています）を呼ぶかどうかの決定は、副審/タッチジャッジとの協議の後に審判が行い、どちらのチームの選手やコーチも主導することはできません。反則行為に関する場合、TMOは審判に警告し、リプレイプロセスを開始することができます。

トライ/ノートライの可能性がある状況では、審判はフィールド上での最初の決定を合図し（「ソフトシグナル」）、TMOに利用可能なすべての映像を確認し、フィールド上の審判に「助言と勧告」を提供するよう要求する。審判は、決定が間違っていたという「明白で明白な」証拠がある場合にのみ、決定を変更すべきである。^[51]スクリーンのあるスタジアムでは、TMOは映像を審判に直接見せることができる。^[52]ラグビーユニオン規則の6.5A条によると、「審判は試合中、事実と法律の唯一の判断者である」。^[53]最終決定が下されたら、審判が合図する。

テニスでは、ホークアイやマックカムなどのシステムが、複数のビデオカメラからの入力を処理してボールの軌道を計算する。これらのシステムは、軌道をコンピュータでレンダリングして再生し、ボールがインかアウトかを判定できる。プレーヤーは、審判の判定に異議を唱えた場合、システムの計算を使用してそれを無効にできるようアピールすることができる。2008年3月、国際テニス連盟、男子テニス協会、女子テニス協会、グランドスラム委員会は、統一チャレンジルールに合意した。プレーヤーは、セットごとに最大3回、タイブレークでは4回目までチャレンジを失敗することができる。^[54]テレビ放送では、プレーヤーがチャレンジしていなくても、ポイントをリプレイするために映像を使用できる。

• 写真判定
• Multicam (LSM) 、 XT3サーバーでのインスタント リプレイに使用されるリモート コントローラー。
• スコアボード § ビデオボードアニメーション