2006年ロンドンのデンマーク大使館前でのイスラム主義者のデモ

2006年のロンドンのデンマーク大使館前でのイスラム主義者のデモは、 2005年9月30日にデンマークの新聞「ユランズ・ポステン」に掲載されたイスラムの預言者ムハンマドを描いた風刺漫画をめぐる論争への反応として、2006年2月3日に行われた。英国を拠点とする過激派イスラム主義グループ、アル・グラーバと救世主派は、メリルボーン駅近くのロンドン・セントラル・モスクからナイツブリッジ地下鉄駅近くのデンマーク大使館まで、物議を醸す抗議デモを行った。

アル・グラーバはウェブサイトに「預言者ムハンマドを侮辱する者を殺せ」と題する記事を掲載した。^[1]記事には、「預言者ムハンマドを侮辱することはイスラム教徒が許すことのできないことであり、また許すつもりもない。イスラム教では、そのような行為を行った者に対する罰は死刑である」と書かれている。そして2006年1月31日、同紙は「すべてのイスラム教徒は立ち上がり、預言者ムハンマドの名誉を守るべきだ」と呼びかけるプレスリリースを発表した。 ^[2]

彼らは、「預言者を侮辱する個人に対するイスラムの判決は、イスラム法廷によって可決され、イスラム国によって実行される必要がある」と述べたが、さらに「現在存在する55のイスラム教国はすべて非イスラム法を実行しており、預言者ムハンマドに対する侮辱は新聞に載っているものよりもひどい...。明らかに、怒ったイスラム教徒の住民によって打倒されることを恐れていなかったら、サウジアラビア、エジプト、バーレーン、パキスタン、クウェートなどの指導者たちは、現在の事件について一言も言及しなかっただろう」と考えていることを説明している。

抗議活動は2月3日金曜日に行われた。ロンドン警視庁はブリーフィングで、金曜日のデモには450人の抗議者が参加し、土曜日には他の団体による抗議活動に3,500人が参加したと述べた^[3]。

抗議者の中には、「イスラムを侮辱する者は虐殺せよ」「イスラムを嘲笑する者は虐殺せよ」「本当のホロコーストに備えよ」「ヨーロッパよ、代償を払わせるぞ、9/11が迫っている」「7/7が迫っている」「ヨーロッパよ、代償を払わせるぞ、ビン・ラディンが迫っている」「自由は地獄に落ちろ」「ムジャヒディンが怒鳴り声をあげてやって来た時、ヨーロッパよ、這いずりながらやって来る」などのスローガンを書いたプラカードを振った者もいた。アル・グラーバのウェブサイトにも同様のテーマが掲載されていたが、同組織のスポークスマンであるアニーム・チョーダリーはプラカードを書いたのが誰かわからないと述べた。^{[4] [5] [6]}

ベッドフォード出身のレンガ積みの学生オマール・カヤム（22歳）は、デンマーク大使館の外で自爆テロリストのジャケットに似た服を着ているところを写真に撮られた。警察は、報道カメラマンが「爆弾ベスト」を着たオマールの写真を撮ろうとするのを止めようとした。^[7]オマールは、自分の服装については後悔していないと述べ、デイリー・エクスプレス紙に次のように語った。「誰かを傷つけるために行ったわけではありません。ただ抗議に参加しただけです。しかし、一夜にして自爆テロリストと決めつけられました。『ユダヤ人を殺せ』と言ったか？いいえ。人種差別的なプラカードを掲げていたか？いいえ。では、なぜこのような反応が起きたのか？」彼は続けた。「ええ、私は主張するためにもう一度同じことをするでしょう。参加して横断幕か何かを掲げることもできましたが、この方が主張が明確になりました」。^[4]

2人の男性が抗議活動に参加し、反対デモを行い、「言論の自由か、それとも不自由か？あなたが決める」や「これらの漫画は禁止されるべきか？」と書かれたチラシを配った。

影の 内務大臣デイヴィッド・デイヴィスは、「イスラムを侮辱する者は虐殺せよ」などのスローガンは殺人を煽動するものであり、警察はそれらに対して「容赦ない」姿勢を取るべきだと述べた。彼はサンデー・テレグラフ紙に「明らかに、これらのプラカードの一部は暴力を煽動し、殺人を煽動するものである」と語った。保守党の法務担当報道官ドミニク・グリーブは、当時逮捕者が出ていなかったため、犯人を特定するのは不可能かもしれないと懸念を表明した。^[5]彼は「このようなデモが行われ、デモが終わる前にそのような行動をとった人々が逮捕されないというのは、決して喜ばしい状況ではない」と述べた。

下院内務委員会のデイビッド・ウィニック氏は、暴力を脅かす横断幕を掲げる人々は起訴され、可能であれば国外追放されるべきだと述べた。「一時的に英国にいる人々は、できるだけ早く国外へ出るべきである」と同氏は述べた。「法的に可能な範囲で、英国に居住する許可を得ている人々については、その権利を剥奪した方が、この国にとって、そして実際、イスラム教徒コミュニティにとってよいことである」。同じく同委員会の労働党 議員 シャヒド・マリク氏は、ロンドン警視庁長官のイアン・ブレア卿に書簡を送り、起訴を求めた。^[4]

トニー・ブレアは「本当に憤慨している...この国の全体的な良好な関係にとって、警察が必要と考える行動を取るのを妨げる政治的正しさなど存在しないことを人々が理解することが非常に重要だ」と述べた。 ^[8] 自由民主党のサイモン・ヒューズ大統領は「人を怒らせる自由を禁じることは、現代の多文化社会と相容れない。しかし、暴力を煽動することは常に間違っており、犯罪だ。偉大な宗教共同体の指導者たちは、彼らの宗教の強さは風刺的なものであろうとなかろうと、あらゆる攻撃に耐えられることを共に明らかにすべきだ。彼らは攻撃に対して率直かつ明快に対応すべきだが、憎しみや報復では決して対応すべきではない」と述べている。^[9]

英国の新聞各紙はオマール・カヤムの抗議行動に嫌悪感を示し、彼の写真はザ・サン紙の一面を飾った。カヤムの写真はスコットランドヤードのチームが調査した写真の中に含まれており、チームは警察の監視カメラや音声記録も調べて犯罪者を特定し、犯罪の証拠を検察庁に提出した。 [ ^10]

逮捕者が出なかったことで非難を浴びているロンドン警視庁は、「集まった人々は善良な心を持ち、警察の要請に概ね従っていた。逮捕は必要であれば最も適切なタイミングで行われる。これは行動不足の兆候とみなされるべきではない。治安維持イベントでの逮捕の決定は、全体的な警察活動計画と警官が活動している環境の文脈で見なければならない。将来必要になった場合に備えて、証拠となる可能性のあるものを記録するため、専門の警官が両日とも配置された。すべての苦情は治安維持犯罪課に渡され、さらに調査される」と声明を発表した。^[4]

2月6日、内務省はロンドン警視庁の治安維持局に2つのデモの評価を要請した。この文書は後に情報公開法に基づいてBBCに入手され、物議を醸す主張も含め内容が報道された。この文書には、土曜日の抗議活動参加者は「多数の写真家やカメラマンに激励された」とあるが、報道機関や個人の名前は明かされていない。^[3]

この抗議行動は、イギリスのイスラム教徒にイラク戦争やイスラエルを支持する政治家に反対票を投じるよう奨励する団体、ムスリム公共問題委員会（MPACUK）からも非難された。MPACUKのリーダー、アスガル・ブカリは、抗議行動のリーダーの逮捕を求めた。^[11]

2006年2月6日、オマール・カヤムは地元のモスクの会長とパトリック・ホール国会議員に同行され、 2005年7月のロンドン爆破事件の遺族に「心から」謝罪し、不快感を与えることが目的ではなかったと述べた。彼は「言論の自由とメディアの自由があるからといって、他人への影響を考慮せずに好きなように言ったり行ったりしてよいというわけではない。しかし、私があの服装をすることで、デンマークの新聞と全く同じ、いやそれ以上のことをしたのだ」と述べた。^[10]

2002年、カヤムは販売目的でクラックコカインを所持していた罪で投獄された。2005年に6年​​の刑期の半分を終えて仮釈放されたが、翌朝仮釈放条件に違反したとして逮捕され、刑務所に戻された。デイリーミラー紙はスプリングヒル刑務所でカヤムを知る「内部関係者」にインタビューした。情報筋は次のように語っている。

彼はとても寡黙な男で、他の過激派と一緒にいるときしか声を上げなかった。彼は麻薬で得た金を大義のために、つまり過激なイスラム教団体のために使うと人々に語った。出所後、彼は明らかにさらに過激化した。オマールが麻薬で大金を稼いでいたことはよく知られていた。彼はベッドフォードの大きなグループの一員だった。彼のストリートネームはスキナーで、町にはこうしたつながりを通じて彼を知っている麻薬常用者が大勢いる。彼がテロと関係のあるこれらのグループに関与したとき、多くの非イスラム教徒の囚人は、もう彼とはあまり関わりたくないと感じたと思う。^[12]

2006年2月14日、英国ムスリム評議会（MCB）は、テロ法案から「テロの賛美」条項を削除するよう議会に投票するよう求めた。^[13] MCBは、この法案は「イスラム教徒を不当に標的にし、正当な議論を抑圧している」とみなされていると述べている。^[13]トニー・ブレア首相は、テロの賛美を禁止する法案を315対277の票差で可決した。^[14]彼は、「この新しい法律は、人々がテロ行為を称賛したり、テロ行為に関与する人々を容認したりすれば、起訴されることを意味します。そして、彼らがこの国から来ていないなら、この国にいるべきではありません。この国には言論の自由がありますが、それを乱用してはいけません」と述べた。^[15]

デイヴィッド・キャメロンの代理で出席したウィリアム・ヘイグは、首相質疑で、法案に「賛美」という言葉が含まれているのは、単に宣伝に過ぎず、厳しい措置が取られているという印象を与えようとする試みだと述べた。「見出しを飾るために作られたプレスリリース法よりも、罪人を捕まえるために作られた水密法の方が良いのではないだろうか」と彼は言った。トニー・ブレアは、「『賛美』という言葉を取り除けば、非常に逆効果なシグナルを送ることになる」と答えた。ブレアは、テロ賛美罪で起訴することが、7月7日の爆破犯を称賛する横断幕を掲げるデモ参加者を起訴する唯一の方法だと主張した。彼は、現行法では口頭で憎悪を説くことしか起訴は認められておらず、文書やプラカードによる起訴は認められていないと述べた。ヘイグは、自分が間違っていると述べた。^[16]

警察が抗議活動に対処しようとしなかったとみられることに対し、かなりの抗議の声が上がった。デイビッド・デイビスは内務大臣に宛てた手紙で「殺人を扇動する者を適切に処罰することは明らかに公共の利益であり、不必要な遅延がないことにも公共の利益がある。さらに、行動を起こさないことは穏健派イスラム教徒の大多数を失望させることだ」と述べた。^[17]デモに関して、 市民がスコットランドヤードに500件以上の苦情を申し立てたと報じられた。

1986年公共秩序法第5条に基づき、口頭または書面による言葉による「意図的な嫌がらせ、不安または苦痛」を引き起こした2つの罪状は、最大で懲役6ヶ月の刑が科せられる。^{[18]一方、} 1998年犯罪および秩序維持法第31条に基づき、「人種差別を理由とした意図的な嫌がらせ、不安または苦痛」を引き起こした罪状は、最大で懲役2年の刑が科せられる。^[19]

2006年3月7日、ロンドン警視庁は、他の証拠とともに、 60時間分の有線テレビの映像を検証し、検察庁との協議と承認を得た上で、「本日、治安維持法違反で個人を逮捕する十分な根拠があるとの報告を受けた。これには、人種的または宗教的に悪質な犯罪も含まれる」と発表した。^[20]

2006年3月15日、抗議活動に関与したとして5人の男が逮捕され、起訴された。そのうち1人は起訴され拘留され、2人は起訴され、出廷のため警察の保釈金で釈放され、残りの2人はさらなる取り調べのため警察の保釈金で釈放された。その後数ヶ月の間にさらに逮捕者が現れ、合計6人が刑事告訴された。

• 39歳のアニーム・チョーダリーは当初、4月19日に「捜索で発見された物資の捜査が終わるまで」警察署に戻るために保釈された。しかし、5月7日にスタンステッド空港で再び逮捕され、ロンドン警察署に拘留された。チョーダリーは警察への書面通知なしに行進を組織したとして治安維持法で起訴された。チョーダリーはアル・グラーバの指導者であり、「英国から入国禁止となっているイスラム過激派聖職者オマル・バクリ・モハメッドの右腕」であった。 ^{[21] [22] [23] [24]}
• アブドゥル・ムヒドも、さらなる取り調べの後、4月19日に保釈され、警察署に戻った。ムヒドは5月7日にスタンステッド空港でチョーダリーと共に再び逮捕された。彼は殺人教唆の2件で起訴された。2007年3月7日、彼は両方の罪で有罪となり、後に懲役6年の判決を受けた。^{[25] [26]ムヒドは}救世主派の著名なメンバーであり、ある男がイラク駐留の英国軍を殺害し、同性愛者を崖の上から投げ落とすよう呼びかけたとの苦情を受けて2005年にも逮捕されたが、身元証明の問題により「有罪判決の現実的な見込みがない」として警察によって起訴は取り下げられた。 ^{[21] [22] [27]}
• ミザヌール・ラーマンは殺人教唆と人種憎悪煽動の罪で起訴された。^[23] 2006年12月に人種憎悪煽動の罪で有罪判決を受けたが、同じ陪審員が殺人教唆の罪で評決に達することができず、2007年の再審で殺人教唆の罪でも有罪判決を受けた。ラーマンは懲役6年の刑を宣告された。^{[26] [28]}
• ウムラン・ジャヴェドは殺人教唆と人種憎悪煽動の罪で起訴され、拘留された。彼は保釈を拒否され、罪状認否も求められなかった。^{[21] [29] [30] [31]} 2007年1月5日、彼はこれらの罪で有罪判決を受けた。彼は後に懲役6年の判決を受けた。^{[26] [32]}
• オマール・ザヒールは人種差別的行為および秩序を乱す行為の罪で起訴され、保釈されて3月31日にボウ・ストリート治安判事裁判所に出廷した。^{[21] [29]}
• アブドゥル・ラーマン・サリームは、人種的憎悪をあおる可能性のある言葉を使ったとして起訴され、保釈されて3月31日に西ロンドン治安判事裁判所に出廷した。^{[21] [29]} 2007年2月1日、彼は有罪判決を受け、後に懲役4年の刑を宣告された。^{[26] [33] [34]}

オマール・バクリ・モハメッドは、ロンドンの自宅を警察が捜索した後、レバノンから英国に警告を発した。「英国政府に警告する。あなた方は火遊びをしている。彼らを地獄に落とせ。火遊びをすれば指を火傷することになる」。彼は、警察がロンドンの自宅を捜索した際に家族が「恐怖に陥った」と述べ、「彼らは私のコンピューターを奪った」と付け加えた。^[35]

• イスラム教
• ムハンマド

• ユランズ・ポステン紙のムハンマド風刺画論争のタイムライン
• ユランズ・ポステン紙のムハンマド風刺画論争に対する国際的な反応
• アル・グラーバ
• 救世主派
• ヒズボラ・タハリール
• アル・ムハジルーン
• ロンドンのイスラム主義

• 2006年2月3日、デンマーク大使館前でのロンドンデモ
• アンジェム・チョーダリー、ジェレミー・パックスマンによるインタビュー、BBCニュースナイト
• イスラム教徒の抗議 – Snopes .com

• アル・グラーバプレスリリース – 全てのイスラム教徒に立ち上がり、ムハンマドを守るよう呼びかけ
• 脅迫記事のアーカイブ。現在はアル・グラーバのサイトから削除されている。2009年8月19日にWayback Machineにアーカイブされている。

• 対抗すべき脅威
• 週末の漫画デモに関するダウニング街の声明
• スコットランドヤード、抗議者を追跡する部隊を設置
• 抗議スローガンに対する警察の反応
• 復活した過激派宗派がロンドンの抗議活動で重要な役割を果たした
• イスラム教の名の下に行われた暴力は、デンマークの漫画よりも預言者に多くのダメージを与えた ― ファリーナ・アラム
• 私は息子を誇りに思っています。彼について何が言われようとも
• 「法律は緊張を高めるだろう」

• 漫画抗議が怒りを呼ぶ
• 引用：漫画に対する抗議
• 抗議活動に対する警察への圧力
• 抗議活動の逮捕者が少ないことへの怒り
• 漫画抗議は法律家の心を試す
• 爆弾テロ抗議で男性が謝罪
• 抗議者が刑務所に戻される
• 漫画デモで3人が起訴

• 抗議活動の背後にいるイスラム教団体は「人種と宗教への憎悪を煽っている」
• 保守党、イスラム教徒の抗議は殺人の扇動だと主張

• 焦点：リベラルな英国がいかに憎悪を助長したか