Loading article…
英国の新型コロナウイルス調査は、新型コロナウイルスのパンデミックに対する英国の対応と影響を調査し、将来への教訓を得ることを目的とした、進行中の独立した公的調査である。公聴会は2023年6月に始まった。ボリス・ジョンソン首相は2021年5月に調査を発表し、2022年春に開始する予定である。2021年12月、ヘザー・ハレット氏が調査委員長に就任することが発表された。
調査の条件案には、英国のパンデミックへの備え、ロックダウンやその他の非医薬品介入の使用、病院や介護施設でのパンデミック管理、機器の調達、利用可能な財政支援などが含まれている。調査は、2022年6月28日に設立される調査までの期間と、イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドを対象としている。また、スコットランドのCOVID-19調査も別途実施されている。
調査を求める
BMJは、感染の第二波が予想される前に2020年5月に調査が行われることを提唱した。 [1]
新型コロナウイルス感染症遺族正義を求める会は、政府に対し、パンデミックとそれに対する政府の対応について、裁判官主導の法定公的調査を開始し、迅速な審査段階に入るよう圧力をかけていた。[2] [3] [4]このグループは法的措置を取ると脅し、グループを代表する弁護士は大臣らに対し、高等法院による司法審査を求める計画だと伝えた。[5]このグループを代表する弁護士は、ヒルズボロ、グレンフェル・タワー、マンチェスター・アリーナの惨事を含む主要な公的調査に関与してきた。 [6]
調査を支持した医療専門家には、チャンド・ナグポール、ドナ・キネア、ポール・ナース、[7]および有力な医療シンクタンクであるキングス・ファンド[8]が含まれていた。TUC、[9] ユニソン、GMB、英国医師会、王立看護大学、王立内科医大学などの労働組合も調査を支持した。[7] [10]平等活動家のザラ・モハメッドとサイモン・ウーリーも調査を支持した。[7]
調査を求める声は、政治家であるキール・スターマー（労働党党首、野党党首） [11] 、エド・デイビー（自由民主党党首）[12] 、 ボブ・カースレイク（元内務長官）、元保守党首相デイヴィッド・キャメロン[7] らによって支持された。カンタベリー大主教のジャスティン・ウェルビーも調査を求めていた。[13]政府研究所も調査の呼びかけを支持した。[8]
調査で取り上げるトピックの提案[誰が？ ]には、大臣に与えられた科学的助言、英国の死亡率、検査、追跡システム、感染制御対策の伝達とロックダウン対策の実施、旅行制限、COVID-19 が少数民族に及ぼす不均衡な影響の是正の試み、パンデミック中の国民保健サービスとそのスタッフの機能のレビューなどが含まれています。ヘルスケアのトピックには、個人用保護具の供給、病院から介護施設への患者の移送、リスク評価 (英国がパンデミックに備えていなかったと報告した 2017 年の演習 Cygnusでの警告への対応の失敗を含む)、隔離、スタッフの検査、111 サービスの機能、意思決定の集中化 (政府と地域の市長の間の緊張を含む)、意思決定における緊縮財政の役割が含まれます。 [14] [15] [16] [17] [18] [19] [過剰な引用]
2021年3月の世論調査では、英国国民の47％が調査を支持し、35％がどちらともいえないか分からないと回答し、18％が反対した。[20]
問い合わせ
ボリス・ジョンソン首相は2021年5月に調査が行われ、2022年春に開始されると発表した。[ 21]彼は、冬に感染が急増する可能性があるためこの日付が選ばれたが、調査の委託条件に関する準備作業や議長の選出はもっと早く開始されるだろうと述べた。[22]
2021年12月15日、ヘザー・ハレット氏が調査委員長に就任することが発表された。[23]他の公的調査とは異なり、法定公的調査には召喚状を発行し、宣誓のもとで証拠を採取する権限がある。 [24]この調査は英国政府による同様の取り組みとしては過去最大となる。[15]
2022年3月11日に、任務規定の草案が発表された。取り上げられた問題には、英国の準備状況、ロックダウンやその他の非医薬品介入の使用、病院や介護施設でのパンデミック管理、機器の調達、利用可能な財政支援などが含まれていた。[25]
野党党首のキール・スターマー氏と脆弱層のためのケア・キャンペーンはともに、条件からパーティゲート事件を除外した決定を批判した。 [26]イングランドの元児童委員アン・ロングフィールド氏は、ロックダウン中の子供たちの経験に焦点が当てられていないことを「衝撃的な見落とし」と呼んだ。[27]
条件に関する公聴会は3月11日から4月7日まで行われ、2万件を超える回答が寄せられた。ハレット氏はこれらの回答を検討し、2022年5月にジョンソン首相に改訂された勧告を提示すると述べている。最終的な調査条件は2022年6月28日に公表され、[28]正式に調査が開始されることになった。[25] [26]ハレット氏は公聴会が2023年に始まると予想している。[29] [30]最初の予備公聴会は2022年10月4日に行われた。[31]公聴会は2026年まで開催される予定である。[32]
調査はモジュールに分かれており、2023年10月時点で最初の5つのモジュールが開始されている（さらに6つ目の将来的なモジュールが発表されている）[33] 。
- 回復力と備え
- 英国の中核的な意思決定と政治統治
- 英国4カ国の医療システムに対する新型コロナウイルス感染症パンデミックの影響
- ワクチンと治療薬（2024年1月10日現在延期）[34]
- 調達
- 介護分野
ジョンソン資料のリクエスト
調査委員会はジョンソン氏の日記、ノート、WhatsAppのメッセージを要求した。要求内容は以下の通りであった。[35]
- ジョンソン首相が2020年1月1日から2022年2月24日までに送受信した未編集のメッセージ
- 2020年1月1日から2022年2月24日までのジョンソン氏の未編集日記
- ジョンソン氏が2020年1月1日から2022年2月24日までに記入した24冊の未編集ノートのコピー
- 2020年1月1日から2022年2月24日までにヘンリー・クック顧問が送受信した未編集のメッセージ
ジョンソン氏は内閣府に資料を提供していたが、後に、以前の携帯電話のセキュリティ侵害を受けて新しい携帯電話を入手した2021年5月以降のWhatsAppメッセージのみを提供していたことが判明した。[35]
内閣府は調査に関係のない資料を削除したとして編集版を提出したが、調査委員会は第21条通知を使用して編集されていない資料を要求し、2023年5月に政府との紛争につながった。[36]内閣府は、すべての資料を提出すると大臣やその他の個人のプライバシーの権利が侵害されるという懸念から、6月1日に司法審査という法的措置を開始した。法的措置では、調査委員会が「調査の作業に明らかに無関係な文書やメッセージの提出を強制する権限」を持っていることに反対した。[35] 2023年7月6日、高等裁判所は政府が調査委員会に文書を公開しなければならないという判決を下し、政府は判決を受け入れたと述べた。[37]
モジュール 1 – 英国の回復力と備え
モジュール1「回復力と備え」の公聴会は2023年6月13日に始まった。[38]元首相のデイビッド・キャメロン氏は調査委員会に対し、政府はインフルエンザの大流行への備えに重点を置きすぎており、2016年のアリス演習シミュレーションの結果に基づいて行動しなかったと述べた。また、緊縮財政が医療サービスを弱体化させたという主張を否定した。[39]元財務大臣のジョージ・オズボーン氏は、緊縮財政によって英国はより備えができ、一時帰休やその他のプログラムに資金を充てられるようになったと主張した。[40]元保健大臣の マット・ハンコック氏は、政府のパンデミックへの備えを批判し、政府はパンデミックの予防よりもその後の対応に重点を置きすぎており、合意なきEU離脱に備えた計画に資源が優先されていると述べた。[41]スコットランドの元首相 ニコラ・スタージョン氏は調査に対し、スコットランドには新型コロナウイルスのようなパンデミックに対処するための「定められた計画」がないと述べた。また、スコットランド政府はパンデミック対策の資源が合意なきEU離脱の可能性に備えるために再配分されたことに「満足していない」と述べた。[42] [43]
モジュール 2 – 意思決定と政治的統治
調査の第2モジュール「意思決定と政治統治」の公聴会は2023年10月3日に始まった。[44]元首相首席顧問のドミニク・カミングスは2023年10月31日に証言した。[45]上級顧問のリー・ケインに送ったWhatsAppメッセージで、カミングスは当時のボリス・ジョンソン首相がパンデミックは「豚インフルエンザのようなものだ」と考えていたと述べた。[46]内閣府副長官 ヘレン・マクナマラに関する他のメッセージでは、彼は彼女の礼儀正しさと倫理観を「でたらめ」と呼び、「膨大な時間を無駄にするように仕組まれた」と述べた。彼はまた、「個人的に彼女に手錠をかけ、建物から連れ出したい」と述べ、彼女の質問に答えるのは「ハイヒールを避けるようなもの」だと述べた。カミングスはこれらの発言が女性蔑視的であるかどうか尋ねられたが、否定した。[46] [47]他のメッセージでは、カミングスは大臣たちを「役立たずのクソ野郎」、「クソ女」、「バカ」と呼んだ。[48]
批判的な反応
新型コロナウイルスに関する調査は、調査に証言したオックスフォード大学エビデンスに基づく医療センターの所長カール・ヘネガン氏から、パンデミックの核心的な問題に取り組むことを拒否し、「科学を黙らせ」、プライベートなメッセージにおける言葉の不快感を過度に気にしていると批判された。ヘネガン氏は、調査が自身の資格を攻撃しようとし、過去の出版物を無視し、パンデミックの際に役立つだろうと述べた一般分析を無視していると批判した。[49]
ヘネガン氏は、調査では「NHSを守る」というメッセージによる副作用、ヘネガン氏が考えるにコロナ以外の病気のケアを減らしたという副作用、介護施設の入居者の隔離は効果がなく莫大な人的コストをもたらした良い政策だったかどうか、検査と追跡の信頼性、意思決定における疫学的モデルの正確性と使用について検討すべきだと述べた。[49]
マイケル・シモンズは、ザ・スペクテイター紙に寄稿し、調査委員会は間違った質問をしており、意思決定の不正確さにつながったモデル化の使用の問題について何も学んでいないと述べた。彼は、ニール・ファーガソンの歴史的な研究とベン・ワーナーの証拠を引用し、モデルは行動の変化の影響を考慮していなかったと述べている。[50]
ヘネガンは、パンデミックの際には若い学者が正統派に異議を唱えることができなかったというヘネガンの考えを踏まえ、将来のパンデミックの際に政府の政策に異議を唱えるための「レッドチーム」が必要だったと主張している。[49]フィナンシャルタイムズ紙に寄稿したカミラ・キャベンディッシュは、2020年6月までに、政府には仮定に異議を唱えるためのレッドチームが必要だという意見を形成したと述べ、そのようなチームであれば、ロックダウンが機能しているかどうか、若者と高齢者のバランス、科学的モデルの正確さなど、正当な質問に答えることができたはずだと主張している。[51]
ヘネガン氏は、ロックダウンが効果的な政策であったかどうかを評価するよりも、調査ではより厳しいロックダウン制限を早期に課すことが正しい政策であると想定していたと述べた。[49]シモンズ氏は、ロックダウンが効果的であったかどうかについて調査は明確に答えるべきだとして、サイモン・スティーブンス氏が同様の見解を示した証拠を引用した。 [50]
参照
- コロナコミッショネン、COVID-19に対する政府の対応を評価するスウェーデンの独立委員会
- COVID-19関連手数料
- 英国における公的調査のリスト
参考文献
- ^ マッキー、マーティン; ギル、マイク; ウォラストン、サラ (2020年5月22日). 「英国のcovid-19への対応に関する公的調査」. BMJ . 369 : m2052. doi : 10.1136/bmj.m2052 . ISSN 1756-1833. PMID 32444349. S2CID 218857813.
- ^ 「『我々は家族と被害者のためにコロナの調査を続ける義務がある』」ITVニュース。2021年4月28日。 2021年4月29日閲覧。
- ^ ブース、ロバート、サンプル、イアン（2021年3月16日）。「遺族、英国のコロナ対応について裁判官主導の公的調査を要求」ガーディアン。 2021年5月3日閲覧。
- ^ デイビッド・コーン（2020年5月11日）。「遺族、コロナウイルスの英国犠牲者のために『正義』を求める」ガーディアン。 2021年5月3日閲覧。
- ^ “Covid死者の家族、調査を強制するため法的措置へ”.タイムズ. 2021年3月7日. 2021年5月3日閲覧。
今月、Covid-19 Bereaved Families for Justice UKの団体を代表して政府に書簡が送られ、大臣らに高等法院で司法審査手続きを求める予定であることが通知される。これは、英国がヨーロッパで最悪のCovid-19による死者数（14万人以上）を出した理由の調査を拒否しているボリス・ジョンソン首相に圧力をかけようとする試みである。
- ^ ブース、ロバート（2021年3月17日）。「遺族、コロナ調査でボリス・ジョンソン首相に法的最後通牒を突きつける」ガーディアン。 2021年5月3日閲覧。
- ^ abcd 「ボリス・ジョンソン首相にコロナウイルス調査開始の圧力高まる」ガーディアン。2021年3月16日。 2021年4月29日閲覧。
- ^ ab 「首相、主要シンクタンクから『今すぐ』コロナに関する公的調査を開始するよう指示」イースト・ロージアン・クーリエ。2021年4月29日。 2021年4月29日閲覧。
- ^ 「TUC、新型コロナによる死亡者に関する即時公的調査を要求」ガーディアン。2021年4月27日。 2021年4月29日閲覧。
- ^ ホワイトサイド、フィリップ（2021年4月28日）。「COVID-19：労働組合、コロナウイルスの公的調査開始日の設定を求める声に加わる」スカイニュース。 2021年4月29日閲覧。
- ^ 「ジョンソン首相、コロナ対応の調査を『適切な時期になったらすぐに』実施すると約束」ITVニュース、2021年3月24日。 2021年5月4日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン首相、新型コロナ調査の精査から「隠れようとしている」 エド・デイビー」ガーディアン2021年3月18日2021年5月4日閲覧。
- ^ 「ジャスティン・ウェルビー氏、新型コロナ対応に関する公的調査の開始を要求」ガーディアン紙2021年4月21日2021年4月29日閲覧。
- ^ ゼブロウスキー、クリス、セージ、ダニエル、ヨルデン、ニーナ・マリー（2021年4月9日）。「COVID公聴会で答えが必要な5つの質問」ザ・カンバセーション。 2021年5月4日閲覧。
- ^ ab ブース、ロバート、サンプル、イアン（2021年3月16日）。「英国の新型コロナへの対応：公的調査で検討できる問題」ガーディアン。 2021年5月4日閲覧。
- ^ Goodman, Jo; Prudhoe, Kathryn de; Williams, Charlie (2021年1月16日). 「英国COVID-19公的調査は教訓を学び、命を救うために必要」. The Lancet . 397 (10270): 177–180. doi :10.1016/S0140-6736(20)32726-4. PMC 7832557. PMID 33357492 .
- ^ Kmietowicz, Zosia (2020年12月3日). 「Covid-19: 遺族、労働組合、慈善団体が命を救うために即時の公的調査を要求」. BMJ . 371 : m4729. doi : 10.1136/bmj.m4729 . ISSN 1756-1833. PMID 33272925.
- ^ デイビッド・コーン（2021年4月29日）。「コロナ遺族、NHS 111のトレーニング内容の公開を政府が拒否したことを非難」ガーディアン。 2021年5月1日閲覧。
- ^ デイビッド・コーン（2020年6月12日）。「遺族らが新型コロナ危機の即時調査を要求」ガーディアン紙。 2021年5月3日閲覧。
- ^ 「世論調査、新型コロナ調査への国民の支持は反対派の2倍以上」ガーディアン2021年3月17日2021年4月29日閲覧。
- ^ 「Covid inquiry: What is it and how will it work?」BBCニュース2021年5月12日2021年5月12日閲覧。
- ^ 「新型コロナ：2022年春の公聴会から学ぶべき教訓 - 首相」BBCニュース。2021年5月12日。 2021年5月12日閲覧。
- ^ 「元高等法院判事のハレット男爵夫人が新型コロナ調査委員長に」BBCニュース2021年12月15日2022年3月5日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス：ボリス・ジョンソン首相、遺族と面会せず「無情」」BBCニュース。2020年9月2日。 2021年5月3日閲覧。
- ^ ab オコナー、メアリー（2022年3月11日）。「英国の新型コロナ調査の委託事項草案が発表」BBCニュース。 2022年4月17日閲覧。
- ^ ab スミス、マイキー、シャープ、エイミー（2022年4月16日）。「2万人以上の英国人が、パーティーゲート調査を除外した後、コロナ調査の変更を要求」ミラー。 2022年4月17日閲覧。
- ^ McTaggart、インド（2022年3月21日）。「新型コロナの調査で子どもたちのロックダウン体験を『隠蔽』するのは『衝撃的な見落とし』だ」。テレグラフ。 2022年4月17日閲覧。
- ^ 内閣府、英国COVID-19調査：調査内容、2022年6月28日発行、2022年7月6日アクセス
- ^ ダントン、ジム（2022年3月11日）。「新型コロナに関する公聴会は早くても2023年まで開始されない」。Civil Service World 。 2022年4月17日閲覧。
- ^ ハレット、ヘザー（2022年3月11日）。「議長の国民への公開書簡」（PDF）。英国Covid-19調査。 2022年4月17日閲覧。
- ^ 「モジュール1予備審問議題 – 2022年10月4日火曜日」(PDF)。2022年9月30日。
- ^ 「Covid inquiry live: Pandemic a period 'akin to war'」BBCニュース。2023年6月14日。 2023年6月19日閲覧。
- ^ 「調査の構造」英国Covid-19調査。
- ^ https://www.bbc.co.uk/news/health-67935037.amp [裸のURL ]
- ^ abc ベイカー、ティム; ロジャース、アレクサンドラ (2023年6月1日). 「COVID調査：政府はボリス・ジョンソンのWhatsAppメッセージの引き渡し命令を巡り司法審査を求める」スカイニュース。
- ^ Allegretti, Aubrey (2023年5月29日). 「内閣府、ボリス・ジョンソン首相のCovid調査資料を拒否するため法的措置を取る可能性」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年6月5日閲覧。
- ^ 「ジョンソン首相のWhatsAppをめぐる政府敗訴」BBCニュース。2023年7月6日。 2023年7月6日閲覧。
- ^ 「英国、新型コロナ対策に満足している ― 家族の弁護士」BBCニュース、2023年6月13日。
- ^ Corless, Blathnaid; Johnston, Neil (2023年6月19日). 「デイヴィッド・キャメロン首相、インフルエンザの大流行を優先したのは『間違い』だったと認める」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2023年6月28日閲覧。
- ^スミス、 クリス、ビール、ジェームズ（2023年6月21日）。「ロックダウンは『子供たちの世代に害を及ぼした』とコロナ調査で指摘」タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「マット・ハンコック氏、英国のパンデミック対策は完全に間違っていたと語る」BBCニュース。2023年6月27日。 2023年6月28日閲覧。
- ^ 「ニコラ・スタージョン：スコットランドにはコロナのようなパンデミックに対処するための『決まった計画』がなかった」ガーディアン。2023年6月29日。 2023年6月29日閲覧。
- ^ 「ブレグジットがスコットランドのパンデミック対策を妨げたとニコラ・スタージョン氏が語る」BBCニュース。2023年6月29日。 2023年6月29日閲覧。
- ^ 「英国の中核的な意思決定と政治ガバナンス（モジュール2）–公聴会」。英国Covid-19調査。 2023年10月31日閲覧。
- ^ 「モジュール2公聴会の予定表」。英国Covid-19調査。 2023年10月31日閲覧。
- ^ ab 「Covid inquiry: read the private WhatsApp message from inside Downing Street」BBCニュース。2023年10月31日。 2023年10月31日閲覧。
- ^ クリントン、ジェーン; スパロウ、アンドリュー; クリントン（現在）、ジェーン; スパロウ（以前）、アンドリュー（2023年10月31日）。「ドミニク・カミングス氏、コロナ関連の調査で同僚に関する汚いメッセージは女性蔑視ではなかったと語る - 英国政治ライブ」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年10月31日閲覧。
- ^ ベストビット：ドミニク・カミングスがコロナ調査でパンデミック中のダウニング街の完全な混乱を暴露、2023年10月31日閲覧
- ^ abcd ヘネガン、カール（2023年11月1日）。「コロナに関する調査は必要だったが、これはそうではない」。ザ・スペクテイター。 2023年11月23日閲覧。
- ^ ab Simmons, Michael (2023年11月7日). 「Covid調査はロックダウンの怪しいモデルを暴露している」. The Spectator . 2023年11月23日閲覧。
- ^ キャベンディッシュ、カミラ（2023年11月3日）。「Covid inquiry must offer more than lurid revelations（新型コロナに関する調査は、不気味な暴露以上のものを提供しなければならない）」フィナンシャル・タイムズ。 2023年11月23日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- COVID調査、スカイニュース – 公聴会のハイライト動画付き
- 2019年8月の英国のパンデミック対策と対応体制の図表が調査委員会によって公開された