カール・ヘネガン

ヘネガン氏は、すべての研究を公表し、その結果を報告することを求める国際的な取り組みであるAllTrialsの創設者の 1 人です。 ^{[ 12 ]}彼は、 COVID-19の制限が世界に与える影響を調査する組織である Collat​​eral Global の科学諮問委員会のメンバーです。 ^{[ 13 ]}また、外科用メッシュの使用など、英国の 3 つの全議会党派グループの臨床アドバイザーを務めており、世界保健機関の臨床試験登録プラットフォームに助言を行っています。^{[ 14 ] [ 15 ]}

2013年、ヘネガンはHealth Service Journal誌のイングランドで最も影響力のある臨床リーダー100人のリストに選出された。 ^{[ 16 ]} 2018年にはNIHRシニアインベスティゲーションの地位を授与された。^{[ 17 ]} 2019年には、教育と指導への継続的な貢献に対して、オックスフォード大学医学部から生涯功労賞を授与された。^{[ 18 ]}

2020年9月21日、ヘネガンはスネトラ・グプタ、カロル・シコラ、および28人の署名者とともに、英国首相、財務大臣、および最高医療責任者に宛てた公開書簡を書き、政府のCOVID-19戦略の見直しを求めた。彼らは、65歳以上の高齢者と脆弱な人々だけを保護するよう助言する、対象を絞ったロックダウンのアプローチを支持した。^{[ 19 ] [ 20 ]}

パンデミックの間、ヘネガンは『スペクテイター』誌に寄稿した。その中で、彼は英国政府のCOVID-19パンデミックへの対応のさまざまな側面について論評した。2020年11月19日、彼は疫学者のトム・ジェファーソンと共著で、COVID-19の感染拡大を抑えるためにマスクを着用することの科学的根拠を批判する記事を書いた。^{[ 21 ]}記事の中で彼は、「信頼できる厳密な科学的研究ができた今、証拠は、地域社会でマスクを着用しても感染率が大幅に低下しないことを示している」と述べた。彼の主張は批判を受けた。『ガーディアン』のソニア・ソダは、ヘネガンがマスクを着用した人々の感染伝播率を研究したデンマークの無作為化比較試験を誤って解釈したため、科学的誤りを犯したと主張した。これは、デンマークのマスク研究が、地域社会全体ではなく、マスクを着用した人々の感染伝播のみに焦点を当てていたため、地域社会全体の感染伝播率に対するマスクの効果を判断するために使用できなかったためである。^{[ 22 ]}

英国医学誌（BMJ）の編集主幹であるカムラン・アバシ氏も、ヘネガン氏のフェイスマスクに関する主張を批判した。同氏は、ヘネガン氏のデンマークの研究の解釈が不正確だと考えていたからだ。しかし、アバシ氏は、ヘネガン氏の意見がFacebook上で「誤った情報」とマークされるのは間違っていると強調した。BMJに書いたように、「専門家の間で意見の相違、特に研究の解釈に関する意見の相違はよくあることだ。それは科学の通常の業務である」からだ。^{[ 23 ]}