| テオドシウス3世 | |
|---|---|
| ローマ皇帝 | |
テオドシウス3世のソリドゥス。碑文には「dn theodosius mul a」と書かれている。 | |
| ビザンチン皇帝 | |
| 治世 | 715年5月頃– 717年3月25日 |
| 前任者 | アナスタシウス2世 |
| 後継 | レオ3世 |
| 死亡 | 717年以降、おそらく754年7月24日 |
| 問題 | テオドシウス |
| 王朝 | 20年間の無政府状態 |
テオドシウス3世(ギリシア語:Θεοδόσιος、ローマ字: Theodósios)は、 715年5月頃から717年3月25日までビザンツ帝国の皇帝であった。権力を握ってビザンツ帝国の玉座を奪取する前は、アドラミティウムの徴税官であった。715年、ビザンツ帝国の属州の一つであるオプシキア・テマのビザンツ海軍と軍隊がアナスタシウス2世(在位 713年-715年)に対して反乱を起こし、渋々ながらもテオドシウスを皇帝として迎えた。テオドシウスは軍隊を率いてクリソポリスへ、次いで首都コンスタンティノープルへ向かい、715年11月に同市を占領した。アナスタシウスは数ヶ月後まで降伏せず、安全と引き換えに修道院への追放を受け入れた。多くのテマはテオドシウスをオプシキア・テマ軍の傀儡とみなし、アナトリク人やアルメニア人からは、それぞれのストラテゴイ(将軍)であるイサウリアのレオとアルタバスドスの下で、テオドシウスの正当性が否定された。
レオは716年の夏に自らを皇帝と宣言し、イスラム帝国であるウマイヤ朝と同盟を結んだ。テオドシウスはテルベル・ハーン(在位 700年 - 721年)率いるブルガリア人に援助を求め、トラキアに厳格な国境を設定し、ザゴリア地方をブルガリア人に割譲し、彼らへの貢物の支払いを規定した。その後、レオは軍をコンスタンティノープルに進軍させ、ニコメディア市を占領し、テオドシウスの息子(同じくテオドシウス)を含む多くの役人を捕らえた。息子を捕虜にしたテオドシウスは、ゲルマヌス総主教とビザンチン元老院の助言を受けてレオと交渉し、退位してレオを皇帝と認めることに同意した。レオはコンスタンティノープルに入り、717年3月25日に権力を掌握し、テオドシウスとその息子が修道院に隠棲することを許可した。テオドシウスが亡くなった正確な日付は不明ですが、754 年 7 月 24 日であった可能性があります。
歴史
背景

ウマイヤ朝がアラブ人によるコンスタンティノープルの最初の包囲戦(674–678)で撃退された後、アラブ人とビザンチン帝国は互いに平和な時期を経験した。[1]敵対行為はビザンチン皇帝ユスティニアヌス2世(在位 685–695、705–711)によって再開され、アラブ人が次々と勝利した。その結果、ビザンチン帝国はアルメニアとコーカサスの公国に対する支配力を失い、アラブ人は徐々にビザンチン国境地帯に侵入した。毎年、カリフ国の将軍たちがビザンチン領に襲撃を仕掛け、要塞や町を占領した。[2] [ 3] [4] 712年以降、アラブ人の襲撃がビザンチン小アジアへの深い侵入を許すにつれてビザンチン帝国の防衛は弱まり、ビザンチン帝国による襲撃への対応は稀になった。住民が殺されるか、奴隷にされるか、追い払われたため、辺境の多くの地域は人口が減り、その結果、特にキリキアの多くの辺境の砦は次第に放棄されていった。[5] [6]これらの襲撃の成功はアラブ人を勇気づけ、カリフ・ワリード1世(在位 705-715年)の治世には早くもコンスタンティノープルへの2度目の攻撃の準備を整えた。彼の死後、後継者のスレイマン(在位 715-717年)が作戦計画を引き継ぎ、[7] [8] [9]スレイマンは716年後半、アレッポ北部のダビク平原で軍を編成し始め、この軍の指揮を弟のマスラマ・イブン・アブドゥルマリクに託した。[10] [11]
スラヴ人とブルガール人もビザンチン帝国の北方国境への脅威を増大させ、バルカン半島におけるビザンチン帝国の支配を脅かした。[12]ビザンチン皇帝フィリッピクス(在位 711-713年)の統治下、712年にテルベル・ハン率いるブルガリア人がコンスタンティノープルの城壁まで進軍し、首都近郊の別荘や領地を含む周辺地域を略奪した。ビザンチンのエリートたちが夏を過ごす場所だった。[13]
テオドシウス帝は、皇帝とエリート層の争い、そして皇帝が次々と交代する政情不安が特徴の「二十年無政府状態」と呼ばれる時代に権力を握った。この時代の貴族は小アジア出身者が多く、皇帝が勢力を強め現状を崩すのを防ぐ以上の強い政策を持つことは稀だった。 [14] [15] 「二十年無政府状態」は、695年にユスティニアヌス2世皇帝がレオンティウス(在位 695-698年)によって打倒され、80年間権力を握っていたヘラクレイオス朝が終焉を迎えたことから始まった。この無政府状態の間に、一時復位したユスティニアヌス帝を含め、7人の皇帝が帝位に就いた。[15]現代の歴史家ロミリー・ジェンキンスは、695年から717年の間に有能な皇帝はティベリウス3世(在位 698-705)とアナスタシウス2世(在位 713-715)の2人だけだったと述べています。[15]この危機は、テオドシウスを倒したレオ3世(在位 717-741)によって終結し、彼の王朝は85年間続きました。[16]
王位に就く
スレイマンの準備、特に軍艦の建造は、すぐにビザンチン帝国に気づかれた。アナスタシウス2世皇帝は、この新たな猛攻に対抗するための準備を始めた。これには、外交使節団を装ってアラブ人をスパイするために貴族で都市長官のダニエル・オブ・シノペを派遣することや、コンスタンティノープルの防衛を強化すること、[17] [18] [19]ビザンチン海軍を強化することが含まれていた。9世紀のビザンチンの歴史家テオファネスは、715年の初めにアナスタシウス2世が海軍にロドス島に集結し、その後フェニックスへ進軍するよう命じたと述べている。[a] [5] [21] [22]そこでオプシキア人の軍隊が司令官の助祭ヨハネスに対して反乱を起こし、小アジア南西部のアドラミティウムに向けて出航する前に彼を殺害し、そこで徴税人テオドシウスをテオドシウス3世皇帝と宣言した。[5] [9] [22]ズクニン年代記には、テオドシウスはコンスタンティヌスという帝名で統治し、フルネームは「テオドシウス・コンスタンティヌス」であったと記されている。[24]歴史家JB・バリーは、彼が無作為に選ばれたのは、すでに皇帝らしい名前を持っており、当たり障りがなく、無名だが尊敬されており、オプシキア人によって容易に支配できるという理由だけでした。[25]ビザンチン学者のグラハム・サムナーは、テオドシウスは皇帝ティベリウス3世の息子テオドシウスと同一人物である可能性があると示唆しており、海軍の反乱によって皇帝となった父から正統性を得た彼が軍隊に選ばれた理由を説明しています。ティベリウスの息子テオドシウスは、 729年頃にエフェソスの司教となり、754年7月24日頃に亡くなるまでその地位を保持し、 754年の聖像破壊的なヒエリア公会議の主要人物でした。 [26]ビザンチンの歴史家シリル・マンゴーとロジャー・スコットは、この説はテオドシウスが退位後さらに30年間生きたことを意味するため、ありそうにないと考えています。[27]シリル・マンゴーは、司教になったのは実際にはティベリウスの息子ではなく、テオドシウス3世の息子だったと提唱しました。[28]
テオドシウスは皇帝になることを望まなかったと言われており、テオファネスによれば、次のように述べている。[29]
悪党たちがアドラミティウムに到着したとき、指導者はいなかったが、そこでテオドシウスという名の地方の男を見つけた。彼は公金の徴収人であり、政治に関与せず、民間人だった。彼らは彼に皇帝になるよう勧めた。しかし、彼は丘に逃げ隠れた。しかし、彼らは彼を見つけ、皇帝として迎え入れるよう強要した。[29]
715年5月頃、アドラミティウムでオプシキア派の軍隊からテオドシウス3世として迎えられた。 [27] [29]アナスタシウスは反乱を鎮圧するためオプシキア派のビテュニアに軍を率いた。アナスタシウスと戦うために留まる代わりに、テオドシウスは艦隊を率いてコンスタンティノープルからボスポラス海峡を渡ったクリソポリスに向かった。クリソポリスからコンスタンティノープルを6か月間包囲し、首都の支持者たちが門を開け、715年11月にコンスタンティノープルを占領した。アナスタシウスは数か月間ニカイアに留まった後、最終的に退位して修道院に隠遁することに同意した。[27] [30] [31]
治世

テオドシウス帝が皇帝として最初に行ったことの一つは、コンスタンティノープル大宮殿に第六回全地公会議の絵を復元することであった。 [27] [32]この絵はフィリッピコス・バルダネス帝によって撤去されており、この行為により『教皇の書』の中でテオドシウスは「正統派」という称号を得ている。 [27] [b]ビザンチンの資料によればテオドシウスは不本意かつ無能であったと伝えられており、多くの臣民からオプシキア軍の傀儡皇帝とみなされていた。そのため、アナトリカ族とアルメニア族のテマは、それぞれのストラテゴイ(将軍)であるレオ・イサウリアとアルタバスドスの下で、彼を正統な皇帝と認めなかった。[33] [34]彼らはアナスタシウスの打倒を阻止する行動をとらなかったが、テオドシウスの即位には異議を唱え、レオ1世は716年の夏に自らをビザンツ皇帝と宣言した。[34] [35] [36]彼はまた、ビザンツの分裂を有利とみなし、混乱によってビザンツ帝国が弱体化し、コンスタンティノープルの占領が容易になると考えたアラブ人の支援を求めた。[37] [38]テオドシウスは、差し迫ったアラブの攻撃に対する支援を確保するためと思われる、ブルガリアのハーン、テルベル(在位 700年-721年)と条約を交渉した。この条約では、ビザンツ帝国とブルガリア帝国の国境をトラキアに定め、ザゴリア地域をブルガリアに割譲したほか、ブルガリア人への貢物の支払い、逃亡者の帰還、いくつかの貿易協定を規定した。[27]
この頃、スレイマンはビザンツ領への進軍を開始し、アモリウムを包囲し、別の部隊がカッパドキアに入った。[39]レオとの交渉により、彼らは撤退した。[40]レオは皇帝宣言後すぐにコンスタンティノープルへの軍勢を進軍させ始め、最初にニコメディアを占領し、そこで他の役人とともにテオドシウスの息子を見つけて捕らえ、次にクリソポリスに進軍した。息子が捕らえられた後、テオドシウスはゲルマヌス総主教とビザンツ元老院の助言を受けて、退位してレオを皇帝と認めることに同意した。[34] [41] [42]ベリーは、コンスタンティノープルのエリート層は、政治的に彼らを弱体化させる可能性が低い無害なテオドシウスの側についたかもしれないが、テオドシウスにはアラブの脅威に対処できるほどの能力がなかったため、レオの側についたと述べている。さらに彼は、総主教、元老院、高官らの会議でテオドシウスではなくレオが選ばれたのは、テオドシウス自身の承知と同意のもとで行われ、テオドシウス自身がその決定を受け入れたと述べている。[43]ベリーは、アラブ人の脅威がなければ、テオドシウスが権力を保持し、宮廷官僚やエリート層によって支配された名目上の皇帝が次々と続いた可能性があると仮定している。[44]
レオ1世はコンスタンティノープルに入り、717年3月25日に権力を掌握し、テオドシウス1世と同じくテオドシウスという名のその息子が修道士として修道院に隠居することを許した。[34] [42] [45]修道院に隠居した後、テオドシウスはティベリウスの息子テオドシウスと同一人物であれば、 729年頃にエフェソスの司教になった可能性があり、同一人物であればサムナーによれば754年7月24日に亡くなった。彼かその息子のどちらかがエフェソスの聖フィリップ教会に埋葬されている。[27] [46]テオドシウス3世の治世についてはほとんど知られていない。[47]
参考文献
注記
- ^ 通常は現代のリュキアのフィニケと同一視されるが、ロードス島の向かいにある現代のフェナケトである可能性もある。 [20]あるいはフェニキア(現代のレバノン)である可能性もある。 [5] [9] [21] [22] [23]
- ^ ジョージ・オストロゴルスキーなどの情報源によると、アナスタシウス2世がアガトン・ザ・ディアコンを引用して第6回エキュメニカル会議のイメージを復活させた最初の人物だったとされている。[13]
引用
- ^ リリー、1976、81–82、97–106。
- ^ ブランキンシップ1994年、31ページ。
- ^ ハルドン1990、72ページ。
- ^ リリー 1976、107-120頁。
- ^ abcd ハルドン1990、p.80。
- ^ リリー、1976、120–122、139–140。
- ^ ギラン1955年、110ページ。
- ^ リリー 1976、122ページ。
- ^ abc トレッドゴールド1997年、344ページ。
- ^ ギラン1955年、110-111頁。
- ^ アイズナー 1997年、821ページ。
- ^ ヴァシリエフ1980、229頁。
- ^ オストロゴルスキー 1957、136ページ。
- ^ ベリー1889年、384-385頁。
- ^ abc Jenkins 1987、60ページ。
- ^ ジェンキンス1987年、63ページ。
- ^ マンゴー&スコット 1997年、534ページ。
- ^ リリー 1976、122-123頁。
- ^ トレッドゴールド 1997年、343-344頁。
- ^ Mango & Scott 1997、p.537(注#5)。
- ^ マンゴー&スコット 1997、535-536頁より。
- ^ abc Lilie 1976、123-124頁。
- ^ リリー 1976、p. 123 (メモ #62)。
- ^ ハラック1999年、149ページ。
- ^ ベリー1889年、372-373頁。
- ^ サムナー1976年、291-294頁。
- ^ abcdefg ニール 2000.
- ^ サムナー1976年、292ページ。
- ^ abc サムナー1976年、291ページ。
- ^ ハルドン1990、80、82ページ。
- ^ トレッドゴールド 1997年、344-345頁。
- ^ オストロゴルスキー 1957、135ページ。
- ^ リリー 1976、124ページ。
- ^ abcd Treadgold 1997、345ページ。
- ^ マンゴー&スコット 1997年、538-539頁。
- ^ ベリー1889年、378ページ。
- ^ ギラン1955年、118-119頁。
- ^ リリー1976年、125ページ。
- ^ ベリー1889年、381ページ。
- ^ ジェンキンス1987、62-63頁。
- ^ ハルドン1990、82-83ページ。
- ^ マンゴー&スコット 1997、540、545ページ。
- ^ ベリー1889年、383ページ。
- ^ ベリー1889年、385-386頁。
- ^ リリー 1976、127-128頁。
- ^ サムナー1976年、293ページ。
- ^ カジダン 1991年、2052頁。
出典
- ブランキンシップ、ハリド・ヤヒヤ(1994年)。『ジハード国家の終焉:ヒシャーム・イブン・アブドゥル・マリクの統治とウマイヤ朝の崩壊』ニューヨーク州アルバニー:ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-0-7914-1827-7。
- ベリー、ジョン・バグネル(1889)。後期ローマ帝国の歴史、アルカディウスからイレーネまで (西暦 395 年から 565 年)。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク:ペンシルベニア州立大学。OCLC 83109100。
- アイゼンナー、R. (1997)。 「スレイマン・b・アブド・アル・マリク」。ボズワース、CE ;ヴァン・ドンゼル、E . Heinrichs, WP & Lecomte, G. (編)。イスラム百科事典、第 2 版。第 IX 巻:サンセ。ライデン: EJ ブリル。 821–822ページ。ISBN 978-90-04-10422-8。
- ロドルフ、ギランド(1955)。 「L'Expedition de Maslama contre Constantinople (717–718)」[マスラマのコンスタンティノープル遠征 (717–718)]。エチュードビザンチン(フランス語)。パリ: Publications de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Paris: 109–133。OCLC 603552986。
- ハルドン、ジョン F. (1990)。『7世紀のビザンチン帝国:文化の変容』改訂版。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31917-1。
- アミール・ハラック (1999)。ズクニン年代記、第 3 部および第 4 部、西暦 488 ~ 775 年。トロント:教皇庁中世研究所。ISBN 978-0-88844-286-4。
- ジェンキンス、ロミリー JH (1987)。ビザンチン:帝国の世紀、西暦 610-1071。トロント:トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-6667-1。
- カズダン、アレクサンダー P. (1991)。『オックスフォード ビザンチウム辞典』。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-504652-6。
- ラルフ・ヨハネス、リリー(1976年)。アラブ人のビザンチン反応を止めてください。 Studien zur Strukturwandlung des byzantinischen Staates im 7. und 8. Jhd [アラブ人の拡散に対するビザンチンの反応。 7 世紀と 8 世紀におけるビザンチン国家の構造変化に関する研究] (ドイツ語)。 Vol. 22~23。ミュンヘン: Institut für Byzantinistik und Neugriechische Philologie der Universität München。
- マンゴー、シリル、スコット、ロジャー(1997)。『テオファネス証聖者年代記。ビザンチンと近東の歴史、西暦284-813年。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-822568-7。
- オストログルスキー、ジョージ(1957年)。『ビザンチン国家の歴史』。ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。ISBN 0-8135-0599-2。
- ニール、ブロンウェン (2000)。 「テオドシウス 3 世 (715–717)」。デ・インペラトリバス・ロマニス。2023 年8 月 8 日に取得。
- サムナー、グラント (1976)。 「フィリピコス、アナスタシウス2世、テオドシウス3世」。ギリシャ、ローマ、ビザンチンの研究。17 .トロント大学: 287–294。ISSN 0017-3916。 2020年1月16日のオリジナルからアーカイブ。
- トレッドゴールド、ウォーレン(1997年)。 『ビザンチン国家と社会の歴史』スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
- ヴァシリエフ、AA(1980)[1958]。ビザンチン帝国の歴史:第1巻、324-1453 。ウィスコンシン州マディソン:ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-2998-0925-6。
さらに読む
- ブルックス、EW ( 1899)。「アラビア語資料による716 ~718年の戦役」。ギリシャ研究ジャーナル。XIX 。ギリシャ研究振興協会:20~21。doi :10.2307/623841。JSTOR 623841。S2CID 163360931 。
