『カンバセーション』は、フランシス・フォード・コッポラが脚本、共同製作、監督を務めた1974年のアメリカのネオ・ノワール[ 2 ]ミステリー・スリラー映画である。ジーン・ハックマンが監視専門家ハリー・コールを演じ、録音から殺人の可能性が明らかになり、道徳的なジレンマに直面する。共演者には、ジョン・カザール、アレン・ガーフィールド、シンディ・ウィリアムズ、フレデリック・フォレストなどがいる。ハリソン・フォードとテリー・ガーはクレジットに名前が載っているが、ロバート・デュバルはクレジットなしで出演している。ウィリアムズとフォードと共にコッポラの『アメリカン・グラフィティ』に出演したばかりのマッケンジー・フィリップスは、ハリー・コールの姪役で助演していたが、映画の編集段階でカットされた。同様に、コールの弁護士役のエイブ・ヴィゴダも最終的にカットされた。
『カンバセーション』は1974年のカンヌ国際映画祭で初上映され、パルム・ドールを受賞した。同年4月7日、パラマウント・ピクチャーズ配給で劇場公開され、批評家から高い評価を受けた。初公開時の興行収入は440万ドルで、その後何度か再上映され、製作費160万ドルに対し、総興行収入は480万ドルに達した。本作は第47回アカデミー賞で作品賞、オリジナル脚本賞、音響賞の3部門にノミネートされた。
1995年、この作品は「文化的、歴史的、または美的に重要な作品」として、米国議会図書館によって米国国立フィルム登録簿に保存される作品として選定された。 [ 3 ]
サンフランシスコの監視専門家、ハリー・コールは音声録音を専門としている。彼と彼のチームは、「ディレクター」と呼ばれる依頼人から、ユニオンスクエアでぐるぐる歩き回るカップルの盗聴を依頼される。周囲の雑音にもかかわらず、ハリーはテープをフィルタリングして合成し、意味不明瞭なクリアな録音を作り上げる。ハリーは極めて内向的で、私生活を執拗に守っている。彼は、自分が作成した監視映像を依頼人がどのように使用するかについては責任を負わないと主張するが、過去の仕事で3人の死者を出した罪悪感に苛まれている。
ハリーはマーティン・ステット(フォード)と会う。ステットは、ハリーにテープを渡すよう指示していた所長ではなく、ハリーと面会する。ハリーはテープを奪い取り、ステットはテープの内容について警告する。録音の中に「もし機会があれば、彼は私たちを殺すだろう」という危険な言葉を発見したハリーは、ますます不安になる。録音を渡そうとするハリーの試みは失敗に終わり、彼は尾行され、脅迫される。
工房でのパーティーの後、ハリーは知り合ったばかりの女性と一夜を過ごし、テープが盗まれる。監督のアシスタントであるマーティン・ステットから電話があり、監督がもう待てず、テープを手に入れたと告げられる。ハリーは撮影した写真を届け、その日の午後に監督と会って報酬を受け取るよう命じられる。そこで彼は、録音に出てくる女性が監督の妻で、不倫関係にあることを知る。殺人事件を疑ったハリーは、録音の中で夫婦が密会予定として言及していた部屋の隣のホテルの部屋を予約し、バルコニーから血まみれの争いを目撃する。殺人事件だと確信したハリーは部屋に押し入る。最初は部屋はきれいだったが、トイレを流すと詰まっていて血が溢れていた。
ディレクターに詰め寄ろうとしたハリーは、妻と彼女の愛人が無事であることを知る。新聞の見出しには、幹部が交通事故で死亡したと報じられていた。ハリーは、録音の中で「私たち」という言葉が強調されていたことに気づき、実は夫婦がディレクターを殺害したのだと悟る。この言葉は、ディレクターに不倫が発覚すれば殺されるという夫婦の恐怖を表していただけでなく、防衛手段として先にディレクターを殺害することを正当化しようとしていたのだ。
ステットはハリーのアパートに電話をかけ、調査をしないように警告する。盗聴している証拠として、ハリーがサックスを演奏している録音を流す。ハリーはアパートの中で盗聴器を探し回り、ほとんどすべてのものを破壊してしまう。盗聴器を見つけられなかったハリーは、残骸の中で一人、サックスを演奏する。
主要撮影は1972年11月27日に始まり、1973年2月下旬に終了した。『カンバセーション』の当初の撮影監督はハスケル・ウェクスラーだった。コッポラとの深刻な創作上および個人的な意見の相違により、ウェクスラーは製作開始直後に解雇され、コッポラは以前『レイン・ピープル』と『ゴッドファーザー』で一緒に仕事をしたビル・バトラーを後任に据えた。 『カンバセーション』のウェクスラーの映像は、ユニオン・スクエアでの技術的に複雑な監視シーンを除いて完全に撮り直された。[ 5 ]この映画は、ウェクスラーが解雇されバトラーに交代した2つのアカデミー賞ノミネート作品のうちの最初の作品であり、2つ目は『カッコーの巣の上で』 (1975年)で、ウェクスラーはミロス・フォアマンと似たような問題を抱えていた。[ 6 ]
ウォルター・マーチが編集監督とサウンドデザイナーを務めた。コッポラは当時『ゴッドファーザー PART II』の制作に取り組んでいたため、マーチは編集作業においてほぼ自由に手を出すことができた。 [ 7 ]コッポラはDVDの音声解説で、ハックマンはハリー・コールというキャラクターに馴染むのに非常に苦労したと述べている。なぜなら、ハックマンは自分とは全く似ていなかったからだ。コッポラによれば、当時のハックマンは社交的で親しみやすい性格で、カジュアルな服装を好んだのに対し、コールは社交性のない孤独な男で、レインコートを着て時代遅れの眼鏡をかけていた。コッポラは、ハックマンが役柄に没頭しようと努力したことで、撮影現場では俳優が気難しくイライラしていたが、それ以外ではコッポラは主演俳優と良好な関係を築いていたと述べている。コッポラはまた、ハックマンがこの作品を自身のお気に入りの演技の一つと考えていると音声解説で述べている。
コッポラは、監視と参加、知覚と現実といった映画のテーマを構想する上で、ミケランジェロ・アントニオーニの『欲望』 (1966年)が大きな影響を与えたと述べている。「フランシスは1、2年前にこの映画を見て、 『欲望』のコンセプトを音声監視の世界と融合させるというアイデアを持っていた」[ 8 ]
私立探偵のハル・リプセットは、この映画の技術顧問としてクレジットされている。[ 9 ]彼は最先端の監視機器を選び、コールの監視にほぼ現実的な方法を採用させた。[ 10 ]映画の中で、リプセットとコールは、コンベンションに出席する著名な監視専門家2人として言及されている。[ 11 ]
DVDの音声解説で、コッポラ監督は、この映画で使用された監視装置や盗聴装置は、ウォーターゲート事件以前にニクソン政権が政敵をスパイするために使用していたものと同じだと知って衝撃を受けたと語っている。コッポラ監督は、これがこの映画が評価された理由の一つだとしながらも、全くの偶然だったと述べている。『カンバセーション…盗聴… 』の脚本はニクソンが大統領になる前の1960年代半ばに完成していただけでなく、映画で使用されたスパイ装置は、多くの人が信じていたようにウォーターゲート事件の暴露記事によってではなく、調査と技術顧問の協力によって発見されたものだった。コッポラ監督はまた、『カンバセーション…盗聴…』の撮影は、ウォーターゲート事件の最も衝撃的な記事が報道される数ヶ月前に完了していたとも指摘している。映画がリチャード・ニクソン大統領の辞任のわずか数ヶ月前に劇場公開されたため、観客はこの映画をウォーターゲート事件とその余波に対する反応だと解釈したのだろうとコッポラ監督は感じている。
『カンバセーション』のピアノスコアは、デヴィッド・シャイアが作曲・演奏している。[ 12 ]スコアは映画の撮影前に作成された。[ 13 ]シャイアはいくつかのキューでミュジック・コンクレートの手法を用い、録音したピアノの音をさまざまな方法で歪ませて、スコアを完成させるための代替的な音色を作り出した。スコアは2001年にイントラーダ・レコードからCDでリリースされた。 [ 14 ]
監視技術の専門家マーティン・カイザーによると、同僚たちは彼がハリー・コールのキャラクターのインスピレーション源だと考えているという。カイザーはまた、クレジットには名前が載っていないものの、映画の技術コンサルタントを務めたとも述べている。[ 15 ] [ 16 ]カイザーによると、映画の最後のシーン(コールがアパートで盗聴されていると確信し、盗聴器が見つからず、サックスを演奏して自分を慰めるシーン)は、レオン・テルミンが作ったグレートシールバグなどの受動型隠し盗聴器にヒントを得たものだという。「彼は楽器そのものが盗聴器の場所だったため、どこにあるのか見つけられなかったのです。」[ 17 ]
コッポラはまた、コールをヘルマン・ヘッセの1927年の小説『荒野の狼』の主人公、下宿屋に一人で暮らす「完全な謎めいた人物」ハリー・ハラーをモデルにした。コッポラはまた、告白のシーンを含め、コールを宗教的な人物にした。コッポラは、告白の行為は「プライバシー侵害の最も初期の形態の一つであり、監視の最も初期の形態の一つである」と述べている。[ 18 ]
コールは、コッポラの初期作品『Tonight for Sure』と『Dementia 13』に出演した私立探偵で時折俳優も務めたカール・シュナザーからもインスピレーションを得ている。[ 19 ]シュナザーはコッポラに、数ヶ月間尾行していた男がパーティーで自分に気づかなかったという出来事を語り、それが後に映画のシーンの着想源となった。[ 19 ]
この映画は160万ドルの予算で製作され、アメリカ国内で442万ドルの興行収入を上げた。長年にわたる様々な再公開により、この映画の興行収入は490万ドルに達した。[ 1 ]
『ザ・カンバセーション』は、 Rotten Tomatoesで139件のレビューに基づき94%の評価を得ており、平均評価は10点満点中9点です。同サイトの批評家の総評は、「この緊迫感あふれる偏執的なスリラーは、フランシス・フォード・コッポラの最高傑作であり、社会におけるテクノロジーの役割について、今日でもなお共感を呼ぶ非常に先進的な議論を展開している」となっています。 [ 20 ] Metacriticでは、17人の批評家に基づき、この映画は100点満点中88点の加重平均スコアを獲得しており、「普遍的な称賛」を示しています。[ 21 ]
ロジャー・エバートは当時、『カンバセーション…盗聴…』に4つ星を与え、ハックマンのコール役の演技を「映画史上最も感動的で悲劇的なキャラクターの一人」と評した。[ 22 ] 2001年、エバートは『カンバセーション…盗聴…』を自身の「偉大な映画」リストに加え、ハックマンの演技を「キャリアの頂点」と評し、この映画は「今日のスリラー映画とは時代も場所も違う。今日のスリラー映画は往々にして単純すぎる」と書いている。[ 23 ]
1995年、『カンバセーション』は「文化的、歴史的、または美的に重要な作品」として、米国議会図書館によって米国国立フィルム登録簿に保存される作品に選ばれた。 [ 24 ]ジーン・ハックマンは、この映画を自身の出演作の中で最も好きな作品だと述べている。主演を務めた彼の演技は、2006年にプレミア誌によって史上37番目に優れた演技として挙げられた。 [ 25 ] 2012年、映画編集者組合は、会員へのアンケートに基づいて、この映画を史上11番目に優れた編集の映画として挙げた。[ 26 ]
この映画は、世界中の映画評論家による投票で選ばれた、BBCの2015年の「アメリカ映画ベスト100」で33位にランクインした。[ 27 ] 2016年には、ハリウッド・リポーター誌が、これまでにカウントされたパルム・ドール受賞作69作品の中でこの映画を8位にランク付けし、「最初の2作のゴッドファーザーの間にあっという間に作られたコッポラの実存主義的なスパイ・スリラーは、その後このジャンルの頂点となった」と結論付けた。[ 28 ]
ニューヨーク・マガジンの2020年2月号では、『カンバセーション』が「アカデミー賞で作品賞を逃した最高の映画」の一つに挙げられている。 [ 29 ]
『カンバセーション』は1974年のカンヌ国際映画祭で最高賞であるパルム・ドールを受賞した。[ 30 ]また、同作は1974年のアカデミー賞に3部門ノミネートされたが、[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]コッポラ自身の『ゴッドファーザー PART II』に敗れた。全米映画批評家協会賞の最優秀作品賞を受賞した。[ 34 ]
映画評論家のキム・ニューマンによれば、ジーン・ハックマンが共同主人公として出演している1998年の映画『エネミー・オブ・ザ・ステート』は、 「カンバセーション」の続編と解釈できるという。ハックマンが演じるエドワード・ライルはコールによく似ており、同じ半透明のレインコートを着ており、彼の作業場はコールの作業場とほぼ同じである。また、NSAのファイルでライルに使用されている写真は、実際にはコールの写真である。『エネミー・オブ・ザ・ステート』には、サンフランシスコのユニオンスクエアでの『カンバセーション』の冒頭の監視シーンと非常によく似たシーンも含まれている。 [ 40 ]
カイル・マクラクランがハリー・コール役を演じるテレビパイロット版がNBC向けに制作されたが、シリーズ化には至らなかった。[ 41 ]
私はフランシスに、最新鋭の機器(ジェームズ・ボンドのようなものではなく)を使用し、実際の監視がどのように機能するかを示す限り、技術的な側面を監督すると伝えました。映画でご覧になったものは、当時その分野で最高のもので、嘘が1つあるだけです。ポケットテープレコーダーには再生機能がありません。誇張が1つあります。パラボラマイクは大きすぎて秘密裏に使用できません。私は一度試してみました。望遠レンズを通して見てみると、被写体が私を嘲笑っているのが見えました。
サンフランシスコのハル・リプセットとハリー・コールがいると予想されている。
同僚たちは、私がフランシス・フォード・コッポラ監督の1974年のウォーターゲート事件後のドラマ『カンバセーション…盗聴…』でジーン・ハックマンが演じた偏執的な盗聴専門家ハリー・コールのモデルになった人物だと考えていた。