テキサスの脱退運動

テキサス脱退運動は、テキサス独立運動またはTexitとしても知られ、^{[1] [2]}南北戦争中のテキサスの脱退と、アメリカ合衆国から脱退して独立した主権国家となる運動を支持する現代の組織の活動の両方を指します。

アメリカ合衆国憲法は州の脱退について具体的に規定しておらず、この問題はアメリカ独立戦争後、南北戦争まで議論の対象となっていたが、南北戦争で最高裁判所はテキサス対ホワイト事件で、革命または他州の明示的な同意がない限り、州は厳密には一方的に脱退することはできないという判決を下した。^[3]

テキサスはかつてテキサス共和国と呼ばれ、アメリカ合衆国に併合される前の9年間は独立国家であった。そのため、テキサス革命でテキサスがメキシコ軍を破ったにもかかわらず、その主権はメキシコに認められず、テキサス当局は実際にはテキサスが主張する領土のすべてを支配していなかった。

州内では少なくとも1990年代から分離独立の動きが見られ、最初はテキサス共和国組織とテキサス民族主義運動に焦点が当てられていた。^[4]テキサス共和党代表者間の最近の話し合いでは、テキサス州対ペンシルベニア州の最高裁判所が訴訟適格の欠如を理由に2020年大統領選挙の覆しを狙った訴訟の審理を拒否した判決を受けて、分離独立の話し合いが再開された。^[5]

アメリカ合衆国の州が連邦から脱退する権利についての議論は、アメリカ独立戦争の直後に始まった。アメリカ合衆国憲法は脱退について規定していない。各植民地は英国王室から別々に植民地の許可を得て設立され、国家の独立以前には比較的異なる政治的、文化的制度を発展させてきた。クレイグ・S・ラーナーは、憲法の最高権限条項は脱退の権利に反対するが、共和政保障条項は、州が共和制政府を維持する限り連邦政府には州の脱退を阻止する権利がないことを示すと解釈できると書いている。^[6]

この問題は南北戦争前の数十年間、未解決のままだった。1825年、アレクシス・ド・トクヴィルは「もし今日、これらの州のうちの1つが契約から名前を撤回したいとしたら、それができないことを証明するのは非常に難しいだろう。それに対抗するために、連邦政府は力でも権利でも明白な支援を持たないだろう」と述べた。しかし、ジョセフ・ストーリーは1830年に『憲法解説』の中で、この文書は脱退の権利を否定していると書いた。^[6]南北戦争前夜、エイブラハム・リンカーン大統領は、州は憲法以前には主権を持っていなかったが、憲法によって作られたと主張した。^[6]

現在の最高裁判所の判例であるテキサス州対ホワイト事件では、州は州の行為によって連邦から脱退することはできないとされている。^[7]最近では、2006年に最高裁判所判事アントニン・スカリアは「南北戦争によって解決された憲法上の問題があるとすれば、それは脱退する権利がないということだ」と述べた。^[8]

テキサスは1836年にメキシコから脱退したが、これは主にサンタ・アナ政府に反対する旧メキシコ領土のアメリカ人入植者によって推進されたものである。^[9]

1836年のサンジャシントの戦いでの最後の戦闘の後、テキサスの将来については2つの異なるビジョンがあった。1つはアメリカ合衆国の州として、もう1つは独立した共和国としてであった。^[10] サム・ヒューストンは前者を推進した。外貨を持たず、依然としてメキシコの脅威に直面している新しく独立した国は独力では生き残れないと感じたからである。^{[9] [11]}もう1つは、ルイジアナ州境から太平洋まで広がる国家になることがテキサスの運命であると考えていた第2代テキサス州大統領ミラボー・B・ラマーによって推進された。このため、ラマーはテキサス・ナショナリズムの父と見なされている。^[11]

ラマーの治世下、共和国は多額の負債を抱え、経済不振と不十分な防衛に苦しみ、1845年にテキサスはアメリカ合衆国に併合された。^{[9] [12]}それ以来、独立国家としてのこの州の時代は、永続的な国民的アイデンティティの基盤となっている。^{[11] [12] [13]}

南北戦争におけるテキサスの歴史は、南部の他の地域とは一線を画している。その理由の1つは、テキサスが以前に独立していた歴史があるためである。テキサスの不満の多くは、リンカーンと彼の州の権利に関する見解（テキサスはこれを併合協定違反とみなしていた）に反対したことだけでなく、ワシントンが併合の一環として国に組み入れるという約束を果たしていないと感じていたことにもあった。^{[12] [13]} 1861年、サム・ヒューストンは依然として、主に経済的および軍事的理由から、米国に留まることを強く支持していた。^[11]しかし、脱退を推進する人々は、アメリカ独立戦争や合衆国憲法などの米国の歴史の要素だけでなく、テキサス革命やテキサス共和国の歴史の要素も利用した。^[12]

1861年2月1日、脱退を検討する特別会議の代表者たちは、奴隷制度を脱退の主な原因として挙げた脱退条例を166対8で採択した。^[14] この条例は2月23日の国民投票で承認され、テキサスはローワーサウスで7番目かつ最後の州となった。^{[11] [13] [15]}

テキサス共和国の復活を望む者もいたが、南部連合との一体性が受け入れられた。このため、テキサスのテーマの大半は南部連合のものに置き換えられ、請願者からしばしば要求された説教における宗教的正当化も含まれた。^[12]星条旗への移行は、ワシントンによって否定されたと一部の人々が認識していた包含を達成することを目指したものであった。^[13]しかし、その移行は決して完全ではなかった。クレイトン・E・ジュエットは『南部連合におけるテキサス：国家建設の実験』で、テキサスの一体性は南部連合の他の部分とはいくぶん切り離されたままであると書いている。ジェームズ・マーテンは『分裂したテキサス：1856年から1874年までのローンスター州における忠誠心と反対意見』で、テキサスは南部連合への忠誠心と反対意見の間で戦い、その曖昧さが南部の敗北を確実にするのに十分だったかもしれないと書いている。^[13]

戦争中、テキサスは実際の戦闘のほとんどを免れ、ガルベストンのみが北軍と軍事交戦した。しかし、戦争は慢性的な物資不足、経済を運営する男たちの不在、軍事的後退、侵略の恐怖といった形で深刻な被害をもたらした。^[13]リンカーンはテキサスの独立国家としての歴史を認めていたが、彼の連邦の定義はテキサスがこれを永久に憲法の支配下に置くことを意味していた。^[6]

南北戦争の終結後、テキサス人は完全なテキサス人としてのアイデンティティではなく、「反逆者」または南部連合のアイデンティティを維持して、依然として米国に反抗する手段とした。^[12]南北戦争後、テキサスは南部連合の他の者たちに、荒廃した土地を放棄して避難所を提供した。^[17]その時から現在まで、テキサスと南部の他の地域では「失われた大義」神話が続いている。^[18]しかし、ほとんどの場合、州の脱退権に関する公然の議論は終わり、領土の不可分性に基づく別の神話に取って代わられた。^[6] これによって、テキサスのアイデンティティが米国の他の地域と少なくともいくらか異なるものになったわけではない。南部諸州とは異なり、テキサスはカウボーイの伝統と米国南西部とのつながりを強調し始め、20世紀には米国の他の地域のアイデンティティにも影響を与えた。^[19]多くのテキサス人にとって、テキサス共和国の歴史は、ワシントンの連邦政府による干渉とは対照的に、独立と自決の時代と考えられています。テキサス州では、7年生で州の歴史を学ぶことが義務付けられており、そこでもこれらの考えが学べます。^[20]

1990年代、テキサス州は「テキサスはまるで別の国」というスローガンを、特に国内の観光広告で使い始め、現在でも見ることができる。^[20]しかし、19世紀にヒューストンとラマーが抱いていたテキサスの州と国家のビジョンについては、世間の認識は依然として分かれている。この2つは、田舎と都会のテキサス人の対立として現れるが、ラマーのビジョンは都市部にも見られる。^[11]南北戦争150周年の祝賀行事にはテキサス州は参加しなかった。この記念行事は癒されていない古い傷を再び開くことになると考えられたためである。^[17]

少なくとも1990年代以降、テキサス州ではテキサス州からの分離を推進する動きがあった。^[21]このとき、リチャード・ランス・マクラーレンはジェフ・デイビス郡のデイビス・マウンテンズ・リゾート内の所有地を拠点としてテキサス共和国を設立し、当時最も活発で影響力のある分離派グループとなった。基本的にこの組織は、米国がテキサスを不法に併合し、捕らえられたものであると主張した。この組織は、非常に限定された権限の原則に基づき、代替政府としての立場を主張した。^[9]

マクラーレンには支持者と敵がいた。彼の支持者は、一般的にグローバリゼーションは憲法上の権利を脅かし、キリスト教の原則に反すると信じていた。^[22]このグループの戦術には、財産に対する差し押さえの申請、州および連邦当局の否認、および「大使館」の開設などが含まれていた。マクラーレンの法的申請は非常に多く、郡書記官は彼らに別の内閣を与えた。^[22]テキサス共和国グループのメンバーは、腐敗した司法制度、異教、違法な条約や非合法な機関の創設など、米国政府に対する不満を列挙した。グループのメンバーはまた、米国政府が国民よりも優位に立っており、憲法に反して違法に世界的な影響力を行使していると述べた。テキサス共和国のメンバーは、米国政府のすべての誤りの例として、ウェーコ近郊のブランチ・ダビディアン事件を強調した。^[9]

1996年の夏、マクラーレンに対する差し止め命令やその他の裁判手続きが順調に進んでいた。同年7月、マクラーレンはオースティンの州裁判所から1ブロック離れた場所で記者会見を開き、裁判所の正当性を認めないため出廷を拒否したと述べた。^[9]マクラーレンは出廷しなかったため連邦判事から1ヶ月の禁固刑を言い渡された。釈放後、マクラーレンのレトリックは強まった。^{[22] [23] [24]}

1997年3月、マクラーレンは連邦政府に書簡を送り、南北戦争の賠償金としてテキサスに93兆ドルを支払うよう要求した。^[22]この時までに、テキサス共和国は3つの派閥に分裂していた。マクラーレンのグループのうち2つが逮捕されると、マクラーレンは2人を人質に取り、武装した支持者らと共に自分の土地に立て籠もり、テキサス州公安局とのにらみ合いに発展した。^{[9] [22]}包囲は1997年5月4日に終わり、マクラーレンと他5人は暴力を振るうことなく降伏し、^[22]グループのマイク・マトソンとリチャード・キーズの2人は拳銃と鹿狩り用のライフルで武装して隠れ家から逃走した。翌日、逃亡者は警官隊に追われ、デイビス山脈でブラックホークヘリコプターと捜索犬に発砲した^{[25] [26]}。^[27]マトソンは反撃により死亡し、^{[28] [29]}キーズは逃げ延びた。彼は最終的に9月にヒューストン北部のニューウェーバリーにて逮捕された。 ^[30]その年の11月、マクラーレンは誘拐罪で有罪となり、懲役99年の判決を受けた。^[9]マクラーレンはダラスのテキサス北部地区連邦地方裁判所で連邦郵便詐欺と銀行詐欺でも有罪判決を受けた。^{[31]彼はテキサス州}アマリロ近郊のテキサス刑事司法局ウィリアム・P・クレメンツ刑務所に収監されており、2041年6月15日に釈放される予定である。^[32]

2003年時点では、テキサス共和国を名乗る3つのグループがそれぞれ異なるウェブサイトを持っていたが、マクラーレンをリーダーとして挙げる者はいなかった。^[9]

ダニエル・ミラー率いるテキサス民族主義運動（TNM）は、2005年に旧テキサス共和国の派閥の一つから発展した。[ 33 ] [ ^{34 ] [35]}しかし、この組織はテキサス共和国やマクラーレンの戦術から離脱し、対立や暴力的な解決ではなく、より政治的な解決法を選んでいる。^[34]このグループは、州のほとんどの地域に郡レベルのグループを持っている。^[36]

テキサス・ナショナリスト運動のウェブサイトによると、同運動の目的は「テキサスの完全かつ全面的で制約のない政治的、文化的、経済的独立」である。^[37]前身とは異なり、TNMは現在の政治体制と平和的に協力し、目的達成のために武力を使用することを拒否すると主張している。^{[35] [ 38]} TNMはテキサス州法に基づく非法人団体である。^[35]この組織は、分離独立問題を取り巻く政治的支援と擁護、教育に重点を置いている。^{[35] 2014年のスコットランド独立投票と同様に、}テキサス州議会がこの問題に関する州全体の国民投票を求めることを目指している。

2013年1月、TNMのメンバーは州都オースティンで決議を推進するために集会を開き、議会初日に議員の1人が離脱に言及した。^[21] 2016年5月、テキサス共和党は、2016年テキサス共和党大会で離脱決議を議場で投票にかけることを僅差で拒否した。^[39]しかし、2020年にテキサス共和党は党綱領に（93%の支持率で）連邦政府がテキサスの自治権を損なっていること、アメリカ合衆国憲法修正第10条に違反する立法は「無視、反対、拒否、無効化されるべき」であること、将来の議会または大統領が現在の政治体制を立憲共和国から他のものに変更した場合、テキサスは離脱する権利を保持することを盛り込んだ。^[40] 2022年6月、同党は党綱領にさらなる離脱主義の条項を盛り込むことを決議し、テキサス州議会が2023年の州全体の投票でテキサスが連邦から離脱すべきかどうかを問う住民投票を承認するよう求めた。^[41]

2015年、テキサス民族運動の代表者がロシアで行われた分離主義会議に出席した。会議はクレムリンの資金援助を受けているとの主張があるものの、公的記録によると会議の費用はほぼ全額慈善基金から支払われていた。^{[42] [43]}ロシアが2016年に米国で行った干渉作戦 の際、「ハート・オブ・テキサス」と名付けられた偽のロシアのフェイスブックページが、テキサス民族運動に支持者に関する情報を渡していると主張した。^[44]

2024年、TNMはメキシコ北部の分離独立派グループへの支持を表明した。^[45] 2024年、ミラーは分離独立を支持する請願書から14万以上の署名を提出した。ミラーは分離独立への支持の高まりについて次のように述べた。

独立運動のこのライフサイクルにおいて、この問題に対する支持が現在どこにあるかを見てみると、私たちはブレグジットよりも、スコットランド独立よりも、カタルーニャ独立よりも、そしてプロセスのあらゆる段階で誰よりも優れているのです。^{[46] [47]}

テキサス・ナショナリスト運動の会員数の増加は、この組織に属さない他の離脱関連のニュースと同時期に起きた。リック・ペリー知事は2009年の政治集会で離脱の可能性について言及した。集会中、群衆の多くが「離脱、離脱」と連呼し始めたが、ペリーは「ワシントンがアメリカ国民を軽蔑し続けるなら、どうなるか誰にも分からない」と述べた。^{[34] [48]}ペリーはその後、この発言は冗談であり、離脱を支持していないことを明確にした。^[39]彼の発言は論争を巻き起こし^[48]、ジェフ・マッケやジョー・ワイゼンタールなどの政府関係者や評論家から厳しい批判を受けた。^[49]

ペリーのコメントが報道された後、ラスムセン・リポートは、調査対象者の約3人に1人がテキサスには米国から脱退する権利があると考えていることを明らかにした。ただし、脱退を支持するのはわずか18％で、75％が反対するとした。^[50]別の調査では、調査対象となったテキサス人の60％が独立国家になることに反対した。しかし、調査対象となったテキサス共和党員の48％は独立を支持した。^{[51] [52]}州外からの反応も、テキサスをなくしたい人々を含めて大きく分かれていた。^[48]

2012年のアメリカ大統領選挙でバラク・オバマ氏が勝利した後、テキサス州では「脱退」と書かれたバンパーステッカーや看板が目立つようになった。^[53]また、この選挙はホワイトハウスの「We the People」ウェブサイト上で請願の波を引き起こした。テキサス州の請願は最初に現れたわけではないが、他の州の請願を追い抜いて12万5000人以上の署名を集め、対応を促すために必要な2万5000人を大きく上回った。^{[21] [49]}請願書には、脱退は「連邦政府に反映されなくなった建国の父たちの本来の考えや信念を守る」ことになり、テキサス人を「権利の露骨な侵害」から守ることになる、と書かれていた。 ^[54]テキサス州の脱退請願に続いて、オースティンがテキサス州から脱退し、連邦に留まることを認める請願が出された。^[54]ホワイトハウスは、この考えを拒否する476語の回答を発表した。^[21]

2016年6月、英国で52対48の多数決により、ソーシャルメディア上でハッシュタグ「#Brexit」を使って欧州連合（EU）からの離脱が決定されたとき、テキサス州がハッシュタグ「#Texit」を使って米国からの離脱に向けた取り組みを正式に行うことに新たな関心が寄せられた。^[55]

2020年12月、最高裁がテキサス州対ペンシルベニア州の訴訟の審理を拒否したとき、テキサス州共和党の議長であるアレン・ウェストは、テキサス州と他の志を同じくする州が連邦を離脱する可能性を示唆した。^{[56] [57] [58] 2021年1月26日、}テキサス州下院議員のカイル・ビーダーマンは、州全体で拘束力のない離脱に関する住民投票を実施する法案であるテキサス独立住民投票法（HB 1359）を提出した。^[59]この法案は国務委員会に付託されたが、会期終了前に委員会で審議されることも投票されることもなかった。^[60]

2022年6月、テキサス共和党は常設の2022年綱領・決議委員会の報告書を発表し、議会に2023年に米国からの離脱を問う国民投票を導入するよう促した。^[61] 2023年3月、州議会議員のブライアン・スラトンは、2024年の米国選挙の投票用紙に独立に関する国民投票を追加する法案を提出した。 ^[62] 2023年12月、テキサス・ナショナリスト運動は、請願書の下で2024年の投票用紙に離脱に関する質問を含めるのに十分な署名を集めたと主張した。提案が可決されたとしても、拘束力はないと明確にされた。^{[63]他の州、特に}米国南部の州での同様の離脱運動は、 2022年の米国選挙でドナルド・トランプ前大統領を支持することとよく関連付けられている。^[64]

イーグルパスでの対立により、脱退支持が高まった。^[65]

テキサスのアメリカ合衆国からの脱退、あるいはテキサス共和国の存続は、いくつかのフィクション作品で取り上げられており、多くの場合、第二次アメリカ独立戦争または第二次アメリカ南北戦争を舞台にしており、時にはアメリカ南北戦争の代替歴史と連動している。

• 『人民年鑑』第 2 版では、南北戦争で南部連合が勝っていたらどうなっていたかという疑問が提起されている。年鑑では、著者マッキンレイ・カンターの著書『南部が南北戦争に勝っていたら』の仮定が使われている。カンターによると、テキサスは当初は南部連合にとどまるが、牛の輸出により北軍と大きな経済的つながりを持つことになる。そのため、テキサスは 1878 年に独立を宣言する (その過程でインディアン準州 (現在のオクラホマ州) を併合)。北軍と南部連合の双方とも、この動きに「動揺するよりもむしろ安堵した」。テキサスは 1885 年に奴隷制を廃止する (南軍と同じ年)。南部連合内での「統合」、つまり3か国の再統合に向けた動きは、第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方に連合して参戦することになり、最終的には1960年12月20日の再統合となった。これは、アラスカからのソ連の核の脅威に応じてサウスカロライナ州が連邦から脱退してからちょうど100年後のことであった。^[72]
• ハリー・タートルダブの南部勝利シリーズのうち、和解の勘定四部作では、南軍が「南北戦争」（1861年 - 1862年）に勝利した別の現実が舞台となっている。テキサスは、第二次大戦中の1944年に南軍から脱退したが、これは自由党の支配下にあり、ジェイク・フェザーストンの大統領職にあった南軍が最終的に敗北することは明らかだったためである。元自由党知事ライト・パットマンの大統領職の下、テキサス共和国は休戦協定に署名して米国と協力し、南軍の強制収容所の看守を人道に対する罪で逮捕・裁判にかけ、米国ヒューストン州の再建を許可した。テキサスの独立が1944年以降も続くかどうかは不明である。
• クロスタイム トラフィックの小説「The Disunited States of America」は、連合規約の批准により 1800 年代にアメリカ合衆国が解体し、その後継小国間で小規模な戦争が頻繁に起こるという別の現実を舞台としています。テキサスは、石油を生産する共和国として有名です。
• ウィリアム・ギブソンとブルース・スターリングの『階差機関』では、チャールズ・バベッジが1824年に解析機関の開発に成功し、情報化時代の到来と大英帝国の世界大国としての台頭につながった。イギリスは主にアメリカ合衆国の世界大国としての台頭を阻止するために北米情勢に干渉したため、テキサス共和国は1855年まで独立国家のままであり、クーデターと軍事政権の樹立後に国外に逃亡したサム・ヒューストンが亡命大統領として登場する。
• マーガレット・アトウッドの『侍女の物語』では、2195年にヌナブト準州で行われた歴史シンポジウムで、テキサス共和国が神権政治のギレアド共和国の後継国家として言及されている。続編の『The Testaments』では、テキサスがギレアド共和国の建国直後に独立を宣言したことが明らかにされている。膠着状態の分離主義戦争によりテキサスの独立は確固たるものとなったが、ギレアドの問題においてはテキサスの中立を強制した。テレビシリーズ『侍女の物語』のシーズン4では、テキサス共和国は逃亡した侍女たちのグループの潜在的な避難場所として言及されている。
• ストーニー・コンプトンの『ロシアン・アメリカ』では、1850 年代に勃発した南北戦争で南部連合が勝利した別の現実において、テキサス共和国はかつてのアメリカ合衆国とカナダを構成していた多くの残存州のうちの 1 つとして言及されています。
• スライダーズのエピソード「善人、悪人、富豪」では、テキサスはアメリカ南北戦争中に独立を宣言し、旧米国カリフォルニア州を併合した。1996年、ジョージ・H・W・ブッシュがテキサス大統領を務め、銃撃戦は合法であった。
• 2006 年のテレビシリーズ「ジェリコ」（スティーブン・チョボスキー、ジョシュ・シャー、ジョナサン・E・スタインバーグ制作）では、テキサス独立共和国が言及され、一連の核攻撃の後に米国を救ったとされています。
• ベン・H・ウィンターズ著『アンダーグラウンド・エアラインズ』では、 1861年に大統領に選出されたエイブラハム・リンカーンが暗殺された結果、クリッテンデン妥協案の修正版が採用され、いわゆる「ハード・フォー」州（カロライナ、アラバマ、ミシシッピ、ルイジアナ）では21世紀まで奴隷制度が継続された。奴隷制度廃止論者の黒人とヒスパニック系人口が増加したため、テキサスはリンドン・B・ジョンソン大統領時代に米国からの独立を宣言し、膠着状態に終わった15年間に及ぶ「テキサス戦争」が始まった。テキサスが米国の州であるか、独立した共和国であるかは、その後も曖昧なままであった。

• アメリカ合衆国の分離
• ハワイ主権運動
• はい、カリフォルニア（独立運動）
• ケベック主権運動

• 共和国の娘たち図書館
• Seceder.com: テキサス州の分離の実現可能性
• Slate: テキサス共和国 1997 年に出版された記事。
• 今日でも真実である。「テキサス共和国はもう存在しない」 - ラルフ・H・ブロックが1997年にヒューストン・クロニクル紙に発表した記事で、テキサス共和国の主張を否定している。
• テキサス民族主義運動のウェブサイト。テキサス共和国組織とは関係ありません。

• テキサス共和国 (ROT) (2007-09-30 にオリジナルからアーカイブ)

• オースティンの米国地方裁判所へのRoT声明
• スイス連邦議会に提出されたRoT宣言
• 州政府に対するロシア国境警備隊の停戦