タマンボ語

タマンボ
マロ
ネイティブ	バヌアツ
地域	マロ、エスピリトゥサント
ネイティブスピーカー	4,000（2001年）[1]
言語族	オーストロネシア語 マレー・ポリネシア語 海洋 南洋 バヌアツ北中部 北バヌアツ エスピリトゥサント タマンボ
言語コード
639-3 規格	mla マロ[2]
グロトログ	malo1243
エルピー	タマンボ
タマンボ語は、ユネスコの「 世界の危機言語地図」の分類システムによれば絶滅の危機に瀕していない。
この記事にはIPA音声記号が含まれています。適切なレンダリング サポートがない場合は、Unicode文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。IPA 記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPA を参照してください。

タマンボ語[ ^3]またはマロ語[ ^{1] [2]は、}バヌアツのマロ島とその周辺の島々で4,000人が話すオセアニア語族の言語である。最も保守的な南オセアニア語族の言語の一つである。^[4]

タマンボという言葉は、マロ島の現地名であり、西部方言で発音される。^[5]

東部方言では、この島の名前はタマポである。^[5]同じ形のタマポは、現在ではほぼ消滅しているタマンボ語の東部方言の名前としても使用されている。^{[6] [7]同じ語源には、隣接する}アラキ語のマロの名前であるラムアポという言葉がある。^[8]

/i u/ は、強勢のないときと他の母音の前ではそれぞれ[ j w ] になります。 /o/も、話者によっては [ w ]になることがあります。

前鼻音化された後歯茎破裂音/ᶮɟ/ は、しばしば破擦音となり無声音となる（すなわち[ ᶮtʃ ] ）。

若年層の話者は、 /β/を最初は[ f ]、途中で[ v ]と認識することが多いが、/βʷ/は[ w ]に置き換えられることが多い。

/x/ は通常最初は[ x ]として発音されますが、一部の話者は[ h ] を使用します。 母音変換では[ x ɣ h ɦ ɡ ] のいずれかとして発音されます。

ほとんどの音節は CV の形式です。閉音節は通常鼻音で終わり、オプションで重複が発生することもあります。

タマンボ語を話す人のうち読み書きができる人はほとんどおらず、標準的な正書法もありません。使用される綴りの規則は次のとおりです。

タマンボ語では、人称代名詞は一人称、二人称、三人称を区別する。一人称複数には包括と排他が記されており、性別は記されていない。代名詞には4つのクラスがあり、これは他のオーストロネシア語族では珍しいことではない。^[10]

• 独立代名詞
• 主語代名詞
• 目的語代名詞
• 所有代名詞。

独立代名詞は、主語となる代名詞と同じスロットに出現し、主語となる代名詞のヘッドとして機能するという点で、他の代名詞と文法的に類似しています。ただし、通常の談話では、主語となる代名詞を相互参照することが必須であるため、独立代名詞はあまり使用されません。独立代名詞の使用は、次の状況を除いて、不必要で珍しいものと見なされることが多いです。

• 結合NPの人および数を示す
• 新しい指示対象を導入する
• 参照対象を再導入する
• 既知の指示対象の参加を強調する

2 つの NP が 1 つの主語として結合されている場合、独立代名詞は結合 NP の数を反映します。

そして

したがって、上記の 2 つの節を 1 つに結合するには、主語の総数を反映するように独立代名詞を変更する必要があります。

談話に新しい指示対象が導入される場合は、独立代名詞が使用されます。この場合、kamam は次のようになります。

この例では、 2 番目の文のIP hinda は、最初の文の tahasiを参照するために使用されています。

Jaunceyによると^[13] 、これがIPの最も一般的な用法です。2つの例を比較すると、後者は主語に重点を置いています。

そして

主語代名詞は、動詞句の必須要素であり、NP の人称と数を示します。主語代名詞は NP と同時に出現することも、主語スロットで独立して出現することもできます。また、省略または既知のコンテキストによって主語が削除されている場合は、主語なしで存在することもできます。

目的語代名詞は独立代名詞と非常によく似ており、上記の代名詞パラダイムに見られるように独立代名詞の省略形のように見えます。目的語代名詞は目的語 NP と同様に動作し、同じ構文スロットに出現しますが、どちらか一方のみが使用され、両方を同時に目的語引数として使用することはできません。これはオセアニア言語では珍しいことで、多くの言語では NP 目的語と一致する動詞に対して目的語代名詞の相互参照が必須です。

所有代名詞は、直接所有構文では所有される名詞に接尾辞として、間接構文では 4 つの所有分類子の 1 つに接尾辞として、NP 所有代名詞の代わりとなります。

タマンボ語の否定には、否定の助詞、否定の動詞、否定の相（時間の意味）を使用して、肯定構文を否定構文に変換します。

否定の助詞「te」と、否定の相詞「tele（まだ）」と「 lete（決して）」は、以下に示すように、動詞句の同じスロットに出現することがあります。

否定相は両方とも、時制相マーカーleと否定助詞teから派生しているようです。^[19]副詞句内のすべての任意の修飾語は相互に排他的であり、否定形態素は副詞句の先頭との間に修飾語を置くことができません。^[20]

^動詞[21]の否定の極性を表す否定助詞「て」は、拘束形態素であり、主語代名詞接辞に付加されなければならないことを意味する。否定助詞は、例[105]で指摘された動詞の直前にも現れる。^[22]さらに、例[105]は、Jauncey ^[23]が「否定進行形」と呼ぶもの、つまり「彼はそれをしていない」のように現在形で否定を表す方法を否定助詞「て」を使って示している。

否定相は時間のさまざまな側面を表すために使用されます。相lete「never」は、例[107]と[100]に示されているように、発話時間より前の出来事の時間を表すために使用されます。^[19]

否定相tele「まだ」は、例[106]と[103]で述べたように、出来事が発話時刻の前または同時の出来事を指している場合にのみ使用される。^[22]

タマンボ語では、様相は未来マーカーmboと2つの3SG主語代名詞mo (realis)とa (irrealis)で表現できる。タマンボ語のrealisは「発話時間に対して起こった（または起こっていない）あるいは起こっている（または起こっていない）出来事の時間や状況の文法的または語彙的標示」であり、irrealisは「起こったかもしれない、あるいは将来起こるかもしれない、起こらないかもしれない出来事の時間や状況の文法的または語彙的標示」を指す。^[24]タマンボ語では、否定助詞teと相leteを3SGのirrealis aと組み合わせて使用​​​​して、状況や行動が起こったかどうかがわからないことを表現できる。これは、否定マーカーが未来マーカー-mboの隣に出現することはできないが、 leteを含む例[101] ^[25]で明らかなように、同じ構文内で別々に出現することができるため使用される。

タマンボ語では、3SG前動詞主語形のみが非現実語を持つため、 -teが他の前動詞主語代名詞とともに使用されると、出来事の時間が曖昧になる可能性があり、フレーズは文脈や他の語彙素から理解されなければなりません。^[26]例えば、[98] ^[26]は、 1つのフレーズが持つ可能性のあるさまざまな解釈を示しています。

否定動詞teteはタマンボの自動詞の閉じたサブセットの一部であり、文法的に制限があることを意味します。たとえば、動詞teteは3SG動詞前主語代名詞接辞と組み合わせてのみ使用できます。否定動詞teteは、0または1の価数で機能します。^[27]価数は、動詞が持つことができる統語論的引数の数を指します。

動詞teteの最も一般的な用法は、動詞が0価である 例[59]、 ^[27]に示されています。

3SG代名詞a（不定）とmo （実在）はteteと組み合わせて使用​​され、答えが確実かどうかに応じてさまざまな質問に答えます。例[60] ^[27]は、答えが確実でない質問に答える構文で aとteteが使用されていることを示しています。

しかし、答えが確実な場合は、例[61]で強調されているように、 moとteteが使用されます。 ^[27]

teteが1価で機能する場合、原型的な動詞句と同様に、自動詞の主語は動詞の前に来なければなりません。この状況では、3SG標示は単数と複数の両方を表すことしかできず、例[65]で強調されています。 ^[28]

テテは、例[62]、 ^[27]に示されているように、「誰も/人々はいなかった」ことを表現する 「存在的な意味」を持つように機能することもあります。

否定動詞teteは、アンビエント連続動詞構文の動詞に続いて使用することもできます。タマンボでは、連続動詞構文は、Jauncey ^[29]によって「2つ以上の動詞の連続が組み合わさって単一の述語として機能する」と定義されています。さらに、この動詞構文の「アンビエント」という用語は、他動詞または自動詞の後に続く動詞が、参加者ではなく前のイベントに関する述語を作成する現象を指します。^[30]否定動詞teteがアンビエント連続動詞構文で使用される場合、teteは例[64]と[65]で強調されている前の動詞によって表現されたイベントに関して否定の述語を作成します。^[31]さらに、この例では、否定動詞と前の動詞の間に他の単語を挿入することは文法的に正しくありません。

否定的条件文は、命令文や警告文など、条件が満たされない場合に何かが起こるという考えを表現する。この文は条件を概説し、「そうでなければ」または「そうでなければ」という要素を含む。[ ^32]条件と「そうでなければ」（太字）要素は、例[124]に示されているように、主節の前に一緒に現れる。^[32]

タマンボは指示代名詞、指示副詞、指示修飾語を区別します。

指示代名詞は、述語の次に出現する中核項スロットに出現し、相対化でき、前置できる。^[33]これらの特徴により、指示代名詞は、同じ形を取ることがある指示修飾語や指示副詞と区別される。^{[34]タマンボ語の指示代名詞には、空間}指示、照応参照、強調参照に使用される代名詞が含まれる。^[34]生物や無生物を指す場合でも変化しない。^[34]

指示代名詞は、話者と受け手との距離に基づいた双方向の枠組みに編成されている。オセアニア諸語では話者からの距離に基づいた区別が一般的であるが、指示代名詞が通常3方向の区別を持つオセアニア諸語では双方向の構成は珍しい。^[35]これらの代名詞は、話者と受け手の両方が見ることができる実体を指す。^[34]

代名詞niani「この人」は話者の近くにある存在を指します。^[34]

代名詞niala「あそこにいるもの」は、話し手と聞き手の両方から遠く離れた存在を指します。^[34]

「あそこにいる人たち」と訳されるニララは、口語ではニアラの複数形として使われる。^[34]

タマンボ語は、他の多くのオセアニア語やおそらくオセアニア祖語と同様に、以前の談話を参照する指示代名詞システムを備えている。^{[35]タマンボ語には、照応表現に使われる代名詞}mwendeとmweが2つあるが、これらは人称や距離を表す記号を伴わずに照応表現にのみ使用され、オセアニア語に共通する特徴である。^[35]

代名詞mwende「特定のもの、特定のもの」は、前置詞としても名詞句としても機能します。^[34]以下の例（3）に示すように、mwendeは単数名詞に使用され、どのナイフがより良いかを特定していますが、例（4）では、同じ代名詞mwendeが複数の「もの」を指しています。

タマンボ語には、例（5）に示すように、強調するために使われる指示代名詞niaroが含まれています。 ^[36]

タマンボ語の空間修飾副詞は文中に含まれるため、命題の中に出現することはできない。^[37]空間修飾語には3つのセットがあり、以下の表に示されている。これらの3つの空間修飾語は、話者からの距離に応じて3つのグループに分けることができ、これはオセアニア言語の指示詞に共通する特徴である。^[35]次の表は、タマンボ語の3つの空間修飾語のセットを示している。カウフマンによるこの配置では、形成詞の-ni 、 -e 、 -laが話者からの距離と相関していることがわかる。^[38]

これらの副詞はai -で始まっており、これは、これらがオセアニア祖語の場所代名詞*ai-に関連していることを示唆している。^[39] aienは、例(6)に示すように「この場所で」という意味で場所を指す場合と、例(7)に示すように「出来事のこの段階で」という意味で照応的に使用される場合がある。aienは、別の空間修飾語roniよりも一般的に場所や時間の位置を指す。^[39]

Aieは「目に見えない別の場所」を指すが、例(8)に示すように 、会話の中ですでに紹介された場所を指すこともある^{[39] 。}

Roniは話し手と聞き手の両方に見える場所を指すために使われ、aienよりも具体的です。これは「私のすぐ近く」と訳されます。^[39]

Rolaは「そこ」を意味する古い言葉で、めったに使われておらず、東から来たと言われています。^{[39] Jaunceyの研究では、} rolaが物語や会話で使用されている例は報告されていませんが、以下の例を挙げています。^[39]

これらの副詞は指示代名詞や修飾語と同じ形をしているが、文の異なる部分に出現し、異なる機能を果たす。これらの副詞は目に見える場所を指し、さらに話者は指さす。^[40] Nialaとniani は照応参照には使用されない。^[40]この指示詞群のnia - 要素は、*ni を含むオーストロネシア祖語の近接指示詞との関係を示唆している。 ^[38]さらに、副詞niani、niae、nialaによく伴う指さし動作は、オーストロネシア祖語の要素 *ni の指示機能に由来している可能性がある。^[41]

Nianiは「ここ」と翻訳され、例（11）に示すように、参照される実体は話者の近くにある。^[40]

Niaeは「あなたの近くにいる」と翻訳され、参照される実体は宛先人の近くにあります（以下の例（12）を参照）。^[40]

ニアラは「あそこ」や「あちら」と訳され、見える場所や見えない近くの場所を指します。^[40]

指示修飾語はタマンボ語の名詞句の必須要素ではない。タマンボ語では、指示修飾語は名詞句の中で主語の後に付いて、それを修飾する。バヌアツで話されている言語、およびより一般的にはオセアニア諸語では、^[42]指示詞は主語の後に来るのが一般的である。オセアニア祖語では、連体指示詞の場合も同様であると思われる。^[42]タマンボ語の指示修飾語には、空間指示、照応指示、強調指示の用法が含まれる。

これらの指示代名詞は、話者との距離に応じて3通りの区別がある。^[43]これらは、例(14)に示すように主語の直後に現れることもあれば、例(15)に示すように形容詞の後に現れることもある。^[43]指示代名詞としても同じ形が使われるが、niaeは代名詞としては使われない。修飾語は単数名詞と複数名詞で同じである。^[43]

Niani は「これ」または「これら」と翻訳され、話者に近いものを指します。

例（14）では、nianiは指示代名詞mwende（主語）を修飾している。 ^[43]

この例では、指示修飾語niani が、説明形容詞tawera の直後に続き、さらに説明形容詞 tawera が主要名詞jara の後に続きます。

ニアエは、相手に近いものを指し、「あれ」や「あれら」と訳される。^[43]

例（16）では、指示修飾語nianiが名詞samburuの直後に続いています。

ニアラは話し手と聞き手の両方から遠いものについて言及している。^[43]

例（17）では、指示修飾語nialaが、話し手が言及している最初の人 tamalohiの直後に続いています。

タマンボ語には、rindiとmwendeという2つの照応修飾語があり、どちらも主語の後に置かれます。^[44]

リンディは、先行する節または物語や会話の以前の連続ですでに導入されている名詞句を示し、すでに導入されている実体の参照を制限します。^[44]

例（18）では、vavineは会話の早い段階ですでに導入されているため、名詞vavineが再導入されたときに、 rindiが名詞vavineの直後に使用されます。

ムウェンデはリンディよりも具体的で、確実に知られている指示対象を示します。^[44]

指示修飾語mwende は名詞 tamalohiの後に続きます。

ニアロは唯一の強調参照修飾語であり、これも例（20）に示すように主語の後にのみ出現する。^[44]

ニアロはアナフォリックな指示修飾語rindiとともに現れることがあり、その場合、rindiはriに短縮される（以下の例（21）参照）。両方の修飾語は名詞Kastomの後に続き、アナフォリックな指示マーカーは強調指示修飾語の前に来る。^[45]

• Malo に関する資料は、 Paradisecが保有するオープン アクセスのArthur Capellコレクション (AC1 および AC2)に含まれています。
• Jauncey, Dorothy (2011b). 「タマンボ語、マロ語の辞書」2023年9月16日閲覧。。

• Dryer, M. (2013). 特集 88A: 指示代名詞と名詞の順序。2021 年 3 月 28 日に https://wals.info/feature/88A#2/16.3/152.9 から取得
• Jauncey, Dorothy G. (1997). バヌアツ西部マロ語タマンボ語の文法(PDF) (博士論文). オーストラリア国立大学. doi :10.25911/5D666220A63B3. hdl : 1885/145981 .
• ジャウンシー、ドロシー G. (2002)。「タマンボ語」。リンチ、J.、ロス、M.、クローリー、T. (編)。オセアニア言語。リッチモンド、サリー: カーゾン。pp. 608–625。
• ジャウンシー、ドロシー G. (2011)。タマンボ語：バヌアツ西部マロの言語(PDF)。パシフィック言語学 622。キャンベラ：パシフィック言語学。HDL ： 1885 / 29991。ISBN 9780858836334。
• カウフマン、ダニエル。(2013)「タマンボ語、バヌアツのマロの言語、ドロシー・G・ジャウンシー著（レビュー）」。海洋言語学、52（1）：277-290。（オンラインで読む）
• Riehl, Anastasia K.; Jauncey, Dorothy (2005). 「IPAの図解：タマンボ」.国際音声学会誌. 35 (2): 255–259. doi : 10.1017/S0025100305002197 .
• ロス、マルコム (2004) オセアニア語の指示詞、地方名詞、方向詞：通時的観点、グンター・ゼンフト編『オセアニア語の指示詞と指示詞』 、パシフィック・リンギスティクス、キャンベラ、pp. 175-204