TESCREAL は、コンピュータ科学者のTimnit Gebruと哲学者のÉmile P. Torresが提唱した造語です。頭字語で、Transhumanism、Extropianism、Singularitarianism、(modern) Cosmism 、Rationalism (合理主義者コミュニティのイデオロギーを示す)、Effective Altruism、Longtermismの頭文字をとったものです。[ 1 ] [ 2 ] Gebru と Torres は、これらのイデオロギーは共通の起源を持つ「相互に関連し、重複する」グループとして扱うべきだと主張しています。[ 1 ]彼らは、これらが、人類絶滅の脅威を利用して高額または有害なプロジェクトを正当化することを可能にする運動を構成しており、人工知能を中心としたシリコンバレーの社会的および学術的サークルに蔓延していると主張しています。[ 3 ]そのため、この頭字語は、ビッグテックに関連付けられていると見なされる信念体系を批判するために使われることがあります。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
ゲブルとトーレスは2023年に「TESCREAL」という用語を提案し、最初に「TESCREALバンドル:優生学と汎用人工知能によるユートピアの約束」というタイトルの論文の草稿で使用した。[ 1 ] [ 4 ] First Mondayは2024年4月にこの論文を発表したが、トーレスとゲブルは論文発表前に別の場所でこの用語を広めていた[ 3 ]。ゲブルとトーレスによると、トランスヒューマニズム、エクストロピアニズム、シンギュラリティリアニズム、(現代)宇宙主義、合理主義、効果的利他主義、長期主義は、共通の祖先を持つ20世紀の優生学から生まれた「相互に関連し、重複するイデオロギー」の「バンドル」である。[ 1 ]彼らは「TESCREAList」という用語を使って、自分たちの判断で、この頭字語に含まれるイデオロギーのいずれか、またはすべてに賛同している、あるいは支持しているように見える人々を指す。[ 1 ] [ 3 ]
これらの哲学の批判者によると、TESCREALは、テクノロジー業界の著名人が支持する重複した運動であり、汎用人工知能(AGI)、寿命延長、宇宙植民地化などのプロジェクトを追求し、優先するための知的支援を提供するものである。[ 1 ] [ 4 ] [ 6 ] SF作家のチャールズ・ストロスは、宇宙植民地化を例に挙げ、これらのイデオロギーは、そのようなプロジェクトを追求しないことは社会にとって存亡の危機をもたらすと主張することで、SFの右翼的解釈に駆り立てられた億万長者が大規模な個人的プロジェクトを追求することを可能にすると主張した。[ 7 ]ゲブルとトーレスは、絶滅の脅威を利用して、TESCREAL主義者は「本質的に安全でない範囲外のシステムを構築しようとする試み」を正当化できると書いている。[ 1 ]メディア研究者のイーサン・ザッカーマンは、TESCREAL運動にとって価値のある目標のみを考慮することで、人種的不平等、アルゴリズムの偏り、環境破壊など、より差し迫った欠点のある未来的なプロジェクトが正当化される可能性があると主張している。[ 8 ]
哲学者ヨギ・ヘイル・ヘンドリンは、TESCREAL主義者は社会問題の人的原因を無視し、解決策を過剰に設計することで、多くの問題が発生する文脈を無視していると主張した。[ 9 ]カミーユ・ソジット・ペイチャはDocument Journalで、TESCREALはテクノロジーエリートが権力を集中させるためのツールだと書いた。[ 6 ]デイブ・トロイはThe Washington Spectatorで、TESCREALを「目的のためには手段を正当化する」運動であり、「民主的で包括的で公正で忍耐強く、正義の統治」とは正反対だと評した。[ 4 ]ギル・デュランは、「TESCREAL」、「権威主義的テクノクラシー」、「テクノ楽観主義」は、2024年初頭にテクノロジー業界で出現した新しいイデオロギーを説明するために使用されたフレーズだと書いた。[ 10 ]
ゲブル、トーレスらは、キリスト教の神学や終末論との類似点から、TESCREALを世俗的な宗教になぞらえている。[ 1 ] [ 3 ] [ 11 ] [ 7 ] [ 12 ] Current Affairsのライターたちは、これらの哲学とそれに続くテクノロジー楽観主義を「疑う者を敵とみなし、証拠なしに信念を受け入れる、他のあらゆる偏執的な信仰」と比較している。彼らは、TESCREALを追求することは、真に公平な共有の未来を妨げると主張している。[ 13 ]
AGIによる存在リスクに関する議論の多くは、ゲブルとトーレスがTESCREALイデオロギーの支持者と特定している人々の間で行われている。[ 8 ] [ 14 ] [ 15 ] TESCREAL主義者は、AIが問題を解決したユートピア的な未来を追求する唯一の方法だと考える「AI加速主義者」か、AIが人間の生存にそぐわず、人類の絶滅を引き起こす可能性が高いと考える「AI破滅論者」のどちらかに分類される。 [ 8 ] [ 12 ]リスクがあるにもかかわらず、多くの破滅論者はAGIの開発は避けられないと考えており、AGIを先に開発して整合させることによってのみ存在リスクを回避できると主張している。[ 16 ] [ 15 ]
ゲブルは、加速主義者と終末論者の間の対立を「AGI によって実現されるユートピアと終末を売り込む世俗的な宗教」になぞらえている。[ 12 ]トーレスとゲブルは、両グループが仮説上の AI 主導の終末とユートピア的な未来を利用して、無制限の技術研究、開発、規制緩和を正当化していると主張している。トーレスとゲブルは、TESCREAL 主義者は、将来に及ぼす影響だけを考慮し、未証明の技術を誇大宣伝し、恐怖を煽ることで、社会に悪影響を及ぼす可能性のある技術の影響、アルゴリズムの偏りによって少数派に不均衡な害を与える可能性のある技術の影響、環境に悪影響を及ぼす可能性のある技術の影響から目をそらしていると主張している。[ 5 ] [ 11 ] [ 15 ]
ネシェ・デヴェノットは、精神疾患の治療法として幻覚剤の新たな用途を推進する「世界の金融およびテクノロジーのエリート」を指すためにTESCREALという頭字語を使用しているが、彼らは人々を助けたいからではなく、不平等を拡大する計画の一環としてこれらの医薬品の販売で利益を得るためである。[ 17 ]
ゲブルとトーレスは、TESCREALのイデオロギーは20世紀の優生学に直接由来し[ 1 ]、一連のイデオロギーは新しい優生学を提唱していると主張している[ 1 ] [ 18 ]。他の研究者も同様に、TESCREALのイデオロギーは大量殺人やジェノサイドを正当化するために使われた以前の哲学から発展したと主張している[ 6 ] [ 16 ]。TESCREALのイデオロギーに貢献した著名人の中には、人種差別主義者や性差別主義者であると非難されている人物もいる[ 14 ] [ 19 ] [ 20 ] 。
効果的利他主義に関連する雑誌『アスタリスク』に寄稿したオジー・ブレナンは、ゲブルとトーレスが異なる哲学を「一枚岩」の運動であるかのようにまとめていることを批判した。ブレナンは、トーレスがこれらの異なる哲学を誤解しており、哲学的思考実験を文脈から切り離して解釈していると主張している。[ 21 ]同様に、LessWrongのオリバー・ハブリカもこの概念を批判し、「私は人生で宇宙主義者に会ったことがないが、どうやら私は彼らと親しい友人のようだ。どうやら私は彼らと共謀しているようだ」と述べている。[ 22 ]
ラジオ・ニュージーランドの政治ライター、ダニル・マクラクラン氏は、これらのグループの中には超人を作り出そうとする者もいる一方で、効果的利他主義者(一般的には貧しい人々を助けたいと思っている)のような人々は、悪意のある優生学の陰謀にひとまとめにされることに驚いていると述べた。[ 23 ]
アメリカン・エンタープライズ研究所のジェームズ・ペソクキス氏は、TESCREALの支持者を批判することに反対している。同氏は、サイエンティフィック・アメリカン誌の記事でTESCREALを支持していると批判されたテクノロジー界の大富豪たちは、社会を大きく進歩させてきたと主張している。[ 24 ]テクノプログレッシブな倫理と新興技術研究所のブログでは、エリ・セネシュ氏とジェームズ・ヒューズ氏が、TESCREALは相互に排他的な教義を理解せずに異質な哲学をひとまとめにした左翼の陰謀論だと主張している。[ 25 ]
機械知能の哲学者セス・ラザールによれば、TESCREALは「非常に論争的で、その物語に合致しないAIの歴史における他の多くの流れを無視している」。トーレスは、論争的かどうかは「見る人次第だ」と答えた。[ 26 ]
2023年、ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンは「テクノ・オプティミスト宣言」を発表した。ジャグ・バラとネイサン・J・ロビンソンはこの宣言をTESCREALイデオロギーの「完璧な例」と呼んでいる。[ 13 ]この宣言の中で、アンドリーセンは、より高度な人工知能が将来無数の命を救うことができると主張し、その開発を遅らせたり阻止したりする者は殺人者として非難されるべきだと主張している。[ 6 ] [ 8 ]
イーロン・マスクは、一部のTESCREALイデオロギーに共感していると評されている。[ 5 ] [ 11 ] [ 19 ] [ 17 ] 2022年8月、マスクは、ウィリアム・マカスキルの長期主義の著書『未来に負うもの』が「私の哲学とよく似ている」とツイートした。[ 27 ]一部の著者は、マスクのニューラリンクがTESCREAリストの目標を追求していると考えている。[ 5 ] [ 28 ]一部のAI専門家は、マスクのXAI社が実存的リスクに焦点を当てていることに不満を述べており、XAI社や他のAI企業がTESCREAL運動と関係があると主張している。[ 29 ] [ 30 ]デイブ・トロイは、マスクの出生主義的な見解はTESCREALの理想に由来すると考えている。[ 4 ]
ピーター・ティールがTESCREALの考えに共感しているという指摘もある。 [ 5 ] [ 11 ] [ 31 ]ベンジャミン・スヴェトキーはハリウッド・リポーター誌で、ティールやドナルド・トランプの2024年大統領選キャンペーンを支持した他のシリコンバレーのCEOたちが、 「人体実験などに対する時代遅れの規制によってテクノトピアの楽園への進歩を遅らせている規制当局」を閉鎖する政策を推進していると書いた。[ 31 ]
サム・アルトマンとOpenAIの役員の多くは、特に2023年の解雇未遂事件に関連して、TESCREAL運動を支持していると評されている。 [ 11 ] [ 32 ] [ 12 ]ゲブルとトーレスは、アルトマンにTESCREALの理想を追求しないよう促した。[ 33 ]シャルリー・エブドに寄稿したロレーヌ・レドーは、アルトマンと他のシリコンバレーの幹部がTESCREALの理想を支持していると評した。[ 11 ]
自らをトランスヒューマニストと称するニック・ボストロムとエリザー・ユドコウスキーは、AIによる存在リスクに関する議論において影響力があり、[ 20 ] TESCREAL運動のリーダーとも評されている。[ 5 ] [ 14 ] [ 20 ]
FTX暗号通貨取引所の元CEOであるサム・バンクマン=フリードは、効果的利他主義コミュニティの著名なメンバーであり、自らもその一人であると公言していた。[ 34 ]ガーディアン紙によると、 FTXの破綻以来、破産管財人は、長期主義、合理主義、効果的利他主義に関連する会議やワークショップのために貸し出されている歴史的ホテルの購入資金として非営利団体に送金されたとされる約500万ドルの回収を試みている。そのような会議の一つには、自称「リベラル優生学者」や、ガーディアン紙が人種差別的、女性蔑視的なつながりがあると指摘した講演者らが参加していた。[ 19 ] : 1
トーレスとゲブルは、トランプの2024年の大統領選挙運動と2期目の大統領職は、特にマスクとの緊密な協力関係から、TESCREALの理念を支持していると述べている。[ 31 ] [ 35 ] [ 36 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)不平等を拡大することによってメンタルヘルスを改善しようとする反事実的な取り組みは、サイケデリック業界で広く行われている。これらの取り組みは、シリコンバレーで広く共有されているエリート主義的な世界観によって推進されている。この世界観の根幹は、TESCREALのイデオロギー群である。... かつてのSSRIブームと現在進行中の幻覚剤ブームの類似点を指摘する人もいるが、幻覚剤ブームのレトリックには、SSRIや他の抗うつ剤をめぐる言説には見られない、ユートピア的で魔術的・宗教的な願望が色濃く反映されている。私は、このユートピア的言説が、世界の金融エリートやテクノロジーエリートが、物質的不平等の拡大を正当化する、より広範な世界構築プロジェクトにおける一つの手段として幻覚剤をどのように利用しているかについての洞察を与えてくれると主張する。