
サトゥルジ・ヤムナー運河、通称SYLは、インドで建設中の全長214キロメートル(133マイル)の運河で、サトレジ川とヤムナー川を結びます。 [2]しかし、この提案は障害に遭遇し[3] 、インド最高裁判所に付託されました。[2]これは、パンジャブ州とハリヤナ州の間の河川水の共有として定義されました。
歴史
1955年、パンジャブ州、パティアラ州、東パンジャブ州連合(PEPSU)、ラジャスタン州、ジャンムー・カシミール州は、インダス川水系の東部3河川、すなわちラヴィ川、ビーアス川、サトレジ川の水の分配について合意に達した。 推定195億5,000万m 3の水のうち、パンジャブ州には73億 m 3、PEPSUには16億m 3が割り当てられ、ラジャスタン州には99億m 3、ジャンムー・カシミール州には残りの8億m 3が割り当てられた。1956年にパンジャブ州とPEPSUが合併し、パンジャブ州の合計割当量は89億m 3となった。[4] [5] 1960年にパキスタンとのインダス水条約が調印され、インドは東部3河川からの水を無制限に使用できるようになった。[6]
河川の水の分配に関する紛争は、1966年にパンジャブ州が再編されハリヤーナー州が設立された後に発生した。ハリヤーナー州はパンジャブ州の総水量89億m 3のうち59億m 3を要求し、一方パンジャブ州は全量を主張した。合意に達することができなかったため、ハリヤーナー州は連邦政府に介入を求めた。1976年に国が内部非常事態に陥ったとき、連邦政府は両州に43億m 3の水を割り当て、残りの2億5000万m 3 をデリーが受け取るという執行命令を出した。割り当てられた水を十分に利用するために、サトレジ川とヤムナー川を結ぶ運河(SYL運河)の建設が提案された。 1977年に政権を握った後、同党はパンジャブ、ハリヤーナ、ラジャスタンの各州間の水利権分担について最高裁判所で裁定されるべきだと要求し、連邦政府の命令に対して訴訟を起こした。[7] [4]同年、プラカシュ・シン・バダル首相率いるアカリ・ダール政権により運河建設が開始された。チャウダリ・デビ・ラル率いるハリヤーナ州政府はこの目的のために1000万ルピーを拠出した。政府は後にSYL運河用地買収の通知を出した。[8]運河のハリヤーナ部分の建設は1980年6月までに完了した。[9]
1980年にインド国民会議がパンジャブで政権を握ると、当時インド国民会議の支配下にあったパンジャブ、ハリヤーナー、ラジャスタンの間で合意が成立し、ダルバラ・シンがパンジャブの首相、インディラ・ガンディーがインドの首相となった。この合意により、パンジャブの水量配分は52億1000万立方メートルに、ラジャスタンのそれは106億立方メートルに増加したが、ハリヤーナーの配分は改定後の211億8000万立方メートルのままであった。合意の調印後、全州が最高裁判所への訴訟を取り下げた。1982年4月8日、インディラ・ガンディーはパンジャブ州カプーリ村で運河の建設を正式に開始した。4月23日、パンジャブ政府は合意を歓迎する白書を発表した。 [10] [5] [4] [11]パンジャブ協定で合意された条件によれば、ハリヤナ州、パンジャブ州、ラジャスタン州の河川水に関する主張を調査するために法廷が設置されることになっていた。アカリ・ダルは1985年9月29日にパンジャブで政権に復帰し、1985年11月5日、新たに選出されたパンジャブ州議会は1981年の協定を否認した。ラヴィ・ビース水路裁判所(議長のV・バラクリシュナ・エラディにちなんでエラディ裁判所とも呼ばれる)は1986年4月2日に設置された。1987年1月30日、裁判所は1955年、1976年、1981年の協定の合法性を支持した。また、パンジャブ州とハリヤーナー州の割り当てをそれぞれ62億m3と47.2億m3に増やした。 [ 12 ]また、ハリヤーナー州の運河部分は完成しているが、パンジャブ州の部分は未完成であることに留意し、早急に完成させるよう求めた。パンジャブ州のアカリ・ダール政権(スルジット・シン・バルナラ率いる)が運河の建設を開始した。[13] [14]しかし、完成については迷い続けた。[15]
1990年7月、建設に関わった主任技術者がカリスターン活動家バルウィンダー・シン・ジャッタナに射殺されたため、建設は中止された。[8]運河は、この問題をめぐる論争により未完成のままとなった。1999年、ハリヤーナー州は運河建設を求めて最高裁判所に訴訟を起こした。[13] 2002年、最高裁判所はパンジャブ州にSYL運河を1年以内に完成させるよう命じた。パンジャブ州はこれを拒否し、却下された裁判所命令の再審を請願した。2004年、最高裁判所は連邦政府に、中央機関を通じて運河を完成させるよう命じた。中央公共事業局は2004年7月2日、パンジャブ州政府から運河工事を引き継ぐために任命された。しかし、2004年7月12日、パンジャブ州議会はパンジャブ協定終了法2004を可決し、近隣州との河川水協定をすべて破棄した。インド大統領は同年、この法案を最高裁判所に付託した。[16]
最高裁判所は、2016年3月7日にパンジャブ議会でこの法案に関する審理を開始した。[17] 2016年3月15日、パンジャブ州議会は、 SYL運河建設のために所有者から奪われた土地を返還することを提案する2016年パンジャブ・サトゥルジ・ヤムナ・リンク運河土地(所有権移転)法案を全会一致で可決した。[18] 3月18日、最高裁判所はパンジャブ政府に対し、運河建設用の土地を現状維持するよう命じた。[19] 11月10日、最高裁判所は、河川水協定を終了させたパンジャブ政府の2004年の法案は違法であるとの見解を示した。[20] 11月15日、政府は行政命令を可決し、運河掘削予定地の指定を解除し、IAS職員の歳入権限を行使して、パンジャブ州の財務歳入委員KBSシドゥが発行した通知を通じて元の所有者に返還した。[21]パンジャブ州議会も翌日、河川沿いではない隣国のハリヤナ州、ラジャスタン州、デリーに供給された河川水に対するロイヤルティを要求する決議を可決した。 [22]指定解除された土地はすべて11月20日までに返還された。[23]しかし、11月30日、最高裁判所は再びその土地に関して現状維持を命じた。[24] [25]
2017年2月22日、最高裁判所は、パンジャブ州政府はSYL運河建設に関する命令に従わなければならず、パンジャブ州とハリヤナ州政府が合意に達しなかった場合は法令を可決すると述べた。[26] ハリヤナ州の財務大臣アビマニユ大尉は、2017年3月にハリヤナ州政府の2017-18年度予算を発表した際、運河建設の完成のために10億ルピーが割り当てられたと発表した。州政府の予算で運河建設のために特別に資金が確保されたのはこれが初めてであった。[27]
状態
運河は85%完成しており、ハリヤナ州政府が担当する部分の運河を完成させた。ハリヤナ州は、その土地に92kmの運河を完成させた。ハリヤナ州は、パンジャブ州からラヴィ・ビース川の水を得ることで、多大な利益を得ることになるだろう。[28] 2016年11月30日、最高裁判所は、連邦内務大臣、パンジャブ州の首席秘書官、警察長官を、運河建設予定地の土地およびその他の資産の現状に関する報告書を12月15日までに提出する受託者に任命した。 [24]受託者は、予定通りに報告書を提出し、報告書の中で、運河に新たな損傷や故意の損傷はなかったと述べている。[29]
この連絡運河の需要を満たすために、サトレジ川流域の水供給量を約100 tmcft増加させるために、長さ9kmの重力式運河を掘削して、ツォ・モリリ湖の支流であるリンディ・ナディの水をサトレジ川流域に転用し、パレ・チュー川とウンティ・チュー川に接続することができます。[30] [31]ウンティ・チュー川とパレ・チュー川は、流域がラダックにあるサトレジ川の支流です。したがって、この運河の需要のためにパンジャブ州が水を惜しむ必要はありません。[32]ツォ・モリリ湖の集水域からの水流量が増加することで、サトレジ川沿いのプロジェクトによる水力発電も増加するでしょう。
抗議
アカリ党は2016年4月12日、ルディアナでSYL問題をめぐって抗議活動を行い、アーメド・アーミ党の全国代表でデリーの首相アルヴィンド・ケジリワル氏とその政府を「二重語」と「反パンジャブの姿勢」で非難した。[33] 2016年11月11日、インド国民会議派のパンジャブ州議会議員全員が辞職した[34]。州が連絡運河を廃止したのは違憲だという最高裁判所の判決に抗議したためである。[35]アカリ党は同日、カプーリ村でシロマニ・アカリ党とインド国民会議派の両方をSYLの責任として非難し、無期限の抗議活動を開始した。[36]パンジャブ州警察は、この問題で治安上の問題が発生することを懸念し、11月12日にはパンジャブ州の一部に緊急行動部隊を派遣し、ハリヤナ州との国境を封鎖し、国道1号線の巡回を強化した。 [37] 11月13日にはクイアン・サルワール村で国民会議派の集会が開催された。パンジャブ・プラデーシュ州国民会議派委員長のアマリンダー・シンは、パンジャブからは一滴の水も流出しないと宣言し、またこの問題について国会議員や州議会議員を含む国民会議派代表団がインドのプラナブ・ムカジー大統領と会談すると発表した。 [38]代表団は11月17日に大統領と会談し、SYL問題を調査する委員会を設置し、最高裁の助言に基づいて何らかの行動を起こす前に、州の現状と水の利用可能性を考慮するよう連邦政府に指示するよう求めた。[39]アマリンダーはこの問題に抗議して11月23日にインド下院を辞任した。[40]パンジャブ州政府の大臣団は11月28日に大統領と会談し、河川水利権に反対するいかなる助言も受け入れないよう求めた。[41]アカリ・ダルは12月8日にモガでこの問題に関する集会を開いた。プラカシュ・シン・バダル州首相は、運河建設予定地を元の所有者に返還したことで論争は解決したと述べた。また、パンジャブには一滴の水も残っていないと述べた。[42]
2017年1月、インド国民会議(INLD)は2月23日に自ら運河を掘ると発表した。[43]これを受けて、パンジャブ州政府はパンジャブ州とハリヤナ州の境界沿いの警備を強化した。2月23日、INLDは支持者とともにパンジャブ州に入り、運河の掘削を開始した。70人以上のリーダーが禁止命令に違反したとしてパンジャブ警察に逮捕された。[44]ハリヤナ州は、サトレジ川の支流であるシルサ・ナディ川の上流がハリヤナ州北西部を流れていることから、同川の流域州であると主張している。ラジャスタン州も、北部が川の流域の一部であるため、同川の流域州であると主張している。灌漑専門家は、ハリケ・パタンからの支水運河の水量がSYLによって減少するため、ラジャスタン州は相当なシェアを失うと考えている。[45]
その他の代替プロジェクト
シャーダ・ヤムナリンク(SYL)運河
ハリヤナ州政府は、連邦政府が国家展望計画 (NPP) を策定したシャルダ・ヤムナ連結 (SYL) 運河の提案については沈黙している。1980 年に水資源開発省は、水過剰地域から水不足地域への水の移送を目的とした大規模な流域間水移送案を検討している。この運河は、ウッタラーカンド州の大きな洪水問題も解決するだろう。
パンジャブ州にはハリヤナ州に供給できる余剰水はなく、代わりにシャルダ・ヤムナ運河から供給すべきだとAAP党首のHS・プールカ氏は述べた。[46] [47] [48]
参照
参考文献
- ^ 「Sutlej、Beas、Raviおよび主要運河ネットワーク」CWC、インド。 2020年3月1日閲覧。
- ^ ab [1] 2009年2月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「水資源省:ラージヤ・サバー」。報道情報局。2003年3月4日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ abc Vishwa Ballabh (2008). 水のガバナンス:制度的選択肢と政治経済学。SAGE Publications Ltd. pp. 179, 180. ISBN 9780761936077。
- ^ ab Dodda Srinivasa Rao (1998)。インドにおける州間水紛争:憲法および法律の規定と解決機構。Deep and Deep Publications。pp . 149、150、155。ISBN 9788176291590。
- ^ ヴィジェパル・シン・マン(2003年)。『パンジャブの混乱』アライド・パブリッシャーズ、p.88。ISBN 9788177643763。
- ^ アショク・スウェイン(2016年)。『国家に対する闘い:インドにおけるソーシャルネットワークと抗議運動』ラウトレッジ、60、61頁。ISBN 9781317049050。
- ^ ab Mohinder Singh (2001)。「パンジャブ 2000: 政治と社会経済の発展」。Anamika Pub. & Distributors。p. 200。ISBN 9788186565902。
- ^ 「Sutlej-Yamuna Link Canal issue: Field of dreams」. The Indian Express . 2016年3月21日. 2016年11月15日閲覧。
- ^ キルパル・ディロン (2006)。アイデンティティと生存:インドにおけるシク教徒の過激派活動 1978-1993。ペンギンUK。pp. 71, 72。ISBN 9789385890383。
- ^ ヴァンダナ・シヴァ(2016年)。『緑の革命の暴力:第三世界の農業、生態学、政治』ケンタッキー大学出版局。157ページ。ISBN 9780813166810。
- ^ 「ラヴィ・ビース水裁判所報告書(1987年)」(PDF)。中央水委員会。 2020年2月15日閲覧。
- ^ ab John R. Wood (2007).インドにおける水資源開発の政治: ナルマダ川の事例。SAGE Publications India。p. 74。ISBN 9788132101321。
- ^ ラマスワミ・R・アイヤー(2007年)。『水の知恵に向かって:限界、正義、調和』SAGE Publications India、p. 97。ISBN 9788178299723。
- ^ クシュワント・シン(2006年1月)。『図解シク教の歴史』オックスフォード大学出版局、253ページ。ISBN 9780195677478。
- ^ Vishwa Ballabh (2008)。水のガバナンス:制度的選択肢と政治経済学。SAGE Publications Ltd. pp. 181, 182。ISBN 9788178299877。
- ^ 「最高裁、共有契約を終了させるパンジャブ法の合法性を判断へ」インディアンエクスプレス2016年3月12日2016年11月15日閲覧。
- ^ 「パンジャブ州議会、サトゥルジ・ヤムナ川リンク建設反対法案を可決」インディアン・エクスプレス。2016年3月15日。 2016年11月15日閲覧。
- ^ Samanwaya Rautray、Vinay Sharma (2016年3月15日)。「最高裁、パンジャブ州にサトレジ=ヤムナ運河の現状維持を求める」。エコノミック・タイムズ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ Krishandas Rajgopal (2016年11月10日). 「パンジャブ州、ラヴィ川とビース川の水の共有を禁止する法律を可決: SC」The Hindu 。 2016年11月15日閲覧。
- ^ Rohan Dua (2016年11月16日). 「パンジャブ州政府、再びSYLの土地を指定解除」.タイムズ・オブ・インディア. 2016年11月30日閲覧。
- ^ Harpreet Bajwa (2016年11月16日). 「今やパンジャブは川の水に対するロイヤルティを求めている」 The New Indian Express. 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
- ^ 「マジティア、SYL運河の土地変更を迅速に進めた税務当局を称賛」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年11月21日。 2016年11月30日閲覧。
- ^ ab 「最高裁判所、サトレジ=ヤムナ運河の土地の現状維持を命じる」。タイムズ・オブ・インディア。2016年11月30日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「SCが管財人を再度任命、SYL運河の状況報告を求める」。エコノミック・タイムズ。2016年11月30日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ Amit Anand Choudhary (2017年2月22日). 「Sutlej Yamuna Link運河は建設されなければならない:SCがパンジャブ州政府に伝える」The Times of India 。 2017年2月24日閲覧。
- ^ Ajay Sura (2017年3月7日). 「ハリヤナ州の予算に10億ルピーのSYL運河が初」.タイムズ・オブ・インディア. 2022年4月5日閲覧。
- ^ 「最高裁、パンジャブ州政府の2004年の命令は違憲と判断:サトレジ・ヤムナ運河問題」TICS-IAS。2016年11月11日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「SYL運河に新たな意図的な損傷はない:中央からSCまで」ザ・トリビューン。2016年12月15日。 2017年1月17日閲覧。
- ^ 「サトレジ川上流域(地図13j)」(PDF) 。 2022年9月10日閲覧。
- ^ 「Upper Sutlej basin area」(PDF)2017年5月14日閲覧。
- ^ 「WRIS地理視覚化マップ」 。 2017年1月17日閲覧。
- ^ ラーキ・ジャガ;アンジュ・アグニホルティ・チャバ(2016年4月12日)。 「ルディアナ:SAD抗議活動でアルビンド・ケジリワルに『焦点を』」。インディアンエクスプレス。2016 年12 月 1 日に取得。
- ^ Hansa Malhotra (2016年11月11日). 「SYL論争:SCの判決に関してパンジャブ州に助言するために法務チームが結成される」 The Quint . 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「研修評価監察総監」インディアンエクスプレス。 2016年11月11日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「AAP、SYLに対する無期限抗議活動を開始」。タイムズ・オブ・インディア。2016年11月12日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ Vishal Rambani (2016年11月12日). 「SYL抗議:RAFがパンジャブに配備、ハリヤナ州の国境は封鎖、NH-1で警戒活動」Hindustan Times . 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「議会集会でのキャプテン:パンジャブから水は一滴も出ない」インディアン・エクスプレス。2016年11月14日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ 「パンジャブ州議会代表団が大統領と会談」Business Standard 2016年11月17日2016年12月1日閲覧。
- ^ 「Lok Sabha Speaker accepts resignation of Amarinder Singh」The Hindu 2016年11月24日2016年12月1日閲覧。
- ^ 「SYL騒動:パンジャブ州、ハリヤナ州が大統領のドアをノック」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年11月29日。 2016年12月1日閲覧。
- ^ Vikas Vasudeva (2016年12月9日). 「SYL運河の土地が所有者に返還:バダル」. The Hindu . 2016年12月10日閲覧。
- ^ 「SYL運河問題:インド全国議会が全地区本部で会議開催へ」ザ・ヒンドゥー2017年1月7日2017年2月24日閲覧。
- ^ ヴィシャル・ランバーニ、ラジェシュ・ムドギル (2017 年 2 月 24 日)。 「SSYL行進:アバイ・チャウタラ、他のINLD指導者73人が投獄」。ヒンドゥスタン・タイムズ紙。2017 年2 月 24 日に取得。
- ^ 「Lower Sutlej basin area map」(PDF) 。 2017年2月24日閲覧。
- ^ 「シャルダ・ヤムナリンク運河からハリヤナ州に水を供給:AAP」。ビジネススタンダード・インディア。プレス・トラスト・オブ・インディア。2017年3月2日。 2022年6月24日閲覧。
- ^ Jaskaran Singh (2022年4月5日). 「ハリヤナ州はシャルダ川とヤムナ川を結ぶ計画については沈黙、パンジャブ州には余剰水があるか? | チャンディーガルニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。 2022年6月24日閲覧。
- ^ Jaskaran Singh (2022年4月6日). 「No Talk of the Other Syl: Sharda-yamuna Link Canal | Chandigarh News - Times of India」。The Times of India 。 2022年6月24日閲覧。
外部リンク
