ストリップ検索電話詐欺

ストリップサーチ電話詐欺は、 1994 年から少なくとも 10 年間にわたって続いた一連の事件で、主に米国の田舎で発生しました。これらの事件では、レストランや食料品店に電話をかけ、警察官を名乗る男性が、マネージャーを説得して従業員 (または、少なくとも 2 件の既知のケースでは顧客) のストリップ サーチを実施させ、その他の奇妙で屈辱的な行為を「警察」に代わって実行させました。これらの電話は、ほとんどの場合、小さな町の ファストフード レストランにかけられました。

こうした詐欺電話は、米国30州で70件以上報告されている。^{[1] 2004年に}ケンタッキー州マウントワシントンで発生した事件で、フロリダ州在住のデイビッド・リチャード・スチュワートが逮捕された。スチュワートの自宅から、一部の電話に関連したテレホンカードが見つかり、同僚のスチュワートだと特定された男性がカードを購入している動画もあったにもかかわらず、スチュワートはマウントワシントン事件のすべての容疑で無罪となった。彼は、他にも同様の詐欺電話を​​かけた疑いがあったが、起訴されることはなかった。^{[1] [2]}警察は、スチュワートの逮捕後に詐欺電話はなくなったと報告した。^[3]

ケンタッキー州マウントワシントンのマクドナルドレストランへの詐欺電話のパターンに倣った事件は、多くの州でこれまでにも多数発生している。電話の大半はファストフードチェーン店にかけられたが、食料品店やビデオレンタル店にかけられたものもあった。

いたずら電話のたびに、警察官かその他の権威者を名乗る男性電話の発信者がマネージャーか監督者に連絡し、窃盗や麻薬所持などの犯罪の疑いがある従業員や顧客の拘留に協力するよう要請する。次に、彼は容疑者 (通常は若い女性従業員だが、男性や年配の被害者も数人いる) の一般的な特徴を伝え、マネージャーはそれを認識し、容疑者の捜索をマネージャーに依頼する。当初の任務は全裸検査から始まり、「調査」が進むにつれて次第に侵入的で性的な性質を帯びるようになる。最終的に、発信者はマネージャーを調教し、スパンキング、キス、不適切な接触、オーラルセックス、さらには性的暴行やレイプなど、発信者が要求するほとんどすべてのことを行うようになる。多くの事件は、全裸検査の参加者が電話がいたずら電話だと気付くか、または傍観者の介入によって気付くまで、何時間も続く。

注目すべきデマには次のようなものがあります。

• 1994年8月4日、オハイオ州セイブルック・タウンシップにあるマクドナルドのレストランに保安官代理を名乗る男が電話をかけ、客の財布が盗まれたと訴えた。通報者はレストランで働く未成年の女性2人に、店長に全裸検査を受けさせるよう伝えた。^[4]
• 1995年には2件の通報が報告されており、1件はノースダコタ州デビルズレイク、もう1件はネバダ州ファロンであった。^[1]
• ミシシッピ州スタークビルのピザハットにオクティベハ郡副保安官を名乗る男が電話をかけ、店員が客から金を盗んだと訴えた。店長は店に呼び出され、店員の裸体検査を命じられた。^[5]
• 1999年1月20日、ノースダコタ州ファーゴのバーガーキングの店長が、警察官を名乗る人物から電話で指示を受け、17歳の女性従業員の裸の臀部を平手打ちした。^[1]
• 1999 年 12 月 16 日、アイダホ州ブラックフットで、地元のピザ店で働く 16 歳の女性店員が、ブラックフット警察署の「デイビス警官」と名乗る人物からの電話を受け、店長のオフィスに連行された。その人物は、その日の夕方、店員が女性のハンドバッグから 50 ドル札を盗んだと訴えた。電話の主は店長を説得し、店員の裸体を検査し、胸や性器を含む裸体の詳細な説明をさせた。事件は、被害者の 22 歳の男性同僚が部屋に入ってきて介入し、電話の主が電話を切る前に、男性店員が電話の「警官」と対峙したことで終結した。^[6]
• 2000年11月30日、ケンタッキー州レイチフィールドのマクドナルドの女性店長が客の前で服を脱いだ。電話をかけてきた男は、その客は「性犯罪容疑者」であり、店長が囮となって覆面警官が彼を逮捕するのを手助けするだろうと彼女を説得した。^[1]
• 2001年、ウェストバージニア州チャールストンのフーターズレストランのマネージャーは、女性従業員2名に対し、警察官がレストランに電話し、小銭入れが盗まれたと通報したと伝えた。電話の主は女性従業員2名に、マネージャーの前で服を脱ぐように命じ、従わなければ逮捕すると脅した。^[7]
• 2001年12月、インディアナポリス地区のバーガーキングレストランのスーパーバイザーは、従業員が財布を盗んだという「警官」からの電話を受け、男性の同僚の前でパートタイムの15歳の女性従業員を全裸検査した。通報者は、従業員の髪と日焼け跡の特徴を尋ねた。また、検査は他の従業員が観察できる部屋で行われたとされている。^[8]
• 2002年5月29日、アイオワ州のマクドナルドで働く18歳の女性従業員は、初出勤の日に、電話の相手からの指示で全裸にされ、その場でジョギングし、いくつかのポーズを取ることを強要された。^[1]
• 2002年11月、ジョージア州ステートボロにあるタコベルの店長は、ロビーから財布が盗まれたという「刑事」からの電話を受けた。店長は19歳の女性従業員（電話の主の説明によると）を店長室に連れて行き、そこで被害者の制服を脱がせ、電話の主に代わって衣服のタグを読み上げ、金庫に入れた。事件中、店長は電話の主の命令で、従業員に運動を強要し、その後、彼女の体のほとんど、性器を含む部分をこすって検査した。電話の主は、汗をかいて「緑色の残留物」が体に付着していないか確認するためだと主張した。これは、盗まれたとされる金銭に触れたことを示すものだった。^[9]
• 2003年1月26日、アイオワ州ダベンポートのアップルビーズの副店長が、アップルビーズの地域店長を名乗る人物からコレクトコールを受けたウェイトレスを90分間全裸検査した。 ^[1]
• 2003年2月、ジョージア州ハインズビルのマクドナルドに電話がかかってきた。女性マネージャー（店の上層部の運営部長と一緒にいた警察官と話していると思い込んでいた）は、女性従業員を女性用トイレに連れて行き、全裸検査を行った。また、55歳の男性清掃員も呼び寄せ、 「隠された薬物を発見する」ために女性の体腔内を検査した。体腔内検査では、清掃員が指で従業員の膣内を探った。^[10]マクドナルドとGWDマネジメントコーポレーション（問題のマクドナルドレストランの所有者兼運営者）は、この事件で法廷に召喚された。2005年、ミズーリ州東部地区連邦地方裁判所の上級判事ジョン・フランシス・ナングルは、マクドナルドに略式判決を下し、GWDマネジメントへの略式判決を一部却下した。^[11] 2006年に米国第11巡回控訴裁判所は判決を支持した。^[12]
• 2003年6月3日、アラスカ州ジュノーのタコベル店長は、同社で働いており、店長が勤務するレストランでの薬物乱用を調査していると主張する男性からの電話を受けた。店長は容疑者と思われる14歳の女性客を選び、電話の主の要求に応じて、女性客の全裸検査を行い、わいせつな行為を数回行わせた。^[1]
• 2003年6月5日の別の事件では、サウスダコタ州ラピッドシティのハーディーズ店の店長が、市警察の警官を名乗る電話の主から、従業員が客から金を盗んだと告げられ、女性店員の全裸検査をさせられ、3時間オフィスに監禁された。女性店員を検査しても窃盗の証拠は見つからなかったため、店長は店員に麻薬の所持がないか検査するよう指示し、被害者の体の性器を触るよう命じた。店長は、店長に膝の上に座らされ、胸や臀部を触られ、髪や耳や口の中を覗かされながら店の前でひざまずかされたと話している。^[13]
• 2003年7月、フロリダ州パナマシティのウィン・ディキシー食料品店の店長は、電話を受け、女性レジ係（電話の主が提供した特徴と一致した）をオフィスに連れて行き、全裸検査を行うよう指示された。レジ係は検査の一環として服を脱がされ、さまざまなポーズをとらされた。事件は別の店長が鍵を取りにオフィスに入ったときに終わった。^[14]
• 2003年10月16日、ユタ州ソルトレイクシティで、アップルビーズレストランのシフト監督者が、電話で「警察官」が命令に従わない場合はスタッフを逮捕すると脅した後、42歳のウェイトレスの全裸検査を行った。^[15]
• 2003年12月18日、ノースダコタ州ビスマルクのブロックバスタービデオのフランチャイズに電話がかかってきた。電話の主は地元警察の警官を名乗り、従業員を窃盗で告発し、ブロックバスターの「プライバシー ポリシー」により、マネージャーが従業員を捜索する可能性があると述べた。 [ ^16]その後、女性従業員がバック オフィスに連れて行かれ、マネージャーと男性の同僚の両方から全裸検査を受けた。^[17]
• 2004年2月、マサチューセッツ州プリマス郡内の4つのウェンディーズレストラン支店（ウェストブリッジウォーター、アビントン、ホイットマン、ウェアハム）が一晩のうちにストリップ捜査のいたずら電話の標的となった。^[18]
• 2004年3月22日、アリゾナ州ファウンテンヒルズのタコベルで、別の若い女性客（春休みで2人の友人とランチを楽しんでいた17歳の高校生）が、警察官の電話による要請により、裏の部屋で39歳の男性マネージャーに全裸検査を受けた。^[19]

2004年4月9日、ケンタッキー州マウントワシントンのマクドナルドレストランに電話がかかってきた。アシスタントマネージャーのドナ・サマーズによると、電話の主は警察官の「スコット巡査」だと名乗った。電話の主はサマーズに、窃盗の疑いがある、小柄で黒髪の若い白人女性について漠然とした特徴を伝えた。サマーズは、提供された特徴は、現在レストランで勤務中の18歳のルイーズ・オグボーンのものだと信じた。^[20]

警察官のなりすましは、その時点ではそのような些細な問題に対応できる警官がいないとして、オグボーンをレストランで捜索するよう要求した。オグボーンは事務所に連れて行かれ、服を脱ぐよう命じられたが、サマーズは指示通りそれをバッグに入れて車に持ち帰った。オグボーンはエプロンを着けて部分的に体を隠した。もう一人のアシスタントマネージャー、キム・ドッカリー^[2]もその時そこにいたが、ドッカリーは彼女が捜索の目撃者としてそこにいたと信じていた^{[21] 。}

ドッカリーは1時間後に去り、サマーズは通報者に、レストランのカウンターで仕事をする必要があると伝えた。通報者はサマーズに、捜査を手伝ってくれる信頼できる人を連れてくるように言った。^[1]サマーズはまず、レストランのコックの1人であるジェイソン・ブラッドリーにオグボーンを監視するよう依頼した。通報者がブラッドリーにオグボーンのエプロンを外して彼女の特徴を説明するよう指示すると、ブラッドリーは拒否したがそれ以上の行動は取らず、オフィスを去った。その後、サマーズは自身の婚約者であるウォルター・ニックス・ジュニアに協力を依頼し、ニックスはレストランに行ってサマーズから交代した。警察官が電話に出ていると伝えられた後、ニックスは通報者の指示に2時間従っているのが見られた。^[22]

ニックスはオグボーンが着ていたエプロンを外し、裸で踊ったりジャンピングジャックをしたりするよう彼女に命じた。そしてニックスは「捜索」の一環として、指を膣に挿入して見せるよう彼女に命じた。また、膝の上に座らせてキスするよう命じたが、彼女が拒否すると、約束するまで叩いた。通報者もオグボーンに話しかけ、言われた通りにしないともっとひどい罰を受けると脅した。後にこの出来事を振り返り、オグボーンは「命の危険を感じた」と語った。^[1]

オグボーンがオフィスに2時間半滞在した後、彼女はニックスにオーラルセックスをするよう命じられた。サマーズは定期的にオフィスに戻り、その間、オグボーンは電話をかけてきた人物からエプロンで体を覆うよう指示された。電話をかけてきた人物は、サマーズが彼の代わりの人を見つけるという条件でニックスが帰ることを許可した。ニックスは去った後、友人に電話をかけ、「私はひどく悪いことをしてしまった」と言った。^[1]

ニクスが退社し、夕食時の混雑でスタッフが不足していたため、サマーズはニクスの代わりを務める人が必要だった。彼女はレストランのメンテナンスマンであるトーマス・シムズがデザートを食べに立ち寄っていたのを見つけた。彼女はシムズにオフィスに行ってオグボーンを監視するように言った。しかし、シムズは電話の相手が要求したことに一切従わなかった。この時点でサマーズは疑念を抱き、より上級のマネージャーに電話することにした（電話の相手は以前、別の電話でそのマネージャーと話していたと主張していた）。^{[3] [23]}

上司と話をしたところ、サマーズは自分が寝ていて、警察官と話をしていなかったことがわかった。彼女は、その電話が詐欺電話だったことに気づいた。すると、発信者は突然電話を切った。従業員は、次の電話が鳴る前に*69 をダイヤルし、発信者の電話番号を入手した。サマーズはヒステリックになり、謝罪し始めた。オグボーンは（震えながら毛布にくるまれていた）3時間半後にオフィスから解放された。警察がレストランに呼ばれ、性的暴行の容疑でニックスを逮捕し、詐欺電話の犯人を見つけるための捜査を開始した。^[22]

事件の一部始終はオフィスの監視カメラに記録されていた。サマーズはその夜遅くにそのテープを見て、弁護士によるとニックスとの婚約を解消したという。 ^[1]

マウントワシントン警察は、インターネットで簡単なキーワード検索をした後、これが約10年にわたって続いた一連の類似事件の最新のものに過ぎないことにすぐに気付いた。マウントワシントンのマクドナルドの事件ほど長く続いた事件や、これほど多くの人が関与した事件はなかった。^[22]

当初、電話はマクドナルド店近くの公衆電話から発信されたものと疑われていたが（犯人はそこから警察署と店の両方を見ることができた）、後に警察は、電話はフロリダ州パナマシティのスーパーマーケットの公衆電話から発信されたものだと突き止めた。電話がAT&Tの 電話カードでかけられ、そのようなカードの最大の販売店がウォルマートであることを知った警察は、パナマシティの警察に連絡した。^[3]

パナマシティ警察はマウントワシントン警察に、マサチューセッツ州のフラハティ刑事がすでに捜査中であると伝えた。ボストン地区のレストランに同様の詐欺電話が数件かかっており、フラハティはすでにパナマシティのウォルマートの監視カメラ映像を入手していた。フラハティの指示に従い、マウントワシントン警察は電話カードのシリアル番号を使用して、マサチューセッツ州のレストランへの通話に使用されたカードを販売したウォルマートとは別のウォルマートから購入されたことを突き止めた。^[要出典]

パナマシティのウォルマートの記録にはレジとテレフォンカードの購入時刻が記録されていたため、マウントワシントン警察はカード購入者の監視カメラ映像を見つけることができた。マサチューセッツ州の捜査は、監視カメラ映像に購入者が映らなかったことで行き詰まった。カメラはレジではなく店舗の駐車場に向けられていたのだ。^[24]

パナマシティのビデオに映っている購入者は、民間警備会社Corrections Corporation of Americaが使用しているような刑務官の制服を着ていた。2つのウォルマートのビデオと静止画像を比較したところ、テレフォンカードが購入された当時、フロリダ州パナマシティのウォルマートに出入りする同じ男性が映っていた。警察はこれらの画像を使用して、容疑者の前面と背面の合成画像を作成した。その後、民間警備会社の人事部に問い合わせたところ、テレフォンカードを購入した人物はデビッド・R・スチュワート（ 5人の子供がいる既婚男性）であることが判明し、逮捕された。^[25]

警察の尋問中、スチュワート容疑者はテレフォンカードを購入したことはないと主張したが、刑事らは彼の自宅で過去1年間に9軒のレストランに電話をかけるのに使われたカードを発見した。その中には、アイダホ州アイダホフォールズのバーガーキングへの電話も含まれており、その日、同店のマネージャーが詐欺電話に騙されたと報じられている。警察はまた、スチュワート容疑者の自宅で、警察署の求人応募書類数十通、警察雑誌数百冊、警察風の制服、銃、ホルスターを発見した。これは、容疑者が警察官になることを夢見ていたことを示していると考えられた。^[1]

スチュワートは警察官のなりすましと性交勧誘の罪で裁判を受けるためケンタッキー州に引き渡された。有罪となれば、スチュワートは最長15年の懲役刑を受けることになる。^[24] 2006年10月31日、彼はすべての罪で無罪となった。弁護側と検察側の弁護士はともに、電話をかけてきた人物の音声録音などの直接的な証拠がなかったため、陪審員が彼を無罪としたのではないかと推測した。^[26]

スチュワートはアメリカ全土で同様の事件の容疑者であり続けた。^[26]警察は後に、スチュワートの逮捕後、詐欺電話は止まったと述べた。^[27]

被害者のルイーズ・オグボーンさんは、心的外傷後ストレス障害と鬱病に対処するため、セラピーと投薬を受けた。彼女はルイビル大学に進学する計画を断念し、そこで医学部進学を目指していた。ABCニュースのインタビューで、彼女は虐待の後、「自分が汚れていると感じ」、誰にも近づきたくないと思ったため、友人関係を築いたり維持したりするのが困難だったと語った。

ドナ・サマーズは事件後すぐにニックスとの婚約を解消した。^[24]彼女はストリップ検査を禁止する企業方針に違反し、マクドナルドの従業員以外の人物がレストランのオフィスに入ることを許可したためマクドナルドから解雇された。^{[2]サマーズは}軽犯罪として不法監禁の1件についてアルフォードで有罪答弁を行い、1年間の保護観察処分を受けた。^[24]

キム・ドッカリーは別の場所に転勤させられた。ウォルター・ニックスは性的虐待、性的違法行為、不法監禁の罪を認めた。裁判官は、デビッド・スチュワートに対する証言と引き換えにニックスの司法取引に同意した。^[28]身体的犯罪への関与の程度と期間により、ニックスは懲役5年の判決を受けた。^[26]

事件から3年後、まだ治療を受けているルイーズ・オグボーンさんは、マクドナルドが彼女の苦難の間彼女を守らなかったとして2億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こした。訴訟の理由は次の通り。

• マクドナルド本社は、他の4つの州にある店舗で同様の事件が起こって訴訟を起こされた経験があるため、偽装の可能性の危険性を認識していた。
• マクドナルドはマウント・ワシントン事件の少なくとも2年前に同様のいたずらに遭っていたが、マクドナルドのセキュリティ責任者の指示やマクドナルドの上層部に宛てたメモに記載されている適切な措置を講じていなかった^[24]

ドナ・サマーズもマクドナルドを訴え、以前のいたずらについて警告しなかったとして5000万ドルの損害賠償を求めた。^[2]

マクドナルドは次の4つの点に基づいて弁護した。

1. サマーズ氏は全裸検査を禁止する同社の経営マニュアルに違反したため、マクドナルドは雇用範囲外でサマーズ氏が行ったいかなる行為についても責任を負わないものとする。
2. 労働者災害補償法は従業員が雇用主を訴えることを禁止した。
3. 実際に行為を行ったニックスはマクドナルドの従業員ではなかった。
4. 被害者は常識に反してその状況から逃げなかった。^[1]

民事裁判は2007年9月10日に始まり、2007年10月5日に終了し、陪審はオグボーンに懲罰的損害賠償として500万ドル、補償的損害賠償と経費として110万ドルを命じた。サマーズには懲罰的損害賠償として100万ドル、補償的損害賠償として10万ドルが与えられた。^[29]

陪審員は、被害者が受けた虐待について、マクドナルドと匿名の通報者がそれぞれ50%の責任を負っていると判断した。^[30]マクドナルドとその弁護士は、裁判の結果に関係する証拠を隠蔽したとして処罰された。 ^[31] 2008年11月、マクドナルドは原告側の弁護士に240万ドルの訴訟費用を支払うよう命じられた。^[32]

2009年11月20日、ケンタッキー州控訴裁判所は陪審の評決を支持したが、サマーズに対する懲罰的損害賠償額を40万ドルに減額した。^[ 33]その後、マクドナルドはケンタッキー州最高裁判所に控訴した。2010年に控訴が保留中だったが、オグボーンはマクドナルドと110万ドルで和解し、懲罰的損害賠償の請求を放棄した。^[34]裁判所の判決後、マクドナルドは詐欺電話への注意と従業員の権利保護を強調するマネージャー研修プログラムを改訂した。^[26]

マウント・ワシントンのマクドナルド詐欺は、次のような背景がありました。

• テレビ番組「LAW & ORDER:性犯罪特捜班」シーズン9の第17話（2008年4月29日初放送）では、ロビン・ウィリアムズが電話をかけてきた人物として登場した。^[25]ウィリアムズが演じた人物は、権威への不当な服従を研究した有名なミルグラム実験を参考に、自分をミルグラム刑事と名乗った。
• 2012年の長編映画『コンプライアンス』、監督：クレイグ・ゾベル。^{[35] [36]}
• 2016年にデイヴィッド・ヤコビが書いた演劇『Mai Dang Lao』^[37]がシカゴのビクトリー・ガーデンズ劇場で初演された。
• Let's Go To Court Podcastは2019年3月の「エピソード58：スリープウォーカーとマクドナルドのストリップ捜査」というエピソードでこの詐欺を取り上げました。^[38]
• Casefile True Crime Podcastは、2020年9月のエピソード「ケース157：ストリップ捜査詐欺」でこの詐欺を取り上げました。 ^[39]
• マイ・フェイバリット・マーダーは2022年8月の「341：もしあなたがゴジラだったら…」というエピソードでこの詐欺を取り上げました。 ^[40]
• ドント・ピックアップ・ザ・フォン、2022年Netflixドキュメンタリーシリーズ^[25]

• ミルグラム実験（1961年）
• ホフリング病院実験（1966年）
• スタンフォード監獄実験（1971年）
• ジャシンタ・サルダニャの自殺（2012）
• いたずらネット

• Cialdini, R.影響力：科学と実践、Allyn & Bacon、2000年
• ミルグラム、S.権威への服従、ハーパー＆ロウ、1974年

• 「レストランのシフトが悪夢に変わる」ABC ニュース、2005 年 11 月 10 日。ケンタッキー州マウントワシントンの詐欺電話に関する ABC ニュースのレポート。
• 「マクドナルドのストリップ捜査電話詐欺」klaq.com 2016年5月28日。