数学解析において、ワイエルシュトラスの近似定理は、閉区間[ a , b ]で定義されたすべての連続関数は、多項式関数によって望む限り一様に近似できると述べています。多項式は最も単純な関数の 1 つであり、コンピュータは多項式を直接評価できるため、この定理は特に多項式補間において、実用的かつ理論的に重要です。この結果の原型は、1885 年にカール・ワイエルシュトラスがワイエルシュトラス変換を用いて確立しました。
マーシャル・H・ストーンは定理[ 1 ]を大幅に一般化し、証明を簡略化した[ 2 ] 。 彼の結果はストーン・ワイエルシュトラスの定理として知られている。ストーン・ワイエルシュトラスの定理は、ワイエルシュトラスの近似定理を2つの方向に一般化している。実数区間[ a , b ]の代わりに任意のコンパクトなハウスドルフ空間Xが考慮され、多項式関数の代数の代わりに、他のさまざまな連続関数族が考慮される。以下に詳述するように、十分であることが示されています。ストーン・ワイエルシュトラスの定理は、コンパクトハウスドルフ空間上の連続関数の代数の研究において重要な結果です。
さらに、ストーン・ワイエルシュトラスの定理を非コンパクトなチコノフ空間に一般化したものがあり、すなわち、チコノフ空間上の任意の連続関数は、ストーン・ワイエルシュトラスの定理に現れるタイプの代数によってコンパクト集合上で一様に近似され、以下に説明する。
ワイエルシュトラスの元の定理の別の一般化としてメルゲリヤンの定理があり、これはそれを複素平面の特定の部分集合上で定義された関数に一般化したものです。
ワイエルシュトラスによって最初に発見された近似定理の記述は以下のとおりです。
ワイエルシュトラスの近似定理— fは実数区間[ a , b ]上で定義された連続実数値関数であるとします。任意のε > 0に対して、すべてのx ∈ [ a , b ]に対して| f ( x ) − p ( x )| < εとなるような多項式pが存在し、これは上限ノルム‖ f − p ‖ < εと同等です。
ベルンシュタイン多項式に関するページには、上記の定理の構成的な証明が概説されている。
微分可能な関数に対して、ジャクソンの不等式は、与えられた次数の多項式による近似誤差を制限します。は連続な k 階微分を持つので、すべての多項式が存在する最大でそのため[ 3 ]
しかし、もしは単に連続であるが、近似の収束は次の意味で任意に遅くなり得る。任意の正の実数列に対して0に減少する関数が存在するそのためすべての多項式に対して最大で[ 4 ]
ワイエルシュトラスの近似定理の結果として、空間C[ a , b ]は分離可能であることが示せる。すなわち、多項式関数は稠密であり、各多項式関数は有理係数を持つ関数によって一様に近似できる。有理係数を持つ多項式は可算個しか存在しない。C [ a , b ]は距離化可能かつ分離可能であるため、 C[ a , b ] の濃度は最大で2 ℵ 0である。(注:この濃度に関する結果は、実数上の連続関数が有理数への制限によって一意に決定されるという事実からも導かれる。)
[ a , b ]上の連続実数値関数の集合C [ a , b ]と上限ノルム‖ f ‖ = sup a ≤ x ≤ b | f ( x ) |はバナッハ代数です(つまり、すべてのf , g に対して‖ fg ‖ ≤ ‖ f ‖ · ‖ g ‖が成り立つ結合代数およびバナッハ空間です)。すべての多項式関数の集合はC[ a , b ]の部分代数を形成します(つまり、関数の乗法に関して閉じているC[ a , b ]のベクトル部分空間です)。ワイエルシュトラスの近似定理の内容は、この部分代数がC [ a , b ]において稠密であるということです。
ストーンは任意のコンパクトなハウスドルフ空間Xから始め、上限ノルムによって誘導される位相を持つ、X上の実数値連続関数の代数C( X , R )を考察する。彼は、C( X , R )の稠密な部分代数を見つけたいと考えている。部分代数が満たさなければならない重要な性質は、点を分離することであることが判明する。X上で定義された関数の集合Aは、 X内の任意の異なる 2 つの点xとyに対して、 p ( x ) ≠ p ( y )となるA内の関数pが存在する場合に、点を分離すると言われる。ここで、次のように述べることができる。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(実数)— Xをコンパクトなハウスドルフ空間とし、 AをC( X , R )の部分代数で、非零定数関数を含むとする。このとき、AがC( X , R ) において稠密であるのは、A が点を分離する場合に限る。
これは、ワイエルシュトラスの元の主張を暗示しています。なぜなら、[ a , b ]上の多項式は、定数を含み点を分離するC[ a , b ]の部分代数を形成するからです。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理の変形版は、X が局所的にコンパクトである場合にも成り立ちます。C 0 ( X , R )を、 X上の無限遠でゼロになる実数値連続関数の空間とします。つまり、連続関数fがC 0 ( X , R )に含まれるとは、任意のε > 0に対して、 | f | < εとなるようなコンパクト集合K ⊂ XがX \ K上に存在する場合です。ここでも、C 0 ( X , R )は上限ノルムを持つバナッハ代数です。C 0 ( X , R ) の部分代数Aは、 Aのすべての要素が一点で同時にゼロにならない場合に、どこにもゼロにならないと言います。つまり、Xの任意のxに対して、 f ( x ) ≠ 0となるようなf がAに存在します。この定理は次のように一般化されます。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(局所コンパクト空間)— X を局所コンパクトハウスドルフ空間とし、 AをC 0 ( X , R )の部分代数とする。このとき、AがC 0 ( X , R )において稠密であるのは(一様収束の位相が与えられた場合)、点を分離し、どこにも消滅しない場合に限る。
このバージョンは、 Xがコンパクトな場合、C 0 ( X , R ) = C( X , R )となるため、明らかに前のバージョンを意味します。また、局所コンパクト性の仮定を弱める、より一般的な Stone–Weierstrass の定理のバージョンもあります。[ 5 ]
ストーン=ワイエルシュトラスの定理は、ワイエルシュトラスの結果を超える以下の2つの命題を証明するために使用できる。
もう少し一般的な定理は次の通りで、ここでは代数を考える。 コンパクト空間上の複素数値連続関数これも一様収束の位相を持つ。これは、点ごとの複素共役によって与えられる *-演算を持つC*-代数である。
によって生成される複素単位的*-代数要素から得られるすべての関数から構成される定数関数1を導入し、それらを加算、乗算、共役、または複素スカラーとの乗算を行い、有限回繰り返すことによって。
この定理は実数版を意味する。なぜなら、複素数値関数のネットワークが与えられた関数を均一に近似する場合、すると、それらの関数の実部は、その関数の実部を均一に近似する。実数部分集合の場合、生成された複素単位代数(自己共役代数)の実部を取ると、生成された実単位代数と一致する。
現実の場合と同様に、この定理の類似物は局所コンパクトハウスドルフ空間についても成り立つ。
以下は、この複雑なバージョンの応用例です。
Holladay (1957)に従って、コンパクト空間X上の四元数値連続関数の代数C( X , H )を、一様収束の位相で考えます。
四元数qが次の形式で記述されている場合
同じく
すると、次のように述べることができる。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(四元数)— X をコンパクトなハウスドルフ空間とし、 AをC( X , H )の部分代数で、非ゼロの定数関数を含むとする。このとき、 A がC( X , H )で稠密であるのは、 Aが点を分離する場合に限る。
コンパクトハウスドルフ空間上の複素数値連続関数の空間つまりは単位元を持つ可換C*-環の典型的な例である。空間X は、純粋状態の空間と見なすことができる。弱*位相を持つ。上記のヒントに従って、未解決のままであるストーン・ワイエルシュトラスの定理の非可換拡張は次のようになる。
予想—単位元を持つC*-代数がC*-部分代数を持つ純粋な状態を分離する、 それから。
1960年、ジム・グリムは上記の予想のより弱いバージョンを証明した。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(C*-環)[ 6 ] —単位元を持つC*-環がC*-部分代数を持つこれは、純粋状態空間(すなわち純粋状態の弱*閉包)を分離する。、 それから。
X をコンパクトなハウスドルフ空間とする。ストーンによる定理の元の証明では、C( X , R )における格子の概念が用いられた。C ( X , R )の部分集合Lは、任意の 2 つの要素f , g ∈ Lに対して、関数max{ f , g }、min{ f , g }もLに属する場合、格子と呼ばれる。ストーン・ワイエルシュトラスの定理の格子版は次のようになる。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(格子)— X を少なくとも 2 つの点を持つコンパクトなハウスドルフ空間とし、LをC( X , R )の格子で、 Xの任意の異なる 2 つの要素xとyおよび任意の 2 つの実数aとbに対して、f ( x ) = aかつf ( y ) = bとなる要素f ∈ Lが存在するとする。このとき、LはC( X , R )において稠密である。
上記のStone–Weierstrassの定理は、格子特性が絶対値| f |を用いて定式化できること、そしてそれがfの多項式で近似できることに気づけば、この定理から証明できる。定理の変形は、maxに関して閉じているC( X , R )の線形部分空間に適用される。 [ 7 ]
ストーン・ワイエルシュトラスの定理(最大閉)— Xをコンパクトなハウスドルフ空間とし、 BをC( X , R )の関数族とすると、
すると、BはC( X , R )において稠密になります。
より詳細な情報が入手可能です。
ストーン・ワイエルシュトラスの定理のもう一つの一般化は、エレット・ビショップによるものである。ビショップの定理は次のとおりである。[ 8 ]
ビショップの定理—コンパクトハウスドルフ空間X上の連続複素数値関数の複素バナッハ代数C( X , C )の閉じた部分代数をAとする。上限ノルムを使用する。S ⊂ Xに対して、 A S = { g| S : g ∈ A }と 書く。f ∈ C ( X , C )が次の性質を持つと仮定する。
するとf ∈ Aとなる。
グリックスバーグ(1962)は、クライン=ミルマンの定理とハーン=バナッハの定理を本質的に用いて、ビショップの定理の簡潔な証明を与えている。これはルイ・ド・ブランジュ(1959)の手法である。ルーディン(1973 、§5.7)も参照のこと。
ナッハビンの定理は、滑らかな多様体上の複素数値滑らかな関数の代数に対するストーン・ワイエルシュトラスの定理の類似物である。[ 9 ]ナッハビンの定理は次のとおりである。[ 10 ]
ナッハビンの定理—有限次元の滑らかな多様体M上の滑らかな関数の代数C ∞ ( M )の部分代数をAとする。AがMの点を分離し、かつMの接ベクトルも分離すると仮定する。すなわち、 mにおける接空間の各点m ∈ Mおよび接ベクトルvに対して、d f ( x )( v ) ≠ 0となるf ∈ Aが存在する。このとき、 AはC ∞ ( M )において稠密である。
1885年には、英語版の論文「実変数の任意の関数に解析的表現を与える可能性について」も発表された。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]数学者のヤミレット・キンタナによれば、ワイエルシュトラスは「任意の解析関数は冪級数で表現できると疑っていた」という。[ 15 ] [ 14 ]
ワイエルシュトラスの解析関数に関する認識は、べき級数で表現できる関数に関するものであった。(arXiv 0611038v2)
ヴァイエルシュトラスの歴史的著作(ドイツ語)は、ベルリン・ブランデンブルク科学アカデミーのデジタルオンラインアーカイブから無料で入手可能です。