Loading article…
北緯51°45′7″ 西経1°15′26″ / 北緯51.75194° 西経1.25722° / 51.75194; -1.25722
聖スコラスティカの日の暴動は、1355年2月10日の聖スコラスティカの日、イングランドのオックスフォードで発生した。騒動は、オックスフォード大学の学生2人が、町の中心部カーファックスにあるスウィンドルストック酒場で出されたワインの質に不満を述べたことから始まった。学生たちは酒場の主人と口論になり、口論はすぐに殴り合いに発展した。酒場の客も双方に加わり、結果として生じた乱闘は暴動に発展した。酒場の乱闘から始まった暴力は3日間続き、武装したギャングが町民を助けに田舎からやって来た。大学のホールや学生宿舎が襲撃され、住民は殺害された。聖職者の頭皮が剥がれたという報告もあった。約30人の町民と、最大で63人の大学関係者が殺害された。
町民と学生の間では以前にも暴力的な対立が何度か起こっており、1297年から1322年の間にオックスフォードで開かれた29回の検死法廷のうち12回は学生による殺人事件に関するものだった。ケンブリッジ大学は、町民による2人の学生の リンチ事件を受けてオックスフォードを去った学者らによって1209年に設立された。
国王エドワード3世は、何が起こったのかを判断し、どのような措置を取るべきかを助言するために、裁判官をオイヤーとターミナーの委員会とともに町に派遣した。彼は大学当局の側に立ったが、大学当局には町の当局に不利な追加の権限と責任が与えられた。町は500マルクの罰金を科され、市長と執行官はロンドンのマーシャルシー刑務所に送られた。リンカーン司教ジョン・ギンウェルは町に対して1年間の禁令を課し、礼拝（主要な祝祭日を除く）、埋葬、結婚を含むすべての宗教的慣習を禁止し、幼児の 洗礼のみが許可された。
町には毎年の懺悔が課せられ、毎年聖スコラスティカの日に市長、執行官、60人の町民が聖マリア大学教会で殺害された人々のためのミサに出席し、町はまた殺害された学者一人につき1ペニーの罰金を大学に支払わなければならなかった。この慣習は1825年に廃止され、暴動の600周年にあたる1955年に和解の証として市長に名誉学位が授与され、副学長は市の 名誉市民となった。
背景
オックスフォードでは1096年から学術教育が続けられており、大学としては1167年から急速に成長し、1248年には王室勅許状が与えられ、役職や機能の一部が正式なものとなった。[2] [3] 1334年、人口5,000人のオックスフォードはイングランドで9番目に裕福な町であった。[4] [5] [6] [a] [b] 1349年、黒死病が町を襲い、多くの町民が死亡または町を去り、学者の4分の1が死亡した。[8] [9]町はその後すぐに復興し始めたが、財政は深刻な打撃を受けた。[10] [11] 14世紀前半、住民はオックスフォードの運命の衰退に気付いており、これは町と大学の間の騒乱と不和と同時期に起こった。[12]
大学の幹部と町の市民との協力は当たり前だったが、[13] [14] 町と大学の対立は存在し、関係は定期的に暴力にまで悪化した。[15]双方に和平協定が課された際には、大学側に有利な結果となった。[16] 1209年、ある女性が死亡した後、オックスフォード大学の学者2人が町の住民にリンチされ、町を離れて他の場所で勉強した人々の中には、その年に大学を設立するためにケンブリッジに定住した人もいた。 [17] [18] 1248年、スコットランドの学者が市民に殺害され、リンカーン司教ロバート・グロステストは犯人に破門を禁じ、ヘンリー3世は町の当局に80マークの罰金を科した。[13] [c] [d]暴力は定期的に発生し続け、1297年から1322年の間に開かれた29の検死官裁判のうち12は学生による殺人に関するものでした。これらの多くは大学や法律によって処罰されませんでした。 [21] 1298年2月、市民が学生によって殺害されました。学生の1人は町民によって殺されました。学者を殺害した町民は破門され、町は損害賠償として200ポンドの罰金を科されましたが、学生には罰が与えられませんでした。[22] [23]これは、町の執行官が暴力に参加したことが記録された最初の事例であり、その後のいくつかの口論の特徴でした。[16]
学者たちはしばしば暴動を起こし、1252年、1267年、1273年、1333年から1334年にも暴動を起こした。[ 14]歴史家ローレンス・ブロックリスによれば、14世紀初頭には「市民と学者の間の口論や暴力は日常茶飯事だった」という。 [15] 1314年に起きた大学の2大派閥、北部派と南部派の間の暴動では、39人の学生が殺人または過失致死を犯したとされ、7人が逮捕され、残りは宗教的な避難所を探すか逃亡した。[21] 1349年、マートン・カレッジの学者たちは、彼らが推す候補者ジョン・ワイリオットを大学の学長に選出しようと暴動を起こした。[24]
紛争
1355年2月10日、聖スコラスティカの日、数人の大学生がスウィンドルストック酒場に飲みに行った。[25]その酒場はオックスフォードの中心部、カーファックスの現在セント・アルデート通りとクイーン通りと呼ばれる通りの角にあり、学生たちの行きつけの酒場だった。[26]そのグループのうちの2人はウォルター・ド・スプラインゲハウゼとロジャー・ド・チェスターフィールドで、[e]南西イングランドの聖職者だった。[28]スプラインゲハウゼはサマセット州ハムデンの元教区牧師だった。[29]彼らにワインを出したのは、居酒屋のワイン醸造家[30]あるいは地主だったジョン・ド・クロイドンであったが[31]、学者のルイス・ブリューワー・ホールや古物研究家のアンソニー・ウッドなどは、彼を居酒屋の所有者でオックスフォード市長だったジョン・ド・ベレフォードの友人であると述べている。[29] [32] [33]デ・スプラインゲホイズとデ・チェスターフィールドは、ワインが標準以下であるとデ・クロイドンに苦情を述べ、もっと良い飲み物を出すよう求めた。[26] [f]デ・クロイドンは苦情に耳を傾けず、ウッドによると、デ・クロイドンが「頑固で生意気な言葉」を彼らに向ける前に、2人の間で「何度か不機嫌な言葉が交わされた」という。[25]その結果、デ・チェスターフィールドは自分の飲み物をデ・クロイドンの顔に投げつけた。[34]その後何が起こったかについては情報源によって異なる。大学側に同情的な人々によると、チェスターフィールドは木製の酒器をクロイドンの頭に投げつけたという。町民側に同情的な人々は、学生がその鍋で彼の頭を殴ったと言っている。[26]町当局が議会に提出した請願書には、学生たちが「居酒屋の主人ジョン・クロイドンの顔に上記のワインを投げつけ、その後上記のクォート鍋で上記のジョンを殴った」と書かれている。[14]
他の客（地元民と学生の両方）も乱闘に加わり、乱闘は酒場からカーファックスの交差点にまで広がった。[29] [32] 30分以内に乱闘は暴動に発展した。助けを求めるため、地元民は町の教会であるセントマーティン教会の鐘を鳴らし、学生たちは聖マリア大学教会の鐘を鳴らした。[35]大学総長 ハンフリー・ド・チャールトンは、事態が手に負えなくなる前に双方を落ち着かせようとしたが、矢が放たれ、その場から撤退した。双方の男たちは棍棒、棒、弓矢で武装した。夜になると暴力は収まった。この時点では、誰も殺されたり重傷を負ったりしていなかった。[26] [32] [35]
翌朝、暴動の再発を阻止するため、法務官は聖マーティン教会と聖マリア教会で、武器を所持したり、誰かを襲ったり、平和を乱したりしてはならないという布告を出した。法務官は町の首席行政官からも支持された。 [32] [36]同時に、町の執行官は町民に武装を促し、執行官は周辺の田舎の人々に金を払って町民を助けに来させていた。[37]弓やその他の武器で武装した約80人の町民が、町の北部にあるセント・ジャイルズ教会に向かった。彼らはそこに学者がいることを知っており、彼らをオーガスティン修道院まで追いかけ、その途中で少なくとも1人の学生を殺害し、他の数人を重傷させた。[38] [39] [g]ある神学の教授は修道院を離れようとしたときに銃撃された。[27]町と大学の教会の鐘がそれぞれの支持者を鼓舞するために鳴らされ、学生たちは町の門のいくつかを施錠してバリケードを築き、新たな方向から襲来する部外者の流入を阻止した。[38]
2月11日の夜遅く、2,000人ほどの田舎の人々が町の西門からやって来て町民に加わり、黒い旗を振りながら「大混乱だ！大混乱だ！急いで、ゴッドノックしろ！」と叫んだ。[40] [41] [h]学生たちは、そのような大勢に対抗できず、ホールに撤退してバリケードを築いた。[42]市民は5軒の宿屋とホステルに押し入り、そこで食べ物と飲み物のほとんどを食い尽くした。借りた部屋や隠れ場所にいる学生が見つかった場合、殺されるか重傷を負わされた。[43]その夜の暴動が収まった後、町と大学の当局は通りを歩き回り、国王の名において「学生やその所有物を傷つける者は没収される」と宣言した。[42]
翌朝早く、ド・チャールトンと大学の他の上級メンバーは、村に滞在していたエドワード3世の召集を受け、近くのウッドストックに向かった。 [42]国王から町民への布告は効果を持たなかった。彼らは再びセント・マーティン教会の鐘を鳴らして支持者を結集させ、その日、さらに14軒の宿屋やホールが暴徒によって襲撃され、見つけた学生を殺害した。ウッドによると、聖職者の中には頭皮を剥がされた者もいたという報告があり、おそらく「聖職者」とその剃髪を軽蔑したためだろう。[42] [44] [21]他の学生の死体は、汚物山に埋められたり、溝に放置されたり、便所や汚水溜めに捨てられたり、テムズ川に投げ込まれたりした。[45] [46]
3日目の夕方までに、町民の怒りは収まっていた。多くの学者がオックスフォードから逃げ出し、町の大部分が焼け落ちた。学生寮の多くは略奪や破壊行為に遭ったが、注目すべき例外はマートン・カレッジで、その学生は静かであることで知られ、その寮は石造りだった。[45] [46]町民の殺害数は不明だが、30人ほどだった可能性がある。[45] [47]暴動で殺害された学生の数は、資料によって意見が分かれている。ウッドは40人と考えており、[48]他の人は63人としている。[46] [49] [50]
解決
暴動が収まった後、大学の幹部と町の市民は、それぞれが持つ権利を国王に明け渡した。[45] [51]国王は、何が起こったのかを判断し、どのような措置を取るべきかを助言するために、裁判官を町に派遣した。 [52] 4日後、国王は学者たちの権利を回復し、いかなる犯罪に対しても恩赦を与えた。国王は町に500マルクの罰金を科し、町長と執行官をロンドンのマーシャルシー刑務所に送った。 [45] [51] [53]王立調査委員会が設置されている間、リンカーン主教ジョン・ギンウェルは町民に禁令を課し、礼拝（主要な祝祭日を除く）、埋葬、結婚を含むすべての宗教的慣習を禁止した。幼児の洗礼のみが許可された。[45] [53] [54]
1355年6月27日、エドワードは、町の権利よりも大学の権利を保障する勅許状を出した。この文書は、大学の総長に、町で売られるパンや飲み物に課税する権利、オックスフォードとその近郊で商業に使われる度量衡を分析する権限、 [13]オックスフォードの商業面に関するその他の権利[55]、住民に財産を良好な状態に保つよう要求する権限を与えた。町の当局は、双方の市民が関与する法的状況で行動を起こす権限を残したが、学生や大学が関与する訴訟は大学が処理した。[56]
リンカーン司教によって禁令が解除されると、司教は町に毎年の苦行を課した。毎年、聖スコラスティカの日に、市長、執行官、60人の町民が聖メアリー教会に集まり、殺害された人々のためにミサを捧げることになっていた。また、町は殺害された学者1人につき1ペニーの罰金を大学に支払わなければならなかった。[57]新しい市長や保安官が就任すると、大学のすべての権利を擁護することを宣誓しなければならなかった。[52] [58]
余波
一連の詩「聖スコラスティカの日に町と教会の間で起こった暴動に関する詩」が書かれており、この作品はラテン語で書かれている。19世紀にこの作品を編集した歴史家ヘンリー・ファーノーによると、この作品は1356年から1357年の間、または15世紀初頭に書かれた可能性があるという。[59]
この勅許状はオックスフォード市と大学の間の紛争を終わらせなかったが、暴動は一時中断した。[58]その後数世紀にわたってさらなる事件があったが、これらは1355年の事件よりはるかに小規模だった。コッバンによれば、「聖スコラスティカの日の暴動は...市と大学の間の最後の極度の血なまぐさい衝突であった」 。その後の不満は法廷で解決されるか、政府に訴えて解決された。[60]ヘンリー8世の治世中、大学と市当局はともにトーマス・ウルジーにさまざまな点について誰が管轄権を持つかについて嘆願した。[61] [62]
歴史家 C. H. ローレンスは、この勅許状は「大学を保護された住民から市内の支配力のある地位にまで引き上げた、長い一連の王室特権の頂点であった」と述べている。[63]学者たちは、市民当局による干渉や訴追から自由であり、学長の管轄は市内の市民問題と宗教問題の両方に及んだ。これはヨーロッパのどの大学にとってもユニークな立場だった。[64]大学が市内の商業面に対して権力を持っていたため、大学は商人の犠牲のもとでオックスフォード中心部の大半を獲得することができ、大学が特にカーファックス周辺で土地を独占したのは、暴動後の和解の結果である。[12]大学の権力が増大したことによる意図しない結果の 1 つは、弱体化した市内当局が 16 世紀まで演劇や劇場を受け入れなかったことである。町に大聖堂がなかったため巡礼者のための宗教劇が上演されず、状況はさらに悪化した。[65]
市長が毎年行っていた苦行は、現職市長が参加を拒否した1825年まで続き、この慣習は廃止された。[57]少なくとも1人の前市長がこの年次行事への参加を拒否した。その市長は多額の罰金を科され、その罰金はラドクリフ病院に寄付された。[58] [66]暴動の600周年にあたる1955年2月10日の和解行為で、市長のWRガワーズに名誉学位が授与され、副学長のアリック・ハルフォード・スミスには1355年の出来事を記念して市の名誉市民となった。 [67] [68]
歴史学
歴史家のアラン・コッバンは、この事件に関する2つの同時代の歴史書は責任の所在が異なると指摘し、「これらの記述にはプロパガンダや誇張が含まれていたため、真実のすべては永遠に明らかにならないかもしれない」と考えている。[69]彼は、1891年に歴史家ソロルド・ロジャーズが編集した『オックスフォード市文書、財務および司法、1258-1665 』と、 1920年に歴史家ハーバート・エドワード・ソルターが編集した『オックスフォード大学中世文書館第1巻』という2つの一次資料を挙げている。 [70]歴史家ジェレミー・カットーは、 1896年にオックスフォード歴史協会のモンタギュー・バロウズが編集した『Collectanea』を付け加えている。 [14]
参照
注釈と参考文献
注記
- ^ この数字は国民の課税対象となる資産に基づいています。[4]
- ^ オックスフォードは1542年まで町だったが、ヘンリー8世がオックスフォードを含む6つの新しい司教区を設立した。新しい教区とともに都市としての地位も得られた。 [7]
- ^ リンカーン主教は、イングランド最大のリンカーン教区を監督し、リンカーンシャー、ベッドフォード、バッキンガム、ハンティンドン、レスター、ノーサンプトン、ラトランド、オックスフォードを管轄していた。 [19]
- ^ 中世のイギリスのマルクは1ポンドの3分の2に相当する会計単位であった。 [20]
- ^ ウォルター・スプリングハウスやロジャー・チェスターフィールドという名前も挙げられている。[27]
- ^ホールは、安価な居酒屋では飲み物にライムと水を 混ぜるのが一般的だったと指摘している。[29]
- ^ 修道院は現在ワダムカレッジが建っている場所にありました。[38]
- ^ 「Havoc」の使用はおそらく英語で最も古いものです。[27]さまざまな情報源では、「Havac! Havoc!」 [40]や「Havock and havock」など、異なる綴りや表現が示されています。[41]
参考文献
- ^ パーカー1871年、75ページ。
- ^ ハケット1984年、82ページ。
- ^ 「序論と歴史」オックスフォード大学。
- ^ グラスコック1976年、184ページより。
- ^ ケーニッヒ 2011.
- ^ ハーディング1993、126ページ。
- ^ ムーア1878年、34-35頁。
- ^ ブリューワー 1813、84ページ。
- ^ ムーア1878年、24ページ。
- ^ Chance et al. 1979、段落35。
- ^ ワークマン2012、83ページ。
- ^ クロスリー 1979、17ページ。
- ^ abc コッバン1992年、260ページ。
- ^ abcd Catto 1984、167ページ。
- ^ ブロックリス 2016、16ページ。
- ^ クロスリー 1979、16ページ。
- ^ 「初期の記録」ケンブリッジ大学。
- ^ リーダム・グリーン 1996年、3ページ。
- ^ キング1862年、401ページ。
- ^ ハーディング 2002、p.xiv。
- ^ abc マスグレイブ1972年。
- ^ コッバン 1992、261ページ。
- ^ マクスウェル・ライト 1886年、124-125頁。
- ^ ワークマン2012、82ページ。
- ^ ab Wood 1792、456ページ。
- ^ abcd Cheetham 1971、72ページ。
- ^ abc ホール1983年、56ページ。
- ^ パンタン1972年、54ページ。
- ^ abcd Hall 1983、55ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、227ページ。
- ^ グリーン 1859、41ページ。
- ^ abcd Wood 1792、457ページ。
- ^ カットー1984年、160ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871年、228ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、229ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、230ページ。
- ^ ウッド 1792、457-458 ページ。
- ^ abc Wood 1792、458ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、231ページ。
- ^ モリス 2001、54ページより。
- ^ ジェフリーソン 1871、232ページ。
- ^ abcd Wood 1792、459ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、233ページ。
- ^ ジェフリーソン 1871、234-235頁。
- ^ abcdef ホール1983、57ページ。
- ^ abc チーサム1971年、74ページ。
- ^ セルウッド 2017年。
- ^ ウッド1792、460ページ。
- ^ 「聖スコラスティカ祭暴動」ユニバーシティ教会。
- ^ ホラン1999年、165ページ。
- ^ ab Wood 1792、461-462ページ。
- ^ ローレンス 1984、147ページ。
- ^ チーサム1971、75ページより。
- ^ ウッド1792、461ページ。
- ^ コッバン 2002、190ページ。
- ^ ブロックリス 2016、18ページ。
- ^ コッバン 1992、262ページより。
- ^ abc チーサム1971年、76ページ。
- ^ バロウズ 1896、165-166ページ。
- ^ コッバン 1992、262-263頁。
- ^ ロジャース 1891、268-269頁。
- ^ エヴァンス 2010、133-134頁。
- ^ ローレンス 1984年、138ページ。
- ^ ローレンス 1984年、138-139頁。
- ^ ロバートソン1969年、41-42頁。
- ^ ロジャース 1891、247ページ。
- ^ 「町と大学が作り上げた」マンチェスター・ガーディアン。
- ^ 「オックスフォード、1355年の一日を回想」タイムズ紙。
- ^ コッバン2002、193-194頁。
- ^ コッバン 2002、193ページ。
出典
書籍
- ブリューワー、ジェームズ(1813)。『イングランドとウェールズの美、または各郡の地形的、歴史的、記述的描写』第 12 巻、第 2 部。ロンドン: Longman & Co. OCLC 650428540。
- ブロックリス、LWB (2016)。オックスフォード大学の歴史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-924356-3。
- バロウズ、モンタギュー編 (1896)。Collectanea。オックスフォード: クラレンドン プレス。OCLC 832219035 。
- Catto, JI (1984)。「市民、学者、そしてマスター」。Catto, JI (編) 『オックスフォード大学の歴史』第 1 巻: 初期のオックスフォード学派。オックスフォード: クラレンドン プレス。151 ～ 192 ページ。ISBN 978-0-19-951011-5。
- チャンス、エレノア; コルビン、クリスティーナ; クーパー、ジャネット; デイ、CJ; ハッサル、TG; ジェサップ、メアリー; セルウィン、ネスタ (1979)。「中世のオックスフォード」。クロスリー、アラン、エルリントン、CR (編)。オックスフォード州の歴史。第 4 巻、オックスフォード市。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。3 ～ 73 ページ。
- チーサム、ハル（1971年）。オックスフォードの肖像。ロンドン：ヘイル。ISBN 978-0-7091-2415-3。
- アラン・コッバン（1992年）。『中世イギリスの大学：オックスフォード大学とケンブリッジ大学から1500年頃まで』バークレー、カリフォルニア州：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-5200-6244-3。
- コッバン、アラン（2002年）。『中世イギリスの大学生活』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-36395-6。
- クロスリー、アラン (1979)。オックスフォード州の歴史。第 4 巻、オックスフォード市。ロンドン: ビクトリア州の歴史。ISBN 978-0-1972-2714-5。
- エヴァンス、GR（2010）。オックスフォード大学：新たな歴史。ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-0-85773-025-1。
- グラスコック、RE (1976)。「1334 年頃のイングランド」。ダービー、ヘンリー・クリフォード (編) 『1600 年以前のイングランドの新しい歴史地理』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。136 ～ 185 ページ。ISBN 978-0-521-29144-6。
- グリーン、ジョン・リチャード (1859)。『前世紀のオックスフォード』オックスフォード: スラッター・アンド・ローズ。OCLC 262536606 。
- ハケット、MB (1984)。「法人としての大学」。キャット、JI (編) 『オックスフォード大学の歴史: 初期のオックスフォードの学校』。オックスフォード: クラレンドン プレス。pp. 37–96。ISBN 978-0-19-951011-5。
- ホール、ルイス・ブリューワー（1983年）。『ジョン・ウィクリフの危険なビジョン』シカゴ：ネルソン・ホール。ISBN 978-0-8304-1006-4。
- ハーディング、アラン（1993年）。『13世紀のイングランド』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31612-5。
- ハーディング、V. (2002)。『パリとロンドンの死者と生者、1500-1670年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52181-126-2。
- ホーラン、デイヴィッド（1999年）。オックスフォード：文化と文学の手引き。オックスフォード：シグナルブックス。ISBN 978-1-902669-05-2。
- ジェフリーソン、ジョン・コーディ(1871)。オックスフォード年報。ロンドン：ハースト・アンド・ブラケット。OCLC 844210940 。
- キング、RJ (1862)。イングランドの大聖堂ハンドブック: 東部地区。オックスフォード、ピーターバラ、ノーリッチ、イーリー、リンカーン。ロンドン: ジョン・マレー。OCLC 886346587 。
- ローレンス、CH (1984)。「国家と教会における大学」。キャット、JI (編) 『オックスフォード大学の歴史: 初期のオックスフォード学派』。オックスフォード: クラレンドン プレス。97～150 ページ。ISBN 978-0-19-951011-5。
- リーダム・グリーン、ES（1996）。ケンブリッジ大学の簡潔な歴史。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43978-7。
- マックスウェル・ライト、ヘンリー（1886年）。『創立当初から1530年までのオックスフォード大学の歴史』ロンドン：マクミラン。OCLC 1071824539 。
- ムーア、ジェームズ (1878)。『オックスフォードの歴史ハンドブックとガイド: 912 年からの大学と都市の簡潔な歴史』ロンドン: T. シュリンプトン アンド サン。OCLC 3772483 。
- モリス、ジャン（2001年）。オックスフォード。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280136-4。
- パンティン、WA (1972)。オックスフォード・アーカイブのオックスフォード生活。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-1982-2351-1。
- パーカー、ジェームズ (1871)。『10世紀および11世紀のオックスフォードの歴史について (912-1100)』。オックスフォード。OCLC 1051525769。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ロジャース、ソロルド(1891)。オックスフォード市文書、財務および司法、1258-1665。オックスフォード: クラレンドン プレス。OCLC 969494526 。
- ウッド、アンソニー(1792)。『オックスフォード大学の歴史と遺物』。オックスフォード: 編集者向けに印刷。OCLC 22265745 。
- ワークマン、ハーバート B. (2012)。ジョン・ウィクリフ;イギリス中世教会の研究。第 1 巻。ユージーン、オレゴン州: Wipf and Stock Publishers。ISBN 978-1-62032-569-8。
ジャーナルと雑誌
- マスグレイブ、L.カーティス（1972年2月）。「中世の大学生活」。ヒストリートゥデイ。22 （2）。
- ロバートソン、ロデリック（1969年3月） 。「チューダー時代のオックスフォード劇場」。教育演劇ジャーナル。21 （1）：41-50。doi ：10.2307/3205776。JSTOR 3205776。
ニュースソース
- ケーニッヒ、クリス (2011 年 8 月 17 日)。「ワインをめぐる暴動で 90 人が死亡」オックスフォード メール。
- 「オックスフォード、1355 年の一日を回想」。タイムズ紙、1955 年 2 月 11 日、10 ページ。
- セルウッド、ドミニク (2017 年 2 月 10 日)。「1355 年のこの日: 大学の騒動で 93 人が死亡し、600 年にわたる伝統が誕生」。デイリー テレグラフ。
- 「町と大学が作り上げた」マンチェスター・ガーディアン紙、1955年2月11日、16ページ。
ウェブサイト
- 「初期の記録」。ケンブリッジ大学。2013年1月28日。 2019年11月18日閲覧。
- 「序論と歴史」オックスフォード大学。 2019年11月15日閲覧。
- 「聖スコラスティカ祭暴動」ユニバーシティ教会。 2019年12月3日閲覧。
外部リンク
- 「聖スコラスティカの日に町と教会の間で起こった暴動に関する詩」、1896年
