Loading article…
| 南低フランケン語 | |
|---|---|
| 東低地フランコニア語 | |
| ネイティブ | ベルギー、ドイツ、オランダ |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | – |
| グロトログ | limb1263 |
 南低フランケン方言地域（この地図の北の範囲はウエルディンゲン線に沿っています）。 | |
南低フランケン語（東低フランケン語とも）は、大陸西ゲルマン語方言群のサブグループです。南低フランケン語の変種は、ベルギー、ドイツ、オランダで話されており、ベルギーとオランダでは一般に「リンブルフ語」と呼ばれています。その変種は、伝統的に低地諸国ではオランダ語の方言、ドイツではドイツ語の方言と考えられてきましたが、それでも明確な方言グループを形成しています。オランダでは、リンブルフ語は地域言語として認知されています。
用語
この方言グループに対する「南低フランケン語」（ドイツ語： Südniederfränkisch、オランダ語：Zuidnederfrankisch）という名称の使用は、もともとドイツの方言学に限定されていたが、オランダの方言学者は一般にリンブルフ語（またはリンブルフ人、 Limburgs）または「東低フランケン語」（Oostnederfrankisch）という用語を使用している。[1] [a]後者は、この方言グループの初期の形態に対して特に使用され、ヴァハテンドンク詩篇の言語に記録されており、これは一般にリンブルフ州の両方の現代の南低フランケン語の変種の前身であると考えられている。[3]過去数十年間、「南低フランケン語」は、オランダの学者によって、方言地域全体（ドイツを含む）を指すためにも使用されている。[4] [5]
分布
低地諸国では、南低フランケン語方言は主にベルギーのリンブルフ州とオランダのリンブルフ州で話されている。しかし、リンブルフ州の全ての地方方言が南低フランケン語グループに属するわけではない（特にオランダのリンブルフ州北部のホルスト北部ではクレバーラント方言が話されており、マイエルでもその地方方言はブラバント方言に分類される）。一方、リンブルフ語方言はリンブルフ州外でもブラバント州の狭い範囲で話されている（例えばクラネンドンク）。[5] [6]ドイツでは、南低フランケン語方言の地域は、オランダとドイツの国境にあるハインスベルクとフィールゼン地区からベルギッシェス・ラント地方まで広がっており、メンヒェングラートバッハ、フィールゼン、デュッセルドルフ、クレーフェルト、レムシャイト、ゾーリンゲンなどの都市が含まれる。 [ 7]
隣接する方言グループは、西はブラバント語、北はクレバーラント語、東はウェストファリア語、南東は リプア語です。
状態
南低フラコニア方言の日常的な使用における活発さは、話されている3か国間で著しく対照的である。世紀の変わり目にベルギー、ドイツ、オランダで近接して話されていた3つの方言に関する社会言語学的研究によると、方言の使用と言語に対する肯定的な態度は、オランダで最も高く、ドイツで最も低かった。[8]南低フラコニア方言地域の最東端であるベルギッシュ地域については、多くの方言が最年長世代の話し言葉にのみ保持されているか、完全に消滅していることをピーター・ヴィージンガーが1970年にすでに指摘している。[9]
オランダでは、 1997年にリンブルフ州のすべての方言が地域言語（ストリークタール）として認められました。 [10]これらは主にリンブルフ語（つまり南低地フランケン語）の変種ですが、クレーフェルラント語とリプア語の方言も含まれます。南低地フランケン語はドイツでは特別な地位はありません。ベルギーでは地域言語として公式に認められる取り組みが2009年に失敗しました。[10]
分類
西ゲルマン語方言連続体における南低フランケン語
南低フランケン語は、西低フランケン方言グループ（西フラマン語、ブラバント語、ホラント語などを含む）に次ぐ低フランケン語の支流として一般的に分類されています。[11]他の低フランケン語方言といくつかの特徴を共有しています。たとえば、低フランケン語方言のすべてが、低地ドイツ語と共有する保守的な特徴である高地ドイツ語の子音推移に参加したわけではなく、北海ゲルマン語の複数動詞語尾の平準化（高地ドイツ語でも保持されています）にも参加したわけではありません。[12]
それにもかかわらず、南低フランケン語は、高ドイツ語、特にリプア語方言グループと一致する点がいくつかあるため、他の低フランケン方言グループとは区別されています。[13]このため、南低フランケン語は、テオドール・フリンクスやペーター・ヴィージンガー[de]などの学者によって、ドイツ方言学において「リプア語-低フランケン語移行地域」( ripuarisch-niederfränkisches Übergangsgebiet ) と呼ばれてきました。[14] [15]ヴィージンガーは、その母音の歴史的発展に基づき、ドイツの南低フランケン語方言を、高ドイツ語の子音変化の影響を受けていない子音によってリプア語本来の言語と主に区別されるリプア語方言として分類しました。[16]
内部分類
2 = 東リンブルフ州
3 = 中央リンブルフ州（中央リンブルフ州と西リンブルフ州の移行地域を含む）
4 = 西リンブルフ州
5+6 = 西リンブルフ州と南ブラバント州の移行地域（地域 5 と 6 を分ける線はヘーテ線です）
南低フランケン語の範囲は、南東のベンラート線と南のゲルマン語とロマンス語の境界によって区切られています。その西と北の範囲は、伝統的に、フランドル・ブラバント州の東部からヴェルメルスキルヒェンまで伸びる弧状のウエルディンゲン線によって定義されています。グーセンスは、南低フランケン語地域内で、次の方言グループを特定しました。[7]
- 東リンブルフ語族とリプア語族の移行地域
- 東リンブルフ語
- 中央リンブルフ語
- 中央リンブルフ州と西リンブルフ州の移行地域
- 西リンブルフ語
- 西リンブルフ州と南ブラバント州の移行地域
最初の4つのグループは、高地ドイツ語にも見られる *sk- > /ʃ/ の音韻変化 (例: *skrîƀan > /ʃriːvə/「書く」) の結果として、/s/ と /ʃ/ の音韻対照を特徴とする。東リンブルフ語および東リンブルフ語-リプア語移行地域では、子音 /p、t、m、n、l、w/ の前で *s がさらに /ʃ/ に変化している。移行地域の方言は、隣接するリプア語方言との多くの一致点を示しており、たとえば /zɑːɣə/「言う」という形式 (他の南低地フランケン方言の /zɛgə/ または /zɛɣə/ に対して) がある。西リンブルフ語およびそれより西の移行地域では音韻 /ʃ/ はない。[1]
中央リンブルフ語と西リンブルフ語の移行地域は、ゲンクから南に扇状に広がる多数の等語線によって特徴付けられる。西リンブルフ語は、西リンブルフ語と南ブラバント語の移行地域から「アクセント線」、つまりフランケン語のアクセントが発生する地域の西端によって分離されている。この移行地域は、複数の等語線の束である「ヘーテ線」によってさらに分割されている。ヘーテ線の西側の方言（ウェストヘーテランド語または単にヘーテランド語と呼ばれる）では、ブラバント語の特徴がリンブルフ語の特徴よりも優勢であるため、これらの方言は現代の分類では一般にブラバント語と見なされている。[17]
ライン川の東側にあるベルギッシェス・ラント地方で話されている最も東側の方言は、ベルク方言という明確なサブグループを形成している。[18]
特徴
南低フランケン語はライン扇状地の最北方の方言グループである。ベンラート方言とユールディンゲン方言の間に位置するため、高ドイツ語の子音変化にはほとんど関与していないが、同時に、いくつかの語彙項目では末尾の*kが/x/で置き換えられており、最も象徴的なのは西低フランケン方言（標準オランダ語を含む）のikに対するich /ix/「I」である。 [19] [20] [b] しかし、この単一の特徴は南低フランケン方言の多くの特徴の1つに過ぎず、ユールディンゲン方言が南低フランケン語の西と北の主要な境界であるかどうかは、長い間多くの学者によって疑問視されてきた。[22]
南低フランケン方言のもう一つの特徴は、専門家でなくても容易に識別できるフランケン語の音調アクセントの超分節的な音韻的特徴であり、これは中央フランケン語（＝リプア語とモーゼルフランケン語）にも見られる。[23]ピッチアクセントの発生する地域の範囲は、ウーアディンゲン線で定義された地域と完全には重ならない。西部では範囲が狭く、西リンブルフ語と西リンブルフ・南ブラバント移行地域の境界までしか達しないが、[17]北部と北東部ではウーアディンゲン線を超え、フェンロー、デュースブルク、ミュールハイムの各方言を含む。[24] [25]ライン川高低アクセント地域内では、南低フランケン語の方言が、リプア語やモーゼルフランケン語とは若干異なる音調規則を持つ明確なサブエリアを形成しているが、リプア語の方言の中には南低フランケン語のパターンに従うもの（例えばケルクラーデ方言）やその逆（例えばオイペン方言）もある。[26]
南低フランケン語の他の低フランケン語の変種と異なる特徴は、特に最西端では範囲がより限定されています。
- 典型的な保守的な特徴は、西ゲルマン祖語の長高音単母音 *î と *û (例:中央リンブルフ語のマースブラハト語で /diːk/ 「堤防」、/huːs/ 「家」 ) が保持されていることであり、これは北 (クレバーラント語)、東 (低地ザクセン語)、南 (リプア語) の近隣方言グループと共有されています。しかし、中央リンブルフ語の西にある南低地フランケン方言は、西リンブルフ語地域の最北部を除いて、ブラバント・ホラント語の二重母音化に参加しています (例:中央リンブルフ語と西リンブルフ語の移行地域であるトンヘレン語で /daik/ 「堤防」 、/haus/ 「家」) [27] 。
- 元々の二人称単数代名詞/duː/（以前の対格形/dix/の一般化形で表されることもある）の保存は、北部の移行地域ではウエルディンゲン線を超え、高低アクセントの最北端の延長と大部分が重なっている。[29]西部では、中央リンブルフ語が再び/duː/が発生する最西端の地域であり、西リンブルフ語と中央リンブルフ語の移行地域の東半分を含む。[30]北部と西部では、二人称単数代名詞は対応する複数代名詞に置き換えられた（オランダ語のgij、jijを参照）。
- 高地ドイツ語では、西ゲルマン祖語の二重母音*aiと*auが（次の子音に応じて）*ai/*auと*ê/*ôに分裂しており、その分裂は中央リンブルフ語と西リンブルフ語-中央リンブルフ語の移行地域の大半にまで及んでいる。[31]たとえば、中央リンブルフ語のAs方言では、*aiが/bein/「骨」の/ei/や/sniə/「雪」の/iə/（< *ê）として表されている。[32]また、この特徴は、南低フランケン地方の北部と北西部ではウーアディンゲン境界を越えている。[33] [34]
参照
注記
- ^ ベルギーの学者ヤン・グーセンスは、「リンブルフ語」の範囲をドイツで話されている方言を含む南低フランケン語のすべての方言にまで拡大することを提案したが[2] [1]、この用法はドイツの方言学者には採用されていない。
- ^この象徴的な特徴は、 Een eeuw Limburgse dialectologie （「リンブルフ方言学の世紀」）の表紙にも掲載され、ベンラートとユルディンゲンの境界線の間の地域の地図に「ich maak」という文章が投影されている。[21]
引用
- ^ abc ハーマンズ2013、337ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、92-93頁。
- ^ ボルスマ 2017、33ページ。
- ^ デ・ヴァン 1999.
- ^バッカー＆ヴァン・ハウト 2017より。
- ^ スワンネンバーグ 2010、75–77 ページ。
- ^ グーセンス1965年、83ページより。
- ^ ゲリッセン 1999.
- ^ ヴィージンガー2017、350頁。
- ^ コルニプス2013、378ページ。
- ^ デ・シュッター、1994 年、439–441 ページ。
- ^ Marynissen & Janssens 2013、p. 85.
- ^ ハーマンズ2013、337-338頁。
- ^ グーセンズ 1965年、79ページ。
- ^ ヴィージンガー1970年、24ページ。
- ^ ヴィージンガー、1970、p. 24、Vol. 1.
- ^ ハーマンズ2013、338ページ。
- ^ ヴィージンガー 2017.
- ^ グーセンズ 1965年、80ページ。
- ^ シュライバー2014、104ページ。
- ^ グーセンズ 1997、1ページ。
- ^ グーセンズ 1965年、93ページ。
- ^ ボルスマ 2017、28頁。
- ^ ボルスマ 2017、38頁。
- ^ ヴィージンガー、1970 年、331–332 ページ、Vol. 2.
- ^ ハーマンズ2013、343ページ。
- ^ ハーマンズ2013、348-349頁。
- ^ グーセンズ 1965年、87-88頁。
- ^ バッカー&ヴァン・ハウト、2017年、p. 327.
- ^ グーセンズ 1965年、88ページ。
- ^ Goossens 1970、69–70、74ページ。
- ^ グーセンズ 1997、8ページ。
- ^ ヴィージンガー、1970 年、188–192 ページ、Vol. 2.
- ^ ヴィージンガー 2017、355–356、431。
参考文献
- バッカー、フレンス。ヴァン・ハウト、ローランド (2017)。 「北リンブルクの方言を理解するのは、どのようなことですか？」。オランダのタールクンデ。22 (3): 303–332。土井：10.5117/NEDTAA2017.3.BAKK。hdl : 2066/183252。
- ポール・ボアズマ (2017)。 「フランケン調のコントラストの歴史」。ヴォルフガング・ケラインでは。ビョルン・コーンライン;ポール・ボアズマ;マルク・ファン・オーステンドルプ（編）。セグメント構造とトーン(PDF)。ベルリン：デ・グロイター。 27–97ページ。土井：10.1515/9783110341263-003。ISBN 978-3-11-034126-3。
- コルニプス、レオニー (2013)。「リンブルフ方言地域の最近の発展」。フランス・ヒンスケンス、ヨハン・テルデマン (編)。オランダ語。言語と空間: 言語変異の国際ハンドブック、第 3 巻。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp. 378–399。doi : 10.1515 / 9783110261332.378。ISBN 978-3-11-018005-3。
- デ・シュッター、ジョージ (1994)。 「オランダ語」。エッケハルト・ケーニッヒにて。ヨハン・ファン・デル・アウウェラ（編）。ゲルマン言語。ロンドン: ルートレッグド。 439–477ページ。
- デ・ヴァン、ミシェル（1999）。 「フランケン語調アクセントの説明に向けて」。アムステルダム ベイトレゲ ツア エルテレン ドイツ主義。51：23～44。土井：10.1163/18756719-051-01-90000004。hdl : 1887/14124。
- ゲリッセン、マリネル（ 1999）。「ベルギー・オランダ・ドイツ国境付近の言語研究室における方言の分岐：異なる標準語の影響下にある類似方言」言語変異と変化。11 （1）：43-65。doi ： 10.1017 /S0954394599111037。
- グーセンス、ジャン(1965 年)。 "Die Gliederung des Südniederfränkischen" (PDF)。Rheinische Vierteljahrsblätter。30：79-94。
- グーセンス、ジャン (1997)。ゲンカー方言 tussen oost enwest。リンブルフ方言のメデデリンゲン・ファン・デ・フェレニヒング - ナームクンデ、Nr. 89.ハッセルト。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - グーセンス、ジャン (1970)。 「Niederländische Mundarten – vom Deutschen aus gesehen」(PDF)。ニーダードイチェスワート。10：61～80。
- Hermans, Ben (2013)。「リンブルフ方言の音韻的特徴」。Frans Hinskens、Johan Taeldeman (編)。オランダ語(PDF)。言語と空間: 言語変異の国際ハンドブック、第 3 巻。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp. 336–355。doi : 10.1515 / 9783110261332.336。ISBN 978-3-11-018005-3。
- Marynissen, Ann; Janssens, Guy (2013)。「オランダ語の地域史」。Frans Hinskens、Johan Taeldeman (編)。オランダ語。言語と空間：言語的変異の国際ハンドブック、第3巻。ベルリン：De Gruyter Mouton。pp. 81–99。doi ： 10.1515 / 9783110261332.81。ISBN 978-3-11-018005-3。
- シュライバー、ピーター（2014）。『言語接触とゲルマン語族の起源』ロンドン：ラウトレッジ。
- ジョス・スワネンバーグ (2010)。 「北ブラバント州の方言グレンツェン、tussen 1937 年と 2009 年」。タール・エン・トンヴァル。62：71～68。土井: 10.5117/TET2010.1.SWAN。
- ヴィージンガー、ピーター (1970)。 Forschungsinstitut Für Deutsche Sprache (編)。ドイツ語の音声言語、バンド 1+2: Die Langvokale im Hochdeutschen の音声音韻学習ツール。ベルリン: Walter de Gruyter & Co. doi :10.1515/9783110881240。ISBN 978-3-11-001895-0。
- ヴィージンガー、ピーター (2017) [1975]。 「Strukturgeographische und strukturhistorische Untersuhungen zur Stellung der bergischen Mundarten zwischen Ripuarisch、Niederfränkisch und Westfälisch」。ヴィージンガーでは、ピーター。パトッカ、フランツ (編)。 Strukturelle historische Dialektologie des Deutschen: Strukturellestorische und strukturgeographische Studien zur Vokalentwicklung deutscher Dialekte。ヒルデスハイム：ゲオルグ・オルムス・フェルラーク。 341–437ページ。hdl :20.500.12657/60904。