サー・トーマス・クルック、初代ボルチモア準男爵(1574年 - 1630年)は、17世紀のアイルランドで活躍したイングランド生まれの政治家、弁護士、地主でした。彼は主に、コーク州ボルチモアの町を創設し、繁栄する港町へと発展させたことで知られています。しかし、彼の死後まもなく、1631年のボルチモア略奪で町はほぼ壊滅状態となりました。彼は1613年から1615年の議会において、ボルチモア選出の議員としてアイルランド下院に議席を持ちました。彼はボルチモアのクルック準男爵家の初代であり、クルックスタウン・ハウスのクルック家の祖先でもあります。
彼はノーサンプトンシャーのクランズリーで、トーマス・クルック牧師の長男として生まれた。母親はサミュエルという名の少女だった。[ 1 ]彼の父親はカルヴァン派の聖職者で、その強い宗教的見解はしばしばイングランド王室との対立を引き起こしたが、グレイズ・インの任命された説教者という立場のおかげで、深刻な非難を免れた。ジェームズ1世の宮廷医師ヘルキア・クルックはサー・トーマスの兄弟の1人で、著名な説教者サミュエル・クルックも別の兄弟だった。ピューリタンの指導者であるスティーブン・エガートンはトーマスの妹サラと結婚した。[ 2 ]エガートンの姪マーガレット・ティンダル・ウィンスロップは、ジョン・ウィンスロップの3番目の妻で、ジョン・ウィンスロップはクルックよりもはるかに広い視野を持つ植民者となり、マサチューセッツ湾植民地の総督を何度も務めた。[ 3 ]クルックとウィンスロップは知り合いだったに違いないが、特に親しい友人だったという記録はない。しかし、クルックの妹サラはマーガレット・ウィンスロップの親友であり、1624年に亡くなった際に彼女に多額の遺産を残した。
トーマスは幼少期の多くをサフォークで過ごし、父親はそこで長年グレート・ウォルディングフィールドの牧師を務めていた。若いトーマスは父親の嘆願により、1597年にグレイズ・インに入学した。[ 4 ]彼はイングランドの法廷で成功した弁護士としての地位を築いたと言われているが、1598年に父親が亡くなった後、植民地化に心を向けた。彼の動機は、繁栄する商業中心地を確立することと、彼の強いカルヴァン主義の見解を共有する人々のための安全な避難所を作ることの2つであったようだ。
1600 年頃、クルックはコーク州ボルチモアのゲール人領主サー・フィニーン・オドリスコルとボルチモアにイギリス人植民地を設立する協定を結んだ。この協定は九年戦争の終盤で破綻した。オドリスコルは長年にわたりイギリス王室の同盟者であり、エリザベス 1女王のお気に入りの一人であったが、親族の説得により、自身の良識に反してキンセールの戦いでアイルランド側についた。キンセールでのアイルランド側の敗北後、親族のほとんどが国外に逃亡し、サー・フィニーン自身も苦労してようやく国王の恩赦を得た。 [ 5 ]彼の娘アイリーンは名門コッピンジャー家に嫁いだが、この家はサー・トーマスの生涯を通じて多くの問題を引き起こすことになる。
1605年、クルックはこの問題を正規化することに決め、オドリスコルからジェームズ1世に与えられた広大な土地を返還し、再び自分に返還させた。ジェームズはクルックのカルヴァン主義を快く思っていなかったが、西コークに強力なイングランドの存在があることが王室にとって有利であることを理解するほど現実的だった。1607年、この町は週1回の市場と年2回の市を開催する権利を与えられた。[ 6 ] 1612年、この町は自治区として法人化され、「君主」(クルック自身)と12人の市民がいた。ボルチモアはアイルランド下院に2人の議員を選出する権利を与えられ、その選挙権はポットウォロパー(つまり、鍋を煮るのに十分な広さの炉を持つすべての男性世帯主が投票権を持つ選挙区)として知られていた。クルック自身は1613年から1615年のアイルランド議会に出席した。彼は1624年に準男爵に叙せられ、財産の頂点に達した。
同時に、彼は弁護士業を再開し、アイルランドの弁護士会に登録された。彼はキングス・インズの会員になったが、それは驚くべきことに1628年、つまり彼の死のわずか2年前のことだった。彼の長男サミュエルも同じ年にキングス・インズに入会した。[ 7 ]
ボルチモアの町は最初から繁栄した。伝えられるところによると、クルックは「町を庭園用の区画付きの集合住宅に分け、各入植者に建築や放牧に適した土地を与えた」という。ボルチモアはイワシ漁業とワイン貿易の中心地として繁栄した。しかし植民地の創設当初から、ボルチモアの真の繁栄は海賊行為に依存しており、クルック自身を含め、住民全員が海賊か海賊の共犯者であるという非難が繰り返された。[ 8 ]

西コークの海岸には密輸に適した深くて人目につかない入り江が数多くあり、オドリスコル家は何年もの間、これを利用して海賊行為を行っていると広く信じられていた。当然のことながら、クルックに対しても同様の告発がなされ、1608年に枢密院は彼をロンドンに召喚し、海賊船の食料とするために自分の庭で牛を屠殺したという告発を含む、いくつかの罪状について答弁させた。不吉なことに、告発は彼が「悪名高い海賊の主要な支援者および幇助者」であったという最終判決という形で表現されていた。[ 9 ]クルックはすべての告発を否定し、この時までにコーク司教ウィリアム・ライオン、初代コーク伯リチャード・ボイル、マンスター総督初代ダンビー伯ヘンリー・ダンバースを含むマンスターの有力者のほとんどから好意を得ていた。彼の友人たちは彼を擁護した。特にリヨン司教は、5年足らずで何もないところから秩序ある町を作り上げた彼の並外れた功績を称賛した。枢密院は、彼が有罪であるという予備的な判断にもかかわらず、最終的にはクルックを完全に無罪としたが、誰もが満足したわけではなかった。ヴェネツィア当局はボルチモアを「海賊の巣窟」と呼び続け、町の住民全員が違法な商売に関与していたと主張された。[ 10 ]クルックが海賊行為を容認したのか、あるいはどの程度関与したのかについては、歴史家の間でも意見が分かれている。[ 11 ]より皮肉な見方では、枢密院はクルックの有罪を確信していたが、彼に対して断固たる措置を取ることでボルチモアの繁栄を損なうことを望まなかったというものである。[ 12 ]
クルックはアイルランドでのキャリアの最初から、裕福なカトリック教徒の弁護士、サー・ウォルター・コッピンジャーの勢力拡大に対抗せざるを得なかった。コッピンジャーはコーク市で最も名門の家系の出身で、自身はゲール人ではなくヴァイキングの血を引いていたものの、イギリス人入植者に対して敵意を抱き、冷酷な人物として知られていた。弁護のために付け加えておくと、彼の兄リチャードはサー・フィニーン・オドリスコルの娘アイリーン・オドリスコルと結婚しており、コッピンジャー家はクルックよりも自分たちの方がボルチモアに対する正当な権利を持っていると本気で信じていたのかもしれない。
植民地の設立当初から、コッピンジャーは疑わしい法的権利を主張して入植者たちを土地の所有権を主張し、嫌がらせを続けた。最終的に1610年に妥協が成立し、クルック、コッピンジャー、フィニーン・オドリスコルは共同で入植者たちにボルチモアの土地を21年間貸与した。 [ 13 ]これにより入植者たちは土地に対する確固たる権利を得たが、コッピンジャーはすぐにこの合意を守るつもりはないことを明らかにした。クルックは財力、準男爵位、影響力のある友人たちのおかげで個人的には十分安全だったが、ボルチモアの入植者たちは絶え間ない嫌がらせに晒された。
1616年、クルックと彼の仲間の入植者たちは、アイルランドのスター・チャンバーに相当するキャッスル・チャンバー裁判所でコッピンジャーを相手取り、数々の攻撃行為を訴えた。コッピンジャーは暴動の罪で有罪となったが、他の罪状については無罪となった。しかし、キャッスル・チャンバーは訴訟当事者に効果的な救済を与えることで知られておらず、この判決はクルックにとってほとんど役に立たなかった。[ 14 ]
1618年、クルックはアイルランドの裁判所で正義を得ることを諦め、ロンドンの枢密院に、コッピンジャーの「血なまぐさい暴動」と彼らの称号に対する不正な主張の両方によって、入植者たちを「取って代わろうとする悪意と貪欲な欲望」から入植者たちを守るよう訴えた。[ 15 ]確固たる決定は下されず、クルックは1626年に新国王チャールズ1世に再び嘆願した。国王は、この問題に関してキャッスル・チャンバーが明らかに分裂していることに気づき、スター・チャンバーでの審理を命じた。[ 16 ]クルックが1630年に亡くなったときも、この事件はまだ進行中であった。当局は、コッピンジャーに有利な判決を下すことも、入植者に有利な判決を下すこともためらっていたようだ。
1631年、アルジェリアの海賊がボルチモアを襲撃し、100人以上の入植者を連れ去り、彼らは後に北アフリカで奴隷として売られた。そのうち数人は最終的に身代金で解放されたが、大多数は二度とアイルランドを見ることはなかった。この出来事は町に打撃を与え、町はそこから完全に立ち直ることができなかった。サー・トーマス・クルックの欠点はともかく、最も有名なのは、彼がボルチモアを海賊の巣窟にしたという、今でも広く信じられている非難であるが[ 17 ]、町を繁栄させたのは彼の知性とエネルギーであり、彼の死後まもなく町が崩壊したのは象徴的にふさわしいように思われると言われている。
トーマスは妻メアリー・ジャクソンとの間に3人の息子をもうけた。第2代準男爵サー・サミュエル・クルック、グレイズ・インの弁護士トーマス(1624年時点ではまだ存命だったが、父の1629年の遺言には記載されていない)、そして1634年時点でも存命だったジェームズである。[ 18 ]彼らには少なくとも2人の娘がいた。1人はジュディスで、2番目の妻として地主で作家のサー・ヴィンセント・グーキンと結婚し、彼との間に少なくとも7人の子供をもうけた。もう1人の娘は兄サミュエルの遺言に言及されている(不思議なことに父の遺言には記載されていない)が、サーモン氏と結婚した(これはおそらくキャッスルヘイブンの著名な地主ジェームズ・サーモンであろう)。トーマスは遺言の中で「義理の息子」アーサー・ジャクソンに言及している。当時「義理の息子」という言葉は継子と同義語だったので、アーサーはおそらくクルック夫人の前の結婚による息子であろう。アーサーは自身の遺言の中で、クルック夫人を自分の母親と呼んでいる。
トーマスは遺産を未亡人に遺し、娘のジュディス、継子のアーサー・ジャクソンとその妻メアリー、トーマスの兄弟のサミュエル、「親愛なるヘルキア」とリチャード(「私の子供たちへの親切に対して」)、金細工師ヘンリー・ロスの妻である妹のレイチェル・ロス(「非常に貧しい」と表現されている)、サミュエルの妻である「親愛なる義理の妹」ジュディス、そして「善良な老叔母ハドソン」(1635年当時も存命)に遺贈した。[ 19 ]
3代目の準男爵もトーマスという名だったが、マッカーシー家の相続人との結婚契約の条件として、その称号の使用をやめたようだ。一家は数世代にわたってクルックスタウン・ハウスに住み、その後、相続によってウォーレン準男爵家に引き継がれた。