Loading article…
通信諜報連隊 （ドイツ語：Kommandeur der Nachrichtenaufklärung、直訳すると 「諜報指揮官」）（KONA）は、第二次世界大戦中のドイツ軍（ Heer）通信諜報組織の野戦組織の基本要素であった。[1] [2] [3] KONA連隊は軍集団 に配属され、作戦地域内の 最前線近くで活動し、評価サービス（暗号解読）を介して情報を傍受・構築し、その情報を現地の上級スタッフと後方のOKH/GDNA本部に配信する移動通信偵察部隊であった。 [4]第二次世界大戦の暗号史家、クリストス・トリアンタフィロプロス氏の言葉を引用すると、「KONA部隊には複雑な連合軍の暗号システムを解読する能力がなかった。代わりに彼らは低/中レベルの暗号を利用することに集中し、この能力においても中央暗号解読部門から送られてきた資料の助けを借りていた。これはドイツ軍最高司令部の監察部7/VIであった」
出典
通信情報連隊 1 の残党 (略称 KONA 1) は、1945 年 5 月 9 日にオーストリアのリーツェン近郊のタウシング付近でアメリカ軍に降伏した通信連隊であった。狂信的なナチス[5]のエルンスト・ヘルツァー少佐が指揮するこの連隊の残党は、戦争捕虜収容所として使用されていたシュティフト・テップルの修道院に送られた約 700 人の将校、下士官、女性で構成されていた。連隊は、記録の再構築に最も重要だと判断した書類を除き、移動中にすべての書類を破棄していた。残りの書類は 3 つのブリーフケースと 1 冊の本に保管されていた。5 月 9 日の午後、ソ連軍がこの地域に接近しているという強い噂が流れると、3 つのブリーフケースは焼却され、本だけが残された。本は、徹底的な捜索の後も部隊の車両に残っており、発見されることはなかった。[6]
1945年5月23日から28日にかけて、チェコ共和国のプルゼニ近郊のコンスタンティンスバードという町で350人以上の捕虜がスクリーニングを受けた。主要職員全員が尋問を受け、さらに41人がさらなる尋問のために選ばれた。一部の報告書はプルゼニで書かれたが、KONA部隊に関するTICOMの文書のほとんどは、5月30日から6月2日の間にフランクフルト・アム・マイン近郊のオーバーウルゼルで書かれた。さらなる尋問が行われ、より具体的な情報はグループがレヴィンに移されたときに提供された。[7]作成された資料は合計で31の報告書から成り、補足資料には第1情報指揮官部隊の構成と組織に関する情報が含まれていた。[8]
歴史
KONA 1は1941年6月から1945年5月まで東部戦線の南部で活動し、赤軍、ソ連空軍、内務人民委員部（NKVD）の通信を傍受・評価した。[9] KONA 1の職員の中には、ソ連軍の詳細な戦闘序列を再構築し、ソ連軍の攻勢が起こる前にその時期と場所を予測することに成功した者もいたようだ。 [10]この成果は、ソ連の暗号を解読するのではなく、あらゆる情報源を密接に統合することで達成されたが、低級および中級のソ連暗号も解読された。一般的な評価と純粋な暗号解読の比率は約3対1であり、これは以下の理由によるものである。
- * ソビエトの高水準暗号は、ワンタイムパッドが使用されていたため、一般に解読不可能でした。
- * ソ連軍の実践、戦略予備軍の動き、指揮系統、攻撃意図、さらには暗号やコールサインの指標の使用、ソ連の無線規律の低さなどから、大量の情報を得ることができた。 [10]
ソ連のセキュリティの暗号化プロセスを調査したところ、KONA 1では、高レベルの暗号にはワンタイムパッドが使用され、中レベルおよび低レベルの暗号には多数のコードブックと再暗号化表が使用されたことが判明した。中レベルおよび低レベルの暗号は、ほとんどの場合、KONA 1で読み取り可能であったと思われる。[10]
KONA 1の主任評価者であり、KONA連隊の情報評価センター（ドイツ語：Nachrichten Aufklaerung Auswertungsstelle）（略称NASS）の指揮官であるロマン・レスラー大尉は、個々の隊形の識別は不可能であったとしても、KONAは集団と隊形の数の図式化に成功したと述べた。ソ連のライフル軍団と師団に関しては、KONAは信号諜報活動を行うために他の手段に頼らざるを得なかった[11] KONA 1の成功は熱心すぎると考えられるかもしれない。[12]
組織と機能
コナ連隊
KONA 連隊の目的は、軍団、軍、軍集団の参謀（軍事）に情報を提供することです。各 KONA ユニットは、連隊評価センターと、場合によっては 5 個または 6 個の傍受および情報中隊で構成されていました。KONA 連隊は、信号情報小隊が最前線近くで活動し、中隊は軍司令部近くに配置され、主な評価ユニットは後方の軍集団司令部（略称 HQ）に配置されていました。
近距離信号諜報中隊 (ドイツ語: Nachrichten Nahaufklärungskompanie ) (略称: NANAK または NAK) は、低レベルの通信を傍受する任務を負っていました。これらの通信は到着するたびに評価され、すべての情報は入手可能になると割り当てられた軍集団の上級参謀に渡され、すべての傍受と即時報告は、さらに評価するために中隊本部の評価小隊に返されました。
長距離信号情報中隊 (ドイツ語: Nachrichten Fernaufklärungskompanie ) (略称 NAFAK または FAK) は、高レベルの通信を傍受し、上級スタッフに渡された即時の評価を実施し、また報告書と傍受を連隊の信号情報評価センター (ドイツ語)に渡しました。: Nachrichten-Aufklaerungs Auswertestelle ) (略称 NAAS)。
1944年、信号情報大隊（ドイツ語：Nachrichten Aufklaerung Abteilung）（略称NAA）がKONAの組織に導入された。これらの大隊は小規模な管理部隊であり、陸軍レベルで部隊活動を調整する役割を果たした。KONA 1の指揮官であるヘルツァー少佐は、NAAの監督者は一般的に年配の兵士であり、彼らの任務は意見を集め、近距離信号情報小隊、すなわちNAZで小さな調整を行うことであると述べた。OKH/GdNAの長であるボッツェル大佐は、NAAは効果的な改善ではなかったと述べた。[13]
信号情報評価センター (NAAS)
信号情報評価センター（ドイツ語：Nachrichten-Aufklärungs Auswertestelle）（NAAS）センターは陸軍集団本部の近くに位置していました[10] NAASの機能には、評価とトラフィック分析、暗号解読、情報の照合と配信が含まれていました。
- 傍受の評価とトラフィック分析には4種類の活動が含まれていました。[14]
- （NAAS）の技術的および戦術的評価
連合軍ノルマンディー上陸作戦開始時の信号諜報迎撃部隊 KONA 5 の戦闘序列階層。メッティヒ中佐 (ドイツ語: Oberstleutnant )が作成した原図。 NAASセンターは陸軍集団本部の近くに位置していた[10] NAASの機能には、評価とトラフィック分析、暗号解読、情報の照合と配信が含まれていた。
- 傍受の評価とトラフィック分析には4種類の活動が含まれていました。[14]
- 長距離ユニットによって捕捉された、特定されたすべての迎撃の技術的および戦術的評価。
- すべての未確認傍受の処理。敵軍からのものではない可能性のある傍受を含む、長距離ユニットと短距離ユニットの両方からのトラフィック分析。
- 短距離部隊からの報告の確認と戦術的評価。
- トラフィック分析、方向探知評価、登録カードインデックスの更新、NKVD評価、ソビエト空軍の迎撃処理。
- NAAS における暗号解読は、主に未知のシステムの解読、既知のシステムの発展の研究、NKVD の暗号とプロセスに関する研究を意味していました。NAAS は 4 桁のソビエト暗号に取り組んでいました。
- NAASは諜報活動の普及を担当し、その結果を所属軍集団の諜報担当官に渡し、またOKH/GDNA の信号諜報局にも情報を送っていた[15]。
- NAASは傍受範囲の方向付けにおいて重要な位置を占めていた。指揮系統を通じて、すべての下位部隊の傍受範囲を管理し、その他すべてを管理するOKH/GDNA本部のスタッフとの調整を行った[16]一部の項目は未処理のままGDNA暗号解読部に渡された。5桁のグループを使用してフォーマットされたNKVDの暗号は、追加の暗号解読のために自動的にGDNA暗号解読部に渡された[17] 。
- 傍受の評価とトラフィック分析には4種類の活動が含まれていました。[14]
- （NAAS）の技術的および戦術的評価
固定式迎撃会社 (FESTE)
固定式迎撃中隊（1923–1939ドイツ語: Feste Horchstelle、1939–1945ドイツ語: Feste Nachrichten Aufklaerungsstelle）（略称: Feste、またはより一般的には FNAST）は、陸軍のNAASよりも下位レベルで活動するように設計されました。迎撃中隊は戦前に設計され、維持されましたが、従来の機能と1か所に固定される（ドイツ語: Feste Horchstelle ）という名称は、バルバロッサ作戦中およびそれ以降の東部での使用のために半自動車化されるように再設計されました。KONA 1の固定中隊であるFeste 10は、陸軍本部の近くで活動しました[18]
フェステ10は、司令部のほかに5つのセクションで構成されていた。NAASが管理する傍受小隊[19]は、 3500〜5500kHz帯域の未知のトラフィック、NAASによって割り当てられた固定NKVDネット、およびNAASの指示によるモバイルネットワークトラフィックの編成をカバーした。[20]評価セクションは、未知のトラフィックを識別して報告した。未確認の傍受の研究はフェステの主な機能であった。[21]暗号解読セクションは、暗号キーの識別、プレーンテキストメッセージの翻訳、および暗号の解読に取り組んだ。[22]フェステには方向探知小隊もあり、要求に応じてリソースを提供した。方向探知サイトと連隊間の通信は通信小隊によって提供され、通信小隊は結果を電報またはテレプリンターでNAASに返した。[22]
長距離情報部隊 (FAK)
これらの中隊（ドイツ語：Nachrichten Fernaufklaerungs Kompanie、略称：FAK）は、特定された交通にさらに重点を置いていた点でフェステとは異なっていた。フェステと同様に半自動車化されており、陸軍司令部の近くで活動するように設計されていた。[18]これらの中隊は、各部隊が各軍のセクションをカバーする各陸軍参謀と連携するように設計されていた。しかし実際には、これらの種類の中隊、そしてフェステの活動は、どんどん後方で行われていた。安全対策のために撤退が必要になったときに、遂行する必要のある作業が大量に発生し、最も負担が重くなったため、作業は中断の少ない後方で遂行する方が実用的であることが判明した。
傍受の収集において、FAKは評価センター（NAAS）のカバーコントロールセクションによって指揮されました。[19]ユニットが受け取ったトラフィック傍受は、リソースが許す限り徹底的に調査されました。プレーンテキストメッセージは翻訳され、既知の暗号を使用した傍受はユニットに所属する専門家によって解読されました。カードインデックスセクションはアーキビストによって管理されていました。暗号解読によって分析できなかった傍受は、NAASのトラフィック分析セクションに転送されました。
近距離情報部隊 (NAK)
近距離中隊（ドイツ語：Nachrichten Nahaufklaerungs Kompanie）（略称：NAK）は、軍団レベルで活動した。その主な任務は、前線に近い場所で通信を傍受し、低レベルの2、3、場合によっては4桁の暗号通信を処理することであった。[23]この部隊は軍集団レベルで活動するように設計されたが、実際には連隊長によって各軍にもこのような中隊が配置された。[24]長距離中隊とは対照的に、これらの部隊は小隊単位で活動するように設計された。[18]各中隊の活動は、通信を傍受する（ドイツ語：Horchzug）、敵の送信機の方位と位置を特定する（ドイツ語：Peilzug ）、すべての通信問題を処理する評価（ドイツ語：Auswertezug）、および（ドイツ語：Sendezug）の4つの小隊に分割された。[25]方向探知小隊は特に精巧に組織されており、テントで活動した。[26]
1つの中隊の通常の方向探知作戦では、平均8つの発信局が必要で、それらは互いに5〜10キロの間隔をあけ、1〜数百キロの前線と平行に設置されていた。本部から発信局までの距離は20〜30キロだった。各局は移動可能で、戦闘が進むにつれて移動した。通信には有線が利用できることもあったが、ほとんどは無線だった。通常の作戦日には、受信する周波数範囲に応じて、設計や種類の異なる約20台の受信機が使用された。[27]アンテナは通常の逆L型で、長さは平均60メートル、高さは10〜12メートルだった。高さ8メートルのアンテナ用のマストは常に携行されていたが、より長いマストを地元で探す努力が常になされた。受信機はバッテリーのみで稼働し、送信機にはガソリン駆動の発電機が使用された。[28]各小隊には1～3人の評価員[29] からなる小規模な評価セクションが付属しており、評価員は通常、傍受ステーション[25]近くの捕獲した家屋やテントで活動し、その結果は中隊の評価小隊に渡された。NAKレベルでは最も単純なシステムのみが処理され、傍受の大部分はNAASに渡され、暗号解読やトラフィック分析による戦術的情報収集のために傍受が研究された。
近距離信号諜報小隊 (NAZ)
各近距離中隊は通常、NAK より下位ではあるが陸軍軍団レベルで活動するように設計された 2 個または 3 個の近距離信号諜報小隊 (ドイツ語: Nachrichten Nahaufklaerungszug ) (略称 NAZ) で構成されていました。
信号諜報大隊 (NAA)
信号諜報大隊（ドイツ語：Nachrichten Aufklaerung Abteilung）（略称NAA）は、1944年にNAKとFAKの無線傍受運用モデルの改善策としてKONAの組織に導入された。これらの大隊は小規模な管理部隊で、陸軍レベルで部隊活動を調整する役割を果たした。NAAの監督官は一般的に年配の兵士で、近距離信号諜報小隊（NAZ）の意見を集め、細かい調整を行うのが任務だった。OKH/GdNAの長であるボッツェル大佐は、NAAは効果的な改善策ではなかったと述べた。[13]
オペレーション
方向探知
方向探知（D/F）は敵の位置を特定できるため、信号諜報活動においておそらく最も重要なものであった。戦争後半にソ連の無線通信規律、コード、暗号のセキュリティが向上するにつれて、その重要性は高まった。[30]コナは各前線小隊に5人の人員を配置し、50人のD/F人員がフェステ10（長距離迎撃ユニット）に駐留していた。[13]
NAAS評価セクションは、FAKとNAKの両方のD/Fセクションから生の傍受情報を受け取った。FAKは長距離方向探知サイトだけでなく、近距離方向探知サイトにも要求を送信した。たとえば、第1ウクライナ戦線をカバーするFak617は、3つまたは4つの長距離方向探知サイトと約12の近距離ユニットの両方に命令を送信した。D/Fは暗号化された無線信号を使用して報告した。[30]
長距離D/Fセットは前線から200～350キロ後方に配置されていた。特定の地点に3つのD/Fセットを配置すると、D/Fグループが構成される。[31]迎撃室で働く中隊レベルの監督者が要求を出す。この手段により、2つの地点、多くの場合3つの地点で同時に測位を行うことができた。[32]
近距離D/FセットはNAK小隊レベルに配置されていた。これらのセットは長距離中隊だけでなく近距離本部からも要請を受けた。[31]
方向探知技術
D/F部隊が選ぶ場所は、良好な無線受信と磁気偏角が最小となる場所である必要があった。各部隊には2～3人のオペレーターがおり、1人が他のD/Fチームからのメッセージを受信し、もう1人が傍受オペレーターとしてNAASに傍受を中継した。[2] 1か所に2～3組のD/Fセットが集まってD/Fグループを構成し、各セットが特定の会社のために活動した。結果はW/Tによって報告された。[33]
D/F オペレーターは、ループ アンテナを最小音量のポイントまで回転させ、この最小応答帯域の幅を確認し、限界値から正確な方位角を計算する熟練度を身に付ける必要がありました。さらに、D/F 操作は、1 つまたは 2 つのコール サインまたは数秒間の応答しか傍受できないことが多いため、非常に高速に実行する必要もありました。NAAS オペレーターが騙されないように細心の注意を払う必要がありました。各オペレーターは、時間、周波数、コール サイン、傍受したメッセージの断片、および取得した方位角に関する情報を入力するレポート フォームを使用しました。[2]
D/Fチームを派遣するために、傍受センターの送信機が使用された。オペレーターは、位置を特定したい局の周波数とコールサイン、およびD/Fチームの番号を告げ、こうして得られた方位を後で確認できるようにした。テレタイプ通信が利用できない場合は、D/Fデータは無線で評価センターに転送された。[2]
コナユニットの歴史
コナ1
コナ1はリヴィウ近郊、後にヴィーンヌィツャ、ポルタヴァ、ライヒスホフ、そして戦争末期にはチェコスロバキア地域で活動した。[34]
コナ1の本部には以下の部隊が所属していた。[35]
- 1 信号情報評価センター - NAAS 1
- 1 固定迎撃部隊 - フェスト 10
- 1 近距離信号諜報会社 - NAK Preuss
- 2 信号情報大隊 - NAA 3 および NAA 4
NAA 3 には以下の従属関係がありました:
- 1 長距離信号諜報会社 - FAK 623
- 1 近距離信号諜報会社 - NAK 953
NAA 4 には以下の従属関係がありました:
- 1 長距離信号諜報会社 - FAK 617
- 1 近距離信号諜報会社 - NAK 954
本部
軍集団本部で活動していたKONA 1の本部部隊は、KONAの司令官、副官、作戦部長、主計官、技術検査官、事務員、トラック運転手で構成されていた。以下の統計は、本部部隊の内訳を示している[36]
ナアス1
KONA 1のNAASには、評価とトラフィック分析を行うセクションと暗号活動を行うセクションの2つの主要な運用部門があります。また、本部セクション、通信回線セクション、トラック運転手セクション、通信回線セクション、トラック運転手セクションもありました。人員は合計8人の士官、160人の男性下士官、50人の女性下士官で、次のように分かれています。[36]
フェスティバル10
固定傍受中隊であるフェステ 10 と長距離信号諜報中隊である FAK 617 および FAK 623 は、組織と運用が類似していました。それぞれに、司令部、監視小隊、評価部、暗号解読部、通信小隊がありました。フェステ 10 と FAK の違いはわずかでした。フェステ 10 は FAK よりも機動性が低く、FAK 617 と FAK 623 には 12 名と 16 名のトラック運転手が配属されていましたが、FAK 617 には 8 名のトラック運転手が配属されていました。次の表は、フェステ 10、FAK 617、FAK 623 のサブセクションと人員を示しています。
以下の表は、フェステ10、FAK 617、FAK 623のサブセクションと強度を示しています。以下はフェステ10のレイアウトについて説明しています。[37]
617 ファクシミリ
FAK 617のレイアウトは以下のとおりです。[37]
623 ファクシミリ
次の表はFAK 623のレイアウトを示しています。[37]
ナック954
近距離信号部隊である NAK 954 も管理され、いくつかの小部隊に分割されました。
NAKは小隊単位で運営され、各軍団に1個小隊が配属されていた。[31]小隊の兵力は20～30名で、そのうち約12名が無線電話傍受、2名が無線傍受、4名がD/F、3名が評価に当たった。小隊の残りは事務員、運転手、料理人であった。NAK 953は1944年9月までKONA 1のNAA 3に従属していたが、西部へ移動した際に通訳と暗号解読者を残し、東部戦線で任務を続けた。[10] 指揮官にちなんで名付けられたNAKベノルドは、KONA 1の配下のSigInt中隊から集められた様々な専門家で構成されていた。中隊としてはNAA 3の一部を構成していた。NAKプロイスはKONA 1の他の部隊から撤退した部隊から編成された。この近距離中隊は他の中隊とは対照的にKONA本部に直接従属していた。
ナック953
1944年9月までNAK953はKONA1のNAA3の管轄下にあったが、その時点で西側へ移動され、通訳と地下室分析官だけが残され、東部戦線で任務を続けた。[38]
NAK ベノルド
NAK ベノルドは、指揮官にちなんで名付けられ、KONA 1 傘下の信号諜報部隊から集められたさまざまな専門家で構成されていました。部隊としては NAA 3 の一部を形成していました。
NAKプロイス
NAK プレウスは、NAK ベノルドと同様にその指揮官にちなんで名付けられ、KONA 1 の他の部隊から撤退した部隊から編成されました。この近距離通信中隊は、他の中隊とは対照的に、KONA 本部に直接従属していました。
コナ2
KONA 2はワルシャワ、バリシャフ、オルシャ、ヴィテプスク、スモレンスク、ミンスク、グロドノ、シュチトノ、グダニスク、そして最後にホルシュタインで活動した。[34] KONA 2の組織は詳細不明である。戦闘序列は次の通りであった: [10]
- 1 信号情報評価センター、NAAS 2
- 3 信号情報大隊、NAA 6、NAA 7、NAA 8
- 1 固定迎撃中隊、フェステ 7
- 3 長距離信号諜報会社、FAK 610、FAK 619、FAK 622
- 3 近距離信号諜報会社、NAK 951,955,958
1945年2月、KONA 2のこれらの構成は分割され、一部はKONA 2に残り、北方軍集団からヴァイクセル軍集団に再配置され、一部はKONA 2に代わって北方軍集団に所属するKONA Nordに配属された。元の構成は、次のように2つのKONAに分割された。[39]
- コナ2:
- 2 長距離信号諜報会社、FAK 610、622
- 1 近距離信号諜報会社、NAK 958
- 1 固定迎撃中隊、フェステ 7
- コナ ノルド:
- 1 長距離信号諜報部隊、FAK 619
- 1 近距離信号諜報小隊、NAZ ブルータス
- 近距離信号インテリジェンス会社 2 社、NAK 951、NAK 955
- 1 信号情報評価センター、NAAS 2
この一般的な構造は、1945年3月28日にアルバート・プラウン将軍の命令により、近距離信号諜報部隊NAK951とNAK955を除くKONA Nord部隊をKONA2に戻すまで続きました[39]
コナ3
KONA 3はNAA (10) 1機、[40] FAK (おそらく611、1944年10月にKONA 6の下で西側に移管された) 1機、[40] NAK 1機、FESTE 1機で構成されていた。KONA 3についてはそれ以上何も分かっていないが、戦争末期にラトビアのクールラントにある包囲網でソ連軍に捕らえられ、赤軍が無傷で捕獲した。[41] [42] KONA 3はリガ、プスコフ、クールラントで運用され、クールラント包囲網で捕らえられた。[34]
コナ4
KONA 4は、バルカン半島のドイツ軍を統制していた南東司令官OB Südost（ドイツ語：Befehlshaber Suedost ）の指揮下にあった[43]。これらの軍の責任は占領軍の1つであり、KONA 4は中東とアフリカから発せられる長距離通信の傍受、つまり占領されたバルカン諸国の通信の監視という通常の任務に加えて、KONA 4を担っていた。このため、KONA 4には移動式長距離信号諜報中隊はなく、移動式近距離信号諜報中隊は2つだけだった。KONA 4に属する他の部隊は、NAAS 4と2つのFeste、Feste 5とFeste 6であった[43]。
ナアス4
NAAS 4のコードネームはHASSOで、（ドイツ語：Horchauswertestelle Suedost）（南東からの聴取）、南東傍受評価ステーションの略でした。 [44] NAAS 4は、暗号解読セクション、D/Fセクション、戦術セクション、最終評価セクションに分かれていました。[45] NAAS 4ユニットには、通訳、復号化、暗号解読、評価、製図、運転手、電話技師、無線通信士を含む約90人の人員がいます。[46]
フェスティバル 5
フェステ 5 は、かつてグラーツにあった陸軍固定迎撃ステーションでした。このユニットには以下のセクションがあります。
- 本社
- 無線傍受セクション。
- 無線送信機の無線操作および保守部門。
- 暗号解読セクション。
- D/F アクティビティの評価セクション。
この部隊の人員は約 170 名で、約 50 台の無線傍受装置を運用していました。KONA 1 フェステでよく見られる通常の人員構成でした。
フェスティバル6
フェステ6はトゥルンの旧陸軍固定迎撃基地であった。人員は約130名[46]で、フェステ5と同様の区画レイアウトであった。
ナズT
KONA 4 には、NAZ T と NAZ W の 2 つの近距離信号諜報小隊がありました。
NAZ Tは42人で構成されており、その中にはトルコ人の言語学者、暗号解読者、通訳が含まれていた。[46] NAZ Tの構成は次の通りである。
- 小隊本部
- 10台設置の無線傍受局。
- 無線整備課
- D/F小隊
- トルコ語通信のみの暗号解読セクション
- D/Fの最終評価セクション
ナズW
NAZ Wはバルカン半島の無線通信の監視を専門とする約80名の人員で構成され、ドラジャ・ミハイロヴィッチ将軍とヨシップ・ブロズ・チトー元帥の通信を収集し解読するためにベオグラードに拠点を置いていた。[46] NAZ Wは次のように組織された。
- 小隊本部
- 無線傍受局。
- 無線整備課
- D/F小隊
- 暗号解読セクション
- D/Fの最終評価セクション
KONA部隊には無線制御局、または放送監視ポイント（ドイツ語：Rundfunkueberwachungstelle）があり、1942年に解散するまでKONA 4の一部でした。[46]
コナ5
KONA 5は第二次世界大戦のほとんどの期間、西部戦線に配置され、1943年2月にKONA 7が設立されるまで、その地域に配置された唯一の部隊でした。1944年2月以前、KONA 5の組織はNAAS 5、Feste 2、3、9、12、および2つの長距離信号諜報中隊、FAK 613とFAK 624で構成されていました[47] 1944年2月以降のある時点で、KONA 5は変更されました。[48] KONA 5の再編は、1944年初頭に西部戦線で行われたドイツ軍の戦闘序列の変更に従っています。それ以前は、西側軍はKONA 5が所属するD軍集団の指揮下にあった。しかし、1944年初頭、D軍集団はOB West（ドイツ語：Oberbefehlshaber West）に吸収され、OB Westは西部戦線で新たに編成された3つの軍集団、 B軍集団、H軍集団、G軍集団を統制しました。KONA 5は再編され、以下の部隊が含まれるようになりました。
- 3つのNAA：NAA12、13、14。NAA12はD軍集団に、NAA13はB軍集団に、NAA14はG軍集団に配属された[49]
KONA 5の6つの構成部分が3つのNAAユニットに従属していることに関しては、統合軍詳細尋問センターの出版物[47]とTICOM尋問報告書の間に意見の相違がある。[40] [50]
TICOM の報告書によると、Feste 12 は Feste 3 と合併して NAA 12 を形成し、Feste 2 と 9 は FAK 613 と合併して NAA 12 を形成しました。FAK 624 が NAA 14 を形成したときに他の企業と合併したかどうかは示されていません。
コナ5の組織は1944年の大半を通じて一定であった。1944年後半、西部の野戦組織の中央集権化と強化が試みられた。新しい上級通信情報将校（ドイツ語：Hoeherer Kommandeur der Nachrichten Aufklaerung）（略称：Hoeh Kdr D Na）が設立された。新しい司令官、コップ大佐はOB West（ドイツ語：Oberbefehl-shaber West）に配属され、西部のすべての通信情報活動の責任者となった[51]。西部の野戦組織は、KONA 6を東部戦線から西部戦線に移動してKONA 5に加わることで強化された。両方のKONA部隊はコップ大佐の指揮下にあった。KONA 5は西部戦線の南端でドイツ軍を統制するD軍集団に配属され、KONA 6は西部戦線の北端でドイツ軍を統制するB軍集団に配属された[52]。
KONA 6が西へ移動したことに伴い、KONA 5の組織が変更された。信号諜報大隊はNAA 12とNAA 14の2つに削減された。2つの固定傍受中隊、フェステ2と9、および1つの長距離信号諜報中隊、FAK 613で構成されていたNAA 13はKONA 5から分離され、分割され、個々の構成要素が再配置された。フェステ2はコップ大佐の直接監督下に置かれ、フェステ9はノルウェーからイタリアに移され、そこでKONA 7の管轄下となった。NAA 12はFAK 613とともにKONA 6に割り当てられた。KONA 5はFAK 613の喪失をFAK 626の追加によって補った。FAK 626は東部戦線のKONAの1つ（おそらくKONA 8）から分離され、西部戦線に持ち込まれた。[40] [47]
1945 年春、KONA 5 は以下のように組織されました: 1 つの評価センター: NAAS 5、2 個大隊: NAA 12 および NAA 14、1 つの固定傍受中隊: Feste 12、1 つの長距離信号諜報中隊: FAK 624 (NAA 14 に従属)、1 つの信号諜報中隊: FAK 626。これが降伏までの KONA 5 の組織でした。
-
ナアス5
NAAS 5はパリ近郊のサンジェルマンアンレーに位置していた。部隊には約150名の人員がおり、通訳、暗号解読者、鑑定人、製図技師、交換手、電話技師、運転手、事務員で構成されていた。さらに、電話技師や交換手の仕事には女性補助員もいた。NAAS 5の内部組織は不明である[48]。
-
フェスティバル 12
この部隊は1944年初頭までNAAS 5の配下にあり、その後フェステ3と合流してNAA 12を形成した。フェステ12の組織は、無線傍受小隊と電話通信部隊で構成されていた。NAAS 5に配属された当時、フェステ12には暗号解読や評価の人員はいなかった。この作業はNAAS 5で行われていたためである。フェステ12の兵力は男性120名、女性補助員30名と推定された[53]。
-
フェスティバル2
捕虜の証言[53]によると、ミュンスターにあった旧陸軍（ドイツ国防軍）の傍受ステーションで あるフェステ3の組織は、フェステ3によく似ていた。無線傍受小隊、D/F小隊、およびメッセージの内容を評価するコンテンツ評価（ドイツ語：Inhaltsauswertung）とトラフィックを評価するトラフィック分析（ドイツ語：Verkehrsauswertung）の2つのセクションからなる評価小隊があった。1944年、フェステ2はフェステ9およびFAK613と合併してNAA13を形成した。NAA13が1944年11月に解体されると、フェステ2は西部信号情報上級司令官ウィリアム・ギムラー少将の直属となった。
-
フェスティバル3
フェステ3は元々オイスキルヒェンにあった陸軍の傍受局であった。戦争初期にはKONA 5の管轄下にあった。1944年に独立して運営されていたが、フェステ12と合併してNAA 12となった。KONA 5が1944年秋に再編された際、フェステ3は東部戦線から移送された長距離信号諜報中隊FAK 626と合併してNAA 14となった。この組織は戦争の終わりまで有効であった[54]フェステ3の内部組織は、そこに所属していた連絡将校のハンス・レーヴァルト中尉によって説明されている。彼によると、フェステ3は約70人の受信機からなる無線受信小隊と、25～30人の評価小隊で構成されていたという。評価は、トラフィック分析、暗号解読、評価、D/F、およびネット図、コールサイン、人物、コード名、D/F結果のファイルセクションに分かれていた[55]
-
フェスティバル9
フェステ9は1942年春にフランクフルトで結成され、同年7月にノルウェーに派遣された固定迎撃中隊だった。最初はトロンハイムに駐留し、後にベルゲンに、そして1944年春にはオスロ近郊のスキーに駐留した。1944年夏から翌冬にかけて、ほとんどの人員がイタリアへ移動され、1944年のクリスマスまでにノルウェーには部隊の残骸は残っていなかった[56]。ノルウェーでは、フェステ9は長距離信号諜報中隊のラインに沿って組織され、司令部小隊、迎撃小隊またはBO-120人、D/F小隊、約20人の無線偵察小隊、および約30人の評価セクションで構成されていた。評価部門には、メッセージ内容の評価、トラフィックの評価、暗号解読の3つのサブセクションがあった[56]。ノルウェーでは、フェステ9はKONA5の管轄下にあった。しかし、ノルウェーの地理的な位置から、KONAとの接続は他のユニットよりも常に柔軟だったと推測できる。NAA13が解体された後も、フェステ5はKONA7の管轄下に移るまでKONA5の監督下にあった[57]。
-
624 ファクシミリ
FAK 624は1943年4月16日にモンペリエで結成され、KONA 5に配属された[54]。 1944年2月、FAK 624はKONA 5のNAA 14に従属し、晩秋にはフェステ3と合併して再編されたNAA 14を形成した。 [52]この部隊は迎撃小隊と評価小隊で構成されていた。輸送に関しては、FAK 624は6台のフランス製特別無線トラックとD/F機器用トレーラーを含む約85台の車両を保有していたと言われている。中隊の兵力は、通訳、暗号係、暗号解読者、無線傍受担当者、運転手90名を含む約250名であった。[54]
-
613 ファクシミリ
FAK 613は、その創設以来、KONA 5に属していたことが分かっている。1944年2月、FAK 613はフェステ2およびフェステ9と統合してNAA 13を形成した。この大隊が1944年後半に解散されると、FAK 613はKONA 6に再配置され、戦争が終わるまでそこに留まった。[52]その組織については、FAK 624と組織が似ていたこと以外ほとんど知られていない。[53]
-
626 ファクシミリ
FAK 626は1943年8月に設立され、1944年1月まで訓練され、ヴィニザで活動を開始しました。当初の任務は、フランス第1軍、アメリカ第7軍、後にアメリカ第1、第3、第9軍の交通を阻止することでした。東部のKONA、おそらくKONA 8に従属し、ウクライナに駐留していました。1944年10月、FAK 626はランダウに送られ、西部の交通について指導を受け、再編成されました。1944年11月、ランダウでFAK 624と出会い、両部隊は西のKONA 5に送られ、戦争の終わりまでそこに留まりました。[58]東部戦線におけるFAK626の兵力は約250～300名で、そのうち80～100名が傍受オペレーター、10～15名がD/Fオペレーター、10～15名が暗号解読者、5～7名が翻訳者、10名が交通分析官であった。部隊は西部戦線では大幅に人員不足であった。[59]
コナ6
KONA 6は、 1941年にフランクフルトで東部KONAとして創設され、活動を開始し、コーカサス戦役に従事するためにクリミアに配備されました。その戦役の後、ソ連のパルチザンの交通を阻止する任務に再割り当てされました。これは、KONAが西部戦線での任務に再割り当てされるまで、その任務のままでした。
KONA 6 が東部にいた間に何をしていたかについては、ほとんど情報がありません。西部の KONA として、NAA 9 と NAA 12 の 2 つの信号諜報大隊がありました。
NAA 9 は 1944 年 11 月に東部から移送されました。その傘下には、1944 年 10 月に設立された近距離信号諜報中隊 (NAK 956) と、当時東部から移送された長距離信号諜報中隊 (FAK 611) がありました。
NAA 13 は、長距離信号諜報中隊 FAK 613 とともに KONA 5 から KONA 6 に配属されました。NAA 12 の配下には、1944 年 11 月に東部から運ばれてきた FAK 610 と、1944 年 10 月に同じく東部から再配属された NAK 953 もありました。
- FAK 613。FAK 613は1944年後半にKONA 5からKONA 6に譲渡された。この部隊の組織については何も知られていないが、おそらく他の長距離信号諜報部隊と同じだったと思われる。[53]
- FAK 611。FAK 6111は1941年6月から東部戦線 で活動していた。ポーランドにも駐留し、中央軍集団に所属していた。[60] 1944年11月、FAK 611は西部戦線に移動され、KONA 6、NAA 9の傘下となった。[52]東部戦線でのFAK 611の規模については何もわかっていない。西部戦線では、オランダのズトフェンにある家屋を占拠できるほど小規模だった。30～40人の無線通信士と電話オペレーター、10人の暗号解読士、25人の評価者で構成されていた[61]
- FAK 610。FAK 610は1940年に東部戦線での作戦のために活動を開始した[62] KONA 2の配下となり、1940年9月にティルジットで活動し、後にヴォルホフに定着してソ連軍の交通を傍受した。1944年11月、西部戦線に転属し、KONA 6のNAA 13の配下となった[52]
ロストフ・ナ・ドヌ、ノヴォチェルカッスイ、ミンスクで活動し、そこでパルチザン輸送のために再編成された。1944年に解散し、ゾッセンのマイバッハIおよびIIバンカーのOKH/Chiに配属された。[34]
コナ7
KONA 7は1943年2月に設立され、イタリア軍を統制していた南部司令官（OB Süd）アルベルト・ケッセルリンクの指揮下にあった。1944年、KONA 7は以下の構成であった。[63]
- 1 HQユニット。
- 1 信号諜報評価センター：NAA 7、コードネームはクリムヒルデ
- 2つの固定迎撃中隊：フェステ1とフェステ9、コードネームはモニカとアストリッド
- 1 長距離信号諜報部隊: FAK 621、コードネームはエリカ
- ナアス7
NAAS 7は暗号、暗号解読、評価に分かれていた。評価セクションには、即時評価、戦術評価、D/F評価、トラフィック評価、コンテンツ評価、最終評価が含まれていた。評価センターの人員は約150名であった。[64]
- フェスティバル 1
フェステ1はシュトゥットガルトの元陸軍傍受局で、1940年にストラスブール、 1941年にブルターニュ、その年の後半にモンペリエに駐留し、後にイタリアに移転して1943年にKONA 7に配属された[64]。フェステ1の主な任務は傍受であった。無線傍受操作、電信電話操作員、D/F操作員で構成された人員による評価は行われなかった[63] 。
- フェスティバル9
Feste 9 の起源については、KONA 5 で説明されています。
- 621 ファクシミリ
FAK 621は1942年にビーレフェルトの旧第3迎撃中隊（ドイツ語：Horch Kompanie）NA 56の残党から創設された。[65]オリジナルのFAK 621のほとんどは1942年7月10日の北アフリカ戦線で捕獲された。同中隊の残党は1943年5月まで連合軍のシステムで作業を続けたが、その時に連合軍はチュニジアで同部隊を捕獲した。 [66]同中隊の組織については何も知られていない。
コナ8
KONA 8は1944年10月に結成され、東部戦線の 南方軍集団に配属された。評価センターが1つ: NAAS 8、信号諜報大隊が2つ: NAA 1とNAA 2、[52]長距離大隊が1つ: FAK 620、近距離信号諜報中隊が1つ(正体は不明)、固定傍受中隊が1つ: フェステ4かフェステ8のいずれかであった。フェステ8が1942年から1943年の冬にケーニヒスベルクでソ連の無線通信を傍受しようとしたことは知られているが、このフェステがどの東部KONAに配属されたかは定かではない。[67]
KONA8はオデッサ、ルーマニア、クロアチア、そして最後にリンツで運航された。[34]
620 ファクシミリ
FAK620は1939年8月頃から東部戦線に派遣されKONA8の指揮下に入るまで、ノルデナイ島の西側の交通を監視していた[58]。この部隊についてはそれ以上何も知られていない。
コナ ノルド
KONA Nordは、1945年2月に北方軍集団に所属していたKONA 2がヴァイクセル軍集団に移管された際に同集団に奉仕するために設立された。KONA NordはKONA 2からNAAS 2、FAK 619、NAK 951、NAK 955、NAZ Brutusを受け取った。この組織は1945年3月28日まで有効であったが、アルベルト・プラウン将軍の命令により、KONA Nordは2つの近距離信号諜報中隊、NAK 951とNAK 955を除くすべての部隊をヴァイクセル軍集団に返還するよう命じられた。これらの部隊は降伏までKONA Nordに残っていたと思われる。[39]
ナア11
NAA 11は、 General der Nachrichtenaufklärung組織内のユニークな野戦部隊でした。エドゥアルト・ディートル上級大将の指揮下にある第20山岳軍（ドイツ語：Gebirgsarmee ）に配属されていましたが、信号諜報に関しては、東部迎撃管制所（HLS Ost）に直接従属する独立した部隊であり、あらゆる点で信号諜報連隊のように活動していました。[68]その部隊の任務は、主に傍受を使用してソビエトから信号諜報を入手することでした。[68]
NAA 11の元々の中核は、 1941年以降フィンランドで活動していた北部（ドイツ語：Nachrichten Fernaufklaerungszug Nord）（略称：FAZ Nord）と呼ばれる長距離信号諜報小隊でした。1944年3月1日、FAZ Nordは近距離信号諜報中隊NAK 961と合併してNAA 11を形成し、部隊の兵力は約80人から300人に増加しました。[68]
NAA 11 Nordの最も重要な成果の1つは、敵の暗号、具体的にはソ連の暗号、後に連合国とスウェーデンの暗号を解読したことです。たとえば、ソ連の暗号は互いに積み重なって構築されました。そのため、以前の通信と経験が1941年から1945年まで活用されました。 [68] NAA 11は約6000枚のカードからなる大規模なカードカタログを維持していました。[68]
NAA 11 Nordユニットのタスクの分担は次のとおりです。
NAA 11 Nord は 2 種類のレポートを作成しました。
この報告書はテレプリンターを通じて参謀長、第20山岳軍司令官、将軍、通信兵に配布された。[68]
1944年秋、フィンランドが降伏した後、NAA 11はノルウェーに撤退した。[68] 1945年5月、ノルウェーのイェービクに駐留していたNAA 11は、そのすべての文書と書類を第20山岳軍に引き渡し、部隊の経験と知識を統合するグループを組織するよう命じられた。[69]このグループはノルウェー・グループとして知られるようになり、彼らが発表した報告書はTICOM文書I-55とI-106となった。
KONA連隊における評価と暗号解読
NAASにおける評価
NAAS の主な任務は、長距離および近距離信号諜報部隊が傍受して引き渡した敵の通信を評価することであった。KONA 1 の主任評価者であり、NAAS の指揮官であったロスラー大尉は、「評価には規定のルールがなく、扱われる資料によって決まるこの事実により、信号諜報サービスの成功または失敗は、少数の専門家と重要な地位にある人物の洞察力と経験に依存する個人的な問題となった」と述べた。[70]
NAAS における評価は、既知の無線ネットワークの観察と解釈、未確認のトラフィックの研究、暗号解読の結果に関係していた。ロースラーは、KONA 1 の場合、「未知のトラフィックの解釈は...長期的な情報の観点から、主要な評価問題であった」と強調した。[71]
入手可能な証拠を体系化するには包括的な調査作業が必要であり、この体系的な知識システムの基本的な手段はカード索引であった。[70] [72]多くの意見の相違の後に確立された基本原則は、連合国の貨物輸送を特徴付けたり特定したりするのに役立つ最小の詳細をカード化することである。結果として得られるカード索引は、最も多様な目的に役立った。傍受された大量の資料がこのステップを余儀なくさせた。第一に、メモワールとして、第二に、ソ連の貨物輸送のセキュリティが強化されるにつれて、解釈に利用できる情報源がますます少なくなるにつれて、すべての特徴を最も注意深く記録することがますます緊急になった。したがって、戦争の終わりに向けて、人員と物資の節約にもかかわらず、カード索引はかなり拡張された。[70]
上記の原則に従って、各社は最も詳細な報告書を提出しなければならなかった。円滑に機能する報告書システムは、組織を検討するほぼすべての会議で議論された主要な問題であった。長距離信号諜報会社は、NAAS に毎日報告書を提出するのに平均 16 時間のタイピストを必要とした。[70]報告システムは、次の分野をカバーしていた (書面、宅配便、テレプリンター、電話のいずれの場合でも)。
- W/T ネットのトラフィックに関するレポート (コールサイン、周波数、トラフィックの動作、使用されるキー、その他の特性)
- 信号の内容を報告します。
- テクニカルシグナルレポート
NAAS がまとめた全中隊の報告書は、その日に傍受した通信の全体像を示した。通信状況や通信内容から導き出された、より重要な結論、つまり戦術的価値のある結論は、毎日の状況報告書(ドイツ語: Lagemeldung ) にまとめられた。NAAS の作業は状況報告書にほとんど反映されなかった。傍受オペレーターは、自分が担当していた敵の通信だけでなく、さらに多くの通信を聞いており、傍受した通信の大部分が識別されていなかったため、NAAS は必然的に赤軍のすべての通信に対処しなければならなかった。カード索引は、この問題に関係していた。[71]
詳細な証拠を一般化および/または体系化するための包括的な研究作業は、同じ観点から行われました。識別に役立った追加の資料には以下が含まれます。
- 名前（ラジオ放送で聞いたものも含む）
- カバーネーム。
- 5つの数字の特徴。
- D/F結果
- 地図座標
- キーの使用法
- デコードされた信号の内容。
- 技術的特徴
信号諜報の全体的な成功において解読されたメッセージが果たした役割は、戦争の終わりに向かって着実に減少していった。最も戦術的に価値のある諜報は、主に他の情報源、例えば5桁の特性、地図座標から引き出された。概して、信号諜報は、前線（軍集団）から軍団レベルまで、ソ連軍のグループ分けのほぼ完全な図を提供した。[73]
機動部隊、すなわち装甲部隊と騎兵部隊は、常にカバーされていた。カモフラージュ対策のためか、部隊が完全に識別できなかった場合でも、全体的なグループと利用可能な部隊の数は明らかだった。ライフル軍団と師団は、捕虜など他の情報源を通じて、NAASセンターによく知られていた。全体像では、歩兵師団は上級司令部や機動部隊ほど興味深いものではなかった。NAASにとって、他の角度からは知ることができない敵側の出来事を信号諜報が観察することは不可欠だった。[73]
カードインデックス
NAAS 1はKONA 1連隊の主要な評価センターであったため、そのカード索引は可能な限り包括的である必要があり、東部戦線で活動する他の連隊、すなわちKONA 2、3、8およびGDNA Eastとの協力を意味していた。交換システム（新しい解釈、訂正など）は、緊急性に応じて電信または宅配便でコピーされたカードを交換することでスムーズに機能した。カード索引を最新の状態に保つセクションは、Abteilung Karteien（「カードファイル部門」）と呼ばれていた[74]。次のカード索引が保管されていた。
- 人物索引: この索引には、無線だけでなくあらゆる情報源 (尋問、押収文書など) から名前が付けられたすべての将校と無線通信士が記載されている。ソ連では偽名を使う傾向があるため、すべての名前は慎重に扱われた。これらを索引付けするための特別なファイルがあった。項目が明確になると、カードに適切な項目が追加された。データの例: AIESKOWSKIJ、OBERST。第 1 ウクライナ戦線通信主任(1935 年 1 月 15 日の無線で言及) または GWANOW、少佐。第 6 装甲軍地域 (1945 年 2 月 18 日、KONA 8) [75]
ユニット インデックス: このファイルには、すべてのソビエト ユニットに関するすべての情報源から入手可能なすべての情報が含まれています。各カードには、ユニット、指揮官、参謀長、ユニットが従属する構成要素、問題のユニットを構成する従属ユニット、場所、初登場日、および情報源がリストされるように設計されています。
ブロックノット索引:ブロックノットに関する注記。第二次世界大戦中に東部でソ連軍が使用した最高レベルの暗号は、ブロックノット ブックで暗号化された 5 桁のコードブックでした。ブロックノット ブックの各ページには、番号付きの行と列に整理されたランダムな数字のシーケンスがありました。ブロックノットには 2 つのタイプまたはカテゴリがありました。
- 各乱数表が 1 回だけ使用された個体。
- ブロックノットの各ページは1日間有効という一般的なルール。加算シーケンスの安全性は、各メッセージに異なる開始点を選択することに依存していました。5桁のメッセージでは、ブロックノットはメッセージの最初の10グループの1つでした。その位置は長い間隔で変化しましたが、常に簡単に再識別できました。[76]ソビエト連邦は3種類のブロックを区別していました。
- 3 ブロックのDRIERBLOCK はI-BLOCK (個別ブロック) とも呼ばれ、1 つのネット上の 2 つの無線電信局間でのみ使用および読み取りが可能です。
- 6 ブロックのSECHSERBLOCK は、Z-BLOCK (円形ブロック) とも呼ばれ、ネット内のすべての W/T ステーション間で使用および読み取りが可能です。
- 2 ブロックのZWEIERBLOCK はOS-BLOCK とも呼ばれ、低い編成から高い編成への交通にのみ使用されます。
カイ番号は、暗号士官の手を通過するすべての5桁のメッセージに、1月1日から始まり、その年の12月31日まで通しで付けられた番号である。この番号は、傍受されたメッセージの最後のグループとして常に表示され、たとえば、1月1日または部隊が新設されたときは00001となる。カイ番号の推移は注意深く観察され、グラフの形で記録された。ソビエト軍団は1日に約10件の5桁のメッセージ、陸軍は約20～30件、前線は約60～100件であった。比較的短い時間で、個々の曲線ははっきりと分かれ、カイ番号の高さだけで隊形の種類を認識できるようになった。[77]
ブロックノット索引: ブロックノットとカイ番号の両方が同じ索引に含まれていた。ブロックを注意深く記録し研究することで、5桁のコードを使用した編成の識別と追跡に確かな手がかりが得られた。索引は2つのファイルに分かれていた。1つは検索カード索引で、既知かどうかにかかわらずすべてのブロックノットとカイ番号が含まれていた。もう1つはユニットカード索引で、既知のブロック番号とカイ番号のみが含まれていた。ベルガー警部は、この2つのファイルが「彼が知る限り、ロシアの無線網を識別するための最も重要かつ確実な手段」であると述べた。[76]
キー索引: ( Schluessel ) この索引には、使用された地域に関係なく、すべての解決済みのキーが含まれています。これらは、ソビエトキーのドイツの指定に従って配置されています。ドイツのキー指定システムには、コードの自明な説明と割り当てられた番号が含まれています。たとえば、R4ZC 1800: 4桁コード1800/ロシアの4桁コード1800/333を意味します。2桁と3桁のキーは特定の編成に特有であり、これにより、問題の構成について、キーのみに基づいて特定の推論を行うことが時々できました。[76]
コールサイン索引: 東部戦線全体で受信されたすべてのコールサインは、既知か未知かを問わず、この索引に記載されており、コールサインだけでなく、以前に出現した可能性のある接続も示されていました。[77]索引は完全に相互参照されており、コールサインのスポット識別だけでなく、新しいコールサインブロックの構築にも使用されました。 [78] 各カードには参照、ネットワーク番号がありました。
カバーネーム索引: ソ連軍は、部隊だけでなく、一般的な軍事用語や戦術的手段にもカバーネームを多用した。いくつかのカバーネームは、あまりにも頻繁に使用されたため、偽装が失われ、一般に受け入れられた表現となった。全体的には、それほど難しいものではなく、通常はうまく解釈できた。[79]
- 例 хозяиство は単位を意味します。[79]
入手したカバー名はすべて索引部門によって綿密に記録された。多くの場合、ほぼ完全なカバー表がさまざまなソビエト戦線から再構築された。[80]
座標索引: ソ連の地図参照システムの解法によって導き出された地図座標がこの索引に記録され、座標はシステム別とシステムを使用する部隊別に整理されている。[80]座標システムが理解されなくても、この方法自体が特定の編成を追跡するのに役立つ重要な手がかりを提供するのに十分である可能性があるのは重要である。[81]
方向探知方位。このファイルは、方向探知によって得られた各ロシアの無線局のさまざまな方位のリストで構成され、NAASが方位の価値と重要性を推定するのに役立ちました。[82]戦争が進むにつれてソビエトの無線規律と暗号セキュリティがますます向上したため、方向探知は信号諜報の1つの分野としてますます重要になりました。D/Fは、15 km以内の長距離D/F、または約2.3 kmの近距離D/FによってW/T局を特定するように要求します。[82]
航空交通インデックス: ソ連の航空交通は、捜索任務に割り当てられたオペレーターによって頻繁に捕捉された。この傍受が航空交通であることを特定するには、その特徴のカタログが必要であり、これを実現するために、NAAS に特別なインデックスが設定された。このインデックスには、ドイツ軍による航空交通の傍受から得られた統計だけでなく、ドイツ空軍の部隊( Sigint Abteilungen III/353 Luftflotte 4および II/353 Luftflotte 6 ) から提供されたデータも記録された。収集された統計は、航空交通を捕捉する可能性の高い長距離信号諜報会社 (FAK) に渡された。これらの会社は個別の航空データ インデックスを持っていなかったが、データを陸軍カード インデックスに保管した。[83]
可能な限り包括的な索引を確保するために、NAASとKONA 1、および東部戦線のその他の連隊の間で横方向の連絡が維持されました。また、OKH/GdNAとの完全な協力も実現しました。最新情報、新しい解釈、訂正などを交換するシステムはスムーズに機能し、データは問題の緊急性に応じて電信または宅配便で渡されました。[74]
NAAS以下のレベルでは、カード索引が広く使用されていましたが、それほど包括的ではなく、会社のカバー割り当てが許す限りの完全性しかありませんでした。[84]カード索引全般に関して、ロースラーは重要かつ特徴的な観察を行い、カード索引が評価の擁護できない物質的基礎を形成する一方で、個々の評価者の記憶、経験、洞察力が評価のきっかけを与えたことを強調しました。[70]
フェスティバルでの評価
フェステにおける評価は、未知の通信を識別し解釈することであり、その特別な機能はその傍受であった。[85]識別を容易にするソビエト通信のいくつかの特徴については、前のセクションで説明しました。フェステ評価セクションによって行われたこの作業の体系化は、識別要素がこのレベルでどのように研究されたかを示しました。
- トラフィック評価セクション[86]の最初の仕事は、情報をネットワーク図にまとめることだった。これは、ネット構造を表すだけでなく、関連するすべての情報をリストし、研究対象の基本媒体を形成するものだった。図には以下のものが含まれていた。
- 正味数。
- 日付
- コールサインによる交通の仕組み。[86]
- 送信されたメッセージの数と種類（ある場合）。
- 方向探知番号
- 5 桁のメッセージ上のブロック番号とカイ ナンバー。
- 利用可能な場合は短いプレーンテキスト メッセージ。
- 5桁セクションのネットワーク図の研究（5桁のメッセージが拾われた場合）。[86]
- 5 桁のメッセージを送信した W/T ステーションの特定が最初のステップでした。ブロックノット数とカイ数を調べ、インデックス カード アーカイブ内の以前にインデックス付けまたはチャート化されたデータと照合しました。
- インデックス内のほぼ同じ番号を持つ BLOCKNOT。
- カイ二乗数のみ（またはBLOCKNOTと組み合わせて）による識別をカイ二乗数グラフと照合する。[86]
- 他の 5 桁の特性による一般クラス (例: 陸軍交通) の識別。
- すべてのダイアグラムは、ネットワーク ダイアグラムが調査されるトラフィック分析セクションを通過しました。
- コールサインの構成の全般的な精査。
- 網がカバーするエリア（前線、陸軍）の決定と「コールサイン割り当て基本書」（ドイツ語：Hauptverteiler）を使用したコールサインの比較
- 新しいコールサインシステムを回復するために、まだ不明なコールサインを記録して収集する。[87]
- 名前、カバー名、カバー番号のカードインデックスとネットワーク図およびメッセージを照合します。
- 索引による名前と番号の識別。ネットワーク図にすでに入力されている解釈のヒントを考慮に入れる。[86]
- ネットワーク図は方向探知評価セクション[88]に渡され、フィックスの位置によって、例えば陸軍（前線近く）や空軍、あるいは後方の通信線トラフィックのいずれが迎撃の可能性があるかを判断しました。
- D/F フィックスは、前線近くのエリアを指していますか? もしそうなら、おそらく陸軍の交通です。
- D/Fフィックスは、もしあれば、後方地域を指していますか？もしそうなら、空軍または通信線トラフィックです。[86]
- ダイアグラムは最終的に最終評価または融合セクションに送られ、そこでさまざまなセクションによってダイアグラムに入力された結果が重み付けされ、暗号解読セクションから最終評価ユニットに渡された情報に照らして検討されました。その結果に基づいて、重要度の低いトラフィックを削除し、関心のある回路
により多くのセットを配置するようにカバーが変更されました。
- 以下の点を考慮してトラフィックの ID を決定します。
- 各セクションによってネットワーク図に入力された結果のバランス。
- 暗号解読部門によって得られた結果。
- NAAS への報告:
- 識別されたトラフィック。
- メッセージから得られた戦術情報。
- 傍受に関するガイダンス:
- あまり興味深くない交通のカバーは中断されました。
- より興味深いトラフィックの注文に特別な注意を払います。
最終評価ユニットによって特定されたトラフィックは、メッセージから得られた戦術情報とともに NAAS に報告されました。その結果に基づいて、重要度の低いトラフィックを削除し、関心のある回線により多くのセットを配置するようにカバーを修正しました。
FAKにおける評価
FAKの評価セクションは明らかにフェステの評価セクションと同様に組織されていたが、入手可能な証拠が比較的不足しているため、類似点を見出すことはできなかった。おそらくFAKの評価セクションとは機能が異なり、特定された交通についても同様に作業していたと思われる。[89]
フェステの場合と同様に、評価の基本文書はトラフィック評価セクションによって作成されたネットワーク図でした。この図には、問題のステーションが特定されたすべての証拠（5桁のトラフィックの場合はブロックノットとカイ数）とその他の重要なデータが含まれていました。どうやら、フェステの場合と同様に、この図は、D/F評価、トラフィック分析、未確認トラフィックの作業、コンテンツ評価、[90] [89]、そして最後に統合または最終評価に充てられたさまざまなセクションに分かれていました。[89]
KONA における暗号解読
現場ユニットが実行する暗号解読の詳細については、「ロシアの暗号解読」で説明されています。ただし、総合評価におけるこの分野の重要性を考えると、ここでは KONA レベルでこの作業を実行するセクションの組織と機能について言及しておく必要があります。
ナアス
NAAS の暗号解読は、評価セクションとトラフィック分析セクションとは別の特別セクションによって実行されました。暗号解読セクションの人員は合計 60 名未満でした。目標レベルは 60 名でしたが、ソビエト キーの難易度が高まり、より多くの専門家とアシスタントが必要になったにもかかわらず、このレベルに達することはありませんでした。
NAAS 1の暗号解読は、それに応じて以下のセクションに細分化されました。[91]
- 2桁のコードと暗号
- 3桁のコードと暗号
- 4桁の暗号と暗号
- 新たな展開
- 分析
- NKVD
- コード構築（拡張）（ドイツ語：Code-Ausbau）
- 損益計算書テキスト精査
- 組織[92]
暗号解読部門の任務は以下の通りであった。[91]
- 物資不足やより重要なシステムへの関心のせいで会社が処理できなかったトラフィックを収集し、処理すること。[91]
- 企業が却下した疑わしい解決策をテストし、検証するため。[91]
- 各中隊が破壊した鍵がその種の最初の例であるかどうかを確認し、それらを完成させて扱いやすい形式、つまり基本形式にし、連隊の領域に現れる各鍵に番号を割り当てること。[91]
- 解決したすべての主要システムを関係する企業に引き渡す。[91]
- 連隊エリアに表示される各キーに番号を割り当てます。[91]
- NKVD信号 を処理するため。[91]
セクション1から3では、未加工の状態と加工済みの状態の両方で関連資料を分析しました。シグナル会社のソリューションの間違いが修正され、つまり会社レベルで作業が行われていないシグナルは、十分な資料があれば、新規開発を扱うセクションに渡されました。また、それぞれの分野（2、3、4桁）で提供されたソリューションをチェックする責任もありました。[91]
新開発部門は実際の暗号解読を行った。同部門は通常、信号会社が適切に対処する時間も人員もなかった、あるいはまったく対処できなかった難しいシステムに集中していた。[91]
解析部門は主に数学者で構成されており、その仕事は数学的、体系的、または解析的な性質のものでした。[91]
- 2、3、4桁のアドレスを扱います。
- 5桁の信号、文字システム（転置、ステンシル）を学習します。
- 実際の交通特性による信号の検査。
- 解決されたキーを基本形式に縮小する。[91]
傍受されたNKVD信号は、連隊の管轄区域から発信されたものであれば、NAASのNKVDセクションで処理された。残りはLNAに宅配便で送られた。[91]
解読された鍵は、必要に応じて、完成させるために製本部門（ドイツ語：Ausbauabteilung）に渡された。この部門は分析部門と密接に連携して作業し、鍵の基本形式を確立するという共通の課題があった。[91]
損益計算書のテキスト精査を担当する部門は、疑わしい翻訳、改ざん、省略を調査した。[91]
フェステとファク
フェステとFAKの長距離中隊における暗号解読の機能と組織は、どちらもほぼ同じだったようだ。書類上は、中隊レベルの暗号解読は評価小隊の一部だったが、NAASでは独立したセクションとして位置付けられていた。[93]実際には、仕事の特殊性から、独立して機能していたようだ。証拠によると、中隊評価小隊には15～20人が暗号解読に従事していた可能性がある。[94]
- 中隊の暗号解読部門の任務は、システムを解読し、暗号を復元し、既知の手順を解読し、および/またはこれらすべての資料を翻訳するだけでなく、使用されたキーに基づいてトラフィックを識別および解釈することにも貢献することでした...[暗号解読部門]はNAASの暗号解読部門と密接に協力しましたが、ほとんどのメッセージを独自に処理できるほど組織化され装備されていました。ハリー・レフラー中尉（FESTE 10）[95]
暗号解読グループは、平文メッセージ翻訳、2、3、4桁暗号通信のそれぞれに個別のセクションがあるセクションと、カード索引とリストを保管し、特定の管理業務を行う一般セクションに分かれていた。これらのセクションは、新しいシステムの解決、加法の回復、解決されたシステムの復号化を担当するほか、使用された鍵の研究を通じて通信の識別に重要な役割を果たした。[95]ロシアの暗号ではメッセージの最初と最後に鍵インジケーターを配置し、索引ファイルではドイツ人スタッフがソ連の鍵に任意に割り当てた数値指定に従って配置されていた。[96]
暗号解読者は、その仕事においてカード索引（上記参照）に大きく依存しており、また、信号文字、任意文字、三文字頻度、パターン単語のリストなどのグラフや統計的表現も手元に置いていた。[96]
彼らは最終評価部門の職員と緊密に協力し、翻訳されたメッセージにメモを添えて、メッセージに使用されているキーや、全体のデータと関連して見たときに意味を持つ可能性のある特異性について評価者の注意を喚起することが多かった。さらに、暗号解読者は傍受の責任者と連絡を取り合い、新しいシステムに最適なコピーを入手しようと努めた。[97]
評価の結果のレポート
諜報部隊の調査結果はさまざまな報告書で作戦機関に伝えられ、そこに含まれる情報は効率的な報告システムによって利用可能になった。ロースラー大尉は次のように述べた。
- 円滑に機能する報告システムは、組織を検討するほぼすべての会議で議論された主要な問題でした。[70]
各中隊は、非常に詳細な報告書を提出する必要があった。[70]各中隊は、自ら判断を下し、引き渡す項目を選択する際に、自発性と知性を発揮する必要があった。大量の資料は、全く報告されず、単に各中隊のカード索引に記入されただけであった。各中隊は、緊急事項と日常事項を区別する必要があり、NAAS は、前線部隊が日常報告でのみ通した内容を即座に返送しなかったとして、頻繁に前線部隊を叱責した。[ 98]
NAKは中隊本部に評価小隊を維持し、他の小隊からの資料を相関させて解釈し、その結果を陸軍工兵隊の指揮官に横断的に報告し、さらにNAASに上位に報告した。[99] [100]
会社レベルの基本的な技術レポートは、傍受オペレーターが作成する日報で、監視された周波数でのすべてのトラフィックヘッドがリストされていました。傍受の時刻、トラフィックが取得された周波数、送信元と送信元のコールサイン、送信内容、傍受番号、およびコメントを記録するための列がありました。すべての傍受オペレーターは同様のログを作成し、特定のリンクまたはネットワークで運ばれたトラフィック全体の概要を示しました。
これらのログは、中隊の評価セクションに状況報告書を作成する際に研究された主題を提供しました。[101]典型的な状況報告書には、特定されたソビエト部隊の配置と状態が記載され、新しい部隊の出現が報告されました。[102]
FESTEとFAKが発行した報告書はほぼ同じ内容で、次のようなものが含まれていた。[103]
- 1日2回のネットワークレポート（ドイツ語：Netzmeldungen）
- 事前レポート (ドイツ語: Vorausmeldungen または Sofortmeldungen )
- 毎日の状況レポート (ドイツ語: Tagesmeldungen ) では、その日の詳細レポートとそれほど重要ではないすべてのデータの概要を確認できます。
これらの報告書はさらなる解釈のためにNAASに送られ、重要な情報項目はその後陸軍に横流しされた。[103]長距離部隊はNAASに毎日の報告書を提出するのに平均16時間のタイピスト作業を必要とした。[70]
東部戦線のフェステは、上記の報告書に加えて、5桁のオファーと呼ばれるタイプの報告書を発行しました。これは、入手可能な情報を最大限に活用することを保証するものであり、事実上、すべてのKONAにこれらの報告書のデータを独自のファイルで確認するようにという招待状を構成していました。そこには、5桁のグループで構成されたメッセージの外部特性から導き出されるすべての最新データがリストされていました。[104]
NAASの技術・戦術分析部門は、これらすべての報告書から得られた重要な知見を手元にあるデータと照合・統合し、さらなる圧迫のためにNAASのさまざまな専門家にすぐには利用できない資料を渡し、統合報告書を軍集団に渡した。[104]ロッサーはNAASが毎日発行する状況報告書を位置報告書（ドイツ語：Lagemeldung ）と呼んでいた。
In 7/VIのメンバーから提供された情報によると、いくつかの連隊の評価センターによって発行された信号情報レポートは、無線位置メッセージレポート（ドイツ語：Funklagemeldungen）と呼ばれていました。[105]これらは4つのコンポーネントレポートで構成されていました。
- 方向探索レポート (ドイツ語: Peilmeldungen )
- ラジオ交通レポート (ドイツ語: Betriebsmeldungen )
- 無線クリアテキストレポート（ドイツ語：Funkmeldungen）
- ラジオ コードテキスト レポート (ドイツ語: Verkehrsnachrichten )
これらの報告書はIn 7/VIを越えて、軍集団司令官と陸軍最高司令部、および14のリストに記載されている配布リスト上の他の階層と司令部に渡されました。[105]
注記
- ^ 「第4巻 - 陸軍最高司令部の信号諜報部」(PDF)。NSA 。 2016年11月12日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ abcd Praun, Albert (1988) [1950]. ドイツの無線諜報：COMSECの教訓。通信保安局。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ マグナス、パール (2013 年 1 月 17 日)。 Fremde Heere Ost: Hitlers militärische Feindaufklärung.リンク、Ch. p. 417.ISBN 978-3-86284-203-2. 2017年9月14日閲覧。
- ^ ピーター・マシューズ（2013年9月2日）。SIGINT：世界大戦における信号諜報の秘密の歴史。ヒストリー・プレス。pp. 142– 。ISBN 978-0-7524-9301-5。
- ^ I-23、セクション1
- ^ IF-10、10ページ
- ^ IF-10、4ページ
- ^ I-19b 1945年6月、フランス、レヴィンにおける第1特殊部隊司令官（KONA）の尋問に関する報告書
- ^ I-67、3ページ
- ^ abcdefg I-19b、1ページ
- ^ I-19b、14-15ページ
- ^ I-19g、3-4ページ
- ^ abc I-19g、5ページ
- ^ ab I-19b、6ページ
- ^ I-19g、7ページ
- ^ DF-18、18ページ
- ^ I-19g、8ページ
- ^ abc I-19g、6ページ
- ^ ab DF-18、82ページ
- ^ I-19b、3ページ
- ^ I-19b、3-4ページ、19-20
- ^ ab I-19b、4ページ
- ^ I-19h、2ページ
- ^ I-19g、1ページ
- ^ ab I-62、4ページ
- ^ I-62、パラグラフ8-10
- ^ I-62、第9項
- ^ I-62、9ページ
- ^ I-19b、2ページ
- ^ ab I-19b、38ページ
- ^ abc I-19b、2ページ
- ^ I-173、34ページ
- ^ I-19b、2ページ
- ^ abcde I-116 p.8
- ^ I-198、5ページ
- ^ ab IF-40、12ページ
- ^ abc IF-40、13ページ
- ^ I-19b、1ページ
- ^ abc DF-9
- ^ abcd I-76
- ^ I-116、8ページ
- ^レザベック、ランディ（2012年7月27 日）。「TICOM：第二次世界大戦の最後の偉大な秘密」。インテリジェンスと国家安全保障。27 （4）：513–530。doi ：10.1080/02684527.2012.688305。S2CID 154706572 。
- ^ IF-171について
- ^ IF-171、1ページ
- ^ IF-171、2ページ
- ^ abcde IF-171、3ページ
- ^ abc IF-127
- ^ ab IF-127、2ページ
- ^ I-76 - 付録
- ^ 6つの構成部隊のグループを説明するCSDICの報告書では、FAK 624が信号情報小隊12と統合されてNAA 12が構成され、フェステ2とフェステ12が統合されてNAA 12が構成され、フェステ613が短距離迎撃中隊NAK 965と統合されてNAA 14が構成されていた。フェステ3とフェステ9は、司令官によって管理される独立した部隊として残された。
- ^ IF-123、6ページ
- ^ abcdef I-76、付録
- ^ abcd IF-127、4ページ
- ^ abc IF-127、3ページ
- ^ I-76、2ページ
- ^ ab IF-120、6ページ
- ^ IF-144、2ページ
- ^ ab I-76、3ページ
- ^ I-76、4ページ
- ^ I-55、4ページ
- ^ I-74、2ページ
- ^ I-62、3ページ
- ^ ab IF-172
- ^ ab IF 172、2ページ
- ^ IF-126、10ページ
- ^ I-78、9ページ
- ^ IF-123、3ページ
- ^ abcdefg I-55、5ページ
- ^ I-55、3ページ
- ^ abcdefgh I-19b、p.13
- ^ ab I-19b、p.14
- ^ I-19g、3ページ
- ^ ab I-19b、p.15
- ^ ab I-19b、p.16
- ^ KONA 1の文書を担当する検査官ゲオルグ・ベルガーによる報告書第8号。I-19b、16-18ページ
- ^ abc I-19b、16ページ
- ^ ab I-19b、17ページ
- ^ I-19b、36ページ
- ^ ab I-173、p.25
- ^ ab I-19b、p.18
- ^ I-19g、p.10
- ^ ab I-19b、p.38
- ^ I-19b、p.52
- ^ I-19b、p.10
- ^ I-19b p.4
- ^ abcdef I-19b、レポート No 9、フェステ 10 のハンス・ボスカム中尉著。pp. 19-20
- ^ 情報源は、この機能がトラフィック分析セクションで実行されたかどうかを明確にしませんでした。
- ^ 最終評価書 I-19g、p.3
- ^ abc I-19b、p.5
- ^ コンテンツ評価を担当する部門は、すべての読み取り可能なメッセージ、識別された場所、名前、カバーネームに取り組み、すべての重要なメッセージをNAASに直ちに転送するように努めています。
- ^ abcdefghijklmno I-19b、レポート5、p.9
- ^ I-19b、レポート5 pp.10-11
- ^ I-19b、レポート6、p.6
- ^ I-19b、p.11
- ^ ab I-19b、報告書第6号。pp. 11-12
- ^ ab I-19b、報告書第23号、p.41
- ^ I-19b、12ページ
- ^ I-19g、p.7
- ^ I-19g、p.5
- ^ I-19b、p.22
- ^ I-173、p.24
- ^ I-19b、21-23ページ
- ^ ab I-19g、p.8
- ^ ab I-19b、p.8
- ^ ab IF-105、p.4
参考文献
- TICOM I-23 陸軍通信情報部のエルンスト・ヘルツァー少佐に対する尋問(PDF)、TICOM、1945 年 6 月 18 日、 2017 年2 月 27 日閲覧
- TICOM I-62 ドイツ軍通信情報部のポール・ラーツに対する野外尋問 (1933-1945) (PDF)、TICOM、1945 年 8 月 19 日、2017 年2 月 2 日閲覧
- TICOM I-19ab 報告書、フランス、レヴィンにおける KONA 1 の尋問、1945 年 6 月(PDF)、TICOM 、 2017 年2 月 2 日取得
- TICOM I-19c KONA 1 の尋問 - 付録 1 ロシアの暗号に関する報告書(PDF)、TICOM 、2017 年2 月 2 日取得
- TICOM I-19d KONA 1 の尋問 - 付録 1 図 I から XVII (PDF)、TICOM 、 2017 年2 月 2 日取得
- TICOM I-19f KONA 1 の尋問 - 付録 2 トラフィック分析(PDF)、TICOM 、 2017 年2 月 2 日取得
- TICOM I-19g KONA 1 の尋問 - 付録 3 ドイツ軍 (東部戦線) SIGINT 組織と方法(PDF)、TICOM 、 2017 年2 月 2 日取得
- TICOM I-67 OKH/IN. 7/VI および OKW/Chi の Otto Buggisch 博士による暗号解読機械に関する論文(PDF)。TICOM 。2017年2 月 2 日閲覧。
- TICOM I-76捕虜尋問報告書（PDF）。TICOM 。 2017年2月25日閲覧。
- TICOM DF-9 OKW/Chi 活動報告書の翻訳 1944 年 1 月 1 日～1944 年 6 月 25 日(PDF)、TICOM 、 2017 年2 月 27 日取得
- 「TICOM I-198 ショートブラウンリスト、1946年7月」(PDF)。TICOM 。 2017年3月11日閲覧。
- 「TICOM I-78 メッティヒ大佐に対する OKH/AHA/ln 7/VI の歴史と実績に関する尋問」(PDF)。TICOM。1945 年 5 月 15 日。2017年3 月 21 日閲覧。
- 「TICOM I-55「NAA 11のメンバー7名の尋問」」(PDF)。TICOM。1945年7月12日。 2017年3月21日閲覧。
- TICOM I-173 1945年12月16日のロシアのW/Tに関するカレンベルグ党の報告書(PDF)。TICOM 。 2017年9月8日閲覧。
外部リンク
- NARA の TICOM 文書