戦闘序列

現代では、軍事作戦や戦役に参加する軍隊の戦闘序列は、軍隊の階層組織、指揮構造、戦力、人員配置、部隊および編成の装備を示すものである。OOB、O/B、OBなどさまざまな略語が使用されているが、英国ではORBATが最も一般的である。戦闘序列は、軍隊の軍事ドクトリンに従った特定の部隊または編成の意図された構成である編成表とは異なる。歴史的に、戦闘序列は、陸軍司令官の位置に対する部隊の配置順序、または海軍の状況で艦船が展開される時系列順序であった。

作戦中に戦闘が展開するにつれ、軍のニーズや課題に応じて戦闘序列が改訂および変更されることがあります。また、戦闘評価が実施される につれて、指揮官の事後報告やその他の報告方法 (派遣など)の実行中に、戦闘序列の既知の詳細が変わることもあります。

中世ヨーロッパの戦争における元の形式では、戦闘序列は軍の指揮官の位置に対する部隊の配置順序でした。この用語は、帆船時代の戦列における船の配置にも適用されました。その後、ヨーロッパの近世戦争期に意味が変化し、戦闘序列は、部隊が戦列を形成するために戦場に移動または展開する順序を意味するようになり、右側の配置が最も名誉ある場所と見なされました。部隊の年功序列を反映するこの必要性から、軍の部隊、その指揮官、装備、および戦場での位置をまとめた表形式の軍人記録が保管されるようになりました。

ナポレオン戦争中、戦闘序列の意味は、前世紀よりも大規模な陣形の使用による戦闘中の敵軍の構成の変化を反映して、再び変化しました。ナポレオンは、敵の戦闘序列の構成と組織表に関する正確な情報を維持する参謀手順も制定しました。これは後に、軍事情報部が敵の戦闘能力を分析するために 使用する重要な機能と組織ツールに発展しました。

イギリスの軍事史は、英語で書かれた最も古い戦闘序列のいくつかの出典であり、数世紀にわたる大英帝国の世界的紛争への関与により、歴史的な戦闘序列の記録は、戦闘序列の描写を通じて、部隊の構成だけでなく、戦術や教義を理解するための貴重な研究資料を提供します。イギリス陸軍とイギリス軍は、味方と敵の両方の部隊の構造を表すために、 頭字語 ORBAT を使用しています。

クイックシルバー作戦は、第二次世界大戦のノルマンディー上陸作戦におけるイギリスの欺瞞計画の一部であり、イギリスにおける軍の配置に関する真実と虚偽の情報を組み合わせてドイツ諜報機関に提供し、ドイツ軍がノルマンディーではなく パ＝ド＝カレーへの侵攻を示唆する戦闘序列を推測するように仕向けた。

クラウゼヴィッツは「戦闘序列」を「全軍のさまざまな兵科を別々の部隊またはセクションに分割して編成すること、およびそれらの部隊の全体的な配置または配置が、作戦全体または戦争全体を通じて標準となる形式」と定義しました。

• 師団は陸軍の恒久的な平時組織に由来し、大隊、中隊、砲兵隊などの特定の部隊が、最上位の陸軍全体に至るまで、より高位の単位に編成されます。
• 配置は戦術と、これらの部隊を戦闘のためにどのように編成するかによって決まります。

通常、これらの戦術は平時に実行され、戦争が勃発しても本質的に変更することはできない。戦闘序列は戦略よりも戦術に属する。クラウゼヴィッツはまた、戦闘序列は指揮官による有効な制御範囲に依存すると指摘した。部隊が少なすぎると軍隊は扱いにくくなり、部隊が多すぎると「上官の意志の力」が弱くなる。さらに、命令が伝達されるすべてのステップは、力の損失と伝達時間の延長によってその効果を弱める。クラウゼヴィッツは、軍隊は8〜10の部隊を超えず、従属軍団は4〜6の部隊を持つことを推奨した。^[1]

アメリカ陸軍の 常設作戦手順では、作戦計画に用いられる戦闘序列は、陸軍部隊が野戦に展開中に遭遇すると予想される事態と関連している必要がある。演習中の戦闘序列のテンプレート作成は、通常、大隊または旅団の指揮官の責任であり、司令部S-2 (情報) セクションを通じて行われる。敵軍の動きに関する観察は、所属する特殊部隊 (レンジャー部隊やLRSチームなど) や騎兵RSTA中隊 の採用を含む、あらゆる階層のさまざまな軍事情報リソースによって収集される可能性がある。

OOB セクションのスタッフは、このような情報データから、次の要素を評価して、 計画文書または作戦命令の可能性のある戦闘序列をまとめます。

敵の構成、配置、強さ（SALUTE で覚えることが多い：規模、活動、場所、部隊、時間、装備）：

• 構成：本部と下部組織の指揮構造と組織
• 配置: 部隊本部と下部組織の地理的位置
• 武器システムによって発射される火力の単位と重量で表される強さ

敵の能力と限界 (多くの場合、DRAWD で覚えられます: Defend (防御)、Reinforce (強化)、Attack (攻撃)、Withdraw (撤退)、Delay (遅延)):

• 人材育成
• 兵站：敵部隊が補給物資や通信路をどのように入手するか
• 複雑なアルゴリズムと戦闘モデリングアプリケーションを使用した戦闘効果
• 戦闘モデリングアプリケーションにデータを提供するために使用される電子技術データ

敵の最も可能性の高い行動方針 (EMLCOA):

• 敵部隊が使用した戦術
• 特定のタスク、ミッション、または操作に関連するさまざまなデータ

• 性格（既知の敵の人員とその行動、多くの場合通信情報分析に基づく）
• ユニットの履歴は、過去のパフォーマンスに基づいて予想されるパフォーマンスを判断するために使用されます。
• 上記データの確認を可能にする制服と記章

アメリカの軍事教義における一般的な規則は、各部隊が自部隊の2階層下の敵の小部隊を監視するというものである。つまり、師団は対峙する敵部隊を大隊まで監視し、旅団は中隊まで、大隊は小隊まで敵部隊を監視するべきである。

21 世紀の米国軍の情報能力は、指揮系統の2 階層下よりもさらに遠くまで監視することを可能にしています。この状況認識により、戦闘指揮官と戦術指揮官の両方に、戦場のより完全な全体像が提供されます。

冷戦終結まで、現実的な戦闘序列の決定は、NATO にとって一般的に秩序だったが、非常に苛立たしいプロセスであった。西側諸国の軍隊は非伝統的な敵 (反乱分子、ゲリラなど) に対する作戦に従事し続けるため、情報状況は悪化し、非正規軍の戦闘序列の編集は非常に困難になっている。同等の軍事情報出力を得るには、正確でタイムリーな状況を指揮官に提供するために、取得データと分析作業の増加が必要となる。

現代戦争における ORBAT の例として、ノルマンディー上陸作戦中のドイツ軍と連合軍が挙げることができる。その他の例としては、ベトナム戦争中のビンザンの戦いやイラク戦争中のアル・ファウの戦いなどがある。

• 電子戦闘序列（EOB）
• 5段落の順序
• 戦闘序列一覧

• カール・フォン・クラウゼヴィッツ、JJ グラハム、ヤン・ウィレム・ホニグ。戦争論。寄稿者 FN モード、Barnes & Noble Publishing、2004 ISBN  0-7607-5597-3

• 世界の軍用航空OrBats
• アメリカ軍戦闘序列
• イラク戦争 - GlobalSecurity.orgの米軍戦闘序列
• 古代と歴史上の戦闘序列
• NATO戦闘序列、1989年
• オランダ軍戦闘序列、1985年
• 第二次世界大戦の軍隊 — 戦闘序列と組織