刷り込み（心理学）

心理学と動物行動学において、刷り込みとは、行動の結果とは明らかに無関係で、急速な段階感受性学習（特定の年齢または特定のライフステージで発生する学習）の一種です。刷り込みは、動物または人が何らかの刺激の特性を学習する状況を説明するために最初に使用されました。そのため、その刺激は対象に「刷り込まれる」と言われています。刷り込みには臨界期があると仮定されています。

刷り込みの最もよく知られた形態は、子の刷り込みである。子の動物が、ある物体（通常は親）に触れることで、その物体に対する社会的嗜好を狭めるものである。これは、親に刷り込みをした後で後を追う、飛翔性の鳥類で最も顕著である。 ^{[1]これは、1516年に}トーマス・モア卿が著書『ユートピア』で述べたように、家畜の鶏で初めて報告された。これは 、19世紀のアマチュア生物学者ダグラス・スポルディングよりも350年も前のことである。これは、初期の動物行動学者オスカー・ハインロートによって再発見され、彼の弟子であるコンラート・ローレンツがハイイロガンの研究で広範囲に研究し、普及させた。^[2]

ローレンツは、孵卵器で孵化したガチョウが、孵化後間もなく 13 時間から 16 時間の間の「臨界期」と呼ばれる期間内に、最初に見た適切な動く刺激を刷り込みする方法を実証しました。たとえば、ガチョウのひなはローレンツ自身 (より正確には、彼のウェーディング ブーツ) を刷り込み、ローレンツは刷り込みを行ったガチョウの群れに追われている様子がよく描かれています。ローレンツはまた、ガチョウが無生物を刷り込みできることも発見しました。ある注目すべき実験では、ガチョウは線路の周りをぐるぐる回る模型列車の上に置かれた箱を追っていました。^[2] ただし、親の刷り込みは、親の後を追うことができる人間以外の動物に限定されません。

鳥の子孫の刷り込みは、渡り鳥の飛翔の映像を多数収録した映画「渡り鳥の翼」 （Le Peuple Migrateur）の制作に使用された主要な手法です。渡り鳥は、黄色いジャケットを着て絶えずクラクションを鳴らす訓練士に刷り込まれました。その後、鳥はさまざまな航空機、主に超軽量飛行機とともに飛行するように訓練されました。

イタリアのハンググライダー操縦士、アンジェロ・ダリゴはこの技術を発展させた。ダリゴは、動力のないハンググライダーの飛行は渡り鳥の飛行パターンと非常に似ていることに気づいた。どちらも熱気の上昇気流（熱流）を利用して高度を上げ、長距離を舞い上がって飛行するのである。彼はこれを利用して、絶滅の危機に瀕している猛禽類を再導入した。^[3]飼育下で孵化した鳥には伝統的な渡りルートを教えてくれる師匠の鳥がいないため、ダリゴはグライダーの翼の下で雛を孵化させ、雛に自分のことを刷り込んだ。次に、彼は雛に飛ぶことと狩りをすることを教えた。幼鳥は、彼が様々な渡りルートをたどる時、地上だけでなく空中でも彼についていった（ロレンツの場合と同様）。彼はワシとともにサハラ砂漠を横断し地中海を越えてシチリア島まで飛び、シベリアヅルの群れとともにシベリアからイラン（5,500 km）まで飛び、ネパールワシとともにエベレスト山を越えた。 2006年には南米でコンドルとともに活動した。 ^[3]

同様のプロジェクトでは、カナダの超軽量飛行機愛好家ビル・リシュマン氏によって孤児になったカナダガンが通常の渡りルートを辿れるように訓練され、その様子は実話に基づく映画ドラマ「フライ・アウェイ・ホーム」にも描かれている。

家禽のひなは、刷り込みをした物体の大きな集団の近くにいることを好みます。この行動は、生後数日の非常に若いひなが基本的な数え方能力を持っていることを明らかにするために使用されました。一連の実験では、ひなはプラスチックボールに刷り込みをさせられ、網戸の後ろに隠された2つのボールのグループのどちらにボールが最も多くあるかを判断できました。^[4]

アメリカオオバンの母親は、最初に孵化したひな鳥の痕跡を刻み込むことで自分のひな鳥を認識する能力を持っています。これにより、母親は自分のひな鳥と寄生ひな鳥を区別することができます。

ハヤブサは崖や橋などの特定の構造物を繁殖地として記憶し、繁殖にはその場所を好むことが知られています。^{[5] [6]}

性的刷り込みとは、若い動物が望ましい配偶者の特徴を学習するプロセスです。例えば、オスのキンカチョウは、自分を育てたメスの鳥に似た外見の配偶者を好むようです。^[7]

人間以外の哺乳類や鳥類は、幼少期から人間に育てられた場合、性的刷り込みの結果として、人間に対する性的魅力を発達させることがあります。一例として、ロンドン動物園のメスのジャイアントパンダ、 チチが挙げられます。オスのジャイアントパンダ、アンアンとの交尾のためにモスクワ動物園に連れて行かれたとき、チチはオスの交尾の試みを拒否しましたが、飼育員に対しては性的な自己表現をしました。^{[8] [9]}

これは、孵化から人間が育てた鷹狩り用の鳥によく見られる。このような鳥は鷹狩りでは「インプリント」と呼ばれる。インプリントから繁殖させる必要がある場合、飼育者は、オスの精液をキャッチするためのポケットが付いた特別な帽子をかぶった状態で、オスの鳥に頭で交尾させる。次に飼育者は、インプリントの適切なメスの鳥に求愛する（その種の通常の求愛の一部である場合は、餌を与えることを含む）。「交尾」の際、飼育者は、オスの鳥の体重を表すために片方の手の平をメスの鳥の背中に置き、もう一方の手でピペットまたは針のない皮下注射器を使用して、メスの総排泄腔に精液を噴射する。^{[10] [11]}

無生物への性的刷り込みは、性的フェティシズムの発達に関する一般的な理論である。^[12]たとえば、この理論によれば、靴やブーツへの刷り込み（コンラート・ローレンツのガチョウの場合など）が靴フェティシズムの原因となる。^[要出典]

出生前、周産期、出生後の経験が大脳辺縁系に刻印を残し、生涯にわたる影響を及ぼすと示唆する者もおり、このプロセスは大脳辺縁系の刻印として特定されている。^[13] この用語は、人間の感情マップ、根深い信念、価値観など、脳の大脳辺縁系に保存され、潜在意識レベルで人々の生活を支配するものでもある。^[14]これは、乳児の経験、特に生後 2 年間の経験が、人の生涯にわたる心理的発達に寄与するという主張に対する提案された説明の 1 つである。^[15]刻印された遺伝子は、体の大きさ、脳の大きさ、脳がそのプロセスを組織化するプロセスに驚くべき影響を及ぼす可能性がある。動物界における進化の傾向は、特に大脳辺縁系に向かう前脳の実質的な増加を示していることが示されている。この進化は、人間の祖先に伝わる脳の大きさに突然変異的な影響を及ぼすとさえ考えられている。^[16]

逆性的刷り込みは、どちらかの人生の最初の数年間に家庭内で近いところで暮らした2人が、後にお互いに性的に惹かれ合うことに鈍感になる例にも見られます。ウェスターマーク効果として知られるこの現象は、フィンランドの 人類学者 エドヴァルド・ウェスターマークが著書『人類の結婚の歴史』 （1891年）で初めて正式に説明しました。ウェスターマーク効果はそれ以来、イスラエルの キブツ制度や中国のシンプア結婚の慣習、血縁関係のある家族など、 多くの場所や文化で観察されています。

イスラエルのキブツ（集団農場）の場合、子供たちは血縁関係ではなく年齢に基づいて、ある程度共同体として仲間のグループで育てられた。これらの子供たちのその後の結婚パターンを研究したところ、キブツ制度全体で行われた約3,000件の結婚のうち、同じ仲間のグループに属する子供同士の結婚はわずか14件だった。その14件のうち、生後6年間は一緒に育てられたものはなかった。この結果は、ウェスターマーク効果が実証可能であるだけでなく、出生から6歳までの期間に作用することを証明している。^[17]しかし、エラン・ショアとダリット・シムチャイは、キブツの事例は実際にはウェスターマーク効果をほとんど裏付けていないと主張した。^[18]

この重要な時期に近接性が生まれない場合、例えば兄弟姉妹が別々に育てられ、お互いに会うことがなかった場合、大人になってから会ったときにお互いに非常に性的に魅力的だと感じることがあります。^{[19]この現象は}遺伝的性的魅力として知られています。この観察結果は、ウェスターマーク効果が近親交配を抑制するために進化したという仮説を裏付けています。この魅力はいとこ同士のカップルにも見られます。

ジークムント・フロイトは、子供の頃、同じ家族のメンバーは自然にお互いに欲情するため、社会が近親相姦のタブーを作る必要があると主張したが[ ^20]、ウェスターマークは逆に、タブー自体は生来の態度の産物として自然に生じると主張した。スティーブン・ピンカーは、近親相姦衝動に関するフロイトの考えは、少年時代のフロイト自身の母親に対する性的反応（フロイト自身の著作で証明されている）に由来している可能性があり、フロイトの反応は乳母に育てられたため、幼少期に母親との親密さが欠けていたためではないかと推測している[ ^21]。

人間とコンピュータの相互作用において、ベビーダック症候群とは、コンピュータユーザーが最初に学んだシステムに「印象づけ」られ、その後、そのシステムとの類似性に基づいて他のシステムを判断する傾向を指します。その結果、「ユーザーは一般的に、学んだシステムに類似したシステムを好み、馴染みのないシステムを嫌う」ことになります。^{[22]この問題は、コンピュータユーザーの経験の比較的早い段階で現れる可能性があり、新しいソフトウェアシステムや}ユーザーインターフェイスに関する学生の教育を妨げることが観察されています。^[23]

• 愛着理論
• 刷り込み（組織理論）
• 親族の認識
• 血縁選択
• イワン・パブロフ
• 精神的惰性

• ポール、ロバート A. (1988)。「精神分析と近親相姦回避の近接理論」。心理歴史ジャーナル。15 (3): 255–261。
• スペイン、デイビッドH. (1987)。「ウェスターマークとフロイトの近親相姦理論論争：評価と改革」。カレント・アンソロポロジー。28 (5): 623–635, 643–645。doi :10.1086/203603。JSTOR 2743359。S2CID  145420633  。
• ウェスターマーク、エドヴァルド A. (1921)。『人間の結婚の歴史』（第 5 版）。ロンドン: マクミラン。

無料辞書のウィクショナリーで、imprinting、imprint、またはbaby duck syndromeを調べてください。

• Cardoso, SH および Sabbatini, RME。「自分の母親が誰であるかを学ぶ。刷り込みの行動」Wayback Machineに 2012-07-16 にアーカイブ。Brain & Mind Magazine。
• キンカチョウの刷り込みを研究するナンシー・T・バーリー
• デブラ・リーバーマン、ジョン・トゥービー、レダ・コスミデス。「道徳は生物学的根拠を持つか？近親相姦に関する道徳感情を左右する要因の実証的テスト」。2002年 11 月、Proc. R. Soc. Lond. Bに掲載が承認されました。Citeseer でオンラインで入手できます。