Loading article…
スコット・ウィーナー | |
|---|---|
 | |
| メンバーカリフォルニア州上院 11区から | |
| 2016年12月5日就任 | |
| 先行 | マーク・レノ |
| 第8地区サンフランシスコ市議会議員 | |
| 在任期間 ：2011年1月8日～2016年12月5日 | |
| 先行 | ベヴァン・ダフティ |
| 後継者 | ジェフ・シーヒー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1970年5月11日米国ペンシルベニア州 フィラデルフィア |
| 政党 | 民主的 |
| 教育 | デューク大学( BA ) ハーバード大学( JD ) |
| Webサイト | 州上院のウェブサイト |
スコット・ウィーナー（1970年5月11日生まれ）[1]は、 2016年からカリフォルニア州上院議員を務めているアメリカの政治家である。民主党員であり、サンフランシスコとサンマテオ郡の一部を含む第11地区を代表している。
2016年に州上院議員に選出される前、ウィーナーは第8地区を代表してサンフランシスコ市監督委員会に所属していた。[2] [3]また、サンフランシスコ郡交通局の委員長を務め、地域の都市圏交通委員会の委員としてサンフランシスコを代表し、ゴールデンゲートブリッジ、高速道路および交通地区委員会の理事としてサンフランシスコを代表した。
ウィーナーは政治家としてのキャリアを通じて、カリフォルニア州の住宅不足を緩和するために、カリフォルニア州での住宅建設を促進するためのさまざまな対策の著名な提唱者として知られてきた。[4] [5]
2023年3月、ウィーナー氏は第11選挙区での選挙活動のための調査委員会を設立した。この議席は現在、元議長 ナンシー・ペロシ氏が保持しているが、ウィーナー氏はペロシ氏が引退した場合にのみ出馬することを示唆している。[6]
幼少期とキャリア
ウィーナーは、ペンシルベニア州フィラデルフィアのユダヤ人家庭[7]に生まれ、ニュージャージー州南部で中小企業経営者の息子として育った。ワシントン・タウンシップ高校を卒業し、デューク大学で学士号を取得し、フルブライト奨学金でチリのサンティアゴに留学し、ハーバード大学ロースクールで法学博士号を取得した。ニュージャージー州最高裁判所のアラン・B・ハンドラー判事の下で書記官を務めた[8] 。
1997年、ウィーナーはサンフランシスコに移り、ヘラー・アーマン・ホワイト・アンド・マコーリフ法律事務所で訴訟弁護士として働きました。2002年にはサンフランシスコ市弁護士 デニス・ヘレラの下で副市弁護士として働きました。[2]
ウィーナー氏は、郡監督委員会に立候補する前は、サンフランシスコ郡民主党中央委員会の委員長を務めていた。[要出典]
2016年、ウィーナーは任期満了で解任されたマーク・レノ上院議員の後任として第11上院選挙区に立候補した。[9]投票用紙には中国語名を記載することが義務付けられているため（サンフランシスコの17%が中国語を話す）、非常に背の高いウィーナーは「高い山」を意味するウェイ・シャンガオという名前を選んだ。[10]
ウィーナーは、レノ上院議員を含む複数の支持を得た。[9]彼は最終的に、 11月の総選挙で同僚の監督官ジェーン・キムを破り、州上院議員に選出された。[11]
ウィーナー氏は2020年に州上院議員に再選された。[12]
サンフランシスコスーパーバイザー
ウィーナーは2010年11月2日、順位付け投票の第1回投票で42.4%の票を獲得し、サンフランシスコ市監督委員会に選出された。[13]最も得票数の少ない2人の候補者が脱落した後、ウィーナーは2位の弁護士ラファエル・マンデルマンを18,239票、55.4%の票差で破り当選した。[13]
ウィーナーは2014年11月4日、第一回順位選択投票で過半数の票を獲得して再選された。[14]
ハウジング
2011年、サンフランシスコのカストロ地区で放火による一連の火災が発生した後、ウィーナーは、火災や自然災害により一時的に避難を余儀なくされた住民が、市場価格よりも安い家賃で他のアパートを借りることを許可する法案を起草した。 [ 15]以前は、一時的にアパートを借主に貸したい家主は、家賃統制の下でその家賃を固定せずに、より低い家賃を提供することはできなかった。[15]
2012年、ウィーナーは学生用住宅の建設を促進する一方で、既存の賃貸住宅を学生用住宅に転用することを制限するための法案を可決した。[16]同年、委員会はマイクロアパートメントと呼ばれる220平方フィートほどの小さな住宅ユニットの建設を許可する法案を可決した。[17]
2014年、ウィーナー知事はサンフランシスコで新しい親族住宅の建設を許可する2つの法案を提出した。1つ目はカストロ地区内に住宅を建設することを許可するものであり、 [18] 2つ目は耐震改修中の建物の所有者が親族住宅を追加できるようにするものである。[19] 2016年、ウィーナー知事は手頃な価格の住宅プロジェクトの承認を迅速化する法案を起草した。[20]
2016年、ウィーナーは家賃統制の保護をHIV/AIDS感染者にまで拡大する法案を提出した。[21]
交通機関
ウィーナーは、サンフランシスコの公共交通機関に関する政策活動に力を入れた。彼はサンフランシスコの交通機関への投資不足を批判し、追加的な資金措置を主張した。[22]彼の提案には、交通影響開発料の変更[22]や、ミュニの資金を人口増加に結び付ける投票措置が含まれていた。[23]後者の措置である法案Bは、ミュニの信頼性向上に資金増加の75％、道路の安全性向上に資金の25％を充てることを義務付けた。[24]法案Bは2014年11月4日に可決された。[14]
ウィーナー氏はまた、サンフランシスコのタクシー台数の増加を奨励し[25]、カーシェアリングプログラムへのアクセス拡大を支持した[26] 。
2013年、市議会は歩行者安全プロジェクトを合理化するためのウィーナーの法案を可決した。[27]この法案には、中央集権的な道路設計審査委員会の設置、開発業者が市への寄付として歩行者安全プロジェクトを実施しやすくすること、歩道延長に余裕を持たせるために消防法を改正することなどが含まれていた。[27]
ウィーナーは監督官としての在任期間中、道路の拡幅に反対することで歩行者の安全性の向上を主張した。[28] 2014年、このことがハンターズポイントとキャンドルスティックポイントの新しい開発における道路設計をめぐってサンフランシスコ消防局との意見の相違につながった。[28]消防局はこれらの開発における道路を26フィートの幅に拡幅しようとしたが、これは法的要件より6フィート広いものだった。[29]
公共スペース
2012年、ウィーナーは、許可されていないイベントでのヌードを禁止する物議を醸す法案を提出し、最終的に委員会で可決されました。[30]ウィーナーは、「住民が住んでいる場所で問題に対処するのが地方自治体の役割です」と述べました。[31]
2013年、監督委員会は、ウィーナーが起草したサンフランシスコの公園の開園時間を定める別の法案を可決した。監督委員会は、この禁止令は破壊行為や不法投棄に対抗するために必要だと主張した。批評家は、この法案はホームレスを不当に狙ったものだと述べた。[32]
ウィーナーはフードトラックの促進と規制に積極的に取り組んでいた。2013年、サンフランシスコのフードトラック業界のガイドラインを確立するウィーナーの法案が監督委員会で可決された。[33]
ウィーナーのもう一つの政策焦点は、予算交渉において公園パトロールの拡大を支援することを含む、公園への政府支出の増加であった。[34]ウィーナーはまた、市政府が24番街の駐車場を購入し、公共公園にするための法案を起草した。[35]
予算委員会では、ウィーナーはサンフランシスコの公園やその他の公共スペースの維持管理と安全のために政府の資金を増やすことを主張した。[36]彼はまた、道路の再舗装[37]や街路樹や公園の樹木の維持管理に対する市の支出を増やす取り組みにも携わった。 [38]
環境
2015年、ウィーナーは、サンフランシスコを国内初の新規開発都市にするための法案を起草した。[39]また、複数ユニットの建物の各ユニットに独自の水道メーターを設置することを義務付ける法案も提案した。[ 40 ]
ナイトライフと文化
ウィーナーは最初の任期の早い段階で、最初の選挙運動の課題であった娯楽とナイトライフの経済的影響の調査を要求した。[41]サンフランシスコ・シティ・エコノミストが実施した調査によると、サンフランシスコのナイトライフは2010年に42億ドルの経済生産性を生み出した。[42]
2013年、ウィーナーは企業がDJの許可を取得しやすくし、広場でのライブ音楽を許可する新しい許可証を提供するための法案を起草した。[43]
HIVとLGBTの問題
2014年9月、ハフィントンポストのオンラインエッセイで、ウィーナーはHIV感染のリスクを減らす暴露前予防（PrEP ）であるツルバダを服用していることを明らかにした。 [44]ウィーナーは、HIV予防薬の服用に対する偏見を減らすためにPrEPの使用を明らかにしたと述べた。ウィーナーはまた、PrEPを成功させるための他の鍵として、認知度の向上とアクセスの拡大の必要性を挙げた。[45]ウィーナーが自身のPrEP使用を明らかにした後、彼はデビッド・カンポスと協力して、HIVの暴露前予防のためのツルバダへの低コストのアクセスの確保を支援した。[46]
理事会の予算委員会のメンバーとして、ウィーナーはHIV/エイズサービスと失われた連邦資金の回復を主張した。[47] 2016年には、サンフランシスコでのHIVの新規感染を根絶することを目指すサンフランシスコの「ゼロを目指す」取り組みへの資金確保に貢献した。[48]
2016年に彼は、ノースカロライナ州、テネシー州、ミシシッピ州など、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々に対する差別を禁止する政策を禁止する法律がある州に拠点を置く企業との取引を市が禁止する法案を提出し、委員会で可決されました。[49]この法律は、効果がないと判断され、市の費用が最大20％増加したため、2023年4月に委員会によって廃止されました。[50]
育児休暇
2016年、ウィーナーは、出産または養子縁組後の両親に全額有給の育児休暇を義務付ける国内初の法案を起草した。この法律により、サンフランシスコの雇用主は従業員に最大6週間の有給休暇を与えなければならない。[51]
ソーダ税
2014年、ウィーナーはソーダやその他の甘味飲料の流通に1オンスあたり2セント課税し、その資金をサンフランシスコの「健康的な選択」に充てるという投票法案を提出した。[52]マリア・コーエン、エリック・マー、ジョン・アバロス、デビッド・チウ、デビッド・カンポスの各監督官も提案したこの法案は、サンフランシスコにおけるソーダ消費量を減らし、糖尿病やその他の関連疾患の増加と闘うプログラムを増やすことを目的としていた。[53]この提案は、すべての州議会議員を含むサンフランシスコの地元政治体制の多くと多くの健康団体によって支持されたが、[54] 2014年11月4日の選挙で有権者は、新しい税金を課すために必要な2 ⁄ 3の 超多数をこの法案に与えなかった。 [14]アメリカ飲料協会は、サンフランシスコ自由党も反対した法案Eを否決するために900万ドル以上を費やした。 [55]最終的に、この法案は55.6%の票を集めたが、[14]可決に必要な66.7%を下回った。
州上院
ウィーナー氏はカリフォルニア州上院の上院住宅委員会の委員長を務めており、エネルギー、公共事業、通信委員会、ガバナンスと財政、合同立法監査、公衆安全委員会の委員でもある。また、多数党院内幹事補佐でもあり、カリフォルニア州議会LGBTQ議員連盟の議長も務めている。[56]
幻覚剤の非犯罪化
2021年、ウィーナーはカリフォルニア州でシロシビン、DMT（N,N-ジメチルトリプタミン）、LSD（リゼルグ酸ジエチルアミド）、イボガイン、ケタミン、メスカリン、MDMA（3,4-メチレンジオキシメタンフェタミン）の非犯罪化を規定する法案SB-519を起草、提案、提出しました。この法案は、これらの物質およびそれらを含む植物や菌類の消費、所持、社会的共有に対する刑事罰を廃止します。この法案には、患者の治療において、資格のある医師/NP/PAおよび資格のあるメンタルヘルス従事者が治療目的でこれらの物質を提供することを合法化する条項もあります。[57] SB-519は、2021年6月1日にカリフォルニア州上院で21対16の投票で可決されました。[58]最終承認を決定するための投票のためにカリフォルニア州議会に送られましたが、3回目の読み上げの後、2022年8月25日にエロイーズ・ゴメス・レイエス議員によって非アクティブファイルへの移動が命じられました。2022年11月30日、議会で正式に廃案となり、それ以上の措置は取られませんでした。[59] SB-519は、2023-2024会期のSB-58として再浮上し、9月7日に議会で賛成21票、反対14票で可決されました。この法案は2023年9月13日にギャビン・ニューサム知事に提出され、10月7日に拒否されました。[60]
HIVとLGBTの問題
2017年、ウィーナーはHIVとLGBTの問題を中心とした3つの法案を起草した。彼は上院法案239の共同執筆者であり、これは本人の承諾なしにHIVに感染させた場合の刑罰を重罪から軽罪に軽減するものである。[61]ウィーナーは、法律は不当にHIV陽性者を差別していると述べた。[62]この法案は2017年10月6日に可決され、ジェリー・ブラウン知事によって署名された。 [63]
ウィーナーは2017年に上院法案179号の共同執筆者となり、政府文書に第3の非二元的な性別オプションを設け、2018年に可決した。[64] [65]
ウィーナーは2017年に上院法案219を起草し、長期介護施設に住むLGBTの高齢者に対する「性的指向、性自認、性表現、またはHIVステータスに基づく差別」に対する保護を強化した。[66]この法案は、トイレでの性別の指定を犯罪化し、介護者がケア下にある人々を性別に適した言葉で呼ぶことを強制すると主張する団体から反対された。[67]ウィーナーはこれらの主張を「トランスフォビア的」かつ「不合理」であると述べた。[68]この法律の命名規定は、第3地区控訴裁判所が法律が従業員の言論の自由の権利を侵害しているという判決を下した後、2021年7月16日に覆された。[69]
2019年10月、ギャビン・ニューサム知事は、HIV予防薬PrEPとPEPへのアクセスを拡大するウィーナー法案に署名した。新法の下では、薬剤師は医師の処方箋なしでHIV予防薬とHIV予防後薬を配布できる。[70]
2019年と2020年に、ウィーナーは上院法案201号[71]の可決を試みたが、これはインターセックスの乳児に性器再建手術を行うかどうかの医師と親の決定権を制限し、代わりに影響を受けた子供が手術を受けることを決定できる年齢であることを要求する法案だった。[72]この法案は、カリフォルニア医師会やその他の医療団体から反対され、医療の専門知識を適用できず患者の安全が脅かされるとして委員会で廃案となった。[73] [74]ウィーナーは2021年1月にこの法案を2度目に再提出し、今度は上院法案225号として提出した。[75]
ウィーナーは2019年1月18日に上院法案145号を提出した。[76]この法案は、14歳以上の未成年者（有罪判決を受けた者が10歳未満であること）との非強制的なオーラルセックスまたはアナルセックスで有罪判決を受けた者を性犯罪者登録簿に登録する要件を削除し、膣性交の場合と同様に裁判官の裁量に委ねることを提案した。[77]彼は、パートナーが法的同意年齢のすぐ上または下にある場合、既存の法律はLGBTカップルに対して差別的であると主張した。ウィーナーは、この法案が小児性愛者を保護していると主張する人々からオンラインで嫌がらせや殺害の脅迫を受けた。[78]この法案は2020年9月にギャビン・ニューサムによって法律として署名された。[79]
2021年、ウィーナーは、カリフォルニア州で性別適合ケアを求めるトランスジェンダーの子供たちとその家族を、他州の法律による民事および刑事処罰から保護するための「トランス難民法案」SB107を起草した。 [80]この法律は、召喚状、逮捕状、親の監護権訴訟において性別適合ケアを罰する州外の法律や政策の執行を制限するものである。[81] [82] SB107は2022年に法律となった。[80]
太陽エネルギーと蓄電
2017年、ウィーナーはカリフォルニア州での太陽光発電と再生可能エネルギーの利用を拡大する2つの法案を提出した。 [83]上院法案71号はカリフォルニア州の多くの新築ビルに太陽光発電を設置することを義務付けた。 [84]法案の屋上設置義務は2020年に規制当局によって緩和され、代わりに敷地外の太陽光発電を購入できるようになった。 [85]上院法案700号は、バッテリーを含むエネルギー貯蔵システムを設置する顧客にリベートを与える10年間のプログラムを作成した。[86] [87]
ネット中立性
2018年、ウィーナー氏はネット中立性保護を制定した上院法案822を起草した。[88]後に知事が署名したこの法案は、カリフォルニア州でオバマ政権時代の規制を復活させ、ゼロレーティングを禁止した。この法律は、米国司法省といくつかの業界団体による訴訟の対象となった。[89] 2021年2月、司法省は訴訟から手を引き、連邦判事は業界団体の異議申し立てを却下した。[90]
大統領の納税申告書開示
2019年、ウィーナーは上院法案27号の共同執筆者となった。この法案は、大統領候補がカリフォルニア州の予備選挙の投票用紙に載るには納税申告書の開示を義務付けるものだった。[ 91]この法案はギャビン・ニューサム知事によって署名され、その後ドナルド・トランプ氏の弁護士によって法廷で争われた。[92] 2019年9月、連邦判事は、この法律が別の連邦法に加えて米国憲法の4つの条項に違反しているとして、この法律を差し止めた。[ 93 ] [94]カリフォルニア州司法長官は判事の決定に対して控訴しており、連邦控訴裁判所は2020年3月の予備選挙後に判決を下すと予想されている。
2019年11月、カリフォルニア州最高裁判所は全員一致の判決で、この法律はカリフォルニア州憲法に違反しており、ドナルド・トランプは納税申告書を公開する必要なく、2020年3月の同州の予備選挙の投票用紙に記載される可能性があると述べた。 [95]
交通機関
2019年、ウィーナー上院議員は上院法案127を起草した。これは「完全な道路」法案であり、州の新しいガソリン税からの収入額を自転車レーンや歩行者用道路の改善に充てることを1億ドルから10億ドルに増やすものである。この法案は、その費用と連邦高速道路基金の潜在的な損失に対するカリフォルニア州交通局の反対により、ニューサム知事から拒否権を発動された。 [96] [97]
2024年、ワイナーは別の「完全な道路」法案であるSB960を起草した。この法案は、カリフォルニア州交通局に対し、州が所有する市街地の路上で歩行者、自転車、公共交通機関の利用者のための道路改良を優先すること、また、失敗の理由を文書化して公表すること、そして、交通機関優先施設を含む完全な道路施設を資産管理計画に含めることを義務付けている。ニューサム知事は2024年9月27日にこの法案に署名し、法律として発効した。[98] [99]
州相続税
2019年、ウィーナーは上院法案378の共同執筆者となった。この法案は、連邦相続税の基準額に達するまで、カリフォルニア州で350万ドルを超える遺産（夫婦の場合は700万ドル）に対して40％の相続税を課すというものだった。[ 100]この法案は委員会から提出されなかった。[101]
ハウジング
2017年、ウィーナーはSB35（カリフォルニア州の住宅生産改革のための資金提供やその他の法案も含まれた15の住宅法案パッケージの一部として承認された）を起草した[102] [103]。この法案は、州の住宅生産目標に遅れをとっている都市に、新規住宅の承認を合理化することを義務付けるものである。[104] [105]
「地方自治とは、コミュニティが住宅目標を達成する方法であり、目標を達成するかどうかではない」とウィーナー氏は声明で述べた。「SB 35は、増加する人口のために住宅を建設することで、すべてのコミュニティが解決策の一部となることを保証する明確で合理的な基準を設定している。」[104]
カリフォルニア大学バークレー校テナー住宅イノベーションセンターの調査によると、SB35は施行後3年間で18,215戸の住宅の承認をもたらし、そのうち3分の2は手頃な価格の住宅であった。[106]
2018年、州の住宅価格高騰と二酸化炭素排出量の問題を解決するため、ウィーナー議員は上院法案827を提出した。この法案は、都市と郡に対し、主要な交通機関の停留所から半マイル以内、または高頻度バス路線の停留所から4分の1マイル以内の土地を「交通機関が充実した地域」と定義し、4階建てから8階建てのアパートの建設を許可することを義務付けるものである。[107]ウィーナー議員は、農業労働者の住宅建設を容易にし、新しい住宅を建設するための地方自治体の説明責任を改善するための法案とともに、住宅パッケージの一部としてこの法案を提出した。 [108] SB 827は委員会を通過できなかった。[109] 2019年、ウィーナーは上院法案827のフォローアップであるSB50を提出した。このバージョンは2019年に上院委員会を通過せず、2020年の立法会期で再検討されたが、上院の議場での投票で否決され、ウィーナーによる公共交通機関の密度の高い住宅法案を可決しようとする3回目の失敗した試みとなった。 [110] [111] [112]
2020年、州全体のアップゾーニング法案を可決しようとする4度目の失敗で、ウィーナー上院議員は、都市の規模に応じて、カリフォルニア州全体の一戸建て住宅地に2〜4戸のアパートを建てることを許可する法案（上院法案902）を提出した。[113] [114]
ウィーナーは、2020年に失敗した5番目のアップゾーニング法案である上院法案1120の共同執筆者であり、カリフォルニア州の単一の家族用区画に提案された二世帯住宅の承認を義務付けるものであった。[115]
2021年、ウィーナーはいくつかの住宅法案の執筆と共同執筆を成功させた。ウィーナーは上院法案10と上院法案478を執筆し、上院法案9の共同執筆者でもある。[116] [117 ] [118] SB 9は、カリフォルニア州の大部分をアップゾーニングして、1区画あたり最大4軒の住宅を許可し、SB 10は、地方自治体が交通機関が充実した地域の近くで高密度に再区画することを容易にする。[119] SB 478は、地方自治体がFARまたは最小区画サイズを課すことを防ぎ、高密度住宅を不可能にする。[120]両法案は2021年9月にニューサム知事によって署名され、法律として発効した。
2022年、ウィーナーは、カリフォルニア大学、カリフォルニア州立大学、コミュニティカレッジシステムを、長期にわたるカリフォルニア環境品質法（CEQA）の審査プロセスから免除するSB 886の共同執筆者となった。CEQAプロセスは、カリフォルニア州のキャンパスと住宅開発を妨害、遅延、阻止するために使用されてきた。2022年の初め、カリフォルニア大学バークレー校は、バークレーの住民の一部がCEQAを利用してバークレーの学生の入学を阻止し遅らせたため、入学者数を削減せざるを得なかった。[121]ニューサム知事は2022年9月28日に法案に署名し、法律として発効した。
ウィーナー氏はまた、公共交通機関から半マイル（0.80 km）以内、または自動車利用率の低い地域の住宅や商業ビルの駐車場最低基準を廃止するAB2097の共同提案者でもあった。 [122]
2024年、カリフォルニア州HOME法が合憲性を理由に上級裁判所で無効とされた後、ワイナーは、判決に従い、地方自治体に対する執行力を高めるためにHOME法の文言を明確にしたSB 450に賛成票を投じた。[123]ワイナーはまた、SB 886に関する実施文言を明確にしたSB 312と、住宅開発業者がプロジェクトの完了まで影響料の支払いを延期できるようにするSB 937の共同執筆者でもある。ニューサム知事は2024年9月に3つの法案すべてに署名し、法律として発効させた。
午前4時まで酒類販売
全国的に、午前2時が最も一般的なラストオーダー時間であるが、ニューヨーク市のバーでは午前4時まで、シカゴでは午前5時まで営業しているところもある。[124]ナイトライフの文化的および経済的利点を挙げ、ウィーナーは都市がバーやレストランでのアルコール販売を午前4時まで延長できるようにする法案を提案した。 [125]ウィーナーの前任者であるマーク・レノ上院議員も同様の法案を可決しようとした。この法案は超党派の支持を得て上院を通過したが、[126]下院では否決された。[127]ウィーナーは翌年この法案を再提出したが、今度は市長がこのアイデアを支持した6都市、すなわちサンフランシスコ、オークランド、ロサンゼルス、サクラメント、ウェストハリウッド、ロングビーチに限定した。[128]この法案 (SB 905) はパームスプリングス、カテドラルシティ、コーチェラを含むように拡大され、下院では賛成51、反対22、上院では賛成28、反対8で可決された。[129]ジェリー・ブラウン知事は、カリフォルニア州ハイウェイパトロールの飲酒運転に対する懸念を理由に、2018年9月28日にこの法案を拒否した。[130]
ウィーナー議員の最新の法案であるSB930は、市議会が許可すれば、5年間の試験プログラムで7つの都市が午前4時までアルコールを提供することを認めるものである。[124]賛成派は、パンデミックからまだ回復中の飲食店が営業を続けるのに役立つと言うが、反対派は、ラストオーダーを遅くまで延長している都市に隣接する都市での飲酒運転 など、アルコール関連の問題を増やすことになると言う。[124] [131]
環境
2021年1月、ウィーナーはSB252、クマ保護法案を提出した。米国動物愛護協会が後援するSB252は、安全上の理由、財産、家畜、絶滅危惧種、または科学的研究の保護のためにクマを殺さなければならない状況を除き、アメリカクロクマのスポーツハンティングを禁止するものである。[132]この法案は動物愛護活動家から即座に支持を集めた。SB252の批評家は、クマタグ（クマ狩りに行くために必要なライセンス）が139万ドルの収益を生み出し、それがカリフォルニアの野生生物局に支払われていると主張している。[133]
2024年2月、ウィーナーはカリフォルニア州環境品質法（CEQA）の最も広範なロールバックの1つであるSB1227を提案し、サンフランシスコのダウンタウンのほとんどのプロジェクトが今後10年間法律を回避できるようにする。一部の批評家は、これは開発者への贈り物になると述べた。セーブ・ザ・ベイのエグゼクティブディレクターであるデビッド・ルイスは、この計画は「かなり極端」に聞こえると述べた。[134]
車両速度調節装置
2024年1月、ウィーナーは、カリフォルニア州で製造または販売されるすべての乗用車、トラック、バスに2027年以降、速度調節装置の設置を義務付けるSB961を提案した。これにより、車両の速度は自動的に法定制限速度より時速10マイル（16km/h）上回る速度に制限される。[135]
人工知能の安全性
2024年2月、ウィーナー氏は、最先端のAIモデルの潜在的なリスクを軽減するためにSB1047法案を提出した。この法案が可決されれば、パブリッククラウドコンピューティングクラスターであるCalComputeも設立されることになる。[136]
事件
強盗
2015年、ウィーナーはサンフランシスコの16番街とバレンシア通りの角で携帯電話を盗まれた。ウィーナーは犯人らと交渉し、携帯電話を返す代わりに200ドルを受け取ることに同意させた。4人は近くのATMまで歩いて行き、そこでの取引はATMのカメラに録画されていた。ウェルズ・ファーゴの警備員も強盗の進行中を目撃し、警察に通報した。[137]その後、女性と男性が逮捕され、第2級強盗罪で起訴された。[138] 2018年6月、同じ女性が同じBART駅で同様の事件で再び逮捕された。[139]同じ女性は2020年3月に再び逮捕され、2020年4月にさらに1度逮捕された。[140]
爆弾脅迫
2022年6月、ウィーナーはLGBTコミュニティのために活動していたために虚偽の爆弾脅迫の被害者となったと報じられている。[141]
私生活
ウィーナーは同性愛者[142] [143]であり、ユダヤ人である。[144]
参考文献
- ^ 「スコット・ウィーナー、第8地区、カストロ - サンフランシスコ監督候補者プロフィール」サンフランシスコ・クロニクル。2011年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Knight, Heather (2010年12月30日). 「スコット・ウィーナーの粘り強さが第8地区で功を奏す」サンフランシスコ・クロニクル. 2011年1月3日閲覧。
- ^ Joshua Sabatini (2010年12月27日). 「Scott Wienerは市政に精通している」. The San Francisco Examiner . 2010年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Britschgi, Christian (2021年4月13日). 「スコット・ウィーナーはカリフォルニア州の「YIMBY」州上院議員」. Reason .
ウィーナーはYIMBYであり、「私の裏庭にイエスを」の略である。フィールダーや他の多くの有力なカリフォルニア州民主党員とは異なり、彼は州で最も人口密度が高く最も高価な都市で民間主体がより多くの住宅を建設しやすくすることが、カリフォルニア州の住宅不足を緩和する鍵であると考えている。
- ^ Wiener, Scott (2019年7月1日)。「@Scott_Wiener のツイート」。
拡大する #YIMBY 運動はすべてを変えています。住宅は良いものであり、住宅がもっと必要であり、住宅の現状は破綻しており、住宅を妨害することは進歩的ではないことを明確にしています。明るい住宅の未来のために戦い続けましょう。
- ^ コーン、ジェイソン（2023年3月2日）。「スコット・ウィーナー、ナンシー・ペロシの議席のための調査委員会を結成」サンフランシスコ・スタンダード。 2023年4月12日閲覧。
- ^ アロム、エイタン（2017年1月6日）。「ユダヤ人の州議会議員が影響を与える準備を整える」ユダヤ人ジャーナル。
- ^ Gay Family Values（2013年3月1日）、スコット・ウィーナーインタビュー、2017年11月26日閲覧
- ^ ab エムズリー、アレックス。「サンフランシスコ監督官スコット・ウィーナー、州上院選挙への出馬を発表」KQED。
- ^ 「サンフランシスコの候補者、中国人の名前が世論調査で優位に立つ可能性」サンフランシスコ・クロニクル。 2018年1月25日閲覧。
- ^ ラゴス、マリサ、オール、ケイティ（2016年11月17日）。「民主党、共和党現職議員の敗北後、議会で超多数派を主張」KQED。
- ^ 「ウィーナー氏、早期州上院選挙でリード」サンフランシスコ・クロニクル2020年11月4日2021年5月16日閲覧。
- ^ ab 「2010年11月2日 統合州全体直接予備選挙管理委員会、第8地区公式順位選択結果報告書」サンフランシスコ選挙管理局。 2014年11月17日閲覧。
- ^ abcd 「SFDOE の結果」。サンフランシスコ選挙管理局。
- ^ ab 「連邦最高委員会、テナント立ち退き法案に最初の承認を与える」SFアピール。
- ^ 「委員会、賃貸住宅への転換を制限」サンフランシスコ・エグザミナー。2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「サンフランシスコの監督官がマイクロアパートメントを支持」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「理事会が賃貸住宅の転用を制限」サンフランシスコマガジン。
- ^ 「このアイデアは、耐震工事中に新しい親族用ユニットを許可する」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ Gaiser, Sara (2016年1月26日). 「法案により手頃な価格の住宅が迅速に提供される」2017年4月2日閲覧。
- ^ Gaiser, Sara (2016年6月7日). 「HIV/AIDS生存者に対する家賃統制を提案」
- ^ ab 「誤解が、重要な地方自治体資金調達改革に対する非営利団体の反対を煽る」 Streetsblog SF。2012 年 11 月 29 日。
- ^ 「サンフランシスコ市議会、ウィーナー市長の人口ベースの交通機関資金調達法案を投票にかけることを承認」 Streetsblog SF、2014年7月22日。
- ^ 「選挙結果により交通機関が活性化」サンフランシスコ・エグザミナー。
- ^ 「スーパーバイザー スコット・ウィーナー、タクシー増台計画を歓迎」サンフランシスコ・エグザミナー。2011年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「新築住宅でのカーシェアリング促進計画」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ ab 「監督委員会、ウィーナー氏の歩行者安全改革案を満場一致で可決」SF.Streetsblog.org、2013年6月19日。
- ^ ab Wiener, Scott (2014 年 5 月 20 日)。「消防署は優れ た街路設計の妨げとなっている」。Bloomberg.com。City Lab。
- ^ 「スコット・ウィーナー監督官がサンフランシスコ消防局への厳重な監視を強化」サンフランシスコ・クロニクル、2014年4月30日。
- ^ “サンフランシスコでスコット・ウィーナーの全裸禁止令が可決”. ABCローカルニュース. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月17日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコの公然わいせつ禁止法について語るスコット・ウィーナー」BusinessWeek。2012年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月17日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ市議会、サンフランシスコの公園を午前0時から午前5時まで閉鎖することを決議」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「サンフランシスコの新しいフードトラック規制が承認」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「監督官らが予算交渉を早期に終了」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ “サンフランシスコは土地を購入し、ノーエバレーに新しい公園を作る準備ができている”.サンフランシスコ審査官。
- ^ 「サンフランシスコの予算は最終段階に」サンフランシスコ・エグザミナー。2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「サンフランシスコの道路補修債をめぐり、街頭闘争が勃発」サンフランシスコ・エグザミナー。2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wiener, Scott (2011年7月18日). 「サンフランシスコの木々の維持」. Huffington Post .
- ^ ローハン、タラ（2015年10月5日）。「サンフランシスコの節水に向けた革新的な取り組み」HuffPost。
- ^ Cestone, Vince; Ward, Evan (2016年3月23日). 「SF監督官、新規住宅プロジェクトに水道メーター設置を提案」2017年4月2日閲覧。
- ^ 「ウィーナー氏、夜間の経済研究を提案」サンフランシスコ・ベイ・ガーディアン。
- ^ 「サンフランシスコのナイトライフは2010年に42億ドルを生み出した：市はついに産業を受け入れる」Huff Post San Francisco。2012年3月6日。
- ^ 「提案により、企業がDJをホストしやすくなる」KGO ABC 7。
- ^ 「PrEPクローゼットから抜け出す」ハフィントンポスト、2014年9月17日。
- ^ Aliferis, Lisa (2014年9月18日). 「サンフランシスコの政治家が抗HIV薬服用の選択を公表」NPRナショナル・パブリック・ラジオ。
- ^ バロ、ジョシュ（2014年9月17日）。「サンフランシスコ当局者がHIV予防のためにツルバダを服用していると発言、同性愛男性ももっと服用すべき」（The Upshotブログ）。ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「リー知事、HIV/AIDS基金を全額復活へ」ベイエリア・レポーター。
- ^ 「Bay Area Reporter Weblogs » SF supe secures residual $2.5 million for Getting to Zero」。2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月2日閲覧。
- ^ マクダーミッド、ライリー（2016年9月29日）。「サンフランシスコは反LGBT法を持つ州とは取引をしない」。2018年5月23日閲覧。
- ^ Morris, JD (2023年4月25日). 「サンフランシスコ市、保守的な法律を可決した30州のボイコットを撤回。その理由は」サンフランシスコ・クロニクル。2023年4月27日閲覧。
ボイコットの中心的な目的は他の州に圧力をかけることだったが、市行政長官カルメン・チュー氏の事務所による最近の報告書によると、リストから削除されたのは1州だけで、サンフランシスコのせいで法律を変えたと言った州はなかった。さらに、この報告書では、この法律により市の契約手続きがより面倒で費用のかかるものになったとしている。委員会の予算・立法分析官による以前の報告書では、ボイコットの実施で市は人件費に約47万5000ドルを費やしたとされている。また、市はとにかくボイコットの免除を多数承認していた。報告書によると、各部署は2021年半ばから2022年半ばの間に7億9100万ドル相当の契約について538件の免除を認めた。立法分析官は、ボイコットが市の契約コストに及ぼす影響を完全に特定するのは難しいと述べたが、過去の研究では、完全に競争的なプロセスであれば最大20％の節約が実現できることが判明していると指摘した。
- ^ “SF mandates up to six weeks of full paid parental vacation”. 2016年4月5日. 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月2日閲覧。
- ^ コリバー、ビクトリア（2014年2月1日）。「サンフランシスコのソーダ類、その他の甘い飲み物に対する戦争で統一戦線」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ ナイト、ヘザー（2013年11月30日）。「専門家が『ナニー国家』の健康対策を支持」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「サンフランシスコのソーダ類、その他の甘い飲み物に対する戦争で統一戦線」。Choose Health SF。
- ^ Steinmentz, Katy. 「大手ソーダ会社がベイエリアの税制提案に反対」Time。
- ^ 「委員会」。スコット・ウィーナー上院議員。2017年1月31日。 2020年1月24日閲覧。
- ^ 「法案本文 - SB-519 規制物質：特定の幻覚剤の非犯罪化」leginfo.legislature.ca.gov 。 2021年6月9日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州上院、幻覚剤の非犯罪化法案を可決」FOX40 2021年6月2日2021年6月9日閲覧。
- ^ 「法案 SB 519 のステータスアップデート」カリフォルニア州立法情報カリフォルニア州。 2023年3月7日閲覧。
- ^ 「法案 SB 58 のステータスアップデート」カリフォルニア州立法情報カリフォルニア州。 2023年9月22日閲覧。
- ^ Wiener, Scott. 「California SB 239」カリフォルニア州立法情報。 2017年9月13日閲覧。
- ^ 「支持者たちはHIV犯罪化改革を主張」ベイエリア・レポーター。
- ^ 「カリフォルニア州知事がHIV法の近代化法案に署名 - サンディエゴ郡およびインペリアル郡のACLU」2017年10月6日。
- ^ 「法案本文 - SB-179 性自認：女性、男性、または非二元性」。leginfo.legislature.ca.gov 。2017年11月26日閲覧。
- ^ 「この17歳の若者は運転免許証にノンバイナリーと記入する初のティーンエイジャーになるかもしれない」Buzzfeed News、2017年5月27日。
- ^ 「ウィーナー上院議員、LGBT高齢者の長期介護権利法案を発表」サンフランシスコ・エグザミナー。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月15日閲覧。
- ^ 「州上院、LGBT高齢者保護法案を承認」SFist。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ナイト、ヘザー（2017年9月5日）。「スコット・ウィーナーのLGBT法案は保守派を激怒させる」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「介護施設はトランスジェンダーの高齢者にデッドネームを使うことができると裁判所が判決 - トランスジェンダーの高齢者の出生名を使うことで、介護施設の職員は「その人の性自認に対するイデオロギー的な意見の相違を表明できる」とある判事は記している」。AP通信。2021年7月20日。
第3地区控訴裁判所は、長期介護施設の職員が入居者の希望する名前と代名詞以外のものを故意に繰り返し使用することを禁じる法律の一部を覆した。これにより、法律は職員がトランスジェンダーの入居者に対して誤った代名詞を使うこと（ミスジェンダーとも呼ばれる）や、法的な名前を使うこと（デッドネームとも呼ばれる）を禁止した。
- ^ 「知事がウィーナー上院議員とグロリア下院議員の画期的な法案に署名。HIVを予防する1日1回服用の薬、PrEPへのアクセス拡大」スコット・ウィーナー上院議員2019年10月10日2020年1月24日閲覧。
- ^ Vagianos, Alanna (2018年8月29日). 「カリフォルニア州がインターセックスの子どもに対する「矯正」手術を非難する初の州に」HuffPost . 2020年1月24日閲覧。
- ^ 「インターセックスの赤ちゃんに対する医学的に不必要な性器手術を禁止するウィーナー上院議員の法案は2020年まで継続」スコット・ウィーナー上院議員2019年4月10日。 2020年1月24日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の医療団体がインターセックス手術禁止に反対」The Bay Area Reporter / BAR Inc. 2020年1月24日閲覧。
- ^ 「インターセックス医療法案が阻止される」。2020年1月26日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州法案、幼児のインターセックス手術を禁止へ」APニュース。2021年4月21日。
- ^ 「法案本文 - SB-145 性犯罪者：登録」leginfo.legislature.ca.gov . 2020年8月17日閲覧。
- ^ 「ウィーナー上院議員、性犯罪者登録に関するLGBTの人々に対する差別を終わらせる法案を提出」スコット・ウィーナー上院議員2019年1月22日。 2020年8月17日閲覧。
- ^ チャン、ニコラス（2020年8月13日）。「性犯罪者登録改革の取り組みが死の脅迫を引き起こす」SFエグザミナー。
- ^ 「ニューサム知事、カリフォルニア州のLGBTQ+保護を強化する法案に署名」カリフォルニア州知事。2020年9月26日。
- ^ ab 「法案テキスト - SB-107 性別を肯定する医療」。leginfo.legislature.ca.gov 。2023年2月22日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ上院議員ウィーナー氏、カリフォルニアをトランスジェンダーの若者や家族の避難所にすることを目指す」マーキュリーニュース。2022年5月8日。 2023年2月22日閲覧。
- ^ Gans, Ariel (2022年8月30日). 「カリフォルニアはトランスジェンダー医療の避難所となる予定」CalMatters . 2023年2月22日閲覧。
- ^ マルゾラティ、ガイ（2017年5月31日）。「カリフォルニア州議会議員、新たな再生可能エネルギー目標に向けて前進」KQEDニュース。
- ^ 「法案本文 - SB-71 電気：太陽エネルギーシステム」leginfo.legislature.ca.gov . 2017年11月26日閲覧。
- ^ Kranking, Carlyn (2020年2月21日). 「規制当局がカリフォルニア州の画期的な規制を緩和し、住宅屋上太陽光発電を義務付ける」CalMatters。[永久リンク切れ ]
- ^ 「法案本文 - SB-700 エネルギー貯蔵イニシアチブ」leginfo.legislature.ca.gov . 2017年11月26日閲覧。
- ^ ベイカー、デビッド（2017年5月26日）。「バッテリーはカリフォルニアの発展を促進する最新のクリーンテクノロジーになる可能性がある」SFクロニクル。
- ^ Reardon, Marguerite (2018年5月30日). 「カリフォルニア州ネット中立性法案が法律化へ」CNET . 2021年4月12日閲覧。
- ^ 「バイデン司法省、カリフォルニア州ネット中立性法に対する訴訟を取り下げ」バラエティ。2021年2月8日。 2021年4月12日閲覧。
- ^ 「裁判官、カリフォルニア州はネット中立性法を施行できると指摘」サンフランシスコニュース。2021年2月25日。 2021年4月12日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州議会、大統領税透明性法案を可決」マイク・マクガイア上院議員。2019年7月9日。
- ^ 「トランプ氏、納税申告法をめぐりカリフォルニア州を提訴」ロイター2019年8月6日 – www.reuters.comより。
- ^ 「連邦判事、トランプ大統領の納税申告書の開示を強制するカリフォルニア州法を阻止」ロサンゼルス・タイムズ、2019年9月19日。
- ^ 「連邦判事、トランプ大統領に納税申告書の開示を求めるカリフォルニア州法を阻止」CBSニュース、2019年10月。
- ^ 「トランプ氏は納税申告書を差し控えて投票用紙に記入できる、カリフォルニア州最高裁が判決」ロサンゼルス・タイムズ、2019年11月21日。
- ^ 「ニューサム知事、カリフォルニア州交通局のプロジェクトで歩行者や自転車への配慮を求める『完全な道路』法案を拒否したことで批判される」2019年10月15日。2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Caltransは、道路プロジェクトに自転車レーンと横断歩道を含める法案を強行しようとしている」2019年8月23日。
- ^ 「Complete Streets Bill Has Come a Long Way - Streetsblog California」. cal.streetsblog.org . 2024年8月27日. 2024年9月27日閲覧。
- ^ 「ニューサム知事がウィーナー上院議員の安全な街路法案に署名し法律化」スコット・ウィーナー上院議員2024年9月27日2024年9月27日閲覧。
- ^ 「ウィーナー上院議員、富の不平等を減らすプログラムに資金を提供するカリフォルニア州相続税提案を発表」2019年3月26日。
- ^ 「銃、ガス、ソーダ - カリフォルニア州の税制提案のほとんどは議会で廃案となったが、いくつかは残っている」 。 2020年1月27日閲覧。
- ^ Koseff, Alexei; Luna, Taryn (2017年9月14日). 「カリフォルニア州の住宅費抑制策、僅差の投票でジェリー・ブラウン氏に決定」サクラメント・ビー。2017年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月29日閲覧。
- ^ ディロン、リアム（2017年9月29日）。「ブラウン知事が15の住宅法案に署名。住宅価格高騰の危機をどう救うのか」ロサンゼルス・タイムズ。2017年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月29日閲覧。
- ^ ab Dillon, Liam (2017年1月23日). 「カリフォルニアの都市は、新しい法律の下で住宅建設をより容易にする必要がある」ロサンゼルス・タイムズ。2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月28日閲覧。
- ^ ディロン、リアム（2017年10月5日）。「カリフォルニア州の新法は、ロサンゼルスの開発を遅らせた30年前の規則をどう廃止するか」ロサンゼルス・タイムズ。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月29日閲覧。
- ^ Wiley, Hannah (2023年8月3日). 「カリフォルニア州の住宅法により、数千戸の新築住宅が建設されたと報告書が発表。なぜそれだけでは不十分なのか」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ Bowen, Andrew (2018年3月8日). 「カリフォルニアの住宅危機により地方自治の制限への関心が高まる」KPBS Public Broadcasting. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月24日閲覧。
- ^ Schneider, Benjamin (2018年3月5日). 「カリフォルニア州、住宅問題に対する急進的な行動への機運が高まる」. Bloomberg.com . Citylab - The Atlantic Monthly Group. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月25日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の主要住宅法案は、支援を目的とした低所得者層の反対により否決された。なぜ失敗したのか」ロサンゼルス・タイムズ、2018年5月2日。
- ^ 「カリフォルニア州上院、SB50高密度住宅法案を否決」www.sfchronicle.com 2020年1月30日。
- ^ 「法案履歴」leginfo.legislature.ca.gov。
- ^ 「SB 50に関するポルタンティーノ上院議員の声明」。アンソニー・ポルタンティーノ上院議員。2019年5月16日。
- ^ 「『軽い密度』：カリフォルニアの近隣地区にアパートを増やす新提案」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。2020年3月10日。
サンフランシスコの民主党議員が月曜日に発表した規模を縮小した案では、都市の規模に応じて、郊外地区に2～4戸のアパートを建設することを許可する。
- ^ 「法案履歴」leginfo.legislature.ca.gov。
- ^ 「法案テキスト - SB-1120 区画: 暫定地図」leginfo.legislature.ca.gov。
- ^ 「SB-10 計画とゾーニング：住宅開発：密度」。leginfo.legislature.ca.gov 。2021年10月3日閲覧。
- ^ 「SB-478 計画およびゾーニング法：住宅開発プロジェクト」。leginfo.legislature.ca.gov 。2021年10月3日閲覧。
- ^ 「SB-9 住宅開発：承認」。leginfo.legislature.ca.gov 。2021年10月3日閲覧。
- ^ Dougherty, Conor (2021年8月26日). 「何年もの失敗を経て、カリフォルニア州議会議員らは住宅建設の道を開く」ニューヨーク・タイムズ。 2021年10月3日閲覧。
- ^ 「ニューサム知事、ゾーニングの誠実さを保証するウィーナー上院議員の法案に署名」。2021年10月3日閲覧。
- ^ ガーディナー、ダスティン（2022年2月22日）。「新法案はカリフォルニア大学バークレー校の入学審査の失敗につながった環境規制からカリフォルニア州立大学を免除する」サンフランシスコ・クロニクル。 2022年2月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアが自動車文化に大きな打撃を与えた」マザー・ジョーンズ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ Jennewein, Chris (2024年9月2日). 「議員らがSB9の抜け穴を塞ぎ、一戸建て住宅地区の新築を促進」Times of San Diego . 2024年9月27日閲覧。
- ^ abc Karlamangla、Soumya（2022年7月26日）。「カリフォルニア州、ラストコールを午前4時まで延長することを検討」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「カリフォルニア州のバーのラストオーダーは法案により午前4時になる可能性」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「ナイトライフ法案が州議会に提出」サンフランシスコ・クロニクル、2017年6月。
- ^ Thadani, Trisha (2017年9月1日). 「バーを午前2時以降も営業できるようにするナイトライフ法案が委員会で「骨抜き」に」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ 「ウィーナー氏、カリフォルニアのナイトライフを拡張する法案を再提出 - SFChronicle.com」www.sfchronicle.com 2017年11月28日。
- ^ 「SB-905 アルコール飲料：販売時間」カリフォルニア州立法情報。
- ^ 「SB 905 アルコール飲料: 販売時間; ステータス ページ」カリフォルニア州立法情報。
- ^ グレゴリー、ジョン（2022年7月27日）。「カリフォルニア州でアルコール販売を午前4時まで延長する法案をめぐる議論が高まる」
- ^ 「ウィーナー上院議員、クロクマのスポーツ狩猟を禁止するクマ保護法案を提出」スコット・ウィーナー上院議員2021年1月26日。 2021年1月27日閲覧。
- ^ サバロウ、ライアン（2021年1月26日）。「カリフォルニア州、野生個体数が回復しても新法でクマ狩りを禁止へ」サクラメント・ビー。
- ^ ナイト、ヘザー（2024年2月16日）。「サンフランシスコを救うために、民主党員は環境レビューの廃止を望んでいる」ニューヨークタイムズ。
- ^ ゴールドバーグ、ノア（2024年1月25日）。「スピード違反者の皆さん、申し訳ありません。新しい法案では、カリフォルニア州の車に速度制限装置の設置が義務付けられます」。ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ De Vynck, Gerrit (2024年2月8日). 「ビッグテックの裏庭で、カリフォルニアの議員が画期的なAI法案を発表」ワシントンポスト。
- ^ エスケナジー、ジョー（2015年12月21日）。「スコット・ウィーナーが強盗され、泥棒に低額を要求し、電話を取り戻す」サンフランシスコ・マガジン。2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月2日閲覧。
- ^ マイケル・バルバ（2016年1月26日）「ウィーナー監督官強盗事件で2度目の逮捕」サンフランシスコ・エグザミナー。 2017年4月2日閲覧。
- ^ サンフランシスコ上院議員スコット・ウィーナーの携帯電話を盗んだ女性が再び問題に、サンフランシスコ・クロニクル、2018年10月1日、アーカイブ
- ^ サンフランシスコ強盗容疑で投獄、釈放された女性、強盗未遂で再逮捕、CBSニュース、2020年5月20日、アーカイブ
- ^ 「爆弾脅迫によりスコット・ウィーナー州上院議員の自宅が捜索される」CBSニュース。2022年6月13日。 2022年10月7日閲覧。
- ^ Wiener, Scott (2016年6月21日). 「ゲイの私にとってLGBTプライドがなぜとても個人的なのか」 EQCA . 2016年10月15日閲覧。
- ^ Nevius, CW (2015年1月14日). 「SF政治の世界では、スコット・ウィーナーは重要なプレーヤーだ」SF Gate . 2016年10月15日閲覧。
- ^ 「公務員の祈り」www.publicservantsprayer.org。
[1] 2023年3月7日閲覧 [2] 2023年9月22日閲覧
外部リンク
- 公式サイト
- キャンペーンウェブサイト
- Ballotpediaのスコット・ウィーナー
- カリフォルニアのスコット・ウィーナーに加わる
- ^ 「法案 SB 519 のステータスアップデート」カリフォルニア州立法情報カリフォルニア州。 2023年3月7日閲覧。
- ^ 「法案 SB 58 のステータスアップデート」カリフォルニア州立法情報カリフォルニア州。 2023年9月22日閲覧。