科学雑誌

学術出版において、科学雑誌とは、科学コミュニティに新たな研究成果を広めることで科学の進歩を促進することを目的とした定期刊行物である。 ^[1]これらの雑誌は、研究者、学者、科学者がさまざまな科学分野にわたって最新の発見、洞察、方法論を共有するためのプラットフォームとして機能している。専門誌や業界誌とは異なり、科学雑誌は厳格な査読プロセスが特徴で、出版されたコンテンツの妥当性、信頼性、品質を確保することを目指している。 ^{[1] [2]起源は}17世紀にまで遡る科学雑誌の出版は大きく進化し、科学的知識の進歩、学術的談話の促進、科学コミュニティ内でのコラボレーションの促進に重要な役割を果たしてきた。^{[3] [4]}

2012年現在^{[アップデート]}、28,100を超える科学雑誌が発行されていると推定されており、ScienceやNatureなどの雑誌に見られるような一般科学から高度に専門化された分野まで、幅広い分野をカバーしています。^{[2] [3]}これらの雑誌は主に査読済みの論文を掲載しており、オリジナルの研究、レビュー記事、展望などがあり、それぞれが学術界の中で異なる目的を果たしています。電子出版の出現により、科学雑誌の範囲とアクセス性がさらに拡大し、情報のより効率的な普及と検索が可能になり、コストと著作権に関連する課題にも対処しています。^{[5] [6]}

科学雑誌は、科学的知識の普及とアーカイブ化に貢献するだけでなく、科学者の学術的・研究的キャリアにおいても重要な役割を果たしています。科学雑誌は、研究者にその分野の最新の動向を伝え、再現性と再現可能性を通じて研究の完全性をサポートし、^[7]将来の研究努力の方向性に影響を与える上で重要な役割を果たしています。

科学雑誌は何千誌も出版されており、2012年の推計では28,100誌が活動中であるとされており、^[8]、過去の様々な時期にさらに多くの雑誌が出版されている（科学雑誌のリストを参照） 。ほとんどの雑誌は高度に専門化されているが、サイエンスやネイチャーなどの最も古い雑誌の中には、幅広い科学分野にわたる記事や科学論文を掲載しているものもある。 ^{[9]科学雑誌には、記事が雑誌の品質と科学的}妥当性の基準を満たしていることを確認するために、査読された記事が掲載されている。^[1]

科学雑誌は表面的には専門誌（または業界誌）に似ているが、実際にはかなり異なる。とりわけ、科学雑誌の論文の著者は専門家であり、すべての論文を引用しなければならない（そして参考文献も必要）。また、研究も扱っており、査読も受けている。一方、業界誌はさまざまな分野の人々を対象としており、これらの分野の人々がどのように仕事をより良くできるかに焦点を当てている。さらに、仕事に関する情報も取り上げており、パフォーマンスを向上させるためのヒントやアドバイスも含まれているが、学術的ではない。^[2]

科学雑誌の記事は、学生、研究者、教授などの現役の科学者によって書かれている場合がほとんどです。その対象読者は、その分野の他の研究者（学生や専門家など）であるため、その内容は通常の出版物よりも高度で洗練されています。^[10]科学雑誌の記事は、その種類によって目的が異なります。独自の研究を含む記事は、その研究をその分野の他の研究者と共有することを目的としており、レビュー記事は、すでに行われた研究の概要を示し、展望記事は、同僚が行った研究に対する研究者の見解を示します。^[11]

各記事には以下のセクションを含むいくつかの異なるセクションがあります。^[12]

• タイトル;
• 著者に関する情報
• 記事の1段落の要約である要約。
• 背景、研究が行われた理由、このテーマに関して以前に行われた研究、および（可能であれば）仮説を含む序論。
• 研究の実施方法、研究サンプルに関する詳細、評価尺度、および手順を含む方法論または手法。
• 調査で判明した内容を要約した調査結果または結果。
• 結論、コメント、または議論。提示された質問に結果がどのように答えたか、また将来研究できる領域について説明します。
• 記事の著者が引用した作品のリスト。

科学雑誌の記事は、雑誌を読むのと違って気軽に読まれることはあまりありません。雑誌の記事はもっと気軽に読めるのに対し、科学雑誌の記事を読むには、より集中力が必要です。科学雑誌の記事を読むには、まずタイトルを読んで、読みたいトピックに関連しているかどうかを確認します。関連している場合は、次に要旨（要旨がない場合は要約または結論）を読んで、その記事を読む価値があるかどうかを確認します。そして、読む価値があると思われる場合は、読者は記事全体を読みます。^[13]

研究結果の出版は、科学の進歩を助ける上で不可欠な部分です。^[14]科学者が実験や計算を説明する場合、独立した研究者が実験や計算を繰り返して結果を検証したり、研究論文の発見を評価できるように、どのように行ったかを説明する必要があります。^[15]このようなジャーナル記事は、永久的な科学記録の一部にもなります。^[16]

科学雑誌の記事は、研究や高等教育に利用できます。科学記事により、研究者は自分の分野の発展について最新情報を把握し、自分の研究を方向付けることができます。科学記事の重要な部分は、以前の研究の引用です。記事や雑誌の影響度は、引用数を数えることによって評価されることがよくあります (引用影響度)。一部のクラスは部分的に古典的な記事の説明に費やされ、セミナークラスは各学生が古典的な論文または最新の論文を発表することで構成される場合があります。学校の教科書や教科書は通常、確立されたトピックについてのみ書かれていますが、最新の研究やより不明瞭なトピックは科学記事を通じてのみアクセスできます。科学研究​​グループまたは学術部門では、現在の科学雑誌の内容がジャーナルクラブで議論されるのが一般的です。公的資金提供機関は、結果を科学雑誌に掲載することをしばしば要求します。学術的なランクに昇進するための学歴は、主に、発表された科学記事の数と影響度によって確立されます。多くの博士課程では、候補者が一定数の科学記事を発表することを求められる 論文発表が認められています。

論文は高度に技術的になる傾向があり、ジャーナルが扱う科学分野における最新の理論的研究と実験結果を表しています。それらは、その分野の研究者と上級学生以外には理解できないことがよくあります。一部の主題では、コンテンツの性質上、これは避けられません。通常、編集者は厳格な科学的執筆ルールを施行しますが、これらのルールはジャーナルごとに、特に異なる出版社のジャーナル間で異なる場合があります。論文は通常、完全に新しい結果を報告する原著論文か、現在の文献のレビューのいずれかです。また、異なる著者によるテーマ別の章を出版することで、論文と書籍の間のギャップを埋める科学出版物もあります。多くのジャーナルは地域に焦点を当てており、アフリカ無脊椎動物のように特定の地理的地域からの論文の出版に特化しています。

17世紀、科学者たちは互いに手紙を書き、その中に科学的アイデアを添えていました。そして、17世紀半ばには、科学者たちは会合を開き、科学的アイデアを共有するようになりました。最終的に、彼らは王立協会（1660年）やフランス科学アカデミー（1666年）などの組織の設立につながりました。^[3] 1665年には、フランスのジャーナル・デ・サヴァンとイギリスの王立協会の哲学論文集が、研究結果を体系的に出版し始めました。18世紀には、ほとんどが短命だった1,000を超える雑誌が設立され、それ以来その数は急速に増加しています。^[4]

査読は1970年代まで始まらず、あまり知られていない研究者がより権威のある雑誌に論文を掲載できるようにする方法と考えられていました。当初は論文のコピーを査読者に郵送することで行われていましたが、現在はオンラインで行われています。^[17]

科学論文の著者はジャーナリストではなく現役の研究者です。通常、大学院生または研究者が教授とともに論文を書きます。そのため、著者は無給であり、ジャーナルから報酬を受け取りません。ただし、資金提供機関が著者に科学ジャーナルへの掲載を要求する場合があります。論文はジャーナル オフィスに提出され、編集者が論文の適切性、潜在的な科学的影響、新規性を検討します。ジャーナルの編集者が論文を適切と判断した場合、論文は学術的なピア レビューに提出されます。分野、ジャーナル、論文によって異なりますが、論文は 1～3 人の査読者に送られ、評価されてから出版の許可が与えられます。査読者は、著者が研究に関連する最近の関連研究に十分精通しているかどうか、データが適切かつ再現可能に収集または検討されているかどうか、議論されたデータが提示された結論と示唆された意味を裏付けているかどうかなど、論文の科学的議論の妥当性をチェックすることが求められます。新規性も重要です。既存の研究を適切に検討して参照し、最新の技術を向上させる新しい結果を提示する必要があります。査読者は通常無給であり、ジャーナルのスタッフの一部ではありません。代わりに、査読者は「同僚」、つまり問題の論文と同じ分野の研究者である必要があります。

ジャーナルが掲載を決定するために使用する基準は多岐にわたります。Nature 、Science、PNAS、Physical Review Lettersなどの一部のジャーナルは、それぞれの分野における根本的な進歩を示す論文を掲載することで定評があります。^[要出典]多くの分野では、科学ジャーナルの正式または非公式のヒエラルキーが存在します。ある分野で最も権威のあるジャーナルは、掲載する論文の選定に関して最も厳しい傾向があり、通常、最も高いインパクトファクターも持っています。一部の国では、ジャーナルのランキングを資金提供の決定に利用したり^[18]、個々の研究者の評価に利用したりすることもできますが、その目的にはあまり適していません。^[19]

科学雑誌にとって、科学的結果の再現性と複製可能性は、他の科学者が論文に記載されているのと同じ条件または少なくとも同様の条件下で結果を確認して再現し、同じ測定対象物の同様の測定または変更された測定条件下で実行して同様の結果を生み出すことを可能にする中核的な概念です。記事に含まれる詳細のみに基づいて結果を再現できることが期待されますが、第三者による再現性の検証は一般に出版に必須ではありません。^{[7]したがって、記事で提示された結果の再現性は、報告された手順の品質と提供されたデータとの一致によって暗黙的に判断されます。ただし、} Inorganic SynthesesやOrganic Synthesesなどの化学分野の一部の雑誌では、レビュープロセスの一環として提示された結果の独立した再現が求められています。独立した研究者が発表された結果を再現できないことは広く見られ、研究者の70％が他の科学者の結果の再現に失敗したと報告しており、その半数以上が自分の実験を再現できなかったと報告しています。^[20]再現性の欠如の原因は様々であり、偽造または誤って表現されたデータの公表や手順の詳細が不十分であることなどが含まれる。^[21]

ジャーナル記事にはいくつかの種類があります。正確な用語と定義は分野や特定のジャーナルによって異なりますが、多くの場合、次のような内容が含まれます。

• レター（コミュニケーションとも呼ばれ、編集者への手紙と混同しないでください）は、緊急性があると見なされるため、通常はすぐに公開されるように処理される、重要な現在の研究結果の短い説明です。
• 研究ノートは、レターほど緊急性や重要性はないと考えられる、現在の研究結果の短い説明です。
• 論文は通常 5 ページから 20 ページ程度で、最新の独自の研究成果を完全に説明していますが、科学分野やジャーナルによってかなりのばらつきがあり、数学や理論計算機科学では 80 ページの論文も珍しくありません。
• 補足記事には、最新の研究結果である大量の表形式のデータが含まれており、その大半は数値データで、数十ページから数百ページになることもあります。現在、一部のジャーナルでは、このデータをインターネット上で電子的にのみ公開しています。補足情報には、ルーチン手順の説明、方程式の導出、ソース コード、必須でないデータ、スペクトル、その他の雑多な情報など、記事の本体には適さない大量の資料も含まれます。
• レビュー記事は、独自の研究を網羅するのではなく、特定のトピックに関するさまざまな記事の結果を、その分野の最先端技術に関する一貫した物語にまとめたものです。レビュー記事は、トピックに関する情報を提供し、独自の研究へのジャーナルの参照も提供します。レビューは完全に物語である場合もあれば、メタ分析手法を適用した結果として得られた定量的な要約推定値を提供する場合もあります。
• データ ペーパーは、データセットの説明に特化した記事です。このタイプの記事は人気が高まっており、 Scientific DataやEarth System Science Dataなど、データ ペーパー専用のジャーナルも設立されています。
• ビデオ論文は、科学論文の出版慣行に最近加わったものである。ビデオ論文では、新しい技術やプロトコルのオンラインビデオデモンストレーションと厳密なテキストによる説明が組み合わされることが多い。^{[22] [23]}

ジャーナル記事の形式はさまざまですが、多くは国際医学雑誌編集者委員会が推奨する一般的なIMRAD方式に従っています。このような記事は、論文の 1 ～ 4 段落の要約である抄録で始まります。序論では、類似の研究の考察を含め、研究の背景を説明します。材料と方法または実験のセクションでは、研究がどのように実施されたかについて具体的な詳細を示します。結果と考察のセクションでは、研究の結果と意味を説明し、結論のセクションでは、研究を文脈に位置付け、さらなる調査の道筋を説明します。

上記に加えて、サイエンスなどの一部の科学雑誌には、科学の発展（多くの場合、政治問題を含む）を説明するニュースセクションがあります。これらの記事は、科学者ではなく科学ジャーナリストによって書かれていることがよくあります。さらに、一部の雑誌には、社説セクションと編集者への手紙のセクションがあります。これらは雑誌内で公開される記事ですが、査読されていないため、一般的には科学雑誌の記事とは見なされません。

電子出版は情報発信の新しい分野です。電子出版の定義の 1 つは、科学雑誌の文脈です。電子出版とは、学術的な科学的成果を電子形式 (紙以外の形式) のみで発表することです。これは、最初の執筆または作成から、出版または発信までです。電子科学雑誌は、インターネットで発表できるように特別に設計されています。電子出版とは、以前印刷された資料を改変または再編集して電子的に配信するものではないと定義されます。^{[5] [6]}

電子出版は、当面の間、紙の出版と並んで存在し続けるだろう。なぜなら、画面への出力は閲覧や検索には重要だが、多読には適していないからである。紙での読書と読者のコンピュータによる操作の両方に適したフォーマットを統合する必要がある。^{[5] [6]}多くのジャーナルは、ウェブブラウザを介して画面上で読めるフォーマットと、印刷してローカルのデスクトップまたはラップトップコンピュータに保存するのに適したポータブルドキュメントフォーマットであるPDFで電子的に利用できる。JATSやUtopia Documentsなどの新しいツールは、PDFバージョンのコンテンツを「オンザフライ」で作成されるハイパーリンクを介してワールドワイドウェブに直接接続するという点で、「ウェブバージョン」への「橋渡し」を提供する。記事のPDFバージョンは通常、記録バージョンと見なされるが、この問題については議論の余地がある。^[24]

既存の印刷ジャーナルの電子版は、すでに査読され編集された「出版された」記事の迅速な普及を促進し、提供しています。既存の印刷ジャーナルのスピンオフであれ、電子版のみで作成されたものであれ、他のジャーナルは、インターネット上での迅速な普及能力と利用可能性を促進するために誕生しました。これと並行して、迅速な普及を支援するために、査読、コピー編集、ページ構成、およびその他のプロセス手順のスピードアップが図られています。^[25]

科学雑誌を電子的に出版することによるその他の改善点、利点、独自の価値としては、補足資料（データ、図表、動画）の入手が容易であること、コストが低いこと、そしてより多くの人々、特に非発展途上国の科学者が利用できることなどが挙げられます。そのため、より先進的な国の研究成果が、非発展途上国の科学者にとってよりアクセスしやすくなっています。^[5]

さらに、科学雑誌の電子出版は、査読プロセスの基準を損なうことなく達成されました。^{[5] [6]}

1 つの形式は、従来の紙のジャーナルに相当するオンライン版です。2006 年までに、ほぼすべての科学ジャーナルが査読プロセスを維持しながら電子版を確立し、完全に電子出版に移行したジャーナルもいくつかあります。同様に、ほとんどの大学図書館は電子版を購入し、最も重要なタイトルや最もよく使用されるタイトルのみ紙版を購入しています。

通常、論文が書かれてから雑誌に掲載されるまでに数か月の遅れがあるため、紙の雑誌は最新の研究を発表するための理想的な形式とは言えません。現在では多くの雑誌が、紙の場合のように完全な号の編集を待たずに、準備が整い次第、最終的な論文を電子版で掲載しています。物理学など、さらに迅速な掲載が求められる多くの分野では、最新の研究を広めるという雑誌の役割は、arXiv.orgなどのプレプリントデータベースに大きく取って代わられています。そのような論文のほとんどは最終的に従来の雑誌に掲載されますが、従来の雑誌は今でも品質管理、論文のアーカイブ化、科学的信用の確立 において重要な役割を果たしています。

多くの科学者や図書館員は、ジャーナルの費用に長い間抗議してきた。特に、これらの費用が営利目的の大手出版社に支払われるのを見ているからだ。^[26]多くの大学は、研究者がジャーナルにオンラインでアクセスできるようにするために、サイト ライセンスを購入している。これにより、大学内のどこからでもアクセスでき、適切な許可があれば、大学関係者は自宅やその他の場所からアクセスできる。これらは非常に高価で、印刷版の購読料よりもはるかに高い場合もあるが、これはライセンスを使用する人の数を反映している可能性がある。印刷版の購読料は 1 人がジャーナルを受け取るための費用であるのに対し、サイト ライセンスでは数千人がアクセスできるようになる。^[要出典]

学術団体（非営利出版社とも呼ばれる） による出版物は、通常、商業出版社よりも安価ですが、それでも科学雑誌の価格は年間数千ドルです。一般的に、この資金は、そのような雑誌を運営する科学団体の活動に資金提供するために、または科学者にさらなる学術リソースを提供するために投資されます。したがって、資金は科学分野に留まり、科学分野に利益をもたらします。

電子出版への移行にもかかわらず、雑誌危機は依然として続いている。^[27]

コストとオープンアクセスに関する懸念から、 Public Library of Science (PLoS) ファミリーなどの無料アクセスジャーナルや、 Journal of High Energy Physicsなどの部分的にオープンまたは低コストのジャーナルが設立されました。しかし、プロの編集者には依然として報酬を支払う必要があり、PLoS は運営コストの大部分を賄うために依然として財団からの寄付に大きく依存しており、小規模なジャーナルはそのようなリソースにアクセスできないことがよくあります。

統計的な議論に基づくと、オンラインでの電子出版と、ある程度のオープンアクセスは、より広範な普及をもたらし、論文が受ける平均引用数を増加させることが示されている。^[28]

伝統的に、論文の著者は著作権をジャーナル出版社に譲渡する必要がありました。出版社は、著者の権利を保護し、転載やその他の使用の許可を調整するためにこれが必要であると主張しました。しかし、多くの著者、特にオープンアクセス運動に積極的な著者は、これに不満を感じ、^[29]代わりに出版ライセンスへの段階的な移行に影響を与えるために影響力を行使しました。このようなシステムでは、出版社は論文の編集、印刷、商業的配布の許可を持ちますが、著者は他の権利を自分で保持します。

論文の著作権を保持している場合でも、ほとんどの雑誌は著者に一定の権利を認めています。これらの権利には通常、著者の将来の研究で論文の一部を再利用する権利や、著者が限られた数のコピーを配布する権利が含まれます。印刷形式では、このようなコピーはリプリントと呼ばれ、電子形式ではポストプリントと呼ばれます。アメリカ物理学会などの一部の出版社は、著者または雇用主のウェブサイトや無料のeプリントサーバーに論文を掲載および更新する権利、図を他の人に使用または再利用する許可を与える権利、さらには料金を請求しない限り論文を再印刷する権利も著者に与えています。^[30] Public Library of Scienceファミリーのジャーナルのように、著者が著作権を保持するが出版料を支払う必要があるオープンアクセスジャーナルの増加は、著作権の懸念に対する最近のもう1つの対応です。^[31]

• A. Gielas およびA. Fyfe編、「1750～1950 年の科学雑誌の編集と編集」、特別号: Centaurus。科学史とその文化的側面に関する国際ジャーナル、2020 年。

• ダーントン、ロバート、「ユニバーサル ライブラリの夢」（ピーター ボールドウィン著『アテナ アンバウンド: 学術知識をすべての人に無料で提供する理由と方法』、MIT プレス、2023 年、405 ページのレビュー）、ニューヨーク レビュー オブ ブックス、第 LXX 巻、第 20 号 (2023 年 12 月 21 日)、73 ～ 74 ページ。レビュアーのダーントンは次のように書いています。「ボールドウィンは次のように警告しています。ジャーナル出版社は顧客から金を巻き上げており、学術論文はごくわずかな読者にしか届いておらず、図書館は予算のプレッシャーに苦しんでいて、学者は真実よりもキャリアを追い求めており、読者は当然得るべきすべての情報を得ていません。」（74 ページ）ダーントンは次のように書いています。「科学研究のほとんどは連邦政府によって補助金が出されています。」 2022年のホワイトハウスの指令では、「2025年12月31日時点で、すべての機関は…即時のオープンアクセスを要求しなければならない… G7首脳は2023年5月14日に同様の立場を表明し、欧州理事会も5月23日に同様の立場を表明した。潮流は無制限のアクセスに有利に変わりつつあるが、対抗勢力は非常に複雑であるため、将来は依然として不透明である」（73ページ）とされている。

ウィキメディア・コモンズには、科学雑誌に関連するメディアがあります。

• 科学雑誌に掲載する費用、OpenWetWare 生命科学者のウィキからのいくつかの例と推奨読書