Loading article…
メガジャーナル（メガジャーナル、メガジャーナルとも呼ばれる）は、査読付きの オープンアクセス学術ジャーナルであり、受理された論文の選択性を低くすることで、従来のジャーナルよりもはるかに大規模になるように設計されている。これは PLOS ONEによって開拓された。[1] [2]この「非常に収益性の高い出版モデル」[2]はすぐに他の出版社によって模倣された。
意味
メガジャーナルには次のような特徴があります。
- さまざまな分野を幅広くカバーしている。[1] [2] [3] [4] [5]
- 論文を出版するために、重要性ではなく技術的に健全かどうかに基づいて論文を採択すること[1] [2] [3] [4] [5] [6 ]
- 論文処理費を使って出版費用を賄う。[1] [3] [5]
他にあまり一般的ではない特徴としては、
- 「加速されたレビューと出版プロセス」[2]「迅速な処理時間」[6]
- 「学術編集者」[6]、さらには「学術編集者の大規模な編集委員会」[5]（プロの編集者の代わりに）
- クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを通じて再利用可能なグラフィックやデータなどの付加価値サービスを提供します。[7]
メガジャーナルもオンラインのみで、印刷版はなく、ハイブリッドオープンアクセスジャーナルとは対照的に、完全にオープンアクセスです。[7]一部の「略奪的」オープンアクセス出版社はメガジャーナルモデルを使用しています。[1]
影響
学術雑誌の分野は、少なくとも出版される論文の総数という点では、将来的に少数のメガジャーナルに支配されるようになるかもしれないと示唆されている。[8] メガジャーナルは、出版業界の資金調達基準を、従来のクローズドアクセス出版物に共通する購読ベースのモデルから論文処理料金へと移行させる。[9] メガジャーナルのビジネスモデルは、査読者のモチベーションにならないかもしれない。査読者は「自分の分野に影響を与え、最新の最先端の研究に触れ、履歴書に権威ある雑誌への貢献を記載する」ために時間を割く。 [10] 最後に、学術雑誌で伝統的に行われてきた「特定の分野またはサブフィールドの同僚間の交流の場」としての役割を果たさなくなるかもしれない。[11]この無差別に対抗するため、メガジャーナルの原型であるPLOS ONEは、「関連する論文を主題別のコレクションにまとめる」ことを始めた。[12]
メガジャーナル一覧
- プロスワン[1] [2] [3] [4] [5] [6] [13] [14] [15] [16] [17]
- ACSオメガ[18]
- サイエンティフィック・リポート[2] [3] [5] [6] [15] [17] [19]
- セージオープン[3] [4] [5] [15] [17] [19]
- 王立協会オープンサイエンス[a]
- BMJオープン[2] [3] [5] [15] [17]
- ピアJ [2] [4] [5] [13] [14]
- 医学（リピンコット・ウィリアムズ・アンド・ウィルキンス誌） [21] [22] [23] [24]
- 生物学オープン[5] [6] [17]
- IEEEアクセス[5] [25] [b]
- FEBSオープンバイオ[5] [6]
- AIPの進歩[5] [17]
- G3: 遺伝子、ゲノム、遺伝学[5] [17]
- 人文科学オープンライブラリ[c]
- De Gruyter Open インプリント[d]
- ヘリヨン(エルゼビア) [e]
- IETエンジニアリングジャーナル[f]
注記
- ^ 自己申告: [20]
- ^ 自己申告: [26]
- ^ 自称: [27]
- ^ 自己申告: [28]
- ^ 自己申告: [29]
- ^ 自己申告: [30]
参考文献
- ^ abcdef Beall, Jeffrey (2013). 「5つの略奪的メガジャーナル：レビュー」（PDF） . The Charleston Advisor . 14 (4): 20–25. doi :10.5260/chara.14.4.20.
- ^ abcdefghi Bo-Christer Björk & David Solomon (2014年3月). オープンアクセス論文処理料金の効果的な市場の構築(PDF) (レポート). Wellcome Trust . 69ページ。2014年6月2日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ abcdefg “Wiley”。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月26日閲覧。
- ^ abcde Claire Creaser (2014 年 5 月 5 日)。「メガジャーナルの台頭」。ビジネスおよび経済学部研究ブログ。ラフバラー大学。
- ^ abcdefghijklmn ピーター・ビンフィールド (2014 年 1 月 19 日)。 「新しい学術雑誌のコンセプト」。ゼンケ・バートリングにて。サーシャ・フリーシケ (編)。サイエンスを開きます。 155–163ページ。土井：10.1007/978-3-319-00026-8_10。ISBN 978-3-319-00025-1。
- ^ abcdefg Frank Norman (2012 年 7 月 9 日). 「Megajournals」.トレーディング知識. Frank Norman.
- ^ ab Björk, Bo-Christer (2015-05-26). 「「メガジャーナル」は成長の限界に達したか?」PeerJ . 3 : e981. doi : 10.7717/peerj.981 . PMC 4451030 . PMID 26038735.
- ^ 大園隼彦、岡山大学、第5回SPARC Japanセミナー2011参加者報告「急成長するオープンアクセスメガジャーナル」国立情報学研究所。[1]
- ^ Solomon, David J. (2014). 「4つのメガジャーナルに論文 を出版している著者の調査」. PeerJ . 2 : e365. doi : 10.7717/peerj.365 . PMC 4006221. PMID 24795855.
- ^ Wellen, R. (2013). 「オープンアクセス、メガジャーナル、MOOC：学術的アンバンドリングの政治経済学について」SAGE Open . 3 (4): 215824401350727. doi : 10.1177/2158244013507271 .
- ^ Beall, Jeffrey (2013). 「オープンアクセス運動は、実際にはオープンアクセスに関するものではない」TripleC . 11 (2): 589–597. doi : 10.31269/triplec.v11i2.525 . S2CID 142604306.
- ^ MacCallum, CJ (2011). 「なぜONEは5以上なのか」. PLOS Biology . 9 (12): e1001235. doi : 10.1371/journal.pbio.1001235 . PMC 3243728 .
- ^ ab フランシスコ・オソリオ (2013 年 4 月 5 日)。 「人文科学のオープンライブラリー：南から見たメガジャーナル」。チリ大学科学社会学部。
- ^ ab 「学術出版社にとってのオープンアクセスを超えて」、2014年5月15日、Publishing Technology PLC [2]
- ^ abcd Dagmar Sitek & Roland Bertelmann、「オープンアクセス：最新の技術」、2014年3月2日、Springer、doi:10.1007/978-3-319-00026-8_9 [3]
- ^ ジェームズ・マグレガー、ケビン・ストラナック、ジョン・ウィリンスキー、「パブリック・ナレッジ・プロジェクト：学術コミュニケーションへのオープンアクセスのためのオープンソースツール」、2014年3月2日、doi:10.1007/978-3-319-00026-8_11 [4]
- ^ abcdefg Rhodri JacksonとMartin Richardson、「ゴールドオープンアクセス：学術雑誌の未来？」、CopeとPhillip（2014）の第9章、p.223-248。
- ^ Michael Bernstein & Katie Cottingham, Ph.D. (2015 年 12 月 14 日)。「アメリカ化学会が、グローバルかつ多分野にわたる化学を扱う新しいオープン アクセス ジャーナル ACS Omega を発表」www.acs.org . ACS。
- ^ ピーター・ビンフィールド、「PLoS ONEとオープンアクセスメガジャーナルの台頭」、第5回SPARCジャパンセミナー2011、国立情報学研究所、第5回SPARCジャパンセミナー2011、2012年2月29日[5] [6]
- ^ 「About」. Royal Society Open Science。
- ^ オープンアクセスメガジャーナル：書誌プロファイル、2016年11月18日
- ^ 従来型ジャーナルから「メガ」ジャーナルへの移行：ジャーナル「メディシン」の書誌学的ケーススタディ、Publications 2017、5(2)、7; doi:10.3390/publications5020007 [7]
- ^ オープンアクセスメガジャーナル：学術コミュニケーションの未来か、それとも学術ゴミ捨て場か？レビュー[8]
- ^ Pinfield, Stephen (2016-10-13). 「メガジャーナル：未来、それへの足がかりか、それとも奈落の底への飛躍か？」Times Higher Education。2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jeffrey Beall (2013年3月3日). 「新しい用語: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal」. Scholarly Open Access . 2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 新しいIEEEオープンアクセス「メガジャーナル」は技術革新の促進を目指す「新しいIEEEオープンアクセスメガジャーナルは技術革新の促進を目指す」。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月30日閲覧。
- ^ 「プレスリリース」。Open Library of Humanities。2014年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「De Gruyter Open が 8 つの定期購読ジャーナルをオープンアクセスのメガジャーナルに変換」De Gruyter Open 2014 年 9 月 29 日。2014 年 12 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年 12 月 24 日閲覧。
- ^ O'Leary, Mary Beth (2015年3月4日). 「Heliyonの紹介 - Elsevierの新しい幅広い範囲のオープンアクセスジャーナル」Elsevier Connect。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Journal of Engineering」。IETデジタルライブラリ。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- Bill Cope と Angus Phillips、『学術ジャーナルの未来』第 2 版、Chandos Publishing、2014 年 7 月 1 日、478 ページ。
- ピーター・ビンフィールド、「オープンアクセスメガジャーナル - すべてを変えたのか?」、クリエイティブ・コモンズ・ニュージーランド・ブログ
- Sönke Bartling および Sascha Friesike (編集者)、Opening Science: The Evolving Guide on How the Web is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing、Springer、2014 年、ISBN 978-3-319-00025-1、339ページ。