Loading article…
抄録は、研究論文、学位論文、レビュー、会議録、または特定の主題に関する詳細な分析の簡潔な要約であり、読者が論文の目的を素早く把握するのに役立つためによく使用されます。[ 1 ]使用される場合、抄録は常に原稿またはタイプ原稿の冒頭に表示され、特定の学術論文または特許出願への入り口として機能します。さまざまな学術分野の抄録および索引サービスは、その特定の主題に関する文献をまとめることを目的としています。
出版物によっては、 「要約」や「概要」といった用語が、他の出版物で「抄録」と呼ばれるものと同じものを指すのに使われることがあります。経営報告書では、通常、要約よりも多くの情報（そして多くの場合、より機密性の高い情報）がエグゼクティブサマリーに含まれています。
学術文献では、複雑な研究を簡潔に伝えるために要約が用いられます。要約は、論文全体ではなく、独立した文書として機能する場合があります。そのため、多くの組織では、学術会議でポスター、口頭発表、ワークショップ発表の形式で発表する研究を選定する際の基準として要約を使用しています。ほとんどの書誌データベースは、論文の全文を提供するのではなく、要約のみを索引付けしています。著作権や出版社の手数料のため、科学論文の全文は購入する必要がある場合が多く、そのため要約は、全文の再版や電子版の販売促進において重要なセールスポイントとなります。[ 2 ]
抄録は科学論文の主な結果と結論を伝えることができますが、方法論の詳細、完全な実験結果、解釈と結論の批判的な議論については、全文論文を参照する必要があります。抄録は完全な報告書と矛盾することがあります。[ 3 ] [ 4 ]これは、完全な報告書を参照せずに抄録の情報のみに頼る臨床医を誤解させる可能性があります。
抄録は、膨大な数の論文の中から、研究者が自身の研究に関連性が高いと確信できる論文を選び出すための重要な手段となる。抄録に基づいて論文を選定したら、関連性を評価するために、それらを注意深く読む必要がある。
一般的に、参考文献の引用は要約のみに基づいて行うのではなく、論文全体の内容に基づいて行うべきであると合意されている。[ 3 ] [ 5 ]これは、要約が報告書や論文全体を完全に代表しているとは限らないためである。したがって、参考文献の引用を要約の情報のみに基づいて行うと誤解を招く可能性がある。[ 3 ] [ 5 ]
PLOS Medicineに掲載された研究結果によると、「ニュース メディアにおける研究結果の誇張された不適切な報道」は、最終的には多くの要約の結論における研究結果の不正確な報告や過剰解釈に関連している。[ 6 ] JAMAに掲載された研究では、「要約と本文の間のデータの不一致、およびデータやその他の情報が要約のみに記載されていることは比較的よくあり、著者に向けた単純な教育的介入ではその頻度を減らすのに効果がない」と結論付けている。[ 7 ]他の「ジャーナルの要約で報告された情報の正確性と、完全な出版物の本文で報告された情報の正確性を比較した研究では、完全な記事の本文と矛盾する、または欠落している主張が見つかった」。[ 3 ] [ 8 ] [ 9 ]
現代語学会によれば、要約を引用することが許容される状況はほとんどない。「要約を引用することが意味を持つのは、要約そのものについて書く場合であって、要約された研究について書く場合ではない。例えば、科学と人文科学で使用される要約のさまざまな書き方について書く場合などである。」[ 10 ]
要約の歴史は、文書に含まれる情報をより利用しやすくするために、文書の内容を要約する必要性を感じた時点に遡ります。紀元前2千年紀初頭のメソポタミアでは、楔形文字文書を改ざんから守るために作られた粘土製の封筒に、文書の全文または要約が記されていました。ギリシャ・ローマ世界では、多くの文書が要約されました。ノンフィクション作品の要約はエピトームと呼ばれ、現代まで残っていない作品に関する情報は、多くの場合、現存するエピトームからしか得られません。同様に、多くの古代ギリシャ・ローマ劇の本文は、劇の筋書きを要約した仮説から始まっていました。文学以外の文書も要約されました。古代エジプトのテブトゥニスで発見されたテブトゥニス・パピルスには、法律文書の要約が含まれています。中世には、学術書のページには、ユスティニアヌス法典の写本の一部と同様に、その内容の要約が欄外注記として含まれていた。[ 11 ]
科学を要約するために抄録を使用するようになったのは1800年代初頭で、王立協会の事務局長が各会合の議事録に講演の簡単な要約を記録し、それを「抄録」と呼んでいたことに始まります。[ 12 ] 1800年から1837年までの王立協会の抄録は後にまとめられ、協会の機関誌であるPhilosophical Transactionsに掲載され、最初のグループは1832年に登場しました。[ 13 ]これらの抄録は通常1ページ以上の長さでした。他の学術団体も同様の慣習を採用しました。王立天文学会（RAS）が最初に抄録を出版した可能性があります。 1827年に創刊されたMonthly Notices of the RASには、（とりわけ）月例会で行われた講演の抄録が掲載されていました。[ 14 ]完全な論文は数か月または数年後にMemoirs of the RASに掲載されました。[ 15 ] RAS の抄録は 1 ～ 3 段落の長さでした。どちらの場合も、これらの初期の抄録は論文の著者ではなく、学会によって書かれました。おそらく、要約した論文とともに発表された抄録の最も初期の例は、1919 年にAmerican Physical SocietyのPhysical Reviewに掲載された論文On the Irregularities of Motion of the Foucault Pendulumでしょう。[ 16 ] [ 12 ]その後、この雑誌はしばしば抄録を掲載しました。[ 17 ]
要約は、論文の全体像を伝えることが期待されることが多い。なぜなら、ほとんどの読者にとって、要約は論文の中で唯一読まれる部分だからである。要約は、読者が論文全体の内容を簡潔に説明できるようにするべきである。 [ 19 ]
学術論文の要約は通常、完成した研究に関連する4つの要素を概説する。
また、簡単な参考文献が含まれる場合もあるが、[ 21 ]一部の出版物の標準的なスタイルでは、参考文献を要約から省略し、記事本文（定義上、同じトピックをより深く扱っている）に残している。
抄録の長さは、分野や出版社の要件によって異なります。一般的な長さは 100 語から 500 語ですが、1 ページを超えることは非常にまれで、数語しかない場合もあります。[ 22 ]抄録には、内容の先行詞として「抄録」というセクション タイトルが明示的に記載されている場合とされていない場合があります。
抄録は、論文の内容の概要として論理的に区分けされ、背景、はじめに、目的、方法、結果、考察、結論のいずれかの小見出しが付けられることがあります。これらの小見出しが明示的に示されている抄録は、構造化抄録と呼ばれることがよくあります。[ 23 ] 1つの段落で構成される抄録（明示的な小見出しがない）は、非構造化抄録と呼ばれることがよくあります。抄録は非常に重要であるため、IMRAD は AIMRAD に再編されることもあります。
要約（完全要約とも呼ばれる）は、論文の内容、背景、目的、方法、結果、結論を簡潔にまとめたものです。[ 24 ] [ 25 ]通常100～200語の要約は、論文の構成、主要なトピック、要点をまとめています。[ 24 ]近年、要約に似た科学論文の短いレポートの形式が提案されています。[ 26 ]要約は独立した文書として見なすことができます。[ 24 ]
記述的要約（限定要約または指示的要約とも呼ばれる）は、論文の内容に深く踏み込むことなく、論文が何を扱っているかを説明するものです。[ 27 ]記述的要約は、段落形式の目次のようなものです。[ 27 ]
2000年代後半、インターネットなどのコンピュータのストレージおよび検索システムの影響により、エルゼビアが発行する一部の科学出版物では、テキスト要約に加えてグラフィカル要約を掲載し始めました。 [ 28 ]この図は、記事の要点を要約または例示することを目的としています。テキスト要約ほど網羅的な要約を意図しているわけではなく、記事の種類、範囲、技術的な内容を一目で示すことを目的としています。グラフィカル要約の使用は、科学コミュニティで概ね好評を得ています。[ 29 ] [ 30 ]さらに、一部のジャーナルでは、著者が作成したビデオ要約やアニメーション要約も掲載し、論文を簡単に説明しています。 [ 31 ]現在、多くの科学出版社は、このような便利な視覚的要約が、読者が関心のある論文の概要をより明確に把握するのに役立ち、それぞれの出版物の全体的な可視性を向上させることを期待して、著者にグラフィカル要約を論文に補足することを推奨しています。しかし、この仮定の妥当性は十分に研究されておらず、可視性を反映するいくつかの出力パラメータに関して、グラフィカルアブストラクトの有無による出版物の統計的比較を行った最近の研究では、グラフィカルアブストラクトが科学出版物への注目を集めるのに効果的であることを示すことはできなかった。[ 32 ]
抄録の質を評価するには、読者による評価、チェックリスト、読みやすさの指標（フレッシュ読解容易度など）など、さまざまな方法が使用できます。[ 29 ] [ 33 ]
要約の終わり