レイモンド・アレン・デイビス事件

レイモンド・アレン・デイビスは、元アメリカ陸軍兵士、民間警備会社の従業員、中央情報局（CIA）の契約職員である。^{[ 4 ]} 2011年1月27日、デイビスはパキスタンのラホールで2人の男性の背後から銃撃し、2人とも殺害した。少なくとも1人の男性は武装していた。銃撃直後、デイビスを助けようとした車が、反対車線を猛スピードで走行中に、 3人目のパキスタン人男性、イバドゥル・ラフマンをひき逃げで轢き殺した。 ^{[ 5 ]}この事件の後、米国政府は、デイビスはラホールの米国領事館に勤務していたため外交特権で保護されていると主張した。しかし、彼はパキスタン当局によって2件の殺人罪と銃器の不法所持罪で逮捕され、刑事訴追された。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} 2011年3月16日、デイビスは、殺害された2人の男性の家族にディヤ（イスラム法における血の賠償金の一種）として240万米ドルが支払われた後、釈放された。裁判官はその後、彼をすべての容疑で無罪とし、デイビスはすぐにパキスタンを離れた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

この事件は外交上の大騒動とパキスタンとアメリカの関係悪化を招いた。事件の主な焦点は、デイビスがラホールのアメリカ領事館に所属する「行政および技術職員」としての役割を担っていたため、外交特権の原則によって保護されているというアメリカ政府の主張であった。^{[ 4 ]}アメリカは、デイビスは外交関係に関するウィーン条約によって保護されていると主張し、直ちに拘束から解放するよう要求した。^{[ 13 ]}当時のアメリカ大統領バラク・オバマは、パキスタンに対し、デイビスを訴追せず、外交官として認めるよう求め、「我々が守らなければならない、より広範な原則が問題になっていると思う」と述べた。^{[ 14 ]}パキスタン当局は、殺人罪からの免責の主張に異議を唱え、デイビスは秘密作戦に関与していたと主張し、パキスタンでの彼の活動の範囲に疑問を呈した。^{[ 15 ]}パキスタン外務省は、「この問題は裁判所で係争中であり、法的手続きを尊重すべきである」と述べた。 ^{[ 16 ]}パキスタンのシャー・マフムード・クレシ外相は、外務省の公式記録と専門家によれば、デイビスは「外交官ではなく、包括的な外交特権を与えられることはない」と述べた。クレシ氏は、この問題に関する自身の立場が、外務大臣の解任につながったと主張した。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

銃撃事件の余波でパキスタンでは大規模な抗議活動が起こり、デイビスに対する措置が求められた。^{[ 20 ]}

事件からほぼ1か月後、ガーディアン紙の報道を受けて、米国当局はデイビスがCIAの契約職員であったことを明らかにした。^{[ 4 ] [ 21 ]}テレグラフ紙によると、彼はパキスタンのCIA支局長代理を務めていた。^{[ 22 ]}

パキスタン軍統合情報局（ISI）の匿名の当局者は、デイビスがアフガニスタンとパキスタンの国境沿いの連邦直轄部族地域に人脈があり、射殺した2人の男性を知っていたと述べた。同当局者は、ラホールの路上での遭遇が会合やデイビスへの脅迫に端を発している可能性についてISIが調査すると述べた。^{[ 23 ]}一部のメディアは、匿名の情報源によると、デイビスの携帯電話とGPSデバイスから回収されたデータから、彼がイスラマバード、ラホール、ペシャワール、および米国のドローン攻撃の対象となっている同国の部族地帯のいくつかの地域に行ったことが示されていると示唆した。^{[ 24 ]}これらの攻撃は、デイビスの逮捕後数週間中断され^{[ 25 ]}、デイビスがパキスタンを離れた2日後の2011年3月18日にダッタ・ケルへの攻撃で再開された。

デイビスは書面による声明で、事件は領事館から帰る途中に起きたと述べているが、パキスタン警察の報告書では、GPS記録によると、彼はアッパーモールのスコッチコーナーにある私邸から来たとされている。^{[ 26 ]}デイビスは、銀行のATMから現金を引き出した後、白いホンダシビックで一人で運転し、ラホールのモザンチュンギ地区のクルタバチョーク近くの信号で停車したところ、2人の男がバイクで横に並んだと述べている。^{[ 6 ] [ 27 ]}若い男の1人がピストルを振りかざしたとされる後、デイビスは発砲し、自分の9mmグロックピストルで2人とも射殺した。^{[ 6 ]}

2人の男性は、22歳のファイザン・ハイダーと26歳のファヒーム・シャムシャド（別名ムハンマド・ファヒーム）と特定された。デイビスは警察に対し、正当防衛で行動したと供述した。警察は、死亡した男性らが武器を振り回していたというデイビスの主張を裏付ける目撃者を見つけることができなかった。警察は、ファヒームが発砲時に拳銃を所持していたことを確認した。^{[ 28 ]} 捜査官によると、デイビスがファイザンとファヒームに発砲したとき、2人はデイビスの車の前に自転車に座っており、デイビスに背を向けていた。^{[ 29 ]}デイビスはフロントガラス越しに彼らを撃った。発砲後、デイビスは車から降りて携帯電話で被害者の写真や動画を撮影したとされている。^{[ 30 ]}デイビスがフロントガラス越しに5発撃ち、車から降りて、歩道に倒れている2人の男にさらに4発撃ち込んだという報告もある。^{[ 31 ]}警察の報告書には、目撃者とデイビスの両方が、ハイダーが逃げているときにデイビスがハイダーの後ろから発砲したと報告していると記されている。

デイビスはその後、無線で応援を要請した。数分後、偽のナンバープレートを付けたトヨタ・ランドクルーザーに乗った4人の男が現場に到着しようとしたが失敗した。^{[ 6 ]}渋滞で停車していたランドクルーザーの運転手は、ジェイル・ロードの中央分離帯を飛び越え、対向車線に進入した。ランドクルーザーは、最初の事件とは無関係のオートバイ運転手と衝突し、後にエバドゥル・レーマン（イバド・ウル・レーマンとも表記）と判明した。ファイザン・ハイダーはその場で死亡し、ファヒーム・シャムシャドとイバド・ウル・レーマンはラホールのサービス病院に搬送されたが、その後死亡した。^{[ 32 ] [ 33 ]}レーマンとの致命的な衝突後の損傷した車両の防犯カメラ映像は、後にパキスタンのジオTVで放映された。^{[ 34 ]}パキスタン当局は、デイビスが住んでいたのと同じ郊外の家から来て、同じ外交ビザを持っていた男たちを尋問のために米国に引き渡すよう要請したが、米国はこれを拒否し、男たちはパキスタンを去った。^{[ 4 ]}

事故後、車両は現場から逃走し、ファレッティーズ ホテルの外に物を捨てて米国領事館まで止まらずに進んだ。警察によると、それらの物には、100発の弾丸が入ったマガジン4個、各種電池、警棒、はさみ、手袋、ナイフ付きコンパス、黒色のマスク/目隠し、アメリカ国旗が描かれた布切れが含まれていた。^{[ 6 ] [ 35 ]}デイビスも自分の車で現場から立ち去ろうとしたが、アナールカリ バザールのオールド アナールカリ フード ストリートで交通整理員2人に捕まり、警察に引き渡された。^{[ 6 ] [ 30 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

ニュースソースによると、デイビスの車から回収された品物には、グロック拳銃、赤外線ライト、携帯用望遠鏡、GPS機器、携帯電話2台、衛星電話、9mm弾薬、複数のATMカードと軍のIDカード、そして「インドとの国境沿いの施設などの立ち入り禁止区域」の写真が入ったカメラが含まれていた。^{[ 39 ] [ 40 ]}パキスタンのメディアはまた、デイビスが複数のATMカードと軍のIDカード、そして変装または化粧と表現されるものも所持していたと報じた。パキスタン当局者は、デイビスがラホールとペシャワールの米国領事館のIDカードも所持していたが、イスラマバードの米国大使館のIDカードは所持していなかったと述べた。^{[ 31 ]}

警察は、デイビスに撃たれた2人の男は拳銃を所持していたが、これらの武器からは発砲はなかったと述べた。銃器が許可されていたかどうかは議論の的となっている。^{[ 41 ]}上級警察官は、ハイダーには犯罪歴があり、以前に強盗に関与していたと述べたが、^{[ 6 ] [ 42 ]}若者たちの近隣住民、友人、家族は、彼らに犯罪歴や違法行為の経歴はなかったと述べた。^{[ 43 ]}

捜査を担当した警察官ズルフィカール・ハミードは当初、目撃者の証言から男たちがデイビスを強盗しようとしていたことが示唆されたと述べたと報じられた。^{[ 44 ]}その後、ラホール警察署長のアスラム・タリーンによる記者会見では、警察がデイビスの正当防衛の主張を却下したのはまさに目撃者の証言によるものだと説明されている。タリーンは、この銃撃事件を「明白な殺人」と表現し、正当防衛の主張は「検討されたが、目撃者、他の証人、法医学的報告書…は、正当防衛のケースではないことを示した」と説明した。^{[ 45 ]}

レーマンを殺害したトヨタ・ランドクルーザーには、偽のナンバープレートLZN-6970が付いていた。調査の結果、このナンバープレートは実際にはパンジャブ州サヒワル地区の住民であるスフィ・ムナワル・フセイン名義で登録されていたことが判明した。^{[ 46 ]}車を運転していた男たちは重武装しており、デイビスの郊外の家から来たと言われており、彼らもCIAの工作員ではないかと当局者の間で懸念が高まった。デイビスと同じ外交ビザを持っていた男たちは、米国がパキスタンの面会要請を拒否した後、国外に出た。^{[ 4 ]}

事件後、複数のパキスタン当局者がABCニュースに対し、デイビスが殺害した2人の男は統合情報局（ ISI）の職員で、デイビスがスパイ行為をしており「レッドライン」を越えたため、デイビスを尾行していたと語った。これは当初、米国当局者によって否定された。^{[ 47 ]}エクスプレス・トリビューン紙も、死亡した2人のバイク乗りは諜報員だったと報じ、メディアに話す権限がないため身元を明かさないよう求めたパキスタンの治安当局者の言葉を引用した。^{[ 48 ]}パキスタン当局は、デイビスが連邦直轄部族地域に旅行し、ISIの許可なしに何人かの人と会ったため、彼を脅迫しようと尾行されていたと主張した。^{[ 49 ]}デイビスは、自分が撃った男たちは強盗をしようとしていたと主張したが、警察はハイダーとシャムシャドに対する訴訟の登録を遅らせた。^{[ 50 ]}

米国政府とパキスタン政府は、デイビスが逮捕された当時、パキスタンにおける彼の法的地位について意見が一致していなかった。 ^{[ 51 ]}米国政府は、デイビスは外交官であり、外交関係に関するウィーン条約に基づく外交特権を有していたため、パキスタン法の下で逮捕も起訴もされるべきではなかったと主張した。パンジャブ州当局（デイビスが逮捕された州）は、デイビスは外交ビザではなく公用ビジネスビザで入国していたと主張した。^{[ 52 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙が引用した米国当局者によると、パキスタンの高官らは「デイビス氏には外交特権があると個人的に信じていたが、政府は議定書を執行する意思も能力もなかった」という。^{[ 53 ]}パキスタンの高官でパキスタン人民党の情報長官であるファウジア・ワハブ氏は、デイビス氏には外交特権があると個人的に信じていることを表明した後、証言するよりも辞任した。ラホール高等裁判所に彼女に対する法廷侮辱罪の申し立てがなされた。^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

パキスタンの新聞「エクスプレス・トリビューン」に掲載された2つの記事^{[ 57 ] [ 58 ]}では、元パキスタン外交官のナジュムディン・シェイクが、デイビスとアメリカ政府の免責主張の正確な位置づけを検証した。シェイクは、外交特権の問題は、デイビスが「領事館」の職員であったか「大使館」の職員であったかによって決まると書き、それぞれの特権と免責は大きく異なると指摘した。シェイクは、デイビスが「大使館」の職員であった場合、免責の問題は、デイビスが「職務遂行中」にモザン・チョウランギにいたかどうかによって決まるとし、誰がそれを決定すべきか疑問を呈した。^{[ 58 ]}デイビスが「領事」職員であったかどうかに関する法律について、イスラマバードで開業している弁護士ミルザ・シャザード・アクバルは、ニュース・インターナショナル紙で1963年のウィーン条約に言及し、「第41条(1)には、領事官は、重大な犯罪の場合および管轄の司法当局の決定に従う場合を除き、逮捕または裁判前の拘禁の対象とならないと規定されている。この法律を読めば、ラホールの米国領事館の職員が誰かを殺害した場合、殺人よりも凶悪で重大な犯罪はないため、その管轄区域の裁判所で責任を問われることは疑いの余地がないはずだ」と書いている。^{[ 59 ]}パキスタンの捜査官は、デイビスは2人の男性を正当防衛で射殺したのではないという立場を取り、警察は彼を二重殺人の罪で起訴するよう勧告した。^{[ 60 ]}

デイビスは尋問の様子を撮影した携帯電話の動画の中で、外交官の地位を持っているとは主張せず、「ラホールの米国領事館に駐在する総領事のためにコンサルタントの仕事をしていた」と述べている。当時の総領事はカーメラ・コンロイだった。動画の中で、デイビスは首に複数のIDバッジをぶら下げているのが聞こえ、またその様子も映っている。そして、1つはイスラマバードのもので、もう1つはラホールのものであると述べている。さらに、「私はそこでコンサルタントとして働いている」と付け加えている。^{[ 61 ] [ 62 ]}

USAトゥデイによると、「イスラマバードの米国当局者は、彼が『管理・技術スタッフ』の一員とみなされていた米国大使館の職員であったとしか言わないだろう」^{[ 60 ]。}

エジャズ・ハイダーはこの違いを指摘し、「これは今や、この男性が米国大使館の職員であるという内容に変更された。なぜか？それは、そしてこれは重要なことだが、外交関係に関するウィーン条約（1961年）と領事関係に関するウィーン条約（1963年）という2つの異なるウィーン条約が存在するからだ」と書いている。^{[ 63 ]}

デイビスは、事件の2日前である2011年1月25日時点で大使館職員リストには載っていなかった。しかし、事件の翌日である1月28日に提出された改訂リストには彼の名前が記載されていた。パキスタン当局は、1月25日のリストから彼の名前が抜けていたのは、当時彼が総領事館に配属されていたためだと考えている。その後に提出されたリストに彼が載せられたのは、免責の範囲がより狭い1963年の領事関係条約ではなく、1961年の外交関係に関するウィーン条約の恩恵を受けられるようにするためだと推測されている。^{[ 61 ]}

アメリカ陸軍の記録によると、デイビスはバージニア州ワイズ出身で、アメリカ陸軍に10年間勤務し、2003年に除隊した。デイビスは歩兵部隊に所属していた。ジョージア州フォートベニングで基礎訓練を受け、1994年にマケドニアの国連平和維持軍に6か月間従軍し、その後特殊部隊に入隊した。デイビスの陸軍での最後の任務は、ノースカロライナ州フォートブラッグに拠点を置く第3特殊部隊グループの武器軍曹であった。^{[ 31 ]}

デイビスは兵役後、LLCとして組織された「Hyperion Protective Consultants, LLC」の経営者となった。^{[ 64 ]}様々な報道によると、同社はネバダ州^{[ 31 ]}またはフロリダ州オーランド^{[ 13 ]}に拠点を置いている。同社のウェブサイトは事件後に閉鎖されたが、閉鎖される前は、ウェブサイト上で同社が「損失およびリスク管理」を専門としていると説明されていた。^{[ 65 ]} BBCによると、「同社がオーランドに所有していたと主張するオフィスは数年間空室で、ウェブサイトの電話番号は非公開となっている」^{[ 66 ] 。}

デイビスはブラックウォーター・ワールドワイド（現アカデミ）の従業員としてCIAの契約社員でもあった。^{[ 67 ] [ 68 ]}

逮捕後、パキスタンの新聞の1つで、警察がデイビスのカメラから機密区域や防衛施設の写真を回収したと報じられた。その中には、バラ・ヒサール要塞、ペシャワールの準軍事組織フロンティア・コープスの本部、インドとの東部国境にあるパキスタン軍の掩蔽壕の写真が含まれていた。パンジャブ州政府は、写真の回収後、デイビスを安全保障上の脅威とみなした。^{[ 69 ]}検察官はまた、デイビスをスパイ容疑で起訴するよう提案した。^{[ 69 ]}特に、デイビスの主なスパイ活動は、ラシュカル・エ・タイバ（LeT）とパキスタンの核施設に対するものであった。^{[ 70 ] [ 71 ]} LeTはまた、デイビスに死刑を要求した。^{[ 72 ]}

2月28日、ドーン・ニュースは、法執行機関がパキスタンでデイビスと常に連絡を取り合っていたとして45人を逮捕したと報じた。^{[ 73 ]}同時期に他のメディアは、少なくとも30人のアメリカの秘密工作員と疑われる人物がパキスタンでの活動を停止し、12人がすでに国外に出たと報じた。^{[ 74 ]}

ワシントンは、2008年以来週平均2～3回の頻度で発生していた連邦直轄部族地域でのCIAドローン攻撃を、レイモンド・デイビスの逮捕後に停止し、緊張した状況をさらに悪化させないようにしたと考えられている。レイモンド・デイビス事件の4日前である1月23日から2月21日まで、ドローン攻撃は報告されていない。^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

パキスタン政府は、デイビス氏を釈放するよう米国から強い圧力を受けていた。^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}報道によると、この問題に関して、ワシントンのパキスタン大使館は米国務省とのすべての通信を遮断された。米国政府はパキスタン外務省に外交文書を送り、デイビス氏に外交特権を与えるよう促した。米国下院軍事委員会の代表団は、デイビス氏の特権問題で膠着状態が続く場合、パキスタンと米国の防衛協力に暗雲が立ち込める可能性があるという暗黙の脅迫を伝えた。^{[ 61 ] [ 85 ]}

別の事件では、ABCニュースは、パキスタン当局者2人が、駐米パキスタン大使のフセイン・ハッカーニ氏が、米国家安全保障担当補佐官のトム・ドニロン氏から、デイビス事件で何らかの措置が取られなければ解任すると脅迫されたと主張したと報じた。しかし、ハッカーニ氏はその主張を断固として否定した。同じ報道によると、ドニロン氏はまた、パキスタンにある米国領事館の閉鎖や、パキスタンのアシフ・アリ・ザルダリ大統領のワシントン訪問の拒否についても警告したという。^{[ 86 ]}

また、パキスタン外務省の高官らは、ザルダリ大統領が外務省に対し、デイビス氏に外交特権を与えるよう明確に指示し、そのために外務省は直ちにデイビス氏を「イスラマバードの米国大使館の職員」として通知する日付を遡及した書簡を発行すべきだと主張したと報じられた。^{[ 87 ]}シャー・マフムード・クレシ元外相はこれを拒否し、「公式記録と外務省の技術官僚や専門家から受けた助言に基づき、私は彼（レイモンド・デイビス氏）を外交官として認定することはできません。ワシントンがデイビス氏に求めているような包括的な免責は、外務省の公式記録では認められていません」と述べた。^{[ 88 ]}クレシ氏は2月16日に上院外交委員会のジョン・ケリー委員長と会談した後、この立場を改めて表明した。クレシ氏は、以前はパキスタン人民党（PPP）の指導部からの指示でデイビス事件について沈黙を守っていたと述べたが、この問題に関する自身の立場が職を失う原因になったことを示唆した。2月16日現在、新たな外務大臣はまだ任命されていない。^{[ 89 ]}

ガーディアン紙は、米国の複数のメディアがデイビスのCIAでの役割を知ったが、「オバマ政権の要請により秘密にしていた」と報じた。 ^{[ 4 ]}コロラド州のテレビ局KUSA（9NEWS）は、デイビスの妻に話を聞いたところ、デイビスがCIAで働いていたことを知り、妻は問い合わせをワシントンDCのCIAの電話番号に回した。その後、同局は「米国政府の要請により、ウェブサイトからCIAに関する記述を削除した」。 ^{[ 4 ]}

2月6日、シャムシャドの未亡人シュマイラ・カンワルは、デイビスが裁判なしに釈放されることを恐れ、薬を過剰摂取して自殺したと警察と医師は述べた。 ^{[ 42 ] [ 90 ]}

デイビスは、射殺した2人の遺族に賠償金を支払った後、起訴を取り下げられ釈放された。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 91 ]}彼は、シャリーア（イスラム法）の原則に基づき釈放された。この原則では、故人の遺族に賠償金（ディヤ）を支払えば（遺族が何の圧力もなく同意した場合に限る）、殺人罪の起訴を取り下げることができる。この取り決めはパキスタンでは合法で一般的である。^{[ 2 ] [ 91 ]}

パキスタンの高官は、140万ドルから300 万ドルが遺族に支払われたと述べた。米国務長官ヒラリー・クリントンは、米国政府はデイビスの釈放のために金銭を支払っていないと述べた。^{[ 12 ] [ 91 ]}デイビスは違法銃器所持で裁判官から2万ルピーの罰金も科せられた。 ^{[ 92 ]}遺族を代表する弁護士は、パキスタン政府がディヤを支払ったと述べたが、米国当局は米国政府がパキスタン当局に弁済すると示唆した。^{[ 93 ] [ 94 ]}遺族を代理していた弁護士アサド・マンズール・バットは、刑務所の外でメディアに対し、刑務所当局に数時間拘束され、相続人がディヤの書類に署名させられたと語った。^{[ 92 ]}

釈放後、デイビスは米軍機でカブールのバグラム空軍基地に空輸された。同乗したのは、パキスタン駐在の米国大使キャメロン・マンターだった。米高官はワシントン・ポスト紙に対し、米国はデイビスをできるだけ早くパキスタンから出したいと考えており、「そこが一番近い場所だった」ため、デイビスをそこに送ったと述べ、デイビスは「元気だった」と語った。^{[ 12 ]}パキスタンの新聞「ニュース・インターナショナル」は、デイビスが午後4時53分に12人乗りのセスナ機バイパー18でラホールを出発したと報じ、パキスタン人男性の家族4人（ファイザン・ハイダーの兄弟イムラン・ハイダー、モハマド・ファヒムの兄弟モハマド・ワシーム、および他の家族2人）が同機に搭乗していた「強い兆候」があると主張した。^{[ 95 ]} 

2012年12月、ワシントン・ポスト紙は詳細を伏せたまま、ジョン・ケリー米上院議員がデイビスの釈放を仲介したと報じた。^{[ 96 ]}

デイビス事件から派生したさらなる影響についての疑惑が持ち上がっている。ラホール高等裁判所に、2人の犠牲者の家族が行方不明になったと主張する請願書が提出されている。^{[ 97 ]}パキスタンにおける米軍駐留に反対する政治家マウラナ・ファザル・ウル・レーマンは、2011年3月31日に彼を標的とした爆弾攻撃について「レイモンド・デイビス・ネットワーク」を非難している。^{[ 98 ]}匿名の情報源によると、デイビスは尋問中にパキスタンの外国スパイネットワークに関する広範な情報を提供し、その結果、一部の外国工作員が国外に逃亡したという。^{[ 99 ]}全体として、レイモンド・デイビス事件は米パキスタン関係に悪影響を及ぼし、パキスタンとCIA間のすべての共同作戦の停止につながる可能性さえある。^{[ 100 ]}

2011年10月1日、コロラド州ダグラス郡の保安官代理が、コロラド州ハイランズパークのハイランズランチのタウンセンターで、デイビスを第3級暴行と秩序紊乱行為（いずれも軽犯罪）で逮捕した。これは、デイビスと50歳のジェフ・メイズの間で駐車スペースをめぐる争いが起きたことが原因である。^{[ 101 ] [ 102 ]}メイズとその家族が先に駐車スペースに着き、そこに車を停めた。目撃者は警察に対し、デイビスがメイズに詰め寄り、「私はその場所を待っていたのに、あなたがそれを奪うのは正しくない」と言ったと証言した。メイズが移動を拒否すると、デイビスはメイズを殴った。その一撃でメイズは地面に倒れた。デイビスは1,750ドルの保釈金で釈放された。検察官は後に、メイズがこの事件で脊椎骨折を負った可能性があることを知ると、デイビスに対する容疑の1つを第2級暴行（重罪）に引き上げた。これは最低5年の懲役刑が義務付けられている暴力犯罪であり、デイビスの保釈金は1万ドルに引き上げられた。メイズも現場にいた3人目の男性もこの事件で起訴されていない。^{[ 103 ]}デイビスは後に軽犯罪である第3級暴行で有罪を認め、2年間の保護観察処分を受けた。^{[ 104 ]}

2013年、レイモンドと妻のレベッカは円満に離婚し、2004年に始まった結婚生活に終止符を打った。^{[ 3 ]}

• パキスタンと米国の関係

• ラホール銃撃事件にCIA工作員が関与 ―ガーディアン紙によるインタラクティブガイド