ラキガルヒ

ラキガルヒ
	ハリヤナ州内で表示ラキガリ（インド）ラキガルヒ（南アジア）
別名	ラキ・ガルヒ
位置	ハリヤナ州、インド
座標	北緯29°17′35″ 東経76°6′51″ / 北緯29.29306° 東経76.11417° / 29.29306; 76.11417
タイプ	決済
エリア	80 ～ 105 ヘクタール (0.80 ～ 1.05 km 2 ; 0.31 ～ 0.41 平方マイル)
歴史
文化	インダス文明
サイトノート
発掘日	1963年、1997年～2000年、2012年～2016年、2021年～現在

ラキガルヒ（またはラキ・ガルヒ）は、インド北部ハリヤーナー州のヒサール県にある村であり、考古学的な遺跡でもある。デリーの北西約150kmに位置する。ガッガール川平野に位置し、^[6]季節的にガッガール川が流れる場所から約27km離れており、インダス文明に属し、インダス文明のプレハラッパー期（紀元前7000-3300年）、初期ハラッパー期（紀元前3300-2600年）、成熟期（紀元前2600-1900年）の一部である。^[7]

それは古代文明最大の集落の一つであり、ほとんどの学者は、その面積は80ヘクタールから100ヘクタール以上であったと考えています。^[1]^[2]^[3]^[4]^{[5] [}^6]^[注1]この地域の他の関連する発掘現場は、ミタタルとより小さなロハリ・ラグホの遺跡であり、まだ発掘を待っている。

この遺跡での最初の発掘は1960年代に行われ、1990年代後半にさらなる発掘が続きましたが、過去10年間でより持続的な発掘が行われました。^{[web 1]}ただし、この地域の大部分はまだ発掘されておらず^[8]^{[web 2]}、公開されていません。^[9]

シンデら（2019）による単一骨格のDNA検査では、DNAにステップの祖先の痕跡が含まれていないことが示され、これはインド・アーリア人がハラッパー文明が崩壊し始めた後にステップからインドに移住したとするアーリア人移住理論と一致している。 ^[10]

サイトの特徴

位置

ラキガルヒはガッガール平原に位置し、^[6]季節的に水が流れるガッガール川から約27km離れている。今日、ラキガルヒはインドのハリヤナ州にある小さな村である。^{[web 3]ジェーン・マッキントッシュによると、ラキガルヒは}シワリク丘陵に源を発する先史時代のドリシャドヴァティ川の谷間にある。^[11]チャウタンはサルスティ川の支流であり、サルスティ川はガッガール川の支流である。^{[web 4]}^{[web 5]}

遺跡の規模と塚の数

グレゴリー・ポッセル、ジョナサン・マーク・ケノイヤー、レイモンド・オールチン、リタ・P・ライトを含むほとんどの学者は、ラキガリの広さは80ヘクタールから100ヘクタール以上であったと考えています。^[4]^[3]^[1]^[5]^[6]^[2]^{[注 1]} Nath et al. (2015)によると、「ラキガリの考古学的遺跡は半径300ヘクタール（3.0 km ²）に広がり、7つの塚のセットを取り囲んでいます。そのうち1つから5つは一体化していますが、いくつかは互いに離れています。」^[12]

塚は「RGR-x」という命名規則に従って番号が付けられている（例：RGR-1からRGR-11）。^{[web 6]} 2014年まで、7つの塚が知られていた。2014年の発掘調査で、さらに2つの塚、RGR-8とRGR-9が発見された。これらは主要遺跡の東西に位置し、耕作のために大部分が破壊されていた。ヴァサント・シンデによると、各塚は25ヘクタールの大きさで、遺跡全体の面積は350ヘクタール（3.5 km ²）となり、ラキガルヒはモヘンジョダロ（300ヘクタール）を50ヘクタール上回り、インダス文明の遺跡としては最大となった。^{[web 7]}^{[web 8]} 2016年の発掘調査では、さらに2つの塚、RGR-10とRGR-11が発見され、塚の総数は11になったと主張されています。^{[web 8]}

デート

ガルゲ・テジャスによれば、ラキガルヒの最も古い集落はインダス文明より古い。^[7]ポッセルによれば、ラキガルヒのすべての塚が同じインダス文明の集落に属しているわけではなく、「アルダとして知られるソティ・シスワル遺跡のRGR-6は、おそらく別の集落だった」と述べている。^[1] RGR1からRGR-6塚は「形成前初期ハラッパー」時代に属する居住地であり、RGR-7塚は人骨が発見された埋葬地である。^{[web 9]}

ASI は、RGR-1、RGR-2、RGR-6、RGR-7 とラベル付けされた炭素年代測定済みの塚を所有している。RGR-6 には、5,640年前(BP) と 5,440 年前 (BP)のプレハラッパー期の 2 つの層がある。RGR-1 には、5,200 年前と 4,570 年前の初期ハラッパー期がある。RGR-2 にも、5,200 年前と 4,570 年前の初期ハラッパー期があり、さらに4,040年前と 3,900 年前の成長期に属する 2 つのサンプルがある。[^{web 9] RGR-7 は}成長期ハラッパー期の墓地または埋葬地で、4600 年前まで遡る。^[10]^{[web 10]}

2014年、考古学者アマレンドラ・ナスは、1997年から2000年にかけてラキガリで行われた発掘調査から得られた6つの放射性炭素年代測定結果を公表した。これは、前形成期、初期ハラッパー語、成熟期ハラッパー語に相当する。マウンドRGR-6は、ソティ期と呼ばれる前形成期を明らかにし、次の2つの年代測定結果を示した。そして、紀元前と紀元前に変換された、現在から何年か前のものである^[13] $6420\pm 110$ $6230\pm 320$ $4470\pm 110$ $4280\pm 320$

近くの場所と文化

ラキガルヒはIVC時代最大の町で地域の貿易中心地であり、ガッガール・ハクラ川沿いのハリヤーナー州、ラジャスタン州、パンジャブ州に数多くのIVC遺跡が近接している。その中でも重要な遺跡としては、北西86kmのビラナ（IVCの^{4つの段階があり、最も古いものは紀元前8～7千年紀に遡る}^）、北西75kmのクナル（レーマン・デリ遺跡の文化的祖先にあたるクナル文化に属する）、^西 75kmのシスワル（ソティ^・^シスワル文化に属し、紀元前3800年頃、初期ハラッパー期と同時期）、西235kmのカリバンガン（IVCの別の大規模な地域都市で、初期ハラッパー期から始まるいくつかの段階がある）、^[20]^などがある。

この地域には、ガッガール平原の東にある古い川の谷間に、他にも多くの重要な考古学的遺跡があります。その中には、カリバンガン、クナル、バル、ビラナ、バナワリなどがあります。^[13]

発掘調査

2020年までに、ASIとデカン大学によって遺跡のわずか5％が発掘されました。^{[web 2]}

発掘調査の年表

IVC遺跡の最も古い発掘は1921～1922年のハラッパー、1931年のモヘンジョダロから始まったが、ラキガルヒでの発掘は1969年に初めて行われ、その後1997～98年、1998～99年、1999～2000年、2011～16年、そして2021年以降にさらに発掘が行われた。ラキガルヒにはRGR-1からRGR-11と名付けられた11の塚があり、そのうちRGR-5はラキシャープール村の設立により人口が密集しており発掘には利用できない。RGR-1からRGR-3、RGR6からRGR9、およびRGR-4の一部は発掘可能である。^{[web 6]}^{[web 8]}^[21]^{[web 7]}^{[web 9]}

1963年にインド考古学調査局（ASI）がこの遺跡の発掘調査を開始したが、その調査結果はほとんど公表されていない。^[22]^[23]

1969年、クルクシェトラ大学のインド研究学部長であるスラジ・バーン博士の指揮の下、同大学のチームが遺跡を調査し、記録した。^[24]

1997～98年、1998～99年、1999～2000年に、ASIチームは再び遺跡の発掘を開始した。発掘は、その責任者であるアムレンダー・ナス博士の指揮の下、学術誌に調査結果を発表した。^[24]^{[25] 2000年以降、}CBIによる資金の不正使用に関する調査のため、発掘は何年も中断された。^[26]発掘品の多くは、ニューデリーの国立博物館に寄贈されている。

2011年から2016年にかけて、デカン大学は当時の副学長で考古学者のヴァサント・シンデ博士の指揮の下、いくつかの大規模な発掘調査を実施し、調査チームの複数のメンバーが調査結果を様々な学術雑誌に発表した。^[27]^[28]

2021年以降、ASIによるさらなる発掘が開始された。ハリヤナ中央大学とヴァサント・シンデ博士も発掘開始に関心を示した。^{[web 9]}

発見

発見物は、初期および成熟期のハラッパー文化を裏付けるものであり、4,600年前の人骨、要塞、レンガなどが含まれている。^{[web 2]}

計画都市

ASIによる遺跡の詳細な発掘調査により、失われた都市の規模が明らかになり、5,000年以上前のものを含む多数の遺物が発見された。ラーキガルヒは初期ハラッパー時代に居住されていた。^[8]^[21]舗装道路、排水システム、大規模な雨水収集、貯蔵システム、テラコッタレンガ、彫像制作、青銅や貴金属の熟練した加工の証拠が発見された。^{[要出典]テラコッタ、}巻貝、金、半貴石で作られた腕輪などの宝飾品も発見された。 ^[29]

これまでの発掘調査で、カリバンガンよりも少し広い幅 1.92 メートルの道路がある、よく計画された都市が明らかになりました。陶器はカリバンガンやバナワリと似ています。壁で囲まれた穴が発見されており、これは犠牲や何らかの宗教儀式に使用されたものと考えられています。家屋からの下水を処理するため、レンガで裏打ちされた排水溝があります。テラコッタの彫像、重り、青銅の工芸品、櫛、銅製の釣り針、針、テラコッタの印章も発見されています。金と銀で装飾された青銅の容器も発見されています。約 3000 個の磨かれていない半貴石が入った金の鋳造所も発見されています。これらの石を磨くために使用された多くの道具と炉がそこで発見されました。北の方向を頭にした 11 体の骸骨が埋葬された場所が発見されています。これらの骸骨の頭の近くには、日常的に使用する器具が保管されていました。 3 人の女性の骸骨は左手首に貝殻の腕輪を着けている。1 人の女性の骸骨の近くでは金の腕輪が発見されている。さらに、半貴石が頭の近くに横たわっているのが発見されており、これは何らかのネックレスの一部であったことを示唆している。

穀倉

成熟期ハラッパー期（紀元前2600年から紀元前2000年）の穀倉がここで発見された。穀倉は日干しレンガで造られ、傾斜した土の床に泥を塗った。7つの長方形または正方形の部屋がある。穀倉の壁の下部には石灰と腐った草の痕跡がかなり残っており、穀物の貯蔵庫でもあったことを示している。石灰は殺虫剤として、草は湿気の侵入を防ぐために使われていた。大きさから判断すると、公共の穀倉か、エリートの私的な穀倉だったと思われる。^[30]

ツール

ここでは銅製の柄や釣り針などの狩猟道具が発見されています。ミニホイール、ミニチュア蓋、スリングボール、動物の置物など、さまざまなおもちゃの存在は、おもちゃ文化が広まっていたことを示しています。切手、宝石、チャート製の重りの発掘により、貿易が盛んだったことの兆候が見られます。ここで発見された重りは、他の多くのIVC遺跡で発見された重りと似ており、標準化された重量システムの存在を裏付けています。^[31]

文化、衣服、崇拝

ラキガルヒでは火の祭壇と半円形の構造物が発見された。^{[web 6]}^{[リンク切れ‍ ]}

銀や青銅の物品に付着した綿布の痕跡は、ラキガルヒ、チャンフダロ、ハラッパーから発見されている。^[32]この遺跡からは、驚く^ほど多くの切手や印章も発見されている。^[^8]

墓地と埋葬地

ラキガルヒでは成熟期ハラッパー時代の墓地が発見され、8つの墓が発見された。レンガで覆われた墓穴には木製の棺が置かれていたこともあった。^[8]異なるタイプの墓穴は土で張り出した部分を形成し、その下に遺体が置かれた。その後、墓の上部はレンガで埋められ、墓の上に屋根構造が作られた。^[9]

これまでに 53 の埋葬地から 46 体の遺骨が発見されている。37 体の遺骨を人類学的に調査した結果、17 体が成人、8 体が未成年であることが明らかになったが、12 体の遺骨については年齢が確認できなかった。17 体の性別判定に成功したが、そのうち 7 体が男性、10 体が女性であった。埋葬のほとんどは、遺骨が仰向けの姿勢で埋葬された典型的な埋葬であった。非典型的な埋葬では、遺骨がうつ伏せの姿勢で埋葬された。墓の中にはただの穴しかないものもあれば、レンガで裏打ちされ陶器が入っているものもあった。死者への供物を象徴する動物の遺骨が入った奉納壺があるものもあった。二次埋葬の骨は炭化していなかったため、火葬の習慣があった可能性は排除されている。これらの埋葬はハラッパー文化の特徴の多くを保持しているが、集団埋葬とうつ伏せの姿勢の埋葬は異なる。系統を特定するための古寄生虫学的研究とDNA分析が行われている。^[33]^[34]

埋葬された人々の胃の中にかつて存在していた寄生虫の卵が、人骨とともに埋葬地で発見された。人骨から採取されたヒトaDNAの分析、寄生虫や動物のDNAの分析が行われ、これらの人々の起源が明らかにされるだろう。^[35]^[36]

骸骨の発見

2015年4月、RGR-7塚から4,600年前の完全な人間の骨格4体が発掘されました。これらの骨格は、成人男性2体、成人女性1体（「I6113」と分類）、および子供1体のものでした。^[10]これらの骨格の周囲からは、食物の入った陶器や貝殻の腕輪が発見されました。^[37]^{[web 2]}

遺骨のうち2体は、35～40歳の男性と20代前半の女性で、ほぼ同時期に死亡していた。2体は並んで埋葬されており、男性の頭が女性の方を向いていた。儀式的な埋葬方法から、2人は不倫関係ではなく、恋人同士だった可能性が高い。墓で見つかった壺には、死者への供物として食べ物や水が入っていたと思われる。男性の鎖骨付近で見つかった瑪瑙は、ネックレスの一部だったと思われる。 ^[39]^[38]男性の身長は177cm（5フィート9インチ）で、女性の頭は女性の方を向いていた。+1 ⁄ 2 インチ）の身長で、女性は171 cm（5フィート7+彼らの骨格には異常や怪我、病気の兆候は見られなかった。彼らは死亡した時点でおそらく「非常に健康」だったと思われる。 [ 40 ^]

シンデら（2019）は、一つの骨格のDNA検査を実施した。2018年9月に発表された結果と、 2019年にCell Magazineに掲載された論文によると、DNAにはステップの祖先の痕跡は含まれていなかった。これは、ハラッパー文明が崩壊し始めた後にインド・アーリア人がステップからインドに移住したとするアーリア人移住説と一致している。 ^[10]^[41]^[42]

2016年までに合計61体の骨格が発見された。^[要出典]骨格は汚染されることなく科学的に発掘されたため、考古学者は、これらの骨格と採取されたDNAに最新の技術を駆使すれば、4500年前のハラッパー人がどのような外見をしていたかを特定できると考えている。^{[web 10]}平均身長は、男性で175.8cm（5フィート9インチ）、女性で166.1cm（5フィート5インチ）と推定されている。+女性の場合は1 ⁄ 2 インチ。^[43]

2024年には、3.5平方キロメートルの面積に及ぶ発掘現場の「マウンド7」から56体の遺骨が発見された。^[44]

敷地の保全と開発

危機に瀕した遺産

2012年5月、世界遺産基金は、開発の圧力、不十分な管理、略奪により、取り返しのつかない損失と破壊の脅威に直面しているアジアで最も危機に瀕している10の遺産のうちの1つとしてラキガルヒ遺跡を宣言した。 ^{[web 8]}^[45]サンデータイムズ紙による2012年の調査では、遺跡は管理されておらず、鉄の境界壁は破壊され、村人たちは遺跡から発掘した遺物を売り、遺跡の一部は現在、民家が占拠していることが明らかになった。^[46]遺跡の保護が不十分なため、土壌浸食、不法侵入、違法な砂の採取、違法販売を目的とした考古学的遺物の盗難により、遺跡は破壊されている。古代遺跡で発見された遺物を売買することは、処罰される犯罪である。ハラッパー時代の居住地である6号墳と、2015年に4体の人骨が発見された埋葬地である7号墳の80%が、耕作と土壌採掘により破壊されました。^{[web 8]}

敷地の侵害

R4 と R5 の丘の一部は、152 軒の家を建てた村人たちによって占拠されている。^{[web 2]} ASI は、占拠と占拠の撤去を求める係争中の訴訟により、11 の考古学的丘を含む 350 ヘクタールの敷地のうち 83.5 エーカーしか所有していない。^{[web 2]}

遺跡の修復と保存

2020年2月、連邦財務大臣ニルマラ・シタラマンは、ラキガリの跡地を象徴的な場所として開発すると発表した。^[47] ASIは、R4とR5の丘にある152軒の家屋を含む、敷地内の不法占拠を排除する計画を開始した。敷地内の家屋が撤去される村落は、別の場所の住宅団地に移転し、再建される予定である。^{[web 2]}

遺跡博物館と湖

インダス文明の遺跡であるラキガルヒにも、州政府が整備した博物館がある。^[48]また、 60km離れたハリヤナ州農村アンティーク博物館は、ガンジー・バワンにあるCCS HAUによって管理されており、農業の進化や消えゆくアンティークを展示している。^[49] ジョージ・トーマスにちなんで名付けられたジャハジ・コティ博物館は、フィーロズ・シャー宮殿群の中にあり、インド考古学調査局によって管理されている。^[50]

ラキガルヒを世界遺産として発展させるために、博物館への道を挟んだ向かい側にある2つのジョハード（水域）が湖として開発されている。湖は掘削によって深くされ、湖畔には伝統的なガート（下水路）とブルジが建設された。湖の空き地は公園として開発され、湖の周りには木陰や果樹のある遊歩道が観光客のために建設された。^{[51]伝統的なガートは、古代のドリシャ}ドヴァティ川がラキガルヒを流れていた過去の情景を表しており、そこにはロータル港やドホラビラを経由してメソポタミア（古代都市エラムとシュメール）まで貿易品を輸送するためのガートがあった。^[52]

参照

インダス文明関連
- インダス文明遺跡一覧
  - インダス文明の中心地、モヘンジョダロ。
  - ビラナ、IVC の 4 つの段階。最も古いものは紀元前 8 千年紀から 7 千年紀に遡る。
  - カリバンガ、IVCの町と砦、初期ハラッパー期から始まるいくつかの段階がある
  - ラキガルヒは、IVC の 4 つの段階を持つ最大の IVC 都市の 1 つであり、最も古いものは紀元前 8 千年紀から 7 千年紀に遡ります。
  - クナル、レーマン・デリの文化的祖先
- インダス文明の発明と発見のリスト
  - インダス文明の水理工学
  - インダス文明の衛生
- インダス文明の時代区分
- インド亜大陸の陶器
  - バラ文化、後期ハラッパー文化のサブタイプ
  - 墓地H文化（紀元前2000-1400年）、IVC遺跡の初期インド・アーリア陶器は後にヴェーダ時代の彩色灰色陶器文化へと発展した。
  - 新石器時代および初期ハラッパー文化に属する黒と赤の陶器
  - ソティ・シスワル文化、初期ハラッパー文化のサブタイプ
- ラキガルヒインダス文明博物館
ハリヤナ州の歴史
- ハリヤナ州の国家重要建造物リスト
- ハリヤナ州の州保護記念物リスト

注記

^ abc
サイズ:
- Allchin & Erdosy 1995、p. 78：「80 ヘクタールの Rakhigarhi が最大の遺跡で、25 ヘクタールの Banawali がそれに続きます。」
- Kenoyer 1998、p. 49：「数百年のうちに、この繁栄した町は 6 倍の大きさに成長し、150 ヘクタールを超える面積を占めるようになりました。[...] 文明：モヘンジョダロ (+200 ヘクタール)、ハラッパー (+150 ヘクタール)、ガンウェリワラとラキガルヒ (+80 ヘクタール)、ドーラヴィーラ (100 ヘクタール)。」
- Possehl 2002、p. 72：「この遺跡は高さが約 17 メートルです。塚の南面はかなり急峻で、北側は周囲の平野に向かって下っています。遺跡の輪郭から、発掘者はこの場所を 5 つの塚 (RGR-1 から 5) に分割しました。RGR-6 は、アルダとして知られるソティ・シスワル遺跡で、おそらく別の集落でした。私はラキガルヒを訪れたことがありますが、その広さは 80 ヘクタールだと思われます。」
- ハイツマン 2008、35 ページ：「これらには、シンド州のモヘンジョダロ（市街地の中心部は約 100 ヘクタール、郊外はおそらく 200 ヘクタール以上）、パキスタンのパンジャブ州中心部のハラッパー（150 ヘクタール以上）、グジャラートのドホラビラ（100 ヘクタール以上）、ラジャスタン州との国境に近いパキスタンのパンジャブ州のガンウェリワラ（82 ヘクタール）、ハリヤーナ州のラキガリ（80 ヘクタールから 105 ヘクタールの間）が含まれます。」
- ライト 2009、133 ページ: 「ラーキガルヒの面積は 100 ヘクタールを超えていました。」
- Coningham & Young 2015、p. 183 引用: モヘンジョダロは 250 ヘクタール以上の面積を誇り、ハラッパーは 150 ヘクタールを超え、ドーラヴィーラは 100 ヘクタール、ガンウェリワーラとラキガルヒはそれぞれ約 80 ヘクタールの面積を誇ります。"

参考文献

^ abcd Possehl (2002)、72ページ。
^ abc コニンガム＆ヤング（2015）、183ページ。
^ abc ケノイヤー（1998）、49ページ。
^ abc Allchin & Erdosy (1995)、78ページ。
^ abc Heitzman (2008)、35ページ。
^ abcde Wright（2009）、133ページ。
^ ab Garge (2010)、15ページ。
^ abcd Possehl (2002)、63、71、72ページ。
^ ab McIntosh (2008)、215、293ページ。
^ abcd Shinde et al. (2019).
^ マッキントッシュ（2008）、76ページ。
^ Nath et al. (2015).
^ ab Nath、Garge＆Law（2014）、84ページ。
^ マニ（2008）、237-238頁。
^ サーカーら。（2016）、p. 2-3.
^ チャールズ・キース・マイゼルズ『旧世界の初期文明：エジプト、レバント、メソポタミア、インド、中国の形成史』ラウトレッジ、2003年ISBN 1134837305
^ インド考古学調査局 (2004)。「ハリヤナ州クナルの発掘調査」(PDF)。インド考古学 1998-99 レビュー: 11–12。 2012年5月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月13日閲覧。
^ ガージ（2010）、15-40頁。
^ ハラッパー文明：そのサブカルチャー、デイリー・パイオニア、2018年5月10日。
^ クルケ、ハーマン (2004)。インドの歴史。ラウトレッジ。p. 25。ISBN 9780415329200。
^ ab 「Harappan Surprises」。フロントライン。2014年6月13日。 2018年3月14日閲覧。
^ ライト（2009）、107頁。
^ シノポリ、カーラ・M. (2015)、「古代南アジア都市の地域別一覧」、ノーマン・ヨフィー編『ケンブリッジ世界史』、ケンブリッジ大学出版局、325ページ、ISBN 978-0-521-19008-4引用: 「ラキガルヒでも発掘調査が行われました。しかし、短い記録が公開されただけで、その形態や構成に関する情報は現在のところほとんどありません。(325 ページ)」
^ ab Bhartesh Singh Thakur、「元考古学調査局長が詐欺罪で懲役刑に処される」、Hindustan Times、2015年10月15日。
^ Nath, Amarendra (2014年12月31日). 「Rakhigarhiの発掘調査[1997-98年から1999-2000年]」(PDF) .インド考古学調査局. p. 306. 2016年2月22日閲覧。
^ 「元考古学調査局長、詐欺罪で懲役刑に処される」ヒンドゥスタン・タイムズ2015年10月15日2016年1月6日閲覧。
^ ディマン、クルディップ (2016 年 7 月 3 日)。「時の迷宮に巻き込まれた」。トリビューン。
^ Shinde et al. (2012)、p. 48.
^ チャンディーガル・ニュースライン、2007年2月23日、「ラーキガルヒはこれまで発見されたハラッパー遺跡の中で最大のもの」
^ 「ハリヤナ州で古代の穀倉が発見される」The Hindu 2014年5月2日。
^ 「発掘せよ！ヒサールで5000年前の骸骨が発見される」Hindustan Times 2015年4月15日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ マッキントッシュ（2008）、293、333頁。
^ 「ラキガリのハラッパー墓地遺跡の謎：4,000年前の埋葬地では、女性は崇められ、非難された」インディアンエクスプレス。2018年3月26日。
^ Shinde、Vasant S.;キム・ヨンジュン;ウー、ウンジン。ジャダブ、ナレシュ。ワグメア、プランジャリ;ヤダブ、ヨゲシュ。ムンシ、アヴラディープ。チャタジー、マラヴィカ。アムリタヴァリ、パンヤム（2018年2月21日）。「インド、ラキガルヒのハラッパン墓地に関する考古学的および人類学的研究」。プロスワン。13 (2): e0192299。Bibcode :2018PLoSO..1392299S。土井：10.1371/journal.pone.0192299。ISSN 1932-6203。PMC 5821334。PMID 29466426。
^ 「科学者がハラッパーの墓で寄生虫の卵を研究へ」タイムズ・オブ・インディア、2014年1月12日。
^ 「考古学に関する生物医学的研究」2014年2月19日。
^ 「発掘せよ！ヒサールで5000年前の骸骨が発見される」Hindustan Times 2015年4月15日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab Vasant Shinde1、et al、2018、「ハラッパー文明のラキガルヒ墓地で発見された若いカップルの墓」、解剖学と細胞生物学、第51巻（3）、pp. 200-204。
^ インドの墓地で発見された古代の恋人たち、考古学者を困惑させ興味をそそる、CNN、2019年1月10日。
^ ハラッパーの古代「夫婦」の墓が秘密を明かす、BBC、2019年1月9日。
^ Bal, Hartosh Singh (2019年9月30日). 「古代DNAの調査結果に関するメディア報道が私たちの時代について語ること」. The Caravan . 2019年12月7日閲覧。
^ Mahalakshmi, R. (2019年10月). 「ラキガルヒのハラッパー人骨格のDNA分析：証拠は薄い」.フロントライン. 2019年12月7日閲覧。
^ Nath A.、Walimbe SR、Garge TM、Mushrif-Tripathy V.、Dehuri R.、Malik A. (2015) ハリヤナ州ラキガルヒでのハラッパンの埋葬。人間と環境、XL: 9–32。
^ Chakrabarty, Sreeparna (2024年5月7日). 「ラキガルヒの4,600歳の女性」. The Hindu . 2024年7月21日閲覧。
^ 「ラーキガルヒが世界遺産に開発される可能性が高い」India Today、2013年3月31日。 2013年8月8日閲覧。
^ Archana, Khare Ghose (2012年6月3日). 「最大のインダス文明遺跡、ラキガルヒは救われるか?」サンデー・タイムズ。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月5日閲覧。
^ Maanav, Sushil (2020年2月2日). 「Rakhigarhi が象徴的な場所として開発される」. The Tribune . 2024年7月20日閲覧。
^ Sura, Ajay (2016年2月13日). 「RakhigarhiのHarappan museum」. The Times of India . 2024年7月20日閲覧。
^ 「Gazetteer of India Haryana, Hisar」（PDF）.revenueharyana.gov.in .ハリヤナ州政府。 2014年5月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。
^ ジャハジ・コティ博物館
^ ラキガルヒで建設中の湖 (オリジナルのヒンディー語ニュースの英語翻訳「चंडीगढ़ की सुखना लेक की तर्ज पर」「」）、ダイニク・ジャグラン、2021年9月16日。
^ ラキガルヒ出土のハラッパー人骨格のDNA分析：証拠は薄い、フロントライン、2019年10月11日。

出典

印刷物

オールチン、FR; エルドシ、ジョージ（1995）、『初期歴史南アジアの考古学：都市と国家の出現』、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-37695-2
コニンガム、ロビン、ヤング、ルース（2015）、南アジアの考古学：インダスからアショーカまで、紀元前6500年頃～紀元200年頃、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-84697-4
ガージ、テジャス (2010)。「ソティ・シスワール陶磁器群：再評価」。古代アジア。2 : 15.土井: 10.5334/aa.10203。
ハイツマン、ジェームズ（2008）『南アジアの都市』、ラウトレッジ、ISBN 978-1-134-28962-2
ケノイヤー、ジョナサン・M（1998）、インダス文明の古代都市、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-577940-0
Mani, BR (2008)、「カシミール新石器時代と初期ハラッパー：つながり」（PDF）、Pragdhara 18、229–247（2008） 、 2017年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、2017年1月17日取得
マッキントッシュ、ジェーン R. (2008)。『古代インダス文明：新たな視点』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC- CLIO。ISBN 9781576079072。
Nath, Amarendra; Garge, Tejas; Law, Randall (2014)。「ハラッパーのラーキガリの経済空間の定義：現地の生存メカニズムと地質学的起源研究のインターフェイス」。Puratattva 44。ニューデリー：インド考古学協会。
Nath, Amarendera (2015)。「Rakhigarhi の Harrapan の埋葬地」。人間と環境。XL (2)。インド先史・第四紀研究協会: 11。2016年5 月 11 日閲覧。
ポッセル、グレゴリー L. (2002)、インダス文明: 現代の視点、ロウマンアルタミラ、ISBN 978-0-7591-0172-2
Sarkar, Anindya; Mukherjee, Arati Deshpande; Bera, MK; Das, B.; Juyal, Navin; Morthekai, P.; Deshpande, RD; Shinde, VS; Rao, LS (2016). 「インドの考古学的バイオアパタイト中の酸素同位体：気候変動と青銅器時代のハラッパー文明の衰退への影響」。Scientific Reports . 6 : 26555. Bibcode :2016NatSR...626555S. doi :10.1038/srep26555. PMC 4879637 . PMID 27222033.
シンデ、ヴァサント、グリーン、アダム、パーマー、ナレンダー、セーブル、PD (2012)。「ラーキガルヒとハラッパー文明：最近の研究と新たな課題」デカン大学研究所紀要。72/73: 43–53。JSTOR 43610687。
シンデ、バサント。ナラシンハン、ヴァギーシュ M.ローランド、ナディン。マリック、スワパン。ああ、マシュー。マーク・リプソン。中塚、ネイサン。アダムスキー、ニコール。ブルーマントホシュバハト、ナスリーン。フェリー、マシュー。ローソン、アン・マリー（2019年10月17日）。「古代ハラッパのゲノムには草原の牧畜民やイラン農民の祖先が欠けている」。セル。179 (3): 729–735.e10。土井：10.1016/j.cell.2019.08.048。ISSN 0092-8674。PMC 6800651。PMID 31495572。
ライト、リタ・P.（2009）『古代インダス：都市化、経済、社会』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-57219-4、 2013年9月29日閲覧

ウェブソース

^ ab Ahluwalia, Disha (2023年3月6日). 「なぜ私たちはラキガルヒを9度目の発掘をするのか？このハラッパー遺跡は、与え続ける贈り物だ」。The Print 。 2023年4月12日閲覧。
^ abcdefg Damini Nath (2020)、「ハリヤーナ州のハラッパー遺跡ラキガリでは、不安が歴史に勝る」、The Hindu、2020年2月27日。
^ インド国勢調査、2011年
^ 「アンバラの川、アンバラのマルカンダ川、アンバラのタングリ川」。www.ambalaonline.in 。 2020年4月17日閲覧。
^ Chopra, Sanjeev (2010年9月25日). 「ガッガール川とタングリ川の氾濫によりパンジャブ州とハリヤナ州の国境沿いの村々が浸水」。インディアン・エクスプレス。 2017年4月9日閲覧。
^ abc インド考古学調査局。「インドの考古学 1997-98」（PDF）。ラキガリの発掘。インド考古学調査局。 2012年7月17日閲覧。
^ ab Subramanian, TS (2014年3月27日). 「ラーキガルヒ、ハラッパー最大の遺跡」. The Hindu .
^ abcde Deepender Deswal (2015)、「Rakhigarhi 遺跡は保護不足のため略奪されている」、The Tribune India、2015 年 4 月 16 日。
^ abcd Deepender Deswal (2018)、「ヒサールのハラッパー遺跡が考古学者の関心を集める」、The Tribune India、2021年9月18日。
^ ab TS Subramanian (2015)、「Virtual Harappans to come alive」。The Hindu。2015年5月3日。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

外部リンク

一緒に埋葬されたラキガルヒの恋人たちの鳥の写真。
一緒に埋葬されたラキガルヒの恋人たちの写真を載せたBBCの報道。
2015年『Man and Environment Journal』に掲載されたラキガリの埋葬に関する記事。
ハリヤナ・サムヴァド・ニュースレター: カラー写真付きのラキガルヒに関する詳細なレポート、1-15 ページ。
「ハラッパーの最大の中心地が現代に光を当てる」サンデー・ガーディアン紙、2012年9月16日。

[size-7] サイズ:
Allchin & Erdosy 1995、p. 78：「80 ヘクタールの Rakhigarhi が最大の遺跡で、25 ヘクタールの Banawali がそれに続きます。」

Kenoyer 1998、p. 49：「数百年のうちに、この繁栄した町は 6 倍の大きさに成長し、150 ヘクタールを超える面積を占めるようになりました。[...] 文明：モヘンジョダロ (+200 ヘクタール)、ハラッパー (+150 ヘクタール)、ガンウェリワラとラキガルヒ (+80 ヘクタール)、ドーラヴィーラ (100 ヘクタール)。」

Possehl 2002、p. 72：「この遺跡は高さが約 17 メートルです。塚の南面はかなり急峻で、北側は周囲の平野に向かって下っています。遺跡の輪郭から、発掘者はこの場所を 5 つの塚 (RGR-1 から 5) に分割しました。RGR-6 は、アルダとして知られるソティ・シスワル遺跡で、おそらく別の集落でした。私はラキガルヒを訪れたことがありますが、その広さは 80 ヘクタールだと思われます。」

ハイツマン 2008、35 ページ：「これらには、シンド州のモヘンジョダロ（市街地の中心部は約 100 ヘクタール、郊外はおそらく 200 ヘクタール以上）、パキスタンのパンジャブ州中心部のハラッパー（150 ヘクタール以上）、グジャラートのドホラビラ（100 ヘクタール以上）、ラジャスタン州との国境に近いパキスタンのパンジャブ州のガンウェリワラ（82 ヘクタール）、ハリヤーナ州のラキガリ（80 ヘクタールから 105 ヘクタールの間）が含まれます。」

ライト 2009、133 ページ: 「ラーキガルヒの面積は 100 ヘクタールを超えていました。」

Coningham & Young 2015、p. 183 引用: モヘンジョダロは 250 ヘクタール以上の面積を誇り、ハラッパーは 150 ヘクタールを超え、ドーラヴィーラは 100 ヘクタール、ガンウェリワーラとラキガルヒはそれぞれ約 80 ヘクタールの面積を誇ります。"

[2] Allchin & Erdosy 1995、p. 78：「80 ヘクタールの Rakhigarhi が最大の遺跡で、25 ヘクタールの Banawali がそれに続きます。」

[3] Kenoyer 1998、p. 49：「数百年のうちに、この繁栄した町は 6 倍の大きさに成長し、150 ヘクタールを超える面積を占めるようになりました。[...] 文明：モヘンジョダロ (+200 ヘクタール)、ハラッパー (+150 ヘクタール)、ガンウェリワラとラキガルヒ (+80 ヘクタール)、ドーラヴィーラ (100 ヘクタール)。」

[4] Possehl 2002、p. 72：「この遺跡は高さが約 17 メートルです。塚の南面はかなり急峻で、北側は周囲の平野に向かって下っています。遺跡の輪郭から、発掘者はこの場所を 5 つの塚 (RGR-1 から 5) に分割しました。RGR-6 は、アルダとして知られるソティ・シスワル遺跡で、おそらく別の集落でした。私はラキガルヒを訪れたことがありますが、その広さは 80 ヘクタールだと思われます。」

[5] ハイツマン 2008、35 ページ：「これらには、シンド州のモヘンジョダロ（市街地の中心部は約 100 ヘクタール、郊外はおそらく 200 ヘクタール以上）、パキスタンのパンジャブ州中心部のハラッパー（150 ヘクタール以上）、グジャラートのドホラビラ（100 ヘクタール以上）、ラジャスタン州との国境に近いパキスタンのパンジャブ州のガンウェリワラ（82 ヘクタール）、ハリヤーナ州のラキガリ（80 ヘクタールから 105 ヘクタールの間）が含まれます。」

[6] ライト 2009、133 ページ: 「ラーキガルヒの面積は 100 ヘクタールを超えていました。」

[7] Coningham & Young 2015、p. 183 引用: モヘンジョダロは 250 ヘクタール以上の面積を誇り、ハラッパーは 150 ヘクタールを超え、ドーラヴィーラは 100 ヘクタール、ガンウェリワーラとラキガルヒはそれぞれ約 80 ヘクタールの面積を誇ります。"

[FOOTNOTEPossehl200272-1] Possehl (2002)、72ページ。

[FOOTNOTEConinghamYoung2015183-2] コニンガム＆ヤング（2015）、183ページ。

[FOOTNOTEKenoyer199849-3] ケノイヤー（1998）、49ページ。

[FOOTNOTEAllchinErdosy199578-4] Allchin & Erdosy (1995)、78ページ。

[FOOTNOTEHeitzman200835-5] Heitzman (2008)、35ページ。

[FOOTNOTEWright2009133-6] Wright（2009）、133ページ。

[FOOTNOTEGarge201015-9] Garge (2010)、15ページ。

[FOOTNOTEPossehl200263,_71,_72-10] Possehl (2002)、63、71、72ページ。

[FOOTNOTEMcIntosh2008215,_293-12] McIntosh (2008)、215、293ページ。

[FOOTNOTEShinde_et_al.2019-13] Shinde et al. (2019).

[FOOTNOTEMcIntosh200876-15] マッキントッシュ（2008）、76ページ。

[FOOTNOTENath_et_al.2015-18] Nath et al. (2015).

[FOOTNOTENathGargeLaw201484-24] Nath、Garge＆Law（2014）、84ページ。

[FOOTNOTEMani2008237-238-25] マニ（2008）、237-238頁。

[FOOTNOTESarkar_et_al.20162-3-26] サーカーら。（2016）、p. 2-3.

[27] チャールズ・キース・マイゼルズ『旧世界の初期文明：エジプト、レバント、メソポタミア、インド、中国の形成史』ラウトレッジ、2003年ISBN 1134837305

[28] インド考古学調査局 (2004)。「ハリヤナ州クナルの発掘調査」(PDF)。インド考古学 1998-99 レビュー: 11–12。 2012年5月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月13日閲覧。

[FOOTNOTEGarge201015–40-29] ガージ（2010）、15-40頁。

[dis1-30] ハラッパー文明：そのサブカルチャー、デイリー・パイオニア、2018年5月10日。

[31] クルケ、ハーマン (2004)。インドの歴史。ラウトレッジ。p. 25。ISBN 9780415329200。

[Harappan_Surprises-32] 「Harappan Surprises」。フロントライン。2014年6月13日。 2018年3月14日閲覧。

[FOOTNOTEWright2009107-33] ライト（2009）、107頁。

[34] シノポリ、カーラ・M. (2015)、「古代南アジア都市の地域別一覧」、ノーマン・ヨフィー編『ケンブリッジ世界史』、ケンブリッジ大学出版局、325ページ、ISBN 978-0-521-19008-4引用: 「ラキガルヒでも発掘調査が行われました。しかし、短い記録が公開されただけで、その形態や構成に関する情報は現在のところほとんどありません。(325 ページ)」

[Anath1-35] Bhartesh Singh Thakur、「元考古学調査局長が詐欺罪で懲役刑に処される」、Hindustan Times、2015年10月15日。

[36] Nath, Amarendra (2014年12月31日). 「Rakhigarhiの発掘調査[1997-98年から1999-2000年]」(PDF) .インド考古学調査局. p. 306. 2016年2月22日閲覧。

[fraud1-37] 「元考古学調査局長、詐欺罪で懲役刑に処される」ヒンドゥスタン・タイムズ2015年10月15日2016年1月6日閲覧。

[38] ディマン、クルディップ (2016 年 7 月 3 日)。「時の迷宮に巻き込まれた」。トリビューン。

[FOOTNOTEShindeGreenParmarSable201248-39] Shinde et al. (2012)、p. 48.

[40] チャンディーガル・ニュースライン、2007年2月23日、「ラーキガルヒはこれまで発見されたハラッパー遺跡の中で最大のもの」

[41] 「ハリヤナ州で古代の穀倉が発見される」The Hindu 2014年5月2日。

[42] 「発掘せよ！ヒサールで5000年前の骸骨が発見される」Hindustan Times 2015年4月15日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[FOOTNOTEMcIntosh2008293,_333-43] マッキントッシュ（2008）、293、333頁。

[44] 「ラキガリのハラッパー墓地遺跡の謎：4,000年前の埋葬地では、女性は崇められ、非難された」インディアンエクスプレス。2018年3月26日。

[45] Shinde、Vasant S.;キム・ヨンジュン;ウー、ウンジン。ジャダブ、ナレシュ。ワグメア、プランジャリ;ヤダブ、ヨゲシュ。ムンシ、アヴラディープ。チャタジー、マラヴィカ。アムリタヴァリ、パンヤム（2018年2月21日）。「インド、ラキガルヒのハラッパン墓地に関する考古学的および人類学的研究」。プロスワン。13 (2): e0192299。Bibcode :2018PLoSO..1392299S。土井：10.1371/journal.pone.0192299。ISSN 1932-6203。PMC 5821334。PMID 29466426。

[46] 「科学者がハラッパーの墓で寄生虫の卵を研究へ」タイムズ・オブ・インディア、2014年1月12日。

[47] 「考古学に関する生物医学的研究」2014年2月19日。

[bp3-48] 「発掘せよ！ヒサールで5000年前の骸骨が発見される」Hindustan Times 2015年4月15日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[jh4-49] Vasant Shinde1、et al、2018、「ハラッパー文明のラキガルヒ墓地で発見された若いカップルの墓」、解剖学と細胞生物学、第51巻（3）、pp. 200-204。

[50] インドの墓地で発見された古代の恋人たち、考古学者を困惑させ興味をそそる、CNN、2019年1月10日。

[51] ハラッパーの古代「夫婦」の墓が秘密を明かす、BBC、2019年1月9日。

[Bal_2019_The_Caravan-52] Bal, Hartosh Singh (2019年9月30日). 「古代DNAの調査結果に関するメディア報道が私たちの時代について語ること」. The Caravan . 2019年12月7日閲覧。

[53] Mahalakshmi, R. (2019年10月). 「ラキガルヒのハラッパー人骨格のDNA分析：証拠は薄い」.フロントライン. 2019年12月7日閲覧。

[54] Nath A.、Walimbe SR、Garge TM、Mushrif-Tripathy V.、Dehuri R.、Malik A. (2015) ハリヤナ州ラキガルヒでのハラッパンの埋葬。人間と環境、XL: 9–32。

[55] Chakrabarty, Sreeparna (2024年5月7日). 「ラキガルヒの4,600歳の女性」. The Hindu . 2024年7月21日閲覧。

[56] 「ラーキガルヒが世界遺産に開発される可能性が高い」India Today、2013年3月31日。 2013年8月8日閲覧。

[57] Archana, Khare Ghose (2012年6月3日). 「最大のインダス文明遺跡、ラキガルヒは救われるか?」サンデー・タイムズ。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月5日閲覧。

[58] Maanav, Sushil (2020年2月2日). 「Rakhigarhi が象徴的な場所として開発される」. The Tribune . 2024年7月20日閲覧。

[59] Sura, Ajay (2016年2月13日). 「RakhigarhiのHarappan museum」. The Times of India . 2024年7月20日閲覧。

[60] 「Gazetteer of India Haryana, Hisar」（PDF）.revenueharyana.gov.in .ハリヤナ州政府。 2014年5月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。

[61] ジャハジ・コティ博物館

[62] ラキガルヒで建設中の湖 (オリジナルのヒンディー語ニュースの英語翻訳「चंडीगढ़ की सुखना लेक की तर्ज पर」「」）、ダイニク・ジャグラン、2021年9月16日。

[63] ラキガルヒ出土のハラッパー人骨格のDNA分析：証拠は薄い、フロントライン、2019年10月11日。

[Ahluwalia_2023_The_Print-8] Ahluwalia, Disha (2023年3月6日). 「なぜ私たちはラキガルヒを9度目の発掘をするのか？このハラッパー遺跡は、与え続ける贈り物だ」。The Print 。 2023年4月12日閲覧。

[Nath_2020_The_Hindu-11] Damini Nath (2020)、「ハリヤーナ州のハラッパー遺跡ラキガリでは、不安が歴史に勝る」、The Hindu、2020年2月27日。

[census2011-1-14] インド国勢調査、2011年

[ambalaonline-16] 「アンバラの川、アンバラのマルカンダ川、アンバラのタングリ川」。www.ambalaonline.in 。 2020年4月17日閲覧。

[Chopra_2010_IE-17] Chopra, Sanjeev (2010年9月25日). 「ガッガール川とタングリ川の氾濫によりパンジャブ州とハリヤナ州の国境沿いの村々が浸水」。インディアン・エクスプレス。 2017年4月9日閲覧。

[ASI_1997-98-19] インド考古学調査局。「インドの考古学 1997-98」（PDF）。ラキガリの発掘。インド考古学調査局。 2012年7月17日閲覧。

[Subramanian_2014_The_Hindu-20] Subramanian, TS (2014年3月27日). 「ラーキガルヒ、ハラッパー最大の遺跡」. The Hindu .

[Deswal_2015_The_Tribune-21] Deepender Deswal (2015)、「Rakhigarhi 遺跡は保護不足のため略奪されている」、The Tribune India、2015 年 4 月 16 日。

[Deswal_2018_TTI-22] Deepender Deswal (2018)、「ヒサールのハラッパー遺跡が考古学者の関心を集める」、The Tribune India、2021年9月18日。

[Subramian_2015_TheHindu-23] TS Subramanian (2015)、「Virtual Harappans to come alive」。The Hindu。2015年5月3日。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。