プエブロ言語圏(またはプエブロ・スプラクブント、プエブロ収束圏)は、北米のプエブロ地域およびその近郊で話されている言語で構成されるスプラクブント(言語接触による類似性を持つ言語のグループ)です。この地域には多くの共通の文化的慣習もあります。たとえば、これらの文化は祈りや歌を意味する多くの儀式的な語彙を共有しています。[1]
言語メンバーシップ
言語圏の言語は次のとおりです。
これらの言語は、ズニ語、タノア語、ケレサン語、ユト・アステカ語(ホピ語)、アサバスカ語(ナバホ語、アパッチ語亜科)の5つの異なる語族に属している。ズニ語は孤立言語である。ナバホ語は言語同盟の周縁的メンバーにすぎず、その言語的特徴のすべてを共有しているわけではない。これは、ナバホ族の祖先がアサバスカ地方(現在のカナダとアラスカに位置)に起源を持ち、その結果、プエブロ族の隣人に比べて南西部に到着するのが比較的遅かったためである。タノア語族とアパッチ語族、さらにホピ語族の言語は、接触による変化の基準として、この地域の地形的特徴の影響を受けていない同族の言語と比較することができる。 [1]
タノアンはタオス、ピクリス、テワ、ジェメズから構成され、ケレサンは東ケレスと西ケレスから構成される。[2]
共通の言語的特徴と地域的特徴
プエブロ語族の 共通の言語的特徴は次のとおりです。
- ズニ語にのみ存在しない音調[3]
- SOV語順(ただしナバホ語(アサバスカ祖語)とホピ語(北部祖語-ユト・アステカ祖語)の場合は祖語から継承されている) [3]
- 排出 子音 [3]
- 有気音[ 3]
- /i, e, a, o, u/ 母音体系[3] [4]
- 母音と共鳴音の終止形無声化[3]
- 二重番号
- 儀式用語[1]
- 唇音化した 軟口蓋 破裂音 /kʷ, kʷʼ/ [3]
ほとんどの言語には放出詞がある。ズニ語は、完全な放出詞の系列を持つタノア語やケレサン語との接触によって放出詞を発達させた可能性がある。ズニ語には/tsʼ、 tʃʼ、 kʼ、 kʷʼ/ があるが、他の言語にある放出詞/pʼ、 tʼ/ がない。タオス語とピクリ語(ともにタノア語)には/pʼ、 tʼ、 tʃʼ 、 kʼ、 kʷʼ/ がある。テワ語(タノア語)には / pʼ、 tʼ、 tsʼ、 kʼ、 kʷʼ / がある。ジェメズ語(タノア語)には/pʼ、 tʼ、 kʼ/ がある。[5]ケレサン語には/pʼ、 tʼ、 tsʼ、 tʂʼ、 tʃʼ、 kʼ、 sʼ、 ʂʼ、 ʃʼ/ (および声門化 共鳴音 /mʼ、 nʼ、 rʼ、 wʼ、 jʼ/ ) があります。ホピ語にはイジェクトがまったくありません。ナバホ語には/tʼ, tsʼ, tɬʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ/があります。[6]
ナバホ語はプエブロ語との接触により破裂音/kʷ/を獲得した可能性がある。[3] [7]シェルザーは、この接触によりアコマ・ケレス語がナバホ語と声門化された共鳴音と滑音を共有したと示唆している。[8]
ズニ語は、部分的に声門が形成された言語とその志願者を、完全に統合された声門列を持つタノア語とケレサン語との接触を通じて獲得した可能性がある。[3]
その他の共通点としては、サンタクララ語がケレサン語から後屈音を獲得したことや、ナバホ語がタノアン語との接触で/hʷ/を獲得したことが挙げられます。[1]ケレサン語は、ナバホ語の声門化鼻音と半母音の共通の源泉である可能性があり、テワ語とティワ語の方言、そしておそらくホピ語の方言における/r/の発達もケレサン語によるものと考えられます。[1]
言語学者ポール・クロスクリティーは、テワ語にはアパッチ語の特徴が拡散しており、例えば、他のタノア語族の言語とは異なる構造の接頭辞で示される受動態などがあると主張している。 [3] [9 ] [10] [11 ]これらの言語では、動詞の構造に動作主項を許容することで動詞を自動詞化している。[ 3 ] [ 9] [ 10] [11]これには、患者主語や、主語が生物でなければならない場合(生物を無生物の主語の位置に上げる場合など)も含まれる。[3] [9] [10] [11]さらに、ナバホ語とテワ語は、関係節を形成する際に「相対化子として認識できる照応法」を持つこのグループの唯一の言語である。 [3] [12]クロスクリティーはまた、テワ語の所有接尾辞-bíに類似点を見出しており、これはアパッチ語族の言語に見られる三人称所有接頭辞 bi- と類似している。[13] [14] [10] [11]これはクロスクリティーが示した次の例からもわかる。[15] [14] [10] [11]
この平行形態素は、これらの言語の後置構文でも使用されている。[15] [14] [10] [11]この拡散の理由は、貿易ネットワークと冬季のプエブロ近郊のアパッチ族の居住地に起因すると考えられている。[15]
母音
シェルザーは、タノア語族に見られる2-2-1母音体系(iu - eo - a)は、ズニ語族やケレサン語族との接触の結果である可能性があると示唆している。[3]シェルザーは、「2-2-1母音体系はプエブロを中心とした地域的特徴である。一部のタノア語族におけるこの体系の発達は、ズニ語族やケレサン語族との接触による可能性がある」と述べている。[4]
参照
注記
- ^ abcde ミトゥン1999、318ページ。
- ^ケレサン語(またはケレス語)は、2つの言語からなる小さな言語族、または 方言連鎖の単一言語であるとさまざまに考えられてきました。
- ^ abcdefghijklmn キャンベル、1997、p. 339.
- ^ シェルザー1976年、133ページ。
- ^ ジェメズ語(プロト・タノア語)
- c'は
- t'と
- kʷ'は
- kʷ は、ジェメズ語には他のタノア語族の言語に見られる/tsʼ、 kʷʼ/がないことを説明しています。
- ^ナバホ語に /pʼ/がないのはアサバスカ祖語から受け継いだものである。
- ^ シェルザー1976年、151-152ページ。
- ^ シェルザー1976年、137ページ。
- ^ abc クロスクリティー1982年。
- ^ abcdef クロスクリティー1985.
- ^ abcdef クロスクリティー1993、p.60-66。
- ^ クロスクリティー 1982年、65ページ。
- ^ キャンベル1997、339-340ページ。
- ^ abc クロスクリティー1982年、66ページ。
- ^ abc キャンベル1997年、340ページ。
文献
- キャンベル、ライル(1997年)。『アメリカインディアン言語:アメリカ先住民の歴史言語学』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
- ヘイル、ケネス・L.(1967)。キオワ・タノア語音韻論の再構築に向けて。国際アメリカ言語学誌、33(2)、112-120。
- ホイジャー、ハリー(1945)。ナバホ語音韻論。ニューメキシコ大学人類学出版物(第1号)。
- クロスクリティー、ポール・V.(1985)。テワ族の領有に対する地域的・歴史的影響、IJAL 51、486-489。
- クロスクリティー、ポール・V.(1982)「言語接触と言語拡散:アリゾナ州テワ語コミュニティ」『バイリンガリズムと言語接触:スペイン語、英語、アメリカ先住民の言語』51-72ページ。
- クロスクリティー、ポール V. (1993)。言語、歴史、アイデンティティー、アリゾナ州テワ族の民族言語学的研究。ツーソン:アリゾナ大学出版局。
- ミトゥン、マリアンヌ(1999年)。『北米先住民の言語』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ニューマン、スタンレー(1965)。ズニ語の文法。ニューメキシコ大学人類学出版物(第14号)。アルバカーキ:ニューメキシコ大学。
- ニューマン、スタンレー(1967年)。ズニ語の文法:代替解決策と弱点。国際アメリカ言語学ジャーナル、33、187-192。
- シェルザー、ジョエル (1976)。『メキシコ北部のアメリカインディアン言語の地域類型学的研究』アムステルダム: North-Holland Publishing Company。
- トレーガー、フェリシア(1971)。ピクリス語の音韻論。国際アメリカ言語学誌、37、29-33。
- ジョージ・L・トレーガー(1942年)。ティワ言語の歴史的な音韻論。言語学研究, 1 (5), 1-10.
- トレーガー、ジョージ L. (1946)。タオス文法の概要。C. オズグッド (編)、北米の言語構造(pp. 184–221)。ニューヨーク: ウェナー・グリーン人類学研究財団。
