心理的適応とは、生物が環境において有利となる機能的、認知的、または行動的特性のことである。心理的適応は進化心理メカニズム(EPM)の範囲に含まれるが[ 1 ]、EPMはより限定の少ない範囲を指す。心理的適応には生物の適応度を高める機能的特性のみが含まれるのに対し、EPMは進化の過程を通じて発達したあらゆる心理メカニズムを指す。これらの追加のEPMは、種の進化発達の副産物特性(スパンドレルを参照)と、種の適応度にもはや有利にならない痕跡的特性である。特性が痕跡的であるかどうかを判断するのは難しい場合があるため、一部の文献ではより寛容で、適応機能がもはやない場合でも痕跡的特性を適応と呼ぶ。例えば、外国人嫌悪の態度や行動は、病気回避に関連する特定のEPMの影響を受けていると主張する人もいるが[ 2 ]、多くの環境では、これらの行動は人の適応度に悪影響を及ぼす。心理的適応の原理はダーウィンの進化論に基づいており、進化心理学、生物学、認知科学の分野において重要である。

チャールズ・ダーウィンは『種の起源』 (1859年)で進化論を提唱した。彼の理論によれば、適応とは、種が環境において直面する選択圧から生じる形質である。適応は、生物の生存または繁殖の可能性に利益をもたらすものでなければ適応とはみなされず、自然選択の過程を通じて次の世代に受け継がれる。[ 3 ]心理的適応とは、私たちが認知的または行動的と考える適応的形質である。これには、意識的な社会的戦略、無意識的な感情的反応(罪悪感、恐怖など)、または最も生得的な本能が含まれる。進化心理学者は、心理的適応を決定する要因として、機能性、複雑性、効率性、普遍性など多くの要素を考慮する。[ 3 ]『適応した心』は進化心理学の基礎となるテキストとみなされており、ダーウィン理論を現代心理学にさらに統合している。
進化心理学者、認知科学者、行動主義者の間では、心理的適応と学習行動の境界線をどこに引くかについて意見の相違が生じている。[ 4 ]行動主義では特定の行動を条件反応として説明するが、認知主義ではこれらの行動は、その行動に対する好みを確立する心理的適応から生じると主張するかもしれない。進化心理学は、人間の心理は主に心理的適応から成り立っていると提唱しているが、[ 1 ]これは人間の心理のタブラ・ラサまたは白紙モデルとは対立する。BFスキナーのような初期の行動主義者は白紙モデルに傾倒し、生得的な行動や本能は少ないと主張し、一部の行動主義者は生得的な行動は学習能力だけだと示唆した。[ 4 ]一方、スティーブン・ピンカーは著書『白紙の石版』で認知主義の視点を示し、タブラ・ラサモデルに異議を唱え、人間の行動は心理的適応によって形作られると主張している。[ 5 ]
この理論上の違いは、現代人の性的嗜好に関する研究にも見られ、行動主義者は魅力はメディアや文化的規範などからの条件付けの影響を受けていると主張する一方、心理的適応に基づいていると主張する者もいる。[ 6 ]しかし、性的嗜好は、人間の配偶者選択に見られる多様性と柔軟性の大きさから、検証が難しい対象である。[ 7 ]心理的適応と学習行動のハイブリッドな解決策は、適応を特定の行動に対する種の能力と呼び、個々の生物は依然としてその行動を示すように条件付けされる必要がある。このアプローチは、言語学者で認知科学者のノーム・チョムスキーの人間言語モデルに関連して言語習得を説明できる。[ 8 ]彼のモデルは、言語能力は心理的適応(言語に必要な脳構造と言語習得への素質の両方を含む)であることを支持しているが、子供は生まれた時点では特定の言語の具現化を持たず、代わりに環境の中で言語を学ばなければならない。
両性の交配戦略は、さまざまな心理的適応に単純化できる。近親者との性交を避ける傾向である近親相姦回避は、進化した行動適応であるという広範な証拠がある。[ 3 ]近親相姦回避は、人間では異文化間で見られ、野生動物でも明らかである。進化心理学者は、近親者と交配すると重度の障害を持つ子供が生まれる可能性が高くなること、および遺伝的変異が子孫の生存に関して適応度を高めることから、近親相姦回避が適応したと主張している。[ 3 ]性的な嫉妬は、人間と非人間の動物で観察されるもう1つの行動であり、本能的であるように見える。ヒューリスティックな問題解決と行動パターンに対する一貫した好みは、一部の進化心理学者によって心理的適応であると考えられている。[ 9 ]例えば、父親の不在などの発達上の圧力に直面したときに女性が性戦略を変える傾向は、心理的適応の結果である可能性がある。
男性は、異性間(異性に魅力的に見えること)および同性間(同性の競争相手を制限すること)の交配「戦略」における報告されているパターンに影響を与え、生殖成功率を高めるような心理的適応を発達させてきた可能性がある。考えられる適応の例としては、配偶者の質をアピールする行動、配偶者維持戦術、短期/長期の交配嗜好などが挙げられる。

ユーモアは性選択の対象であり、適応度指標として機能することが研究で明らかになっている。[ 10 ]この研究によれば、ユーモアを生み出すことは男性の「配偶者価値」を高め、ユーモアのセンスのある男性を求める女性もいると理論づけられている。その一方で、女性を惹きつける目的でユーモアを生み出すよう努力する適応を発達させた男性もいると考えられている。

男性と女性の配偶者選択には文化的なばらつきが大きいものの、進化心理学者は、女性の魅力とウエスト・ヒップ比などの生殖価値の手がかりに関する相関研究が示すように、男性の配偶者選択には適応的な説明がある可能性があると予測している。ウエスト・ヒップ比が0.7の女性は、一部のサンプルでは、平均して、それより高いまたは低い比率の女性よりも男性にとって魅力的だと考えられている。[ 11 ]
オスは、長期的な関係における生殖成功を高めるために、配偶者の維持に役立つ行動、つまり配偶者の保護行動を発達させてきた可能性がある。オスの配偶者維持行動の可能性のある観察には、ライバルのオスを貶めるなどの同性間および異性間の戦略が含まれる。 [ 12 ]非進化的要因(文化/経済など)の影響を考慮すると、一部の環境では、オスが他のオスとの配偶者との交流を制限したり、配偶者を制御するために強制/暴力を使用したりすることが観察されている。観察されており、適応的である可能性のある同性間の戦略には、配偶者の所有を公に示すことや、ライバルが当該配偶者とコミュニケーションを取ることを阻害する威嚇戦術が含まれる。[ 13 ]
親の投資に関して、いくつかの仮説では、短期的な交配と比較して、オスは長期的な(献身的な)関係においてリスク回避的な配偶者選択行動を示すとされている。これは、子孫への投資はエネルギー的にも感情的にもコストがかかり、「父性の不確実性」の問題を考慮すると、固有のリスクを伴うためである。[ 14 ]したがって、適応として、オスの投資パターンとそれを支える可能性のある遺伝子は、祖先の状況におけるトレードオフによって部分的に理解できる可能性がある。
異文化分析では、男性の短期交配は女性よりも一般的であると報告されており、歴史的(非遺伝的)説明と進化的説明の両方がこの違いの起源についての洞察を提供している。[ 15 ]進化的説明は、女性の親としての投資が最小限(妊娠9ヶ月)であるという枠組みを利用しており、避妊法を使用しない場合、受胎は本質的に高い投資の可能性を伴う。さらに、性的多様性と目新しさに対する好みは一般的に男性の方が高く、この発見は、これらの行動パターンの適応的説明の裏付けとして一部の学者が使用している。[ 16 ]さらに、男性は、コミットメントと親近感のレベルが低い性的経験の機会を与えられた場合、一貫してリスクテイクと動機付けが高く、これは、男性参加者が、知り合ってからわずか1時間、1日、1週間、または1ヶ月の人と性交する可能性が高いことを発見したいくつかの研究で示されている。[ 15 ]
ヒト女性の性差のある交配傾向は、祖先的に適応度と生殖成功を高めた可能性のある適応の証拠を提供する。[ 17 ]例えば、配偶者選択、脅威回避戦術、妊娠中のつわりはすべて、実証研究によって特定された女性特有の心理的適応であると仮説が立てられており、生存と生殖を通じて遺伝的貢献が増加したと予測されている。[ 18 ]

生殖成功を目的とした心理的適応の一例として、女性の配偶者選択が挙げられる。進化心理学者のデイビッド・バスは、著書『適応した心』の中で、人間の配偶者選択の好みを生み出す選択圧の基本原理を考察している。[ 19 ]女性の心理的適応には、男性の特定の身体的・心理的属性や行動に対する配偶者選択に影響を与える潜在的な基盤がある可能性がある。[ 20 ]進化生物学者のロバート・トリヴァースは、親の投資と性的選択に関連して、これらの好みの進化的基盤を概説している。[ 21 ]彼は、女性は、女性とその子孫の生存のために重要な資源を投資する能力と意欲の両方を示す男性と交配することを好むように適応してきたと提唱している。研究によると、女性は、縄張り、身体的特徴(身長など)、既存または潜在的な資源など、男性が示す外部の手がかりを利用できる。
例えば、女性は顔のテストステロンの兆候を観察することで、男性のテストステロンの長期的な存在を察知する能力を持っている可能性がある。 [ 22 ]テストステロンは頭蓋顔面の発達を刺激し、より角張った顎、ひいてはより男性的な外見をもたらす。証拠はまちまちで矛盾しているものの、いくつかの研究では、女性は月経周期の受精可能な時期に、男性的な顔を女性的な男性の顔よりも健康的で魅力的だと認識する可能性があることが示されている。[ 23 ]女性はまた、男性の適応度と生殖価値を示すこれらのホルモンの兆候を使用して配偶者の質を検出する心理的適応を示す可能性がある。これらの男性のテストステロンの兆候は、免疫抑制効果などの高い生理的コストを相殺する能力の証拠となる可能性がある。[ 24 ]
複数の研究者が、女性に見られる自己防衛的な心理的傾向は、レイプ回避行動や戦略を促す適応機能を持つと提唱している。[ 25 ]これは、レイプが妊娠、身体的危害、負傷または死亡、関係の放棄、自尊心の低下など、女性に深刻な代償をもたらすためである。[ 26 ]女性にとって最大の代償は、配偶者選択の回避であり、これは生殖の成功を脅かし、その結果、適応が生じる。[ 27 ] この仮説の支持者は、レイプやその他の危険な状況を経験することに伴うリスクを軽減するために、多くの女性特有の特性が進化してきたと示唆している。ボディーガード仮説[ 28 ] は、レイプ回避は、女性が身体的に強い男性や保護的な男性を好むことと関連している可能性があると提唱している。女性はまた、潜在的な脅威に対する保護同盟として、男女両方でグループを形成することもある。[ 29 ]暴行後の否定的な心理的影響は、被害の自然な副産物であることに加えて、部族内の他の人々に苦痛を知らせる能力(加害者の排除や死につながる可能性もある)や、将来的に警戒心やその他の自己防衛策を高める能力において適応的であるとも考えられる。[ 30 ]
関連する可能性のある研究結果としては、生殖年齢の女性は性的暴行後に心理的不快感のレベルが上昇することがわかっています。[ 31 ]また、研究によると、月経周期の妊娠可能な時期の女性はリスク回避傾向が強いことが示唆されています。[ 32 ]女性の上半身の筋力も月経周期に応じて変化します。妊娠可能な時期には、脅迫的な性的強制のシナリオに置かれた場合、握力が増加することが研究で示されています。[ 33 ]男性による強制の兆候に対する感受性も、妊娠可能な女性の方が高いことがわかっています。[ 34 ]
女性にのみ見られる心理的適応の 1 つは妊娠悪阻です。[ 35 ]これは、妊娠中に毒性のある食品を避けることを目的とした自然選択の結果生じた適応です。進化生物学者のマーガレット・プロフェットは、妊娠悪阻に関する文献レビューでこの適応の証拠を提示しています。[ 36 ]特定の植物性食品は、成人には無害ですが、発生中の胚にとって危険な毒素 (例えば催奇形物質) を含み、顔面非対称などの先天性欠損症を引き起こす可能性があります。妊娠悪阻の症状がより重い女性は、流産したり先天性欠損症のある赤ちゃんを産んだりする可能性が低いという発見が証拠となります。これは適応の基準に合致しており、適応度を高め、生殖成功率を高めます。つまり、母親の生殖能力を高め、発生中の胚の健康に貢献します。
研究者たちは、これが実際に心理的な適応であるかどうかについて議論している。しかし、一部の進化心理学者の観点からすると、証拠は、これらの行動が初期の祖先の環境における選択圧によって少なくとも部分的に説明できることを示唆している。たとえば、毒素は現代の環境にある加工食品ではなく、天然の野生植物食品にのみ含まれている。さらに、つわりを経験している妊婦は、毒素が含まれている可能性のある特定の苦味や刺激臭のある食品を避けることがわかっている。妊娠誘発性のつわりは、通常、受精後3週間、つまり胚が主要な臓器を形成し始め、したがって最もリスクが高い時期にのみ発生する。[ 37 ]