プシェミスウ2世

プシェミスウ2世は生まれた当時、ポズナン公国の名目上の君主であった。公国の後見は、おそらく母エリザベート^{[ d ] [ 25 ]}とともに、叔父のボレスワフ敬虔公とその妻であるハンガリー王女ヨレンタ（ヘレナ）が担っていた。そのため、王子はポズナンの宮廷に留まり、そこで母に育てられた。1265年1月16日、エリザベート公妃はモドジェの領地で亡くなり[ ^{26 ]}、孤児となったプシェミスウは姉妹とともに後に叔父に引き取られた^{[ 27 ] 。}

プシェミスウ2世の教育についてはほとんど情報がありません。外交史料には、彼の教師のうちドラゴミルとプシビスワフの2人の名前しか残っていません。^{[ e ]}直接的な証拠はありませんが、王子は少なくともラテン語の読み書きの知識を持っていたと推測されています。^{[ f ] [ 28 ]}

プシェミスウ2世に関する次の記述は1272年に現れ、叔父のボレスワフ敬虔公が彼をブランデンブルクに対する武装遠征の名目上の指揮官に任命した。遠征の真の指揮官はポズナン総督のプシェドペウクとカリシュ城主のヤンコであった。遠征は5月27日に開始され、ストシェルツェ・クライエンスキエに新しく建設された要塞を奪取して破壊すること（またはそれが不可能であることが判明した場合、少なくともノイマルクを荒廃させること）という具体的な目的の他に、若い王子は戦争の技術を教育されることになっていた。大ポーランド年代記[ ^{29 ]に詳述されているように、この計画は大成功を収めた。ストシェルツェ}・クライエンスキエ市は、短期間だが極めて激しい戦闘の後、大ポーランド軍によって敗北し占領された。年代記によると、プシェミスウ2世は要塞の指揮権を握ると、守備兵の虐殺を命じ、ポーランド騎士団の介入によってわずかに生き残った者たちの命が救われた^{[ g ]}

遠征を終え、兵力の大部分が帰路についている最中、プシェミスウ2世はドレズデンコ要塞が少数のドイツ騎士によってのみ守られているという秘密の伝言を受け取った。若い王子は、兵力の一部しか持っていなかったにもかかわらず、迅速な攻撃を決行した。これは守備兵を完全に驚かせ、ストシェルツェ・クライエンスキエの兵士たちと同じ運命を恐れた彼らは、完全な恩赦と引き換えに要塞を明け渡すことにした。その後、プシェミスウ2世は叔父の名の下に要塞を奪取し、凱旋帰国した。^{[ 30 ]}

同年、プシェミスウ2世はポメラニア公メストヴィン2世と最初の同盟を結んだ。当初はブランデンブルク辺境伯の同盟者であったメストヴィン2世は、兄弟や叔父をポメラニアから追放し、1271年に単独の支配者となったが、その後まもなく彼らに敗北し、投獄された。そのため、敵に対する援助と引き換えに、グダニスク州をブランデンブルク辺境伯コンラートに割譲せざるを得なかった。メストヴィン2世は領土に対する封建的主権を保持していたにもかかわらず、メストヴィン2世が公爵位に復帰した後も、ブランデンブルク辺境伯領は依然として市内の主要な城や要塞を占領していた。ブランデンブルクに対して自軍が弱すぎることを知っていたポメラニア公は、大ポーランドの支配者であるボレスワフ敬虔公（おそらく彼のいとこ）^{[ h ] [ 31 ]}とプシェミスウ2世と同盟を結ぶことを決めた。

大ポーランド・ポメラニア同盟は最終的にグダニスクの要塞を奪還し、ブランデンブルク軍をポメラニアから完全に追放した。その後すぐにメストヴィン2世は辺境伯領と単独講和を結ぶことを決定したが、1272年に締結された大ポーランドとの同盟は効力を維持した。^{[ 32 ]}ブランデンブルクの継続的な脅威とメストヴィン2世との同盟の不確実性により、敬虔王ボレスワフは戦争の場合に備えて新たな同盟国を探し始めた。この目的のために、ボレスワフはポメラニア公バルニム1世との協定を求めることにした。

ポメラニアとの新たな同盟の一環として、プシェミスウ2世とバルニム1世の孫娘ルドガルダ（メクレンブルク領主ハインリヒ1世巡礼王とポメラニアのアナスタシアの娘）との結婚が取り決められた。 [ ^{i ]}どうやら若い王子は若い花嫁に満足していたようで、^大ポーランド年代記に記されている通りである。^{[ j ]}

「 そして彼は彼女を見て、彼女の容姿を気に入った。そして、前述のバルニム公の領地、シュチェチン市で、彼女を妻として迎えた。これは彼が16歳の時（1273年）のことである。 」^{[ 33 ]}

結婚後、夫婦は一時的に別居した。プシェミスウ2世は大ポーランドにやって来て、叔父とともに妻のポズナンへの到着式を準備した。最後に、叔父、叔母のヨレンタ、ポズナンのミコワイ1世司教、その他の大ポーランドの要人とともに、王子はドレズデンコの国境地帯に行き、そこでルドガルダを厳かに新しい家へ連れて行った。大ポーランドとポメラニアの同盟はブランデンブルクに対抗するもので、1274年には大ポーランドに対する報復遠征が複数回行われた。王子たちは不意を突かれ、ブランデンブルク軍が大きな障害もなくポズナンにやって来て、市の主要要塞を焼き払うのを目撃した。^{[ 34 ]}その後になってようやく大ポーランド騎士団が急遽組織され、侵略者を追放することができた。

1273年、プシェミスウ2世は独立したポズナン公となった。この出来事の経緯は完全には明らかではない。^{[ k ]} 1273年10月1日付の文書という既知の資料1点のみに基づくと、プシェミスウ2世は「dux Poloniae」（大ポーランド公）の称号を使い始めたようである。^{[ 35 ]} 1289年8月25日に発行された文書には、大ポーランドの支配者がグニェズノ要塞からの脱出を助けてくれたことへの感謝として、グニェズノ市長ピョートル・ヴィニアルチクにヴェンギエルニツェとワギエヴニツェの村を与えたことが記されている（ただし、この事件がいつ起こったかは文書には記載されていない）。^{[ 36 ]}現代の歴史学の観点からすると、この文書の発行に先立つ出来事は次のようであったと考えられる。叔父の長期にわたる後見に不満を抱いていたプシェミスウ2世は、大ポーランドの有力貴族^{[ l ]}の支援を受けて、結果を顧みずポズナンに対する権利を主張することを決意した。この段階で武力衝突があったかどうかは不明である。いずれにせよ、プシェミスウ2世の要求は非常に強硬になり、最終的にはグニェズノ城に投獄されるに至った。厳密には監獄ではなく自宅軟禁であったと推測される^{[ 37 ]}。プシェミスウ2世は外部の助けなしに城から脱出できたことから、その軟禁中はそれほど厳重に監視されていなかったと考えられる。ピョートル・ヴィニャルチクに発行された文書の中で、筆者は「qui de nocte consurgens」という表現を使用しており、これは書記官が眠っていて、王子の到着に完全に驚いたという推測を裏付けている。いずれにせよ、プシェミスウ2世がヴィニャルチクにこの土地を与えた本当の理由は明らかに不明であり、おそらく彼に逃亡するための十分な手段を与えるためだけだったのだろう。^{[ 38 ]}

グニェズノから脱出した後、プシェミスウ2世はヴロツワフ公ヘンリー・プロブスの庇護の下、下シレジアに向かったと思われる。この支援は、オポーレ公ヴラディスラウス1世とボヘミア王オットカル2世を除く「あらゆる人物およびポーランドの君主」に対する同盟（日付不明）の締結によって証明されている。^{[ m ] [ 39 ]}

プシェミスウ2世とヘンリー・プロブスの同盟は、ボレスワフ敬虔公を非常に居心地の悪い状況に置いた。なぜなら、彼は親ハンガリー派のポーランド諸侯連合の一員であり（彼に加えて、ボレスワフ5世敬虔公、レシェク2世黒公、マゾフシェ公コンラート2世も含まれていた）、親ボヘミア派連合のリーダーであるヴロツワフ公とのこの緊密な協力に無関心ではいられなかったからである（この連合には他のシレジア諸侯も属していた）。^{[ n ] [ 40 ]}

この同盟により、ボレスワフ敬虔王は甥に対する扱いを再考せざるを得なくなり、最終的に1273年にポズナン公国を彼に与えた。^{[ 41 ]}プシェミスウ2世は、その見返りに、ヴロツワフ公との協力関係を一時的に中断しただけでなく、1273年前半にオポーレの支配者が小ポーランドのボレスワフ5世敬虔王の政府を転覆させようとしたことへの報復として、オポーレのヴワディスワフ（オトカル2世とヘンリー・プロブスの同盟者）に対する遠征で叔父を支援することを決めた。 ^{[ 42 ]}したがって、この時点でプシェミスウ2世と叔父の間の権力争いは最終的に解決したと結論づけることができる。

プシェミスウ2世によるポズナン統治に関する情報は非常に少ない。1273年から1279年の期間に、この公が発行した文書はわずか4点しか知られておらず、そのうち2点は叔父のボレスワフ敬虔公と共同で発行したものである。

プシェミスウ 2 世の外交政策はこの時期によく知られています。ヘンリー 4 世 プロブスとの友好関係は、一時的な中断があったものの、1273 年以降も存続しました。この同盟は大きな変化なく維持され、1277 年 2 月 18 日にヴロツワフ近郊のイェルチの町で起こった出来事の結果としてのみ^{、ポズナン}公は^従兄弟であるヴロツワフの支配者の側に明確に立つことを余儀なくされました。^{[ 43 ]}ヘンリー プロブスは叔父のボレスワフ 2 世 角公によって誘拐され、レグニツァ城に投獄されました。レグニツァ公がこれを行った口実は、ヴロツワフ公が領地の3分の1を要求したことだった。ヴロツワフ公によれば、その領地は父ハインリヒ3世白公（1266年没）と叔父ザルツブルク公ラディスラウス（1270年没）から受け継いだ遺産の一部だった。ボレスワフは、ハインリヒ・プロブスの後見人であるボヘミア王オタカル2世の政治的弱さを有利に利用し、オタカル2世は1276年9月にドイツ王ルドルフ1世に服従せざるを得なくなった。

プシェミスウ2世は、ヘンリー・プロブスとの以前の協定に忠実であり、ポズナン、ヴロツワフ（概して支配者に忠実であった）およびグウォグフ（ヘンリー3世公が指揮）の騎士の先頭に立って、ヘンリー4世の自由を得るためにレグニツァへ進軍することを決めた。^{[ 44 ]}レグニツァ軍はボレスワフとその長男ヘンリー5世肥満王が指揮していた。戦闘は1277年4月24日、シロンスキエ県ザブコヴィツェ近郊のストレツ村で行われ、^{[ 45 ]}現代の歴史学によれば、非常に血なまぐさい戦いで、ほぼ一日中続いた。当初、ポズナン-グウォグフ-ヴロツワフ連合軍が完全勝利を収めるかに見えた。ボレスワフが戦場から逃げ出したとき、状況はさらに彼らに有利になった。しかし、息子のヘンリー5世は最後まで残ることを決意し、この絶望的な状況で騎士たちを鼓舞して戦わせ、最終的に勝利を勝ち取った。成功を完全なものにするために、プシェミスウ2世とヘンリー3世さえも捕虜となった。^{[ p ]}しかし、ヤン・ドゥウゴシュの年代記によれば、レグニツァ公爵にとってこれはピュロスの勝利であった。なぜなら、「この戦いで数えきれないほどの人々が死んだため、レグニツァの騎士たちは勝者であったにもかかわらず、敗者を嘲笑することができた。なぜなら、血が勝利の代償となったからである」^{[ 46 ]}ポズナン公爵の投獄は、もしあったとしても短期間であった。これに反する議論として、プシェミスウ2世が釈放のために金を支払わなければならなかったという記録がないことが挙げられている。

真相はどうであれ、1277年7月5日までにプシェミスウ2世はルビンにいた。^{[ 47 ]}ヘンリー・プロブスの釈放は、その数日後の7月22日、シュロダ・シロンスカの町を先頭に、公国の5分の1をボレスワフ2世に降伏させた後に行われた。^{[ 48 ]}敬虔王ボレスワフは甥のこの紛争への参加に反対し、軍事的支援を拒否しただけでなく、財政的要求を主張するためにヴロツワフ公国の国境を侵略した。さらに、この時点で彼は娘のエリザベスを肥満王ヘンリー5世に嫁がせた。^{[ 49 ]}

シレジア諸侯間のこの紛争が速やかに終結したもう一つの理由は、ボヘミア王オットカル2世の個人的な介入であった。彼はハプスブルク家のルドルフ1世との最終決戦に備えて、ポーランドの情勢を落ち着かせる必要があった。^{[ q ] [ 50 ]}

1277年9月、オトカル2世は国境の町オパヴァでポーランド諸侯の会合を開いた。史料には正確な日付も参加者も明記されていない。歴史家は、参加者はヘンリー・プロブス、ボレスワフ5世（貞潔王）、レシェク2世（黒王）、オポーレのヴワディスワフとその息子たち、グウォグフのヘンリー3世、プシェミスウ2世であった可能性があると推測している。^{[ 51 ]}会合ではいくつかの政治的決定がなされ、中でもドイツに対する軍事行動が最も注目された。

オトカル2世とルドルフ1世の決定的な戦いは、1278年8月25日にマルヒフェルトの戦いとして知られている。チェコ軍の3分の1がポーランド軍と同盟を結んでいたとされている。プシェミスウ2世は当時ラドにいたため、その中には含まれていなかった。^{[ 52 ]}しかし、これは歴史家が推測するように、彼が計画通りにボヘミア王に軍隊を送らなかったことを意味するものではない。^{[ 53 ]}

プシェミスウ2世と叔父のボレスワフ敬虔王の間には、シレジアとチェコの事柄に関して明らかな利害の相違があったが、彼らの良好な関係は損なわれなかった。その証拠として、1278年1月6日のような文書が共同で発行されたことが挙げられる。^{[ 54 ]}

ボレスワフ敬虔公の晩年における叔父と甥の緊密な協力関係を示すもう一つの証拠は、1278年半ば（おそらく8月）に起こった出来事にある。^{[ r ]}ボレスワフは、オットカル2世とルドルフ1世の戦いの最中にブランデンブルク辺境伯領が弱体化しているのを利用し、わずか8日間でノイマルクを攻撃し、ミシリブシュまで進軍し、そこで彼の軍隊はオットー5世長老辺境伯を破った。^{[ 55 ]}

プシェミスウ2世はこの遠征には参加しなかった（少なくともヤン・ドゥウゴシュ^{[ 56 ]}によれば直接は）。1278年8月24日付の文書によれば、その時彼はロンドにいたからである。^{[ s ] [ 57 ]}確かに叔父の命令により^{[ t ]}紛争の原因は、地元の貴族を犠牲にして、ジエモミスウとドイツ騎士団との緊密な関係にあった。1271年初頭、ジエモミスウは臣民の反乱に苦しみ、イノヴロツワフ公国を失い、同公国はボレスワフ敬虔公とレシェク2世黒公の両名の後見下に置かれた。^{[ 59 ]}

プシェミスウ2世は、レシェクとジエモミスウと地元の貴族との間の争いを最終的に終わらせることができた。イノヴロツワフ公は2つの条件に同意しなければならなかった。第一に、彼の宮廷ではすべての貴族が寛容に扱われ、尊重されること、第二に、彼はドイツ人の顧問から距離を置くこと。さらに、ジエモミスウはクルシュヴィツァとラジエヨフの町を敬虔王ボレスワフに、ヴィショグルドをポメラニア公メストヴィン2世に明け渡すことも受け入れなければならなかった。^{[ 60 ]}プシェミスウ2世とクヤヴィア公爵との友好関係は永続的であることが証明され、彼の治世の終わりまで続いた。^{[ u ]} 1278年のブランデンブルク遠征は、敬虔王ボレスワフの生涯における最後の重要な出来事であった。 「ドイツ人に対する最大の勝者」 ^{[ v ]}は、1279年4月13日^{[ 61 ]}または14日^{[ 62 ]}にカリシュで死去した。男子の相続人がいなかったため、死の直前に甥を唯一の正当な相続人と宣言し、妻のヨレンタ・ヘレナと2人の未成年の娘、ヘドヴィヒとアンナの面倒を見るよう甥に促した。^{[ 63 ]}

プシェミスウ2世による大ポーランドの継承は平和的に行われた。この統合は永続的なものとなり、ヴロツワフ公国との国境を除けば、彼の治世を通じて存続した。しかし、領土の個人的統合にもかかわらず、カリシュとグニェズノの分断は18世紀末近くまで続いた。その後、カジミェシュ3世大公の時代にも、ポズナンとカリシュという旧県の間には目に見える分断が存在した。

当時の文書の分析^{[ 64 ]}では、プシェミスウ 2 世がポーランド全土を統治していた最初の時期に次の貴族に依存していたことが示されました。ザレンバの強力な貴族の一員：アンジェイ、カリシュ首相（1288年以来初代「カンチェレリウス・トキウス・ポロニア」）、後にポズナン司教。シェジヴォイ、グニェズノの侍従。ベニアミン、ポズナン県。そしてグニェズノ県アルケンボルド。他の緊密な協力者には、ポズナン侍従のヴォイチェフ・クリスタノヴィッチ・ツ・ルブジがいた。トミスワフ・ナウェチュ、ポズナン城主。カリシュ城主マチェジ。ヴィエルン城主ステファン、ポズナン判事ミコワイ・ウォジア。ウィンセンティ・ウジア、ポズナン首相。そして兄弟のタイロン、ヤシュコ、ミコワイは中流階級出身の３人の公証人である。^{[ 65 ]}

1279年から1281年の間、プシェミスウ2世は近隣諸国すべてとかなり友好的な（あるいは少なくとも中立的な）関係を築いていた。^{[ w ] [ 66 ]}

大ポーランド公は、ヘンリー・プロブスが主催する会合に招待されたとき、かなり安全だと感じていた。会合は恐らく1281年2月9日にシレジアの村の1つで行われたが^{[ 67 ]}、ヴロツワフ公には別の計画があった。彼はもてなしの規則をすべて破り、招待された3人の王子（プシェミスウ2世、レグニツァのヘンリー5世肥満王、グウォグフのヘンリー3世）を投獄し、政治的な譲歩を強要した^{[ 68 ]} 。この行動は、わずか4年前にプシェミスウ2世とヘンリー3世が、この会合の3人目の客であるヘンリー5世肥満王の勝利で終わったストレツの戦いでヘンリー4世プロブスを救うために命と軍隊を危険にさらしたという事実によって、さらにひどいものとなった。歴史家たちは^、ヴロツワフ公がこのような過激な行動に出た理由は、おそらく王位戴冠式計画の一環として近隣諸侯国に対する影響力を拡大したいという願望からだったのではないかと推測している[ ^{69 ]}。^{[ x ] [ 70 ]}

結局、短い抵抗の後、プシェミスウ2世は釈放を得るために戦略的に重要な小ポーランドの領地ヴィエルニ（ルダとも呼ばれる）を譲らざるを得なかった。これは、ハインリヒ4世がヴロツワフと小ポーランドを直接結びつけたいと考えていたためである。プシェミスウ2世の投獄は長くは続かず、3月3日にはポズナンにいたことが記録されている。 ^{[ 71 ]}ハインリヒ3世とハインリヒ5世（肥満王）は、より広大な領土の譲歩を強いられた。さらに、3人の公爵は、ヴロツワフ公の要請があれば、それぞれ30人の槍騎兵を軍事援助として提供することに同意した。つまり、これは事実上、臣従の行為であった。

プシェミスウ 2 世の迅速な釈放は、レシェク 2 世 黒王とポメラニアのメストヴィン 2 世の介入によって助けられた可能性がある。^{[ 72 ]}メストヴィン 2 世が大ポーランドに到着した理由は、投獄された同盟者を助けることに加えて、ポメラニアの一部に対するドイツ騎士団の主張を解決し、自身の死後の継承問題を解決するためであった。メストヴィン 2 世は最初の結婚で、キャサリンとエウフェミアという 2 人の娘しかいなかった。^{[ 73 ] [ y ] [ 74 ]}

プシェミスウ2世とメストヴィン2世の間で、後者の王位継承についての最初の話し合いが行われたのは、おそらく1281年頃、ポメラニア公がルビンのベネディクト会修道院を訪れるために大ポーランドに到着した時であった。^{[ 75 ]}プシェミスウ2世が修道院にいたという直接的な証拠はないが、ポズナン司教ヤン1世・ヴィソコフツェと他の大ポーランドの高官がそこにいたことから、その時に妥協案が提案されたことがうかがえる。翌年の初め、メストヴィン2世は再び大ポーランド南部へ行き、グニェフとビャウォガルドの町の所有権をめぐってドイツ騎士団と争っている教皇特使フィリッポ・ディ・フェルモと話し合うために行った。特使はヴロツワフ司教区に属するミリチに滞在した。プシェミスウ2世（そしてその同盟者であるメストヴィン2世）とハインリヒ4世プロブスとの友好関係のため、ポメラニア公は国境の村ケプノ（同じくヴロツワフ司教区内）に立ち寄り、使節の判決を待つことにした。^{[ z ] [ 76 ]}

ケプノでは、メストヴィン2世はおそらく大ポーランド公の到着を期待していた。^{[ aa ]}ここで、1282年2月15日にプシェミスウ2世とメストヴィン2世の間で条約が締結され、グダニスク・ポメラニアと大ポーランドの将来の統一が確約された。^{[ 77 ]}署名された文書の証人には、ポメラニアのヴォイヴォダであるウェイシル、ポズナンのヴォイヴォダであるベニアミン、グニェズノのヴォイヴォダであるアルケンボルト、ポズナンの裁判官であるミコワイ、カリシュの裁判官であるアンジェイ、そしておそらく文書を書いたドミニコ会修道士ピョートル（後に1296年から1298年までカミンの司教）などがいた。当時ケプノには他にも重要な高官がいたかもしれないが、彼らについては言及されていない。

ケプノ条約の正確な性質については、歴史家の間で議論が続いている。一部の歴史家（例えば、バルツァー^{[ 78 ]}やヴォイチェホフスキ^{[ 79 ]}）によれば、この条約は古典的な相互相続協定であり、生き残った方がその領土を相続するというものである。他の歴史家（ケントジンスキ、バシュキェヴィチ、ジエリンスカ、ノヴァツキ、シヴィエジャフスキなど）によれば、これはメストヴィン2世からプシェミスウ2世への一方的な取り決め、あるいは終身贈与（ドナティオ・インター・ヴィオスと呼ばれる）であった^{[ 80 ] 。ヤヌシュ・ビエニャク[ 81 ]}は別の説を提唱した。彼は、メストヴィン2世は単に大ポーランドの支配者に領土の貢納をし、その支配者がその領土の事実上の支配者になったと考えていた。現在では、2番目の説が最も広く受け入れられている。これは主に、同時代の史料と完全に一致するためである。 1282年以来、プシェミスウ2世は正式に「 dux Pomeranie 」（ポメラニア公）の称号を使用していたが、メストヴィン2世の存命中に、グダニスク・ポメラニア（ポメレリア）に対する権利の主張を放棄した。

慣例通り、条約は両国の貴族と騎士の承認を得る必要があった。ポメラニアと大ポーランドの貴族の会合は1284年9月13日から15日にかけてナクウォの町で行われ、そこで彼らはプシェミスウ2世のグダニスク・ポメラニアに対する権利を確認した。^{[ 82 ]}ポメラニアと大ポーランドの統合は、プシェミスウ2世とメストヴィン2世が下した唯一の決定ではなかった。ポメラニア公が協定の有力な証人である大ポーランドの人々に示した恩恵は、彼らもまた両国の緊密な統合に強い関心を持っていたことを示している。^{[ 83 ]}

1283年12月、グニェズノで、プシェミスウ2世の妻ルドガルダは22歳か23歳で突然亡くなった。^{[ ab ]}夫妻の関係は、彼女の死の少し前からあまり良くなく、おそらく別居していたことさえあった。その理由は、ルドガルダの不妊症とされていたことで、結婚10年後にはそれがより顕著になった。夫妻の年齢（結婚当時、二人ともかなり若かった）を考えると、実際の夫婦の性交期間はもっと短かったかもしれない。実際、ルドガルダの不妊症については、子供がいないこと以外に直接的な証拠はない。このような場合、結婚生活における子供のいないことは通常、女性の責任と考えられていたが、このケースでは（プシェミスウ2世の2度目の結婚で娘が生まれたことから）その可能性が高いように思われる。大ポーランド公が妻を殺害した疑いで告発され始めたのは、驚くべきことではなかった。^{[ 84 ]}同時代の資料にはこのことが一切記載されていないが、これはさらに驚くべきことである。なぜなら、プシェミスウ2世には激しい敵がおり、彼らは間違いなくこの犯罪を彼に対する攻撃材料として利用するだろうからだ。また、教会の反応や公的な懺悔があれば注目されるはずだ。

ルドガルダの謎の死に関する最初の示唆は、14世紀の『ロチュニク・トラスキ』に記されている。

「 同年、大公プシェミスウの妻で、メクレンブルク公ニコラスの娘であるルカルダが突然亡くなった。彼女の死因は誰にも分からなかった。 」^{[ 85 ]}

『ロチュニク・トラスキ』の年代記編者は、公爵夫人の死因が不審なものであったとは示唆していないが、それについて若干の疑問を残している。一方、 『ロチュニク・マウォポルスキ』は、シャモトゥウィ文書の中でルドガルダの殺害について明確に述べており、この事件に関するさらなる情報を提供している。

「 歴史家が誰であろうと（付け加えておきますが）、私たちは若い頃、グニェズノの街路で、現地語で前室と呼ばれる木造の礼拝堂を見たことがあります。そこには、その女性の血で赤く染まった、石臼の形をした大きな石が2つあり、それらは完全に摩耗して色あせており、グニェズノ大聖堂の彼女の墓に納められています。 」^{[ 86 ]}

ルドガルダの死について記述しているもう一つの資料は、14世紀半ばにスタニスワフ修道院長によって書かれた『クロニカ・オリフスカ』である。著者は、この作品の中で、13世紀末までポメラニアを支配していたサンボリド朝に対する嫌悪感を明確に示している。この嫌悪感は、プシェミスウ2世にも向けられている。

「 メストヴィン公がオリヴァに埋葬されたとき、プシェミスウはグダニスクに到着し、ポメラニア公国を掌握した。その後、彼は聖座からポーランド王国の王冠を授けられた。彼はさらに1年間生き、ブランデンブルク辺境伯ヴァルデマールの部下に捕らえられ、妻である聖ルカルダを絞殺した疑いをかけられ、復讐のために殺された。 」^{[ 87 ]}

ブランデンブルク辺境伯がルドガルダの殺害の復讐をするのはなぜなのかは不明である。ポメラニア（大ポーランド）との同盟を考えると、これは彼らを危険な立場に置くことになるからである。クロニカ・オリフスカの報告は、チューリンゲン出身の放浪吟遊詩人エルンスト・フォン・キルヒベルク^{[ 88 ]}によってメクレンブルクで繰り返された。彼は1378年頃、メクレンブルク公アルブレヒト2世（ルドガルダの甥）の結婚式に参列した。その後まもなく、フォン・キルヒベルクは公爵の歓待に感謝の意を表したいと思い、ルドガルダにも言及した長い韻文詩を書いた。年代記作者の記述によると、プシェミスウ2世は、母であるヴロツワフのエリザベート（息子の結婚のはるか前の1265年に亡くなったことはよく知られている）の唆しにより、妻に離婚を申し出てメクレンブルクに送り返した。妻は「神が結び合わせたものを、人が引き裂いてはならない」として離婚を拒否したため、プシェミスウ2世は妻を塔に幽閉し、そこで再び離婚を受け入れるよう説得を試みた。しかし、妻の頑固さに耐えかねたプシェミスウ2世は、自らの短剣で妻を殺害した。この際、彼の大臣の一人が加担し、瀕死のルドガルダをタオルで窒息させて殺害を完了させた。

ルドガルダの歴史に関する最後の重要な資料は、ヤン・ドゥウゴシュの年代記^{[ 89 ]}で、彼はこれらの出来事について約2世紀後（1480年頃）に記述している。ドゥウゴシュは、ルドガルダの死の場所をポズナンと特定した最初の年代記作家である。さらに、彼は彼女の死亡日を12月14日と定めており、これは同時代の資料によって彼女の埋葬日として裏付けられている。現代の歴史学は一般的に、妻の突然の死に関してプシェミスウ2世の完全な無実を支持している^{[ 90 ] 。}

ブリギダ・クルビスの調査結果に基づくと、プシェミスウ2世とルドガルダの10年間の結婚生活はうまくいかず、時が経つにつれて、公爵夫妻には子供がいないことが誰の目にも明らかになったと結論づけることができる。ただし、1283年のルドガルダはせいぜい23歳であったため、これは完全に確実なことではない。それでも、プシェミスウ2世が妻の不妊のために彼女に対する嫌悪感を募らせていたことは、誰もがよく知っていたと推測される。そのため、1283年12月中旬^{[ 91 ]}にルドガルダが突然亡くなり、別居していた（グニェズノで亡くなったことから、ポズナンのプシェミスウ2世の宮廷から離れたことが証明される）ため、公爵夫人の死は不自然だったのではないかという疑念が生じた。しかし、誰もその証拠を持っていなかった。噂が広まった要因の一つは、13世紀には医学知識が乏しく、そのため若い人の突然の死はしばしば不自然なものと解釈されたことだった。加えて、皆に慕われていた妻の適切な喪に服すことを公爵が拒否したことも、プシェミスウ2世に対する疑念を強めることになった。

1283年12月18日、ルドガルダの葬儀から数日後、大ポーランド地方では、後のポーランドの歴史にとって極めて重要な出来事が起こった。それは、ヤクブ・シュヴィンカがグニェズノ大司教に叙任されたことである。この出来事はカリシュのフランシスコ会教会で行われ、1271年にヤヌシュ・タルノヴァ大司教が亡くなってから12年経ってもポーランドは完全に認められた聖職者ではなかったため、極めて重要であった。^{[ 92 ]}ヤクブ・シュヴィンカは1283年7月30日に教皇の指名を受けたが、彼は助祭に過ぎなかったため、叙任する必要があった。この儀式は12月18日に行われ、その翌日、ヤクブは司教叙任を受けた。資料によると、この儀式には5人のポーランド司教とプシェミスウ2世が立ち会い、プシェミスウ2世は新大司教に高価な指輪を贈った。^{[ 93 ]}

ヤクブ・シュヴィンカの出自や幼少期については、敬虔王ボレスワフが発行した文書に彼の名前が記されている以外、ほとんど知られていない。 ^{[ 94 ] [ 95 ]}グニェズノ大司教として、彼とプシェミスウ2世との協力関係は良好だった。その一例として、彼は大ポーランド公が発行した14通の外交文書^{[ 96 ]}の証人として登場しており、そこには彼の既存の特権の確認や、ジュニンとラド城で独自の貨幣を鋳造する許可などが含まれていた。^{[ 97 ]}

1284年の前半、プシェミスウ2世はデンマークとブランデンブルク側につき、西ポメラニアとリューゲン島との武力衝突に関与した。この出来事に関する詳細は限られており、8月13日に締結された和平は、大ポーランドに実質的な利益をもたらさなかった。^{[ 98 ]}

プシェミスウ2世とクラクフ公レシェク2世黒公との友好関係からは、はるかに良い影響がもたらされた。彼らは1284年2月20日にシエラズで会談した。この関係の理由や話し合いの詳細は不明だが、プシェミスウ2世がクラクフのヴォイヴォダ・ジェゴタに3つの村（ニエチャイノ、ヴィエルジビチャニ、ルリン）を与えることを決めたことから、実りあるものとなった。^{[ 99 ]}この良好な関係はしばらくの間維持され、7か月後の9月6日には、大ポーランド公がレシェク2世黒公とその弟カジミェシュ2世ウェンチツァとドイツ騎士団との間の紛争を仲介した。^{[ 100 ]}プシェミスウ2世はポメラニアの情勢にも目を向け続け、9月13日にはナクウォ市でメストヴィン2世と再会した。^{[ 101 ]}

ロチュニク・トラスキ（おそらく現在失われている古い資料に基づいている）によると、1284年9月28日にカリシュが焼失した。^{[ 102 ]}これはすぐにプシェミスウ2世の権力を脅かす一連の出来事を引き起こした。当時カリシュの総督であり、火災発生時に市内にいたセンジヴォイ・ザレンバは、その結果を恐れて、カリシュ城（火災で損傷を受けていないと思われる）^{[ 103 ]}を奪取し、ヘンリー4世プロブスに与えることを決めた。^{[ 104 ]}カリシュの出来事の知らせを受けて、プシェミスウ2世は即座に反応した。10月6日には、当時発行された文書によって証明されているように、プシェミスウ2世は大ポーランド騎士団を率いて城壁の下にいた。降伏の拒否を鑑みて、公爵は包囲を命じた。この包囲戦がどれほど長引いたかは不明だが、反乱軍が戦うことをためらったため（騎士や貴族は、プシェミスウ2世が城を占領した後、誰も容赦しないだろうと恐れたのだろう）、公爵はすぐに彼らと交渉することに同意した。最終的にプシェミスウ2世はカリシュ城を取り戻したが、オウォボクに新しく建てられた城をヘンリー・プロバスに譲らなければならなかった。^{[ 105 ]}センジヴォイ・ザレンバの裏切りが孤立した事件だったのか、それともザレンバ家によるより広範な陰謀の一部だったのかは定かではない。しかし、1284年以降もセジヴォイの親族のほとんどが地位にとどまっていたことから、公爵は親族による陰謀を信じていなかったと推測できる。^{[ 106 ]}これを裏付けるもう一つの資料は、10月6日（つまり包囲期間中）に発行された文書で、ポズナンのヴォイヴォダであるベニアミン・ザレンバが証人として登場しており、そのためプシェミスウ2世の側近にとどまらざるを得なかった。

プシェミスウ2世がベニアミンに対して態度を変えたのは1285年のことである。同時代の情報が少ないため、原因は不明である。『ロチュニク・トラスキ』には、大ポーランド公がセンジヴォイとベニアミンの両方を投獄したとだけ記されている。^{[ 107 ]}結局、彼らは非常に寛大に扱われたようで、ポメラニアのメストヴィン2世は彼らを元の地位に戻しただけでなく、没収された財産の一部も返還した。^{[ 108 ]}さらに、ベニアミンは1286年頃に再びプシェミスウ2世の側近に現れた。^{[ 109 ]}

1285年、プシェミスウ2世は再婚を決意した。選ばれた花嫁は、廃位されたスウェーデン王ヴァルデマールの娘で、デンマーク王エリック4世の孫娘であるリチェザであった。大ポーランドとスウェーデンの間には接触がなかったため、交渉は恐らくアスカニア家の仲介によって成立したと思われる。^{[ 110 ]}代理結婚は1285年10月11日にスウェーデンの都市ニーショーピングで行われた。式典では、大ポーランド公は公証人ティロンによって代表され、ティロンはプシェミスウ2世からその功績への感謝としてギエチ村を受け取った。 ^{[ 111 ]}プシェミスウ2世とリキッサの正式な結婚式がいつどこで行われたか、また誰が結婚の秘跡を授けたかは不明である。ポズナンのヤン司教かグニェズノ大司教ヤクブ・シュヴィンカのどちらかである可能性がある。^{[ 112 ]}

1285年はプシェミスウ2世にとって他の成功をもたらした年でもあった。1月にはグニェズノ大司教ヤクブがウェンチツァの町で会議を招集し、大ポーランドの支配者の主要な反対者であったヘンリー・プロブスの破門が確認された。^{[ 113 ]} 8月15日、プシェミスウ2世はスレイウフの町で、今度はヴワディスワフ1世（肘高公）とイノヴロツワフのジエモミスウと別の公爵会議を開き、レシェク2世（黒公）に対する反乱と、マゾフシェのコンラート2世を擁立するための彼の廃位について話し合われたと思われる。^{[ 114 ]}

1286年5月、ポズナン司教ヤン・ヴィシュコヴィツの死後、後継者ヤン・ゲルビチが聖別された。^{[ 115 ]}新司教とプシェミスウ2世との協力関係は良好であったが、ゲルビチ司教が後に「裏切り者」というあだ名で呼ばれるようになった理由について、一部の歴史家は疑問を抱いている。^{[ 116 ]}

ヤン・ドゥウゴシュによれば、1287年6月14日、大ポーランドの騎士数名が（年代記作者の示唆によれば）君主の知らぬ間に^{[ 117 ]}オウォボクを奇襲し、城を奪取してその地域を大ポーランドに返還した。^{[ 118 ]}ヘンリー・プロバスは武力衝突で応じないことを決定し、敗北を受け入れた。不明な状況下で、この頃、プシェミスウ2世もヴィエルニ（1281年に失った）を取り戻した。^{[ 119 ]}ヴロツワフ公の態度はクラクフの王位を獲得するという彼の計画に関連する譲歩の一部であり、彼はこのようにして大ポーランド公の善意の永世中立を確保したかったと推測できる。

数か月後の11月23日、スウプスク市で、プシェミスウ2世、ポメラニアのメストヴィン2世、ポメラニアのボギスワフ4世の間で会合が開かれた。そこで彼らは、あらゆる敵、特にブランデンブルクの支配者とリューゲン公ヴィツラフ2世に対する相互協力と援助の協定を結んだ。この協定はまた、メストヴィン2世とプシェミスウ2世の両方が死亡した場合、ボギスワフ4世またはその子孫がグダニスクを相続することを保証した。 ^{[ 120 ]}さらに、この条約は、大ポーランドとブランデンブルクの支配者であるアスカニア家との関係の著しい悪化につながった。^{[ 121 ]}この条約はその後、1291年8月にナクウォで行われた会合で確認された。

歴史家オズワルド・バルツァーの説によれば、1287年頃、グニェズノ大司教ヤクブの助言により、レシェク2世黒公、ヘンリク4世プロブス、プシェミスウ2世、グウォグフのヘンリク3世の間で相互相続条約が締結された。^{[ 122 ]}バルツァーの説は歴史家の間で絶大な人気を博した。^{[ 123 ]}この見解はヴワディスワフ・カラシェヴィチ^{[ 124 ]とヤン・バシュキェヴィチ[ 125 ]}によって反駁されている。しかし、この時期にプシェミスウ2世とヘンリク4世プロブスの間で協定が締結された可能性は完全には排除されない。ヴロツワフ公が遺言でオウォボクとヴィエルニの土地をプシェミスウ2世に自発的に返還したという事実がそれを裏付けている。^{[ 126 ]}

1288年5月14日、ジェプツェ会議において、プシェミスウ2世とメストヴィン2世の同盟関係はさらに強化された。^{[ 127 ]} 7月、大ポーランド公はクラクフで重病のレシェク2世黒公を見舞った。この訪問で話し合われた事柄は不明である。

プシェミスウ2世の最初で唯一の子供は、 1288年9月1日にポズナンで生まれた娘、リチェザである。彼女は後にヴェンツェル2世の妻としてボヘミアとポーランドの女王となり、彼の死後はルドルフ1世の妻となった。^{[ 128 ]}娘の誕生の知らせは、リチェザ公爵夫人に関する最新の情報でもあった。彼女は間違いなくその日付以降、プシェミスウ2世が3度目にして最後の結婚をした1293年4月13日以前に亡くなった。^{[ 129 ]}プシェミスウ2世は2番目の妻に深く強い愛情を抱いていたようだ。これは、彼が娘に母親の名前を与えたという事実だけでなく、1293年4月19日に発行された文書で、2番目の妻の墓で永遠に灯されるランプの代償としてコビルニキ村をポズナン司教区に譲渡したことからも明らかである。^{[ 130 ]}

1288年9月30日、クラクフ、サンドミエシュ、シエラツ公レシェク2世黒公は子を残さずに死去した。^{[ 131 ]}彼の死は小ポーランドでの戦争勃発の引き金となった。クラクフの騎士団はマゾフシェ公ボレスワフ2世を支持し、サンドミエシュの騎士団は彼の弟コンラート2世を支持した。一方、中産階級の市民はヴロツワフ公ヘンリク4世プロブスを支持した。^{[ 132 ]}

1289年の初め、シレジア軍はヴロツワフ公とその同盟者であるオポーレのボルコ1世とシナヴァのプシェムコの指揮下で進軍した。彼らはまた、ヴァヴェル城を支配していたクラクフの城主、スルク・ズ・ニェジヴィエジア（ポーランド語: Sułk z Niedźwiedzia）の支援も期待していた。^{[ 133 ]}これに対し、プウォツクのボレスワフ2世、ウェンチツァのカジミェシュ2世、肘高のヴワディスワフ1世によって、彼らに対抗する連合が結成された。^{[ 134 ]}驚くべきことに、プシェミスワフ2世は彼らに加わり、ヴロツワフ公とのこれまでの取り決めをすべて破棄した。

ヴロツワフ・オポーレ・シチナヴァ軍は、大ポーランド、クヤヴィア、マゾフシェの連合軍に抵抗するには兵力が不十分だと悟り、より多くの兵力を集めるためにシレジアへ撤退することを決めた。撤退する部隊はすぐに追跡され、 1289年2月26日、ビトムのシエヴィエシュの町で血みどろの戦いが起こり、プシェミスウ2世とその同盟軍の完全な勝利で終わった。この戦いで、シチナヴァのプシェムコが戦死し、オポーレのボルコ1世が捕虜となった。^{[ 135 ]}戦いの後、ヴワディスワフ1世ウォキエテクがクラクフを占領し、プシェミスウ2世はヘンリー・プロブスと個別に休戦協定を結び、部隊とともに撤退した。^{[ 136 ]}しかし、1289年後半、ヘンリー・プロブスはクラクフに対して武力を行使し、ヴワディスワフ1世ウォキエテクをサンドミエシュの統治下に追いやった。ヘンリー・プロブスとヴワディスワフ1世ウォキエテクは共にクラクフ公とサンドミエシュ公の称号を使い続けたため、この出来事は一時的なものと考えられた。^{[ 137 ]}

ヴロツワフ公兼クラクフ公ヘンリー・プロブスは、1290年6月23日に毒殺されたと思われる。^{[ 138 ]}子孫がいなかったため、遺言で^{[ 139 ]}ヴロツワフ公国をグウォグフのヘンリー3世に、^{[ 140 ]}クラクフを大公の称号、ひいてはポーランドの宗主権とともにプシェミスウ2世に遺贈した。さらに、クウォツコをボヘミア王ヴァーツラフ2世に返還し、ニサ＝オトムフフ公国をヴロツワフ司教区に完全な主権を持つ永久封土として与えた。^{[ 141 ]}

これらの後者の遺贈は、ヘンリク4世の最新の政治的立場と合致していたため、驚くべきことではなかった。しかし、最も近しい男性親族の一人であるプシェミスウ2世がクラクフとサンドミエシュを相続したことは、歴史家の間で大きな驚きを引き起こした。 ^{[ 142 ]}歴史学では、ヴロツワフ公のこの決定を説明するいくつかの説がある。^{[ 143 ]}最近では、ヘンリー・プロブスの死の数日前の1290年6月17日にヴロツワフにいたグニェズノ大司教ヤクブがこの遺贈の背後にいたと推測されている。^{[ 144 ]}慣例に従い、プシェミスウ2世はヘンリー・プロブスからいくつかの宗教的遺贈を受けなければならなかった。クラクフ大聖堂への純金100枚の譲渡と、ティニエツ修道院への装飾品と典礼書の寄進である。^{[ 145 ]}

プシェミスウ2世はヴロツワフ公の死を非常に早く知らされたと思われる。文書が不足しているため、彼がクラクフ公の称号で初めて登場したのは1290年7月25日に発行された勅令である。^{[ 146 ]}プシェミスウ2世は、ヘンリク4世プロブスの遺言によりこの土地に対する完全な権利を有していたにもかかわらず、どの文書でもサンドミエシュ公の称号を使用したことはない。これは彼がその土地を所有していなかったためである。実際、ヴワディスワフ1世肘高公がヘンリク4世の死の直前にその土地を征服していた。^{[ 147 ]}

小ポーランドでは、プシェミスウ2世は、かつてヘンリー・プロブスが使用していた冠を戴いた鷲を紋章として採用した。彼の以前の紋章は、父と叔父から受け継いだ、木に登るライオンだった。

プシェミスウ2世がいつクラクフに行って支配権を握ったのか正確には不明である。1290年4月24日時点では、彼はまだグニェズノにいたからである。^{[ 148 ]} 2か月後、彼はクラクフで文書を発行し、^{[ 149 ]}その中で彼は当初、地元のエリート（城主ジェゴタ、宰相プロコップ、ヴォイヴォダ・ミコワイ、財務官フロリアンなど）、^{[ 150 ]}聖職者（1290年9月12日に発行された別の文書で地方収入から十分の一税を徴収する権利を与えられたクラクフ司教パヴェウ・オブ・プシェマンコヴォを含む）、^{[ 151 ]}そして中産階級の人々の権力を支持し、確認した。^{[ 152 ]}

プシェミスウ2世とヴワディスワフ1世ウォキエテクの間の政治的関係、特にサンドミエシュ公国の真の支配者が誰であったかについては、確かなことは何も分かっていません。プシェミスウ2世が「サンドミエシュ公」の称号を使用しなかったという事実は、両者がウォキエテクの権威とサンドミエシュ公国に対する形式的な所有権を認めていたものの、小規模な衝突の可能性は排除していなかったという説を裏付けています。^{[ 153 ]}

また、プシェミスウ2世はクラクフとその周辺地域（ヴィエリチカとミエホフ）にのみ官吏を任命したことも注目に値する。これはおそらく、大ポーランド公の実権が都市とその近隣の町に限られていたことを示している。他の領土は恐らくヴワディスワフ1世ウォキエテクが支配していたのだろう。^{[ 154 ]}

プシェミスウ2世は1290年9月12日から10月23日の間に小ポーランドの首都クラクフを出発した。彼は二度と戻らなかった。^{[ 155 ]}ヴァヴェル城を離れる際、彼はボレスワフ2世勇猛王の時代から大聖堂に保管されていた王冠と王室の宝物を持ち去った。^{[ 156 ]}この時点で、彼はすでに自身の戴冠式を計画していた。

一方、ボヘミア王ヴェンツェスワフ2世の小ポーランドに対する野望はますます明らかになった。彼の主張は、母方の叔母であるハリヒのグリフィナ（アグリッピナとも呼ばれる）^{[ 157 ]}（黒王レシェク2世の未亡人）への寄進と、ドイツ王ルドルフ1世から与えられた叙任状によって裏付けられていた。これらの文書はポーランド法の下では何の意味も持たなかったが、ヴェンツェスワフ2世の軍事力、富、そしてボヘミア王国との文化的近さにより、彼は小ポーランドで広く受け入れられる候補者となった。^{[ 158 ]}プシェミスウ2世には、軍事衝突（ボヘミア軍の優勢のため、彼に勝ち目はなかった）か、政治的な話し合いの2つの選択肢があった。

1290年10月14日、ヤクブ・シュヴィンカ大司教はグニェズノで地方教会会議を開会し、ポズナン司教ヤン2世ゲルビチ、プウォツク司教トマシュ・トムカ、クヤヴィ司教ヴィエスワフ、レブス（ルブシュ）司教コンラートが補佐した。^{[ 159 ]}司教たちに加えて、ポメラニア公プシェミスウ2世とメストヴィン2世も教会会議に出席した。おそらくこの会議で、大ポーランド公は金銭的補償と引き換えに小ポーランドに対する権利をヴァーツラフ2世に放棄することを決定した。 ^{[ 160 ]}

プシェミスウ2世とヴァーツラフ2世の間で交渉がいつ始まったのか正確には分かっていません。交渉は、1月6日（プシェミスウ2世が文書でクラクフ公の称号を最後に使用した日）から1291年4月10日（ヴァーツラフ2世が勅許状でこの称号を初めて使用した日）の間に終わったことは確かです。^{[ 161 ]}また、4月中旬までにバンベルク司教アルノルド率いるボヘミア軍がすでにヴァヴェル城にいたことも知られています。^{[ 162 ]}

小ポーランドを失ったにもかかわらず、プシェミスウ2世は積極的に国政に関与し続けた。1290年代初頭（おそらくハインリヒ・プロブスの死後間もなく）、彼はグウォグフのハインリヒ3世と緊密な同盟を結んだ。この条約の詳細は記録に残っておらず、この件に関する唯一の歴史的知識は、1296年3月10日にクシヴィンでヴワディスワフ1世ウォキエテクが発布した文書から得られるもので、その中で彼はハインリヒ3世が大ポーランドに対して正当な権利を有していることを強調している。^{[ 163 ]}血縁関係（ヴワディスワフ 1 ウォキエテクがヤドヴィガ・フォン・カリシュとの結婚により主張できたもの）の考えを否定すると、1290 年代初頭（プシェミスウ 2 世がヴワディスワフ 1 ウォキエテクと関係を持った 1293 年 1 月より前）に、大ポーランドの支配者がグウォグフ公に継承権を与える条約が締結されたという見解は正当化されると思われる。^{[ 164 ]}

1293年1月、カリシュでプシェミスウ2世、ヴワディスワフ1世ウォキエテク、そしてその弟カジミェシュ2世ウェンチツァの間で政治会談が行われた。会談の詳細は不明だが、クラクフ公国の王位継承順位（公国はヴァーツラフ2世の支配下にあったため理論上のものに過ぎないが）が、まずプシェミスウ2世、次にヴワディスワフ1世ウォキエテク、最後にカジミェシュ2世ウェンチツァという順序で定められていたことを示す文書が2つ現存している。さらに、彼らは互いに協力してこの地を奪還し、毎年グニェズノ大司教に純銀300枚を納め、最初の2年間はその倍額を納めることを約束した。^{[ 165 ]}カリシュでの会話は確かにデリケートなものであり、^{[ 166 ]}発起人は間違いなくヤクブ・シュヴィンカ大司教であった。主な動機はおそらく、同盟国が互いに助け合うことを約束した反ボヘミア連合を強化することであった。プシェミスウ2世はまた、男子の相続人がいない場合の自身の死後、大ポーランドの後継者としてヴワディスワフ1世ウォキエテクを指名した（ただし、グウォグフのハインリヒ3世の場合のように、相互相続条約に署名した可能性もある）。^{[ 167 ]}取り決めにもかかわらず、連合による行動は知られていない。ウェンチツァのカジミェシュ2世は1294年6月10日、リトアニアとのトロヤヌフの戦いで戦死した。^{[ 168 ]}

カリシュ会議において、ヴワディスワフ1世ウォキエテクと、プシェミスウ2世の従姉妹で敬虔王ボレスワフの娘であるカリシュのヤドヴィガとの結婚が取り決められ（そしておそらく挙式も行われた）と思われる。^{[ 169 ]}

カリシュ会議の頃、プシェミスウ2世は再婚を決意した。彼の愛する妻リチェザは、その頃には間違いなく亡くなっていた（おそらく前年）。選ばれた花嫁は、ブランデンブルク＝ザルツヴェーデル辺境伯アルブレヒト3世とデンマーク王クリストファー1世の娘マティルダの娘マルガレーテであった。^{[ 170 ]}この結婚は政治的な理由で成立し、ポメラニアにおけるプシェミスウ2世の継承を確実にするものと期待されていた。公爵と花嫁の比較的近しい関係（両者ともボヘミア王オットカル1世の曾孫）のため、結婚には教皇の特免状が必要であった。^{[ 171 ]}結婚式は1293年4月13日の少し前に行われた。一部の歴史家によると、おそらくこの機会に、プシェミスウ2世の娘リクサと、マルガレーテの兄であるブランデンブルク＝ザルツヴェーデルのオットーとの婚約も祝われたのだろう。^{[ 172 ]}

1294年の春、ポメラニア公メストヴィン2世がプシェミスウ2世を訪問した。一方、大ポーランド公は6月15日にポメラニアに滞在し、スウプスクでメストヴィン2世と文書を承認した。^{[ 173 ]} 6月30日までにプシェミスウ2世は再び大ポーランドに滞在していた。^{[ 174 ]}

メストヴィン2世の健康状態が悪化したため、プシェミスウ2世は秋に再びポメラリアを訪れることになった。^{[ 175 ]} 1294年12月25日にグダニスクでメストヴィン2世が亡くなった際に彼が立ち会っていたかどうかは不明であるが、 ^{[ 176 ]}プシェミスウ2世が彼の葬儀に参加したことは間違いない。サンボリデス家最後のポメラリア公はオリヴァのシトー会修道院に埋葬された。^{[ 177 ]}

ポメラニアを継承した後、プシェミスウ2世は「ポーランドおよびポモラニア公」という新しい称号を採用した。^{[ 178 ]}彼は4月初旬までグダニスク・ポメラニアに滞在したが、4月10日までにポズナンにいた。^{[ 179 ]}

大ポーランドとグダニスク・ポメラニア（ポメラニア）の統一により、プシェミスウ2世は間違いなくピャスト朝最強の君主となった。^{[ 180 ]} 1290年までに、グニェズノ大司教ヤクブの助けを借りて、プシェミスウ2世は戴冠式の準備を始めた。^{[ 181 ]}これは、以前ヘンリー・プロブスが試みたものの失敗に終わった、ポーランド統一への第一歩であった。^{[ 182 ]}

ヴェンツェスワフ2世による小ポーランド占領のため、大ポーランド公は計画を1294年まで延期せざるを得なかった。メストヴィン2世の死後（この出来事により、ピャスト朝の支配者の中で彼の権力は著しく増大した）、プシェミスウ2世はヤクブ大司教とともに戴冠式を行うという決定的な決断を下した。^{[ 183 ]}

プシェミスウ2世とその妻マルガレーテの戴冠式は、聖ヨハネと聖パウロの祝日である1295年6月26日日曜日にグニェズノ大聖堂で行われた。 ^{[ 184 ]} 219年ぶりのポーランドでの戴冠式であったにもかかわらず、なぜ簡素な戴冠式（ ordinis cororandi ）として行われたのかは不明である。グニェズノ大司教ヤクブの他に、式典に参加した教会階層の主要な代表者は以下の通りである。 ^{[ 185 ] [ 186 ]}ルブシュのコンラート司教、ポズナンのヤン2世司教、ヴウォツワヴェクのヴィスワフ司教、プウォツクのゲドコ2世司教。ポーランドの司教団からは、ヴロツワフのヨハン3世ロムカ司教とクラクフのヤン・ムスカタ司教が、おそらく本人が出席したか、同意を送ったと思われる。^{[ 187 ]}歴史家は概して、戴冠式に参加した上記の司教のリストに同意している。6月18日にプラハにいたルブシュのコンラート司教の存在については確かに疑問がある。^{[ 188 ]}しかし、カジミェシュ・ティミエニエツキが指摘したように、^{[ 189 ]}彼は戴冠式のためにグニェズノまで旅することができたかもしれない。戴冠式の世俗の証人に関する情報はない。確かに、大ポーランドとポメラニアの両方から多くの高官が到着したに違いない。^{[ 190 ]}同様に、他のピャスト朝の君主が式典に参加したことを示す資料はない。^{[ 191 ]}

以前の戴冠式により、ポーランドはすでに王国であったため、教皇ボニファティウス8世の同意は必要なかった。 ^{[ 192 ]}プシェミスウ2世と大司教が戴冠式のために聖座の承認を得たことを同時代の資料が明確に確認しているわけではない。戴冠式がそのような同意を得て行われたと述べているのは、『 Kronika oliwska』^{[ 193 ]}と『Kronika zbrasławska』^{[ 194 ]}だけである。

明確な承認があれば、後にヴワディスワフ1世が教皇の許可を得て自らの戴冠式を行うという試みに影響を与えたかもしれない。しかし、1320年の戴冠式は全く異なる状況で行われた。ヴワディスワフにはボヘミア王ヨハンという王位継承のライバルがおり、当時の教皇庁はフランス宮廷の影響を強く受けていたからである。^{[ 195 ]} 1295年には教皇庁は独立した存在であり、ポーランドの司教団はヴァーツラフ2世からの予想される抗議をより穏やかに待つことができた。

プシェミスウ2世が教皇の同意を得ていたかどうかに関わらず、彼の戴冠の合法性は同時代の人々によって疑問視されなかった。チェコの『クロニカ・ズブラスワフスカ』でさえ、彼をカリシュ王と呼んだものの、大ポーランド公の王位を否定しなかった。^{[ 196 ]}結局、ヴァーツラフ2世は、プシェミスウ2世（そこで彼は彼に王位を放棄するよう説得しようとした）と教皇庁の両方に対する外交的抗議にのみ行動を限定した。^{[ 197 ]}

プシェミスウ2世の戴冠式は、彼の王国の範囲について歴史家の間で論争を引き起こした。スタニスワフ・クトシェバは、プシェミスウ2世は実際には大ポーランドの王として戴冠したと指摘した。^{[ 198 ]}この説は活発な議論を引き起こし、今日に至るまでプシェミスウ2世の君主としての地位について明確な答えを出していない。^{[ 199 ]}しかし、プシェミスウ2世は戴冠式を通じて古いポーランド王国を復活させようとしたと予想され、これは戴冠後の印章の碑文「Reddidit ipse pronis victricia signa Polonis」とも一致する。^{[ 200 ]}ただし、実際にはプシェミスウ2世の政治的な支配範囲は大ポーランドとグダニスク・ポメラニアに限られていた。

戴冠式後、プシェミスウ2世はポメラニアへ行き、7月30日にスウプスクに到着し、オリヴァとジャルノヴィエツのシトー会修道院の特権を確認した。^{[ 201 ]}その後、グダニスク、トチェフ、シフィエチェなどの主要都市を訪れた。1295年8月には大ポーランドに戻ったが、10月には再びグダニスクに滞在した。^{[ 202 ]}これは、ポメラニア公国がプシェミスウ2世にとってどれほど重要であったかを示している。

これらの出来事が13世紀に起こったという事実を考慮すると、プシェミスウ2世の死に関する詳細を述べた資料は疑わしい。クロニカ・ヴィエルコポルスカはロゴズノでの出来事について言及していない^{[ 203 ]}。

ポーランド国王殺害の犯人が誰なのかについては、情報源によって意見が分かれている^{[ 204 ]} 。ブランデンブルク辺境伯、ポーランドのいくつかの家族（ナウェンチ家、ザレンバ家、あるいは両方の家族が同時に）、そして最後に、2つの説を調和させようとする試みがある。

考慮に入れなければならない最初の資料の 1 つは、ほぼ同時代のRocznik kaptituły poznańskiejである。^{[ 205 ]}記録によると、ブランデンブルク辺境伯オットー 5 世、別のオットー (おそらくオットー 4 世)、およびプシェミスウ 2 世の甥 (彼の長姉コンスタンツの息子) であるヤン 4 世は、1296 年 2 月 8 日の夜明けに、王が謝肉祭を過ごしたロゴジュノの町に到着した軍隊を派遣し、王を誘拐しようとした。しかし、王は強く抵抗し負傷したため、兵士たちは王をブランデンブルクに連れて行くことができず、最終的に王を殺害した。この犯罪の動機は、ポーランド王の戴冠に対する辺境伯たちの憎しみであった。

ブランデンブルク辺境伯の部下によるプシェミスウ2世の殺害は、『オリヴァ年代記』にも裏付けられており、戴冠式後に次のように記されている。

「 1年間生き、ブランデンブルク辺境伯ヴァルデマールの副官に捕らえられ、以前に殺害したと疑っていた聖女ルカルダの妻の復讐のために殺害された。 」^{[ 206 ]}

高い確率で、この情報の最初の部分は『オリヴィエ年代記』の著者であるスタニスワフ修道院長によって『オリヴィエ修道院の死者記録』^{[ 207 ]}から翻訳されたものと考えられ、ルドガルダの死に対する復讐としての殺人の動機に関する記述は、修道院長による後からの加筆である。この記述は、ブランデンブルク辺境伯ヴァルデマールが犯罪の犯人であるという主要な証拠を確立したが、悲劇的な出来事の当時、彼は1296年には15歳未満であったため、関与することはできなかった。ヴァルデマールが悪名を馳せたのは、ポメラニア奪取の試みが失敗に終わった後の1308年頃になってからである。^{[ 208 ]}

ブランデンブルクの手によるプシェミスウ2世の死について書いたもう1つの初期の情報源は、西ポメラニアのコウバチにあるシトー会修道院のロチュニク・コウバチである。この簡潔な情報は、犯罪の直接の実行犯であるヤクブ・カシュバという男の名前を挙げた唯一のものであるため、主に価値がある。^{[ 209 ]}問題は、他の情報源では彼について確かなことは何も見つかっていないこと、さらに、年代記でプシェミスウ2世として知られるピョートルという名前は大きな驚きを引き起こすことである。^{[ 210 ]}おそらくこれは著者の間違いだろう。

最後に、ブランデンブルク辺境伯を非難したもう一つの情報源は、比較的後世に書かれたハートフォードのヘンリーの年代記である。この年代記は14世紀半ばに書かれたものの、ドイツで書かれたものであるため（偏りがあると疑われることはなかった）、十分に信頼できるものであった。その中で、彼はプシェミスウ2世がブランデンブルクと大ポーランドの間の戦争中に亡くなったと述べている。

アスカニア家を断固として非難したもう一人のドイツ人年代記作家はリューベックのディートマール^{[ 211 ]}で、プシェミスウ2世の妻マルガレーテが家族関係から彼を殺害した陰謀に関与したと指摘した。年代記作家がこの情報を以前の資料から得たのか、あるいは単純な関係に基づいて推論したのかは不明である。つまり、マルガレーテは殺人の容疑をかけられた一族の出身であるため、関与せざるを得なかったというのである。歴史家のマウゴルザタ・ドゥチュマルは、王妃が犯罪に加担したと非難することに強く反対し、夫がいなければマルガレーテは政治的な重要性をすべて失い、プシェミスウとの間に妊娠していたとしても、その子の地位を危うくするだろうと指摘した。さらにドゥチュマルは、ポーランドで王妃の無実について疑念があった場合、王太后が継娘のリクサ王女の後見を任されるはずがないと考えている。^{[ 212 ]}

ポーランド国内外の多くの資料が、ポーランドの貴族家が犯罪の加害者であると非難している。この事実を立証したポーランドの資料には、シャモトゥウィ写本のロチュニク・マウォポルスキ^{[ 213 ]} 、ロチュニク・センジヴォヤ^{[ 214 ]} 、クロニカ・クシオンジャト・ポルスキ^{[ 215 ]}などがある。年代的に最も近いロチュニク・トラスキ^{[ 216 ]}を優先すべきである。 1339年のポーランド・ドイツ騎士団戦争時のポズナン司教ヤン・ウジアの証言も極めて重要である。なぜなら、それは当時の大ポーランドの政治生活に参加していた人物からの証言だからである^{[ 217 ] 。}

この犯罪を記述し、犯人を指摘した外国の資料は、15 世紀初頭のAnnales Toruniensis [ ^{218 ]} 、 14 世紀のKronika zbrasławska ^{[ 219 ]}、および14 世紀前半に書かれたLatopis hipacki ^{[ 220 ]である。}上記の年代記 (小ポーランド、ボヘミア、キエフ ルーシ由来) によると、国王の死の主な犯人は大ポーランドの貴族である。これらの家族は、( Rocznik małopolskiによると)ザレンバ家、または ( Latopis hipackiによると) ザレンバ家の協力を得てナウェンチ家であると特定されている。

最後に、3番目の情報源グループは、ブランデンブルク辺境伯とポーランド貴族の両方が殺人を犯したと非難しました。例えば、『ロチュニク・シュフィエントクシスキ・ノヴィ』^{[ 221 ]}などです。15世紀の『カタログ・ビスコフ・クラコフスキ』にもほぼ同じ情報が記載されていますが、ヴェンツェル2世と名前の明かされていないポーランドの王子たちがこの犯罪に関与していることを示す追加情報があります。^{[ 222 ]}著者がヴェンツェル2世の関与を単純な推論として述べたのかどうかは不明です。つまり、この犯罪で最大の利益を得たのは彼なので、彼が犯人に違いない、という推論です。^{[ 223 ]}最後に、ヤン・ドゥウゴシュは、ザレンバ家とナウェンチ家が、何人かの「ザクセン人」の助けを借りて犯罪を実行したと指摘した。^{[ 224 ]}この事実はマルチン・ビエルスキ^{[ 225 ]}とマルチン・クローマー^{[ 226 ]}によっても報告されている。

1296 年 2 月 8 日が犯罪の日付として広く認識されています。実際、それはRocznik Traski、^{[ 216 ]} Rocznik małopolski、^{[ 15 ]} Rocznik Świętokrzyski nowyw、^{[ 227 ]} Kalendarz włocławski ^{[ 228 ]}、およびLiber mortuorum monasterii Oliviensis に登場します。Rocznik kapituły poznańskiej (2 月 6 日) ^{[230]およびNekrolog lubiński} ( 2月 4 日) ^{[ 231 ]}によって与えられた日付^、および Jan Długosz の報告^{[ 232 ]は}誤りであると考えられています。

死亡場所に関しては、歴史家は プシェミスウ2世がロゴジュノ近郊で殺害されたと述べたロチュニク・マウォポルスキ（「プロペ・オッピドゥム・ロゴシュノ」）^{[ 15 ]}またはロチュニク・シェジウォヤ（「アンテ・ロゴシュノ」）^{[ 214 ]}の記述が正確であると考えている。

『ポズナン王朝の年代記』によれば、39歳のプシェミスウ2世の遺体はポズナンの聖ペテロと聖パウロ大聖堂に埋葬された。[ 233 ^]葬儀はヤン司教が執り行い、貴族、聖職者、騎士、一般市民が大勢葬列に参加した。

誘拐未遂事件の結果としてプシェミスウ2世が死亡したことは、歴史家の間で関心を集めた。^{[ 234 ]}ピャスト朝大ポーランド最後の君主の死の状況は、カロル・グルスキ^{[ 235 ]} 、カジミェシュ・ヤシンスキ^{[ 236 ]} 、ジグムント・ボラス^{[ 237 ]} 、ブロニスワフ・ノヴァツキ^{[ 238 ]}、エドワード・リマー^{[ 239 ]}によって特に研究された。プシェミスウ2世の死がポーランド史において重要であることは、ナウェンチ家とザレンバ家の役割のため、ヴワディスワフ・カラシェヴィチ^{[ 240 ]}とヤン・パクルスキ^{[ 241 ]}の著作でも取り上げられている。

1295年、国王はグニェズノでクリスマスを過ごし、そこでヴワディスワフ1世ウォキエテクと会見した。^{[ 242 ]}この会見の理由は不明である。おそらく小ポーランドの回復の可能性やブランデンブルクの敗北について話し合われたのだろう。いずれにせよ、これらの会話は、メストヴィン2世の死とプシェミスウ2世の戴冠後もポメラニアの継承を不安げに見守っていたブランデンブルク辺境伯たちにとって脅威と映ったかもしれない。^{[ 243 ]}しかし、アスカニア家の主な懸念は誰の目にも明らかだった。それはポーランド王国の統一であり、遅かれ早かれプシェミスウ2世が辺境伯によって大ポーランドで奪われた土地を主張するだろうということだった。

1296年1月25日以降、国王は首都を離れ、2月3日までにはピズドリに到着していたことは間違いない。カーニバルの最後の数日間（2月4日から7日の間）、プシェミスウ2世はロゴズノの町で祝祭を過ごすことに決めた。

国王が妻のマーガレットまたは娘のリクサを伴っていたかどうかは不明だが、その可能性が高いと思われる。^{[ 244 ]}

ピズドリを出発した国王は、わずか30キロほど離れたブランデンブルクの町ブジェジナに、辺境伯オットー4世とコンラートの兄弟、そして後者の息子たち、オットー7世、ヨハン4世、そしておそらく末っ子のヴァルデマールが滞在しているとは、全く考えていなかった。^{[ 245 ]}彼らは、プシェミスウ2世の側近の裏切り者たちによって、国王の今後数日間の行程について慎重に知らされていた。

その間、プシェミスウ2世はカーニバルの伝統的なトーナメントや宗教儀式に参加した。王の警護は弱体化し、特に2月8日以降は顕著になった。この日から四旬節の40日間が始まり、一行は再び旅に出る前に休息を取りたかったのである。

ブランデンブルク辺境伯による国王誘拐計画は、『ロチュニキ・マウォポルスキ』 ^{[ 15 ]}に詳細に記されている。彼らは恐らく、プシェミスウ2世からポメラニアの辞任を引き出し、それによってポーランド王国統一計画を阻止しようとしたのだろう。誘拐を敵地で行うには十分な準備が必要だったため、部隊は数十人規模だったと思われる。『ロチュニク・コウバツキ』^{[ 246 ]}によれば、軍の直接指揮はヤクブという人物に委ねられており、エドワード・リマー[247]は彼をヤクブ^{・グンタース}ベルク（ヤクブ・カズバ）と特定している。

辺境伯が誘拐に個人的に関与したという記述は『ポズナンの年代記』^{[233]やヤン・ドゥウゴシュの年代記[ 249 ]に}見^{られるが、}成功の見込みがないのに命を危険にさらすはずがないので、この事実^{はありそうもない。いずれにせよ、数十人の兵士からなる軍隊が}2月7日の夕方（おそらく日没後）、プシェミスウ2世が滞在していた場所へノテチを通る最短ルートで出発した。カロル・グルスキ^{[ 250 ]}が述べたように、2月7日（あるいは、その後の暦の改めを考慮に入れると、正確には1月30日）の日没は16時48分で、日の出は7時38分頃であったため、軍隊は静かに目的地に到着するのに14時間あった。

襲撃は2月8日、灰の水曜日の早朝、国王の護衛兵が熟睡している時に起こった。それにもかかわらず、彼らは国王の直接の指示の下で防衛を組織することができたが、攻撃者の数が多すぎて打ち負かすことはできなかった。ヤクブ・カシュバの部下の主な目的はプシェミスウ2世を捕らえることだった。彼らは、国王が多数の傷を負って地面に倒れた後にようやく成功した。ブランデンブルク軍は、シレジアとの国境に向かって逃げるために彼の馬に重傷を負わせた（おそらくポーランド軍を混乱させる意図があった）。すぐに誘拐犯は、国王を生き返らせることができないこと、そして捕虜は逃走を遅らせるだけだと気づいた。そこで国王の殺害を決意し、カシュバ自身が実行した。^{[ 251 ]}後世の伝承では、殺害はおそらくロゴズノから東に約6.5km離れたシエルニキ村で行われたとされている。^{[ 252 ]} 国王の遺体は道端に放置され、迫害に関わった騎士たちによって発見された。犯行現場と遺体が発見された場所（複数形：porąbania）は、伝統的にポロンブリック（Porąblic ）と呼ばれた。暗殺者たちは捕まらなかった。

このように、ブランデンブルク辺境伯が殺人に関与したという説得力のある証拠は数多く存在する。カジミエシュ・ヤシンスキ^{[ 253 ]}によれば、プシェミスウ2世に近い人物の関与なしには、効率的な行動は不可能であった。歴史家の間では、ナウェンチ家とザレンバ家のどちらの貴族がこの事件に関与したかについて意見が分かれている。ザレンバ家は、ロチュニク・マウォポルスキ^{[ 15 ]}の記述に基づくと、より疑わしい。 1284年の反乱は、確かに彼らと国王との関係の悪化を招いた。ナウェンチ家については、ロチュニク・シフィエントクシスキエゴ・ノヴィ^{[ 254 ]}やドゥウゴシュの年代記には、彼らに対する告発はない。 ^{[ 255 ]}実際、現代の歴史学では、プシェミスウ2世とグジマワ家、ウジャ家、そしてナウェンチ家との友好的な関係について記述されている。