Loading article…
 | |
| 形成 | 1992年3月[1] [2] |
|---|---|
| タイプ | |
| 本部 | スイート60、クリフトンハウス、ローワーフィッツウィリアムストリート、ダブリン2、 |
副会長 | コーラ・シャーロック[3] |
法律顧問 | ウィリアム・ビンチー[4] |
名誉会長 | デス・ハナフィン |
| Webサイト | プロライフキャンペーン |
プロライフキャンペーン（PLC）は、アイルランドの反中絶 擁護団体です。主なスポークスマンはコーラ・シャーロックです。この団体は、反中絶の見解を推進し、強姦や近親相姦を含むあらゆる状況での中絶に反対する非宗派団体です。
プロライフ運動は1992年に設立されました。著名なメンバーはLGBTの権利にも反対し、アイルランドにおける同性愛の非犯罪化に反対する運動も行いました。
財団
1983 年 9 月にアイルランド憲法の第 8 次修正が批准された後、数人の弁護士を含むこの運動に関わった人々は、SPUC (アイルランド胎児保護協会) を通じて法的手続きを開始することを決定しました。対象となったのは、ダブリンの 2 つの妊娠相談機関でした。訴訟は 1985 年に始まり、アイルランド最高裁判所(1988 年) と欧州連合司法裁判所(1992 年) で勝訴しました。同じ年にX 事件が起こり、幅広い状況での中絶がアイルランド最高裁判所によって承認されました。
SPUC（アイルランド）の訴訟を計画したグループは、すぐにプロライフキャンペーン（PLC）の設立を勧告した。裁判所の判決から1週間以内に、PLCはノースグレートジョージストリートに事務所を設立し、3月10日に最初の記者会見を行った。議長、後に名誉会長となった[5]のは、1983年のキャンペーンで中心的な役割を果たしたデス・ハナフィンであった。 [1] [6]
プロライフキャンペーンは、1993年6月にアイルランドで設立された私的有限会社VIE Ltdの商号です。 [7] [8] [9]創設理事は、ジョー・マッカロル、オーウェン・ドイル、メアリー・バレット、ジョン・オライリー、バリー・キーリー、デス・ハナフィン、マリー・ヴァーノン、キャサリン・バノン、ジェリー・コリンズ、マイケル・ルーシー、デズモンド・マクドランドでした。[10]
1992年中絶に関する国民投票
1992年、 X事件をきっかけに、アイルランドでは中絶に関する国民投票が3回（第12回、第13回、第14回）行われた。
政府は、自殺の危険性を中絶の理由として排除する試みとして、第12次改正法案を提案した。同法案は、第40条3項3項に次の条項を追加するものであった。
母親の病気または障害により、母親の生命に実質的な危険が生じているが、自殺の危険がない場合、胎児の生命を中絶することが母親の健康とは別に生命を救うために必要な場合を除き、胎児の生命を中絶することは違法である。
プロライフ運動は、この文言は範囲が広すぎるとして拒否し、次のような代替文言を提案しました。
胎児の生命を終わらせるような行為は、母親の生命を守るための治療の副作用として間接的に生じた場合を除き、違法となる。
PLCはまた、州外のサービスに関する情報提供を認める第14条修正案に反対票を投じるよう求めた。州外への旅行を認める第13条には強く反対したが、反対票を投じるよう求めなかった。[11]
第 13 修正案と第 14 修正案は両方とも可決されました。第 12 修正案は、自殺の危険性を理由として除外することを支持しなかったリベラル派の運動家と PLC の運動家たちの協力により否決されました。
2002年中絶国民投票
プロライフキャンペーンは、2002年憲法第25次改正案に賛成票を投じるよう運動した。[12] [13] [14] [15] 彼らのウェブサイトには次のような声明が掲載されている。
私たちは、第 25 次修正法案 (妊娠中の人命保護) を歓迎し、賛成票を投じるよう呼びかけています。
この修正案は、胎児の保護を復活させます。女性の命を救うために必要な医療処置を合法的に受けられるようにすることで、女性を保護します。予期せぬ妊娠の現実は、女性の真のニーズを満たすためのリソースを整備するという課題も私たちに課しています。生命の権利に関する明確な法律は、中絶率の削減に役立つ社会政策を策定するための重要な第一歩です。
[16]
キャンペーン中、メンバーの一人は、ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載されたフィンランドの研究に言及した。その研究では、中絶した女性は妊娠を継続した場合よりも自殺する可能性が6倍高いと主張している。[17] [18]
プロライフキャンペーンは国民投票中に2番目に多額の資金を費やし、35万ユーロを費やした。キャンペーン期間中、同キャンペーンは20万ユーロの非公開の寄付金を受け取った。[19]
UNESCにおけるNGOの地位
プロライフキャンペーンは2011年に国連経済社会理事会の諮問NGOの地位を与えられた。 [20]
同委員会は、アイルランドに影響を与えるさまざまな条約を監視するために評議会が開催する定期会議に参加し、アイルランドに対する普遍的定期審査に出席して書面による意見書を提出した。
2015年6月、PLCは市民的及び政治的権利に関する国際規約第6条（生命の権利）に関する一般討論に参加した。[21]
2017年2月、PLCは女性差別撤廃条約（CEDAW）第66回総会に参加し、アイルランドの中絶法のいかなる改正にも反対を訴えた。[22]
妊娠中の生命保護法 2013
2013年6月、 PLCは妊娠中の生命保護法2013が議論されていたときにメリオン広場で抗議活動を組織した。公式統計では群衆は15,000人から20,000人とされているが、主催者は50,000人だと主張している。 [23]参加者には、 GAAティロンフットボールクラブのミッキー・ハート監督、ウィメン・ハートのアデル・ベスト、ジェニファー・キーホー、マリア・スティーン、ユース・ディフェンスの共同創設者イデ・ニック・マトゥナなどが含まれていた。[24]この法案は下院で賛成127票、反対31票で承認された。 [25]法案は2013年7月23日、上院で39票、反対14票で最終段階を通過した。 [26]法案は7月30日、アイルランド大統領マイケル・D・ヒギンズによって法律として署名された。[ 27]
2014年の「全国集会」は2014年5月3日にメリオン広場で開催され[28] 、約4,500人が参加したが、主催者によると15,000人が参加したという。参加者は、最近可決された妊娠中の生命保護法を批判した。スピーカーにはコーラ・シャーロック、キャロライン・シモンズ、ウィメン・ハートのリン・コールズが含まれていた[29] 。
2016年アイルランド総選挙
プロライフ運動は2016年のアイルランド総選挙で4万ユーロを費やした。[30] [31]彼らは、2013年の妊娠中の生命保護法にどの政治家が投票したかに基づいて、誰に投票すべきかについての勧告を作成した[32] 。
市民集会
アイルランド政府は2016年に、 99人の市民からなる市民会議を設立し、第8次憲法修正案について議論し、政府に勧告を行った。これは2012年の憲法制定会議に似ている。
PLCは市民集会が事前に決められた結果であると主張して批判したが[33]、それでも参加し、2017年3月に議会にプレゼンテーションを行った。[34] [35]
2018年の国民投票とLove Bothキャンペーン
2017年6月、5月のフィナ・ゲール党首選挙での勝利を受けて首相に就任したレオ・バラッカーは、2018年に憲法第40条3項3項を置き換えるかどうかを問う国民投票を実施する意向を示した。同条項は「母親と胎児の平等な生命権」を規定している。[36]プロライフ・キャンペーンは、バラッカーが第8次改正に関する特別議会委員会が調査結果を提出する前に時期尚早に決定を発表したことに失望を表明した。[37]
プロライフ運動は、1月に発表された憲法修正第8条に関するオイレイハタス委員会の勧告を批判し、その勧告は「胎児から意味のある保護をすべて奪うことだけに焦点を当てている」と主張した。さらに、同委員会は「憲法修正第8条のおかげで子供たちが今日生きていると言う家族」の意見に耳を傾けていないと批判した。[38]弁護士兼PLCのスポークスマンであるコーラ・シャーロックは、1月下旬にアイリッシュ・タイムズの世論調査で、56%の人が憲法改正を支持し、憲法修正第8条の維持を支持したのはわずか29%だったことを受けて、この主張を繰り返した。シャーロックは、「憲法修正第8条によって救われた家族について」の議論が高まっているため、世論調査は逆転すると確信していると述べた。[39]
1月31日、政府は正式に初夏に国民投票を実施することを決定した。その後、その日程は2018年5月24日に決定された。2月1日、この決定に反応して、PLCスポークスマンのルース・カレン博士は「提案されているのは、胎児に対する法的保護の撤廃と、要求に応じた中絶の提供である」と述べ、有権者に国民投票の提案を拒否するよう求めた。[40]
2018年に行われた、第40条3項3項の条項を妊娠中絶に関する立法を認める条項に置き換える憲法第36次改正法案の国民投票は3分の2の多数で可決されたが、プロライフ・キャンペーンは失敗に終わったラブ・ボス・キャンペーンを組織した。ラブ・ボスは自らを「全国的な運動」と称し、主要なスポークスマンを巻き込んだ。ラブ・ボスは「女性に有利で中絶反対の言説」を推進した点で他の反対キャンペーンとは一線を画していた。[41]ガーディアン紙によると、このキャンペーンは「人権について熱く語る」ことを強調し、若い女性、学生、そして「スーツを着た専門家」を公的な活動家基盤として提示したことで際立っていた。[42]
2月からPLCは「Love Both Roadshow」を開始した。これは「情報キャンペーン」と称された。国民投票キャンペーンの終盤まで、中絶反対運動家たちがアイルランド各地のさまざまな都市を回った。運動家たちは、1983年以来、憲法修正第8条がなければ生まれていなかった約10万人が生まれていると主張した。[43]国民投票キャンペーン中、このようなイベントが町中で多数開催され、PLCの公的活動の定番となった。
3月、PLCの広報担当者コーラ・シャーロックは、廃止キャンペーンは「来たる国民投票で反対票を受け入れない」というフィナ・ゲール党のレジーナ・ドハティ議員の発言を「傲慢で極めて非民主的」と非難した[44]。[45] 3月31日、マリンガーのラブ・ボス・ロードショーの広報担当者は、「政治家がこの件で我々を率いてくれると信頼できるのか」と疑問を呈し、反対キャンペーンは「メディアで本当に公平な議論をされていない」と不満を述べた[ 46] 。
「Love Both」およびより広範な「No」キャンペーンはフィアナ・フォイル議会党内で大きな支持を集め、5月1日にはメリオン広場で同党の下院議員と上院議員31人が「Love Both」プラカードを掲げて写真撮影に応じ、「Noに投票」し、「女性を支援し、赤ちゃんを守り、命を救う」よう有権者に訴えた。[47]これは、フィアナ・フォイル党首のマイケル・マーティンが採用した廃止賛成の立場とは対照的である。マーティンは1月に下院で、「本能的に中絶論争ではプロライフ派」であるものの、専門家の意見と市民議会およびアイルランド議会委員会の審議の影響を受けて賛成票を投じたと述べている。[48]
ラブ・ボスは2018年4月18日、ダブリンのアレックス・ホテルで「公式」国民投票キャンペーンを開始した。このイベントにはピーター・フィッツパトリック、エアモン・オクイヴ、ケビン・オキーフ、デクラン・ブレスナック、マティー・マクグラス、マイケル・ヒーリー・レイの6人の国会議員が出席した。キャンペーンは、この提案を「極端」で「要求に応じた中絶」に相当し、英国の中絶法に似ていると特徴づけることにメッセージを集中させた。[49]
5月には、全国でさらに6つの地域ラブ・ボス集会が開催され、最終集会はダブリンのメリオン・スクエアで行われ、数千人が参加した。最終集会では、ラブ・ボスの法律顧問キャロライン・シモンズ氏と「第8回医療同盟」キャンペーンのアンドリュー・オレガン博士がスピーチを行った。[50] 5月10日にモナハンでラブ・ボスのロードショーが主催したイベントで、元カリフォルニア大学連合学生組合長でラブ・ボスのスポークスマンのケイティ・アスコフ氏は聴衆に対し、賛成票を投じれば、政府が中絶に関する問題について国民投票を通じて直接国民に訴える義務がなくなり、「政府は望む法律を自由に作ることができる」と語った。[51]
5月22日、PLCスポークスマンのコーラ・シャーロックが、その夜に予定されていたRTÉプライムタイム討論会から「撤退」したことで論争が巻き起こった。これは、RTÉが、シャーロックをマリア・スティーンと交代させることを拒否したことによる。スティーンは前週、クレア・バーン・ライブ討論会に出演し、そのパフォーマンスで「感銘を与えた」のである。 [52]反対派討論者の選出をめぐる論争は、シャーロックの撤退後、モントローズで「メキシコのにらみ合い」と表現された。[53]最終的に、シン・フェイン党のピーダール・トビーン議員が、5月22日夜に放送された保健大臣サイモン・ハリスとの直接討論会に参加した。翌日、RTÉの討論の扱いはLove Bothキャンペーンから批判され、廃止賛成派のメアリー・ヒギンズ教授を討論会に招待したが反対派の医師を招待しなかったため、国営放送局は「パネルのバランスをとれなかった」と非難された。キャンペーンはこれを「全く受け入れられない」と述べた。RTÉは討論の扱いは「公平かつ公正」だったと弁明した。[54]
国民投票の最終段階では、PLCとラブ・ボスは、提案されている中絶法案が「過激」であるという理由で、有権者に国民投票を拒否するよう促すことに集中した。[42]ケイティ・アスコフは5月17日に、予定されている中絶法は「英国の法律よりも過激なものになるだろう」と主張した。[55]
投票前日の5月23日、コーラ・シャーロックは国民投票が政府に「どんなに極端なものでも望む中絶法を制定できる白紙小切手」を与えるものだと述べた。[56] 5月24日の投票と「賛成派の圧勝」を予測した出口調査の発表を受けて、ラブ・ボスは結果が「アイルランドにとって非常に悲しい日」を意味するとの見解を表明し、レオ・バラッカー首相に将来の中絶法制に規制を盛り込むよう求めた。[57]
国民投票での敗北後、コークのラブ・ボスのスポークスマンであるメイブ・オハンロンは、同団体は「中絶の数を低く抑える」キャンペーンを行うと述べた。[58] PLCのスポークスマンであるルース・カレンは、バラッカー氏に「廃止は非常に制限された状況でのみ中絶につながるという彼の約束」を守らせることを約束した。[59]国民投票での敗北後、ラブ・ボスのキャンペーンは主にプロライフキャンペーンに統合された。
Love Bothのソーシャルメディア戦略
ラブ・ボスはソーシャルメディア戦略を採用し、「アイルランドのさまざまな郡を代表する若い女性」を前面に押し出した動画を制作し、中絶反対の声が「高齢者に限定されている」という印象を打ち消した。[60]ソーシャルメディアの広告ポリシーはキャンペーンの論争の的となり、フェイスブックは「偽情報で国民投票を妨害する」試みを防ぐ措置を講じた。4月6日、ラブ・ボスの広報担当者は「国民投票中にフェイスブックが『検閲』を導入することを警戒している」と述べた。[61] 5月、グーグルは国民投票に関連するすべての広告を禁止すると発表し、フェイスブックはこの問題に関するすべての外国の広告を禁止した。ガーディアン紙は、「キャンペーンの両陣営の最も明らかな違い」は、賛成キャンペーンの広告がより「法律的な口調」であるのに対し、反対キャンペーンの広告は「感情的な言葉」を使用していることだと指摘した。[62]
論争
ジョー・マッカーロルはプロライフ運動の共同創設者であり、2015年12月までその議長を務めた。 [ 7 ] [63] [5 ] [64] [65] [66] [67] 1993年、ファミリー・ソリダリティーの全国書記として、同性愛の非犯罪化に反対し、それを「不自然」と呼んだ。 [68] 2015年、結婚の平等を問う国民投票に先立ち、彼は反対運動を行い、反対票を投じるよう求めた。[69]同性婚を承認した国民投票後にブランズマ・レビューに寄稿した彼は、メディアが嘘をついていると非難し、国外からの資金提供について不満を述べた。[70]
共同創設者、元リーダー[71] 、元名誉会長のデス・ハナフィンは、同性婚の国民投票で平等運動家が「明白な恐怖の雰囲気」を広めていると非難し、反対票を投じるよう求めた。[72] [73]彼の息子である上院議員ジョン・ハナフィンは、2010年に同性カップルのシビル・パートナーシップに賛成票を投じる代わりにフィアナ・フォイルを辞任した。
2005年、プロライフ運動のメンバーは、下院委員会に同性カップルの法的承認に反対する書簡を送った。[74]北ティペラリー支部からの提出文書は、同性カップルの法的承認に反対し、同性関係は「不自然な結合」であり「全く受け入れられず、家族に対する攻撃である」と主張した。コーク北西支部の提出文書は、「なぜ彼ら（同性カップル）は結婚とは別に独自の法的取り決めを作れないのか？」と問いかけ、「同性愛者の環境は子供を育てるためのものだ」と主張した。[75]
参照
参考文献
- ^ ab 「圧力団体へのガイド」。アイリッシュ・タイムズ。1992年9月19日。p. 4。2016年7月27日閲覧。
プロライフキャンペーン（PLC）：昨年3月に開始
- ^ 「About」 。 2016年8月1日閲覧。
プロライフキャンペーンは1992年に設立されました。
- ^ 「Cora Sherlock - ProLife Campaign」 。 2016年9月20日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・ビンチー教授 - プロライフキャンペーン」 。 2016年9月20日閲覧。
- ^ ab 「 Birthright」。Birthright 2011年5月。3ページ。
- ^ ケネディ、ジェラルディン（1992年6月20日）。「秋の国民投票に向けて準備を進める中絶反対団体」アイリッシュ・タイムズ。5ページ。 2016年7月28日閲覧。
プロライフ・キャンペーンは、ダブリンのノース・グレート・ジョージ・ストリートにある本部で、政治議題の次の重要な問題に向けてすでに準備を進めていた。
- ^ ab 「プロライフ運動の問題点：慈善事業？」 2013年6月21日。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「VIE Company Limited By Guarantee」。SoloCheck 。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「プロライフキャンペーン」。公職基準委員会。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「VIE Company limited by Guarantee - Directors」DueDill.com . 2017年2月13日閲覧。
- ^ 「プロライフ運動は候補者を立てない」。アイリッシュ・タイムズ。1992年11月5日。4ページ。 2016年7月27日閲覧。PLC
は、健康上の理由とは別に生命を救うために妊娠中絶を認める憲法改正案に「反対」票を投じるよう運動する。また、中絶に関する情報を認める改正案に反対する運動も行う。旅行改正案については、PLCは勧告を行わないが「強く批判的」である。
- ^ 「『合理的な妥協』が論争の波に巻き込まれる」アイリッシュ・タイムズ。2002年3月8日。 2016年8月2日閲覧。
司教たちはこの法案を熱烈に支持し、1992年とは異なり、支持を揺るがすことはなかった。主要なプロライフ団体であるプロライフ・キャンペーンとプロライフ運動も同様の支持を示した。
- ^ 「『反対』運動家たちは、この拒否が中絶への扉を開くことを期待している」アイリッシュ・タイムズ。2002年2月27日。 2016年8月2日閲覧。
賛成票を求める運動はプロライフ運動が先頭に立っている。
- ^ Kiely, Berry (2002年3月4日). 「Vote Yes」 . 2016年8月2日閲覧。
- ^ 「アイルランドのプロライフキャンペーンウェブサイト」。2002年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ プロライフキャンペーン、「アイルランドのプロライフキャンペーンウェブサイト」。2002年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「中絶と関連問題に関する統計」。2002年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ マクドナ、ミシェル（2002年2月27日）。「ベテランの反中絶活動家がゴールウェイで有権者の混乱と闘う」アイリッシュ・タイムズ。 2016年8月2日閲覧。
彼女は、ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載されたフィンランドの研究に言及し、中絶後の女性は妊娠を継続した場合よりも自殺する確率が6倍高いと主張した。
- ^ 「中絶反対世論調査の支出は 75 万ユーロ」アイリッシュ タイムズ2003 年 3 月 27 日。2
番目に支出額が多かったのはプロライフ キャンペーンで、同団体は選挙運動中に 35 万ユーロを費やし、20 万ユーロを受け取ったと述べている。寄付金の出所は明らかにされていない。2 つの団体はそれぞれ主要政党よりも多くの資金を費やした。
- ^ 「2015年9月1日現在、経済社会理事会との協議資格を持つ非政府組織のリスト」。国連経済社会理事会。2016年8月22日。82ページ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ 「人権委員会、生命の権利に関する一般意見草案を議論」（プレスリリース）。国連人権委員会。2015年7月14日。 2017年3月1日閲覧。
- ^ プロライフキャンペーン (2017年1月20日). 「CEDAWに関する提出書類」(PDF) . 2017年3月1日閲覧。
- ^ キーナン、ダン (2013 年 6 月 8 日)。「ダブリンの中絶反対集会に数千人が参加」アイリッシュ タイムズ。
公式推定では、参加者は 15,000 人から 20,000 人だが、抗議活動の主催者は「控えめに言っても 50,000 人」と主張している。
- ^ バリー、アオイフェ（2013年6月11日）。「ダブリンのプロライフ集会に数千人が参加」TheJournal.ie。
- ^ 「アイルランド議会が『命を救う』中絶を承認」BBCニュース、2013年7月12日。
- ^ O'Halloran, Marie (2013年7月23日). 「上院、賛成39、反対14で中絶法案を可決」アイリッシュ・タイムズ。 2013年7月23日閲覧。
- ^ 「ヒギンズ大統領が中絶法案に署名し法律化」アイリッシュ・インディペンデント2013年7月30日2013年7月30日閲覧。
- ^ 「2014年3月28日、5月3日に行われる全国的な生命のための集会の計画を発表」。プロライフキャンペーン。2014年3月28日。 2017年2月12日閲覧。
- ^ Holland, Kitty (2014年5月3日). 「数千人がダブリンで中絶法に抗議」2017年2月12日閲覧。
- ^ 「寄付金の監視は『私の責任』だとライリー氏は言う」RTE。2017年1月13日。 2017年2月13日閲覧。SIPO
の数字によると、プロライフ運動は昨年の総選挙で4万ユーロ以上を費やし、その半分以上が広告に費やされたことも示されている。
- ^ 「2016年2月26日下院総選挙」（PDF）。公職基準委員会。2016年12月。
- ^ 「2016年総選挙：人命を守るために投票を」プロライフキャンペーン。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「プロライフ運動は、市民集会が事前に結果を準備していると述べている」RTE、2016年9月10日。
- ^ 「PLCプレゼンテーション」。プロライフキャンペーン。2017年3月5日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「17の擁護団体が市民集会で憲法修正第8条について演説」市民集会。2017年2月21日。
- ^ マイケル・オレガン、マリー・オハロラン。「バラッカー氏、来年中絶国民投票開催へ」アイリッシュ・タイムズ。 2022年5月16日閲覧。
- ^ 「中絶計画」イブニングエコー、2017年6月17日、17ページ。
- ^ シャーロック、コーラ（2018年1月12日）。「精査問題」「イブニングエコー」
- ^ マコーネル、ダニエル（2018年1月27日）。「ハリス、中絶に関する「権限付与」条項を支持する予定」アイリッシュ・エグザミナー。
- ^ 「第8次修正条項の国民投票が初夏に実施へ」ノーザンスタンダード。2018年2月1日。
- ^ブラウン、キャス、ナッシュ、キャサリン・ジーン（2020年）。「アイルランドでは私たちは 『両方を愛する』のか？：アイルランドの廃止反対のエフェメラにおける異性愛活動主義」フェミニストレビュー。124 ：63。doi ：10.1177 /0141778919895262。
- ^ シャーウッド、ハリエット（2018年5月24日）。「反中絶活動家がアイルランドの投票に向けて最後の努力」ガーディアン。 2022年7月26日閲覧。
- ^ Holland, Kitty (2018年2月9日). 「憲法修正第8条維持キャンペーンはまだ始まっていない」.アイリッシュ・タイムズ. 2022年7月26日閲覧。
- ^ Leahy, Pat; Marlowe, Laura (2018年3月18日). 「廃止運動家は反対票を受け入れない、と大臣が語る」アイリッシュ・タイムズ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ 「大臣の発言は「有権者に対する軽蔑」を示している - プロライフキャンペーン」ノーザンスタンダード。2018年3月22日。
- ^ ヒューズ、ポール（2018年3月31日）。「ラブ・ボスは、政治家がこの問題を導くことを信頼できるかどうかを問うている」「ウェストミース・エグザミナー」
- ^ Bardon, Sarah (2018年5月3日). 「写真はフィアナ・フォイル党が反対票をどの程度支持しているかを示している」アイリッシュ・タイムズ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ ギャラガー、マイケル; マーシュ、マイケル; レイディ、テレサ (2021)。「アイルランドは2020年にどう投票したか：時代の終わり」ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。13ページ。
- ^ ベイカー、シネイド（2018年4月18日）。「ラブ・ボスが国民投票キャンペーンを開始し、中絶の12週間提案を批判」TheJournal.ie 。 2022年7月26日閲覧。
- ^ 「ラブ・ボス最後の集会に数千人が参加」ロングフォード・リーダー。2018年5月18日。
- ^ 「Love Both Vote Noツアーがモナハンを訪問」ノーザンスタンダード、2018年5月10日。
- ^ ホスフォード、ポール（2018年5月22日）。「彼女はRTÉの討論会には参加できなかったが、今度はマリア・スティーンがTV3の討論会から退いた」TheJournal.ie 。 2022年7月26日閲覧。
- ^ ドイル、ケビン（2018年5月22日）。「モントローズでの『メキシコのスタンドオフ』：RTÉはコーラ・シャーロックが最後のテレビ討論会に『出席できない』ことに『失望』」アイリッシュ・インディペンデント。 2022年7月26日閲覧。
- ^ 「RTÉは『公平かつ公正な』プライムタイム討論を擁護」RTÉ 2018年5月23日2022年7月26日閲覧。
- ^ 「5月25日までカウントダウンが続く中、ラブ・ボスの戦闘バスがナヴァンに到着」Meath Chronicle、2018年5月19日。
- ^ シャーロック、コーラ（2018年5月23日）。「私たちは子宮の中の子供とその基本的権利を無視すべきではない」アイリッシュ・エグザミナー。
- ^ 「反応:『国は耳を傾けた。女性たちは声を上げた』」アイリッシュ・タイムズ。2018年5月27日。 2022年7月26日閲覧。
- ^ "「反対派は中絶を減らすために努力する」。イブニング・エコー、2018年5月28日。
- ^ オリアリー、ナオミ、ウィートン、サラ（2018年5月26日）。「アイルランド、中絶を影から引き出す」。ポリティコ。 2022年7月26日閲覧。
- ^ ストラサム、サイモン; リンゴウ、ヘレン（2022年）。「「アイルランドで彼らを抱きしめよう」：アイルランドの中絶国民投票におけるソーシャルメディアキャンペーン」。ディスコース＆ソサエティ。33（4）：549。
- ^ ウェックラー、エイドリアン（2018年4月6日）。「フェイスブック、偽のプロフィールが国民投票に影響を与えるのを阻止すると約束」イブニング・ヘラルド。
- ^ ダンカン、パメラ、ホルダー、ジョシュ（2018年5月24日）。「フェイスブックはいかにしてアイルランドの中絶国民投票に影響を与えているか」ガーディアン。 2022年7月26日閲覧。
- ^ 「Birthright」。Birthright 。プロライフキャンペーン。1998年冬。p. 4。
ジョー・マッカーロール博士、議長
- ^ @CoraSherlock (2012年9月22日). 「全国セミナー #plc2012 開始時のプロライフキャンペーン会長ジョー・マッカーロール博士の開会の辞」 (ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「Our People」。プロライフキャンペーン。2015年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ジョセフ・マッカーロール博士はプロライフキャンペーンの議長です。また、作家であり社会評論家でもあります。
- ^ @CoraSherlock (2012 年 9 月 22 日)。「ジョー・マッカーロール博士が、大成功を収めたセミナーの後に #plc2012 で閉会の挨拶をしています」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ @CoraSherlock (2016年4月6日). 「@daithigorman 何ですか? ジョー・マッカーロールはもう議長ではありません。2015年12月以来です。@JimJRedmond @Colmogorman」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ McCarroll, Joseph (1993年4月23日). 「同性愛法改正に反対する理由」.アイリッシュ・タイムズ. 4ページ.(サブスクリプションが必要です)
- ^ 「Slippery Slope, 1993」Broadsheet.ie 2015年5月12日。
- ^ McCarroll, Joseph (2015年8月5日)。「国民投票を成功させるには何が必要か? 大金、大きな嘘、そして従順なメディア」。The Brandsma Review。第137号。
- ^ ブレノック、マーク（2001年12月1日）。「中絶論争が再び勃発し、合意の幻想を打ち破る」アイリッシュ・タイムズ、10ページ。
- ^ オコナー、ニール（2015年5月16日）。「イエス陣営は『明白な恐怖の雰囲気』を広げている、とハナフィン氏は言う」アイリッシュ・インディペンデント。
- ^ Hanafin, Des (2015年5月18日). 「政府の独裁的な態度により、人々は反対票を投じることを躊躇する」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ Beelsey, Arthur (2005 年 3 月 11 日)。「数千人が家族の地位の変更を要求」アイリッシュ タイムズ、1 ページ。
- ^ 「第10回進捗報告書 憲法に関する全党派オイレイハタス委員会」(PDF)。オイレイハタス。2006年1月。