ポソ暴動（ ポソ共同体紛争 またはポソ戦争 とも呼ばれる） [ a ] 中部スラウェシ州 ポソ で発生した一連の暴動に付けられた名称である。この事件には、同地域のイスラム教徒 とキリスト教徒 のグループが関与しており、3つの段階に分かれている。最初のポソ暴動は1998年12月25日から29日にかけて発生し、2番目は2000年4月17日から21日にかけて、最後の暴動は2000年5月16日から6月15日にかけて発生した。
2001年12月20日、ユスフ・カラの発案により、 マリノI宣言が 両紛争当事者間で署名され、紛争は正式に終結した。[ 2 ]
影響 暴力の波が拡大するにつれ、多くの人々がそれぞれの宗教の多数派が住む地域に避難した。多くのイスラム教徒はパル、ポソ、沿岸都市パリギ に避難し、パリギの多くのキリスト教徒は山間部にあるテンテナとナプ、そして 北スラウェシ のマナド に避難した。2002年1月、マリノI宣言が署名された後、紛争に対する人道支援対応の調整に関する公式統計では、中央スラウェシで合計8万6000人の国内難民 が発生したと推定された。中央スラウェシキリスト教会は、他の県のキリスト教徒が多数を占める地域に4万2000人の難民がいると推定している。[ 4 ] [ 5 ]
マリノI宣言後、暫定的な進展が見られた。2月末までに1万人の難民が帰還し、そのほとんどはポソ市、ポソ・ペシシル 、ラージ 、トジョ の各郡であった。[ 6 ] ヒューマン・ライツ・ウォッチは 、多くの家族が状況が安定しているかどうかを見極めながら、ためらいながらも男性の家族を帰還させ、仮設住宅を建てて瓦礫を片付けていることを発見した。また、学年末を待っている家族もいた。それ以来、難民の数は減少し始めた。ポソ県警察政治局は、2002年7月中旬までに43,308人が帰還し、推定総数110,227人の難民の約40％に達したと報告した。[ 7 ]
この好ましい傾向には、注目すべき例外が2つあります。新たな暴力が発生すると、トラウマを負った市民が安全な避難所へ逃げ帰ることがよくあります。例えば、2002年8月の衝突では、約1,200人がテンテナに避難せざるを得ませんでした。政府や個人の復興努力は、危機の間、新たな暴力の波によって妨げられてきました。ヒューマン・ライツ・ウォッチに語った人々の中には、家が複数回破壊されたのを見た人もおり、 2000年に地方政府とインドネシア軍によって建設された 兵舎は 、しばしばこうした攻撃の標的となりました。テンテナのキリスト教徒も、将来避難所が必要になる場合に備えて、苦労して建てた避難所を解体する予定はありません。[ 8 ]
その他の重要な例外としては、出身地域で少数派に属する難民に関するものがある。テンテナ出身のイスラム教徒難民は、パルでヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、帰国する予定はないと語った。一方、テンテナを離れなかった残りの24人のイスラム教徒は、自分たちの状況は安全だと報告した。
パル市のヌヌ地区など、移住先の土地を与えられた難民もおり、農業活動を通じて自活することができた。テンテナのキリスト教徒難民は大きな家を建て、都市部の市場で仕事を見つけることができた。他の市場へ移動する手段が限られているため、これは経済的にプラスに働いている。土地や仕事が不足している地域では、状況ははるかに劣悪である。
2002年8月、地元のNGOは難民の基本的なニーズが満たされておらず、子供の栄養不足、広範囲にわたる下痢 、皮膚病、銃創 による破傷風などの問題が発生していると報告した。[ 9 ] マラリア 、呼吸器系の問題、胃腸 疾患 、皮膚疾患であると示された。 [ 10 ]
注記 ↑ インドネシア語 : Kerusuhan Poso / Konflik komunal Poso / Perang Poso
参考文献
引用文献 1 2 インドネシアの紛争地帯：スラウェシ島。BBC。 2017年6月16日取得。 ↑ マリノ宣言が署名され、2つの交戦当事者が紛争を終結させ、中央スラウェシ州ポソに平和がもたらされた。Reliefweb。 2017年7月16日取得。 ↑ アラゴン、ロレーヌ （2002年6月）。「ポソで平和を待つ」 。 2017年 3月16日 取得 。↑ 「政府実施調整ユニット（Satkorlak）の推計」。2002年1月。 ↑ 「中央スラウェシキリスト教会危機対策センター」。2001年12月。 ↑ 「警察がポソに向かい、武装解除を支援」。 ジャカルタ・ポスト 。2002年2月25日。 ↑ 「フォルコムがポソのポクジャ・マリノと交代」。 コンパス 。 2002 年 8 月 4 日。 ↑ 「ポソ紛争は副大統領に届けられる」ウェブサイト＝ニュアンス見出し。2002年7月6日。 ↑ 「ポソ地区、ケチ・ラージ、ケチ・ノース・パモナ、イースト・パモナ、ポソ・ペシシル、サウス・パモナ、ノース・ロアの難民キャンプの状況」。LPS – HAM 。2002年8月。 ↑ 「インドネシアにおける国内避難民の状況に関する背景情報」。 ノルウェー難民評議会 。2002年8月28日。
情報源 アディジョンドロ、ジョージ・ジュナス (2004)。ケルスハン・ポソ・ダン・モロワリ、アカール・ペルマサラハン・ダン・ジャラン・ケルアーニャ(PDF) (レポート)。パル : ヤヤサン・タナ・ムルデカ。 2016年8月27日のオリジナルからアーカイブ。{{cite report}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)ブレイスウェイト、ジョン ； ブレイスウェイト、ヴァレリー；クックソン、マイケル；ダン、リア（2010）。『アノミーと暴力：インドネシアの平和構築における非真実と和解』 キャンベラ： ANU E Press。ISBN 978-192-1666-23-0 。ブラウン、グラハム。田島由紀；ハディ、スープラヨガ (2005)。ピサ＝ロペス、ユージニア（編）。暴力的紛争の克服：中部スラウェシ島の平和と開発分析 。国際開発部。暴力的な紛争を克服する。ジャカルタ ：バダン・ペレンカナン・ペンバングナン国立 。ISBN 979-99878-4-9 。 Diprose, Rachael; Ukiwo, Ukoha (2008 年 2 月) 「インドネシアとナイジェリアにおける地方分権と紛争管理」 . Queen Elizabeth House. CRISE ワーキングペーパー (49). CRISE. Diprose, Rachael (2007 年 6 月) 「課題を先送りするか、多様性のより良い管理を処方するか？インドネシア、中央スラウェシにおける地方分権、権力分担、紛争の力学」 Queen Elizabeth House. CRISE Working Paper . 8 (38). CRISE: 393–425 . doi : 10.1080/14678800802539291 . S2CID 145478493 . グロス、マックス・L. (2015). 『イスラム群島：東南アジアにおけるイスラムと政治』 ワシントンDC ：戦略情報研究センター。ISBN 978-1-932946-19-2 。LCCN 2006937784。 イリヤス (2012 年 8 月)。「カジアン・シンボル・シンボル・エトニシタス・ダラム・カンパニエ、コムニカシ政治ダン・ペルゲセランニャ・パダ・ペミルカダ・カブパテン・ポソ」。ジャーナル・イルム・コムニカシ 。10 (2)。パル :タドゥラコ大学 : 233–247 . doi : 10.31315/jik.v10i2.3744 。 Li, Tania (2007). 「中央スラウェシにおけるアダット：現代における展開」 . Davidson, Jamie S.、Henley, David (編)『インドネシア政治における伝統の復活：植民地主義から先住民主義へのアダットの展開』 . Routledge . pp. 337–370 . ISBN 978-0-203-96549-8 。 LPS-HAM (2004 年 12 月)。Evaluasi Kondisi HAM di Sulawesi Tengah Tahun 2004 (PDF) (レポート)。レンバガ・ペンゲンバンガン・スタディ・フクム・ダン・アドヴォカシ・ハク・アサシ・マヌーシア・スラウェシ・テンガ。 2014年6月26日のオリジナルからアーカイブ。 {{cite report}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)マクベス、ジョン；マーフィー、オレン（2000年6月）。大虐殺。ファー・イースタン・エコノミック・レビュー （レポート）。 Nordholt, ヘンク・シュルテ ;ヴァン・クリンケン、ジェリー (2007)。境界線の再交渉：スハルト後のインドネシアにおける地方政治 。ライデン ：KITLV プレス 。ISBN 978-906-7182-83-6 。サディ、ハリアディ。アグスティノ、レオ (2016)。「ジャーナル分析政治: ペミキラン政治ローカル・ダラム・セジャラ・ペンベントゥカン・プロビンシ・スラウェシ・テンガ」(PDF) 。1 (2)。パダン ：アンダラ大学 。 ティルトスダルモ、リワント（2008年10月）。「国家形成、地方分権、東スラウェシ州：東インドネシアにおける紛争と境界を越える政治」。国際開発局。CRISEワーキングペーパー （56）。CRISE。 ファン・クリンケン、ジェリー（2005）。「新たなアクター、新たなアイデンティティ：スハルト後のインドネシアにおける民族紛争」。 アンワル、デウィ・フォルトゥナ、ブーヴィエ、エレーヌ、スミス、グレン、トル、ロジャー編『アジア太平洋における暴力的な内部紛争：歴史、政治経済、政策』所収 。Penerbit Obor。79-100頁。ISBN 979-461-514-5 。 ファン・クリンケン、ジェリー（2007）。インドネシア における共同体暴力と民主化：小都市の戦争 。ジャカルタ ：ラウトレッジ 。ISBN 978-113-4115-33-4 。
参考文献 アリアンシ・ジャーナリス・インデペンデン （2007 年 4 月）。Liputan Peristiwa 2007 年 1 月 22 日 ポソ[ ポソにおける共和国の役割のみすぼらしい肖像] (PDF) (レポート)。パル 。2016 年 10 月 14 日のオリジナル(PDF) からアーカイブ。2018 年1 月 14 日 に取得 。Anis, Elis Z. (2006). 「インドネシア・ポソにおける紛争ニュースの枠組み：マナド・ポスト、MAL、コンパス新聞の比較分析」 .オハイオ大学 . 2017年9月29日のオリジナルからアーカイブ。 2018年 1月14日 取得 。 Aragon, Lorraine (2001 年 10 月). 「中央スラウェシ州ポソにおける共同体暴力：人々が魚を食べ、魚が人を食べる場所」 . Indonesia (72): 45–79 . doi : 10.2307/3351481 . hdl : 1813/54240 . JSTOR 3351481 . アラゴン、ロレーヌ（2005年4月）。「スラウェシ島ポソ紛争におけるマスメディアの断片化と暴力行為の物語」。インドネシア （79）。 リナルディ・ダマニク ;マスディアントのポセンデ (2000)。 Kronologis Peristiwa Kerusuhan Poso (II) 2000 年 4 月 (レポート)。テンテナ :危機センター GKST 。ダーリス、アンディ・ムハマド (2012)。Konflik Komunal: Studi dan Rekonsiliasi Konflik Poso 。ジョグジャカルタ : ブク リテラ。ISBN 978-602-19217-6-0 。 エシップ、シナンサリ。ワル、ダーウィス (2001)。ケルスハン・ポソ・ヤン・セベナルニャ 。ジャカルタ : グローバル マハルディカ ネタマ。 ヒューマン・ライツ・ウォッチ （2002年12月）。内訳：インドネシア、 中央スラウェシにおける4年間の共同体間暴力（報告書）。第14巻。 ニューヨーク市 。ファン、ジュリー・チェルノフ。パンガビアン、リサール。ファウジ、イーサン・アリ（2013年8月）。「インドネシアのポソにおける聖戦戦士の撤退」。アジア調査 。53 (4): 754–777 。土井 : 10.1525/as.2013.53.4.754。ISSN 1533-838X。 国際危機グループ （2004年2月）。インドネシア背景情報：中央スラウェシにおけるジハード。ICGアジア報告書 （報告書）。国際危機グループ 。国際危機グループ （2007年1月）。インドネシアにおけるジハード主義：危機に瀕するポソ。ICGアジア報告書 （報告書）。国際危機グループ 。カルナヴィアン、ティト （2014）。イスラム過激派の反乱を説明する：アル＝ジャマーア・アル＝イスラミーヤの事例とポソ紛争の過激化、2000～2007年 。シンガポール ：ワールド・サイエンティフィック。ISBN 978-178-3264-88-9 。KontraS (2004)。Laporan Penelitian Bisnis Militer di Poso Sulawesi Tengah (PDF) (レポート)。ジャカルタ 。 スリアディ州マッパンガラ（2001）。 Militer Terhadap Konflik Sosial di Poso に応答してください (レポート)。パル : ヤヤサン ビナ ワルガ。 デイブ・マクレー (2007 年 4 月)。「刑事司法と共同体紛争：ファビアヌス・ティボ、ドミングス・ダ・シルバ、マリヌス・リウーの裁判の事例研究」インドネシア (83)。 McRae, Dave (2008).中央スラウェシ州ポソにおける暴力紛争の激化と衰退、1998-2007年 （博士論文）。キャンベラ ：オーストラリア国立大学 。 マクレー、 デイブ（2013）。『組織力の乏しい少数の男たち：インドネシア、ポソにおける宗教間 暴力』ジャカルタ ：BRILL。ISBN 978-900-4251-72-4 。テンコ、ラフィディン (2000)。セキラス・テンタン・ケルスハン・ポソIII（レポート）。
