AIM -54フェニックスは、アメリカ製の能動レーダー誘導式、視程外射程の空対空ミサイル(AAM)であり、グラマンF-14トムキャットに最大6発のミサイルをまとめて搭載する。F-14トムキャットは、AIM-54フェニックスの唯一の運用発射プラットフォームである。
AIM-54フェニックスは、運用期間中、アメリカ合衆国で唯一の運用可能な長距離空対空ミサイルでした。その運用能力は、中距離空対空ミサイルの主力としてAIM-7スパロー(後にAIM-120 AMRAAM )が、短距離空対空ミサイル、いわゆる「ドッグファイト」用としてAIM-9サイドワインダーが主力として補完されました。フェニックスミサイルとトムキャットのAN/AWG-9誘導レーダーの組み合わせにより、複数の目標を同時に攻撃できる最初の航空兵器システムとなりました。アクティブレーダー追跡のため、AIM-54の発射時には「フォックス・スリー」という略称が使用されました。ミサイルが自身のレーダーとレーダーロックを確立する行為は、「ゴーイング・ピットブル」という略称で知られています。
ミサイルと航空機はイランとアメリカ海軍(USN) の両方で使用されていました。アメリカ軍では両方とも退役しており、AIM-54 フェニックスは 2004 年に、F-14 は 2006 年に退役しました。これらは、 F/A-18 ホーネットとF/A-18E/F スーパーホーネットに搭載されている、より短距離のAIM-120 AMRAAMに置き換えられました。AMRAAMの最新バージョンであるAIM-120Dは、フェニックスの最大射程にちょうど一致します。 [ 2 ] 2024 年 7 月、アメリカ海軍は、AIM-54 の退役以来、アメリカ軍が配備する最初の専用長距離空対空ミサイルであるRIM-174 Standard ERAMの「空中発射構成」[ 3 ]であるAIM-174の運用配備を発表しました。 [ 4 ]
AIM-54は、8年間続いたイラン・イラク戦争中にイランによって62回の空対空撃墜に使用された。[ 5 ] [ 6 ]米海軍によるF-14の退役後、現在この兵器を運用しているのはイラン・イスラム共和国空軍のみである。
1951年以来、海軍は対艦ミサイルや核爆弾を搭載したツポレフTu-4K「ブル」による最初の脅威に直面した[ 7 ] 。
最終的に、冷戦の最盛期には、この脅威は、低空飛行、長距離、高速の核弾頭搭載巡航ミサイルと、様々な種類の高度な電子妨害装置(ECM)を装備したTu-16「バジャー」爆撃機とTu-22M「バックファイア」爆撃機による連隊規模の空襲へと拡大しただろう。この組み合わせは、艦隊防衛を飽和させ、空母打撃群を脅かす能力があると考えられていた。
海軍は、この脅威から空母打撃群を守るために、長距離・長時間滞空可能な迎撃機を必要としていた。提案されたダグラスF6Dミサイリアは、この任務を遂行し、防衛対象の艦隊からできるだけ遠い距離で攻撃を迎撃することを目的としていた。迎撃機に必要な兵器であるベンディックスAAM-N-10イーグルは、当時のAIM-7スパローミサイルと比較して、前例のない射程距離を持つ空対空ミサイルとなる予定だった。これはウェスティングハウスAN/APQ-81レーダーと連携して作動するはずだった。ミサイリア計画は1960年12月に中止された。

1960年代初頭、アメリカ海軍はF-111Bで次の迎撃機開発に着手したが、新たなミサイル設計が必要となった。同時期に、アメリカ空軍は地上配備型高速迎撃機であるノースアメリカンXF-108レイピアとロッキードYF-12の開発計画を中止し、高性能なAIM-47ファルコンミサイルをかなり開発が進んだ段階で放置したものの、効果的な発射プラットフォームがなかった。
当初はAAM-N-11と命名された[ 8 ] AIM-54フェニックスは、F-111B艦隊防空戦闘機用に開発され、AIM-47をスケールアップした4つの十字形フィンを備えた機体を有していた。ミサイルの祖先の特徴の一つは、レーダーが中間コース修正を送信し、これにより射撃管制システムがミサイルを目標上空のより薄い空気中に「浮かせ」、射程距離を向上させることができたことである。
F-111Bは1968年に開発中止となった。その兵装システムであるAIM-54ミサイルとAWG-9レーダーは、後にF-14トムキャットとなるアメリカ海軍の新型戦闘機プロジェクトVFXに引き継がれた。[ 9 ]
AIM-54フェニックスは、イギリス空軍によってアブロ・バルカン爆撃機に搭載して防空機の一部として使用されることも検討された。このミサイル搭載機への改造では、12発のミサイルを搭載し、バルカンのレーダーに大規模な改修を行う必要があった。[ 10 ]
1977年には、戦術対艦航空機や巡航ミサイルによる予測される脅威に対抗するために、フェニックスを大幅に改良したAIM-54Cが開発され、その最終アップグレードには、出現しつつあるECMに対応するために再プログラム可能なメモリ機能が含まれていました。[ 11 ]
AIM-54/AWG-9の組み合わせは、天候条件や敵の激しい電子戦(ジャミング)に関係なく、複数の目標(最大24の目標)を追跡し、複数の目標(最大6つのフェニックスをほぼ同時に発射可能)を発射する能力を備えていた。重量1,000ポンド(500kg )の大型ミサイルには、通常弾頭が搭載されている。
AIM-54は射出発射用に設計されており、固体燃料ロケットモーターが点火する前に、火工品によってLAU-93またはLAU-132ランチャーから強制的に射出される。[ 12 ]
F-14では、胴体トンネルの下に特殊な空力パレットに取り付けられたミサイル4発と、グローブステーションの下に2発を搭載できます。フェニックスミサイル6発と独自の発射レールを満載すると、重量は8,000ポンド(3,600kg )を超え、スパローミサイルの約2倍の重量となり、帰還許容重量(ゴーアラウンド試行に十分な燃料も含む)を超えます。[ 13 ]そのため、フェニックスミサイル6発を搭載する場合は、使用されなかった場合は少なくとも一部のフェニックスミサイルを投棄する必要があります。最も一般的な制空ペイロードは、フェニックスミサイル2発、スパローミサイル3発、サイドワインダーミサイル2発の組み合わせでした。 [ 14 ]
他のほとんどの米軍機は、より小型でセミアクティブ方式の中距離ミサイルAIM-7スパローに頼っていた。セミアクティブ誘導方式では、発射されたスパローを支援している間、航空機は捜索能力を失い、状況認識能力が低下した。
トムキャットのレーダーは、走査しながら追跡するモードで最大24個の目標を追跡でき、AWG-9レーダーはミサイルの標的候補を最大6個選択することができた。パイロットまたはレーダー迎撃士官(RIO)は、条件が満たされるとフェニックスミサイルを発射することができた。RIOの操縦席にある大型の戦術情報表示装置(TID)は乗員に情報を提供し(パイロットはRIOの表示装置を監視することができた)、レーダーはフェニックスミサイル発射後も複数の目標を継続的に捜索・追跡することができ、それによって戦場の状況認識を維持することができた。
Link 4データリンクにより、米海軍のF-14トムキャットはE-2Cホークアイ早期警戒機と情報を共有することが可能になった。 1990年の砂漠の盾作戦中にLink 4Aが導入され、トムキャットは戦闘機同士のデータリンク機能を持つようになり、全体的な状況認識能力がさらに向上した。F-14DはJTIDSを搭載して運用を開始し、より優れたLink 16データリンクによる「状況認識」をコックピットにもたらした。
フェニックスは複数の誘導モードを持ち、マッハ5に近い速度で高度80,000フィート(24,000メートル)から100,000フィート(30,000メートル)の間を巡航するために上昇する際に、 F-14A/BのAWG-9レーダー(F-14DではAPG-71レーダー)からの中間コース更新を使用することで最長の射程を実現します。フェニックスはこの高高度を利用して大気抵抗を減らし、射程を最大化します。目標から約11マイル(18キロメートル)の地点で、ミサイルは自身のレーダーを起動して終末誘導を行います。[ 15 ]フェニックスの最小交戦距離は約2海里(3.7キロメートル)です。この距離では、発射時にアクティブホーミングが開始されます。[ 15 ]ミサイルが自身のレーダーを起動する前にAWG-9レーダーが目標のレーダーロックを失った場合、ミサイルはそれ以上の誘導なしで弾道軌道を進み、「ゴーイングダム」と呼ばれます。


AIM-54フェニックスは2004年9月30日にアメリカ海軍から退役した。F-14トムキャットは2006年9月22日に退役した。それらは、 F/A-18E/Fスーパーホーネットに搭載された、より射程の短いAIM-120 AMRAAMに置き換えられた。
大いに宣伝された能力にもかかわらず、フェニックスは戦闘でほとんど使用されず、米海軍での運用では確認された発射は2回のみで、破壊された目標は確認されていません。1991年の砂漠の嵐作戦では、主にF-15の機上IFF機能のおかげで、米空軍のF-15イーグルが地上戦闘空中哨戒任務を担当しました。トムキャットは、フェニックスの能力を視界外で使用するための交戦規則を満たすために統合軍航空構成部隊司令官(JFACC)が義務付けた必要なIFF機能を備えていませんでした。AIM-54は、イラン以外の外国や米軍のどの軍種にも採用されず、F-14以外の航空機には使用されませんでした。

1974年1月7日、ペルシャ王計画の一環として、イラン帝国空軍はAIM-54Aミサイル424発を発注し、同年6月にさらに290発を追加発注した。[ 6 ]当初の発注のうち、274発のミサイルと10発の訓練弾が1億5000万米ドルで納入されたが、[ 19 ] 1979年の革命により納入が停止され、残りの150発のミサイルは禁輸され、追加の290発の発注はキャンセルされた。
トム・クーパーとファルザド・ビショップによると、イラン・イラク戦争中、イラン空軍のトムキャットが発射したAIM-54は、イラクのMiG-21、MiG-23、MiG-25、Tu-22、Su-20/22、ミラージュF1、シュペル・エタンダール、さらにはAM-39エグゾセ2機とC-601を撃墜し、78機を撃墜した。これには、1発のAIM-54でイラク機2機を撃墜した事例が2件、1981年1月7日にフェニックスがMiG-23BN4機編隊に発砲し、3機を撃墜、1機に損傷を与えた事例も含まれる。[ 6 ]
米国は1979年の革命後、イラン・コントラ事件の短い期間を除いて、予備部品とメンテナンスの供給を拒否した。クーパーによれば、イラン・イスラム共和国空軍はイラン・イラク戦争中ずっとF-14戦闘機とAIM-54ミサイルを通常通り運用していたが、予備部品の不足により、艦隊の大部分が一時的に地上待機を余儀なくされたこともあった。1987年後半には、AIM-54ミサイルの在庫が最低となり、運用可能なミサイルは50発未満だった。ミサイルには米国からしか購入できない新しい熱電池が必要だった。イランは秘密の買い手を見つけ、電池を供給してもらったが、1個あたり最大1万ドルかかった。イランはイラン・イラク戦争中、さまざまな供給元からF-14とAIM-54の両方の予備部品とパーツを入手し、紛争後もさらに多くの予備部品を入手した。イランは航空機とミサイルのスペアパーツを製造するプログラムを開始し、F-14とAIM-54の運用を維持するために外部供給源に頼らなくなったという主張があるものの、イランが秘密裏に部品を調達し続けているという証拠がある。[ 20 ]
F-14トムキャットとAIM-54フェニックスミサイルは、イラン・イスラム共和国空軍で引き続き使用されている。2013年、イランはフェニックスとMIM-23ホーク地対空ミサイルから開発されたとされるファクール-90ミサイルを発表した。[ 21 ] [ 22 ]



以下はAIM-54フェニックスの仕様一覧です。[ 33 ]
関連リスト
-6空中発射型 (ALC) は、SM-6 ミサイルファミリーの一部として開発され、現在海軍で運用配備されている。
要するに、この新しいミサイルはAIM-54フェニックスの退役によって生じた空白を埋めるものである。AIM-54は米海軍のF-14トムキャットで使用されていた長距離空対空ミサイルで、2004年にF-14とともに退役した。100海里を超える印象的な射程と複数の目標を攻撃できる能力で知られるAIM-54は、長距離攻撃能力に大きな空白を残した。
。AIM-54 フェニックス ミサイルの 3 つのバージョンは、[…] AIM-54 ECCM/Sealed […] AIM-54C (Sealed) ミサイルは、改良された電子対抗手段機能を備えており、係留飛行中に冷却剤の調整を必要としません。[…] AIM-54C (Sealed) には、内蔵の自己テスト機能と追加のミサイル機上テスト機能があります。[…] AIM-54C ECCM/Sealed の初期運用能力は […] 1988 年に達成されました […] AIM-54C ECCM/Sealed ミサイルは、AIM-54C に比べて 2 つの大きな改良が施されています。 ECCMは電子防御を強化し、ミサイルを密閉することで、係留飛行中に航空機から供給される液体熱調整液の必要性を排除する。
計画では、装備された各空母に3基の発射機を設置し、各艦に360度の完全なカバー範囲を提供することになっていた。
[…]AWG-9は、スキャンしながら追跡モードで最大24の目標を同時に追跡し、そのうち6つをフェニックスミサイルで攻撃することができた。その数は、各F-14が搭載できる6発のAIM-54(通常の空母運用では4発に減らされる)によって制限されていたが、より「弾倉深度」の大きいシーフェニックスシステムを使用すれば、潜在的により多くの目標を攻撃できた可能性がある。
水上発射型フェニックスミサイルの試験には、チャイナレイクからの発射も含まれており、その際、ミサイルの標準バージョンが90秒で13.5マイルの距離を飛行した。 [...] 一方、AWG-9レーダーの14番目の生産例は、1974年にミサイル追跡艦USNSウィーリングに搭載され、高低両方の複数の目標を正常に探知および追跡した。 [...] 未確認の報告によると、AWG-9レーダーはカリフォルニア州ポイントマグーのコンテナバンセットアップで陸上でも試験された。これはおそらく、米海兵隊向けに計画されていたとされるフェニックスの陸上移動型バージョンに関連していたと思われる。[...] シーフェニックスはシースパローよりも対空・対ミサイル防衛能力がはるかに優れていたが、開発コストが高額だったため開発が中止されたようだ。[...]シースパローは中距離から近距離のポイントディフェンス能力を提供していたが、シーフェニックス[...]は決してドッグファイトミサイルではなく、近距離で機動する脅威に対しては価値が限られていた。空母の側面下部に搭載されたAWG-9レーダーは、水平線上の低空飛行する脅威の探知能力が著しく制限されていた。護衛艦艇とF-14が既に強固な外層防衛を提供しているため、差し迫った必要性はなかったとも言える[...]
ハート上院議員。イージスのコストと能力を、メーカーが提案した ECM 能力の改善を組み込んだシー フェニックスと英国のシー ウルフ対ミサイル システムの組み合わせのコストと能力と比較しましたか?。メイヤー提督。はい。シー フェニックスの概念システムは、優れた空中 AWG 9 レーダーがフェニックス ミサイルとともに艦上防衛に有効に使用できるかどうかを判断するために、過去数年間に詳細に検討されました。結論は芳しくなかった。主な制約はレーダーにあり、航空機から艦船への転用において設計が不適切であった。最も深刻な問題点は2つあった。(a) 視野が限られていること。これは、外部からの支援を受けて目標に誘導される戦闘機の前方監視レーダーには適しているが、艦船に必要な半球状のカバー範囲には適していない。(b) 妨害電波や低空監視に対する環境耐性が低いこと。これも航空機には適しているが、艦船には適していない。複数のレーダー設置、追加の信号処理、複数のセンサーの統合によって、航空機搭載機器を艦船のニーズに適合させようと試みた結果、当初艦船用に設計されたシステムと同等の複雑さ、電力、サイズになり、専用設計の利点を活かすことができなかった。結果として、シーフェニックス構想は、技術的および性能上のペナルティを被っただけでなく、実際には、専用に設計された艦載システムよりも真の「エリア」防御能力が劣ることになった。つまり、シーフェニックスは、同行する他の艦船よりも自艦の防御には適していたのである。真剣な提案は、航空母艦の場合と同様に、この役割に限定されていた。イージスには異なる目的がある。DDR&E向けのイージスに関する独立した(海軍以外の)研究において、国防分析研究所が代替案としてシーフェニックスを検討し、性能、コスト、運用準備状況を考慮すると利点はないと結論付けたことが注目される。英国のシーウルフは非常に短距離の「ポイントディフェンス」システムであり、原理的にはイージス艦やその他のエリアディフェンス艦の補助的な内部防御となり得る。シーフェニックスやイージスとの併用については明示的に検討されていない。代替URL