Loading article…
| フィリップ1世 | |
|---|---|
 テトラドラクマ硬貨の表面に描かれたフィリップ1世の肖像 | |
| シリア王 | |
| 治世 | 紀元前94～83年または75年 |
| 先人たち | セレウコス 6 世、ディメトリオス 3 世、アンティオコス 10 世 |
| 後継者 | アンティオコス13世、クレオパトラ・セレネ |
| 共同統治者 | アンティオコス11世（紀元前94年～93年） |
| 候補者 |
|
| 生まれる | 紀元前124年から109年の間 |
| 死亡 | 紀元前83年または75年 |
| 問題 | フィリップ2世 |
| 王朝 | セレウコス朝 |
| 父親 | アンティオコス8世 |
| 母親 | トリファエナ |
フィリップ1世エピファネス・フィラデルフォス（古代ギリシア語：Φίλιππος Ἐπιφανής Φιλάδελφος ; 紀元前124年 - 紀元前109年 - 紀元前83年または75年）は、ヘレニズム時代の セレウコス朝の君主で、シリア王として紀元前94年から紀元前83年または75年まで統治した。アンティオコス8世とその妻トリファナの息子であるフィリップは、父と叔父のアンティオコス9世との間の内戦の時期に幼少期を過ごした。この内戦はアンティオコス8世の暗殺で終結し、アンティオコス9世はシリア首都アンティオキアで権力を握ったが、すぐにアンティオコス8世の長男セレウコス6世との戦いで倒れた。
紀元前94年にセレウコス6世が殺害された後、フィリッポス1世は双子の兄弟アンティオコス11世とともに王となり、セレウコス6世の復讐を企てた。紀元前93年、アンティオコス11世はアンティオコス9世の息子アンティオコス10世からアンティオキアを奪った。アンティオコス11世が年長の王となり、フィリッポ1世はキリキアに拠点を置いたままだった。その年、アンティオコス10世が戻ってきてアンティオコス11世を殺害した。その後、フィリッポ1世はダマスカスに拠点を置いていた弟のデメトリオス3世と同盟を結んだ。アンティオコス10世は紀元前88年に殺害されたとみられる。デメトリオス3世は首都を占領し、ベレア（アレッポ）でフィリッポ1世を包囲したが、後者が勝利してアンティオキアを占領
フィリップ1世はダマスカスを自らのものにしようとしたが失敗し、その後歴史の記録から姿を消す。彼がいつ、どのように死んだかについての情報は存在しない。アンティオキア人はフィリップ1世の未成年の息子フィリップ2世を後継者として受け入れることを拒否したようで、アルメニアのティグラネス2世にダマスカスを占領するよう招請した。ティグラネス2世の侵攻は伝統的に紀元前83年とされており、これはほとんどの学者がフィリップ1世の死去年と認めている年であるが、この衝突は紀元前74年に起こった可能性もある。貨幣学上の証拠と古代同時代の文献の手がかりから、フィリップ1世は紀元前75年に亡くなった可能性があることが示唆されており、アンティオコス10世の未亡人クレオパトラ・セレネと彼女の息子アンティオコス13世は、紀元前82年のアンティオコス12世の死後おそらく南部を支配し、王国全体の支配権を1年間握ったことになる。フィリップ1世は通貨改革を開始し、彼の硬貨はローマ人が紀元前64年にシリアを征服するまで流通し続けた。その後、シリアのローマ当局は紀元前13年まで、フィリップ1世の肖像を含む彼の硬貨を模した硬貨を発行し続けた。
経歴、名前、幼少期
アレクサンダー大王の死後シリアを支配したセレウコス朝は紀元前2世紀に王朝間の争いに悩まされ、[1]プトレマイオス朝とローマの干渉によってさらに悪化した。 [2]プトレマイオス朝エジプトとシリアの間にはある程度の平和を保つために王朝間の結婚が行われた。[3]プトレマイオス朝の王女クレオパトラ・テアは紀元前150年、145年、138年に3人のシリア王の配偶者となった。[4]シリアは絶え間ない内戦によって徐々に崩壊し、[5]セレウコス朝の王とその継承者が権力を争い国を分裂させた。この状態は紀元前123年頃まで続いたが、アンティオコス8世がある程度安定をもたらし、その10年後に弟のアンティオコス9世が王位を宣言した。[6]
アンティオコス8世は紀元前124年にプトレマイオス朝の妻トリファナと結婚し、[7] 5人の息子をもうけた。[8] 長男のセレウコス6世、 [9] 双子と思われるアンティオコス11世とフィリップ1世、 [注 1] [11]弟のデメトリオス3世、[12]そして末っ子のアンティオコス12世。[13]フィリップ（ギリシア語ではフィリッポス）という名前は「馬好き」を意味する。[14]セレウコス朝の王は主にセレウコスとアンティオコスという名前だった。「フィリップ」はアンティゴノス朝で王名として使われ、アンティゴノス朝のストラトニケ女王を通じてその子孫となったセレウコス朝では、この名前はおそらくストラトニケ女王の子孫であるアンティゴノス朝の継承者を意味するために使われた。[15]アンティオコス9世との戦争で、トリファナは紀元前109年に死亡した。[16]アンティオコス8世が紀元前96年に暗殺された後、彼の2番目の妻でトリファナの妹であるクレオパトラ・セレネはアンティオコス9世と結婚し、アンティオキアは占領された。[17]アンティオコス8世の息子たちは叔父に服従せず、セレウコス6世はアンティオコス9世を殺害した後、紀元前95年にアンティオキアを占領し、[18]デメトリオス3世はダマスカスを占領して支配した。[9]アンティオコス9世の息子アンティオコス10世はクレオパトラ・セレネと結婚し、セレウコス6世を破った。 [19]セレウコス6世はモプスエスティアに逃亡したが、紀元前94年に反乱軍に殺害された。[20]
治世
フィリップ1世とアンティオコス11世は、セレウコス6世の治世中、おそらくキリキアに住んでいた。[21]兄の死後間もない紀元前94年、フィリップ1世とアンティオコス11世は、表面に自分たちの肖像が描かれたユガタ硬貨を鋳造した。 [11]歴史家アルフレッド・ベリンジャーは、彼らの活動拠点はアンティオキア北部の沿岸都市であったと示唆したが、[22]貨幣学者アーサー・ホートンによると、ベレアのほうがその都市の支配者がフィリップ1世の同盟者であったことから、より有力な候補である。[23]すべてのユガタ硬貨はキリキアで鋳造されたが、現存する標本数が最も多いシリーズはおそらくタルソスで発行されたもので、ここが活動拠点であった可能性が高い。[24]アンティオコス11世は兄の前に描かれており、彼が年長の王であったことを示している。[注 2] [25]アンティオコス8世から正統性を得た兄弟は、父に似た誇張された鷲鼻で貨幣に描かれた。 [26] ヘレニズム時代の王は、現代の慣習である王位番号を使用しなかった。代わりに、似た名前の君主と区別するために形容詞を使用した。[27] [28]フィリップ1世は貨幣に、フィラデルフォス（兄弟愛の）とエピファネス（栄光の、または著名な）という形容詞を使用した。[29]兄弟はセレウコス6世の復讐を意図していた。[注 3] [11] 4世紀の作家エウセビオスによると、兄弟はモプスエスティアを略奪し、破壊した。[注 4] [10]
キリキアとベレアの統治
フィリッポス1世がキリキアに留まる間、アンティオコス11世はアンティオキアに進軍し、紀元前93年の初めにアンティオコス10世をこの街から追い出した。[24]フィリッポス1世はシリアの大都市に住んでおらず、アンティオコス11世に首都の支配者を任せた。[注 5] [32]紀元前93年秋までに、アンティオコス10世は再編成してアンティオコス11世を打ち破ったが、アンティオコス11世はオロンテス川で溺死した。[11] 1世紀の歴史家ヨセフスはこの戦いでアンティオコス11世についてのみ言及しているが、エウセビオスはフィリッポス1世も参加していたと書いている。ベリンジャーは、フィリッポス1世の軍は参加したが、アンティオコス11世だけが戦死したため、彼は基地に残ったと信じている。[25]敗北後、フィリッポス1世は首都に撤退したと考えられている。そこは、おそらく彼と弟がセレウコス6世の復讐を準備した際に最初に活動したのと同じ基地であったと思われる。[33]アンティオコス10世は最終的にキリキアを支配し、[13]フィリップ1世はおそらくベレアを拠点とした。[34]
デメトリオス3世は紀元前93年の戦いでアンティオコス11世を支援するために北に進軍した可能性があり、[35 ]アンティオコス10世との戦いでは確かにフィリッポス1世を支援した。[36]エウセビオスは、フィリッポス1世がアンティオコス10世を破り、紀元前93/92年（セレウコス朝220年）に首都で彼と交代したと書いている。 [注 6]しかし、エウセビオスはアンティオコス11世の治世については触れておらず、デメトリオス3世についても言及していない。[10]この記述は、紀元前92年のアンティオコス10世の市場分銅に代表される考古学的証拠と矛盾しており、事実誤認を含んでいる。[38]英国の牧師で貨幣収集家のエドガー・ロジャーズは、フィリッポス1世がアンティオコス11世の直後にアンティオキアを統治したと信じていたが[39]これらは貨幣学上の証拠と矛盾しており、アンティオキアでアンティオコス10世の後を継いだデメトリオス3世がフィリップ1世を街から追い出さなければならなかったと主張する古代の資料はない。[34]
いずれにせよ、アンティオコス10世は紀元前92年以降は記録から姿を消しているが、[38]南東224年（紀元前89/88年）までは権力を握っていた可能性があり、[34]パルティアとの戦いで死亡したとみられる。[注 7]アンティオコス10世の死に乗じて、デメトリオス3世は首都に急行し占領した。 [42]これにより、フィリッポス1世は兄との同盟を破棄した。 [12]シリアの大半をデメトリオス3世の手に落ちたフィリッポス1世は拠点に撤退した。[注 8] [12]紀元前88年、デメトリオス3世はフィリッポス1世との最後の戦いのためベレアに進軍した。[12]包囲を解くため、ベレアの支配者でフィリッポス1世の同盟者ストラトンは、アラブの族長アジズとパルティアの総督ミトリダテス・シナケスに救援を求めた。同盟軍はデメトリオス3世を打ち破り、彼はパルティアに捕虜として送られた。アンティオキア市民の捕虜は身代金なしで解放されたが、この措置はフィリップ1世のアンティオキア占領を緩和したに違いない。[44]
首都を統治する
戦いの直後、紀元前88年後半か紀元前87年前半に、フィリップ1世はシリアの首都に入り、[12]キリキアを支配下に置いた。[45]彼は、長年の内戦で破壊された国を再建し、また新たな王位僭称者が現れた場合に備えて、空になった国庫を補充する必要に直面していた。[46]これらの要因と、フィリップ1世の直前のアンティオキアの王、アンティオコス10世（彼の2度目の治世）とデメトリオス3世が使用した年間貨幣の型推計値が、後期セレウコス朝の王たちの一般的な型推計値と比較して低かったことから、貨幣学者オリバー・D・フーバーは、フィリップ1世が単に前任者の貨幣を鋳造し直し、型を歪めただけだと提唱した。[47]この結果、フィリップ1世の肖像が描かれた通貨が、標準の1,600グラム（56オンス）から1,565グラム（55.2オンス）に軽量化された。これにより、再鋳造された古いコイン1枚につきオボルの半分の利益が得られた。 [48]しかし、利益はフィリップ1世の主な目的ではなかった。彼は、ライバルの肖像ではなく、自分の肖像が描かれたコインで兵士に給料を支払いたかった可能性が高い。フィリップ1世のコインの重量が軽減されたため、王はライバルの重いコインを流通から排除して自国の通貨の使用を強制する必要があったため、再鋳造は必要だった。[49]フィリップ1世は、アンティオコス8世がアスペンドスへの流刑から200年（紀元前113/112年）に帰還したことを出発点とする新セレウコス朝の年代を採用した可能性がある。 [50] [16]伝統的なセレウコス朝は1年SE（紀元前312/311年）に始まった。[37]
フィリップ1世の王位の地位は不安定だった。クレオパトラ・セレネはアンティオコス10世との子であるアンティオコス13世と共にシリアに隠れ、王位奪還の機会をうかがっていた。一方、アンティオコス12世はダマスカスでデメトリオス3世と交代したが、彼が兄とアンティオキアを争おうとしたという証拠はない。[47]ヨセフスによると、フィリップ1世はアンティオコス12世がナバテアとの戦役で不在なのを利用してダマスカスを占領した。[35]フィリップ1世のために門を開いたダマスカスの総督ミレシウスは、新しい主君から適切な報酬を与えられなかったため、フィリップ1世がダマスカスを去るまで待つことにした。そして門を閉ざし、アンティオコス12世が戻るまで王を締め出した。[51]セレウコス朝では、ライバル（または簒奪者）に対する戦役中に鋳造された紙幣には、あごひげを生やした王が描かれていた。[52]アンティオコス12世は治世の最初の2年間は髭のない姿で描かれていたが、西暦228年（紀元前85/84年）には髭を生やした姿で描かれており、これはおそらくフィリップ1世のダマスカス攻撃と関係があると思われる。しかし、アンティオコス12世は兄に対して北進しなかったため、アンティオコス12世の髭とフィリップ1世のダマスカス占領の試みとの関連についての仮説は弱まった。 [53]ダマスカスではフィリップ1世の硬貨が鋳造されていないことから、彼がダマスカスを占領していた期間は短かったことがわかる。[35]
終わりと継承
ダマスカス攻撃の後、フィリップ1世は古代文献から姿を消した。証拠はないが、紀元前83年がフィリップ1世の死亡年として多くの学者に受け入れられている。[54]彼はセレウキア・ピエリアのニカトレイオン霊廟に埋葬された可能性がある。[注 9] [55]伝統的に、フィリップ1世の後継者はアルメニアのティグラネス2世であると多くの学者は考えている。ティグラネス2世は、フィリップ1世のおそらく未成年の息子フィリップ2世の存在にもかかわらず、アンティオキアの人々によって招聘された。 [56] 2世紀の歴史家アッピアノスは、ティグラネス2世の治世は紀元前69年に終わった14年間であるとし、多くの学者は古代の歴史家のバージョンを受け入れ、したがって紀元前83年とした。[54]フィリップ1世の運命は学界で議論の的となっている。なぜなら、彼の人生がいつ、どこで、どのように終わったのかについての手がかりが存在しないからである。[注 10] [57]様々な歴史家によって多くの理論が提示されました。
- キリキアへの逃亡：キリキアの神官公国の首都オルバでフィリップ2世の碑文が発見された。 [58]歴史家オーギュスト・ブーシェ＝ルクレールは、ダマスカスでの敗北後、民衆がセレウコス朝の終わりのない争いに疲れ果てていたため、フィリップ1世が首都に戻れなかったと結論付けた。ブーシェ＝ルクレールは、息子の碑文に基づいて、フィリップ1世はキリキアに逃亡し、ポントスのミトリダテス6世とローマの間の第二次ミトリダテス戦争（紀元前83年-81年）による混乱の中で死亡したのではないかと推測した。別の可能性としては、フィリップ1世はアンティオコス12世（紀元前82年没）の死後、王位を取り戻す準備をしていたが、ティグラネス2世の到着に不意を突かれ、キリキアで処刑されたというものである。[59]歴史家テオドラ・スティルウェル・マッケイは、フィリップ1世がアンティオコス12世との対立の後、オルバに逃亡したと示唆している。[58]碑文学者のヨーゼフ・カイルとアドルフ・ヴィルヘルムは、フィリップ1世が都市の司祭公のもとに留まったと示唆している。[60]
- 平和で長い統治：ベリンジャーによれば、古代文献に何も書かれていないのは、おそらくフィリップ1世がパルティアと同盟を結んだことで促進された平和な統治の兆候かもしれない。これは、パルティア支配下にあったドゥラ・エウロポスまでフィリップ1世が鋳造した大量の銀貨が発見されたことを説明できるだろう。 [61]アッピアノスの記述には欠陥があり、同時代の記述、特にローマの政治家キケロの記述と矛盾している。キケロは紀元前75年に、クレオパトラ・セレネがアンティオコス13世をローマに派遣し、エジプトの王位継承権を訴えさせたと書いている。キケロの言葉によれば、アンティオコスはシリアに対する権利を祖先から受け継いでいたため、その権利を訴える必要はなかった。[62]クレオパトラ・セレネとその息子は、紀元前82年のアンティオコス12世の死に乗じて南部の支配権を握ったと考えられる。[63] [64]キケロの記述によれば、紀元前75年にはティグラネス2世はまだシリアを支配していなかった。もし支配していたら、ティグラネス2世はローマの敵であるミトリダテス6世の義理の息子であったため、アンティオコス13世はシリア奪還のためにローマ元老院に支援を求めたはずだ。同様に、アンティオコス13世がシリアに対する権利を主張せずにローマに行った時からフィリップ1世が生きていたはずがない。[62] [49]
- アルメニア人の侵攻がもっと後であったという主張は、ヨセフスによって裏付けられている。彼は、ユダヤ人がアルメニア人の侵攻とティグラネス2世によるユダヤ攻撃の計画について知ったのは、紀元前76年に始まったハスモン朝女王サロメ・アレクサンドラの治世中であったと書いている。ティグラネス2世がシリアを支配したのは紀元前83年で、ユダヤ人がそれを知ったのは紀元前76年より後であったとしたら奇妙である。[54]もう1つの論点は、フィリップ1世が残した大量の貨幣であるが、彼の治世が短く紀元前83年に終わったのであれば、そのような貨幣は発行できなかったはずである。[65]これを考慮して、フーバーはフィリップ1世の最後の年を紀元前75年かそれより少し前と提案した。これは、アンティオコス13世に関するキケロの記述と一致する。フーバーは、ティグラネス2世の侵攻の年を紀元前74年と提案し、クレオパトラ・セレネとその息子に国全体を掌握する時間を与えた。[注 11] [67]
遺産
紀元前64年にローマ人がシリアを併合したとき、フィリップ1世の硬貨はまだ流通していた。 [68]シリアで最初に鋳造されたローマの硬貨はフィリップ1世の硬貨のコピーで、ローマ総督のモノグラムとともにフィリップ1世の肖像が刻まれていた。[69]最初の発行は紀元前57年、総督アウルス・ガビニウスの治世中に行われ、[70]フィリップ1世の死後に鋳造された最後の硬貨は紀元前13年に鋳造された。[69]ローマ人はフィリップ1世を最後の正当なセレウコス朝の王と見なしていた可能性があると、ケビン・ブッチャーら学者は主張している。[71]フーバーはより単純な答えを選んだ。フィリップ1世の硬貨が最も数が多く、セレウコス朝の初期の硬貨モデルは破壊されたため、ローマ人がフィリップ1世のモデルを継続することは経済的に理にかなったことだった。[72]フィリップの異常な硬貨は、彼の標準的な生涯のモデルとは異なりますが、後のローマのフィリップ硬貨に似ており、紀元前64年から58年の間にアンティオキアの自治都市で鋳造された可能性があることを示唆しています。これは、総督アウルス・ガビニウスがフィリップ硬貨を発行し、ローマ人がすでに鋳造されていた硬貨を鋳造し続けることを可能にした前のことでした。[73]
家系図
参照
.svg/500px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
注記
- ^ 4世紀の歴史家エウセビオスは、フィリップ1世の両親はアンティオコス8世とトリファナであると特定しており、アンティオコス11世とフィリップ1世は双子（ディディミ）であったと指摘している。[10]
- ^ ヨセフスによれば、アンティオコス11世のみが王となり、フィリップ1世が後を継いだ。貨幣学上の証拠はこの記述に反しており、最古の貨幣にはフィリップ1世とアンティオコス11世が共同統治者として記されている。[25]
- ^ 最古の硬貨には髭を生やした君主が描かれており、これは喪や復讐の象徴である可能性がある。[30]
- ^ エウセビオスの記述は疑わしい。紀元前86年、ローマはモプスエスティアのイシスとサラピスの信仰に不可侵性を授けた（市内で発見された日付入りの碑文がその証拠である）ため、エウセビオスの記述の信憑性は弱まっている。[31]
- ^ エウセビオスはアンティオコス11世のアンティオキア統治については言及しておらず、紀元前93年にアンティオコス11世が首都を占領したことは、彼がそこで鋳造した硬貨を通じてのみ知られている。[25]
- ^ 記事中のいくつかの日付はセレウコス朝に基づいており、2つの年をスラッシュで区切って示されています。セレウコス朝の各年はグレゴリオ暦の晩秋に始まり、したがってセレウコス朝の年は2つのグレゴリオ暦の年と重なります。[37]
- ^ ヨセフスは「アンティオコス兄弟は二人とも激しく反対したが、すぐに死んだ。ギレアデ人の女王ラオディケがパルティア人と戦争をしていたとき、アンティオコスは彼女の援軍としてやって来て勇敢に戦ったが、デメトリオスとフィリップがシリアを統治していた間に倒れた」と書いている。[40]パルティア人はフィリップ1世と同盟を結んでいた可能性がある。 [41]
- ^ ディメトリオス3世のコインはタルスス、セレウキア・ピエリア、アンティオキア、ダマスカスで鋳造された。[43]
- ^ アンティオコス1世は、父であり王朝の創始者であるセレウコス1世の遺骨をセレウキア・ピエリアのニカトレイオンという霊廟に埋葬した。他のセレウコス朝の王たちの埋葬地については文学的または考古学的証拠は存在しないが、ニカトレイオンに埋葬された可能性がある。[55]
- ^ エウセビオスとヒエロニムスはフィリップ1世とその息子フィリップ2世の運命を混同し、フィリップ1世はシリアのローマ総督アウルス・ガビニウスに捕らえられたと主張した。[54]
- ^ クレオパトラ・セレネとその息子はアンティオキアを支配したことはなかったが、シリアの一部を領有した。[66]
参考文献
引用
- ^ マルシアック 2017、8ページ。
- ^ グッドマン2005、37ページ。
- ^ ティンズリー2006、179ページ。
- ^ ホワイトホーン 1994、149、151、154ページ。
- ^ ケリー2016、82ページ。
- ^ コスミン2014、23ページ。
- ^ オットーとベングトソン、1938 年、103、104 ページ。
- ^ クルバシク 2016、p. XXIV。
- ^ ab Houghton & Müseler 1990、p. 61より。
- ^ abc エウセビウス 1875年、261ページ。
- ^ abcd ホートン1987年、79ページ。
- ^ abcde ホートン1987年、81ページ。
- ^ Lorber & Iossif 2009、p. 103より。
- ^ バザルニク2010、123頁。
- ^ ベヴァン2014、56頁。
- ^ ライト2012、11ページ。
- ^ ドゥミトル2016、260頁。
- ^ フーバー2007年、285ページ。
- ^ ドゥミトル2016、263頁。
- ^ ホートン1998年、66ページ。
- ^ ベヴァン1902年、260ページ。
- ^ ベリンジャー1949年、93ページ。
- ^ ホートン1987年、82ページ。
- ^ ab Houghton、Lorber、Hoover 2008、p.573より。
- ^ abcd ベリンジャー 1949、74ページ。
- ^ ライト2011、46ページ。
- ^ マギング2010、247ページ。
- ^ ハロー1996年、142ページ。
- ^ ギリーズ1820年、167ページ。
- ^ フーバー、ホートン、ヴェセリー、2008、p. 207.
- ^ リグスビー 1996、466ページ。
- ^ ベリンジャー1949年、74、93頁。
- ^ ベリンジャー1949年、93、92頁。
- ^ abc フーバー2007年、294ページ。
- ^ abc フーバー、ホートン、ヴェセリー 2008、p. 214.
- ^ ホートン、ローバー、フーバー 2008年、581ページ。
- ^ Biers 1992、13ページより。
- ^ Hoover 2007、290ページより。
- ^ ロジャース 1919、32ページ。
- ^ ヨセフス 1833年、421ページ。
- ^ ライト2012、12ページ。
- ^ フーバー2007年、295ページ。
- ^ ドンブロワ2010、177頁。
- ^ ダウニー2015、134、135頁。
- ^ ホートン1998年、67ページ。
- ^ フーバー2011、259ページ。
- ^ Hoover 2011、259、260頁より。
- ^ フーバー2011、260ページ。
- ^ ab Houghton、Lorber、Hoover 2008、p.596より。
- ^ ロジャース 1919、31ページ。
- ^ ヨセフス 1833年、422ページ。
- ^ ローバー＆イオシフ 2009、112ページ。
- ^ ローバー＆イオシフ 2009、104ページ。
- ^ abcd Hoover 2007、296ページ。
- ^ Canepa 2010、9ページより。
- ^ ベリンジャー1949年、79、80頁。
- ^ ブーシェ＝ルクレール 1913、p. 426.
- ^ MacKay 1968、91ページより。
- ^ Bouché-Leclecq、1913 年、426、427 ページ。
- ^ Keil & Wilhelm 1931、66ページ。
- ^ ベリンジャー1949年、79ページ。
- ^ Hoover 2007、297ページより。
- ^ ライト2012、33ページ。
- ^ バージェス2004、21ページ。
- ^ フーバー2004年、31ページ。
- ^ ベリンジャー1949年、81ページ。
- ^ フーバー2007年、297、298頁。
- ^ ブッチャー＆ポンティング 2014年、541頁。
- ^ ブッチャー＆ポンティング 2014、542ページ。
- ^ クロフォード1985年、203ページ。
- ^ ブッチャー2003、215ページ。
- ^ フーバー2011、263ページ。
- ^ フーバー2004、34、35ページ。
出典
- カタルジナのバザルニク (2010)。 「クロノトープ・イン・リベラチャー」。カタルジナ州バザルニクにて。クチャワ、ボジェナ (編)。ジェイムズ・ジョイスとその後：作家と時間。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-443-82247-3。
- ベリンジャー、アルフレッド R. (1949)。「セレウコス朝の終焉」。コネチカット芸術科学アカデミー紀要。38 。コネチカット芸術科学アカデミー。OCLC 4520682 。
- ベヴァン、エドウィン・ロバート (1902)。『セレウコス家』第 2 巻。ロンドン: エドワード・アーノルド。OCLC 499314408 。
- ベヴァン、エドウィン（2014）[1927]。プトレマイオス朝時代のエジプトの歴史。ラウトレッジ・リバイバルズ。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-68225-7。
- ビアーズ、ウィリアム R. (1992)。古典考古学における芸術、遺物、年代学。古代世界へのアプローチ。第 2 巻。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-06319-7。
- ブーシェ＝ルクレール、オーギュスト（1913年）。 Histoire Des Séleucides (323-64 avant J.-C.) (フランス語)。エルネスト・ルルー。OCLC 558064110。
- バージェス、マイケル・ロイ（2004年）。「月は無慈悲な女王：シリアのセレウコス朝女王クレオパトラ2世セレネの興亡」。セラトール。18 （3）。ケリー・K・ウェッターストロム。ISSN 1048-0986 。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
- ブッチャー、ケビン（2003年）。『ローマ時代のシリアと近東』大英博物館出版局。ISBN 978-0-7141-2235-9。
- ブッチャー、ケビン、ポンティング、マシュー（2014）。ローマの銀貨の冶金学：ネロの改革からトラヤヌスの改革まで。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-02712-1。
- Canepa, Matthew P. (2010)。「アケメネス朝とセレウコス朝の王家の葬儀の慣習と中期イラン王権」。Börm, Henning、Wiesehöfer, Josef (編)。Commutatio et Contentio。後期ローマ、ササン朝、初期イスラム近東の研究: Zeev Rubin を偲んで。Reihe Geschichte。第 3 巻。Wellem。ISBN 978-3-941-82003-6. ISSN 2190-0256.
- クルバシク、ボリス（2016年）。『セレウコス帝国の王と簒奪者：王になろうとした男たち』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-198-78692-4。
- クロフォード、マイケル・ヒューソン（1985年）。『ローマ共和国時代の貨幣と通貨：イタリアと地中海経済』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-05506-3。
- ドンブロワ、エドワード (2010)。 「ユダヤのデメトリオス３世」。エレクトラム。１８．歴史研究所。ウニウェルシテット・ヤギエロンスキー。ISSN 1897-3426。
- ダウニー、ロバート・エモリー・グランヴィル（2015）[1961]。セレウコスからアラブ征服までのシリアのアンティオキアの歴史。プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-400-87773-7。
- ドゥミトル、エイドリアン (2016)。「クレオパトラ・セレーネ：月とその明るい側面について」。コシュクン、アルタイ、マコーリー、アレックス (編)。セレウキド王室女性：セレウキド帝国におけるヘレニズム時代の女王権の創造、表現、歪曲。ヒストリア – 付録。第 240 巻。フランツ・シュタイナー出版。ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN 0071-7665.
- エウセビオス (1875) [c. 325]。シェーネ、アルフレッド（編）。Eusebii Chronicorum Libri Duo (ラテン語)。 Vol. 1. ピーターマン、ユリウス・ハインリヒ訳。アプド・ワイドマンノス。OCLC 312568526。
- ギリーズ、ジョン (1820) [1786]。古代ギリシャの歴史：その植民地と征服。第 2 部、アレクサンドロスの支配からアウグストゥスの支配までの古代世界の歴史を包含し、先行する時代の概要と芸術と文学の歴史の続き。第 4 巻 (新版：訂正と追加を加えた編集)。T. カデル & W. デイヴィス。OCLC 1001209411 。
- グッドマン、マーティン (2005) [2002]。「第二神殿時代のユダヤ人とユダヤ教」。グッドマン、マーティン、コーエン、ジェレミー、ソルキン、デイビッド・ジャン (編)。オックスフォード・ユダヤ研究ハンドブック。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-199-28032-2。
- ハロー、ウィリアム W. (1996)。起源。近代西洋制度の古代近東的背景。古代近東の歴史と文化の研究。第 6 巻。ブリル。ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN 0169-9024.
- フーバー、オリバー D. (2000)。 「デメトリオス1世・ソーターとその家族のためにアフロディーテ・エペコスに捧げる」。パピロロジーと碑文に関する時代。131． Dr.ルドルフ・ハーベルトGmbH。ISSN 0084-5388。
- フーバー、オリバー D. (2004)。 「フィリッポス1世フィラデルフィスの異常なテトラドラクマがアンティオキア自治領に襲われた（紀元前6458年）」。シュヴァイツァー・ミュンツブラッター。54 (214)。 Schweizerische Zeitschrift für Numismatik。ISSN 0016-5565。
- フーバー、オリバー D. (2007)。 「アンティオキアにおける後期セレウコス朝の改訂年表（紀元前 121/0 ～ 64 年）」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。56 (3)。フランツ・シュタイナー・フェルラーク: 280–301。土井：10.25162/historia-2007-0021。ISSN 0018-2311。S2CID 159573100。
- フーバー、オリバー・D.、ホートン、アーサー、ヴェセリー、ペトル（2008年）。「デメトリオス3世とアンティオコス12世統治下のダマスカス銀造幣局（紀元前97/6年～紀元前83/2年）」アメリカ貨幣学ジャーナル。第2シリーズ。20ページ。アメリカ貨幣学協会。ISBN 978-0-89722-305-8. ISSN 1053-8356.
- Hoover, Oliver D. (2011)。「セレウコス朝後期の生産量と年代学の再検討」。de Callataÿ, François (編)。時は金なり? ギリシャ・ローマ時代の貨幣供給量の定量化。Pragmateiai。第 19 巻。Edipuglia。ISBN 978-8-872-28599-2. ISSN 2531-5390.
- アーサー・ホートン (1987)。 「アンティオコス 11 世とフィリッポス 1 世の二重肖像コイン: ベレアのセレウコス朝の造幣局?」Schweizerische Numismatische Rundschau。66． Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft。ISSN 0035-4163。
- アーサー・ホートン。ミュゼラー、ヴィルヘルム (1990)。 「ダマスカスにおけるアンティオコス 8 世とアンティオコス 9 世の治世」。シュヴァイツァー・ミュンツブラッター。40 (159)。 Schweizerische Zeitschrift für Numismatik。ISSN 0016-5565。
- アーサー・ホートン (1998)。 「セレウコス朝の継承をめぐる闘争、紀元前94年から92年：アンティオコス11世とアンティオキアのフィリッポス1世の新テトラドラクマ」。Schweizerische Numismatische Rundschau。77． Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft。ISSN 0035-4163。
- ホートン、アーサー、ローバー、キャサリン、フーバー、オリバー D. (2008)。セレウコス朝のコイン、総合ガイド: パート 2、セレウコス 4 世からアンティオコス 13 世まで。第 1 巻。アメリカ貨幣協会。ISBN 978-0-980-23872-3. OCLC 920225687.
- ヨセフス (1833) [c. 94]。バーダー、サミュエル(編)。ユダヤの歴史家フラウィウス・ヨセフスの真作。ウィリアム・ウィストン訳。キンバー＆シャープレス。OCLC 970897884 。
- ケイル、ジョセフ。ヴィルヘルム、アドルフ（1931年）。Denkmäler aus dem Rauhen Kilikien。 Monumenta Asiae Miniris Antiqua (ドイツ語)。 Vol. Ⅲ．マンチェスター：大学出版局。OCLC 769301925。
- ケリー、ダグラス (2016)。「アレクサンダー2世ザビナス（在位128-122年）」。サラ・E・ファン、イアン・スペンス、ダグラス・ケリー、ピーター・ロンディ（編著）。『古代ギリシャとローマの紛争：決定版政治・社会・軍事百科事典（全3巻）』。第1巻。ABC- CLIO。ISBN 978-1-610-69020-1。
- コスミン、ポール・J.（2014）。『象の王たちの国：セレウコス朝の空間、領土、イデオロギー』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-72882-0。
- キャサリン・C・ローバー;ヨッシフ、パナギオティス (2009)。 「セレウコス朝のキャンペーンのひげ」。アンティーク クラシック。78． l'asbl ランティキテ クラシック。ISSN 0770-2817。
- マッケイ、セオドラ・スティルウェル (1968)。ラフ・キリキアのオルバ。ブリンマー大学。OCLC 14582261。
- マルシアク、ミハウ (2017)。ソフィーヌ、ゴルディーヌ、アディアベネ。東と西の間にある北メソポタミアの 3 つのレグナ ミノーラ。帝国の影響。 Vol. 26.ブリル。ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN 1572-0500.
- マッギング、ブライアン C. (2010)。『ポリュビオスの歴史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-199-71867-2。
- オグデン、ダニエル（1999年）。『一夫多妻、売春婦、そして死：ヘレニズム時代の王朝』ダックワース、ウェールズ古典出版社。ISBN 978-0-715-62930-7。
- オットー、ヴァルター・グスタフ・アルブレヒト。ベングソン、ヘルマン (1938)。プトレマーの学習: 8. および 9. プトレマーの記録。 Abhandlungen (Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse) (ドイツ語)。 Vol. 17. Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften。OCLC 470076298。
- リグスビー、ケント・J. (1996)。『アシリア：ヘレニズム世界における領土不可侵性』ヘレニズム文化と社会。第22巻。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-20098-2。
- ロジャース、エドガー (1919)。「セレウコス朝の珍しい貨幣 3 枚とその問題」。王立貨幣協会の貨幣年代記とジャーナル。第 4 巻。19。王立貨幣協会。ISSN 2054-9199 。
- ティンズリー、バーバラ・シャー（2006年）。『西洋文明の再構築：古代への不敬なエッセイ』サスケハナ大学出版局。ISBN 978-1-575-91095-6。
- ホワイトホーン、ジョン（1994）。クレオパトラ。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-05806-3。
- ライト、ニコラス L. (2011)。「後期セレウキ朝における継承の図像学」。ライト、ニコラス L. (編)。小アジアと東のコイン: コリン E. ピッチフォーク コレクションからの抜粋。オーストラリア貨幣協会。ISBN 978-0-646-55051-0。
- ライト、ニコラス L. (2012)。『神聖な王と聖なる空間：ヘレニズム時代のシリア（紀元前 301-64 年）における権力と宗教』。英国考古学報告 (BAR) 国際シリーズ。第 2450 巻。Archaeopress。ISBN 978-1-407-31054-1。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、フィリップ1世フィラデルフスに関連するメディアがあります。
- フィリップ1世の伝記は、貨幣収集家ペトル・ヴェセリーのウェブサイトにあるWayback Machineで2023年4月21日にアーカイブされました。