戦争の影響

戦争の影響は広範囲に及び、長期的または短期的である。^[2]兵士は民間人とは戦争を異なる形で経験する。戦争時には両者とも苦しむが、特に女性と子供は残虐行為に苦しむ。過去10年間、武力紛争で死亡した人のうち200万人が子供だった。^[2]これらの残虐行為によって引き起こされる広範なトラウマと民間人の苦しみは、これらの紛争のもう1つの遺産であり、以下は広範囲にわたる感情的および心理的ストレスを生み出す。^[3]現在の内戦は、一般に国家戦争よりも民間人に多大な犠牲を強いる。これは、戦闘員が民間人を標的にすることを戦略目標とする傾向が高まっているためである。^[2]国家紛争とは、2つの当事者間で武力を使用して発生する武力紛争であり、そのうちの1つは国家政府である。^[4]「国家紛争によって生じる3つの問題は、国連加盟国、特に最も強力な加盟国の介入意欲、国連の構造的対応能力、および平和維持の伝統的な原則を国家内紛争に適用すべきかどうかである」。^[5]戦争の影響には都市の大量破壊も含まれ、国の経済に長期的な影響を及ぼします。^[6]武力紛争はインフラ、公衆衛生の提供、社会秩序に重大な間接的な悪影響を及ぼします。^[7]

例えば、ヨーロッパでの三十年戦争中、ドイツ諸国の人口は約30％減少しました。[ ^{8] [9]}スウェーデン軍だけでも、ドイツの城2,000、村18,000、町1,500（ドイツの町の3分の1に相当）が破壊された可能性があります。^[10]

1860年の国勢調査によると、13歳から50歳までの白人アメリカ人男性の8%が南北戦争で亡くなりました。^[11]第一次世界大戦で動員された6000万人のヨーロッパの兵士のうち、800万人が死亡し、700万人が永久に障害を負い、1500万人が重傷を負いました。^[12]

第二次世界大戦の犠牲者総数はさまざまな推計があるが、大半の推計では約6000万人が戦争で亡くなり、そのうち約2000万人が兵士、4000万人が民間人であるとされている。^[13]ソ連は戦争中に約2700万人を失い、これは第二次世界大戦の犠牲者の約半数にあたる。 ^[14]単一都市での民間人の死者数が最も多かったのは、872日間続いたレニングラード包囲戦で死亡した120万人の市民である。

子どもたちも戦争の影響を直接受けています。2011年以来、シリアではバッシャール・アル・アサド大統領に対する蜂起として始まった紛争の結果、1万2000人の子どもが死亡しています。2023年には、パレスチナで2か月間で1万2000人以上の子どもが死亡しており、近年の歴史上最も多く、最も早い子どもの死亡数となっています。^[15]

戦争中および戦争後には経済が壊滅的な影響を受ける可能性がある。シャンクによれば、「意図しない悪影響は戦争と同時に発生するか、戦争後に残留効果として現れ、長期的に経済を阻害する」。^{[17] 2012年、戦争と暴力の経済的影響は}世界総生産（GWP）の11％、つまり9兆4600億ドルと推定された。 ^[18]地域社会や国の日常活動が中断され、財産が損なわれる可能性がある。人々が避難すると、仕事を続けることも事業を続けることもできず、関係国の経済に損害を与える。^[18]政府は戦争資金に資金を振り向けることを決め、他の機関にはほとんど予算が残らないか、まったく予算が残らない状況になる可能性がある。

戦争が国の経済を刺激したケースもある（第二次世界大戦はアメリカを大恐慌から救ったとよく言われる）。世界銀行によると、国内で紛争が沈静化し、民主主義に移行した場合、教育、経済再編、公共財の提供、社会不安の軽減などにより、国と国民への投資が促進され、経済成長が促進されるという。^[19]世界銀行によると、紛争が経済にプラスの影響を与えることはほとんどない。「紛争地帯に隣接する国々は、莫大な財政的圧力に直面している。世界銀行は、63万人を超えるシリア難民の流入により、ヨルダンは年間25億ドル以上の損失を被っていると推定している。これはGDPの6％、政府歳入の4分の1に相当する」^[19]経済へのメリットとして最もよく挙げられるのは、GDP成長率の向上である。これは、アフガニスタンとイラク戦争の期間を除くすべての紛争期間を通じて発生している。よく言われるもう一つの利点は、第二次世界大戦が将来の成長のための適切な条件を確立し、大恐慌を終わらせたことです。ルイ14世の戦争、普仏戦争、第一次世界大戦などの過去の例では、戦争は関与した国の経済に損害を与えるだけでした。たとえば、ロシアの第一次世界大戦への関与はロシア経済に多大な損害を与え、ほぼ崩壊し、1917年のロシア革命の始まりに大きく貢献しました。

インフラの破壊は、社会の相互関係構造、インフラサービス、教育および医療制度の壊滅的な崩壊を引き起こす可能性があります。^[20]学校や教育インフラの破壊は、戦争の影響を受けた多くの国で教育の低下につながっています。^[6]特定のインフラ要素が著しく損傷または破壊された場合、経済などの他のシステムに深刻な混乱を引き起こす可能性があります。^[20]これには、都市の特定の輸送ルートの喪失が含まれ、経済が適切に機能することが不可能になる可能性があります。たとえば、交戦中の勢力は、攻撃者から自分たちを切り離すために橋を破壊することが多く、そのため短期的には（民間人の避難）人々の移動に対する障壁を作り出しますが、長期的には、制御線が再描画されると障壁が作られます。

2023年/2024年現在、ガザなどの地域ではインフラ破壊の影響が見られ、国連事務所、学校、病院、パン屋、道路などの建物が破壊されています。^[21]その結果、ガザの人々の大量飢餓、病気の増加、教育の低下、そして最終的にはパレスチナ人の強制避難につながっています。^[22]

経済の労働力も戦争の影響で変化する。労働力は、人命の大幅な損失、人口の変化、難民や避難民の移動による労働力の縮小、インフラの破壊による生産性の低下など、さまざまな形で影響を受ける。[ 23 ^]

男性が戦争に赴くと、女性は夫が残した仕事を引き継ぐ。これは一部の国で経済的な変化を引き起こす。なぜなら、戦争後、これらの女性は通常、自分の仕事を続けたいと望むからである。イラン・イラク戦争中の労働力不足により、女性はそれまで女性には門戸が閉ざされていた雇用分野に参入し、多くの切望された仕事に就くことができた。 『イランにおける女性と仕事』の中で、ポヴェイは「イラン・イラク戦争により男性の労働力が減少したことが一因である。戦争により、仕事を求めたり、排除に抵抗したりする女性の数が増加した。多くの女性が初めて重要な地位に就いた」と指摘している。^{[24]これは}第二次リベリア内戦やルワンダ虐殺にも見られる。 [ ^{25] [ 26]}どちらの紛争でも、女性は戦争の影響で夫の仕事を引き継ぎ、その結果、より経済的平等を獲得した。^{[25] [26]}

「国際人道法（IHL）は、戦争法や武力紛争法としても知られ、武力紛争や占領の状況に適用される法的枠組みです。一連の規則と原則として、人道的理由から、武力紛争の影響を制限することを目的としています。」^[27]  国際人道法は、戦争の影響を制限するために機能し、そのような敵対行為に参加しない人々を保護し、ほとんどの戦争で重大な人命損失が発生しています。^[27]紛争は、ミレニアム開発目標（MDG）、特に初等教育の普遍的完了と教育における男女平等にとって大きな障害となっています。^[28]「ミレニアム開発目標は、所得貧困、飢餓、病気、適切な住居の欠如、排除など、多くの側面における極度の貧困に対処するための、世界が期限を定めて定量化した目標であり、男女平等、教育、環境の持続可能性を促進します。これらは、地球上のすべての人が健康、教育、住居、安全に対する権利である基本的人権でもあります。」^[29]戦闘員が主に男性であるという事実から、武力紛争が直接的に殺害、負傷、危害を加えるのは女性よりも男性が多いことは疑いの余地がない。^[7]武力紛争は健康や生存など多くの間接的な影響を及ぼしている。「武力紛争は罹患率と死亡率の両方を増加させる条件を生み出す」^[7]

ナポレオンがモスクワから撤退する間、チフスで亡くなったフランス兵の数は、ロシア軍に殺された兵士の数を上回った。^[30]フェリックス・マーカムは、 1812年6月25日にネマン川を渡ったのは45万人で、そのうち軍隊らしい隊列を組んで再び川を渡ったのは4万人以下だと考えている。^[31] 1500年から1914年までにチフスで亡くなった兵士の数は、その期間のすべての軍事行動で亡くなった兵士の数を合わせた数よりも多い。^[32]さらに、現代医学の進歩がなければ、病気や感染症でさらに何千人もの人が亡くなっていただろう。

避難や強制移住は、戦争中に最も頻繁に発生し、コミュニティと個人の両方に悪影響を及ぼす可能性があります。戦争が勃発すると、多くの人々が命や家族を失うことを恐れて家を逃げ出し、その結果、国内外で居場所を失ってしまいます。^[33]国内避難民は、難民が受けられる権利が認められず、国際制度による保護も受けられないため、直接的な脅威に直面しています。^[34]国内避難の犠牲者は、民族的背景、人種、宗教的見解に基づく共同体間の憎悪によって引き起こされることが多い戦争の症状です。^[33]国外避難とは、シリア難民に見られるように、国境を越えて他の国に強制的に移動させられる個人のことです。以下のことは、国に深刻な経済的影響を及ぼす可能性があります。

2015年、世界中の難民の53％はソマリア、アフガニスタン、シリアから来ていました。^[33]国連人権理事会の世界動向報告書によると、世界中で約6,500万人が家を追われています。^[33]このうち2,130万人が難民で、18歳未満の人口の半数以上を占めています。 ^[33]これらの避難民を受け入れている主な国は、パキスタン（160万人）、レバノン（110万人）、トルコ（250万人）です。暴力が発生すると、人々は家を追われ、歓迎される場所を探しますが、定期的に歓迎されない場所に遭遇します。

アフガニスタン、イラク、スリランカなどの国からの難民や亡命希望者の流入に対応して、オーストラリアは2001年に太平洋ソリューションと題する物議を醸す計画を開始した。これは、船で到着するすべての亡命希望者を小さく不毛な島であるナウルに送ることを求めたものである。^[35]亡命希望者は混雑したテントに収容され、水などの資源が尽きるという絶え間ない脅威にさらされながら生活していた。^[35]難民認定が承認されるか却下されるまで、人々は拘留センターに留め置かれた。^[35]元移民大臣のクリス・エヴァンスは、太平洋解決策は「皮肉で、費用がかかり、最終的には失敗に終わった取り組み」であり、2007年に新しく選出されたケビン・ラッド首相の下で終了したと述べた。^[36] 2008年2月、太平洋解決策が終了した後、ナウルに拘留されていた82人の難民グループの最後のメンバーは居住権を付与され、人道的再定住プログラムに従ってオーストラリアに再定住した。^[36]

スリランカ内戦の場合、避難は被災者を貧困に陥れる可能性が高かったが、女性と子どもが避難の重荷に対して最も脆弱であることが判明した。^[37]スリランカの女性世帯主は、男性が世帯主の世帯よりも収入が少ない。しかし、男性と女性が避難した後、女性は収入の76％を失い、男性は80％を失った。^[37]失われた収入の割合は比較的近いものの、平均して女性の方が公式の貧困ラインを下回る可能性が高かった。^[37]これに比べて男性世帯は、避難した後もライン以上の収入を維持できた。避難後の状況では、男性が世帯主の世帯は女性が世帯主の世帯よりも稼得所得が多かった。 [ ^37]男性は肉体労働、大工仕事、石工仕事、政府サービスから利益を得ているが、女性は非公式な仕事から収入を得ていた。避難後の環境では、避難前と同じ道具にアクセスできないため、女性にとって非公式な仕事はより困難になります。

パレスチナ人は武力紛争と軍事占領の結果、避難を強いられてきた。戦争による最大の避難は1947年に国連がパレスチナを2つの国家に分割することに合意した後に起きた。その後イスラエルは、パレスチナ難民は家族の再統合でない限り、故郷への帰還を認めないと決定した。^[38]「登録されているパレスチナ難民のほぼ3分の1、150万人以上が、ヨルダン、レバノン、シリア、ガザ地区、東エルサレムを含むヨルダン川西岸にある58の認定パレスチナ難民キャンプで暮らしている」^[39] 2023年12月現在、推定190万人のパレスチナ人がガザ内で避難しており、避難できる安全地帯はない。^[22]

戦闘での兵役は、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症する危険因子である。^[40]戦闘にさらされた人の約78％はPTSDを発症しないが、PTSDを発症した軍人の約25％では、その症状は遅れて現れる。^[40]

難民は戦争、苦難、トラウマ的な出来事にさらされているため、PTSDのリスクも高まっています。難民集団におけるPTSDの発生率は4%から86%の範囲です。^[41]戦争のストレスは関係者全員に影響を与えますが、避難民は他の人々よりもその影響を受けやすいことが分かっています。^[42]

難民の全体的な心理社会的幸福に関する課題は複雑で、個々に微妙な違いがある。難民は過去および現在進行中のトラウマにより幸福度が低下し、精神的苦痛の割合が高い。特に影響を受け、ニーズが満たされないことが多いグループは、女性、高齢者、保護者のいない未成年者である。^[43]難民集団の心的外傷後ストレスとうつ病は、彼らの教育の成功にも影響を与える傾向がある。^[43]

長きにわたるイスラエル・パレスチナ紛争は、関係者に多大な社会的、精神的苦痛を与えてきた。イスラエル国防軍の隊員の多くが、無防備な人々に対して暴力行為を行った後、自らの精神的健康について声を上げている。パレスチナ人に関しては、主に若い男性と子供たちがこの長きにわたる紛争の結果として影響を受けている。^[44]

国が経済危機に陥ると、貧困が増加し、教育の低下につながります。^[6]学校に通っていない世界の子供の半数以上が、紛争の影響を受けた脆弱な国で暮らすことを余儀なくされています。^[45]ユネスコの報告書によると、「紛争によって最も悪影響を受けたグループは、性別、居住地域、世帯の富、言語、民族などに基づく多重排除に苦しんだ人々でした。」^[45]紛争 が教育に与える最も有害な影響の 1 つは、学校への攻撃の増加であり、子供、教師、校舎が暴力の標的になります。^[45]戦争中、教師や生徒は死亡したり避難したりすることがよく起こります。これにより、学校の開校が妨げられ、教師の欠勤が増えます。イラクの場合、男の子は学校から引き離されて家族のために働き、そのため男女間の教育格差は縮小しました。^[6]

紛争は女性と男性に悪影響を及ぼし、世界中の主流コミュニティでは認識も対処もされないジェンダー特有の問題を引き起こすことが多い (Baden and Goetz, 1997)。戦争は女性に異なる影響を与え、女性は直接的な原因ではなく間接的な原因で死亡する可能性が高い。「女性と女児は、既存の不平等が拡大し、社会的ネットワークが崩壊したため、戦争中および戦争後に不釣り合いなほど苦しみ、性的暴力や搾取に対してより脆弱になったと、平和維持活動担当事務次長は述べた。」^[46]戦争中の男性は、直接的な暴力などの直接的な原因で死亡する可能性が高い。^[7] 多くの国では、女性は男性と同等とは見なされていません。男性が支配的な性別と見なされ、女性は男性に従順であるべきです。 「レイプは、女性に対する無差別暴力への普遍的な男性の傾向と、すべての女性に対する支配システムを維持したいという一般的な男性の願望によって引き起こされると考えられています。これは、すべての男性がすべての女性を恐怖状態に置き続ける継続的な脅迫プロセスです」（アリソン、2009）^[47] 北京宣言と行動綱領は、女性と武力紛争を最も重要な懸念分野の一つに挙げています。平和は男女の平等と紛争後の発展に直接関係していると述べています（北京行動綱領）。プランパーは、ほとんどの女性は平時の方が長生きし、武力紛争状態と比較すると、平均寿命の男女格差は大幅に減少することを発見しました。^[7]

軍事紛争の間接的な影響は、食料、衛生、医療サービス、きれいな水へのアクセスに影響を及ぼします。女性は、健康や全体的な幸福への被害、その他のインフラの被害、そして紛争中および紛争後の混乱による広範な経済的被害により、より深刻な被害を受けます。^[7]戦争中、女性は戦争の費用として夫と引き離されたり、夫を失ったりすることがよくあります。このため、女性には劇的な経済的影響があり、多くの女性が家庭の経済的責任をすべて負うことになります。^[48]

戦争は女性に多くの影響を及ぼします。感情的、社会的、身体的です。その影響の 1 つは、紛争中に男性が軍隊に入ることで家族の絆が崩壊することです。この軍隊への入隊は、残された女性に感情的および社会的影響の両方をもたらします。入隊により、女性は慣れていない役割を強いられることがあります。労働力に入ること、家族を養うこと、その他の伝統的な男性の役割を担うことなどです。女性や少女に対するレイプは上で触れましたが、身体的および感情的影響の両方をもたらす可能性があります。残念ながら、レイプ被害者の数に関する正確なデータは不足しています。これにはいくつかの理由があります。女性は報復や社会からの見方を恐れてレイプを報告することを恐れ、また政府の支援やサービスを増やすためにレイプを虚偽報告する人もいます。^[49]

最後に、女性がレイプを報告しないのは、加害者が起訴されず、実際に有罪判決を受けていないためである。起訴は、証拠不足と政治的司法制度自体のせいで困難になることがある。映画「検察官たち」は、戦時犯罪者の起訴がいかに難しいか、被害者と検察官が彼らと対峙する際にどれほど危険にさらされているかを強調している。この映画は、コンゴ民主共和国、コロンビア、ボスニア・ヘルツェゴビナの3カ国に焦点を当て、性的な戦争犯罪を犯し、これらの国での起訴手続きがいかに難しいかを描いている。^[50]

イスラエル軍の占領によって最も頻繁に行われていることの3つは、アパルトヘイトの壁、人々の避難、そして特にガザでの爆撃による家屋の破壊である。これは男性と女性に深刻な影響を及ぼしている。家屋の破壊後に夫婦間の争いが増えると、女性は家族の生計を支えるために仕事を探さざるを得なくなる。^[51]また、家庭内暴力が大幅に増加し、女性がより脆弱になっている。^[6]パレスチナ人、特に女性は基本的なサービスを受けることができず、アクセスと入場を得るためにイスラエルの検問所を通過する際に毎日虐待と苦しみを受けている。^[51]

戦争は主に2つの方法で環境悪化に寄与している。1つ目は在来生物の絶滅による直接的な影響、2つ目は種の生存に必要な資源、あるいは生息地全体を奪うことによる間接的な影響である。^[52]人間に関しては、湾岸戦争中に米軍が劣化ウラン（DU）を使用したことで、堆積したDUがイラク南部の癌の集団発生の原因であるとの主張が巻き起こった。さらに、ベトナム戦争中に米国政府が有毒な枯葉剤であるエージェント・オレンジの使用を認可したことにより、ベトナム政府の推計では、40万人のベトナム人が死亡または重傷を負い、20万人が癌に苦しみ、50万人が関連する先天性欠損症を持って生まれた。^[53]

戦争中、文化財は破壊、没収、略奪、強盗の脅威にさらされる。^[54] 文化遺産には考古学的発見物、発掘現場、文書館、図書館、博物館、記念碑などがあり、戦争資金を得るために交戦国によって単純に破壊されたり盗まれたりすることがあります。特に第二次世界大戦中、ナチスドイツはヨーロッパの大部分で美術品を盗みました。また、国際的な法的規制があっても、遵守されないことが多かった。^{[55] [56] [57]}戦争や武力紛争による人々の苦しみに加えて、人工の文化財の約4分の3、つまり人間の創造性の証言と証拠がこのようにして破壊されました。対照的に、自然災害によって破壊されたり、通常の劣化によって永久に消失したりした文化財は、全体の約4分の1にすぎません。^{[58]ブルーシールドインターナショナルの創立会長}カール・フォン・ハプスブルクによれば、文化財の破壊も心理戦の一部である。なぜなら、攻撃の標的は敵のアイデンティティであり、象徴的な文化財が主な標的となるからである。^{[59] [60] [61]}

戦争は強制移住を招き、人口の大規模な移動を引き起こす可能性がある。強制移住者の中には芸術家やその他のクリエイティブな人々が比較的多く含まれていることが多いため、戦争の影響は長期的には国の創造力にとって特に有害となる。^[62]戦争は芸術家個人の生涯の成果にも悪影響を及ぼす。^[63]

戦争が起こると、政府の権力者だけでなく政府構造にも影響が及びます。^[25]  多くの場合、一つの政権が廃止され、新しい形態の政府が設立されます。^[25]  これは第二次リベリア内戦に見ることができます。反乱軍は現指導者チャールズ・テイラーを排除し、国連の支援を受けて、平等な権利を主張し、エレン・ジョンソン・サーリーフという女性大統領を擁する新しい民主的な政府を展開しました。^{[26] [64]}これらの政府の変化は、国の経済的行動様式も変化させます。^[64]

しかし、一部の学者は、戦争は政治の発展に良い影響を与える可能性があると主張している。^[65]

政治学者ジェフリー・ハーブストは、国家間の戦争は強い国家の形成に不可欠な要素であると主張している。^[65]ハーブストは、ヨーロッパの国家形成の歴史をモデルとして、国家間の戦争が、国家が効果的に歳入を集め、ナショナリズムの精神を生み出すことを可能にした要因であると特定している。ハーブストは、この2つの結果を、強い国家の形成における「決定的な発展」とみなしている。^{[65] : 118} 戦争は、効率的な課税システムを確立しようとする指導者の動機と、増税に同意する国民の意欲の両方を高める。^{[65] : 119–21} 外部からの脅威の存在も、協力的または統一された国家の発展の強力な推進力となる。^{[65] : 122} 歳入徴収システム、増税率、ナショナリズムの精神は、一般的に戦争が終わった後も存続するため、戦争は国家の形成に長期的な影響を及ぼす可能性がある。^{[65] : 121–2} これは、特に、戦争が続いている地域や時期の国家に当てはまる。なぜなら、一般的に国家は適応するか征服されるかのどちらかだからである。^{[65] : 120} ハーブストは、アフリカ諸国間の国境の安定性と信頼できる外部からの脅威の欠如により、「新しいタイプの国家」が生まれ、「永久に弱いまま」になる可能性があると仮定している。^{[65] : 119}

アメリカの社会学者、政治学者、歴史家であるチャールズ・ティリーは、ヨーロッパの歴史の文脈では「戦争が国家を作る」と主張している。 ^[66]戦争の目的は領土を拡大し、近隣諸国を牽制または征服することであったが、戦争の過程は意図せずしてヨーロッパ式の国家建設を生み出した。戦争は4つの方法で国家建設をもたらした：^[66]

1. 戦争は最終的に地元のライバルの排除につながり、大規模な暴力の独占権を持つ、中央集権的で強制力のある強力な国家権力を生み出した。
2. 最終的に、国家が保持していたこの大規模な暴力の独占は、国家の顧客や支持者のために拡大されました。これにより、平和化が促進され、警察部隊の設立につながり、国家サービスとして保護が提供されました。
3. 国民から資源を搾取し、資本を蓄積しなければ、戦争を起こしたり軍備を拡大したりすることはできません。歴史的に、これが戦争を煽るために国民から税金を徴収する財政・会計機関の設立につながりました。
4. 最後に、戦争や国家の樹立に抵抗した国民は、裁判所、権利の保証、代表機関を要求し、国家の譲歩を促した。これにより国民は、国家の暴力の独占を危うくする武力を行使することなく、個人の財産を守ることができた。

戦争とそれに続く搾取、保護、国家建設は相互に依存していた。ティリーは最終的に、これら4つのプロセスの相互作用が古典的なヨーロッパの国家建設の経験に影響を与えたと主張している。^[66]

武力紛争は国際的に明確に定義されていない。 1949年のジュネーブ条約によれば、共通第2条は「宣戦布告された戦争または2つ以上の締約国間で生じる可能性のあるあらゆる武力紛争のすべての場合、戦争状態が認められない場合であっても、この条約は、武力抵抗に遭遇しない場合であっても、締約国の領土の部分的または全面的な占領のすべての場合にも適用される」と規定している。^[67] 国際人道法^[27]は、平時および武力紛争中の民間人の権利と尊厳を保護するために機能し、紛争当事者は紛争に関与していない人々の権利に関して法的拘束力のある義務を負っている。^[68]