1試合プレーオフ

1 試合制のプレーオフは、ペナント プレーオフ、タイブレーカー ゲーム、またはノックアウト ゲームとも呼ばれ、特定のスポーツ (通常はプロですが、常にそうとは限りません) におけるタイブレーカーであり、最終順位が同点となった 2 チームのうち、どちらがポストシーズン トーナメントに出場できるかを決定します。このようなプレーオフは、1 試合または短い一連の試合 (ベスト 2 対 3 など) のいずれかです。

これは、ポストシーズンのトーナメント自体を指す 「プレーオフ」という用語のより一般的な用法とは区別されます。

メジャーリーグベースボール（MLB）では、2021年シーズンまで1試合制のプレーオフが採用されました。レギュラーシーズン終了時に、2チーム以上のMLBチームが地区優勝またはワイルドカードプレーオフ出場権（1995～2011年、または2012年以降は2番目のみ）で同点になった場合、1試合制のプレーオフで勝者を決定しました。

同点の場合（1995年から2011年まで）ディビジョンチャンピオンシップの2チーム同点で、同点となった両チームの記録が他のディビジョンの2位チームの記録よりも高い場合、または（2012年以降）ディビジョンチャンピオンでない2チームの間で同点以外の最高記録の場合、1試合プレーオフは行われませんでした。このシナリオでは、2チーム間のシーズンシリーズの勝者がプレーオフのシード順を目的としたタイブレーカーを獲得します。^[1] 2008年シーズンまで、1試合プレーオフのホームフィールドアドバンテージはコイントスで決定されていましたが、2009年からは、ホームアドバンテージは一連のパフォーマンス基準に基づいて決定され、最初のタイブレーカーは直接対決の記録になりました。^[2]

統計上、1試合のみのプレーオフはレギュラーシーズンの一部とみなされた。162試合のレギュラーシーズンでは、1試合のみのプレーオフはしばしば「163試合目」と呼ばれた。プレーオフの結果はレギュラーシーズンの順位表に含まれ、個々の選手の統計はシーズンの残りの統計とともに含まれた。2007年時点で施行されていた通常のレギュラーシーズンの試合とのプレーオフに似た大きな違いは、^{[アップデート]}6人の審判員チームが使用されたことである（レギュラーシーズンの4人制とは対照的である）。^{[3]また、すべての試合のテレビ放映権はMLBによって交渉されており、2012年から2021年まで、特定のリーグの}ワイルドカードゲームの権利を所有するネットワークは、そのリーグで発生する可能性のあるタイブレーカーの権利も持っていた。

MLBのスケジュール慣行では、レギュラーシーズンの予定終了とポストシーズン開始の間に少なくとも1日の中断が規定されている。スケジュールは、レギュラーシーズンの予定終了の翌日にタイブレーカーが行われる可能性が最大限に高まるように設計されており、その結果としてポストシーズンのスケジュールを変更する必要がない。しかし、シーズンの終わり近くまたはタイブレーカーのために確保された日に雨天中止などのイベントでスケジュールが乱れた場合、スケジュールが乱れる可能性があり、3チーム以上が同点の場合、タイブレーカーの手順とスケジュールはより複雑になっただろう。^[1]その場合、1日以上かかる1試合制のプレーオフのシリーズが必要になっただろう。チームが地区優勝で同点になり、2番目のワイルドカードでも同点になった場合も、1試合制のプレーオフのシリーズが必要だっただろう。このような場合、まず地区優勝を決め、その試合の敗者が最後のワイルドカード出場枠をかけてタイブレーカーを争うことになる。シーズン最終戦までこのようなシナリオが起こり得る場面は何度かありましたが、実際に起こったことはありませんでした。補欠試合や複雑なプレーオフシナリオの場合にさらなる柔軟性を持たせるため、ワイルドカードゲームと各リーグのディビジョンシリーズの開始の間には常に 1 日の休憩が追加されていました。

2012年から、ワイルドカードゲームは、ディビジョン優勝を逃した上位2チームの間で行われ、2チームがディビジョンタイトルで同点となり、両方ともプレーオフに出場する場合、ディビジョンシリーズに進出するチームを決定するため、1試合のプレーオフが開催され、敗者は、リーグのディビジョン優勝を逃したチームの中でベスト2の成績だったレギュラーシーズンの成績の場合にのみワイルドカードゲームに出場することになった。2チームがワイルドカードの上位2位で同点となった場合、追加試合は行われず、その場合はパフォーマンスに基づく基準を使用してワイルドカードゲームのホームチームを決定した。

最後に、タイブレーカー ゲームはレギュラー シーズンの順位にカウントされ、最終的にはチームの最終記録に反映されますが、その後のポストシーズン出場資格、シード順、およびホーム フィールド アドバンテージを決定する目的ではカウントされません。たとえば、2 つのチームがディビジョン タイトルで同点になり、ワイルド カードでも別のディビジョンの準優勝者と同点になった場合、ディビジョン タイブレーカーの敗者は、パフォーマンス ベースの基準に基づいてワイルド カードで同点になったチーム (2 番目のワイルド カードの別のタイブレーカーであれ、ワイルド カード ゲーム自体であれ) をホストすることになりますが、そのシナリオでは、技術的にはレギュラー シーズンのゲームをもう 1 つ負けているため、順位では 0.5ゲーム遅れになります。ただし、このようなシナリオでチームがディビジョン タイブレーカーに負け、2 番目のワイルド カードのタイブレーカーに勝った場合、実際にはディビジョン優勝者より 0.5 ゲーム遅れ、ワイルド カードの順位では 3 位より 0.5 ゲーム先行することになります。

MLB のポストシーズン トーナメントでよく使用される非公式の名称である「プレーオフ」という用語との混乱を避けるため、「タイブレーカー」という用語は 1 試合のプレーオフを表す MLB の推奨用語でした。

2022年シーズンから、MLBはタイブレーカーを廃止し、ポストシーズンをリーグあたり6チームに拡大しました。^[4]

2013 年の MLB シーズンを通じて、リーグ、ディビジョン、またはワイルド カード レースでタイブレーカーが必要になったケースが 14 回ありました。これらのタイブレーカーのうち、10 回は 1 試合制のプレーオフで、他の 4 回は 3 試合制のプレーオフでした。1969 年にディビジョン プレイが導入される前は、ナショナル リーグはリーグ優勝のタイを 3 試合制のプレーオフで決めていました。ちなみに、これらの 4 つのシリーズはすべて、最初の試合に勝ったチームが最終的に優勝しました。アメリカン リーグは常に 1 試合制のプレーオフを採用しています。

1994年にワイルドカードプレーオフ制度が導入される前は、ナショナルリーグの5回のペナントプレーオフすべてにブルックリン/ロサンゼルス・ドジャースが出場しており（ホームフィールドアドバンテージを賭けたコイントスで5回とも勝ったが、1959年を除いて毎年負けている）、アメリカンリーグの2回のプレーオフにはボストン・レッドソックスが出場していた（両回ともホームでプレーし、両回とも負けている）。

2018年シーズンは、地区優勝を懸けた1試合制のプレーオフが2回行われた初めてのシーズン（ナショナルリーグ中地区とナショナルリーグ西地区）であり、MLBのポストシーズンが10チームに拡大されて以来、地区1試合制のプレーオフが必要になったのはこれが初めてだった。どちらもナショナルリーグの試合で、第163戦の勝者が地区優勝してLDSに進出し、敗者はワイルドカードゲームで対戦することになった。2012年以前のフォーマットでは、ナショナルリーグ中地区の準優勝者にワイルドカードが確定していたため、ナショナルリーグ西地区のタイブレーカーのみが行われていた。タイブレーカーゲームの敗者がポストシーズンに出場できるのはこれが初めてだった。

1995年にワイルドカードが導入されて以来、地区首位とワイルドカードで同点となった2チームの間でタイブレーカーが行われなかったケースが3回ある。2001年、ヒューストン・アストロズとセントルイス・カージナルスは、ナショナルリーグ中地区で93勝69敗の成績で同率首位となった。 2005年、ニューヨーク・ヤンキースとボストン・レッドソックスは、アメリカンリーグ東地区でそれぞれ95勝67敗でシーズンを終えた。2006年、サンディエゴ・パドレスとロサンゼルス・ドジャースは、ナショナルリーグ西地区で88勝74敗で同率となった。直接対決の成績が良いチーム（2001年のアストロズ、2005年のヤンキース、2006年のパドレス）が地区優勝チームと宣言され、ポストシーズンでより良いシードを獲得した。もう一方のチームはワイルドカードとしてシードされた。

ワイルドカード ゲームが導入された2012 年以降、ワイルドカード 1 位の座をめぐって 2 チームが同点になった場合、同点決着戦は行われませんでした。代わりに、両チームはワイルドカード ゲームで単に対戦し、レギュラー シーズン シリーズで勝利したチームがワイルドカード ゲームを開催しました。^{[注 1]}これは、2012年（ボルチモア・オリオールズとテキサス・レンジャーズはともに93勝69敗。シーズンシリーズ優勝のためテキサスがホスト）、2014年（ピッツバーグ・パイレーツとサンフランシスコ・ジャイアンツはともに88勝74敗。シーズンシリーズ優勝のためピッツバーグがホスト）、2016年（ボルチモア・オリオールズとトロント・ブルージェイズはともに89勝73敗。シーズンシリーズ優勝のためトロントがホスト、またサンフランシスコ・ジャイアンツとニューヨーク・メッツはともに85勝77敗。シーズンシリーズ優勝のためニューヨークがホスト）、および2021年（ニューヨーク・ヤンキースとボストン・レッドソックスはともに92勝70敗。シーズンシリーズ優勝のためボストンがホスト）に発生している。

場合によっては、プレーオフへの出場権を確定するために、以前に延期された試合がシーズンの終わりに再試合されることがあります。そのような試合は技術的には単なるレギュラーシーズンの試合ですが、プレーオフのような効果と雰囲気を持つことがあります。

1908 年 9 月 23 日、シカゴ カブスのジョニー エバースは、ニューヨーク ジャイアンツの若きフレッド マークルの走塁ミスにつけ込み、試合終了を決定づける勝ち越し点を無効にした。フィールドには何千人ものファンが集まり、暗くなりかけていたため、試合はすぐには再開されなかった。結局、カブスとジャイアンツは優勝を分け合う形でシーズンを終えることになり、延期された試合は 1908 年 10 月 8 日にポロ グラウンズで新たな試合が行われることとなった。カブスが 4 対 2 で勝利し、1908 年のワールド シリーズに進出した。

2008年、シカゴ・ホワイトソックスはアメリカンリーグ中地区のタイトルを争うミネソタ・ツインズに1 ⁄ 2ゲーム差でシーズンを終えた。このわずかな差は、9月13日のホワイトソックスとデトロイト・タイガースの試合が雨天中止となり、まだ日程変更されていなかったためである。試合が雨天中止になっていなければツインズとホワイトソックスが同点になっていたかどうかを判断するために、ホワイトソックスとタイガースはシーズン終了時の9月29日に補欠試合を行った。ホワイトソックスが勝利したため同点となり、シカゴで1試合のプレーオフを行う必要があり、ホワイトソックスが1対0で勝利した。補欠試合は1973年と1981年にもシーズン終了後に行われた。

1901年から1938年の間、試合が夜間により延期されることがより多く、必ずしも補填試合が行われなかった時代に、延期された試合を補填すれば優勝決定戦の結果が違ったかもしれないのに、その試合は補填されなかったことが少なくとも9回あった。^[5]今日でも、レギュラーシーズンの予定終了前にプレーできない補填試合は、その結果がポストシーズン出場資格に影響する可能性がある場合にのみ行われる。

ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）は現在、プレーオフ出場資格の同点を決着させるための精巧な方式を採用しており、列挙された統計基準のすべてで2つのチームが同点になるという極めてあり得ない事態が発生した場合、コイントスで決着をつけることがルールで定められており、 1試合だけのプレーオフは不可能になっている。

しかし、1970年にNFLとアメリカンフットボールリーグ（AFL）が合併する前は、2チームがディビジョンタイトルを争う場合、プレーオフの試合を行うことが可能だった。NFLでは1941年から1965年の間に9回のプレーオフが行われ、合併時に記録がNFLと完全に統合されたAFLでは2回のプレーオフ（1963年、1968年）が行われた。1949年シーズン後にNFLと合併したオールアメリカフットボールカンファレンス（AAFC）も1948年にプレーオフタイブレーカーゲームを開催したが、AFLのプレーオフゲームとは異なり、AAFCの記録は古いリーグでは認められていない。

NFL のシカゴベアーズとポーツマス スパルタンズは、 1932 年のシーズン終了時に同率首位となり、両試合とも同点に終わったため、チャンピオンを決定するために追加試合が行われました。その後のポストシーズン プレーオフとは異なり、この試合は、上記の野球の同点プレーオフ ゲームと同様に、レギュラー シーズンの一部とみなされました。

1932 年のプレーオフ ゲームで大きな関心が集まったため、NFL は1933 年に 2 つの部門に分割され、シーズン終了後に 1 回のNFL チャンピオンシップゲームを開催するようになりました。1 つの部門で 2 つのチームが同率 1 位になった場合、ルールでは 1 試合のタイブレーク プレーオフで、リーグ チャンピオンシップ ゲームに進むチームを決定することも定められました。

NFL にはこれ以前にも少なくとも 1 つのタイブレーカーがあり、1921 年のタイトルを決定するために採用されました。2 つのチームが順位で同点となり、2 回対戦してそれぞれ 1 勝した場合、2 回目の試合の勝者がタイトルを獲得します。1932 年にはベアーズとスパルタンズがその年の 2 回の対戦で同点となったため、このタイブレーカーは役に立たず、NFL はこれを廃止しました。

これは 1933 年から1966 年まで行われていたが、 1932 年の試合とは異なり、これらのタイブレーカーはレギュラーシーズンの順位表には含まれていなかった。

リーグの最後のワンゲームプレーオフは1965年に行われました。1967年にリーグが4つのディビジョンに分割されたとき、 AFLとのワールドチャンピオンシップゲームが中立地で特定の日に予定されていたため、伝統的なワンゲームプレーオフを継続することは不可能と判断されました。それ以来、NFLは同点の場合に決着をつけるために 一連のタイブレークルールを使用しています。

AFL は、まだ 2 つのディビジョンリーグであったため、すぐには追随しませんでした。そのため、スケジュールにディビジョンタイブレーカーを組み込む余地がありました。プロフットボールで最後にタイブレーカーゲームが行われたのは1968 年で、オークランドレイダースがカンザスシティチーフスを破って西地区を制し、ニューヨークジェッツとの有名なハイジゲームの再戦が実現しました。東地区を制していたジェッツはレイダースを破り、スーパーボウル IIIでNFL チャンピオンの大本命であるボルチモアコルツを驚かせました。

ジェッツの勝利を単に「まぐれ」と片付けるだけでなく、ジェッツに対する衝撃的な敗北に傷ついたNFLの忠実なファンは、ジェッツがディビジョナルラウンドでバイを獲得した唯一のプロフットボールのプレーオフチームであったため、「不公平な」アドバンテージを享受したと不満を漏らした。NFLコミッショナーのピート・ロゼール（1966年に合併が最初に合意されたとき、AFLはプロフットボールの最高責任者として彼を承認していた）からの圧力を受けて、AFLは合併前の最終シーズンまでタイブレーカーを採用し、NFLとAFLのチャンピオンが同じ数の試合をプレーするように、ディビジョンの準優勝チームにプレーオフ出場権を与えることに同意した。最終的に、1969年のAFLシーズンでは1位と2位が同点になることはなく、AFLチャンピオンのチーフス（AFL西地区の準優勝者）はミネソタ・バイキングスを破ってスーパーボウルIVで優勝した。

今日の NFL では、ディビジョン優勝者とプレーオフ出場者は、勝利数ではなく 勝率によって技術的に決定されます。

1972 年以前は、この計算に引き分けはカウントされませんでした。そのため、たとえば、一方のチームが 11-3 で、もう一方のチームが 10-2-2 で終了した場合、2 つの引き分けがあったチームがその地区の優勝者とみなされるため、タイブレーカーはありませんでした。これにより、1974 年に延長戦が導入される前はフットボールでかなり一般的な出来事であった引き分けの試合は、今日の半分の勝利とみなされる試合に比べて、チームにとっていくらか価値がありました。

現在、同点を破る目的では、2 回の同点は 1 回の勝利とまったく同じ強さです。これは、他の多くの北米リーグとは異なり、現在の NFL の同点破りの基準では、1 回の勝利が 2 回の同点よりも優先される (またはその逆) ことがないためです。ただし、1974 年のレギュラー シーズンからオーバータイムが導入されて以来、オーバータイム時代は 1 シーズンで 1 回以上同点になったチームはないため、これは基本的に理論上の問題となっています。

NFL と AFL は合併前に、地区優勝をかけて 3 チームまたは 4 チームが同点になった場合に 2 週間の 1 試合制のプレーオフを実施するという規定を設けていました。12 試合または 14 試合のスケジュールでは、より長いシーズンに比べて同点になる可能性が比較的高いにもかかわらず、1 試合制のプレーオフが廃止されるまでは、このようなシナリオは一度も起こりませんでした。

1つのディビジョンで3チームが同点になる可能性が最も高かったのは、1957年で、デトロイト・ライオンズ、サンフランシスコ・フォーティナイナーズ、ボルチモア・コルツの3チームが、シーズン最終週に7勝4敗という同じ成績で臨んだ。最終週にこれら3チームはいずれも対戦していなかったため、3チームが同点になる可能性が高かったが、コルツが敗れ、ライオンズとフォーティナイナーズがプレーオフで争うこととなった。ライオンズは最終的にNFLチャンピオンシップで優勝したが、これは2024年時点で最後の優勝となる。 1950年にも似たような状況が発生し、両ディビジョンで同点となり、2回のプレーオフが必要となった。

現在、NFL には 1 試合だけのプレーオフはありませんが、現在のスケジュール設定方法 (シーズン終了時にディビジョン内対戦のみを含む) と NFL の短いスケジュールを組み合わせると、レギュラー シーズンの最終週に 2 チーム間の勝者総取りの試合が行われる可能性があり、これは 1 試合だけのプレーオフのような効果と感覚をもたらします。通常、このような試合は NFL の柔軟なスケジュール設定ポリシーに基づいてプライム タイムにスケジュールされます (試合結果が他のチームにプレーオフの潜在的な影響を及ぼさない場合。NFL の現在のスケジュール設定ルールでは、シーズン最終週に相互にプレーオフの影響を与える試合は同時に開始する必要があります)。

たとえば、ニューヨーク・ジャイアンツとダラス・カウボーイズは、2011年のNFLシーズン最終週を迎えた時点で、 NFC東地区首位を8勝7敗で分け合っていた。ダラスで試合を予定していた両チームは、ワイルドカード出場権を争うことができず、試合の勝者は地区優勝、敗者はプレーオフ出場を完全に逃すことになる。ジャイアンツはカウボーイズを破り、スーパーボウルで優勝した。

• ホームチームは太字で表示

• ホームチームは太字で表示

• ホームチームは太字で表示

NFLと同様に、1試合で勝敗を決めるプレーオフは、1958年に今日のカナディアン・フットボール・リーグに最終的に統合された州大会の初期には定期的に行われていた。カナディアン・フットボールが州リーグから2つの地域カンファレンス（インタープロビンシャル・ラグビー・フットボール・ユニオンとウェスタン・インタープロビンシャル・フットボール・ユニオン）に進化した1930年代半ばに廃止された。以前は、グレイ・カップに出場する東部と西部の地域チャンピオンは、各地域リーグの優勝者によるプレーオフで決定されていた。これらの地域プレーオフは十分に人気があったため（そして、カナダでフットボールをプレーできる当時の短いシーズンの入場料にチームが大きく依存していたため）、地域カンファレンスは、同点の場合のみプレーオフを行うのではなく、毎シーズンプレーオフが行われるようにする形式を導入した。

CFL の現在のタイブレーク基準は NFL とはかなり異なりますが、NFL と同様に、レギュラーシーズン終了時に指定されたパフォーマンス ベースの基準すべてでタイブレークができない場合は、コイントスで決定されます。また、NFL (勝率のみで順位を厳密に決定) とは異なり、CFL とその前身の競技会では、アイス ホッケー(カナダで圧倒的に人気のあるスポーツ) や、特にグリッドアイアン コードの元となったラグビーなどの他のフットボール コードと同じ方法で、常に順位に「ポイント」が与えられてきました。チームは、勝利で 2 ポイント、引き分けで 1 ポイントを獲得します。2000 年から、CFL は、今日のホッケーで一般的に行われているように、延長戦での敗北にポイントを与える実験も行いました。しかし、わずか 3 シーズンで「OTL」ポイントは廃止されました。そのため、カナディアンフットボールの順位表では、引き分けは常に事実上「半分の勝利」としてカウントされますが、タイブレークプレーオフの終了以降に施行されているすべてのタイブレーカーでは、最初のタイブレーカー（クロスオーバーチームを決定する場合を除く）は常に勝利数（ホッケーと同じ）であり、前述のように、引き分けと比較した勝利数はNFLのタイブレーキング基準になったことはありません。

初期のNBAでは、必要に応じてシーズン終了時にタイブレーカーゲームを開催していた。最初の2試合（3チームによるプレーオフ）は、リーグ設立2年目の1947-48シーズンに行われ、当時はまだバスケットボール協会（Basketball Association of America）と呼ばれていた。しかし、2試合目はシカゴ・スタッグスとボルチモア・ブレッツのプレーオフシードを決定するためだけに使用された。実際、NBAの歴史上、1試合のみのプレーオフ8回のうち5回はシード順を決定する目的で使用され、結果にかかわらず両チームがプレーオフに進出した。

1967年に設立されたアメリカン・バスケットボール・アソシエーションは、ケンタッキー・カーネルズとニュージャージー・アメリカンズ（後にニューヨーク・ネッツ、ニュージャージー・ネッツ、現在はブルックリン・ネッツとして知られる）がイースタン・ディビジョンで36勝42敗の成績で4位になった最初のシーズンにはタイブレーカー・ゲームを開催しなかった。ニュージャージーで両チームの試合が予定されていたが、アメリカンズの施設は予約済みで、チームが選んだ代替会場の状態が悪かったため、リーグ事務局により試合の没収を余儀なくされた。カーネルズはレギュラーシーズン中にアメリカンズに対して4勝7敗だったにもかかわらず、プレーオフ出場権を得た。次にディビジョンの最後のプレーオフ出場枠を巡って2チームが同点になったとき、ABAはタイブレーカー・ゲームを開催した。 ABAは後にNBAと合併し、ABAからはデンバー・ナゲッツ、インディアナ・ペイサーズ、ニューヨーク・ネッツ、サンアントニオ・スパーズの4チームがNBAに加わった。

ホームチームは太字で表示されます。

ホームチームは太字で表示されます。

ニュージャージー・アメリカンズ（現在のNBAブルックリン・ネッツ）は、1968年のプレーオフの試合をケンタッキー・カーネルズに没収された。試合が行われる予定だったロングアイランドのコマック・アリーナは、アイスホッケーのコートからの水漏れで床が濡れていたため不適切と判断されたためである。

現在北米で唯一のメジャーなプロアイスホッケーリーグであるナショナルホッケーリーグは、その100年の歴史の中で1試合制のプレーオフを実際に開催したことはありませんが、現在のプレーオフ出場資格ルールではその可能性が明示的に認められています。現在のルールでは、カンファレンスの最終プレーオフ出場枠をめぐる2チームの同点（現在の形式ではカンファレンスの2番目のワイルドカードシード）は、以下のタイブレーカーによってのみ決着できます。

1. 規定勝利数のみの増加（ 2019-20 NHL シーズンから使用され、RW 統計に反映されています）。
2. シュートアウトを除いた、規定時間および延長戦での勝利数の増加（2010～2011年のNHLシーズンから使用され、ROW統計に反映されています）。
3. シュートアウトを含む合計勝利数が多い。
4. 同点のクラブ同士の試合で獲得したポイント数が多い。直接対決の結果、^[6]
   1. 2 つのクラブが同点であり、互いにホームゲームを同数戦行っていない場合、両クラブ間の試合でホームゲーム数が多いクラブの都市で行われた最初の試合で獲得および獲得可能なポイントは含まれません。
   2. 2 つ以上のクラブが同点の場合、それらのクラブ間の試合で獲得したポイントのパーセンテージが高い方（「奇数」の試合は含まない）が順位の決定に使用されます。「奇数」の試合は、前の段落で述べたものと同じで、同点の各クラブ間の試合でホーム ゲームが最も多かったクラブの都市での最初の試合です。この手順のため、複数チームの同点（2 チームの同点にも適用）の 2 つのチームが互いに 1 回しか対戦していない場合、その試合で獲得したポイントは含まれないことに注意してください。
5. レギュラーシーズン全体における得点と失点の差が大きい。
6. （ 2019-20 NHL シーズンから使用され、GF 統計に反映されている）のゴール数が多い。
7. 上記の6つのタイブレーカーすべてで2つのクラブが同点の場合、スタンレーカッププレーオフのルールに従って1試合のプレーオフが行われます。^{[7] [8] [9]}

2005 年に NHL でシュートアウトが導入される前は、ROW はタイブレーカーの目的で単に「勝利」と呼ばれていました。このような試合を開催する権利は、無作為の抽選によって決定されます。

MLB と同様に、NHL のこのような試合は統計上はレギュラー シーズンの試合とみなされますが、獲得したポイントはプレーオフのシード順の決定にはカウントされません。つまり、勝者は獲得した 2 ポイントによって他の予選チームと合計ポイントで同点または追い越したとしても、2 番目のワイルド カードとしてプレーオフに参加し、敗者は延長戦で負けても獲得した 1 ポイントによって延長戦で負けたとしても敗退します。通常のレギュラー シーズンの試合とのその他の主な違いは、必要に応じてプレーオフの延長戦ルール(つまり、5 対 5、無制限の 20 分間の延長戦で、どちらかのチームが得点するまでシュートアウトはありません) が使用されることです。

1 試合のプレーオフは、プレーオフに出場しないチームのプレーオフ順位やドラフト ロッタリー順位を決定するためだけに行われるのではありません。このような場合、リーグのルールでは、プレーオフ順位やレギュラー シーズンの最終順位を決定するために、より徹底したタイブレーカーのセットと無作為な抽選を行うことが義務付けられています。より徹底したタイブレーカーのセットは、カンファレンス内の 3 つ以上のチームがポイント、RW、ROW、全勝利数、直接対決の結果、全体のゴール差、および全体の得点で同点であるという極めて可能性の低いイベントにも使用されます。この場合、より徹底した基準を使用して、1 試合のプレーオフを行わずに、どのクラブが出場資格を得るか (出場枠が 2 つある場合)、またはどのクラブが出場資格を得ないか (出場枠が 1 つある場合) が決定され、その後、上記の基準 (部門内およびカンファレンス内の記録など) でも同点の場合に限り、残りの 2 チーム間でプレーオフが行われます。したがって、特定のシーズンに、カンファレンス内で 1 試合だけのプレーオフが 2 回以上行われることは不可能です。

近年のNHLでは、レギュラーシーズンの終わり近くに1試合のプレーオフを暫定的に2回予定している。いずれのプレーオフも必要なかった。

2000年、バッファロー・セイバーズとモントリオール・カナディアンズは、イースタン・カンファレンスの最後のプレーオフ出場枠を争う可能性がある状態でレギュラーシーズンの最終週末を迎えたが、すべての関連するタイブレーカー（勝利数、直接対決の結果、および全体の得失点差）で同点だった。リーグは、必要であればレギュラーシーズンの翌日にタイブレーカー戦を行うと発表したが、^[10]カナディアンズが最終戦でレギュラータイム内に敗れたため、このポイントは意味をなさなくなった。

同様に、2018年には、フロリダ・パンサーズが最後の2試合をシュートアウトで勝ち、フィラデルフィア・フライヤーズが最後の試合でちょうど2ゴール差で負けていた場合、両チームはすべてのタイブレーカー基準で同点となり、イースタン・カンファレンスの2番目のワイルドカードをかけてプレイイン・ゲームで争っていただろう。^{[7] [8] [9]}フライヤーズがレギュラーシーズンの最終戦に勝利し、カンファレンス最後のプレーオフ出場権を獲得し、フロリダがプレーオフ出場を逃したため、この事態は回避された。

近代におけるNHLの最大のライバルである世界ホッケー協会（WHA ）は、実は1試合のプレーオフを開催していた。このプレーオフは、アルバータ・オイラーズ（現エドモントン・オイラーズ）とミネソタ・ファイティング・セインツの2チームがポイント、勝利数、対戦成績で並んだ後、最初のレギュラーシーズンの終わりに急遽追加された。これらはWHAのルールで規定されている唯一のタイブレーカーだった。ファイティング・セインツはカルガリーで行われたこの試合でオイラーズを破った。この試合の場当たり的な性質は物議を醸した。NHLのタイブレーカーが実施されていれば、オイラーズが得失点差で勝っていたためプレーオフに出場していただろう。批評家は、リーグがプレーオフを命じた本当の理由は、ファイティング・セインツが大きな真新しいアリーナでプレーしているのに対し、オイラーズは小さくて時代遅れの施設でプレーしていたため、セインツに出場する追加のチャンスを与えたかったからだと主張した。

ちなみに、ファイティングセインツはその後ウィニペグジェッツと対戦し、4対1で勝利した。これは、2018年のスタンレーカッププレーオフまで、比較的地理的に近い2つの国境を越えた場所を代表する2つのプロチーム間の唯一のホッケープレーオフシリーズとなった。1972-73シーズンは、主要な北米ホッケーリーグでタイブレークゲームが行われた唯一の年である。WHAは後にNHLと合併し、4つのWHAフランチャイズがリーグを変更した：オイラーズ、ハートフォードホエラーズ（現在のカロライナハリケーンズ）、ケベックノルディクス（現在のコロラドアバランチ）、ジェッツ（現在のアリゾナコヨーテ。現在のウィニペグフランチャイズとは名前とリーグ提携を除いて無関係）

エドモントン・エスキモーズとレジーナ・キャピタルズは、西カナダ・ホッケー・リーグの1921-22シーズンを14勝9敗1引き分けの成績で終えたが、両チーム間の唯一の引き分けはなかった。[ ^{11] 1位を決めるために、引き分け試合を再試合することで合意した。エドモントンが再戦を11対2で勝ち、1位となった。その後、キャピタルズは、2位を決める2試合合計得点シリーズで}カルガリー・タイガースを2対1 (1対0、1対1) で破った。その後、キャピタルズは、リーグ初のチャンピオンシップシリーズで、1位のエドモントンを3対2 (1対1、2対1) で破った。その後、レジーナは、1922年のスタンレー・カップ決勝戦への出場権をかけて、スタンレー・カップ・プレーオフでパシフィック・コースト・ホッケー協会チャンピオンのバンクーバー・ミリオネアーズと対戦した。

米国の大学バスケットボールでは、ここ数十年、男子、女子ともに、ほとんどのカンファレンスがトーナメントを開催し、優勝者にはNCAAのポストシーズントーナメントへの自動出場権が与えられる。しかし、アイビーリーグはNCAAディビジョンIで最後の抵抗者であり、2015-16シーズンを通じて、カンファレンスでのレギュラーシーズンの成績が最も良いチームにNCAAトーナメントの自動出場権を与え続けた。順位表のトップが同点の場合、ルールでは1試合のプレーオフが行われ、勝者がカンファレンスの自動出場権を獲得する。2チーム以上が同点の場合は、1試合のプレーオフが数回行われた。アイビーリーグは、2016-17シーズンの終わりに、男女ともに初のポストシーズントーナメントを開催し、カンファレンス順位表の上位4チームが所定の会場で参加した。^[12]

男子バスケットボールでは、9シーズンがこのようなプレーオフで終了し、最後はハーバードとイェールが同点となった2014-15シーズンであった。^[13]レギュラーシーズンの順位で2チーム以上が同点となった唯一の時は、イェールが最初のワンゲームプレーオフでプリンストンを破ったが、ペンシルバニアに敗れた2001-02シーズンであった。^[13] 女子バスケットボールで最後に3チームによるプレーオフが行われたのは2007-08シーズンで、コーネル、ダートマス、ハーバードの3校がリーグ戦で11勝3敗となった。ダートマスがハーバードと最初のプレーオフで対戦することになり、その勝者がコーネルと対戦することとなった。ダートマスが最初のプレーオフに勝ち、コーネルがプレーオフ決勝で勝利した。

タイブレーカー ゲームは、ラウンドロビンスタイルのカーリング トーナメントで、重要な同点を解決するための従来の方法です。ラウンドロビンでは、チームあたり 12 を超えるゲームが行われることはめったにないため、これはかなり一般的なことです。ただし、他のほとんどのスポーツとは異なり、カーリング チームは 1 日に 2 試合、または (まれに) 3 試合をプレイするのが一般的であり、トーナメントは通常、単一の会場でプレイされます。そのため、他の多くのリーグ ベースの競技と比較すると、一般的なボンスピールでは、複数チームのタイブレーカーのスケジュール設定も比較的簡単です。

カナダ選手権カーリングトーナメントでは、男子のブライアーと女子のトーナメントオブハーツが最高峰の大会で、ラウンドロビンの順位で予選通過チームと非予選通過チームが同点になった場合にタイブレーカー ゲームが採用されます。2 チームが同点になった場合、タイブレーカーは常に 1 ゲームのプレーオフでしたが、ブライアーが初めて開催された 1920 年代 (自動プレーオフが導入されるずっと前) には、タイトルを争うチームが 2 チーム以上同点になった場合、タイブレーカーは追加のミニ ラウンドロビンで構成されていました。その後、ブライアーのフィールドが各州と北オンタリオ州を代表するチームで構成されるように固定されたため、タイブレーカーは 3 チーム以上が同点になった場合に「準決勝」と「決勝」のステージで構成されるようになりました。自動プレーオフが導入される前のブライアー タイトルのタイブレーカー ゲームが最後に行われたのは、1971 年に3 チームが 1 位を争ったときでした。

自動プレーオフが導入される前は、タイブレーカーゲームはチャンピオンを決定するために必要な場合にのみ使用されていました。自動プレーオフが導入されて以来、タイブレーカーゲームはトーナメントの次のステージへの出場資格がかかっている場合にのみ使用されています。それ以外の場合は、チームの最高のラストストーンドロー記録が比較され、プレーオフのシードと最終的なプールまたはトーナメントのランキングが決定されます。 2018年にプールプレイが導入されて以来、プールステージ（チャンピオンシッププールへの出場資格を決定）でチームが4位から5位の間で同点の場合、およびチャンピオンシッププール（プレーオフへの出場資格を決定）でチームが4位から5位の間で同点の場合に、1ゲームのプレーオフが行われます。他のプールステージゲームとは異なり、タイブレーカーの結果は、勝利チームによってチャンピオンシッププールに持ち越されません。

プールプレイの導入以降、複数の予選出場枠で同点となったチームの数を、利用可能な予選出場枠の数で割った商が 2 未満の場合、チームの最終ストーンのドローの記録を使用して、タイブレーカーゲームをプレイせずにどのチームが進むかを決定します。たとえば、3 位、4 位、5 位が 3 人で同点の場合、最終ストーンのドローの記録によって 3 位になるチームが決まり、残りの 2 チームがタイブレーカーをプレイします。一方、最終ストーンのドローの記録のみを理由にチームを脱落させることはできず、どのチームが進むかを決定するために必要な数のタイブレーカーがプレイされます。3 つ以上のチームが関与するタイブレーカーの場合、最終ストーンのドローの記録を使用してシードが決定され、その結果 (4 人で同点の場合を除く) どのチームが不戦勝を受け取るかが決まります。

タイブレーカーは比較的頻繁に行われるため、トーナメント スケジュールに組み込まれ、プレーオフ初日の午前中 (現在使用されているスケジュールでは通常土曜日) に行われます。2 ラウンドのタイブレーカーの場合、最後のタイブレーカーは午後の「1 対 2」のゲームと同時に行われます。

フィリピンでは、1試合制のプレーオフは「ノックアウトゲーム」とも呼ばれます。ほとんどのリーグや大会ではホームアンドアウェイ方式が採用されていないため、すべての試合は主に中立的な会場で開催されます。

北米ではチャンピオンを決めるために1試合のプレーオフが行われるのに対し、フィリピンバスケットボール協会（PBA）では、チーム順位表の最後の予選シードでチームが同点の場合に1試合のプレーオフが行われる。どのチームが敗退し、どのチームが進出するかを決めるために、追加試合が行われる。

2005-06 シーズンからプレーオフの再構築が始まったため、自動敗退に値しない 1 試合制のプレーオフも開催されるようになりました。2 つのチームがステージの最終シードで同点の場合 (最後の準決勝進出の第 2 シードなど)、順位決定戦が行われ、どちらのチームが上位シードを獲得するかが決定されます。2 つのチームが最終シードで同点ではない場合 (両チームがすでに準決勝に進出している場合の第 1 シードなど)、同点チーム間のポイント差によって、どちらのチームが上位シードを獲得するかが決定されます。したがって、敗者が敗退しない 1 試合制のプレーオフは「ノックダウン ゲーム」と呼ばれます。

2004年の再編後のようなプレーオフは、通常のカンファレンスやグループステージで行われる試合数が少ないため（歴史的には14〜18試合だが、2014〜15シーズンからは12試合となっている）、一般的に行われている。実際、 2007〜2008年のPBAフィリピンカップまでは、各カンファレンスで少なくとも1試合のプレーオフを開催することができていたが、同点チームがあったとしてもチームの順位は重要ではなく、同点チームの試合間のポイント差で決着がついた。以下の表には、最後のプレーオフ出場枠を争うプレーオフのみが含まれており、1チームが出場権を争うことができなくなった。

以前、PBA では決勝進出チームを決定するために 1 試合のプレーオフも実施していました。これは、準決勝がラウンドロビン形式で、2 位シードに 2 つ以上のチームが同点の場合、またはチームが準決勝で一定数の試合に勝ったものの上位 2 位以内に入らなかった場合に実施されました。各シーズンには、このような試合が少なくとも 1 回は実施されました。1993年の PBA ガバナーズ カップでは、このような試合が 2 回実施されました。1 つは、2 位シードの膠着状態を打破するため、勝者が準決勝の成績が最も良いチームと対戦する試合でした。

1993 年のUAAP バスケットボール トーナメントのプレーオフ構造の改革( UST がプレーオフを制覇し、1993 年に自動優勝したため、実際に初めて使用されたのは 1994 年) に始まり、上位 4 チームが準決勝に進出し、上位 2 チームが 2 回先取のアドバンテージを獲得する (つまり、一方的なダブル エリミネーション) という方式で、4 番目で最後の準決勝の出場枠をめぐって 2 チームが同点になった場合はプレーオフが行われます。NCAAは1997 年からこの形式を使用しています。

3 チーム以上が同点の場合、3 チームすべてが 1 試合ずつのプレーオフを行い、トップシードと敗退チームを決定します。

両リーグとも、以前のトーナメント形式では、このようなタイブレーカー プレーオフを採用していました。UAAP は、その歴史のほとんどで 1 つのリーグ テーブルを使用しており、2 つ以上のチームが 2 位で同点になった場合にプレーオフが行われます (1993 年以前は、上位 2 チームが決勝に進出し、第 1 シードのチームが 2 回勝利のアドバンテージを持っていました)。NCAA は、シーズンのどちらかの半分の勝者が決勝でプレーする分割シーズン形式を採用しており、2 チームが「ペナント」で同点になった場合はプレーオフが行われます。

男子プレーオフの結果は次のとおりです。

2017 年には、NCAA で 3 チームが同率 4 位となり、第 4 シード決定戦が 2 ラウンド行われました。2015 年には、3 チームが同率 3 位となり、第 1 ラウンドは第 4 シード決定戦 (敗者は敗退)、第 2 ラウンドは第 3 シード決定戦 (敗者は第 4 シード) の 2 ラウンドのプレーオフが行われました。

2チームが3位、2位、1位シードで同点になった場合も同点が解消される可能性があるが、対戦チームは負けてもプレーオフに出場できる。つまり、2位シードのプレーオフは、事実上、 3戦3勝制のシリーズの第1試合となる。UAAPは、1位と3位シードのプレーオフを軽視していた。

UAAP はバレーボールのトーナメントでもこの形式を採用しています。

1試合のみのプレーオフは、少なくとも理論的にはサッカーリーグの大会では可能であり、重要な賞を競う2つのチームがすべてのタイブレーク基準で同点の場合に行われる。ほとんどのサッカーリーグは、最終順位を決定する際に、ポイント、得失点差、得点のみを考慮する。^[14]いくつかのリーグでは、直接対戦の記録などの基準も考慮するが、これは標準ではない。1試合のみのプレーオフは通常、中立的な会場で行われ、特に大規模なファンベースを持つチームが参加するプレーオフの場合は国立競技場で行われることが多い。試合はレギュラーシーズンの順位表にはカウントされない。歴史的に、1試合のみのプレーオフが引き分けになった場合は、数日後に再試合が行われることが多かったが、引き分けにより参加者が共同チャンピオンと宣言された場合もあった（ 1891年のスコットランドなど）。今日では、ほとんどのリーグ大会では、必要に応じて延長戦やPK戦を使用して、1試合のみのプレーオフが引き分けになった場合の決着をつけている。

例えば、プレミアリーグは、 2012-13シーズン終了時に両チームが同点だった場合、アーセナルとチェルシーの間で3位決定戦を1試合行うと発表した。^[14]これは、3位になると2013-14 UEFAチャンピオンズリーグのグループステージへの自動出場権が与えられるのに対し、4位では同大会の最終予選ラウンドへの出場権しか得られなかったため、必要だったはずだ。^[14]得失点差などのタイブレークルールが採用される前は、1891年と1905年のスコットランドリーグチャンピオンシップは1試合のプレーオフで決定されていた。^[15]

2004-05シーズンまで、イタリアのセリエAでは、シーズン終了時にチームが勝ち点で並んだ場合にリーグ優勝チームを決定するため、また降格チームを決定するために、スペアレッジョと呼ばれる1試合のプレーオフが行われていた。2022-23シーズン現在、セリエAは優勝チームと降格チームを決定する1試合のプレーオフを復活させ、その1試合は延長戦なしで、直接PK戦に進む。^[16]

サッカーにおける1試合プレーオフのもう一つの例としては、2010 FIFAワールドカップ予選のアルジェリア対エジプトの試合が挙げられます。

2011年プレミア・デベロップメント・リーグ予選の4段階の予選（ポイント、勝利数、得失点差、得点）で最終順位を決定できなかったため、キットサップ・プーマスとポートランド・ティンバーズU23の2チームは、最終枠を決める従来の抽選を廃止し、リーグの次回予定試合の結果で決定する1試合プレーオフでUSオープンカップの最終枠を決定することに同意した。試合が引き分けになった場合、PK戦でUSオープンカップ予選の順位が決定されるが、PDLの順位には使用されない。

• プレイインゲーム