
パルナッソス劇は、それぞれ5幕に分かれた3つの風刺喜劇、または長編の学術ドラマである。1598年から1602年の間に作られた。ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジのクリスマス祝賀行事の一環として、ロンドンの学生たちによって学生たちの前で上演された。誰が書いたのかは不明である。[1]
3つの劇のタイトルは
- パルナッソスへの巡礼
- パルナッソスからの帰還
- パルナッソスからの帰還:あるいは聖職売買の災い
2 番目と 3 番目の劇は、 『パルナッソスからの帰還』の第 1 部と第 2 部と呼ばれることもあります。
この三部作はエリザベス朝時代の疑問を提起している。大学卒業後は、次に何が起こるのか? フランシス・ベーコンは、エッセイ「騒乱と紛争について」で、16世紀の問題を指摘した。大学は、学者を輩出する数が、学者が就く機会の数を上回っていたのだ。大学のウィット 、リリー、マーロウ、グリーン、ピール、ナッシュ、ロッジは、演劇界に就職した学者たちだった。演劇界は彼らの第一希望ではなかったかもしれないが、他に選択肢はほとんどなかった。彼らは優れた教育を受けていたため、父親の地味な職業に就くことを躊躇していた。パルナッソスの劇は解決策を提供しないかもしれないが、少なくとも、そのような野心的な若い学者の夢想家たちの不安を描いている。[2] [3]
劇の大半は、フィロムススとステュディオソという二人の学生の体験を描いている。最初の劇は、パルナッソスへの旅に出た二人の巡礼者の物語である。この筋書きは、トリビウムと呼ばれる伝統的な教育課程を進む二人の学生の物語を表す寓話であると理解されている。彼らの教育の達成はパルナッソス山によって表される。二番目の劇では寓話はなくなり、二人の卒業生が生計を立てようと試みるが失敗する様子が描かれている。三番目の劇は、同時期に出版された唯一の劇である。三番目の劇で新しいのは、検閲に関する問題を真剣に扱っていることである。[4] [5] [6]
この三部作の戯曲は「独創性と演出の幅広さ、そして当時の学問、文学、演劇、社会生活との複雑な関係において、現存する大学舞台の記念碑の中でも最高のものである」[7]、また「シェイクスピアの時代の最も不可解なほど無視されてきた重要な文書の一つである」[8]と言われている。


3つの演劇の概要
最初の劇『パルナッソスへの巡礼』は、二人の学生が大学の論理学や修辞学などの授業を受ける様子と、酔っぱらいのマディード、学問を嫌う清教徒のストゥピド、恋人のアモレット、失望した学生のインジェニオーソとの出会いによって彼らの前に立ちはだかる誘惑を寓話的に描いています。
最初の劇は確かに単独で上演される予定だったが、好評を博したことから続編『パルナッソスからの帰還』が書かれることとなった。この続編では、大学での学業を終えた二人の学生の苦悩を描き、苦い経験を通して自分たちの学問がいかに金銭的価値がないかに気づく様子が描かれている。
さらなる続編である『パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの天罰』は、前の2つの劇よりも野心的な作品である。最初の2つの劇の内容を知っていても、3番目の劇を理解するのに必須ではないが、出てくるいくつかの暗示を明らかにすることは役に立つ。[9] [10] [11]
パルナッソス劇三部作は、人文主義教育の価値に対する継続的な疑問と、エリザベス朝末期の卒業生が直面した雇用危機の考察として見ることができる。[12]劇は生き生きとしていて面白く、世紀の変わり目の社会における作家の立場を振り返る感覚が含まれている。学問的には無視されており、劇自体もあまり評価されていないが、シェイクスピアやジョンソンへの言及や、劇中に含まれるその他の暗示の出典として知られている。[13]
概要パルナッソスへの巡礼
- キャスト
- スタジオソ
- フィロムスス
- コンシリオドロス
- マディド
- バカ
- アモレット
- インジェニオーソ
- クラウン
- ドロモ
パルナッソスへの旅に出ようとしていた息子のフィロムススと甥のステュディオソに、老農夫コンシリオドロスが助言を与える。彼は、気を散らすことになる放蕩者と交わったり、酒やセックスを避けたりすることを勧める。二人の若者が最初に旅したのは、ディアレクティカ島に向かう途中のロジケの山岳地帯で、そこで詩人のマディドと出会う。マディドはパルナッソスを信じておらず、インスピレーションは酒の中にのみあると考えている。マディドは、旅を気にせず、一緒に酒を飲もうと二人に勧める。二人は断り、旅を続ける。
次に、レトリックの国で、フィロムススとステュディオソは、10年前に同じ巡礼の旅に出たが、諦めて今はつまらないことばかりやっているストゥーピドという人物に追いつきます。彼は、学問を評価しないという態度で、自分の才能のなさを隠しています。
その後、フィロムススとステュディオーソは恋人のアマレットに出会い、巡礼の旅を中止して詩の国に留まり、女たちと戯れるように勧められる。今回はフィロムススとステュディオーソは説得され、少なくともしばらくの間はパルナッソスへの道を断念する。
手遅れになる前に、フィロムススとステュディオーソは正気に戻り、詩の愛の国を去ることを決意した。彼らは旅を続け、かつての教え子であるインジェニオーソに出会う。彼はフィロムススとステュディオーソに、パルナッソス山には貧困しかないと告げて巡礼をやめさせようとする。ドロモはロープで道化師を描いて登場する。彼は、すべての劇には道化師が必要だと考えているからだ。彼らはついにパルナッソス山の麓に到着し、祝賀の精神でしばらく山を見上げる。ステュディオーソは観客に拍手を勧める。
概要パルナッソスからの帰還
- キャスト
- スタジオソ
- フィロムスス
- コンシリオドロス
- インジェニオーソ
- ラグジュリアーソ
- グリオ
- レオナルド
- ドレイパー
- テイラー
- シムソン
- パルセヴァル
- ボーイ・トゥ・ラグジュリアーソ
- ボーイ・トゥ・スタジオソ
- ステージキーパー
フィロムスの父であり、ストゥディオソの叔父であるコンシリオドロスは、フィロムスとストゥディオソに手紙を届ける使者レオナルドと会っている。彼は7年前にこの2人の若者を旅に送り、今は結果を期待している。コンシリオドロスが退場すると、フィロムスとストゥディオソが入ってきて、2人はパルナッソスを去ってから運命は優しくなく、世界は学者にとって実りある場所ではないと嘆いていた。彼らはかつての学生であるインジェニオーソに会い、彼は印刷所の近くでパンフレットを売って暮らしていたが、今はパトロンの支援を求めていると話す。パトロンが現れ、インジェニオーソは彼の詩によって不死を提供する。次にインジェニオーソはパトロンに捧げられたパンフレットを提供する。パトロンはそれをちらっと見て、インジェニオーソに2枚の小銭を渡して退場する。インジェニオーソは一人、パトロンのけちさに激怒する。フィロムススとステュディオソは、どうだったかを聞くために再びやって来た。インジェニオーソは、ロンドンに行って印刷業で生計を立てるつもりだ。フィロムススとステュディオソは、同じくパルナッソスを離れてロンドンに行くルクシオーソも同行することにした。4人は、今は元生徒で、パルナッソスに別れを告げるために少し時間を取る。
地元の商人である織物屋と仕立て屋は、フィロムサスとステュディオソを信用して織物や仕立てを頼んだところ、フィロムサスとステュディオソが借金を残して逃げてしまったと不満を漏らしている。酒樽屋は、もう一人の元生徒であるルクスイオーソとも同じような問題を抱えている。フィロムサスとステュディオソは会って、自分たちが就いている卑しい仕事について不満を漏らす。フィロムサスは墓守兼墓掘りで、ステュディオソは家政婦兼農場労働者兼給仕兼家庭教師だ。パーシヴァルがフィロムサスのために墓掘りの仕事を依頼する。パーシヴァルは、まだ死んではいないかもしれないが、もうすぐ死ぬであろう父親のために、急いで墓を掘ってほしいとフィロムサスに頼む。また、パーシヴァルが財産を相続できるように、もうすぐ死ぬ父親の遺言状をフィロムサスに書いてほしいとも思っている。次に、ステュディオソが家庭教師をしている少年を連れて入ってきて、ラテン語の文法を教えようとする。すると、ルクスリオと少年がフェアへ向かう途中で入ってきました。ルクスリオは詩をいくつか書いていて、少年に朗読させてフェアで売るつもりでした。彼らはデモンストレーションをしました。
インジェニオーソは、トーマス・ナッシュのパンフレット『ピアス無一文』に描かれた「成り上がり者」の描写に一部基づくキャラクターである、グリオに一種のパトロンを見出した。グリオはインジェニオーソを非常に無頓着に「維持」する。洒落た服装のグリオは、勇敢で高貴でロマンチックなキャラクターであると偽って自慢する。インジェニオーソは、ソネットでグリオを記念するために詩人であると申し出る。グリオは、インジェニオーソに愛人レスビアの真似をするよう説得し、その間グリオは、グリオ自身が書いた、シェイクスピアの『ロミオとジュリエット』と『ヴィーナスとアドニス』から派生した恋愛詩を練習する。グリオは、レスビアへの求愛の一環として、最終的にこれらの詩を朗読するつもりである。次の場面では、フィロムソスの父であり、ステュディオソスの叔父で、パルナッソスへの旅費を援助したコンシリオドロスが、運搬人で馬に乗った使者のレオナルドと会う。レオナルドは、フィロムソスとステュディオソスを叱り、養育には費用がかかったと思い出させたと報告する。レオナルドは、彼らが事務員としての仕事を見つけたのではないかと考えている。コンシリオドロスは、彼らが思うようにうまくやっていないことに失望している。
インジェニオーソは、チョーサー、スペンサー、ウィリアム・シェイクスピアのスタイルで、愛の詩を作曲し、最後の詩だけがパトロンの満足のいくものであった。「優しいシェイクスピア氏」の大ファンであるグリオは、研究のためにシェイクスピアの絵を手に入れ、「優しいシェイクスピア氏を崇拝し、彼に敬意を表すために彼のヴィーナスとアドニスを枕の下に置きます。ある人が、名前はよく覚えていないが、王様だったことは確かで、ベッドの頭の下にホーマーを置いて眠ったと読んだからです」と言う。パーシヴァルが入ってくる。彼は教会の守衛という新しい役職に就き、今では守衛さんと呼ばれている。彼はフィロムサスという墓守を探している。フィロムサスは墓守として良い仕事をしておらず、パーシヴァルは彼がもう墓守ではないと告げる。そこにストゥディオーソがやって来るが、彼もまた、少年の家庭教師とその他の家事の仕事をするという職を失っていた。この二人の主人公は、学者を評価しない世界に適応できず、絶望的な悲惨の深みに陥っていた。少なくとも二人はお互いにいるので、二人は意気消沈しながら貧困の中で一緒に放浪することに合意する。
インジェニオーソの愚かなパトロン、グッリオは、インジェニオーソに若い女性に詩的なメッセージを書いて届けるよう依頼した。これはうまくいかず、グッリオはインジェニオーソを責め、また別の元学者、インジェニオーソは職を失う。インジェニオーソは、ストゥディオーソやフィロムススのように放浪する代わりに、再び大衆向けのパンフレットの発行に頼る。
リュクスリオが少年と一緒に現れる。リュクスリオは詩を売ろうとしたがうまくいかず、今は金がない。彼は詩に別れを告げる。彼は去って、物乞いとしての自分の立場を受け入れ、この世を飲み干すつもりだ。
概要パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの災難
- キャスト
- インジェニオーソ
- 司法
- ダンター
- フィロムスス
- スタジオソ
- フュールル・ポエティクス
- ファンタズマ
- 忍耐強い
- リヒャルデット
- セオドア
- バージェス
- ジャック
- アカデミコ
- アモレット
- ページ
- シニョール・イメリト
- ステルクティオ
- ラデリック卿
- レコーダー
- ページ
- プロディゴ
- バーベッジ
- ケンペ
- フィドラー
- 患者の男
- (プロローグのその他の部分)
劇が始まる前に、ストゥディオーソとフィロムススは金持ちになることを期待してローマに旅行しましたが、国外在住のイギリス人は期待したほど裕福ではないことがわかりました。その後、彼らは各地を旅し、さまざまな正直な仕事を試しましたが、今ではそのような機会がなくなり、不正な仕事に転じざるを得なくなりました。彼らはロンドンで診療所を設立し、フィロムスが流行のフランス人医師に変装しましたが、逮捕されるのを避けるために間に合うようにその茶番劇を終わらせました。
インジェニオーソは今や風刺作家となっている。ジョン・ボーデンハムの『ベルヴェデーレ』という最近出版された現代詩の抜粋集について論じる口実で、エドマンド・スペンサー、ヘンリー・コンスタブル、マイケル・ドレイトン、ジョン・デイヴィス、ジョン・マーストン、クリストファー・マーロウ、ベン・ジョンソン、シェークスピア、トーマス・ナッシュなど当時の作家たちを簡単に批判している。ナッシュは死んでいるとされている。インジェニオーソはダンターという名の印刷業者に本を売ろうとする。インジェニオーソの最後の本は赤字だったが、彼の新しい本はもっと有望で、ケンブリッジの寝取られ男たちについて書かれている。
仕事を求めて、アカデミコは大学時代の古い友人アマレットを見つける。アマレットの父、サー・ラデリックは牧師の職をオファーしていた。しかし、アモレットはイメリトに職を与えるために賄賂を受け取ったばかりだった。アモレットはアカデミコを認識していないふりをして、狩猟の専門的事項に関する不快で長い説教で彼を追い払う。イメリトはサー・ラデリックと記録官に調べられ、教養があり、仕事に十分従順であると判断される。教会の職を売るこの習慣は「聖職売買」であり、この劇のサブタイトルで言及されている。
ラデリック卿は、ロンドンで広まっている彼の家族に関する中傷を心配しています。それは、インジェニオーソの奨励により、フューロール・ポエティクスによって詩として書かれています。ラデリック卿がプロディゴの没収された土地を所有した後、詩人たちとラデリック卿の間に対立が起こります。
ストゥディオーゾとフィロムサスは他の仕事を試みる。俳優になることを望み、リチャード・バーベッジの劇場に応募するが、俳優は十分な報酬を得られないことに気づく。バイオリンの一団に雇われるが、最初の公演はサー・ラデリックの家の正面玄関で行われる。サー・ラデリックとアモレットの小姓は彼らの主人のふりをして、報酬なしでバイオリンを解雇する。最終的に、ストゥディオーゾとフィロムサスはケントで羊飼いとして働くことを決意し、インジェニオーゾとフロールは犬島に逃げなければならない。アカデミコはケンブリッジに戻る。


著作
誰が書いたのか、あるいはすべて一人の作家によるものなのかは不明である。1868年にボルトン・コーニーはジョン・デイが作者ではないかと示唆した。 [14]これは1606年の四つ折り本のコピーに手書きで「愛するスモールロックへ J: D:」とあったことと、コーニーによる筆跡の比較、そしてデイがケンブリッジ出身だったという個人的なつながりに基づいている。しかし、この示唆はほとんど支持されていない。[15] [16]作者の身元に関する手がかりは第2の劇『パルナッソスからの帰還』の序文でいくつか示されているが、それだけでは特定するには十分ではない。作者が誰であろうと、劇は彼が知的で観察力があり博識だったことを示している。作者は第3の劇に登場し、同時代の詩人についてコメントする人物「ジュディシオ」に扮した自画像を載せているようだ。[17]
デート
3つの作品は、1603年3月に亡くなったエリザベス1世女王に言及していることから、遅くとも1602年のクリスマスまでに、それぞれ別の年のクリスマスに上演されたことは明らかである。最初の劇『パルナッソスへの巡礼』は、その年まで印刷されなかった本について言及しているため、1598年より前に書かれたものではない。3番目の劇『パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの天罰』の序文には、その劇が前年に書かれたと書かれているため、三部作の最後の劇が書かれた年としては1601年が妥当と思われる。[18]
パルナッソスの戯曲のテキストにおけるシェイクスピア
ウィリアム・シェイクスピアは頻繁に言及されており、パルナッソス劇3作の中で彼の作品が少なくとも95回引用されているという説もある。[19]最後の2作では彼の名前が明示的に言及されている。ほぼすべての場面で彼は風刺され、嘲笑されているが、これは風刺劇では当然のことで、風刺の対象が非常に成功し有名になった場合にも当然のことである。[20]
パルナッソス劇は、少なくとも部分的には、大学関係者とそれ以外の人々との間で起こっていた論争の延長として見られている。大学関係者には、ケンブリッジ大学の卒業生であるトーマス・ナッシュとロバート・グリーンが含まれ、二人とも印刷物でシェイクスピアを攻撃していた。ナッシュはパンフレット『無一文のピアス』で、グリーンは『千金の機知』で攻撃した。シェイクスピアはそれに対して、戯曲『恋の骨折り損』でナッシュを揶揄して反撃した。[21]
シェイクスピアとその劇団はおそらく1601年にツアーに出ていて、三部作の第2部と第3部の合間にオックスフォードとケンブリッジを訪れた。これはハムレット(1603年)の最初の四つ折り本の表紙に示されており、劇は「2つの大学で」上演されたと言われている。[22]
『パルナッソスへの帰還、シモニーの天罰』では、競争心と嫉妬心を持つ若い学者の観点から見た、 まさにそのような低生まれの役者一座が次のように描写されている。
イングランドには、背中に馬車を背負った栄光の放浪者、
馬がぎらぎらしたサテンのスーツで馬をすすりながら、
見晴らしのよい通りを駆け抜ける、
そして小姓が主人の地位に付き添う、そんな人々がいる。彼ら
はより優れた機知で作り上げた言葉を口に出して、
土地を購入し、今や貴族たちは名を馳せている。
フィロムススとステュディオススが絶望からプロの舞台のオーディションを受け、シェイクスピア劇団であるロード・チェンバレン一座の重要な2人のメンバーであるリチャード・バーベッジとウィル・ケンプによって審査されるとき、苦々しい嘲笑の調子が確立されます。彼らは、俳優としてだけでなく劇作家としても学者の欠点をユーモアとして感じています。
ケンプ:奴隷たちはいくぶんか傲慢だし、彼らが歩きながらではなく舞台の端でしか話さないのを見るのは、役柄上いいスポーツだ。まるで仲間と歩くときに、人がそれ以上進めない踏み台や門、溝の近くでしか話さないのと同じだ…。
バーベッジ:少し教えればこれらの欠点は直るだろうし、役を書き上げられるようになるかもしれない。
ケンプ:大学の学生で上手に演劇ができる人はほとんどいない。彼らはオウィディウスや変身物語の匂いがしすぎだし、プロセルピナやジュピターのことを語りすぎる。なぜかここで、我らがシェイクスピアの同志が彼らをみんな打ちのめしている。私とベン・ジョンソンもそうだ。ああ、ベン・ジョンソンは厄介な奴だ。彼はホラティウスが詩人に薬を与える話を持ち出したが、我らがシェイクスピアは彼に名誉を裏切るような浄化を与えたのだ。
この有名な一節は、痛烈な皮肉に満ちている。パルナッソスの作者は、学問的な聴衆に対して、バーベッジとケンプという2人の文盲の愚か者の意見を軽蔑している。彼らは、変身物語は作家であり、同僚のシェイクスピアは大学の劇作家を恥じ入らせると考えているのだ。[23]
フィロムサスが演じるよう求められたオーディションの演目は、シェイクスピアの戯曲『リチャード三世』の冒頭の独白から取られている。「今は我々の不満の冬だが、ヨーク公の息子によって輝かしい夏となった。」三部作のこの部分では、シェイクスピアは詩人としてだけでなく、劇作家や俳優としても見られている。[24] [25]
2番目の劇『パルナサスからの帰還』では、恋に悩む愚か者のグリオという人物が、「劇場で集めた純粋なシェイクスピアと詩の断片」に対する崇拝的な献身を嘲笑される。グリオが後に「ああ、優しいシェイクスピアさん!私は彼の写真を宮廷の書斎に飾ります」と叫ぶとき、シェイクスピアの著作を評価する若い学者たちが彼自身にも敬意を抱いていたことを示唆している。[26]
パルナッソスの劇の作者は、ジュディコという登場人物に多くの詩人についてコメントさせ、シェイクスピアについて次のように考察している。
アドンの愛やルクレツィアの強姦を愛さない人がいるだろうか?
彼の甘美な詩には心を打つ一節がある。愚かな怠惰な衰弱を愛さずに、
より厳粛な主題だけが彼を満足させることができるだろうか
。
どうやら彼はシェイクスピアの初期の詩の言葉遣いと韻文を賞賛しているようだが、シェイクスピアは恋愛詩を書くことで才能を無駄にしていたのではないかと示唆している。俳優詩人としてのシェイクスピアに対するこの控えめな賞賛は、彼がドレイトン、ナッシュ、その他に与えているより大きな賞賛とは対照的である。[27]
暗示の特定
登場人物が実在の人物を表しているかどうか、また、もしそうならどの程度かという問題は、これまで盛んに議論されてきた。その推測の多くは、ロンドンの文学界をめぐるものである。しかし、ロンドンの舞台への継続的な言及は、第一劇にはなく、三部作の第二部と第三部でのみ登場する。[28]最終部が書かれた時点では、作者は多かれ少なかれインジェニオーソをナッシュと同一視していたと思われるが、この人物は当初そのような意図で考え出されたわけではない。[29]インジェニオーソは、1601年に亡くなったナッシュを称賛している。劇の作者は明らかにナッシュの作品に非常に精通しており、三部作はすべてナッシュの著作の回想に満ちている。第三劇では、インジェニオーソは自分が書いた劇のせいで窮地に陥ったと告げ、「今、ドッグス島に向かう…さようなら」と言って立ち去る。ナッシュとベン・ジョンソンによって書かれ、1597年に上演された悪名高い劇的風刺劇『犬ヶ島』は、非常に中傷的であると考えられ、枢密院はシティ政府の圧力に屈し、演劇の公演を中止し、ロンドンの劇場を取り壊すよう要求した。[30]
二人の学生、ステュディオーソとフィロムススは、部分的にはシェイクスピアとトーマス・キッドを描いたものだと考えられています。もちろんシェイクスピアは大学に通ったことはありませんが、学生たちにとっては、劇中にあるように、ケンブリッジ大学に挑戦して失敗し、最後には故郷の田舎暮らしに戻らざるを得なくなるような人物を想像することに、ある種の風刺的な楽しみがあるかもしれません。
「Furor Poeticus」はジョン・マーストン、「Luxurio」はガブリエル・ハーヴェイを表していると思われます。
廷臣のグリオは劇中の登場人物であるだけでなく、シェイクスピアのパトロンであり、セント・ジョンズ劇場に通っていたサウサンプトン伯爵を風刺するためにも使われている。サウサンプトンは1601年の公演には来なかっただろう。当時彼はエセックス陰謀事件への関与で死刑判決を受けていたからである。[31] [32]
3番目の劇に登場する印刷工ダンターは、実在の人物、ジョン・ダンターをモデルにしており、海賊版『ロミオとジュリエット』の第一四折本や、その他の劇やテキストの印刷で知られている。[33]
大学の記録係、フランシス・ブラッキンは実在の人物であり、『パルナッソスからの帰還: あるいはシモニーの天罰』では「記録係」という登場人物として痛烈に風刺されている。ブラッキンは別の大学の演劇『クラブ・ルールズ』でも嘲笑されており、ジョージ・ラグルの1615年の学術演劇『無知』のタイトルキャラクターとして再び嘲笑されている。[34]
印刷履歴
3 番目の劇『パルナッソスからの帰還、シモニーの天罰』は、 1605 年にオーウェン・グウィンによって 認可され、出版業者登録簿に登録されました。
1605年10月、
ロー・ライトが
オーウェン・グウィン氏と学長の指示で写しを提出。
「ペルナッソスからの帰還、あるいはシモニウスの天罰」と題されたこの作品は、ケンブリッジのセント・ジョンズ・カレッジ
の学生によって公開上演された
。[35]
その後、初演から4年後の1606年に2度出版されたが、2つの版の間には多くのテキストの相違があった。18世紀に再版され、1879年に再び出版された。出版されたのは第3作のみで、最初の2作は長年失われたと考えられていた。その後、1886年にオックスフォード大学ボドリアン図書館の司書であったWDマクレーが、ボドリアン図書館のリチャード・ローリンソン・コレクションの一部であるトーマス・ハーンが収集した原稿を調査しているときに、失われた劇を発見した。マクレーはすぐに3つの劇をすべて編集し、一緒に出版した。
最初の 2 つの戯曲の手書きの原稿は 20 枚の葉で構成されており、原稿の読み取りに時々苦労したと思われる写字生によって不完全な状態で書かれました。
3 番目の戯曲『パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの天罰』の手書きの原稿も存在します。マクレーによると、この原稿は古い家族の書庫で見つかったそうです。筆跡から、この原稿は戯曲の初演と同時期に書かれたものであることがわかります。この原稿は羊皮紙で綴じられた小さな四つ折り本です。原稿はフォルジャー シェイクスピア図書館に所蔵されています。
ジェームズ・ハリウェル・フィリップスが所有していた第3作の手書き原稿の研究は、初期の印刷版に存在する多くの誤りを修正するのに役立ちました。[36] [37] [38] [39]
読書
『パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの天罰』のリハーサル朗読が、シェイクスピア・グローブ座の「Read Not Dead」シリーズの一環として2009年12月6日に上演された。キャストにはインジェニアス役のデイヴィッド・オークスとバーベッジ役のケヴィン・クォンビーが含まれていた。[40]
参考文献
- ^ ミュア、アンドリュー。ケンブリッジのシェイクスピア。アンバーリー出版、2015年。ISBN 9781445641140
- ^ エドモンドソン、ポール。ウェルズ、スタンレー。シェイクスピアサークル; もう一つの伝記。ケンブリッジ大学出版局。2015年。ISBN 9781316404621
- ^ マンロー、ルーシー。『1590-1674年の英語文学における古風なスタイル』ケンブリッジ大学出版局。2013年。ISBN 9781107042797
- ^ グラッツァー、ポーラ。詩人の嘆き:パルナッソスの戯曲。エドウィン・メレン・プレス(1977年)ISBN 978-0779938070
- ^ レイバーン、マージョリー。パルナッソス劇に関する新しい事実と理論。PMLA。第74巻、第4号(1959年9月)。pp.325-335。現代言語協会。
- ^ ウィギンズ、マーティン。リチャードソン、キャサリン・テレサ。イギリス演劇(1533-1642):カタログ。1598-1602。第4巻。オックスフォード大学出版局(2014年)ISBN 9780199265749
- ^ ケンブリッジ大学英米文学史全18巻(1907~21年)。第6巻。1642年までの演劇、第2部。XII. 大学演劇。§ 16. パルナッソス三部作。
- ^ サムズ、エリック。『本当のシェイクスピア:1564年から1594年までの初期の記録』イェール大学出版局。1995年、86ページ。
- ^ ギリロフ、イリヤ。シェイクスピア・ゲーム、あるいはグレート・フェニックスの謎。アルゴラ出版 (2003) ISBN 9780875861821ページ 261
- ^ フリー、FG 『イギリス演劇の伝記年表、1559-1642』、全3巻。リーブス&ターナー(1891年)
- ^ マッカーロウ、ロナルド・ブランリーズ。「パルナッソス劇」。ブリタニカ百科事典第 11 版。ケンブリッジ大学出版局 (1911)
- ^ ナイト、サラ。「ミルトンと大学の理念」。ジョーンズ、エドワード。若きミルトン:新進作家、1620-1642。オックスフォード(2013)ISBN 9780199698707 142ページ
- ^ ブレイクリー、ジョン。「言葉をお金と交換する:パルナッソスの戯曲と文学的報酬」。アーネ、ギレメット。ボレンズ、ルーカス。編集者。中世および初期近代作家。ブックス・オン・デマンド(2014年)ISBN 9783823366676。164ページ。
- ^ 注釈と質問、シリーズ III、第 9 巻。ジョージ・ベル、出版。(1868) 387 ページ
- ^ ブレン、ヘンリー・アーサー。ジョン・デイ著作紹介。31ページ
- ^ ウォード、アドルフス・ウィリアム。『イギリス演劇文学史』第2巻(1875年)。アトランティック出版社。再版(1997年)ISBN 9788171566860。640ページ
- ^ ケンブリッジ大学英米文学史全18巻(1907~21年)。第6巻。「1642年までの演劇、第2部」。XII. 大学演劇。§ 16. パルナッソス三部作。
- ^ ミュア、アンドリュー。ケンブリッジのシェイクスピア。アンバーリー出版有限会社 (2015) ISBN 9781445641140
- ^ ポッター、ロイス。『ウィリアム・シェイクスピアの生涯:評論伝』。ジョン・ワイリー&サンズ(2012年)ISBN 9780631207849。262ページ。
- ^ ダンカン・ジョーンズ、キャサリン。シェイクスピア、不穏な人生。メシュエン演劇。2010年。ISBN 978 1 408 12508 3
- ^ サムズ、エリック。『本当のシェイクスピア:1564年から1594年までの初期の記録』イェール大学出版局。1995年、86ページ。
- ^ ケンブリッジ大学英米文学史全18巻(1907~21年)。第6巻。1642年までの演劇、第2部。XII. 大学演劇。§ 16. パルナッソス三部作。
- ^ ボアズ、フレデリック・サミュエル。シェイクスピアと大学:エリザベス朝演劇に関するその他の研究。D.アップルトン社(1903年)。47ページ
- ^ ベイト、ジョナサン。シェイクスピアの天才。オックスフォード大学出版局 (1998) ISBN 9780195128239 22ページ
- ^ ケンブリッジ大学英米文学史全18巻(1907~21年)。第6巻。1642年までの演劇、第2部。XII. 大学演劇。§ 16. パルナッソス三部作。
- ^ ダンカン・ジョーンズ、キャサリン。シェイクスピア、不穏な人生。メシュエン演劇。2010年。ISBN 978 1 408 12508 3
- ^ ケンブリッジ大学英米文学史全18巻(1907~21年)。第6巻。1642年までの演劇、第2部。XII. 大学演劇。§ 16. パルナッソス三部作。
- ^ ベイト、ジョナサン。シェイクスピアの天才。オックスフォード大学出版局 (1998) ISBN 9780195128239 343ページ
- ^ ウォード、アドルファス・ウィリアム。アン女王の死までのイギリス演劇文学史、第2巻。マクミラン(1899年)
- ^ ローウェンシュタイン、ジョセフ。ベン・ジョンソンと所有格的著作。ケンブリッジ大学出版局(2002年)ISBN 9780521812177 22ページ
- ^ サムズ、エリック。『本当のシェイクスピア:初期の頃の再現』メリディアン。(1995年)86ページISBN 0-300-07282-1 86ページ。
- ^ ピーター・アクロイド 『シェイクスピア伝記』 チャト&ウィンダス、2005年、77ページ
- ^ ローウェンシュタイン、ジョセフ。 ベン・ジョンソンと所有格的著作。ケンブリッジ大学出版局(2002年)ISBN 9780521812177 21ページ
- ^ マーロウ、クリストファー。1598-1636年のイギリス大学演劇における男性性の表現。アッシュゲート出版 (2013) ISBN 9781472405166
- ^ レイバーン、マージョリー。パルナッソス劇に関する新しい事実と理論。PMLA。第74巻、第4号(1959年9月)。pp.325-335。現代言語協会。
- ^ スミートン、ウィリアム・ヘンリー・オリファント、編著、序文。『パルナッソスからの帰還:あるいは、シモニーの天罰』JMデント他(1905年)第7ページ。
- ^ Macreay, WD、編集者および序文。パルナッソスへの巡礼とパルナッソスからの帰還の2部構成、ケンブリッジのセント・ジョンズ・カレッジで上演された3つの喜劇。オックスフォードのクラレンドン・プレス(1886年)から出版。
- ^ リーシュマン、ジェームズ・ブレア編『パルナッソス三部作』(1598-1601)ニコルソン&ワトソン(1949)
- ^ ウォード、アドルファス・ウィリアム。アン女王の死までのイギリス演劇文学史、第2巻。マクミラン(1899年)
- ^ [1] シェイクスピア・グローブ座オンラインアーカイブ
外部リンク
- パルナッソスの戯曲のテキストがオンラインで公開されています。オックスフォード クラレンドン プレス。トロント大学
- パルナッソスの劇のテキストをオンラインで検索可能
- フォルジャー・シェイクスピア図書館デジタル画像コレクションにある『パルナッソスからの帰還、あるいはシモニーの天罰』 [誤って『パルナッソスへの進歩』と題されている]の手書き原稿のデジタル複製
