オタワ語( Odawaとも綴る)は、オンタリオ州南部の一連のコミュニティとミシガン州北部の少数のコミュニティで話されているオジブウェー語の方言である。オタワ語には、17の子音と7つの口母音の音韻目録がある。さらに、長鼻母音があり、その音韻的地位については後述する。[1]一般的なオジブウェー語の音韻論と音声学の概要については、オジブウェー語の音韻論の記事を参照のこと。オタワ語の単語の表記には、現代の正書法で説明されているオタワ文字体系が使用され、必要に応じて国際音声記号(IPA)による転写が使用される。
オタワ語の音韻論における重要な革新により、オジブウェーの他の方言とは区別される。オタワ語は、韻律的に定義された弱音節に現れる短母音が完全に削除されるか、特定の状況ではシュワー [ə]に短縮される母音シンコープの広範なパターンを特徴とする。シンコープの顕著な影響は以下のとおりである。
- 失神はオタワ語の他の方言と比較してオタワ語の独自性を高めます。これは、失神によってオタワ語の多くの単語の発音と表現がオジブウェー語の他の方言とは大幅に異なるようになるためです。
- 子音間の短母音を削除することで、シンコペはオジブウェー語の他の方言には見られない新しい子音クラスターも作成します。
- 場合によっては、失神は子音列の発音のさらなる調整につながる。
- 失神により、名詞や動詞に現れる人称接頭辞の新しい形も生まれました。
- 失神により、失神する母音を含む単語の発音の多様性が増加しました。これは、話者が人称接頭辞や単語を複数の方法で発音することが多いためです。
子音
子音はオタワ表記体系の従来の記号を使用して表記され、2 つの記号が異なる箇所には国際音声記号(IPA)の記号が続きます。
破擦音、摩擦音、破擦音の3つの子音は、慣例的にフォルティスとレニス、つまり「強い」と「弱い」と呼ばれる2つのセットに分けられます。 [2]各フォルティス子音は、同じ調音場所と調音方法を持つ対応するレニス子音と対応しています。
強音の子音(p、t、k、ch、s、sh)は常に無声音で、音声学的には長音です。[3]破裂音もほとんどの位置で有気音です: [pːʰ]、[tːʰ]、[kːʰ]、[tʃːʰ]、ただし他の子音の後では無気音になります。
レニス子音(b、d、g、j、z、zh)は、通常、母音の前では母音間および語頭で有声化されますが、語末の位置では無声化されます。また、フォルティス子音と隣接する場合は、 他の音韻処理の対象となることもよくあります。
f、r、l など、英語からの借用語にのみ現れる子音が多数あります。
唇音化した破裂音[ɡʷ]と[kʷ]も、一部の話者の話し言葉に見られる。唇音化は通常示されないが、オタワ語と東部オジブウェ語の辞書である Rhodes (1985a) では、唇音化を示すために下付き点が使用されている: ɡ̣taaji (「彼/彼女は恐れている」) とaaḳzi (「彼/彼女は病気だ」) [4]
フォルティス子音とレニス子音の対比は、重音と非重音の区別として解釈されてきた。 [5] [6]しかし、オタワ語のフォルティス子音は子音クラスターとして分析されるべきだという主張もある。[7]この分析を裏付けるように、オタワ語のフォルティス子音は、オンタリオ州北西部の方言でレニス子音が続く/h/のクラスターに対応し、フォルティス子音は、オジブウェー語とその方言の祖先言語であるアルゴンキン祖語の子音列の子孫である。[8]
母音
オタワ語には7つの口腔母音があり、長母音が4つ、短母音が3つある。[9]長母音ii、oo、aaは、対応する短母音i、o、aと対になっている。長母音eには対応する短母音がない。長母音と短母音の音韻的区別は、オタワ語の音韻論において重要な役割を果たしている。短母音だけが韻律的に弱くなり、したがって失音の候補となる。同様に、長母音は常に韻律的に強くなり、削除されることはない。
表には各母音の正書法記号と主要な音声値が示されています。[10]
鼻母音も4つあり、縮小接尾辞を持つ名詞や縮小意味合いを持つ単語の最終音節によく現れます。綴り的には長母音の後に単語末尾の⟨nh⟩が続き、その母音が鼻音であることを示しますが、⟨h⟩の使用は綴り慣例であり、独立した分節には対応していません。分析によっては長鼻母音を音素として扱いますが、[11]他の分析では、長母音の後に/nj/が続くシーケンスから規則的に派生したものとして扱います。[12]ニコルズ(1980)は、ミネソタ州で話されている関連する南西オジブワ方言の研究で、類似母音の位置づけは不明であると述べ、長鼻母音の分布は限られているが、最小限のペアである giiwe(「彼/彼は家に帰る」)とgiiwenh(「物語は続く」)があると指摘している。[13]オジブワ語音韻論の他の発表では、この問題については何も述べられていない。[14]
オタワ語には、母音と鼻子音、それに摩擦音の組み合わせから生じる鼻音化母音もあります。これらの二次鼻音化母音は予測可能であり、オタワ語の母音音素目録には含まれていません。[15]
音韻過程
母音失神
オタワ語(および東部オジブワ語)は、母音失音が広く見られるのが特徴で、後述するように韻律的に定義された弱音節に現れる短母音は完全に削除されるか、場合によってはシュワー [ə]に短縮される。失音はオタワ語と東部オジブワ語を他のオジブワ語方言と明確に区別するが、主に語頭音節に影響する失音の類似パターンは、サンダーベイとスーセントマリーの間のスペリオル湖北岸沿いのオジブワ語コミュニティでも記録されている。[16]
失神はオタワ語に広範囲な影響を及ぼし、単語、接頭辞、接尾辞の発音と表現に大きな変化をもたらし、オジブウェー語の他の方言に比べてオタワ語の独自性を高めました。また、失神は名詞や動詞の人称接頭辞の新しい形を導入し、子音間の母音の削除により新しい二次子音列が生まれ、場合によっては子音列の発音がさらに調整される結果となりました。失神は、失神の影響を受ける母音を含む単語の発音の多様性を高めました。
失神のパターンはオタワ語では目新しいものではなく、言語学者レナード・ブルームフィールドが1930年代後半に、ミシガン州出身で人生の大半をウォルポール島で過ごしたオタワ語話者のアンドリュー・メドラーから録音したオタワ語資料で証明されている。[17]ウォルポール島のオタワ語での短縮と失神効果はブルームフィールド(1958年)で指摘され、母音短縮として扱われたが、ほぼ同じ時期に収集されたオタワ語資料のすべてが状況が同じだったわけではない。ブルームフィールドが1941年に、当時スーセントマリーの東にあるミシガン州シュガー島に住んでいたオタワ語話者のアンジェリン・ウィリアムズから収集した資料には、失神の兆候は見られない。ウィリアムズは1872年にミシガン州マニスティークで生まれました。 [18]同様に、CFヴォーゲリンがオンタリオ州バーチ島(マニトゥリン島のすぐ北)のオタワ語話者グレゴール・マクレガーから収集した資料には、シンコープに関する記述がごくわずかしかありません。マクレガーは1869年に生まれました。[19]
失音は、オタワ語を話す人によってその認識の仕方が異なるという点で、社会言語学的にも複雑である。オタワ語圏の地域内でも、年齢による違いや地域差が見られる。ローズ (1976) は、特にマニトゥリン島の高齢の話者にとって、短母音の削除は「…一種の日常会話の現象であり、母音は簡単に補充できる (ただし質に多少の曖昧さがある)」と述べている。これに比べ、ミシガン州のローワー半島など、他の地域の若い話者や高齢の話者にとって、短母音の削除は決定的である。[20]
ポタワトミ語にも短母音に影響する規則があり、オタワ語と似た状況下では短母音をシュワー[ə]に短縮したり削除したりする。ポタワトミ語の現象は1830年代にはすでに記録されていたが、同時期のオタワ語の資料には母音短縮や削除の兆候は見られない。 [21]オタワ語で広範囲に渡る失神現象がみられるようになったのは、19世紀後半にポタワトミ語話者がオンタリオ州南部のオタワ語話者のコミュニティに移住したことに関連した基質効果なのかもしれない。[22]
より限定された文脈における失神の異なるパターンは、北部方言、特にセヴァーン・オジブワ語とアルゴンキン語にも見られる。[23]
基本パターン
次の表は、シンコペーションのないオジブワ語とシンコペーションのあるオタワ語および東部オジブワ語の発音の違いを示しています。[24]
韻律フィートと音節の重み
オジブウェー語の音節は韻律的な脚にまとめられている。脚は最低1音節、最大2音節で構成される。音節は弱音節と強音節のいずれかである。各脚には強音節が1つしか含まれない。韻律的な脚と弱音節、強音節を組み合わせることで相対的な卓越性の領域が定義され、強音節は脚の弱音節よりも卓越する。以下はバレンタイン(2001)の資料を要約したものである。[25]
音節の重みはオタワ語の音韻論において重要な役割を果たし、強勢の配置と失音を決定します。音節の重みはいくつかの一般原則によって決まります。
音節の重みの割り当ては単語の左端から始まり、左から右に進みます。
1. 長母音を含むすべての音節は強音です。2
. 単語の先頭から左から右に数えて、短母音を含む 2 つ以上の音節が続く場合、奇数番目の音節は弱音で、偶数番目の音節は強音です。3
. 単語の最後の音節は常に強音です。
考えられる脚は以下のとおりです。最初の2つの脚は弱強音を交互に繰り返す弱強音型です。[26]
- 弱強音(両方の音節が短母音): asin(「石」)
- 弱強音(最初の母音が短く、2番目の母音が長い):apii(「~のとき」)
- 強(長母音の前に韻律的に弱い短母音がない): jiimaan(両方の音節が強い)
- 強音(単語の最後の音節に長母音、母音の長さは関係ありません):waagosh(「fox」)
弱母音は失音になりやすい。
音節の重みの変化
語形変化の接頭辞や接尾辞を追加すると、単語の音節の重みの割り当てが変わることがあります。その結果、短母音は、単語の 1 つの形式では韻律的に強い音節にあるため、失神の対象とならない可能性がありますが、接頭辞や接尾辞を追加すると、単語の関連形式では同じ音節の音節の重みが変わるため、失神の対象になる場合があります。
オジブワ語の「makizin」 (「靴」)のような単語(シンコペーションのない方言)では、最初の 2 つの音節はそれぞれ弱音と強音であり(上記の規則 3 による)、最後の音節は強音です(規則 2 による)。
オタワ語では最初の母音が削除されます: mkizin。
人称接頭辞 /ni-/ (「一人称」) は、makizin のように名詞に追加することができます: nimakizin ( 「私の靴」)。最初の 2 つの音節はそれぞれ弱音と強音になり、3 番目と 4 番目の音節もそれぞれ弱音と強音になります。最初と 3 番目の音節は弱音なので、オタワ語のこの単語では削除されます: nmakzin。したがって、接頭辞のない単語の形では、最初の母音⟨a⟩ は弱音節であるため削除されます。人称接頭辞のある形では、同じ母音が強音節にあるため削除されません。
同様に、同じ名詞が、オジブウェ語のmakizinan (「靴」)のように、無生物複数接尾辞 /-an/ とともに出現することもあります。この単語の韻律構造は、弱-強 弱-強です。オタワ語では、最初と 3 番目の母音が削除されます: mkiznan。単数形makizinの最後の強音節にあった母音は、失音の対象外でしたが、次の接尾辞により弱音節になり、削除の対象になりました。
オジブウェ語の「私の靴」(シンコペーションのない方言)には、人称接頭辞と複数接尾辞の両方があります:nimakizinan。この 5 音節の単語の韻律構造は、弱-強 弱-強 強です。最初と 3 番目の音節は韻律的に弱く、オタワ語では削除されます:nmakzinan。
下の表では、「W」は弱音節、「S」は強音節を表します。アスタリスク(*)は、フィート間の境界を表します。
語形変化の接頭辞や接尾辞のない名詞や動詞の基本的な形は、語幹と呼ばれます。
接頭辞と接尾辞の組み合わせと Syncope の相互作用により、オタワ語の「shoe」の語幹には 3 つの異なる形または異形態があり、他の非シンコペーション方言ではこの語幹に 1 つの異形態しかありません。
常に弱い音節の母音
場合によっては、単語中の短母音が、その単語の特定の変形では韻律的に弱く(したがって削除される)、または韻律的に強いため保持されることがある。しかし、特定の単語では、短母音が常に弱く、したがって常に削除される位置にあることがある。そのような単語については、短母音 /i、a、o/ のどれが、その単語の歴史的なシンコープ以前の形に存在していたかを、共時的なオタワ語資料から推測することはできない。ここで、母音の質は、シンコープの影響を受けていないオジブウェの他の方言での単語の形を調べるか、バラガの19世紀後半の辞書など、オタワのより古い資料を参照することによってのみ判断できる。[27]たとえば、オタワ語のnaawkwe (「正午になる」)は、もともと最初のwとkの間に母音があった。他の方言では、この単語はnaawakweの形をしている。[28]しかし、オタワ語では、大多数の話者にとって短母音aは決して実現されず、これらの話者にとって、その母音が単語のいかなる表現にも存在すると信じる理由はありません。したがって、オタワ語話者にとって、単語の根底にある表現は異なります。[29]
二次子音連結
Syncope は、すべてのオジブウェー方言に発生する子音クラスターとは区別される二次子音クラスターを作成します。二次クラスターは、さまざまな調整の対象となります。
失神は、弱い母音を削除して [CC...] 形式の二次クラスターを作成することにより、/ CVC .../ (子音母音子音)形式のシーケンスに影響します。影響を受ける子音は、同じ場合も異なる場合もあります。
単語内部の二次クラスター
1.鼻の前にレニスの中和が止まります。
鼻音の前の音階音はb、d、gで終わるが、鼻音はm、n、ŋなどの対応する鼻音として実現されることもある。ただし、gがこの変化を受ける可能性は最も低い。[30]
2. フォルティス子音の前のレニス子音の中和。同有機フォルティス子音(p、t、k、s、zh
)の前にある
レニス子音(b、d、g、z、zh )は削除されます。以下に引用する例では、フォルティス摩擦子音が子音列の2番目の要素となっています。他の例としては、bp → p、dt → t、gk → kなどがあります。[31]
語頭二次クラスター
二次的に生じる語頭子音クラスターは、多くのオタワ語を形成する動詞語根の重複パターンを反映している。このパターンは、オタワ語ではこれらの子音クラスターの再構築を通じて効果的に排除されている。[34]
3. 同質鼻音/近似子音の前の語頭鼻音/近似子音の中和。2つの同一の鼻音またはwの
語頭の連続は通常1つの子音に短縮され、子音が重複した発音はまれである。[35]
4. 語頭の同一のレニス語子音の中和
語頭のlenis子音の連続(b、d、g、z、zh)は、わずかに異なる2つのパターンで短縮されます。[38] 最初のパターンでは、2つの同一のlenis摩擦音の連続が1つの子音に短縮されます。
2 番目のパターンでは、2 つの同一のレニス破裂音のシーケンスで、子音クラスターは (i) 2 つのレニス破裂音のシーケンス、(ii) 対応するフォルティス破裂音、または (iii) 単一のレニス破裂音として可変的に実現されます。
子音の口蓋化
歯茎音のt、d、時にはn (アルゴンキン祖語の *θからのものだけが主語だった)、sは、元のiやiiの前ではそれぞれch、j、zh、shに口蓋音化された。[43]
最初の音節の可変音 /i/ と /a/
弱く短い/i/は、名詞や動詞の語幹の最初の音節の特定の単語では/a/として実現される。この現象は、上で引用したブルームフィールドがアンジェリン・ウィリアムズから収集した資料で顕著であり、バラガ(1878)のオタワ資料にも見られる。これらのデータセットはオタワ失神を反映していない。[44]この交替は他の方言でも起こるが、最も広範に見られるのは初期のオタワ語である。この変化には一般的な音韻条件付け要因はないと思われるが、おそらく語彙的に、つまり単語ごとに決定される。[45]
参照
注記
- ^例えば、 南西オジブワ語の分節目録についてはニコルズ&ナイホルム(1995年)、セバーンオジブワ語の分節目録についてはトッド(1970年)を参照。
- ^ ニコルズ&ナイホルム(1995:xxxvi)
- ^ ローズ(1985a)
- ^ ローズ(1985a:xvlvi, xlvii)
- ^ ブルームフィールド
- ^ バレンタイン(2001:48–49)
- ^ ホケット(1958:vi)
- ^ バレンタイン(1994:123)
- ^ バレンタイン(2001:34–41)
- ^ ローズ(1985a:xxxix-xlii)
- ^ ブルームフィールド (1958:7)
- ^ ピゴット(1980)
- ^ ニコルズ(1980:6)
- ^ バレンタイン(2001:40);ローズ(1985a:xxiv)
- ^ ローズ(1985a:xlix)
- ^ ローズ&トッド
- ^ ブルームフィールド (1958)
- ^ ニコルズ&ブルームフィールド(1991:3、12);バレンタイン(1994:174)
- ^ マクレガーとフォーゲリン (1988:3, 12);バレンタイン (1994:174–175)
- ^ ローズ(1976:130)
- ^ ゴダード(1978:584)
- ^ バレンタイン(1994:149)
- ^ バレンタイン(1994:152–157)
- ^ バレンタイン(2001:3–4)
- ^ バレンタイン(2001:51–62)
- ^ バレンタイン(1994:151)
- ^ バラガ(1878)
- ^ ニコルズ&ナイホルム(1995:95)
- ^ ローズ(1985b:463)
- ^ ローズ(1985b:468);非シンコペーション形式はバラガ(1878)より
- ^ ローズ(1985b:468)
- ^ この単語は語幹wiishkobizi-と接尾辞-sii「否定的」で構成されます。ロードス島 (1985a:468) を参照
- ^ シンコペーションのない形式はバラガ(1878:230)に由来し、シンコペーションのある形式は「彼がいなくて寂しい」を意味する。
- ^ ローズ(1985b:469)
- ^ ローズ(1985b:468–469)
- ^ Nichols & Nyholm (1995:91) では /namad-/ の重複語として挙げられている。例えばnamadabi- 'sit, sit down' / 重複nanaamadabi
- ^ ニコルズ&ナイホルム(1995:114)「座る、着席する」
- ^ ローズ(1985b:469)
- ^ ローズ(1985a:333)、一人称単数形の語幹
- ^ ニコルズ&ナイホルム(1995:126)
- ^ ローズ(1985a:105–106)、語幹一人称単数
- ^ バラガ(1878:120)
- ^ バレンタイン(2001:86–87)
- ^ ニコルズ&ブルームフィールド(1991);バラガ(1878)
- ^ Valentine (1994:428–430)。Valentineは430ページにさらに詳しい例文集を掲載している。
参考文献
- オタワの民族誌エントリ
- バラガ、フレデリック (1878)、「英語で解説されたオチプウェ語の辞書。オブレート会の宣教師による新版」、モントリオール: ボーシュマン & ヴァロワ。
- ブルームフィールド、レナード(1958年)、イースタンオジブワ:文法概要、テキストおよび単語リスト、アナーバー:ミシガン大学出版局
- Hockett, CF 1958.「序文」。Bloomfield, Leonard。Eastern Ojibwa、 pp. v-vi。Ann Arbor: University of Michigan Press。
- マクレガー、グレガー、ヴォーゲリン、CF (1988)、「バーチ島のテキスト」、ブルームフィールド、レナード、ニコルズ、ジョン D. (編)、オジブウェー語テキストアンソロジー、ロンドン:ウェスタンオンタリオ大学カナダ先住民語教育研究センター、pp. 107– 194、ISBN 0-7714-1046-8
- ニコルズ、ジョン(1980)、オジブウェ語の形態学、博士論文、ハーバード大学
- ニコルズ、ジョン、ブルームフィールド、レナード編(1991年)、犬の子供たち。アンジェリン・ウィリアムズが語るアニシナベのテキスト、ウィニペグ:マニトバ大学アルゴンキン語テキスト協会刊行物、ISBN 0-88755-148-3
- ニコルズ、ジョン。 Nyholm, Earl (1995)、A concise Dictionary of Minnesota Ojibwe、St. Paul: University of Minnesota Press、ISBN 0-8166-2427-5
- Piggott、Glyne L. (1980)、Aspects of odawa morphophonemics、ニューヨーク: Garland、ISBN 0-8240-4557-2
- ローズ、リチャード (1976)、「東部オジブワ-オダワ語の方言に関する予備報告」、ウィリアム・コーワン (編)、第7 回アルゴンキン語会議論文、オタワ: カールトン大学、pp. 129-156
- ローズ、リチャード(1985a)、東部オジブワ・チッペワ・オタワ辞典、ベルリン:Mouton de Gruyter、ISBN 3-11-013749-6
- ローズ、リチャード(1985b)、「辞書学とオジブワ語の母音削除[GLピゴットとA.グラフスタイン、1983年のレビュー。オジブワ語辞典。オタワ:国立人類博物館]」、カナダ言語学ジャーナル、30(4):453-471
- トッド、エブリン(1970)、オジブワ語の文法:セバーン方言(博士論文)、ノースカロライナ大学チャペルヒル校
- バレンタイン、J. ランドルフ (1994)、オジブウェー方言関係 (博士論文)、テキサス大学オースティン校
- バレンタイン、J. ランドルフ (1998)、「Weshki-bimaadzijig ji-noondmowaad。「若者が聞くために」:レナード・ブルームフィールドが記録したアンドリュー・メドラーの物語」、ロンドン、オンタリオ州:カナダ先住民語教育研究センター、ウェスタンオンタリオ大学、ISBN 0-7714-2091-9
- バレンタイン、J.ランドルフ(2001)、ニシュナベムウィン参考文法、トロント:トロント大学出版局、ISBN 0-8020-4870-6
さらに読む
- カッペル、コンスタンス編(2006年)、オダワ語と伝説:アンドリュー・J・ブラックバードとレイモンド・キオギマ、Xlibris
- コルビエール、アラン(2003)「マニトゥリン島オジブウェーの歴史リテラシーの探究」、ウォルファート、 HC (編)、第34回アルゴンキン語会議論文、ウィニペグ:マニトバ大学、pp. 57-80
- ジョンストン、バジル(1979)、初心者のためのオジブウェイ語辞典、オタワ:教育文化支援部、インディアンおよび北部問題担当
- ジョンストン、バジル(2007)、アニシナウベシソーラス、イーストランシング:ミシガン州立大学出版局、ISBN 978-0-87013-753-2
- オメラ、フレデリック。 1844. Kaezhetabwayandungebun kuhya kaezhewaberepun owh anuhmeaud keahneshnahbabeèegahdag keahnekenootahtahbeung。 Cobourgh [オンタリオ] : 1844 年、トロント教区教会協会の教区出版局で印刷。
- オメラ、フレデリック。 1854. Ewh oowahweendahmahgawin owh tabanemenung Jesus Christ : keahnekuhnootuhbeegahdag anwamand egewh ahneshenahbag Ojibway anindjig : キーナクーンガウド クヒヤ ケテバハマガワウド エゲウ マヒャマウェジェガジグ キリスト教知識促進協会 ロンドンアンドゥフゼタワウド。 [オジブワ語新約聖書] トロント: H. Rowsell。
- ピリング、ジェームズ・コンスタンティン。1891年。アルゴンキン語族の書誌。アメリカ民族学局紀要13。ワシントン:政府印刷局。
- ニコルズ、ジョン。ホワイト、レナ (1987)、Nishnaabibii'gedaa: 中央オジブワ語とオダワの話者のためのライティング演習、マニトバ大学: 読者と研究ガイド、先住民研究学部
- ローズ、リチャード、トッド、エブリン (1981)、「亜北極圏のアルゴンキン語族」、ヘルム、ジューン (編)、北米インディアンハンドブック、第 6 巻。亜北極圏、ワシントン DC: スミソニアン協会、pp. 52– 66
- ローズ、リチャード (1982)、「アルゴンキン語貿易言語」、ウィリアム・コーワン (編)、第 13 回アルゴンキン語会議論文、オタワ: カールトン大学、pp. 1-10、ISBN 0-7709-0123-9
